Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

AMD Radeon HD HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 8450G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 8570M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).

Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью от Dual Graphics больше проблем, чем пользы. Большинство игр 2013 года пойдут только на низких настройках.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у обеих видеокарт одинаковые.

Поскольку для отрисовки кадров используются обе видеокарты, энергопотребление и тепловыделение данного решения выше, чем у одной.

Произв-льAMD
Radeon HD 8500M Серия
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 0.72 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8590M 384 @ 0.62 ГГц64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 0.72 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 8570M 384 @ 0.65 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8550M 384 @ 0.7 ГГц64 бит @ 1800 МГц
АрхитектураTerascale 3 / GCN
Конвейеров576 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра720 / 650 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство32/40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4 pt (4%)
...
AMD Radeon HD 7550M -10%
Intel UHD Graphics 610 -8%
Intel HD Graphics (Broadwell) -4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -3%
Intel HD Graphics 610 0%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon R7 M270 0%
AMD Radeon R5 M330 3%
Intel UHD Graphics 615 5%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2675 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6040 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
342 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
515 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39939 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1258 Points (3%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3123 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3265 Points (3%)
ATI Radeon HD 3200 -98%
...
ATI FirePro M5800 -3%
AMD Radeon HD 6630M -2%
ATI Mobility Radeon HD 5730 -1%
Intel UHD Graphics 615 -1%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
NVIDIA GeForce GT 540M 7%
NVIDIA NVS 5200M 9%
...
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
6475 Points (9%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 4530 -5%
NVIDIA GeForce 8600M GT -5%
ATI Mobility Radeon X800XT -3%
ATI Mobility Radeon HD 5470 -2%
NVIDIA NVS 2100M 0%
AMD Radeon HD 6480G 0%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon HD 6370M 2%
Intel HD Graphics 2500 2%
NVIDIA GeForce 310M 3%
NVIDIA GeForce 9500M GS 3%
NVIDIA GeForce G210M 4%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
4242 Points (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3615 баллов (17%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
17.2 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
298 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
864 баллов (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
24.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
15  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
43.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
16  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
43.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
24.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
10.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
47.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
10.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
30.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
18  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
55.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
18.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
11.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
45.2  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
16.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
6
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
20.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
15  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 800x600
27.6  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
19.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768