Notebookcheck

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

AMD Radeon HD HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics - комбинация встроенной в процессор видеокарты AMD Radeon HD 8450G и дискретной видеокарты AMD Radeon HD 8570M в конфигурации CrossFire. Подобные комбинации известны как AMD Dual Graphics или же асимметричный CrossFire, и используют режим AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная обработка кадров) для отрисовки кадров, используя два графических ядра. Поэтому эта конфигурация тоже подвержена микрозадержкам (разные промежутки времени между двумя последовательными кадрами вызывают задержки, хотя частота смены кадров достаточно высокая для плавной игры при использовании только одной видеокарты).

Производительность данного решения сильно зависит от того, насколько хорошо определенная игра поддерживает установленные графические драйверы. В некоторых играх производительность вообще падает по сравнению с использованием только встроенной в процессор видеокарты. Из-за микрозадержек и проблем с производительностью от Dual Graphics больше проблем, чем пользы. Большинство игр 2013 года пойдут только на низких настройках.

Возможности вроде декодера PureVideo HD (UDV3) и поддержки OpenCL у обеих видеокарт одинаковые.

Поскольку для отрисовки кадров используются обе видеокарты, энергопотребление и тепловыделение данного решения выше, чем у одной.

Произв-льAMD
Radeon HD 8500M Серия
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 720 / 650 МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8590M 384 @ 620 МГц64 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 720 / 650 МГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 8570M 384 @ 650 МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon HD 8550M 384 @ 700 МГц64 бит @ 1800 МГц
АрхитектураTerascale 3 / GCN
Конвейеров576 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра720 / 650 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Ширина шины64 бит
Без своей видеопамяти
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство32/40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2012

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
2675 Points (4%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
6040 Points (3%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
342 Points (1%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
515 Points (1%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
39939 Points (5%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
1258 points (4%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
1597 points (3%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
6475 Points (12%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
139 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
298 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
864 Points (3%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1024x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
24.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
15  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
43.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
16  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
43.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
24.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
10.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.4  fps    + В сравнении