Notebookcheck

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100 - графический ускоритель, встроенный в процессоры Intel Core серии Broadwell-U с TDP в 28 Вт (Core i3-5157U, i5-5257U и i7-5557U). Версия для Core i5 и i7 оснащена 48 исполнительными блоками, а в версии для i3 их 47. В зависимости от конкретной модели процессора, максимальная частота графического ядра может достигать 1000 либо 1100 МГц.

Архитектура и возможности

Эффективность графики Broadwell несколько повысилась по сравнению с Haswell благодаря увеличенному кэшу L1 и различным оптимизациям. Вычислительные ресурсы теперь распределены по так называемым подкластерам, каждый из которых содержит 8 исполнительных блоков. Три подкластера формируют полный кластер, содержащий, таким образом, 24 блока. Iris Graphics 6100 оснащена двумя такими кластерами, то есть содержит 48 исполнительных блоков, и классифицируется как категория GT3. Мощнее только редко встречающаяся категория GT3e (48 блока плюс собственная видеопамять eDRAM), а более распространенные GT2 (24 блока) и GT1 (12 блоков) намного слабее.

Все видеоадаптеры Broadwell поддерживают OpenCL 2.0 и DirectX 11.2. Видеопроцессор теперь умеет декодировать H.265, используя как собственные аппаратные ресурсы, так и доступные шейдерные процессоры. Можно подключить до трех внешних экранов через DisplayPort 1.2 или eDP (embedded DisplayPort) 1.3, что позволяет задействовать разрешение вплоть до 3840 на 2160 пикселей (Ultra HD 4K) с частотой до 60 Гц. То же самое разрешение доступно через HDMI 1.4a, но частота ограничивается 24 Гц. Снимающая данное ограничение версия HDMI (2.0), к сожалению, до сих пор не поддерживается.

Производительность

Хотя Iris Graphics 6100 технически идентична HD Graphics 6000, повышенный TDP процессоров, в которые она устанавливается (28 Вт вместо 15), позволяет ей дольше удерживать Turbo-частоту (до 1000 или 1100 МГц, в зависимости от процессора), что положительно сказывается на производительности. В целом, она немного опережает дискретную видеокарту Nvidia GeForce 820M: играть в современные (2014-15 гг.) игры это позволяет, но исключительно на низких настройках и разрешении.

Энергопотребление

Теплопакет (TDP) 14-нм процессоров Broadwell, в которые устанавливается Iris Graphics 6100, составляет 28 Вт, поэтому чаще всего этот графический ускоритель будет встречаться в ультрабуках и субноутбуках средних размеров (в основном высшей ценовой категории). В частности, он установлен в Apple MacBook Pro Retina 13 (модель начала 2015 г). У производителей также есть возможность понизить TDP до 23 Вт: это понизит как энергопотребление всего чипа, так и его быстродействие (включая встроенную графику).

Произв-льIntel
Iris Серия
Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 ГГц64/128 бит
Код. имяBroadwell GT3
АрхитектураGen. 8 Broadwell
Конвейеров48 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1100 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12 (FL 11_1)
Число транзисторов1900 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
377 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
89341 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43469     сред.: 46800     медиана: 46800 (6%)     макс.: 50131 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5746     сред.: 6119     медиана: 6141 (8%)     макс.: 6637 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7175     сред.: 7743     медиана: 7798 (4%)     макс.: 8199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 811     сред.: 880     медиана: 864.5 (2%)     макс.: 981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 857     сред.: 917     медиана: 874 (2%)     макс.: 1020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60636     сред.: 64246     медиана: 61997 (8%)     макс.: 70106 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1581     сред.: 1763     медиана: 1768 (5%)     макс.: 1884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1471     сред.: 1656     медиана: 1694.5 (3%)     макс.: 1765 Points
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
Qualcomm Adreno 680 -4%
AMD Radeon R5 M320 0%
Intel Iris Graphics 6100
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 0%
AMD Radeon R5 M330 2%
AMD Radeon R5 M430 2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 3445%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
14.6 fps (6%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.8 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
23.5 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
145 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
390 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1115 баллов (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.2 Watt (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43 Watt (9%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (44%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
749 MHz (38%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Control

Control

2019
мин. 1280x720
13.5 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
86  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
45.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
66.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
22.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
63.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
24.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
19.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
13.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
34.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.7 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.8 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
29.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
28.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.1 22.8 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1366x768
45.1 54 ~ 50 fps    + В сравнении