Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M построена по нормам 28 нм техпроцесса на архитектуре GCN (Graphics Core Next) и совместима с DirectX 11. Изначально разработана для больших ноутбуков и находится по производительности в категории 2013 года. По сравнению с похожей Radeon HD 7870M, 8870M имеет более высокую скорость работы памяти на фоне чуть меньшей тактовой частоты ядра.

Видеокарты серии Radeon 8800M имеют чип Cape Verde, такой же, как к примеру на стационарных Radeon HD 7770 с 640 1D шейдерными ядрами и 40 текстурными блоками. Но вот частота 8870M составляет всего 725 МГц (или до 775 МГц в режиме Turbo Boost), в сравнении с HD 7770 с её 1000 МГц. В конечном итоге, производительность HD 8870M будет где-то между видеокартами Radeon HD 7750 и HD 7770.

Новая 8870M имеет лучшую производительность в сравнении с 7870M, и должна работать на уровне GeForce GTX 670M.

640 шейдеров могут быть использованы с OpenCL 1.2 для общих вычислительных процессов (до 10 вычислительных блоков).

В функции 8870M входит возможность с помощью видеодвижка UVD3 декодировать видео форматы MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 и Flash посредством AMD GPU. Такие форматы, как MVC (Multi-View Codec) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео также поддерживаются.

Также, с помощью технологии Enduro, у Radeon 8800M есть возможность автоматически переключаться между интегрированной и дискретной GPU. Эта технология заменяет технологию AMD Dynamic Switchable Graphics и похожа на Nvidia Optimus. Кроме того, 8870M используя технологию Eyefinity может одновременно передавать изображение на 6 мониторов, при отключённой технологии Enduro.

Дополнительные функции 8800M серии, включают в себя технологию ZeroCore - для уменьшения потребления мощности в то время когда выключен экран, и технология Power Gating - для отключения не используемых областей чипа. Технология PowerTune даёт возможность для разгона и снижения тактовый частоты. Например, чип можно разогнать во время работы в FurMark и OCCT, и в тоже время снизить тактовую частоту в таких играх как Lost Planet, Crysis или Resident Evil 5.

Встроенный аудио процессор HD позволяет передавать аудио высокого качества (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео). К тому же, теперь появилась возможность выводить звук одновременно с нескольких устройств благодаря новой функции Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Потребляемая мощность у 8870M должна быть ниже 100 Вт у 7970M, как и у стационарных вариантах (7750 и 7770) в диапазоне 55-80 Вт. Поэтому 8870M подходит только для больших ноутбуков.

Radeon HD 8800M Серия

Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 ГГц128 бит @ 2000 МГц
АрхитектураGCN
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра725 МГц
Ч-та памяти4500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5, DDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11.1, Ядер 5.1, OpenGL 4.1
Число транзисторов1.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOpenCL 1.2
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска18.12.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.5 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180 -82%
...
NVIDIA GeForce MX130 -8%
AMD Radeon 530 -7%
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book -7%
NVIDIA Quadro K2000M -4%
AMD Radeon R8 M365DX -3%
Intel HD Graphics 5600 -3%
NVIDIA GeForce GT 645M -2%
NVIDIA GeForce 930MX 0%
AMD Radeon R9 M275 0%
AMD Radeon HD 8870M
AMD Radeon Pro WX 3100 0%
NVIDIA GeForce 825M 1%
AMD Radeon HD 8790M 2%
NVIDIA GeForce GT 745M 4%
NVIDIA Quadro K2100M 4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 7%
NVIDIA Quadro M1000M 8%
NVIDIA GeForce GT 640M 8%
NVIDIA GeForce 920MX 9%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1070%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6393     сред.: 10115     медиана: 11331.5 (12%)     макс.: 11402 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13705     сред.: 15272     медиана: 15738.5 (5%)     макс.: 15905 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1906     сред.: 2081     медиана: 2091 (4%)     макс.: 2235 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2127     сред.: 2203     медиана: 2168.5 (3%)     макс.: 2346 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42775     сред.: 56394     медиана: 57618 (8%)     макс.: 67563 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2842     сред.: 3202     медиана: 3292 (5%)     макс.: 3311 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2746     сред.: 2941     медиана: 2986 (3%)     макс.: 2996 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 670M -7%
Intel Iris Plus Graphics 650 -6%
Intel Iris Pro Graphics 6200 -6%
NVIDIA GeForce GT 755M -5%
AMD Radeon R8 M365DX -4%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) -4%
AMD Radeon HD 6970M -4%
NVIDIA GeForce MX130 -2%
NVIDIA Quadro M600M -1%
AMD Radeon HD 8870M
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1%
AMD FirePro M5100 1%
NVIDIA GeForce 845M 1%
Qualcomm Adreno 690 1%
Intel Iris Plus Graphics 645 1%
NVIDIA Quadro P500 3%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 5%
AMD FirePro W5130M 6%
NVIDIA GeForce GTX 580M 6%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 1331%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8968     сред.: 11060     медиана: 11715 (3%)     макс.: 11840 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9619     сред.: 10052     медиана: 10181.5 (6%)     макс.: 10225 Points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon R9 M265X -9%
NVIDIA Quadro 4000M -9%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -6%
NVIDIA GeForce GTX 660M -4%
AMD Radeon HD 6950M -4%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 -2%
NVIDIA GeForce GTX 570M -1%
AMD Radeon RX Vega 10 -1%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI -1%
AMD Radeon HD 8870M
NVIDIA Quadro K3000M 0%
AMD Radeon Pro WX 3100 1%
NVIDIA GeForce MX130 2%
AMD Radeon RX Vega 5 2%
AMD Radeon 540X 2%
Intel Iris Plus Graphics 655 3%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI 5%
AMD FirePro M5100 5%
AMD Radeon HD 7850M 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 919%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
18829 Points (21%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
AMD Radeon HD 7690M XT -7%
AMD Radeon HD 7690M -6%
ATI Mobility Radeon HD 5870 -4%
NVIDIA NVS 5400M -4%
NVIDIA Quadro FX 3800M -3%
NVIDIA GeForce GT 555M -3%
NVIDIA GeForce GTX 280M -2%
AMD Radeon HD 6950M -2%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 -2%
AMD Radeon HD 8870M
NVIDIA Quadro 5000M 0%
NVIDIA GeForce GTX 285M 1%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 1%
NVIDIA GeForce 9800M GTS SLI 1%
ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 2%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI 2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3%
AMD FirePro M5950 6%
NVIDIA GeForce GTX 460M 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU 159%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14222     сред.: 15227     медиана: 15675 (22%)     макс.: 15785 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 25.4     сред.: 26     медиана: 25.9 (9%)     макс.: 26.7 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
19.4 fps (9%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 36.4     сред.: 37     медиана: 37 (7%)     макс.: 37.6 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 480M -9%
NVIDIA Quadro K3000M -8%
NVIDIA GeForce MX130 -5%
AMD FirePro W5130M -3%
AMD FirePro M6000 -2%
AMD Radeon RX Vega 5 -2%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -2%
AMD Radeon Pro WX 3100 -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) -1%
AMD Radeon HD 8870M
AMD Radeon R9 M275 1%
NVIDIA GeForce GT 755M 1%
NVIDIA GeForce GTX 670M 2%
AMD FirePro M5100 6%
NVIDIA Quadro M520 7%
AMD Radeon RX 540 7%
NVIDIA GeForce 940MX 9%
NVIDIA GeForce GTX 485M 11%
AMD Radeon 540X 12%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 1338%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
12.1 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
6.1 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
23.4 fps (28%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.4 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.8 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
24.6 fps (26%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
23.6 fps (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
7.4 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7425     сред.: 7769     медиана: 7769 (6%)     макс.: 8113 баллов
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 53.8     сред.: 55.2     медиана: 54.7 (20%)     макс.: 57.6 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
371 Samples/s (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
629 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
мин. 1024x768
25.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
мин. 1024x768
27.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
46.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
202.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
150.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
136.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
116.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
мин. 1024x768
96.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
40  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
сред. 1366x768
60.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
сред. 1366x768
46.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
69.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
37.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
63  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
58.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
53.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
70.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
194  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85.2 92.5 ~ 89 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
68.5 75.1 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.9 26.2 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
83.3  fps    + В сравнении