Notebookcheck

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M построена по нормам 28 нм техпроцесса на архитектуре GCN (Graphics Core Next) и совместима с DirectX 11. Изначально разработана для больших ноутбуков и находится по производительности в категории 2013 года. По сравнению с похожей Radeon HD 7870M, 8870M имеет более высокую скорость работы памяти на фоне чуть меньшей тактовой частоты ядра.

Видеокарты серии Radeon 8800M имеют чип Cape Verde, такой же, как к примеру на стационарных Radeon HD 7770 с 640 1D шейдерными ядрами и 40 текстурными блоками. Но вот частота 8870M составляет всего 725 МГц (или до 775 МГц в режиме Turbo Boost), в сравнении с HD 7770 с её 1000 МГц. В конечном итоге, производительность HD 8870M будет где-то между видеокартами Radeon HD 7750 и HD 7770.

Новая 8870M имеет лучшую производительность в сравнении с 7870M, и должна работать на уровне GeForce GTX 670M.

640 шейдеров могут быть использованы с OpenCL 1.2 для общих вычислительных процессов (до 10 вычислительных блоков).

В функции 8870M входит возможность с помощью видеодвижка UVD3 декодировать видео форматы MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2 и Flash посредством AMD GPU. Такие форматы, как MVC (Multi-View Codec) и MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео также поддерживаются.

Также, с помощью технологии Enduro, у Radeon 8800M есть возможность автоматически переключаться между интегрированной и дискретной GPU. Эта технология заменяет технологию AMD Dynamic Switchable Graphics и похожа на Nvidia Optimus. Кроме того, 8870M используя технологию Eyefinity может одновременно передавать изображение на 6 мониторов, при отключённой технологии Enduro.

Дополнительные функции 8800M серии, включают в себя технологию ZeroCore - для уменьшения потребления мощности в то время когда выключен экран, и технология Power Gating - для отключения не используемых областей чипа. Технология PowerTune даёт возможность для разгона и снижения тактовый частоты. Например, чип можно разогнать во время работы в FurMark и OCCT, и в тоже время снизить тактовую частоту в таких играх как Lost Planet, Crysis или Resident Evil 5.

Встроенный аудио процессор HD позволяет передавать аудио высокого качества (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео). К тому же, теперь появилась возможность выводить звук одновременно с нескольких устройств благодаря новой функции Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Потребляемая мощность у 8870M должна быть ниже 100 Вт у 7970M, как и у стационарных вариантах (7750 и 7770) в диапазоне 55-80 Вт. Поэтому 8870M подходит только для больших ноутбуков.

Произв-льAMD
Radeon HD 8800M Серия
Radeon HD 8870M 640 @ 725 МГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8850M 640 @ 575 - 725 (Boost) МГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon HD 8830M 640 @ 575 МГц128 бит @ 2000 МГц
АрхитектураGCN
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра725 МГц
Ч-та памяти4500 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5, DDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.1
Число транзисторов1500 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOpenCL 1.2
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска18.12.2012

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 6393     сред.: 10115     медиана: 11331.5 (17%)     макс.: 11402 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 13705     сред.: 15272     медиана: 15738.5 (8%)     макс.: 15905 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1906     сред.: 2081     медиана: 2091 (7%)     макс.: 2235 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2127     сред.: 2203     медиана: 2168.5 (5%)     макс.: 2346 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 42775     сред.: 56394     медиана: 57618 (8%)     макс.: 67563 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2842     сред.: 3202     медиана: 3292 (9%)     макс.: 3311 points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2746     сред.: 2941     медиана: 2986 (6%)     макс.: 2996 points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel Iris Pro Graphics 6200 -6%
AMD Radeon R7 250 -6%
NVIDIA GeForce GT 755M -5%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -4%
AMD Radeon R8 M365DX -4%
AMD Radeon HD 6970M -4%
NVIDIA GeForce MX130 -2%
AMD Radeon HD 6790 -2%
NVIDIA Quadro M600M -1%
AMD Radeon HD 8870M
AMD FirePro M5100 1%
NVIDIA GeForce 845M 1%
NVIDIA Quadro P500 3%
Intel Iris Plus Graphics 655 4%
AMD Radeon HD 7770 5%
AMD Radeon RX Vega 6 5%
AMD FirePro W5130M 6%
NVIDIA GeForce GTX 580M 6%
Intel Iris Pro Graphics 580 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1496%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
18829 Points (35%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 25.4     сред.: 26     медиана: 25.9 (10%)     макс.: 26.7 fps
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
19.4 fps (11%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 36.4     сред.: 37     медиана: 37 (16%)     макс.: 37.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
371 Samples/s (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
629 Samples/s (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
мин. 1024x768
25.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
мин. 1024x768
27.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
46.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
202.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
150.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
136.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
116.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
мин. 1024x768
96.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
40  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
сред. 1366x768
60.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
сред. 1366x768
46.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
69.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
37.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
63  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
58.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
53.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
70.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
мин. 1024x768
194  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85.2 92.5 ~ 89 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
68.5 75.1 ~ 72 fps    + В сравнении