Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 485M

Nvidia GeForce GTX 485M – это самая быстрая мобильная видеокарта для мобильных компьютеров на момент своего появления (первый квартал 2011 года). Она основана на чипе GF104, оснащена 384 шейдерными ядрами и имеет полноценную шину памяти разрядностью 256 бит. Благодаря более высокой тактовой частоте в 575 МГц она значительно быстрее, чем старая GeForce GTX 480M (на замену которой она выпущена). Также карта поддерживает DirectX11 и OpenGL 4.0.

В отличие от GeForce GTX 480M, 485M основана не на урезанном GF100, а на GF104, который спроектирован для использования в продуктах для потребительского сектора, и имеет 384 ядра. GeForce GTX 470M основан на том же чипе (однако имеет 288 шейдерных ядер) и по производительности практически не уступает GTX 480M при меньшем энергопотреблении.

Архитектура GF104 слегка отличается от архитектуры GF100 (который изначально проектировался для профессионального применения). В GF104 больше шейдеров (3х16 вместо 2х16), текстурных блоков (8 вместо 4) и блоков специальных инструкций (SFU) на потоковый мультипроцессор (SM). Nvidia применила в нем суперскалярную архитектуру, так как в чипе используется два планировщика варпов на три шейдерных блока. В теории, это позволяет использовать шейдеры более эффективно и повысить производительность в пересчете на ядро. Однако на практике, в худшем случае производительность чипов на основе GF104 может даже уступать GF100. 

Защита памяти ECC, имеющая большую важность для профессиональных приложений, была полностью убрана, а возможности по осуществлению вычислений с плавающей точкой с двойной точностью были урезаны (число шейдеров, способных осуществлять такие вычисления составляет треть от общего, и они работают примерно в 12 раз медленнее шейдеров с одинарной точностью). Из-за этих изменений число потоковых мультипроцессоров увеличилось всего на 25% несмотря на большее число шейдерных процессоров. В силу иной архитектуры шейдеров и более высокой тактовой частоты доменных шейдеров, число ядер нельзя напрямую сравнивать с числом ядер в продуктах AMD серии Radeon 5000 (например, HD5870). 

Производительность

В наших тестах мы выяснили, что GTX 485M оказывается значительно быстрее, чем старый GeForce GTX 480M (c аналогичным TDP). Его производительность примерно соответствует таковой у двух GeForce GTX 460M, объединенных в SLI. Это позволяет играть в практически любые игры с максимальной детализацией в наилучшем разрешении. Даже требовательные представители игровой индустрии, такие как Mafia 2 или Battlefield Bad Company 2 плавно идут на 485M с максимальной детализацией в разрешении 1080p.

Особенности

В серии чипов GF104/106/108 появилась поддержка вывода Bitstream HD Audio (Blu-Ray) через HDMI. Таким образом, как и Radeon HD 5850, наш GTX  485M способен выводить звук в стандартах Dolby True HD и DTS-HD без потерь на внешний Hi-Fi ресивер.

Также, GTX485M поддерживает технологию декодирования видеоконтента PureVideo HD. Встроенный Видео Процессор 4 (VP4) поддерживает набор инструкций C и позволяет GPU декодировать MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP – например, DivX or Xvid), VC-1/WMV9, и H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation и Deblocking). Более того, GPU вполне способен декодировать два видеопотока в 1080p одновременно, например конвертировать Blu-Ray картинка-в-картинке (2x1080p  DXVAChecker). PureVideo HD поддерживает HDCP-закодированный цифровой вывод.

Поддержка CUDA, OpenCL, и DirectCompute 2.1 позволяет использовать GeForce GTX 485M для различных вычислений. Например, потоковые процессоры позволяют значительно быстрее кодировать видеоданные, чем даже современные высокопроизводительные процессоры. Вычисления физики можно произвести при помощи GPU с использованием PhysX (данная функция поддерживается, например, в Mafia 2 и Metro 2033)

Nvidia также говорит о поддержке новыми картами GTX технологии 3D Vision и HDMI 1.4a. Она позволяет ноутбуку выводить 3D контент (3D игры, 3D потоковое видео, 3D фото, 3D Blu-Ray видео) на встроенный (если таковой установлен производителем ноутбука) или внешний 3D экран. 

Энергопотребление 485M должно быть на уровне GeForce GTX 480M, то есть оно составляет около 100 Ватт вместе с памятью и картой MXM. Однако, учитывая возросшую производительность, эффективность карты явно повысилась, по сравнению с предшественником.

Если сравнивать мобильную видеокарту с десктопными вариантами, то она примерно соответствует GeForce GTX 460 с 768 Мб памяти, в которой меньше ядер, но больше тактовая частота.

GeForce GTX 400M Серия

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 ГГц256 бит @ 1500 МГц
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 ГГц256 бит @ 1200 МГц
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 ГГц256 бит @ 1500 МГц
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 ГГц256 бит @ 1200 МГц
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 ГГц192 бит @ 1250 МГц
Код. имяN12E-GTX-A1
АрхитектураFermi
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра575 МГц
Ч-та ядер1150 МГц
Ч-та памяти1500 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Ядер 5.0
Энергопотребление100 Вт
производство40 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска06.01.2010

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2891     сред.: 2942     медиана: 2942 (4%)     макс.: 2993 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2668     сред.: 2709     медиана: 2709 (3%)     макс.: 2750 Points
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
AMD Radeon R7 M370 -4%
NVIDIA Quadro M520 -2%
AMD Radeon R6 M340DX -1%
AMD Radeon HD 7870M 0%
NVIDIA GeForce GTX 485M
NVIDIA GeForce GTX 670M 1%
Intel Iris Plus Graphics 650 2%
Intel Iris Pro Graphics 6200 2%
AMD Radeon R8 M365DX 4%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 4%
NVIDIA Quadro M600M 7%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 1451%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13172     сред.: 13450     медиана: 13536 (4%)     макс.: 13554 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12142     сред.: 12199     медиана: 12191.5 (7%)     макс.: 12270 Points
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
NVIDIA Quadro M520 -11%
NVIDIA Quadro M600M -10%
NVIDIA GeForce GTX 670M -10%
AMD Radeon R9 M280X -8%
NVIDIA GeForce GTX 485M
Intel UHD Graphics 770 2%
...
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 23218     сред.: 24984     медиана: 24983.5 (27%)     макс.: 26749 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
AMD FirePro M4000 -2%
NVIDIA GeForce GTX 570M -1%
NVIDIA GeForce GTX 485M
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 7%
AMD Radeon HD 6990M 8%
NVIDIA GeForce GTX 670M 10%
NVIDIA GeForce GTX 580M 12%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17852     сред.: 19465     медиана: 19877.5 (28%)     макс.: 20251 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
40.9 fps (8%)
...
AMD Radeon Pro WX 3100 -10%
NVIDIA GeForce GTX 670M -8%
NVIDIA Quadro M520 -3%
NVIDIA GeForce GTX 485M
AMD Radeon 540X 1%
AMD Radeon HD 6990M 2%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 4%
NVIDIA GeForce GTX 580M 6%
...
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.1 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.7 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.2 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (4%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
7 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8.9 fps (9%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
22.9 fps (11%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
4.3 fps (5%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.6 Points (84%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.7 Points (72%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5454     сред.: 5780     медиана: 5859.5 (4%)     макс.: 5947 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 40.88     сред.: 46.7     медиана: 48.1 (18%)     макс.: 49.58 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
166.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
117.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
87.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 800x600
74.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
84.2  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
72.7 77.5 ~ 75 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71.4 74.2 ~ 73 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
455  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
327  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
271  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
196.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
97.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
90.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
85.1 87.3 ~ 86 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.3 59.2 ~ 59 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
220.9  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
85.9  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
85.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
116.2  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
80.8  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
48.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
134.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
100.4 101.5 ~ 101 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.5 53.5 ~ 52 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
223.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
130.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
118.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
76.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
160.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
99.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
72.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
140  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
96.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
мин. 800x600
141.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
106.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
100.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
159.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
138.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
124.1 124.8 ~ 124 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.7 70.3 ~ 70 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
214.2  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
83.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
271.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
182.7  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
153.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
мин. 800x600
65.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
63.9  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
184.3  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
121.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
192.8  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
141.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
сред. 1024x768
81.7  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
78.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
135.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
88.1  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
74.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
v1.22
log 07. 04:08:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 Feb 2023 11:16:38 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.047s ... 0.048s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.049s

#11 composed specs +0s ... 0.049s

#12 did output specs +0s ... 0.049s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.049s

#14 getting avg benchmarks for device 2059 +0.015s ... 0.064s

#15 got single benchmarks 2059 +0.02s ... 0.084s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#17 min, max, avg, median took s +0.222s ... 0.306s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.306s

#19 Got 74 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.312s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.312s

#21 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.321s

#22 benchmarks composed for output. +0.358s ... 0.679s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.682s

#24 return log +0s ... 0.682s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
.170

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *

Класс 2

M2 Max 38-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 7600M *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 7600S *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M *
Radeon RX 6600M
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
A730M *
Radeon RX 6700S *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
A370M *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon 780M *
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455