NVIDIA GeForce 920MX

Nvidia GeForce 920MX - это видеокарта начального уровня для ноутбуков, представленная в начале 2016 года. В сравнении с более старой видеокартой 920M, новая 920MX основана на архитектуре Maxwell - на том же чипе GM108, что в старшей 930MX - но лишь с 256 ядрами. По нашим сведениям, TDP видеокарты может составлять 5 - 12 Вт, и есть две версии с памятью DDR3 либо GDDR5.

Скорость работы будет сильно зависеть от типа памяти. Версия с памятью DDR3 оказывается, как правило, медленнее GeForce 930M (хотя однозначно быстрее GeForce 920M). Версия, основанная на памяти GDDR5, будет быстрее, чем 930M. Но для требовательных игр 2017 года она всё равно не пойдёт. А вот то, что попроще и постарее, как The Sims 4, пойдёт на средних или даже высоких. Смотрите подробный список тестов ниже.

GeForce 920MX хорошо подходит для тонких и лёгких ноутбуков благодаря своему невысокому энергопотреблению.

Произв-ль

NVIDIA

GeForce 900M Серия

GeForce 945M	512 @ 928 - 1045 (Boost) МГц	128 бит @ 2000 МГц
Maxwell GPU (940M, GDDR5)	384 @ 954 - 993 (Boost) МГц	64 бит @ 5012 МГц
GeForce 940MX	384 @ 1122 - 1242 (Boost) МГц	64 бит @ 4000 МГц
GeForce 940M	384 @ 1072 - 1176 (Boost) МГц	64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930MX	384 @ 952 - 1020 (Boost) МГц	64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930M	384 @ 928 - 941 (Boost) МГц	64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920MX	256 @ 965 - 993 (Boost) МГц	64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920M	384 @ 954 МГц	64 бит @ 1800 МГц
GeForce 910M	384 @ 641 МГц	64 бит @ 2000 МГц

Код. имя

N16V-GMR

Архитектура

Maxwell

Конвейеров

256 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

965 - 993 (Boost) МГц

Ч-та памяти

1800 МГц

Ширина шины

64 бит

Тип памяти

GDDR5/DDR3

Заимствует системную RAM?

Нет

DirectX

DirectX 12, Ядер 5.0

производство

28 нм

Особенности и возможности

Optimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks

Год выпуска

25.03.2015

Сайт производителя

http://www.geforce.com/hardware/notebook...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

8.6 pt (9%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -83%

...

NVIDIA GeForce 930MX -8%

NVIDIA GeForce 825M -8%

AMD Radeon HD 8870M -6%

AMD Radeon HD 8790M -6%

AMD Radeon R9 M275 -6%

AMD Radeon Pro WX 3100 -5%

NVIDIA GeForce GT 745M -4%

NVIDIA Quadro K2100M -4%

NVIDIA GeForce GT 640M -2%

NVIDIA GeForce 920MX

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) 1%

Intel Iris Graphics 540 2%

NVIDIA GeForce GT 750M 3%

NVIDIA Quadro M1000M 3%

NVIDIA GeForce GT 650M 3%

AMD Radeon R8 M445DX 6%

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 7%

NVIDIA Quadro M600M 9%

AMD Radeon R7 M275DX 10%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1023%

100%

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

472 Points (38%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

417 Points (38%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 98596 сред.: 110110 медиана: 110110 (51%) макс.: 121624 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 49876 сред.: 57473 медиана: 57473 (39%) макс.: 65070 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 5744 сред.: 6545 медиана: 6545 (36%) макс.: 7346 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 7733 сред.: 9114 медиана: 9113.5 (30%) макс.: 10494 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 1154 сред.: 1337 медиана: 1336.5 (32%) макс.: 1519 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 1282 сред.: 1448 медиана: 1448 (34%) макс.: 1614 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 73997 сред.: 83643 медиана: 83642.5 (42%) макс.: 93288 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1800 сред.: 1993 медиана: 1983 (30%) макс.: 2200 points

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1747 сред.: 1823 медиана: 1835 (29%) макс.: 1887 points

+ 3 подробных результатов - Скрыть

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

NVIDIA GeForce GT 730M -4%

AMD Radeon HD 8750M -4%

NVIDIA GeForce 825M -4%

AMD Radeon R5 M255 -3%

AMD Radeon R5 M335 -2%

AMD Radeon R7 (Carrizo) -2%

NVIDIA Quadro K2000M -1%

Intel UHD Graphics 630 -1%

NVIDIA Quadro K1100M 0%

NVIDIA GeForce 920MX

NVIDIA GeForce GTX 560M 1%

NVIDIA GeForce GT 645M 1%

AMD Radeon R7 M270 2%

NVIDIA GeForce GTS 450 4%

AMD Radeon R7 M260 4%

AMD Radeon R7 M260X 4%

AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 5%

Intel Iris Pro Graphics 5200 5%

AMD Radeon R7 M265 6%

...

AMD Radeon HD 6990M Crossfire 252%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

30702 Points (29%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 05 - Standard 1024x768

21185 Points (66%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080

8.7 fps (25%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

21.2 fps (39%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080

20.3 fps (39%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

min: 26.4 сред.: 27.9 медиана: 27.9 (32%) макс.: 29.4 fps

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

min: 55.7 сред.: 62.9 медиана: 62.9 (29%) макс.: 70 fps

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

min: 58.9 сред.: 60.5 медиана: 60.5 (53%) макс.: 62.1 fps

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 29.9 сред.: 32.7 медиана: 32.7 (31%) макс.: 35.4 fps

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 33.1 сред.: 40.4 медиана: 40.4 (67%) макс.: 47.7 fps

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

min: 210 сред.: 230 медиана: 230 (15%) макс.: 250 Samples/s

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

min: 400 сред.: 427 медиана: 427 (27%) макс.: 454 Samples/s

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

min: 1066 сред.: 1139 медиана: 1139 (32%) макс.: 1212 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Kingdom Come: Deliverance

2018

23.8 fps + В сравнении

9.6 fps + В сравнении

8.1 fps + В сравнении

5.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Final Fantasy XV Benchmark

2018

17.3 fps + В сравнении

8.2 fps + В сравнении

5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Fortnite

2018

76.7 fps + В сравнении

21.2 fps + В сравнении

14.5 fps + В сравнении

11.4 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Star Wars Battlefront 2

2017

45.4 fps + В сравнении

12.8 fps + В сравнении

10.5 fps + В сравнении

8.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Need for Speed Payback

2017

30.4 fps + В сравнении

15.3 fps + В сравнении

12.2 fps + В сравнении

11.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Call of Duty WWII

2017

53.7 fps + В сравнении

33.1 fps + В сравнении

16.3 fps + В сравнении

11.9 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Assassin´s Creed Origins

2017

22 fps + В сравнении

10 fps + В сравнении

8 fps + В сравнении

6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Destiny 2

2017

43.6 fps + В сравнении

25.9 fps + В сравнении

23.6 fps + В сравнении

18 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

ELEX

2017

25.1 fps + В сравнении

11.9 fps + В сравнении

9.3 fps + В сравнении

6.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

The Evil Within 2

2017

17.9 fps + В сравнении

9.2 fps + В сравнении

8.1 fps + В сравнении

6.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Middle-earth: Shadow of War

2017

33 fps + В сравнении

13 fps + В сравнении

9 fps + В сравнении

7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

FIFA 18

2017

110.4 fps + В сравнении

63.8 fps + В сравнении

54.2 fps + В сравнении

50 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при макс. детализации

F1 2017

2017

41 fps + В сравнении

18 fps + В сравнении

15 fps + В сравнении

13 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Team Fortress 2

2017

86 fps + В сравнении

81 fps + В сравнении

69 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	7200U	8192 МБ	939-980 / 1253 МГц	2048МБ GDDR5, 64-Bit-Anbindung ForceWare 390.77	472

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	7200U	8192 МБ	939-980 / 1253 МГц	2048МБ GDDR5, 64-Bit-Anbindung ForceWare 390.77	417

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Asus X302UV-FN016T	6200U	8192 МБ	965-993 / 900 МГц	2048МБ DDR3, 64-Bit-Anbindung ForceWare 368.22 (10.18.13.6822)	98596
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	7200U	8192 МБ	939-980 / 1253 МГц	2048МБ GDDR5, 64-Bit-Anbindung ForceWare 390.77	121624

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Asus X302UV-FN016T	6200U	8192 МБ	965-993 / 900 МГц	2048МБ DDR3, 64-Bit-Anbindung ForceWare 368.22 (10.18.13.6822)	49876
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	7200U	8192 МБ	939-980 / 1253 МГц	2048МБ GDDR5, 64-Bit-Anbindung ForceWare 390.77	65070

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Asus X302UV-FN016T	6200U	8192 МБ	965-993 / 900 МГц	2048МБ DDR3, 64-Bit-Anbindung ForceWare 368.22 (10.18.13.6822)	5744
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB	7200U	8192 МБ	939-980 / 1253 МГц	2048МБ GDDR5, 64-Bit-Anbindung ForceWare 390.77	7346