Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX450

NVIDIA GeForce MX450

Nvidia GeForce MX450 - это видеокарта начального уровня производительности для ноутбуков. Сделана на основе мобильной GTX 1650, использует модифицированный видеопроцессор TU117 и доступна в нескольких версиях (N18S-G5, N18S-G5-B, N18S-LP), которые отличаются по быстродействию, частотам и энергопотреблению. Видеокарта может оснащаться памятью GDDR5 или GDDR6 с шиной 128 бит или 64 бита. MX450 ориентирована на работу с процессорами Intel одиннадцатого поколения и подключение через интерфейс PCI-Express четвёртого поколения.

На сентябрь 2020 года нам известно о существовании четырёх подвидов MX450:

  • N18S-G5-B: GBD-128, 1395-1575 МГц, GDDR6 5001 МГц, 28.5 Вт
  • N18S-G5: GB2E-64, 1395-1575 МГц, GDDR6 5001 МГц, 25 Вт
  • N18S-G5: GB2E-64, 1395-1575 МГц, GDDR5 3501 МГц, 25 Вт
  • N18S-LP: GB2E-64, 720 - 930 МГц, GDDR6 5001 МГц, 12 Вт

Вариант LP (Low Power) должен быть особенно замедленным в сравнении со старшими версиями.

С другой стороны, вариант N18S-G5 с 25-ваттовым TDP и памятью GDDR6 должен быть процентов на двадцать производительнее мобильной GeForce GTX 1050. До уровня мобильной GTX 1650, в том числе в редакции Max-Q, ни одна MX450, вероятно, не достанет. Требовательные игры последних лет, вроде Horizon Zero Dawn, гарантированно будут работать в низком качестве. В игры попроще, вроде F1 2020, наверняка можно будет играть при средне-высоких настройках качества в разрешении Full HD 1080p.

Обновлённый видеопроцессор TU117, вероятно, по-прежнему изготавливается на 12-нанометровом производстве компании TSMC. Все версии видеокарты MX450 отличаются сравнительно низким энергопотреблением и тепловыделением, они созданы специально для установки в тонкие ноутбуки с диагональю экрана 13 дюймов или меньше. Скорее всего, большинство таких видеокарт попадёт в ноутбуки с 15-ваттовыми процессорами Intel архитектуры Tiger Lake.

GeForce MX300 Серия

GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 ГГц64 бит @ 10000 МГц
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 ГГц64 бит @ 7000 МГц
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 ГГц64 бит @ 7000 МГц
Код. имяN17S-G5 / GP107-670-A1
АрхитектураTuring
Конвейеров896 - унифицированные
TMUs56
ROPs16
Ч-та видеопроц-ра1395 - 1575 (Boost) МГц
Ч-та памяти10000 effective = 1250 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5, GDDR6
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth80 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Число транзисторов4.7 Billion
Разм. чипа 200 mm²
производство12 нм
PCIe4.0
Особенности и возможностиVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, PCIe 3.0, GameWorks
Год выпуска01.08.2020

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.2 pt (6%)
0.06605 -97%
...
1.87 -13%
NVIDIA Quadro M1200
1.887 -12%
NVIDIA Quadro M2000M
1.894 -12%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.924 -11%
1.967 -9%
1.991 -7%
NVIDIA Quadro P620
2.13 -1%
2.14 0%
2.14 0%
NVIDIA GeForce MX450
2.15
AMD Radeon 660M
2.16 0%
2.18 1%
2.18 1%
2.3 7%
2.31 7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
2.33 8%
2.33 8%
2.39 11%
2.41 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 881%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1449%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1204     сред.: 1995     медиана: 2099 (6%)     макс.: 2586 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1086     сред.: 1796     медиана: 1900 (5%)     макс.: 2300 Points
113 -94%
...
1395 -22%
AMD Radeon 660M
1466 -18%
1493 -17%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -10%
1672 -7%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -4%
1735 -3%
1788 0%
NVIDIA GeForce MX450
1796
1810 1%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 1%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 13%
2046 14%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 14%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 15%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 15%
AMD Radeon 760M
2116 18%
2198 22%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 982%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 1931%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 302347     сред.: 330908     медиана: 335125 (38%)     макс.: 365909 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 29368     сред.: 50045     медиана: 48270.5 (6%)     макс.: 85281 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14229     сред.: 18957     медиана: 18399 (20%)     макс.: 27571 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 25467     сред.: 29167     медиана: 27570 (7%)     макс.: 33806 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4131     сред.: 4649     медиана: 4306 (8%)     макс.: 6833 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4336     сред.: 4869     медиана: 4725 (5%)     макс.: 5753 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 29374     сред.: 57100     медиана: 54872.5 (7%)     макс.: 88274 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 11448     сред.: 13149     медиана: 12794.5 (6%)     макс.: 15557 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3693     сред.: 4040     медиана: 3830 (4%)     макс.: 4597 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 20702     сред.: 20744     медиана: 20743.5 (8%)     макс.: 20785 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6745     сред.: 8101     медиана: 8068 (11%)     макс.: 9885 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6341     сред.: 8129     медиана: 8250 (7%)     макс.: 9580 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
7536 -7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -7%
7662 -6%
7692 -5%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
7793 -4%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808 -4%
7944 -2%
7970 -2%
NVIDIA T550 Laptop GPU
8067 -1%
NVIDIA GeForce MX450
8129
8133 0%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 0%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 2%
8387 3%
8553 5%
AMD Radeon R9 M395
8656 6%
8781 8%
8851 9%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 637%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 1204%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
22831 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21740 Points (12%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
19829 -9%
20547 -5%
AMD Radeon 660M
20571 -5%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 -5%
20761 -5%
20876 -4%
21102 -3%
21394 -2%
21687 0%
NVIDIA GeForce MX450
21740
NVIDIA Quadro P620
21759 0%
22986 6%
23092 6%
23936 10%
23989 10%
24205 11%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
24335 12%
24457 12%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
24558 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 509%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 686%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
20.5 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
57.2 fps (19%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
53.9 fps (24%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86.1 fps (16%)
0.6 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 -14%
75.8 -12%
76.8 -11%
78.5 -9%
82.2 -5%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
82.5 -4%
83.8 -3%
86 0%
86.1 0%
NVIDIA GeForce MX450
86.1
87.2 1%
88.8 3%
95.8 11%
96.8 12%
97 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 18%
104 21%
107.1 24%
AMD FirePro W7170M
112.5 31%
...
532 518%
0%
100%
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 84.6     сред.: 127     медиана: 130 (8%)     макс.: 150 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
44.4 fps (8%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -93%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 -45%
AMD Radeon 540X
24.9 -44%
26.8 -40%
Intel UHD Graphics 770
27 -39%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -33%
33.3 -25%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -25%
39.06 -12%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
42.4 -5%
NVIDIA GeForce MX450
44.4
44.86 1%
AMD Radeon RX 7600S
45 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 8%
AMD Radeon 760M
48.6 9%
49.2 11%
49.5 11%
52.4 18%
AMD Radeon 780M
58.3 31%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 38%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 1107%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
118.3 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
104.3 fps (12%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
156.9 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
209 fps (12%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
411 fps (3%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
235 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
492 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
986 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4104 баллов (4%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 30.9     сред.: 54.9     медиана: 59.5 (8%)     макс.: 68.8 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.4     сред.: 54     медиана: 53.4 (7%)     макс.: 69.7 Watt
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 39.2     сред.: 56     медиана: 55.6 (12%)     макс.: 73.5 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2829     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (39%)     макс.: 0.571 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2984     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (33%)     макс.: 0.627 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 37.6     сред.: 41.2     медиана: 40.5 (65%)     макс.: 46.3 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1039     сред.: 1292     медиана: 1292 (51%)     макс.: 1545 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 879     сред.: 1228     медиана: 1228 (49%)     макс.: 1577 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
45.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
75.8
мин. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.3
мин. 1920x1080
34.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
60
мин. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
47.4
мин. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
39.4
мин. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
60
мин. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.6
мин. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
32.7
FIFA 23

FIFA 23

2022
мин. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1280x720
94.7
мин. 1920x1080
30  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46.5
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
54.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
120
мин. 1920x1080
96.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
59.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111.6
мин. 1920x1080
32.7 38.2 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.8 32.2 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.8 31.5 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.9 26 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
65.3
мин. 1920x1080
37.2 38.6 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.7 27.7 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 15.8 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5 13.4 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
87.7
мин. 1920x1080
30.1 33.6 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.8 21.9 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.7 13.5 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
45.9
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
6.7 23.1 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
33.6
мин. 1920x1080
67.7 88.1 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.8 62 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.7 53.2 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9 33.4 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
23.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.9
мин. 1920x1080
31 32 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19 31.5 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.2 30.5 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.1 26.8 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
46
мин. 1920x1080
22 25.7 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.7 20 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.8 16.8 ~ 14 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
37.5
мин. 1920x1080
54 94 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28 39 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 40 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 18 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
98
мин. 1920x1080
25.8 32.1 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
18.4 26.1 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.5 8.7 ~ 8 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.3
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10.7
0 (!)
сред. 1920x1080
79  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
139.4
мин. 1280x720
4.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.4
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28 40 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23 28 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 13 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
56
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28 39 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23 29 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20 23 ~ 22 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
52
мин. 1280x720
128.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.3 46.9 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
29.4 35.3 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.7 33 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "сред."
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
77
73.8
мин. 1280x720
25.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.3 16.2 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.8 13.4 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.6
20.4
FIFA 22

FIFA 22

2021
сред. 1920x1080
112  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
103  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
75.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
121
New World

New World

2021
мин. 1280x720
41.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.9 32 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.1 21.8 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.5 12.5 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
8.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
33.7
30.4
Deathloop

Deathloop

2021
мин. 1280x720
27.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
6.9 13.5 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.3 11 ~ 9 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
11.1
19.3
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
115 161 174 ~ 150 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40 53 57.7 58.7 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 37 45.8 46.9 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
82
89
92.1
мин. 1280x720
136  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
63.4 83 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
56.7 72.9 ~ 65 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
44.9 58.1 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
72.2
92.5
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
60.3 77.7 ~ 69 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.7 29.9 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23 26.7 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
8.2 15.2 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
38.5
51.3
мин. 1280x720
88.7 90 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
48.6 64.9 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
24.6 42.2 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13 22.5 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.4 20.6 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
10.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
17.7
28
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
52.6 80 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.8 31.9 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.7 25.9 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16 22.5 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
33.8
51.3
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
53.9 79.2 ~ 67 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.7 41.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20 30.3 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2 26.9 ~ 22 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
17.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
40
55.6
мин. 1280x720
33.9 34.2 35.5 39.5 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.6 14 14.5 17.5 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.3 9.4 9.7 11.4 ~ 10 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
3.2 4.1 ~ 4 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
25.9
мин. 1280x720
41 47 65 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17 18 24 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11 12 21 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 11 19 ~ 13 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
66.9 91.7 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.8 34.4 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.9 33.3 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.7 29 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
53.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
23 33 51 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6 10 17 ~ 11 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5 6 13 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
75.7 92.8 94.2 ~ 88 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.6 25.8 25.8 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.8 16.3 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3 11.4 ~ 9 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
8.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
43 49.2 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24 26.8 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16 20 ~ 18 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
6 7.6 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
4.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
135  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
93.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
89.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
75.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
146  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
64.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
57.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
53.9 71.9 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25.3 33 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.7 29.9 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
77.6 86.4 96.6 ~ 87 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.8 14.1 19 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
7.1 10.8 14.1 ~ 11 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
85.9 108 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31 32.2 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.4 17 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
35.8 61 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.3 22.7 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.7 14.8 ~ 13 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
27
38.5
мин. 1280x720
37 51 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21 29 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17 24 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6 9 ~ 8 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
49.2 55.5 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.8 25.9 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.6 25.1 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.4 23.7 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
79.7 121 126 ~ 109 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53 54.5 57 57.1 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.1 39.4 39.6 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.3 23.7 24.1 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1280x720
142 187.2 ~ 165 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.3 72 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.7 48.7 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.7 30.7 ~ 28 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1280x720
54.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
76.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
44.5 63 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6 25.8 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
сред. 1920x1080
39 51.2 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.7 42 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.6 35.7 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1280x720
70.8 79.5 80.3 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.6 31.7 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3 18.5 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3 13.2 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
51.3
45.4
Control

Control

2019
мин. 1280x720
70.8 74.8 ~ 73 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.8 24.7 ~ 23 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15 15.7 ~ 15 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
101.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
59.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
81.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1280x720
56 74 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34 35 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 26 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
64  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
34.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
134.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1280x720
89.4 99.1 ~ 94 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
44.9 53.2 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.9 41.6 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.4 31.9 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1280x720
74.4 81 99 ~ 85 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30 31.9 36 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21 23.8 26 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 19 ~ 17 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
54
71
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
61.4 104 106 106 106 124.8 127 127 134 135 135 137.7 ~ 117 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.6 40.5 40.6 40.9 47.7 49.6 49.6 53 53.1 53.1 53.2 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.2 34.2 35.4 35.6 36.1 36.9 42.4 44.8 46.2 46.3 46.6 46.7 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9 21.6 25 25.2 26 27.7 32.1 32.2 33.1 33.1 36 36.6 ~ 29 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
13.1 22.4 ~ 18 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
47 63 71 72 73 91 94 96 ~ 76 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24 32 33 34 34 36 41 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26 27 28 29 30 35 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24 26 27 27 28 33 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19 20 ~ 20 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает с качеством "мин."
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
41
52
52
мин. 1280x720
49.9 58.4 62.7 62.8 64.9 64.9 65 68.8 70.4 71.5 78.3 79.6 84.9 86.5 86.8 87.2 87.3 88.3 91.2 94.9 98.5 ~ 76 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.2 41.4 51.3 51.3 53.4 53.4 53.7 54.6 58 60.6 63.5 63.9 64.9 68.3 73.4 73.5 74.1 76.6 77.9 81.6 87.8 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.4 39.6 41.4 44.4 45.1 47 48.5 50.9 51.2 57.4 57.7 59.2 59.3 62.6 62.8 65.6 65.7 66 67.4 71.4 ~ 55 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.1 41.5 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1280x720
27.6 51.5 51.5 52.8 54.1 55.1 55.7 56.2 58.3 58.3 58.8 60.3 65.3 69.3 69.5 72.2 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25 25.1 25.3 25.5 25.5 26 27.5 27.7 31.6 32.9 33 33.4 34.5 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.7 13.8 14.9 15 16.1 16.2 17.8 18 18 21.2 ~ 16 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
9.2 12.5 13.5 ~ 12 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
2.8  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
122.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1280x720
36.1 100.9 101 104 109 119 123 123 125 125 126 130 130.1 131 133 135.6 136 136 137 139 144 ~ 121 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.5 90.5 91.5 92.8 95.3 103 109 110 110 111 112 115 115 117 118 118.3 119 121 122.6 126 133 ~ 108 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.4 46.7 75.3 80.7 82.5 85.1 86 86.6 87.2 87.5 87.6 88.6 91.5 92 95.6 102 103 103.1 104 106 115 ~ 88 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9 42.7 75.2 75.3 77.7 78.6 79.3 79.4 80.2 80.7 81.6 81.9 82.1 82.9 84 87.7 95.5 96.1 97.4 104.6 ~ 80 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31.5 33.3 ~ 32 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
92.6 98.1 98.5 99.3 103 107 112 112 121.4 124.9 136 140 ~ 112 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
34 53.8 55.3 57.8 58 58.5 59 59.9 62.4 65 69.7 71 76.8 81.4 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21 28.1 30.7 30.8 32.1 32.5 33 33 33 34 35 39.7 42.2 42.8 43.5 46 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.2 17.7 17.7 18 18 18.6 19.9 19.9 20 22.9 23 23.1 23.6 23.8 24.3 24.8 ~ 21 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
37.2
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
115 118 125 143.3 151 154 165 172 ~ 143 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.8 101 109 113 130.2 135 141 154 160 ~ 127 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.6 50 51.2 51.5 51.7 51.8 52.2 53 66.3 68.1 68.3 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.3 22.8 23 23.4 23.6 23.8 23.9 28.4 30.5 ~ 25 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
10.9 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
100.7
120
107
135
76.6
78.4
Lowest Settings possible 1920x1080
102.3
113
108
141
83.4
83.4
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Witcher 3 v4.0045.832.424.914.1
High On Life29.415.81412.4
The Callisto Protocol34.21587.4
Need for Speed Unbound28.721.413.5
Spider-Man Miles Morales22.92117.611.2
Call of Duty Modern Warfare 2 202237331517
Uncharted Legacy of Thieves Collection9.738.415.835.51
A Plague Tale Requiem22.618.312.48.51
FIFA 2357.442.137.833.9
The Quarry3021.114.99.31
F1 2254.749.23622.2
Vampire Bloodhunt96.559.350.733.4
Ghostwire Tokyo3529292511.6
Tiny Tina's Wonderlands38251512
Cyberpunk 2077 1.63222137.6
Elex 21510.76.62
GRID Legends7854462923.812.8
Elden Ring3225242113.5
Dying Light 22418149.4
Rainbow Six Extraction74343317
God of War292283.09
Halo Infinite08.6
Farming Simulator 22795524.219.2
Battlefield 20424.517.84.4
Forza Horizon 572342613
Riders Republic623426228
Back 4 Blood128.3473230
Alan Wake Remastered25.51311
FIFA 2211210375.8
New World41.62921118.7
Deathloop27.71095.81
F1 202115052395.37
Monster Hunter Stories 213673655228.4
Days Gone6928251210.3
Mass Effect Legendary Edition895741.2
Resident Evil Village33181814.710.3
Outriders6628221917.9
Hitman 36736252217.7
Cyberpunk 2077 1.03615104
Immortals Fenyx Rising5120151312
Yakuza Like a Dragon7930292517.9
Call of Duty Black Ops Cold War53.920.818.7
Assassin´s Creed Valhalla36118117
Dirt 588231398.6
Watch Dogs Legion46251874.67
FIFA 2113593.789.175.9
Star Wars Squadrons14664.557.754.2
Mafia Definitive Edition63292619.3
Serious Sam 4871511
Crysis Remastered9732159.92
Flight Simulator 20204820137.86
Horizon Zero Dawn44252187
Death Stranding5224232215
F1 2020109553923
Gears Tactics16563432820.2
Doom Eternal54.5
Hunt Showdown76.629.222
Red Dead Redemption 2542310.9
Star Wars Jedi Fallen Order45353125.9
Borderlands 377301813
Control732315
Total War: Three Kingdoms101.434.2147.5
Rage 259.310.59.5
Anno 180081.74022.711.8
The Division 265352617
Far Cry New Dawn64343128
Metro Exodus34.817.211.3
Apex Legends134.655.239.335.5
Battlefield V9449383022.4
Shadow of the Tomb Raider8533241713
Strange Brigade11747392918
Far Cry 57633292820
X-Plane 11.1176635541
Final Fantasy XV Benchmark572916122.8
Fortnite122.861.339.324.6
Dota 2 Reborn121108888032
The Witcher 3112623521
GTA V143127542511
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
25
28
10
39
26
10
1
51
20
4
49
8
3
27
2

3
2

v1.26
log 17. 04:18:16

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.056s ... 0.057s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#5 composed specs +0s ... 0.057s

#6 did output specs +0s ... 0.057s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#8 getting avg benchmarks for device 10349 +0.03s ... 0.087s

#9 got single benchmarks 10349 +0.075s ... 0.162s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.162s

#11 min, max, avg, median took s +0.791s ... 0.952s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.953s

#13 Got 830 rows for game benchmarks. +0.127s ... 1.079s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.079s

#15 got data and put it in $dataArray +0.069s ... 1.148s

#16 benchmarks composed for output. +3.431s ... 4.58s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 4.586s

#18 return log +0s ... 4.586s

Устройства с NVIDIA GeForce MX450 : Обзоры

Обзор Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED: Субноутбук с мощным процессором

Обзор Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED: Субноутбук с мощным процессором

Lenovo выпускает 14-дюймовый Yoga Slim 7 Pro в конфигурации с OLED дисплеем и дискретной видеокартой Nvidia MX450. За работу устройства отвечает мощнейший мобил...
AMD Ryzen 9 5900HS | NVIDIA GeForce MX450 | 14.00" | 1.4 килог.
Обзор Dell Inspiron 13 5310: Плюс к графике, плюс ко времени работы

Обзор Dell Inspiron 13 5310: Плюс к графике, плюс ко времени работы

Этот 13-дюймовый Inspiron готов исполнить все пожелания. Мощный процессор Intel класса потребления H35, дискретная видеокарта, экран Full HD с полным охватом sR...
Intel Core i5-11300H | NVIDIA GeForce MX450 | 13.30" | 1.3 килог.
Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6

Lenovo удалось создать хороший 16-дюймовый ноутбук с экраном формата 16:10 для широкого потребителя. Производительность модели абсолютно достаточна для офисной ...
Intel Core i5-11300H | NVIDIA GeForce MX450 | 16.00" | 1.9 килог.
Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14 G2

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14 G2

И вновь обновленная старшая модель T-серии Lenovo получила лишь новый процессор. Как бы там ни было, Tiger Lake в плане прироста производительности значительно ...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA GeForce MX450 | 14.00" | 1.5 килог.
Обзор ноутбука Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021)

Обзор ноутбука Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021)

Характеристики стильного RedmiBook Pro 15 впечатляют: металлический корпус, качественный дисплей, производительный четырехъядерный процессор Intel Core i7-11370...
Intel Core i7-11370H | NVIDIA GeForce MX450 | 15.60" | 1.7 килог.

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus ZenBook 14 UX435EG

Asus Zenbook Flip 15 UM562UG-AC018WS: AMD Ryzen 7 5700U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook Flip 15 UM562UG-AC018WS

HP Envy 17-ch1056nf: Intel Core i7-1195G7, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-ch1056nf

Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450: Intel Core i7-11390H, 15.60", 0 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 5510, i7-11390H MX450

Dell Inspiron 15 5518-NP37P: Intel Core i5-11320H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 5518-NP37P

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5-82NH002QGE: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14IHU5-82NH002QGE

Acer Aspire 5 A517-52G-59GP: Intel Core i5-1135G7, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A517-52G-59GP

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9

Dell Latitude 15 5521, i5-11500H MX450: Intel Core i5-11500H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 15 5521, i5-11500H MX450

MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 MX450: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 14 B11SB, i5-1135G7 MX450

Asus Zenbook 14X UX5400EG, i5-1135G7: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14X UX5400EG, i5-1135G7

HP Envy 13-ba1002ns: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba1002ns

Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN6, 5800U: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 Carbon 14ACN-6, 5800U

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82NK001PSB: AMD Ryzen 9 5900HS, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ARH5-82NK001PSB

Asus Zenbook 14X UX5400E: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14X UX5400E

HP Envy 13-ba1012ns: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba1012ns

HP Pavilion 15-eg0006ns: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-eg0006ns

HP Pavilion 15-eg0007ns: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-eg0007ns

HP Envy 17-ch0000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-ch0000ns

MSI Prestige 15 A11SB-449: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A11SB-449

HP Pavilion 15-eg: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-eg0025cl

MSI Modern 14 B11SB-008ES: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 14 B11SB-008ES

MSI Modern 15 A11SB-011ES: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 15 A11SB-011ES

Xiaomi Mi Notebook Pro 15, i5-11300H MX450: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Notebook Pro 15, i5-11300H MX450

HP Envy 17-cg1000ns: Intel Core i7-1165G7, 17.30"
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-cg1000ns

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i7-1165G7 MX450: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi RedmiBook Pro 14 2021, i7-1165G7 MX450

Xiaomi RedmiBook Pro 15, i5-11300H MX450: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi RedmiBook Pro 15, i5-11300H MX450

HP Pavilion 14-dv0005ns: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-dv0005ns

Lenovo IdeaPad 5 14ITL05-82FE005QGE: Intel Core i7-1165G7, 14.00"
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 14ITL05-82FE005QGE

MSI Modern 14 B11SB-009XES: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 14 B11SB-009XES

HP Envy 13-ba1033tx: Intel Core i7-1165G7, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-ba1033tx

HP Pavilion 14-dv0065tx: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-dv0065tx

HP Pavilion 14-dv0067tx: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-dv0067tx

Lenovo Yoga Slim 7i Pro: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7i Pro

HP Envy 17-cg1490nd : Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-cg1490nd

Asus Zenbook 14 UX435EG: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14 UX435EG

MSI Modern 15 A11SB-039RU: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 15 A11SB-039RU

HP Envy 17-cg1279ng: Intel Core i7-1165G7, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-cg1279ng

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 0

Arc A380

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
M3 Max 30-Core GPU *
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
A370M *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
Arc 8-Cores *
Arc 7-Cores *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon 780M *
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)