FIFA 22. Тестирование от Notebookcheck

Победа за деньги и устаревшая графика. Вместо разработки нового движка с улучшенной графикой для ПК-версии своего футбольного симулятора, EA сосредоточилась на получении прибыли от командного режима FIFA Ultimate Team. В любом случае, у FIFA 22 есть одна важная положительная черта - низкие системные требования.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 06 October 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Игровой движок

В отличие от версии для консолей нового поколения (например PS5), ПК-версия игры FIFA 22 не получила улучшенную графику и использует движок предыдущей части. Впрочем, EA отнимает крутой графон у обладателей самой мощной игровой платформы уже далеко не в первый раз.

Не отличается EA лояльностью к игрокам и по части внутриигровых транзакций: некоторые стримеры могут вложить в коллекции с карточками игроков от сотни до нескольких тысяч евро, получив преимущество.

По вышеизложенным и многим другим причинам FIFA 22 получила много критики и заниженные рейтинги в магазинах. Однако, заядлым фанатам футбола даже такая ситуация не мешает наслаждаться игрой.

Как бы там ни было, наша задача - определить насколько игра требовательна к ресурсам компьютеров и ноутбуков. К счастью, с учетом использования прошлогоднего движка, системный требования очень низкие по современным меркам. Формула проста: если предыдущая FIFA 21 у вас запускалась без тормозов, значит и с новой проблем не будет.

Настройки графики такие же, как в предыдущей части игры. В меню доступно изменение разрешения, качества рендера (от низкого до ультра) и режима сглаживания (2x и 4x MSAA). Также можно ограничить частоту кадров в игре до 30 или 60 к/с.

Бенчмарк

Как и в тестировании предыдущей FIFA 21, мы будем измерять производительность ноутбуков и ПК в матче между командами Bayern Munich и Borussia Dortmund на стадионе Sanderson Park (лето, 2:00 утра, безоблачная погода).

Для измерения частоты кадров и других показателей мы использовали утилиту CapFrameX и регистрировали данные вплоть до 4 минуты матча, что в реальном времени составляет около 30-35 секунд.

Результаты

FHD (1920 x 1080)

Из-за низкой требовательности движка, игра зачастую упирается в процессор на средних и низких уровнях графики. В итоге, даже дискретные видеокарты начального уровня, вроде GeForce MX450 способны обеспечить больше 60 к/с в FIFA 22 при Full HD разрешении на максимальной графике и 4х MSAA сглаживании.

FIFA 22
1920x1080 Low Rendering Quality 1920x1080 Medium Rendering Quality 1920x1080 High Rendering Quality AA:2x MS 1920x1080 Ultra Rendering Quality AA:4x MS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	322 (24^min, 106^P0.1, 204^P1) fps ∼64% 309 (34.5^min, 144^P0.1, 204^P1) fps ∼63% 273 (84.8^min, 156^P0.1, 199^P1) fps ∼57% 271 (46.4^min, 117^P0.1, 199^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	317 (24.1^min, 165^P0.1, 208^P1) fps ∼63% 311 (103^min, 176^P0.1, 217^P1) fps ∼63% 272 (66.9^min, 129^P0.1, 202^P1) fps ∼57% 237 (17.2^min, 126^P0.1, 141^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	276 (97.2^min, 164^P0.1, 189^P1) fps ∼54% 276 (48.6^min, 117^P0.1, 190^P1) fps ∼56% 274 (76.4^min, 158^P0.1, 189^P1) fps ∼57% 272 (102^min, 168^P0.1, 187^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	270 (9.47^min, 135^P0.1, 185^P1) fps ∼53% 268 (128^min, 160^P0.1, 181^P1) fps ∼55% 265 (125^min, 164^P0.1, 178^P1) fps ∼55% 263 (128^min, 156^P0.1, 179^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	268 (103^min, 161^P0.1, 185^P1) fps ∼53% 265 (132^min, 163^P0.1, 182^P1) fps ∼54% 264 (125^min, 158^P0.1, 180^P1) fps ∼55% 264 (74.9^min, 146^P0.1, 180^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	267 (14.7^min, 120^P0.1, 170^P1) fps ∼53% 198 (62.8^min, 100^P0.1, 112^P1) fps ∼40% 192 (83^min, 96.4^P0.1, 106^P1) fps ∼40% 177 (58.6^min, 91.6^P0.1, 98^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	227 (19.1^min, 138^P0.1, 164^P1) fps ∼45% 224 (17.8^min, 105^P0.1, 161^P1) fps ∼46% 215 (84.5^min, 128^P0.1, 155^P1) fps ∼45% 214 (25.8^min, 107^P0.1, 155^P1) fps ∼44%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	209 (7.85^min, 115^P0.1, 143^P1) fps ∼41% 208 (42.3^min, 110^P0.1, 142^P1) fps ∼42% 203 (13.3^min, 107^P0.1, 137^P1) fps ∼42% 202 (61.1^min, 118^P0.1, 139^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	207 (15.5^min, 131^P0.1, 144^P1) fps ∼41% 174 (18.5^min, 93^P0.1, 110^P1) fps ∼35% 173 (14.3^min, 75.9^P0.1, 100^P1) fps ∼36% 154 (53.7^min, 69.3^P0.1, 88.3^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	170 (22.2^min, 76.8^P0.1, 136^P1) fps ∼34% 161 (64.5^min, 93.1^P0.1, 108^P1) fps ∼33% 161 (57.2^min, 94.4^P0.1, 134^P1) fps ∼33% 155 (26.7^min, 119^P0.1, 130^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	167 (19.7^min, 102^P0.1, 111^P1) fps ∼33% 166 (56^min, 90.3^P0.1, 103^P1) fps ∼34% 161 (77^min, 87.4^P0.1, 96.4^P1) fps ∼33% 143 (23.5^min, 74.7^P0.1, 83.3^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	121 (13.6^min, 42.7^P0.1, 51.8^P1) fps ∼24% 112 (34^min, 42.7^P0.1, 50.4^P1) fps ∼23% 103 (41.9^min, 46.3^P0.1, 54.2^P1) fps ∼21% 75.8 (33.1^min, 37.5^P0.1, 53.4^P1) fps ∼16%

QHD (2560 x 1440)

Недорогой мультимедийный ноутбук способен обеспечить высокую частоту кадров даже в QHD разрешении. Видеокарты среднего уровня, вроде GeForce GTX 1650 (Ti) преодолевают рубеж в 100 к/с даже на максимальной графике.

FIFA 22
2560x1440 Ultra Rendering Quality AA:4x MS
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	272 (61.5^min, 140^P0.1, 185^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	263 (46.9^min, 148^P0.1, 193^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	261 (96.5^min, 155^P0.1, 176^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	261 (32.7^min, 160^P0.1, 179^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	229 (38.4^min, 72.4^P0.1, 165^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	203 (70.9^min, 104^P0.1, 143^P1) fps ∼45%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	189 (47.6^min, 110^P0.1, 128^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	140 (72.6^min, 88.5^P0.1, 97^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	138 (58.1^min, 70.7^P0.1, 75^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	122 (58.8^min, 68.6^P0.1, 73.2^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	116 (12.6^min, 66^P0.1, 73^P1) fps ∼26%

UHD (3840 x 2160)

Даже в 4K разрешении игра легко идет на видеокартах среднего уровня.

FIFA 22
3840x2160 Ultra Rendering Quality AA:4x MS
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	269 (75.3^min, 162^P0.1, 186^P1) fps ∼60%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	260 (126^min, 144^P0.1, 177^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	259 (96.1^min, 147^P0.1, 174^P1) fps ∼58%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	242 (74.6^min, 102^P0.1, 175^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	220 (30.9^min, 74.8^P0.1, 132^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	137 (77.2^min, 83.9^P0.1, 114^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	135 (64.3^min, 83.1^P0.1, 107^P1) fps ∼30%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	126 (33.2^min, 74.6^P0.1, 94.2^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	88.3 (35.3^min, 42.9^P0.1, 45.3^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	82.6 (50.6^min, 52.7^P0.1, 58.3^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	75.8 (43^min, 49.1^P0.1, 52.9^P1) fps ∼17%

Производительность видеокарт

Тестовые системы

Устройство	Видеокарта	Процессор	ОЗУ	ОС
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 Вт TGP (16 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 Вт TGP (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 Вт TGP (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @85 Вт TGP (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Xiaomi RedmiBook Pro 15	Nvidia GeForce MX450 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-11370H	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Honor MagicBook Pro	Nvidia GeForce MX350 (2 ГБ GDDR5)	Intel Core i7-10210U	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX 5600M (6 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CU)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Настольный ПК 1	MSI GeForce RTX 3090 (24 ГБ GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 ГБ GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 ГБ GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит
Настольный ПК 2	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 ГБ GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 ГБ GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 ГБ GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 ГБ GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 ГБ GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 ГБ GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 ГБ GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 ГБ GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 16 ГБ DDR4	Windows 10 64 Бит

4K монитор	Драйвер Nvidia	Драйвер AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 472.12	Adrenalin 21.9.2

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 389263 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Сравнения производительности > FIFA 22. Тестирование от Notebookcheck

Florian Glaser, 2021-10- 6 (Update: 2021-10-24)

Расшифровка
5	Слайд-шоу: Граф. процессор не обеспечивает достаточной частоты кадров с этой игрой на этих настройках. Средняя частота кадров в наших тестах составила 25fps
	Вероятны тормоза: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются с ними лишь посредственно.
30	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 25fps
40	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 35fps
60	Приличный результат: Согласно усреднённой цифре из наших тестов, частота кадров составляет 58fps
	Прогноз положительный: Этот граф. процессор не тестировался с этой игрой на этих настройках, но сравнимые по мощности граф. процессоры справляются без труда.
?	Спорно: При тестировании проявились неожиданные проблемы, в результате чего графический процессор дал худшие результаты, чем ожидалось.
	Неизвестно: Этот графический адаптер не тестировался с этой игрой на этих настройках. Достоверная интерполяция результатов сравнимых по мощности графических адаптеров недоступна.
Кадры в секунду, приведённые в таблице, сведены из всех проведённых нами тестов компьютеров и ноутбуков с этим конкретным графическим адаптером. Наведите курсор на цифру, чтобы увидеть параметры, на которых тестировалась игра.

№	Модель	< Prev Next > FIFA 22 (2021)
№	Модель	низ. 1280x720 Low Rendering Quality	средн. 1920x1080 Medium Rendering Quality	выс. 1920x1080 High Rendering Quality 2x MSAA	ультра 1920x1080 Ultra Rendering Quality 4x MSAA	QHD 2560x1440 Ultra Rendering Quality 4x MSAA	UHD 3840x2160 Ultra Rendering Quality 4x MSAA
14	NVIDIA GeForce RTX 3090		276	274	272	272	269
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		268	265	263	261	260
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		265	264	264	261	259
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		309	273	271	263	242
55	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)						208
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		311	272	237	229	220
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	282	311	306	299	282	201
74	AMD Radeon RX 6700M		229	224	217
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	309	307	303	298	289	226
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		161	161	155	140	137
150	AMD Radeon RX 5600M		208	203	202	189	126
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		224	215	214	203	135
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	192	187.5ⁿ²	181.5ⁿ²	170ⁿ²	134ⁿ²	88.3
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		174	173	154	122	82.6
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		166	161	143	116	75.8
219*	NVIDIA T1200 Laptop GPU	175	121	119	111	76
255*	NVIDIA GeForce MX450		112	103	75.8
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	129	66	62.5	46
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	166	106	89	78.05ⁿ²
№	Модель	< Prev Next >FIFA 22
№	Модель	низ.	средн.	выс.	ультра	QHD	UHD
440	AMD Radeon RX Vega 7	134	74.3	69.3	58	42.7
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)				40.2
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	85.1	44.5	41.7	34.3	27.5
582*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	44.4	26.2	24.6	21.3