Notebookcheck Logo

Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Arc B370 Panther Lake iGPU

Intel Arc B370 (или Arc Pro B370) Panther Lake iGPU с 10 ядрами Xe3-LPG - это второй по скорости интегрированный графический процессор в серии Intel Panther Lake SoC, имеющий до 10 из 12 ядер Xe3. 10 ядер Xe3 составляют 80 EU и 1280 ALU, а также включают 10 ядер трассировки лучей. Всем ядрам доступно 16 МБ кэша L2.

Производительность

Производительность явно выше, чем у более старых Intel Arc 140T в Arrow Lake, но остается значительно ниже, чем у Arc B390 с 12 ядрами, который, например, на 14% быстрее в 3DMark Fire Strike. Очень требовательная игра Assassin's Creed Shadows оказалась едва пригодной для игры в нашем тесте на Honor MagicBook Pro 14. Однако ARC Raiders, Call of Duty BO7 и F1 25 шли гладко даже при средних и высоких настройках детализации (см. бенчмарки ниже).

Особенности

Новый мультимедийный движок теперь поддерживает кодирование и декодирование AV1, декодирование VVC, AVC 10-bit и eDP 1.5. IGPU получает поддержку быстрой памяти LPDDR5-9600 (до 96 ГБ) или DDR5-7200 (до 128 ГБ) через двухканальный контроллер памяти.

Чиплеты производятся в TSMC по современному техпроцессу N3E.

Arc Xe3 Серия

Arc B390 Panther Lake iGPU 96 @ 2.5 ГГц
Arc B370 Panther Lake iGPU 80 @ 2.4 ГГц
Intel Graphics 4 Xe3 PTL 32 @ 2.5 ГГц
Intel Graphics 2 Xe3 PTL 16
Код. имяPanther Lake iGPU
АрхитектураXe3
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров80 - унифицированные
Raytracing Cores12
Ч-та видеопроц-ра2400 (Boost) МГц
AI GPU98 TOPS INT8
CacheL1: 640 KB, L2: 16 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
производство3 нм
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1 FRL, DisplayPort 2.1 UHBR20
Год выпуска05.01.2026
Сайт производителяwww.intel.com
CPU in Arc B370 Panther Lake iGPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Arc G314 x 1500 MHz, 25 W? MHz2200 MHz
Intel Core Ultra 5 338H12 x 1500 MHz, 25 W? MHz2400 MHz
min. - max.? MHz2200 - 2400 MHz

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Speed Way Score
938 Points (6%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1376     сред.: 1385     медиана: 1384.5 (10%)     макс.: 1393 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 5354     сред.: 5376     медиана: 5376 (12%)     макс.: 5398 Points
3DMark - 3DMark Solar Bay
25259 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12036     сред.: 12476     медиана: 12476 (19%)     макс.: 12916 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14699     сред.: 14833     медиана: 14832.5 (14%)     макс.: 14966 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6350     сред.: 6497     медиана: 6497 (17%)     макс.: 6644 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5933     сред.: 6050     медиана: 6050 (12%)     макс.: 6167 Points
107.5 -98%
...
5449 -10%
5464 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
5637 -7%
5653 -7%
5702 -6%
5830 -4%
5851 -3%
5869 -3%
5934 -2%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
6050
6121 1%
6206 3%
6422 6%
6483 7%
6745 11%
6764 12%
6867 14%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
7129 18%
7284 20%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 285%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44063 628%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
16745 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
16289 Points (12%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
14725 -10%
14741 -10%
15135 -7%
15223 -7%
15433 -5%
15592 -4%
15823 -3%
15837 -3%
NVIDIA Quadro P3200
16233 0%
Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
16289
16564 2%
16970 4%
17028 5%
17562 8%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 9%
17711 9%
17889 10%
18037 11%
18505 14%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 319%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 697%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43829 Points (57%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
46.6 fps (14%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14255 баллов (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
101.3 fps (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
214 fps (12%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
315 fps (8%)
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU OpenCL
min: 48046     сред.: 48283     медиана: 48282.5 (12%)     макс.: 48519 баллов
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 GPU Vulkan
min: 39406     сред.: 50198     медиана: 55195 (14%)     макс.: 55994 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1429 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3679 Samples/s (6%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
9179 баллов (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
50 Watt (7%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
66.1 Watt (18%)
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
66 Watt (8%)
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.6 fps per Watt (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
72  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
48.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
104.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 25

F1 25

2025
мин. 1920x1080
133.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
111.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
26.6
мин. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
137.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
130.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
97.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
72.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
40.6
мин. 1920x1080
60.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
356  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
126.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
105.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
68.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
62.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
125.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
126.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
98.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
103.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
выс. 1920x1080
101.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Call of Duty Black Ops 777725620
Anno 117: Pax Romana48.435.525.814.3
ARC Raiders104.952.339.121.4
F1 25133.3111.284.9
Assassin's Creed Shadows32312618
F1 24137.9130.997.633.622
Cyberpunk 207772.757.749.643.522.8
Baldur's Gate 360.847.341.840.628.8
Strange Brigade356126.8105.892.668.8
X-Plane 11.1162.552.245.1
Final Fantasy XV Benchmark125.569.348.535.6
Dota 2 Reborn126.798.6103.7104.8
GTA V101.740.628
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
5
5

6
4
2
2
6
5
4
4
2
4
1
1



v1.35
log 09. 19:13:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jul 2026 05:31:53 +0200 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.029s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#7 composed specs +0s ... 0.032s

#8 did output specs +0s ... 0.032s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#10 getting avg benchmarks for device 13355 +0.017s ... 0.049s

#11 got single benchmarks 13355 +0.009s ... 0.058s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#13 min, max, avg, median took s +1.274s ... 1.333s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 1.333s

#15 Got 53 rows for game benchmarks. +0.021s ... 1.354s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.354s

#17 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 1.361s

#18 benchmarks composed for output. +0.191s ... 1.553s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.364s ... 1.916s

#20 return log +0s ... 1.916s

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)