Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI - мощное DirectX 11-совместимое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 880M. Каждая видеокарта основана на чипе GK104 (архитектура Kepler), произведенном на 28-нм техпроцессе. Рабочие частоты обеих видеокарт в такой конфигурации обычно идентичны таковым у одиночной GTX 880M. В конфигурации SLI отрисовка кадров производится в режиме AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная отрисовка кадров). Это означает, что видеокарты будут соблюдать строгую очередность в обработке кадров - т.е. каждый второй кадр будет передаваться второй видеокарте. При частоте смены кадров ниже 30 в секунду это может привести к микрозадержкам, вызванным неравной сложностью (и, как следствие, временем) обработки любых двух последовательных кадров.

Архитектура

Архитектура Kepler - преемница архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в видеокартах NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK104 имеет восемь шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В GTX 880M включены все восемь блоков, что равняется 1536 ядрам CUDA. Архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, и эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии - но два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в ускоренный режим (Turbo), если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Этот режим поддерживается во всех видеокартах серии GeForce 800M.

Производительность

GTX 880M SLI примерно на 10% быстрее GTX 780M SLI и является самым мощным графическим решением для ноутбуков на данный момент. Производительность почти в два раза выше, чем у одиночной GTX 880M и при наличии удачных драйверов можно играть решительно в любые современные игры на максимальных настройках и разрешении Full HD (а иногда и выше).

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но поскольку большинство ноутбуков поддерживает технологию Optimus, их встроенные графические адаптеры напрямую контролируют видеовыходы и могут ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK104, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Также поддерживается технология аппаратного ускорения кодирования видео (аналог Intel QuickSync), доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GTX 880M SLI вдвое выше, чем у одиночной GTX 880M, и составляет по крайней мере 200 Вт (включая плату и память). С выделяемым данным решением теплом справятся только системы охлаждения больших ноутбуков класса DTR (замена настольному ПК).

GeForce GTX 800M Серия
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 ГГц2x 128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
Код. имяN15E-GX-A2
АрхитектураKepler
Конвейеров3072 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра954 МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти2x 256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 8192 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление206 Вт
Число транзисторов2x 3540 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска12.03.2014
Сайт производителяhttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
30.4 pt (33%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23794 Points (29%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
77057 Points (31%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 9054     сред.: 9111     медиана: 9111 (23%)     макс.: 9168 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11708     сред.: 11817     медиана: 11817 (22%)     макс.: 11926 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
12756 Points (26%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
42967 Points (33%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
31 fps (13%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
34.1 fps (13%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
18.5 fps (11%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
54.1 fps (19%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
1 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
20.1 fps (11%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
16.4 fps (6%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.7 fps (24%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
113.4 fps (31%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
76.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
115.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
97.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
75.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
194.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
179.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
155.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
117  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
85.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
69.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
117.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
116.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
115.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
211.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
152.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
141.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
119.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
112.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
107.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
90.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
222.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
198.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
181.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
426.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
367.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
296  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
141.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
128.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
113.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
85.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
67.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
54.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
115.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
v1.17
log 16. 05:20:33

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 14 May 2022 09:02:48 +0200 +0s ... 0s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.033s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 composed specs +0s ... 0.033s

#9 did output specs +0s ... 0.033s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#11 linkCache_getLink no uid found +0.01s ... 0.043s

#12 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.043s

#13 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.046s

#14 getting avg benchmarks for device 5214 +0.001s ... 0.047s

#15 got single benchmarks 5214 +0.004s ... 0.051s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.006s ... 0.057s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.057s

#20 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.059s

#21 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.061s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.062s

#25 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.064s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.065s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.069s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.072s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.074s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#35 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#37 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.077s

#40 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.08s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#42 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.083s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#51 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.085s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.087s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.087s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#56 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.091s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#58 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.095s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.005s ... 0.1s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.1s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.1s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.101s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.103s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.106s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.109s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.109s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#83 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.111s

#84 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.114s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#88 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.117s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.119s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.12s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#98 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.122s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.123s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#102 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.123s

#103 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.123s

#104 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.123s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.123s

#108 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.124s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.125s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.127s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#112 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.127s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#119 linkCache_getLink no uid fo