Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro K1100M - видеокарта для мобильных рабочих станций, совместимая с DirectX 11 и OpenGL 4.3. Она построена на архитектуре Kepler, а ее графический процессор GK107, оснащенный 384 ядрами CUDA, производится на 28-нм техпроцессе. Quadro K1100M создана для поколения процессоров Intel под кодовым именем Shark Bay (Haswell) и призвана заменить Quadro K1000M (платформа Chief River). Теперь видеокарта совместима с интерфейсом PCIe 3.0 и обычно оснащена 2 ГБ видеопамяти типа GDDR5, работающей на частоте 700 МГц (действительная частота - 2800 МГц, пропускная способность - 44.8 ГБ/с).

Серия видеокарт Quadro работает под управлением драйверов, оптимизированных для работы с профессиональными приложениями для создания и редактирования цифрового контента. Производительность в приложениях, использующих OpenGL, значительно выше, чем у видеокарт серии GeForce с похожими характеристиками.

Архитектура

Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK107 имеет два шейдерных блока SMX, работающих на той же частоте, что и центральное ядро. В K1100M задействованы оба блока, что равняется 384 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Производительность

Игровая производительность K1100M сопоставима с устаревшей Quadro K2000M и явно выше, чем у Quadro K1000M. Это значит, что она примерно на одном уровне с GT 740M и GT 645M. Поэтому большинство ресурсоемких игр на данный момент (2013 г.) пойдут на средних настройках.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Ядра Quadro K1100M способны выполнять вычисления общего назначения при помощи интерфейсов программирования CUDA или OpenCL 1.2.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK107, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление Quadro K1100M составляет 45 Вт (включая плату и память), так что она подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 15 дюймов.

Quadro K Серия

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 ГГц256 бит @ 3600 МГц
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3000 МГц
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K4000M 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K3100M 768 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K3000M 576 @ 0.65 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K2100M 576 @ 0.67 ГГц128 бит @ 3000 МГц
Quadro K1100M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 2800 МГц
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Quadro K2000M 384 @ 0.75 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K1000M 192 @ 0.85 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K610M 192 @ 0.95 ГГц64 бит @ 2600 МГц
Quadro K510M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 2400 МГц
Quadro K500M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра705 МГц
Ч-та памяти2800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление45 Вт
Число транзисторов1.3 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.07.2013
Сайт производителяwww.nvidia.de

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.0639 -89%
...
0.534 -10%
0.54 -9%
AMD Radeon R7 M270
0.554 -6%
0.563 -5%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.566 -4%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.571 -3%
0.574 -3%
AMD Radeon 520
0.581 -2%
0.589 0%
NVIDIA Quadro K1100M
0.591
0.608 3%
0.611 3%
0.615 4%
0.626 6%
0.638 8%
Intel Iris Graphics 540
0.638 8%
0.644 9%
AMD Radeon R6 M340DX
0.649 10%
0.67 13%
...
22.4 3690%
max:
33.3 5535%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1263     сред.: 1310     медиана: 1299 (2%)     макс.: 1359 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1259     сред.: 1344     медиана: 1340.5 (1%)     макс.: 1402 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 28451     сред.: 63147     медиана: 61350.5 (7%)     макс.: 91118 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6559     сред.: 7887     медиана: 8005 (8%)     макс.: 8801 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6678     сред.: 8858     медиана: 9227.5 (2%)     макс.: 9665 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1921     сред.: 2004     медиана: 2018.5 (2%)     макс.: 2081 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1756     сред.: 1819     медиана: 1826.5 (1%)     макс.: 1858 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1741 -4%
1742 -4%
1749 -4%
1749 -4%
1757 -3%
AMD Radeon R5 M335
1784 -2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 -1%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 -1%
NVIDIA Quadro K2000M
1807 -1%
NVIDIA Quadro K1100M
1819
1823 0%
1831 1%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 1%
1846 1%
AMD Radeon R7 M270
1858 2%
AMD Radeon R7 M260
1891 4%
1903 5%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 5%
1916 5%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 3653%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 7034%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8992 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7092     сред.: 7119     медиана: 7119 (4%)     макс.: 7146 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
6665 -6%
6673 -6%
6763 -5%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 -5%
6846 -4%
6931 -3%
6943 -2%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 -1%
7078 -1%
NVIDIA Quadro K1100M
7119
NVIDIA GeForce 930MX
7155 1%
NVIDIA Quadro M500M
7181 1%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 2%
7268 2%
7362 3%
7387 4%
7444 5%
7535 6%
AMD Radeon 610M
7565 6%
...
132443 1760%
max:
173912 2343%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11447     сред.: 12054     медиана: 12159 (16%)     макс.: 12449 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 17.4     сред.: 17.5     медиана: 17.5 (6%)     макс.: 17.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 16.9     сред.: 17.2     медиана: 17.2 (8%)     макс.: 17.5 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 22.4     сред.: 23.4     медиана: 23.4 (4%)     макс.: 24.4 fps
Restrict / Search: Model: Max. age: years
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 23.1     сред.: 23.6     медиана: 23.6 (14%)     макс.: 24.01 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 27.27     сред.: 27.7     медиана: 27.6 (16%)     макс.: 28.2 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 36.26     сред.: 38     медиана: 37.8 (29%)     макс.: 41.14 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 12.82     сред.: 14.7     медиана: 13.6 (16%)     макс.: 17.3 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 45.88     сред.: 49.7     медиана: 46.6 (35%)     макс.: 62.8 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 45.89     сред.: 50.8     медиана: 48 (52%)     макс.: 63.5 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.21     сред.: 17.5     медиана: 17.4 (8%)     макс.: 17.84 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 30.91     сред.: 32.6     медиана: 32.2 (17%)     макс.: 34.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 24.72     сред.: 31.4     медиана: 33.4 (8%)     макс.: 34.09 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 14.83     сред.: 15.2     медиана: 15.2 (2%)     макс.: 15.5 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 8.66     сред.: 9     медиана: 9.1 (2%)     макс.: 9.28 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.15     сред.: 5.3     медиана: 5.5 (1%)     макс.: 6.29 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 13.54     сред.: 13.9     медиана: 13.9 (4%)     макс.: 14.2 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.31     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (0%)     макс.: 0.39 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 15.59     сред.: 15.9     медиана: 15.8 (6%)     макс.: 16.2 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.48     сред.: 16.2     медиана: 16.3 (3%)     макс.: 16.6 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.2 Points (66%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4593     сред.: 5813     медиана: 5843 (4%)     макс.: 6467 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 43.1     сред.: 44.1     медиана: 43.9 (4%)     макс.: 45 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 50.3     сред.: 51.4     медиана: 51.3 (3%)     макс.: 52.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 53     сред.: 85.8     медиана: 103 (0%)     макс.: 111 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 48     сред.: 142.8     медиана: 115 (0%)     макс.: 221 Samples/s
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
171  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
63.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
27.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
50.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
39.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
21.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
49.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
27.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
39.8  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
98.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
165.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
205 214 ~ 210 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75 76 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
46.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
32  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
59.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
83.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 11.8 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
75  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
23.6 24.5 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.1 19.9 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.1 13.1 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1 5.8 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
сред. 1366x768
74.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
54.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
38 44.9 48 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31 33.9 37 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18 20 24.8 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 10 12 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
87.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
101.7 103 103 ~ 103 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56.3 56.9 58 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.8 39.1 40 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6 16 16.3 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
52.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
112  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
136  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
110  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
62  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
52  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
129  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
73.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
97  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
108  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
78  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
47  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
81  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
53  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
138  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
сред. 1280x720
39.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
223  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
71  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
48  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
578  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
295  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
187  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
342 351 ~ 347 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
212 215 ~ 214 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
54 54 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21 22 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Batman: Arkham Knight181586
The Witcher 319.711.86.73.7
Dirt Rally171412312
Battlefield Hardline63.643.917.311
Evolve27.221.311.410.4
Dragon Age: Inquisition50.633.211.17.3
Far Cry 439.228.211.79.2
Assassin's Creed Unity21.414.79.14.8
Call of Duty: Advanced Warfare49.730.114.78
F1 20141191015535
Ryse: Son of Rome27.620.29.38.4
Alien: Isolation7247.324.616.8
Middle-earth: Shadow of Mordor39.82513.89.4
Fifa 1598.771.449.9
Sims 4165.959.336.428.9
GRID: Autosport210763617
Watch Dogs46.128.510.87.2
Thief3220179
Battlefield 459.440.229.612.3
Total War: Rome II83.862.549.19
Saints Row IV75612615
Company of Heroes 22420125
GRID 2145.474.654.316.6
Metro: Last Light44342111
BioShock Infinite87.444.542.415.4
Tomb Raider103573915
Crysis 356.433.321.77.9
Far Cry 35842267
Assassin´s Creed III524312
Hitman: Absolution52.437.924.214.3
World of Tanks v8112564217
F1 20121361109341
Borderlands 2625236
Torchlight 21299180
Sleeping Dogs73.758.531.47.5
Dirt Showdown97784915
Diablo III108747842
Alan Wake472811
Anno 207081392613
Batman: Arkham City53473520
Deus Ex Human Revolution1386223
Total War: Shogun 2184.439.2915.3
StarCraft 2223714826
Sims 3578295187
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark252.4
World of Warcraft3472145422
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
13
13
11
11
19
11
2
22
15
4
2
38
5
1






Amazon Logo
  • $57.95
    Genuine New Nvidia Quadro M1000M GDDR5 2GB Graphics Video Card for Dell Precision M7520 M7510 M4600 M4700 M4800 Mobile Workstation Laptop N16P-Q1-A2 MXM VGA Board Replacement Parts
  • $148.02
    NVIDIA Quadro 4000M N12E-Q3-A1 2GB GDDR5 MXM 3.0B Video Card
  • $137.75
    PNY QUADRO P1000 Graphic Card - 4 GB GDDR5
  • $69.99
    NVIDIA DELL R27V4 NVIDIA Quadro P1000 GPU 4GB Graphics Video Card
  • $128.00
    NVIDIA Quadro K1200 for DisplayPort - Graphics card - Quadro K1200 - 4 GB GDDR5 - PCIe 2.0 x16 low profile - 4 x Mini DisplayPort

v1.35
log 18. 16:25:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.016s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.022s

#17 composed specs +0s ... 0.022s

#18 did output specs +0s ... 0.022s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#20 getting avg benchmarks for device 4833 +0.074s ... 0.097s

#21 got single benchmarks 4833 +0.019s ... 0.116s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.116s

#23 min, max, avg, median took s +2.949s ... 3.065s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 3.065s

#25 Got 202 rows for game benchmarks. +0.009s ... 3.074s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 3.074s

#27 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 3.102s

#28 benchmarks composed for output. +0.613s ... 3.714s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.553s ... 4.267s

#30 return log +0s ... 4.267s

Устройства с NVIDIA Quadro K1100M : Обзоры

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad W540

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad W540

Рабочая станция по версии Lenovo. Профессиональная видеокарта, четырёхъядерный процессор... W540 явно создан для пользователей профессиональных приложений, а также всех тех, кому важна мобильная производительность. Габариты остались компактными, по этому параметру W540 приближается к Dell M3800. А как же все остальное?
Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA Quadro K1100M, 15.5", 2.5 килог.
Обзор ноутбука Dell Precision M3800

Обзор ноутбука Dell Precision M3800

Офис на коленях. Профессиональная видеокарта Quadro, качественное охлаждение и дисплей с разрешением 3200x1800 точек... Серьезные рабочие станции с качественным экраном обычно весят 4-5 килограмм и стоят чуть менее 100 тысяч рублей. Precision M3800 не отменяет неприятной тенденции в плане стоимости, но вот вес у него крайне скромный, всего лишь 2 Кг. А начинка весьма и весьма внушительная.
Intel Core i7-4702HQ, NVIDIA Quadro K1100M, 15.6", 2 килог.

Dell Precision M3800-4524: Intel Core i7-4712HQ, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Precision M3800-4524

HP Omen Pro-M2T39AA: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen Pro-M2T39AA

Dell Precision M3800-9325: Intel Core i7-4712MQ, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Precision M3800-9325

Dell Precision M3800 QHD+ Display: Intel Core i7-4702HQ, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Precision M3800 QHD+ Display

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)