Notebookcheck Logo

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R7 M260X - DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков среднего уровня. Как и модели серий Radeion HD 8700M и 8600M, она основана на чипе Mars (28-нм архитектура GCN), включающем 384 потоковых процессора, 24 текстурных блока и 8 блоков растровых операций. Ядро работает на частоте до 715 МГц и поддерживает до 4 ГБ видеопамяти GDDR5. (актуальная частота: 4000 МГц, 128-битная шина)

Производительность

Благодаря относительно высокой пропускной способности памяти, производительность сравнима с nVIDIA GeForce 830M и GT 730M. Современные (2013-14 гг.) требовательные игры пойдут только на низких настройках и разрешении, но в менее требовательных или устаревших играх их можно будет увеличить.

Интерфейс программирования OpenCL 1.2 позволяет использовать 384 потоковых процессора как 6 вычислительных блоковдля вычислений общего характера. Основанный на архитектуре GCN чип Mars демонстрирует увеличенную по сравнению со старыми чипами TeraScale 2 производительность в этой области.

Возможности

Дополнительные возможности R7 M260X включают аппаратное декодирование видео форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, MVC (Multi-View Codec), MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) и Flash.

Серия R7 также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M260X способна поддерживать несколько внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен, и Power Gating, отключающую незадействованные участки чипа. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Встроенный звуковой процессор передает высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для видео Blu-Ray). Помимо этого, он позволяет одновременно выводить параллельные потоки аудио на разные устройства при помощи новой технологии Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA). 

Энергопотребление

Энергопотребление должно быть сравнимо с Radeon HD 8670M или nVIDIA GeForce GT 730M. Поэтому R7 M260X подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

Radeon R7 M200 Серия

Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 ГГц128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяMars
АрхитектураGCN
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра715 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Число транзисторов1 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.0639 -90%
...
0.563 -8%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.566 -8%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.571 -7%
0.574 -7%
AMD Radeon 520
0.581 -6%
0.589 -4%
0.591 -4%
0.608 -1%
0.611 -1%
AMD Radeon R7 M260X
0.615
0.626 2%
Intel Iris Graphics 540
0.638 4%
0.638 4%
0.644 5%
AMD Radeon R6 M340DX
0.649 6%
0.67 9%
0.675 10%
AMD Radeon 530
0.68 11%
0.693 13%
...
22.4 3542%
max:
33.3 5315%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1336 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1396 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35305 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
98071 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
32327 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
6619 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
9034 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2114 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1903 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 -6%
NVIDIA Quadro K2000M
1807 -5%
1819 -4%
1823 -4%
1831 -4%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 -3%
1846 -3%
AMD Radeon R7 M270
1858 -2%
AMD Radeon R7 M260
1891 -1%
AMD Radeon R7 M260X
1903
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 1%
1916 1%
1926 1%
Qualcomm Adreno 685
1927 1%
1934 2%
Qualcomm Adreno 680
1936 2%
1942 2%
1969 3%
AMD FirePro M4000
1981 4%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 3488%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 6719%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7640 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
6931 Points (4%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
6498 -6%
6557 -5%
6578 -5%
6661 -4%
6665 -4%
6673 -4%
6763 -2%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 -2%
6846 -1%
AMD Radeon R7 M260X
6931
6943 0%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 1%
7078 2%
7119 3%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 3%
NVIDIA Quadro M500M
7181 4%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 5%
7268 5%
7362 6%
...
132443 1811%
max:
173912 2409%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11820 Points (15%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.9 fps (7%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
5.8 fps (1%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
4.8 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.4 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
8.3 fps (2%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
14.5 fps (6%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
17.9 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6664 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
38.6 fps (4%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
36.4 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
37.9 fps (2%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
221 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
399 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1212 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
48.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
19.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
29.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
48.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
40.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
27.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
выс. 1366x768
55.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
157.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
128.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
21.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
48.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
91.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
44.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
44.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
108.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
44.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
101.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Battlefield Hardline48.534.212.17.8
Evolve19.614.37.86.9
Dragon Age: Inquisition30.419.86.84.5
Far Cry 429.521.111.48.2
Assassin's Creed Unity11.78.7
Call of Duty: Advanced Warfare48.528.815.5
Civilization: Beyond Earth40.818.212.811.2
F1 201470493123
Alien: Isolation55.83720.215.7
Middle-earth: Shadow of Mordor4527.215.54.1
Fifa 1555.329.4
Sims 4157.651.926.122.8
GRID: Autosport128.350.726.6
Thief21.815.8127.7
Battlefield 448.532.622.68.2
Dota 291.370.931.4
Metro: Last Light44.328.915.56.9
BioShock Infinite44.939.313.5
Tomb Raider108.551.635.115.8
Crysis 344.127.517.46.8
Diablo III101.96857.537.5
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
9
4
2
10
8
2
14
5

16
2







Amazon Logo
  • $869.97
    msi Delta 15.6" 240Hz FHD Laptop | Ryzen R7-5800H Processor | AMD Radeon RX 6700M Graphics | 16GB RAM | 1024GB SSD | Backlit Keyboard | Black | Windows 11 Pro |
  • $559.99
    WVX Gaming Laptop AMD Ryzen 9 6900HX (4.9Ghz 8C 16T) Graphics AMD Radeon 680M (>1050Ti) 16 Inch FHD Computer 16GB RAM 512GB SSD WiFi 6 Bluetooth 5.2 DDR5 58Wh Battery
  • $89.99
    QTHREE AMD Radeon R7 240 Graphics Card,2GB128 Bits GDDR5 Memory,PCI Express x8,2X HDMI,Low Profile Video Card for PC Office Working,GPU
  • $419.99
    ACEMAGIC AMD Laptop,AMD Ryzen 7 5000 Series(8C/16T), Radeon RX Vega 8 Graphics,16.1“FHD Display,16GB RAM 512GB NVMe SSD Laptop Computer with Numeric KB,Type_C (Full Function),WiFi 6, 54Wh Battery
  • $359.99
    XFX Speedster QICK309 Radeon RX 7600XT Black Gaming Graphics Card with 16GB GDDR6 HDMI 3xDP, AMD RDNA 3 RX-76TQICKBP

v1.35
log 02. 04:42:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Jul 2026 05:30:17 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 composed specs +0s ... 0.022s

#9 did output specs +0s ... 0.022s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.022s

#11 getting avg benchmarks for device 5748 +0.062s ... 0.083s

#12 got single benchmarks 5748 +0.007s ... 0.091s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#14 min, max, avg, median took s +2.323s ... 2.413s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 2.413s

#16 Got 76 rows for game benchmarks. +0.004s ... 2.418s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.418s

#18 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 2.43s

#19 benchmarks composed for output. +0.302s ... 2.732s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.608s ... 3.34s

#21 return log +0s ... 3.34s

Устройства с AMD Radeon R7 M260X : Обзоры

HP EliteBook 850 G2 J8R68EA: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 850 G2 J8R68EA

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Adreno X2-45 *
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)