Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R7 M260X - DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков среднего уровня. Как и модели серий Radeion HD 8700M и 8600M, она основана на чипе Mars (28-нм архитектура GCN), включающем 384 потоковых процессора, 24 текстурных блока и 8 блоков растровых операций. Ядро работает на частоте до 715 МГц и поддерживает до 4 ГБ видеопамяти GDDR5. (актуальная частота: 4000 МГц, 128-битная шина)

Производительность

Благодаря относительно высокой пропускной способности памяти, производительность сравнима с nVIDIA GeForce 830M и GT 730M. Современные (2013-14 гг.) требовательные игры пойдут только на низких настройках и разрешении, но в менее требовательных или устаревших играх их можно будет увеличить.

Интерфейс программирования OpenCL 1.2 позволяет использовать 384 потоковых процессора как 6 вычислительных блоковдля вычислений общего характера. Основанный на архитектуре GCN чип Mars демонстрирует увеличенную по сравнению со старыми чипами TeraScale 2 производительность в этой области.

Возможности

Дополнительные возможности R7 M260X включают аппаратное декодирование видео форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, MVC (Multi-View Codec), MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) и Flash.

Серия R7 также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, M260X способна поддерживать несколько внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен, и Power Gating, отключающую незадействованные участки чипа. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх, например, Lost Planet, Crysis и Resident Evil 5, она разгонится.

Встроенный звуковой процессор передает высококачественное аудио (TrueHD или DTS Master Audio) через интерфейсы HDMI и DisplayPort (к примеру, для видео Blu-Ray). Помимо этого, он позволяет одновременно выводить параллельные потоки аудио на разные устройства при помощи новой технологии Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA). 

Энергопотребление

Энергопотребление должно быть сравнимо с Radeon HD 8670M или nVIDIA GeForce GT 730M. Поэтому R7 M260X подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

Произв-льAMD
Radeon R7 M200 Серия
Radeon R7 M275DX 896
Radeon R7 M260X 384 @ 0.72 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Radeon R7 M270 384 @ 0.83 ГГц128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R7 M265 384 @ 0.83 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R7 M260 384 @ 0.72 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяMars
АрхитектураGCN
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра715 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Ядер 5.0
Число транзисторов1040 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиMantle, PCIe 3.0, Zero Core, PowerTune
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.4 pt (5%)
...
AMD Radeon R5 M330 -7%
Intel UHD Graphics 615 -5%
AMD Radeon R7 M260X
NVIDIA NVS 5200M 1%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 1%
AMD Radeon R5 M335 2%
AMD Radeon R5 M430 3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 4%
ATI Mobility Radeon HD 5650 8%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
98071 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
32327 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
6619 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
9034 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1336 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1396 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
35305 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2114 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1903 Points (3%)
AMD Radeon HD 6250 -91%
...
AMD Radeon R7 (Carrizo) -6%
NVIDIA Quadro K2000M -5%
NVIDIA GeForce GTX 560M -3%
AMD Radeon R7 M270 -2%
AMD Radeon R7 M260 -1%
AMD Radeon R7 M260X
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 1%
Qualcomm Adreno 685 1%
Qualcomm Adreno 680 2%
AMD FirePro M4000 4%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7640 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
6931 Points (6%)
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon R8 M445DX -2%
AMD Radeon R7 M260X
NVIDIA Quadro 5000M 1%
NVIDIA GeForce 930MX 3%
NVIDIA Quadro M500M 4%
AMD Radeon R8 M365DX 5%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11820 Points (19%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
26.9 fps (12%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
4.8 fps (2%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
4.4 fps (3%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
8.3 fps (4%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
17.9 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6664 баллов (31%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
38.6 fps (14%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
36.4 fps (10%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
58.2 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
129 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
37.1 fps (10%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
37.9 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
221 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
399 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1212 баллов (3%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
48.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
19.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
29.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
48.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
40.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
70  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
45  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
27.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
выс. 1366x768
55.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
157.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
128.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
21.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.8  fps    + В сравнении