Notebookcheck

Intel HD Graphics 510

Intel HD Graphics 510

Intel HD 510 (GT1) - графический адаптер, встроенный в некоторые мобильные процессоры Intel поколения Skylake. Он не отличается высоким быстродействием, но всё же способен заменить недорогую дискретную видеокарту во многих сценариях применения.

Все модификации HD Graphics 510 используют 12 унифицированных вычислительных процессоров (или EU). Различается их тактовая частота, которая в зависимости от модели процессора может составлять до 950 МГц. Встроенной памяти этот графический адаптер не имеет, как и продвинутого кэша eDRAM, и потому для своих нужд использует часть системной оперативной памяти стандарта DDR3 либо DDR4.

Вычислительный ресурс в целом можно сравнить с более ранней графикой, относящейся к поколению процессоров Haswell, HD 4400. В силах HD 510 будет справиться лишь с самыми нетребовательными играми 2014-2015 года. Подойдёт она и для более старых игр, например, с WoW или CS 1.6 проблем точно не будет. Многим пользователям достаточно и этого.

(Подробные игровые тесты приведены ниже.)

Дополнительные возможности HD 510 включают в себя декодирование видео популярных форматов, включая H.265 (HEVC), поддержку нескольких экранов с разрешением вплоть до 2160p @ 60 fps. Отметить стоит и невысокое энергопотребление графического чипа: он встраивается в процессоры с параметром тепловыделения TDP на уровне 15 Вт, из которых обычно графике отводится не более половины. Иначе говоря, для своих возможностей HD 510 потребляет весьма немного энергии, что будет полезным для тонких ноутбуков и планшетов среднего размера, на которые в основном и ориентированы чипы Skylake.

Произв-льIntel
Gen. 9 Серия
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяSkylake GT1
АрхитектураGen. 9 Skylake
Конвейеров12 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 950 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Тип памятиDDR3/DDR4
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.09.2015
CPU in HD Graphics 510GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-6198DU2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Pentium 4405U2 x 2100 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz950 - 1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.4 pt (6%)
...
AMD Radeon R7 M340 -4%
AMD Radeon R7 M370 -3%
Intel HD Graphics 510
AMD Radeon R7 M460 1%
NVIDIA Quadro M500M 1%
AMD Radeon R7 M440 2%
AMD FirePro W4190M 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 1612%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43274 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
26846 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4721 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
5664 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
570 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
621 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
62653 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
985 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
847 Points (1%)
AMD Radeon HD 6250 -80%
...
AMD Radeon HD 7550M -11%
NVIDIA GeForce GT 425M -11%
NVIDIA GeForce GT 435M -6%
Intel HD Graphics 510
ATI Mobility Radeon HD 5650 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 2%
Intel HD Graphics 610 2%
AMD Radeon HD 6630M 5%
NVIDIA GeForce GT 540M 5%
Intel UHD Graphics 610 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 6830%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.3 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
10.8 fps (5%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.5 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
64.6 fps (7%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.9 fps (16%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
35.9 fps (8%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
55.7 fps (21%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
167 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
302 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
500 баллов (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
18.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
14.4
мин. 1280x720
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
70.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1366x768
48.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
66.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
110.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
30.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
173.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
135.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
33.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
52.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
v1.16

Устройства с Intel HD Graphics 510 : Обзоры

Acer Chromebook 14 CP5-471-C0EX: unknown, 14.00", 1.5 kg
  Обзор со стороннего портала » Acer Chromebook 14 CP5-471-C0EX

Acer TravelMate P2 TMP278-M-P5JU: Intel Pentium 4405U, 17.00", 3 kg
  Обзор со стороннего портала » Acer TravelMate P2 TMP278-M-P5JU

Acer TravelMate P258-M-P209: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор со стороннего портала » Acer TravelMate P258-M-P209

Dell Latitude 13 3000-N001L337913US: Intel Pentium 4405U, 13.30", 1.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Dell Latitude 13 3000-N001L337913US

Lenovo E31-80-80MX00WHRK: Intel Pentium 4405U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo E31-80-80MX00WHRK

Lenovo Essential E31-80-80MX0170SP: unknown, 13.30", 1.6 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo Essential E31-80-80MX0170SP

Lenovo Yoga 500-15ISK-80R60057GE: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo Yoga 500-15ISK-80R60057GE

Medion Akoya E6421-30020549: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор со стороннего портала » Medion Akoya E6421-30020549

Medion Akoya E7419-MD60025: Intel Pentium 4405U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Medion Akoya E7419-MD60025

Medion Akoya E7419-MD60511: Intel Pentium 4405U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Medion Akoya E7419-MD60511

Toshiba Satellite Pro R40-C-13V: unknown, 14.00", 1.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Toshiba Satellite Pro R40-C-13V

Toshiba Satellite Pro R50-C-1E8: unknown, 15.60", 2.1 kg
  Обзор со стороннего портала » Toshiba Satellite Pro R50-C-1E8

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200

Класс 2

Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
Quadro K3000M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
FirePro M6000

Класс 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
FirePro M4000
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > Intel HD Graphics 510
Klaus Hinum (Update: 2015-09-15)