Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Intel HD Graphics 510

Intel HD Graphics 510

Intel HD 510 (GT1) - графический адаптер, встроенный в некоторые мобильные процессоры Intel поколения Skylake. Он не отличается высоким быстродействием, но всё же способен заменить недорогую дискретную видеокарту во многих сценариях применения.

Все модификации HD Graphics 510 используют 12 унифицированных вычислительных процессоров (или EU). Различается их тактовая частота, которая в зависимости от модели процессора может составлять до 950 МГц. Встроенной памяти этот графический адаптер не имеет, как и продвинутого кэша eDRAM, и потому для своих нужд использует часть системной оперативной памяти стандарта DDR3 либо DDR4.

Вычислительный ресурс в целом можно сравнить с более ранней графикой, относящейся к поколению процессоров Haswell, HD 4400. В силах HD 510 будет справиться лишь с самыми нетребовательными играми 2014-2015 года. Подойдёт она и для более старых игр, например, с WoW или CS 1.6 проблем точно не будет. Многим пользователям достаточно и этого.

(Подробные игровые тесты приведены ниже.)

Дополнительные возможности HD 510 включают в себя декодирование видео популярных форматов, включая H.265 (HEVC), поддержку нескольких экранов с разрешением вплоть до 2160p @ 60 fps. Отметить стоит и невысокое энергопотребление графического чипа: он встраивается в процессоры с параметром тепловыделения TDP на уровне 15 Вт, из которых обычно графике отводится не более половины. Иначе говоря, для своих возможностей HD 510 потребляет весьма немного энергии, что будет полезным для тонких ноутбуков и планшетов среднего размера, на которые в основном и ориентированы чипы Skylake.

Произв-льIntel
Gen. 9 Серия
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяSkylake GT1
АрхитектураGen. 9 Skylake
Конвейеров12 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 950 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3/DDR4
Заимствует системную RAM?✔
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.09.2015
CPU in HD Graphics 510GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-6198DU2 x 2300 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Pentium 4405U2 x 2100 MHz, 15 W300 MHz950 MHz
min. - max.300 MHz950 - 1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.3 pt (6%)
AMD Radeon HD 8180 -75%
...
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics -3%
AMD Radeon HD 7560D -3%
NVIDIA Quadro K620M -3%
Intel HD Graphics 520 -2%
NVIDIA Quadro M500M -1%
AMD Radeon R7 M460 -1%
NVIDIA GeForce GT 730M -1%
AMD FirePro W4190M -1%
NVIDIA GeForce GT 735M 0%
Intel HD Graphics 510
AMD Radeon R7 M440 0%
AMD Radeon HD 8650G 0%
NVIDIA GeForce 920M 1%
NVIDIA Quadro M520 2%
AMD Radeon HD 6620G + HD 7670M Dual Graphics 2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 2%
AMD Radeon 520 3%
AMD Radeon R6 M255DX 4%
NVIDIA GeForce 710M 4%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1668%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43274 Points (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
26846 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4721 Points (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
5664 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
570 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
621 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
62653 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
985 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
847 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -80%
...
AMD Radeon HD 7550M -11%
Intel HD Graphics 4400 -11%
NVIDIA GeForce GT 425M -11%
AMD Radeon HD 7610M -11%
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) -8%
Qualcomm Adreno 540 -7%
NVIDIA GeForce GT 435M -6%
AMD Radeon HD 7570M -3%
AMD FirePro M2000 -1%
Intel HD Graphics 510
AMD Radeon HD 8470D 1%
ATI Mobility Radeon HD 5650 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 2%
Intel HD Graphics 610 2%
AMD Radeon HD 6630M 5%
AMD Radeon HD 8610G 5%
NVIDIA GeForce GT 540M 5%
AMD Radeon R5 (Kaveri) 6%
Intel UHD Graphics 610 8%
...
AMD Radeon RX 6900 XT 6880%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3798 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3125 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -98%
...
Intel HD Graphics 4400 -4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) -3%
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics -2%
AMD Radeon HD 7610M -2%
ATI Radeon HD 5570 -2%
AMD Radeon HD 7570M -1%
AMD Radeon HD 8470D -1%
Intel HD Graphics 610 -1%
NVIDIA GeForce GT 435M 0%
Intel HD Graphics 510
NVIDIA GeForce GTS 250M 0%
AMD Radeon HD 6550M 1%
ATI FirePro M5800 1%
AMD Radeon HD 6630M 2%
ATI Mobility Radeon HD 4830 2%
ATI Mobility Radeon HD 5730 3%
Intel UHD Graphics 615 4%
AMD FirePro M2000 4%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 3214%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
7253 Points (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
9.3 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
10.8 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
13.5 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310 -96%
...
NVIDIA GeForce GT 525M -15%
AMD Radeon HD 6650M -12%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics -12%
AMD Radeon HD 7670M -10%
AMD Radeon HD 7570M -10%
AMD Radeon HD 7660G -9%
AMD Radeon HD 6730M -7%
AMD Radeon HD 8670M -6%
Intel HD Graphics 5000 -4%
Intel HD Graphics 510
AMD Radeon R5 M330 1%
NVIDIA NVS 5200M 1%
NVIDIA Quadro K610M 2%
Intel HD Graphics 610 4%
NVIDIA GeForce GT 635M 4%
AMD Radeon HD 8550M 4%
NVIDIA GeForce GT 550M 7%
AMD Radeon R7 (Carrizo) 9%
AMD Radeon HD 6720G2 10%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 3841%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
7348 баллов (35%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
17.2 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
28 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
122 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.9 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
64.6 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.9 fps (16%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
35.9 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
55.7 fps (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
167 Samples/s (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
302 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
500 баллов (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
мин. 1280x720
18.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
14.4
Titanfall 2

Titanfall 2

2016
мин. 1280x720
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
70.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Civilization VI

Civilization VI

2016
мин. 1024x768
24.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division

The Division

2016
мин. 1280x720
13.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
11.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
48.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
66.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
110.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
30.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
мин. 1024x768
31.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
173.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
135.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
33.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
52.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
v1.16
log 16. 06:56:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 May 2021 12:17:11 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.058s ... 0.058s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#16 composed specs +0s ... 0.059s

#17 did output specs +0s ... 0.059s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.059s

#19 getting avg benchmarks for device 6475 +0.02s ... 0.079s

#20 got single benchmarks 6475 +0.01s ... 0.089s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#22 min, max, avg, median took s +0.301s ... 0.39s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.39s

#24 Got 42 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.393s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.393s

#26 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.396s

#27 benchmarks composed for output. +0.213s ... 0.609s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.611s

#29 return log +0s ... 0.611s

Устройства с Intel HD Graphics 510 : Обзоры

Acer Chromebook 14 CP5-471-C0EX: unknown, 14.00", 1.5 kg
  Обзор со стороннего портала » Acer Chromebook 14 CP5-471-C0EX

Acer TravelMate P2 TMP278-M-P5JU: Intel Pentium 4405U, 17.00", 3 kg
  Обзор со стороннего портала » Acer TravelMate P2 TMP278-M-P5JU

Acer TravelMate P258-M-P209: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор со стороннего портала » Acer TravelMate P258-M-P209

Dell Latitude 13 3000-N001L337913US: Intel Pentium 4405U, 13.30", 1.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Dell Latitude 13 3000-N001L337913US

Lenovo E31-80-80MX00WHRK: Intel Pentium 4405U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo E31-80-80MX00WHRK

Lenovo Essential E31-80-80MX0170SP: unknown, 13.30", 1.6 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo Essential E31-80-80MX0170SP

Lenovo Yoga 500-15ISK-80R60057GE: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo Yoga 500-15ISK-80R60057GE

Medion Akoya E6421-30020549: Intel Pentium 4405U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор со стороннего портала » Medion Akoya E6421-30020549

Medion Akoya E7419-MD60025: Intel Pentium 4405U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Medion Akoya E7419-MD60025

Medion Akoya E7419-MD60511: Intel Pentium 4405U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Medion Akoya E7419-MD60511

Toshiba Satellite Pro R40-C-13V: unknown, 14.00", 1.8 kg
  Обзор со стороннего портала » Toshiba Satellite Pro R40-C-13V

Toshiba Satellite Pro R50-C-1E8: unknown, 15.60", 2.1 kg
  Обзор со стороннего портала » Toshiba Satellite Pro R50-C-1E8

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Mobile
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
Quadro RTX 5000 (Laptop)
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon RX 6700M
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *

Класс 2

GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce GTX 1070 Max-Q
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 880M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Quadro K5100M

Класс 3

Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
GeForce GTX 870M
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce MX350 *
FirePro M6100
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX150
GeForce MX330 *
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Quadro K4100M
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 860M
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
GeForce GTX 850M
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
Quadro K3100M
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
Maxwell GPU (940M, GDDR5)
FirePro W5130M
Quadro K3000M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
FirePro M6000
FirePro M5100
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Quadro K2100M
GeForce GT 755M
GeForce 845M
Radeon R9 M265X
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
GeForce GT 750M
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Quadro K1100M
Vega 8
Vega 7 *
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
GeForce 840M
GeForce GT 745M
Iris Pro Graphics 5200
GeForce GT 740M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce 830M
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
GeForce GT 735M
GeForce 825M
FirePro M4000
GeForce GT 730M
FirePro M4100
Radeon R7 M265
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
GeForce GT 640M
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Kaveri)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R6 (Kaveri)
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Radeon R5 M255
Vega 3 *
GeForce 910M
GeForce 820M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *
GeForce GT 720M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
Quadro K610M
Iris Graphics 5100
HD Graphics 4600
HD Graphics 5500
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R5 (Kaveri)
GeForce 710M
HD Graphics 5000
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 4400
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
HD Graphics 4000
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 4200
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

HD Graphics (Haswell)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)
HD Graphics (Ivy Bridge)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Лучшие видеокарты для ноутбуков. Рейтинг 2021 > Intel HD Graphics 510
Klaus Hinum (Update: 2015-09-15)