Notebookcheck

AMD Radeon R9 M370X

AMD Radeon R9 M370X

AMD Radeon R9 M370X - мобильный графический ускоритель с поддержкой DirectX 12, представленный в мае 2015 года. Он относится к среднему сегменту производительности и предназначен на замену видеокарте GeForce GT 750M в ноутбуках Apple MacBook Pro 15". 

Видеокарта основана на архитектуре GCN 1.0, она задействует 2 Гб видеопамяти GDDR5 с эффективной частотой 4500 МГц и шириной шины подключения 128 бит. Частота 640 унифицированных шейдерных процессоров составляет вплоть до 800 МГц (в отличие от R9 M375 - 1015 МГц при том же количестве шейдерных процессоров). Графический чип производится по нормам 28-нанометрового технологического процесса, что предполагает сравнительно невысокое энергопотребление видеокарты (в пределах 30-40 Вт) и разумное тепловыделение.

Быстродействие R9 M370X должно быть сравнимо с видеокартой Nvidia GeForce GTX 950M, и большинство современных игр будет запускаться на средних либо высоких настройках в разрешении не менее 1366x768 точек. Пожертвовав детальностью, разрешение можно увеличить до 1080p.

Произв-льAMD
Radeon R9 M300 Серия
Radeon R9 M395X 2048 @ 909 (Boost) МГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M390X 2048 @ 723 (Boost) МГц256 бит @ 5000 МГц
Radeon R9 M395 1792 @ 834 МГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M390 1024 @ 958 (Boost) МГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M385X 896 @ 1100 МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M385128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M380 768 @ 1000 МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M370X 640 @ 800 МГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M365X 640 @ 900 - 925 (Boost) МГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M375 640 @ 1015 МГц128 бит @ 2200 МГц
Код. имяCape Verde
АрхитектураGCN 1.0
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра800 МГц
Ч-та памяти4500 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Без своей видеопамятинет
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Ядер 5.0
Число транзисторов1500 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиDirectCompute 5.0, OpenCL
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска19.05.2015
Сайт производителяhttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
188948 Points (36%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
95708 Points (13%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 11048     сред.: 11445     медиана: 11445 (19%)     макс.: 11842 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 15409     сред.: 15454.5     медиана: 15454 (8%)     макс.: 15500 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2216     сред.: 2283     медиана: 2283 (9%)     макс.: 2350 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2337     сред.: 2419     медиана: 2419 (6%)     макс.: 2501 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 134074     сред.: 135582     медиана: 135582 (18%)     макс.: 137091 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3942     сред.: 3991     медиана: 3991 (11%)     макс.: 4040 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3593     сред.: 3637.5     медиана: 3637 (7%)     макс.: 3682 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
ATI Radeon HD 5850 -7%
NVIDIA Quadro K4000M -5%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -1%
AMD Radeon R9 M370X
AMD Radeon Pro WX 3100 Mobile 1%
NVIDIA Quadro M620 3%
AMD Radeon R8 M445DX 3%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 10%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 12%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 61     сред.: 62.3     медиана: 62 (11%)     макс.: 62 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
31.2 fps (9%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
379 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
659 Samples/s (6%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2226 Points (8%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1024x768
40.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
316.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
103.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
62.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации