Notebookcheck Logo

AMD Radeon R9 M370X

AMD Radeon R9 M370X

AMD Radeon R9 M370X - мобильный графический ускоритель с поддержкой DirectX 12, представленный в мае 2015 года. Он относится к среднему сегменту производительности и предназначен на замену видеокарте GeForce GT 750M в ноутбуках Apple MacBook Pro 15". 

Видеокарта основана на архитектуре GCN 1.0, она задействует 2 Гб видеопамяти GDDR5 с эффективной частотой 4500 МГц и шириной шины подключения 128 бит. Частота 640 унифицированных шейдерных процессоров составляет вплоть до 800 МГц (в отличие от R9 M375 - 1015 МГц при том же количестве шейдерных процессоров). Графический чип производится по нормам 28-нанометрового технологического процесса, что предполагает сравнительно невысокое энергопотребление видеокарты (в пределах 30-40 Вт) и разумное тепловыделение.

Быстродействие R9 M370X должно быть сравнимо с видеокартой Nvidia GeForce GTX 950M, и большинство современных игр будет запускаться на средних либо высоких настройках в разрешении не менее 1366x768 точек. Пожертвовав детальностью, разрешение можно увеличить до 1080p.

Radeon R9 M300 Серия

Radeon R9 M395X 2048 @ 0.91 ГГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M390X 2048 @ 0.72 ГГц256 бит @ 5000 МГц
Radeon R9 M395 1792 @ 0.83 ГГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M390 1024 @ 0.96 ГГц256 бит @ 5460 МГц
Radeon R9 M385X 896 @ 1.1 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M385128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M380 768 @ 1 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon R9 M370X 640 @ 0.8 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M365X 640 @ 0.9 - 0.93 ГГц128 бит @ 4500 МГц
Radeon R9 M375 640 @ 1.02 ГГц128 бит @ 2200 МГц
Код. имяCape Verde
АрхитектураGCN 1.0
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра800 МГц
Ч-та памяти4500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_1), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Число транзисторов1.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиDirectCompute 5.0, OpenCL
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска19.05.2015
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
0.0639 -94%
...
0.989 -7%
1.001 -6%
1.001 -6%
1.026 -4%
1.027 -4%
NVIDIA Quadro M520
1.032 -3%
1.033 -3%
1.041 -2%
1.049 -2%
AMD Radeon R9 M370X
1.066
NVIDIA Quadro M600M
1.071 0%
AMD Radeon RX Vega 5
1.074 1%
1.087 2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.088 2%
1.092 2%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.099 3%
1.17 10%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.177 10%
1.209 13%
...
22.4 2001%
max:
33.3 3024%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2216     сред.: 2283     медиана: 2283 (3%)     макс.: 2350 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2337     сред.: 2419     медиана: 2419 (2%)     макс.: 2501 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 134074     сред.: 135583     медиана: 135582 (15%)     макс.: 137091 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
188948 Points (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
95708 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11048     сред.: 11445     медиана: 11445 (11%)     макс.: 11842 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15409     сред.: 15455     медиана: 15454.5 (4%)     макс.: 15500 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3942     сред.: 3991     медиана: 3991 (5%)     макс.: 4040 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3593     сред.: 3638     медиана: 3637.5 (3%)     макс.: 3682 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
NVIDIA Quadro K4000M
3466 -5%
3483 -4%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 -3%
3553 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3554 -2%
3581 -2%
3587 -1%
3588 -1%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 -1%
AMD Radeon R9 M370X
3638
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 1%
NVIDIA Quadro M620
3761 3%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 3%
3913 8%
3949 9%
3979 9%
3996 10%
4070 12%
AMD Radeon 540X
4097 13%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 1777%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 3467%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
13155 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11620 Points (6%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA Quadro M600M
10958 -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M
11019 -5%
11047 -5%
11100 -4%
AMD Radeon R9 M280X
11255 -3%
11278 -3%
11385 -2%
11562 0%
11600 0%
AMD Radeon R9 M370X
11620
12199 5%
12290 6%
12567 8%
12606 8%
12634 9%
12715 9%
12907 11%
13008 12%
13156 13%
...
132443 1040%
max:
173912 1397%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18481 Points (24%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
38 fps (9%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
10.2 fps (2%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
15.3 fps (3%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
7.5 fps (2%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
25.1 fps (7%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.4 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
20.1 fps (8%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
23.9 fps (4%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11288 баллов (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 56.9     сред.: 65     медиана: 65 (7%)     макс.: 73 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 60.4     сред.: 65.9     медиана: 61.3 (4%)     макс.: 76.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     сред.: 98.8     медиана: 98.8 (99%)     макс.: 99.5 %
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
66.3 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 61.8     сред.: 62.3     медиана: 62.3 (3%)     макс.: 62.8 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 217.6     сред.: 219.8     медиана: 219.8 (2%)     макс.: 222 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
379 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
659 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2226 баллов (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
40.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
316.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
103.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
62.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
99.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
85.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
100.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
140.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
98.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
162.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
99.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
207.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
53.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
97.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
119.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
106.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
82.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
160.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
195.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
94.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
62.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
265  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
218  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
159.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
103.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
190.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
106.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
98.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Witcher 340.725.914.97.8
Dirt Rally316.779.640.121.2
Battlefield Hardline103.267.327.618.5
Evolve62.540.421.618.5
Call of Duty: Advanced Warfare99.548.430.316.4
Civilization: Beyond Earth85.739.226.822.7
F1 20141191138450
Alien: Isolation100.359.735.628
Fifa 15140.998.557.9
Sims 4162.999.954.546.8
GRID: Autosport207.790.648.626.8
Thief53.735.531.617.2
Battlefield 497.15941.516.6
Dota 2119.8106.550.8
Metro: Last Light82.553.832.416.1
BioShock Infinite160.28571.425.7
Tomb Raider195.394.262.828.5
Crysis 362.750.63212.3
Counter-Strike: GO265218159.3103.4
Diablo III190.3106.698.469.2
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
10
8
1
8
9
1
4
9
5
1
14
4
2






Amazon Logo
  • $559.99
    acer Aspire Go 15 AI Ready Laptop 15.6" LCD FHD Display (AMD Ryzen 7 7730U, 16GB DDR4, 512GB PCIe SSD, AMD Radeon, WiFi 6, Webcam, Bluetooth 5.3, Win 11 Pro) w/Dockztorm Wireless Mouse
  • $349.99
    HP EliteBook 845 G9 14" Laptop, AMD Ryzen 5 PRO 6650U 2.9GHz, 16GB DDR5 RAM, 512GB NVMe SSD, Full HD, Webcam, Windows 11 Pro (Renewed)
  • $179.99
    15.6" FHD Laptop - AMD Ryzen 3 & Radeon - 4GB RAM, 128GB SSD - Abyss Blue by Lenovo
  • $499.99
    HP 15.6 inch FHD IPS Touch Display | AMD Ryzen 7 7730U(Beat Intel Core 7 150U) | AMD Radeon Graphics| Silver | Webcam | 16GB RAM | 512GB SSD | Windows 11 Home | Bundle with Stylus Pen
  • $1,899.00
    ASUS ROG Strix G16 Gaming Laptop, AMD Ryzen 9-9955HX, 32 GB DDR5 RAM, 2 TB PCIe SSD, 16" WUXGA (1920x1200) 165Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5060, 4-Zone RGB Keyboard, W11 Pro, Eclipse Gray

v1.35
log 17. 04:25:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#13 composed specs +0s ... 0.021s

#14 did output specs +0s ... 0.021s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#16 getting avg benchmarks for device 6289 +0.058s ... 0.079s

#17 got single benchmarks 6289 +0.01s ... 0.088s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.088s

#19 min, max, avg, median took s +2.501s ... 2.589s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 2.589s

#21 Got 78 rows for game benchmarks. +0.006s ... 2.595s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.595s

#23 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 2.608s

#24 benchmarks composed for output. +0.287s ... 2.895s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.598s ... 3.493s

#26 return log +0s ... 3.493s

Устройства с AMD Radeon R9 M370X : Обзоры

Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05: Intel Core i7-4870HQ, 15.40", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)