Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel HD Graphics (Braswell)

Intel HD Graphics (Braswell)

HD Graphics (Braswell) - достаточно маломощный графический ускоритель, встраиваемый в некоторые процессоры Intel Celeron или Pentium. Он является близким родственником видеоускорителя HD Graphics из более мощных процессоров семейства Broadwell (например, Core M или Core i3/i5/i7), имеет те же возможности, но отличается урезанной производительностью. Например, если HD Graphics 5300 (из процессоров Core M) использует 24 унифицированных процессора (EU), то HD Graphics для платформы Braswell имеет лишь 12 либо 16 EU с весьма невысокими рабочими частотами.

Производительности подобного решения будет достаточно лишь для нетребовательных игр - ведь, в конце концов, Braswell ориентируется на недорогие экономичные устройства, вроде 11-дюймовых нетбуков с пассивным охлаждением. Как пример, TES Skyrim приемлемо работает в разрешении 1024x768 пикселей и на минимальных графических установках.

Подробные результаты игровых тестов приведены ниже.

HD Graphics Серия
HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяBraswell
АрхитектураGen. 8
Конвейеров16 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра320 - 700 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?✔
APIDirectX 11.2, Ядер 5.0
производство14 нм
Год выпуска01.04.2015
CPU in HD Graphics (Braswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N37004 x 1600 MHz, 6 W400 MHz700 MHz
Intel Celeron N31604 x 1600 MHz, 6 W320 MHz640 MHz
Intel Celeron N31504 x 1600 MHz, 6 W320 MHz640 MHz
» show 2 more
min. - max.320 - 400 MHz600 - 700 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (2%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -38%
...
AMD Radeon HD 8180 -37%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) -28%
AMD Radeon HD 7310 -25%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -22%
AMD Radeon HD 7340 -20%
AMD Radeon HD 8210 -17%
AMD Radeon HD 8250 -15%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -3%
Intel HD Graphics 2500 -1%
Intel HD Graphics (Braswell)
AMD Radeon HD 8240 1%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 2%
Intel HD Graphics 500 4%
Intel UHD Graphics 600 11%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 13%
AMD Radeon HD 8280 18%
AMD Radeon HD 7400G 19%
Intel UHD Graphics 605 20%
AMD Radeon HD 8330 22%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 4332%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1327     сред.: 1595     медиана: 1529 (2%)     макс.: 2134 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 1950     сред.: 2187     медиана: 2193 (1%)     макс.: 2457 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 204     сред.: 235.2     медиана: 238 (1%)     макс.: 256 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 218     сред.: 256.5     медиана: 261 (0%)     макс.: 299 Points
+ 13 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 20067     сред.: 24121     медиана: 24638 (3%)     макс.: 26079 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 310     сред.: 434.8     медиана: 436 (1%)     макс.: 518 Points
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 275     сред.: 389.9     медиана: 395 (1%)     макс.: 468 Points
+ 17 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -56%
...
AMD Radeon HD 8180 -31%
AMD Radeon HD 6320 -23%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -20%
Intel HD Graphics (Cherry Trail) -18%
AMD Radeon HD 7340 -15%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -13%
AMD Radeon HD 8210 -12%
Intel HD Graphics 2500 -10%
NVIDIA GeForce GT 415M -3%
Intel HD Graphics (Braswell)
AMD Radeon HD 7400G 6%
NVIDIA GeForce 410M 7%
AMD Radeon HD 8250 8%
AMD Radeon HD 8240 10%
AMD Radeon HD 6450M 14%
AMD Radeon HD 7420G 16%
AMD Radeon HD 6480G 20%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 20%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 21%
...
AMD Radeon RX 6800M 10597%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
1479 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1328 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -95%
...
AMD Radeon HD 6450M -18%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) -18%
AMD Radeon HD 8250 -16%
NVIDIA GeForce GT 220M -14%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -11%
NVIDIA GeForce 9600M GT -10%
AMD Radeon HD 8240 -6%
AMD Radeon HD 6480G -3%
AMD Radeon HD 6520G -2%
Intel HD Graphics (Braswell)
Intel HD Graphics 3000 0%
Intel HD Graphics 2500 3%
NVIDIA GeForce GT 130M 4%
AMD Radeon HD 7600G 4%
AMD Radeon HD 7420G 12%
NVIDIA GeForce 9650M GS 12%
AMD Radeon HD 6470M 13%
NVIDIA GeForce 410M 13%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 7613%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
1311 Points (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 3.2     сред.: 4.9     медиана: 4.9 (1%)     макс.: 6.6 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310 -88%
AMD Radeon HD 7340 -82%
AMD Radeon HD 6290 -80%
AMD Radeon HD 6310 -76%
AMD Radeon HD 6320 -69%
AMD Radeon HD 6250 -49%
Intel HD Graphics (Bay Trail) -44%
AMD Radeon HD 8610G -12%
Intel HD Graphics (Braswell)
AMD Radeon HD 7600G 2%
AMD Radeon HD 7640G 4%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 4%
Intel HD Graphics 2000 8%
AMD Radeon HD 6520G 10%
AMD Radeon HD 7470M 10%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 11%
AMD Radeon HD 6480G 12%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) 16%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 10757%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1788     сред.: 2276     медиана: 2284 (10%)     макс.: 2747 баллов
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 6.89     сред.: 9.1     медиана: 9.5 (3%)     макс.: 9.86 fps
+ 11 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 11.13     сред.: 12.4     медиана: 12.3 (3%)     макс.: 13.82 fps
+ 17 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 16 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
43 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
33 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
25.4 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
16.1 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 54     сред.: 54.5     медиана: 54.5 (0%)     макс.: 55 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 76     сред.: 80.5     медиана: 80.5 (0%)     макс.: 85 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
306 баллов (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metal Gear Solid V

Metal Gear Solid V

2015
мин. 1024x768
13.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
мин. 1024x768
27.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
мин. 1024x768
13.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
5.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
мин. 1024x768
8.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
6.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Civilization: Beyond Earth

Civilization: Beyond Earth

2014
мин. 1024x768
6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
13 13 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 12.5 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
мин. 1024x768
13.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
64  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
7.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
23  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
3.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
19.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
16.2 17.4 17.5 17.7 22.1 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.3 9.1 9.8 10 11.4 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.9 7 7.4 8.4 9.6 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
19.4 22.5 23 23.4 23.7 ~ 22 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11 12.1 12.2 12.6 12.9 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8 8.2 8.2 8.7 9.1 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
9.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
мин. 1024x768
28.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dishonored

Dishonored

2012
мин. 1024x768
15  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
мин. 1024x768
12.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
25.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
28 30 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.7 13.1 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
16.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
мин. 1024x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
мин. 1024x768
6.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
79.3 97.6 97.6 106 106 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
18.9 21.4 22.9 25.5 25.8 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
v1.17
log 14. 05:50:44

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 09 May 2022 09:02:46 +0200 +0s ... 0s

#3 linkCache_getLink no uid found +0.028s ... 0.028s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#5 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#17 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#19 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#21 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#29 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#31 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#34 composed specs +0s ... 0.029s

#35 did output specs +0s ... 0.029s

#36 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.01s ... 0.039s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.039s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.039s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.039s

#42 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.04s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.041s

#44 getting avg benchmarks for device 6273 +0.001s ... 0.041s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.042s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.043s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.044s

#48 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.051s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.005s ... 0.056s

#50 got single benchmarks 6273 +0.015s ... 0.071s

#51 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#52 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.074s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#55 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#56 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.074s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.077s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#63 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#69 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.08s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.083s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#74 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#75 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.085s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.088s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#82 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#83 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#90 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.091s

#92 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#95 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#100 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.094s

#101 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.096s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.096s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#109 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.097s

#110 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.099s

#111 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.101s

#112 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.101s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.101s

#114 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.101s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.102s

<