Notebookcheck

Intel HD Graphics (Braswell)

Intel HD Graphics (Braswell)

HD Graphics (Braswell) - достаточно маломощный графический ускоритель, встраиваемый в некоторые процессоры Intel Celeron или Pentium. Он является близким родственником видеоускорителя HD Graphics из более мощных процессоров семейства Broadwell (например, Core M или Core i3/i5/i7), имеет те же возможности, но отличается урезанной производительностью. Например, если HD Graphics 5300 (из процессоров Core M) использует 24 унифицированных процессора (EU), то HD Graphics для платформы Braswell имеет лишь 12 либо 16 EU с весьма невысокими рабочими частотами.

Производительности подобного решения будет достаточно лишь для нетребовательных игр - ведь, в конце концов, Braswell ориентируется на недорогие экономичные устройства, вроде 11-дюймовых нетбуков с пассивным охлаждением. Как пример, TES Skyrim приемлемо работает в разрешении 1024x768 пикселей и на минимальных графических установках.

Подробные результаты игровых тестов приведены ниже.

Произв-льIntel
HD Graphics Серия
HD Graphics P530 24 @ 350 - 1050 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 300 - 1050 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 300 - 1000 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 300 - 950 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 100 - 900 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 100 - 850 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 300 - 800 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 320 - 640 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 1000 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 200 - 600 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 350 - 1350 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 850/1100 - 1350 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896 (Boost) МГц32/64/128 бит
Код. имяBraswell
АрхитектураIntel Gen8
Конвейеров16 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра320 - 700 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Без своей видеопамяти
DirectXDirectX 11.2, Ядер 5.0
производство14 нм
Год выпуска01.04.2015
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium N37004 x 1600 MHz, 6 W400 MHz700 MHz
Intel Celeron N31604 x 1600 MHz, 6 W320 MHz640 MHz
Intel Celeron N31504 x 1600 MHz, 6 W320 MHz640 MHz
» show 2 more
min. - max.320 - 400 MHz600 - 700 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1327     сред.: 1595.4     медиана: 1529 (2%)     макс.: 2134 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1950     сред.: 2187.3     медиана: 2193 (1%)     макс.: 2457 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 204     сред.: 235.2     медиана: 238 (1%)     макс.: 256 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 218     сред.: 256.5     медиана: 261 (1%)     макс.: 299 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 20067     сред.: 24120.9     медиана: 24638 (3%)     макс.: 26079 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 310     сред.: 434.8     медиана: 436 (1%)     макс.: 518 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 275     сред.: 389.9     медиана: 395 (1%)     макс.: 468 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -13%
Intel HD Graphics 2500 -10%
NVIDIA GeForce GT 415M -3%
Intel HD Graphics (Braswell)
NVIDIA GeForce 410M 6%
AMD Radeon HD 6480G 20%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 20%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 3     сред.: 4.9     медиана: 4 (2%)     макс.: 6 fps
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
16.1 fps (3%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
25.4 fps (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 54     сред.: 54.5     медиана: 54 (1%)     макс.: 55 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 76     сред.: 80.5     медиана: 80 (1%)     макс.: 85 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
306 Points (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
5.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
8.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
13 13 ~ 13 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 12.5 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
64  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
7.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
3.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
19.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
16.2 17.4 17.5 17.7 22.1 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.3 9.1 9.8 10 11.4 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.9 7 7.4 8.4 9.6 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится