Notebookcheck

Обзор гибридного ноутбука Asus Transformer Book Flip TP200SA

Свежий взгляд. Одно из самых доступных устройств в серии Transformer Book также является одним из самых интересных: IPS-экран в нижней ценовой категории попадается очень редко. Настолько редко, что мы не можем не подозревать подвох - и он действительно обнаружился, хотя совсем не там, где мы ожидали...
Sebastian Jentsch (перевод – Андрей Константинов),

Недорогой ноутбук с IPS-матрицей - парадокс, но не вечный. Новый Asus Transformer Book Flip TP200SA стал одним из первых выпадов в сторону этого изрядно надоевшей покупателям ситуации: за 25 тысяч рублей устройство предлагает 11.6-дюймовый IPS HD-экран, а также экономичный процессор Intel Braswell и 360-градусную петлю, позволяющую превратить ноутбук в планшет. Если остальные компоненты не испортят первоначальное впечатление, то Asus можно будет поздравить: конкурирующим 10-12-дюймовым ноутбукам с TN-матрицами придется несладко. Приступим к тестированию.

Хорошо (80%) Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS Intel Celeron N3050Intel HD Graphics (Braswell) Convertible - 08/03/2016 - v5
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS (Transformer Book Flip Серия)
Процессор
Intel Celeron N3050 2 x 1.6 - 2.2 GHz, Braswell
Графический адаптер
Оперативная память
2048 Мбайт 
, DDR3
Дисплей
11.60 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., мультитач, до 10 касаний, InfoVision M116NWR4 R1, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Хранение данных
32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт 
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Cherry Trail / Braswell SoC - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5 мм 2-в-1 разъем, картридер: microSDXC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: гироскоп, USB Type C
Коммуникации
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.45 x 297 x 201
Аккумулятор
38 Вт⋅ч литий-полимерн., 5000 мА·ч
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: VGA (640x480 пикселей, 0.3 Мп)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: чиклетная (островная), подсветка клавиатуры: Нет, зарядное устройство (33 Вт), 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.177 Кг, адаптер питания: 130 г
Стоимость
25 тыс. рублей, цена в Европе: 350 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Металлическая крышка - это здорово. Хотя она быстро пачкается, металл внушает уверенность в долговечности этой половины ноутбука и не дает ей легко гнуться. К нашему неудовольствию, нижняя половинка куда уязвимее: она тонкая (макс. 11 мм) и сделана из пластика, с готовностью поскрипывающего при изгибе. В остальном на качество корпуса жаловаться не приходится, TP200SA лишен широких зазоров, неровностей и других атрибутов дешевой техники.

Гибридный механизм ноутбука выполнен в виде 360-градусной петли, что дает возможность использовать устройство как планшет, держа его в руках (места для больших пальцев на широкой рамке экрана хватает) или поставив на стол - клавиатурой вниз либо на передние грани обеих половинок ("палатка"). Asus заявляет, что петли выдерживают до 20 тысяч циклов открытия-закрытия, но верится в это с трудом. Открывать экран приходится обеими руками, но при этом он пошатывается даже при несильной тряске.

Находящиеся снизу динамики звучат неплохо для субноутбука
Находящиеся снизу динамики звучат неплохо для субноутбука

Стереодинамики ноутбука расположены на днище, так что направить их на себя не удастся ни в одном из четырех режимов работы. Однако качество звука вполне располагает поставить TP200SA на стол "палаткой" и включить любимую музыку, собираясь на работу. Максимальной громкости хватает на большие комнаты, высокие частоты сбалансированы, и даже басы отсутствуют не полностью.

Рядом с динамиками видны винтики, закрепляющие днище ноутбука. Это означает, что его можно снять, но делать это особо незачем: большинство компонентов не подлежит замене (исключение - Wi-Fi модуль), а пассивное охлаждение означает, что чистить от пыли ничего не надо. Вместо этого мы рекомендуем вычистить систему (Windows 10), удалив предустановленный мусор: TripAdvisor, Gameloft Games и Netflix, помимо прочих программ. Все это совершенно ни к чему и только замедляет устройство.

Почти все компоненты распаяны на материнской плате
Почти все компоненты распаяны на материнской плате

2 | Порты и коммуникации

Большинство портов TP200SA сосредоточено на левом боку: здесь находится USB 3.0, USB 3.1 Gen1 (эквивалентный USB 3.0) Type C, micro-HDMI и слот microSD (хотя места для полноразмерного SD, на наш взгляд, хватило бы). На этой же стороне находится разъем питания, а также регулятор громкости и кнопка питания. Справа расположен 3.5-мм аудиоразъем и порт USB 2.0.

Слева: разъем питания, регулятор громкости, кнопка питания, слот microSD, microHDMI, USB 3.0, USB 3.1 (Gen1) Type C
Слева: разъем питания, регулятор громкости, кнопка питания, слот microSD, microHDMI, USB 3.0, USB 3.1 (Gen1) Type C
Справа: 3.5-мм аудиоразъем, USB 2.0
Справа: 3.5-мм аудиоразъем, USB 2.0
Спереди ничего нет...
Спереди ничего нет...
... как и сзади
... как и сзади

Поскольку комплектация ноутбука не включает адаптер USB-Ethernet, что при такой цене вполне простительно, по умолчанию выйти в интернет можно только по Wi-Fi. В нашей конфигурации за него отвечает модуль Qualcomm Atheros QCA9377 с поддержкой 802.11ac, также обеспечивающий Bluetooth (4.1). Работает и Miracast. Качество Wi-Fi соединения не вызвало нареканий, ноутбук удерживает его на дальности, не уступающей большинству других устройств; каких-либо проблем со стабильностью нами замечено не было. Некоторые конфигурации могут продаваться с однодиапазонными модулями, ограниченными 802.11n и 2.4 ГГц.

3 | Устройства ввода

Еще один компонент, превзошедший ожидания: клавиатура TP200SA оказалась заметно удобнее, чем принято в данной ценовой категории. Клавиши отличаются неожиданно долгим ходом (1.6 мм, согласно Asus) и четко ощутимой отдачей, поэтому количество опечаток ниже, чем на многих других устройствах, включая некоторые дорогие ультрабуки. Подсветки клавиш, понятное дело, нет - время требовать ее наличия в бюджетных ноутбуках еще не настало.

Небольшим (104 на 61 мм) кликпадом пользоваться тоже приятно. Гладкая поверхность не тормозит пальцы при выполнении жестов вроде прокрутки, а механизм радует выверенным щелчком, пусть и слегка дребезжащим. Все жесты работают без запинок, поддерживается даже тройной щелчок для вызова Cortana.

Клавиши порадовали...
Клавиши порадовали...
... достаточно долгим ходом.
... достаточно долгим ходом.
Кликпад тоже не подвел - мышь не обязательна.
Кликпад тоже не подвел - мышь не обязательна.

4 | Дисплей

Пришло время поговорить о главной достопримечательности TP200SA - экране. В отличие от конкурентов, Asus оборудовала ноутбук матрицей более совершенного типа, IPS, что дает надежду на широкие углы обзора и хорошую цветопередачу. Сбудется ли она?

Разрешение экрана составляет 1366 на 768 пикселей - еще один надоевший стандарт, который пока что не пытается оспаривать даже Asus. В данном случае это терпимо: для 11.6-дюймовой диагонали четкость достаточная (135 ppi). Опять же, не придется бодаться с упрямо не желающими правильно масштабироваться программами, чьи разработчики до сих пор не признают существование экранов четче 150 ppi.

243
cd/m²
243
cd/m²
243
cd/m²
246
cd/m²
264
cd/m²
238
cd/m²
245
cd/m²
261
cd/m²
243
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
InfoVision M116NWR4 R1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 264 cd/m² В среднем: 247.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 214 cd/m²
Контрастность: 978:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 3.28 | 0.64-98 Ø5.9
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.59

Максимальная яркость подсветки несколько огорчила. 246 Кд/м² в среднем едва хватает для матового экрана, но здесь-то он глянцевый! Работать на улице или у окна в солнечную погоду будет не слишком удобно. Не забывайте, однако, что у большинства конкурентов ситуация нисколько не лучше, а у некоторых так вообще хуже (HP Stream 11 X360: 197 Кд/м², HP Pavilion 11 x360: 181 Кд/м²). А о низком уровне черного и высокой контрастности, как у нашего TP200SA (0.3 Кд/м² и 871:1, соответственно), им даже мечтать не приходится.

Asus Transformer Book Flip TP200SA на улице (облачно)
Asus Transformer Book Flip TP200SA на улице (облачно)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 190 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 190 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 190 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9604 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Поставщиком матрицы выступила компания InfoVision (модель M116NWR4 R1). Мы о такой еще не слышали, поэтому неплохие результаты тестирования спектрофотометром стали приятным сюрпризом. Дисплей лишен заметного отлива и достаточно точно отображает все цвета и оттенки серого. Точность последних (а также бирюзового) можно дополнительно увеличить, откалибровав экран. Покрытие спектра sRGB, однако, могло быть и шире: 62% (AdobeRGB: 39%) - маловато даже для непрофессионального ноутбука, некоторые фотографии могут отображаться не совсем правильно.

CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: отклонения цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: насыщенность цветов (после калибровки)
CalMAN: оттенки серого (после калибровки)
CalMAN: оттенки серого (после калибровки)
Покрытие спектра sRGB (62%)
Покрытие спектра sRGB (62%)
Покрытие спектра AdobeRGB (39%)
Покрытие спектра AdobeRGB (39%)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
63 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 41 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

Не обошло экран стороной и главное преимущество IPS - широкие углы обзора. Изображение не искажается при любой позиции экрана, хотя и теряет немного в яркости - гораздо лучшее поведение, чем у конкурентов с TN-матрицами.

Asus Transformer Book Flip TP200SA: углы обзора
Asus Transformer Book Flip TP200SA: углы обзора

5 | Производительность

Двухъдерный процесор Intel Celeron, 2 ГБ одноканальной оперативной памяти, и 32-гигабайтный eMMC-накопитель - крайне скромные характеристики. Мы рекомендуем выбрать модель с 4 ГБ ОЗУ, если позволяет бюджет, а в идеале также с 64 ГБ накопителем. Существуют также конфигурации с более мощными процессорами Pentium, хотя и построенными на той же архитектуре (Braswell, 14 нм).

Celeron N3050 в нашем TP200SA способен разгоняться до 2.16 ГГц в Turbo-режиме с номинальных 1.6 ГГц и, если верить мониторинговым утилитам, делает это при любой возможности. Производительность примерно соответствует устройствам предыдущего поколения с Celeron N2820 - хватит на офисные приложения и браузер (вот тут-то и пригодится побольше оперативной памяти), а встроенный видеоускоритель HD Graphics позаботится о фильмах (вплоть до Full HD точно), но чудес быстродействия ожидать не стоит. Тем более что eMMC-накопитель - это все же не SSD, хотя и лучше жесткого диска в плане времени отклика. Но за такие деньги - грех жаловаться.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
34 Points ∼13%
Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T
HD Graphics (Braswell), N3050, 64 GB eMMC Flash
34 Points ∼13% 0%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC
35 Points ∼13% +3%
HP Stream 11 X360
HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash
37 Points ∼14% +9%
HP Pavilion 11-n070eg x360
HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
26 Points ∼10% -24%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
HD Graphics (Bay Trail), N2930, Toshiba MQ01ACF050
33 Points ∼12% -3%
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE
HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G
57 Points ∼21% +68%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
62 Points ∼1%
Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T
HD Graphics (Braswell), N3050, 64 GB eMMC Flash
64 Points ∼1% +3%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC
48 Points ∼1% -23%
HP Stream 11 X360
HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash
76 Points ∼2% +23%
HP Pavilion 11-n070eg x360
HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
46 Points ∼1% -26%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
HD Graphics (Bay Trail), N2930, Toshiba MQ01ACF050
133 Points ∼3% +115%
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE
HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G
131 Points ∼3% +111%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
0.41 Points ∼13%
Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T
HD Graphics (Braswell), N3050, 64 GB eMMC Flash
0.34 Points ∼11% -17%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC
0.38 Points ∼12% -7%
HP Pavilion 11-n070eg x360
HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
0.29 Points ∼9% -29%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
HD Graphics (Bay Trail), N2930, Toshiba MQ01ACF050
0.41 Points ∼13% 0%
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE
HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G
0.66 Points ∼21% +61%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS
HD Graphics (Braswell), N3050, 32 GB eMMC Flash
0.79 Points ∼2%
Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T
HD Graphics (Braswell), N3050, 64 GB eMMC Flash
0.8 Points ∼2% +1%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC
0.79 Points ∼2% 0%
HP Pavilion 11-n070eg x360
HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
0.51 Points ∼1% -35%
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE
HD Graphics (Bay Trail), N2930, Toshiba MQ01ACF050
1.57 Points ∼3% +99%
Lenovo Yoga 3 11 80J8001WGE
HD Graphics 5300, 5Y10c, Lite-On IT L8T-128L9G
1.23 Points ∼2% +56%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit (по убыванию)
Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T
HD Graphics (Braswell), N3050, 64 GB eMMC Flash
2935 Points ∼3%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC
2951 Points ∼3%
HP Stream 11 X360
HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash
2585 Points ∼2%
Rendering Single CPUs 64Bit (по убыванию)
Asus ASUS Transformer Book Flip TP200SA-DH04T
HD Graphics (Braswell), N3050, 64 GB eMMC Flash
1568 Points ∼12%
Acer Aspire R11 R3-131T-C122
HD Graphics (Braswell), N3050, HBG3e 32G eMMC
1577 Points ∼12%
HP Stream 11 X360
HD Graphics (Bay Trail), N2840, 32 GB eMMC Flash
1471 Points ∼11%
Cinebench R10 Shading 32Bit
2286
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
2105
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1106
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
9.76 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
0.79 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.41 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
12.31 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
62 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
34 Points
?
32 GB eMMC Flash
Sequential Read: 164.5 MB/s
Sequential Write: 67.77 MB/s
512K Read: 165.1 MB/s
512K Write: 89.71 MB/s
4K Read: 18.05 MB/s
4K Write: 20.49 MB/s
4K QD32 Read: 32.15 MB/s
4K QD32 Write: 25.44 MB/s

6 | Температурные показатели

Стресс-тест
Стресс-тест

TP200SA довольно сильно нагревается даже для ноутбука с пассивным охлаждением. Максимальная температура при нагрузке достигла аж 56 °C - это на 10 °C больше, чем у другой протестированной нами конфигурации с идентичным процессором, но зато система не подвергается троттлингу при прохождении стресс-теста (Prime95+FurMark) - видимо, об этом позаботилось обновление BIOS. Впрочем, Turbo-режим тоже не используется, пока не снимается нагрузка с графики - частота ядер процессора не превысила стандартные 1.6 ГГц.

Нагрев при бездействии гораздо более умеренный - до 36 °C. При обычных нагрузках вроде работы в браузере эта цифра наверняка увеличится, но вряд ли даже до 45 °C, не говоря уже о 50-55 °C.

Макс.
 54.8 °C47 °C30.8 °C 
 51.5 °C44.6 °C29.7 °C 
 34.6 °C32.7 °C28.4 °C 
Максимум: 54.8 °C
В среднем: 39.3 °C
30.5 °C48.1 °C55.7 °C
30 °C43.4 °C49 °C
28.5 °C34.4 °C42.6 °C
Максимум: 55.7 °C
В среднем: 40.2 °C
Блок питания (макс)  40.3 °C | Темп. воздуха 20.5 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 54.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 55.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -5.8 градуса (-ов) разницы.

7 | Автономная работа

Экономичная платформа Braswell потребляет намного меньше энергии, чем даже низковольтные Skylake: ноутбук расходует всего от 2.6 до 5.1 Вт при минимальной нагрузке и от 11.5 до 12.5 Вт при высокой. Возникает вопрос, насколько эти цифры вырастут, если обновление BIOS повысит частоту ШИМ, как этого уже наверняка требуют владельцы, но вряд ли разница будет серьезной.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.36 / 0.36 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.6 / 4.8 / 5.1 Вт
Нагрузка midlight 12.5 / 11.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

В Asus не схитрили, "компенсировав" повышенную энергоэффективность новых процессоров урезанной емкостью аккумулятора, как делают многие производители. Напротив: 38 Вт⋅ч можно считать довольно приличной для 11.6-дюймового ноутбука емкостью, и почти 9 часов работы в браузере по Wi-Fi на средней яркости наглядно это подтверждают. Зарядное устройство брать на работу или в университет не обязательно.

Автономная работа

За

+ IPS-матрица
+ Малый вес
+ Хорошая эргономика
+ Неплохие динамики
+ USB Type C 3.0
+ Долгая автономная работа

Против

- Подсветка с ШИМ
- Недостаточно тугая петля
- Слот для microSD вместо полноразмерных SD
- Низкая производительность
- Недостаточный объем накопителя

Вердикт

Несмотря на скромный бюджет, Asus действительно удалось достигнуть поставленной цели: если вас не беспокоит небольшой объем накопителя и выявленное нами использование ШИМ для подсветки (обязательно проверьте ноутбук в магазине, чтобы понять, раздражает ли это лично вас), то лучше за эти деньги в сегменте субноутбуков и нетбуков вы сейчас вряд ли что-то найдете. Но если вы не торопитесь с покупкой, возможно, стоит подождать появления на нашем рынка конфигураций хотя бы с 4 ГБ оперативной памяти, а желательно и с процессором помощнее.

В обзоре: Asus Transformer Book Flip TP200SA. Устройство предоставлено для тестирования магазином Notebooksbilliger.
В обзоре: Asus Transformer Book Flip TP200SA. Устройство предоставлено для тестирования магазином Notebooksbilliger.

Asus Transformer Book Flip TP200SA-FV0108TS - 08/03/2016 v5(old)
Sebastian Jentsch

Внешний вид
68 / 98 → 70%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
39 / 80 → 48%
Портативность
73 / 35-78 → 88%
Автономность
Дисплей
84%
Игры и 3D
37 / 68 → 54%
Процессор
43 / 87 → 50%
Охлаждение
84%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
56 / 91 → 62%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
66%
80%
Convertible - Итоговый рейтинг

(Различные версии рейтинга не так уж сильно влияют на расстановку баллов)
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор гибридного ноутбука Asus Transformer Book Flip TP200SA
Sebastian Jentsch, 2016-01-25 (Update: 2018-05-15)