Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell) - графический ускоритель, встроенный в процессоры Celeron и Pentium семейства Haswell и пришедший на смену Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Типичная рабочая частота составляет 1000 МГц, собственной видеопамяти нет - задействуется часть системной RAM.

По сравнению с самой быстрой интегрированной графикой семейства Haswell, чипом HD 4000, графическое ядро потеряло часть быстродействия и возможностей. Несмотря на аппаратную реализацию DirectX 11.1, фактической производительности 10 универсальных шейдерных процессоров будет достаточно лишь для самых простых применений. HD Graphics (Haswell) не справится с большинством современных игр даже на минимальных настройках. Более старые игры, вроде Dota 2, будут работать без проблем, как и на более старых интегрированных ускорителях Intel (вроде HD Graphics 3000).

Благодаря 22-нанометровому техпроцессу 3D Tri-Gate, энергопотребление этого GPU можно считать весьма невысоким.

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяHaswell GT1
АрхитектураGen. 7.5 Haswell
Конвейеров10 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра200 - 1000 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0
производство22 нм
Год выпуска01.10.2012
CPU in HD Graphics (Haswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 3560M2 x 2400 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Pentium 3550M2 x 2300 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Celeron 2970M2 x 2200 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
min. - max.200 - 400 MHz850 - 1100 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2 pt (2%)
0.88 -55%
...
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
1.52 -22%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1.594 -19%
1.64 -16%
1.647 -16%
1.684 -14%
1.711 -13%
1.836 -6%
1.841 -6%
1.875 -4%
Intel HD Graphics (Haswell)
1.956
1.97 1%
1.981 1%
1.999 2%
2.01 3%
2.03 4%
2.04 4%
Intel HD Graphics 505
2.09 7%
2.15 10%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2.22 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.2 3387%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43493 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2141     сред.: 2403     медиана: 2335.5 (3%)     макс.: 3011 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3111     сред.: 3415     медиана: 3278 (1%)     макс.: 4199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 300     сред.: 323.8     медиана: 314 (0%)     макс.: 383 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 340     сред.: 370.8     медиана: 362.5 (0%)     макс.: 433 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 29291     сред.: 34138     медиана: 34675 (5%)     макс.: 40515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 435     сред.: 543     медиана: 544 (1%)     макс.: 688 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 384     сред.: 479.6     медиана: 484 (0%)     макс.: 602 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -64%
...
NVIDIA GeForce 410M
415.3 -13%
422.5 -12%
427.5 -11%
443 -8%
453 -6%
AMD Radeon HD 6480G
467 -3%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
469.1 -2%
471.7 -2%
Intel HD Graphics 500
478.6 0%
Intel HD Graphics (Haswell)
479.6
492 3%
496 3%
NVIDIA GeForce GT 520M
499.8 4%
NVIDIA GeForce 610M
513 7%
NVIDIA NVS 4200M
519 8%
522 9%
522 9%
531 11%
532 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65603 13579%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2146     сред.: 2163     медиана: 2163 (1%)     макс.: 2180 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1848     сред.: 1859     медиана: 1859 (1%)     макс.: 1870 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
1753 -6%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 -5%
1783 -4%
1785 -4%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 -3%
1811 -3%
1817 -2%
1836 -1%
1853 0%
Intel HD Graphics (Haswell)
1859
NVIDIA GeForce 610M
1880 1%
NVIDIA NVS 4200M
1896 2%
1928 4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 4%
1938 4%
1985 7%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 8%
AMD Radeon HD 6490M
2018 9%
2031 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 7024%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2917     сред.: 3274     медиана: 3357.5 (5%)     макс.: 3463 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.7 Points (59%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3867     сред.: 4235     медиана: 4215.5 (3%)     макс.: 4642 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.38     сред.: 11.4     медиана: 11.6 (4%)     макс.: 12.78 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.28     сред.: 13.2     медиана: 13.9 (4%)     макс.: 14.59 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.8 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
53.5 fps (0%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
45.8 fps (13%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
28.7 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
20.5 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
11.6 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 77     сред.: 93     медиана: 93 (0%)     макс.: 109 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 115     сред.: 140     медиана: 140 (0%)     макс.: 165 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 355     сред.: 370     медиана: 370 (0%)     макс.: 385 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.7 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.5 Watt (4%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
4.9 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
16.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
17.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
38.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
26.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
8.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
2.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1366x768
41.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
8.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.2 5.8 ~ 6 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
52.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
15.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
7.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
9.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
10.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.5  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
16.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
123.6  fps    + В сравнении