Notebookcheck

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell) - графический ускоритель, встроенный в процессоры Celeron и Pentium семейства Haswell и пришедший на смену Intel HD Graphics (Ivy Bridge). Типичная рабочая частота составляет 1000 МГц, собственной видеопамяти нет - задействуется часть системной RAM.

По сравнению с самой быстрой интегрированной графикой семейства Haswell, чипом HD 4000, графическое ядро потеряло часть быстродействия и возможностей. Несмотря на аппаратную реализацию DirectX 11.1, фактической производительности 10 универсальных шейдерных процессоров будет достаточно лишь для самых простых применений. HD Graphics (Haswell) не справится с большинством современных игр даже на минимальных настройках. Более старые игры, вроде Dota 2, будут работать без проблем, как и на более старых интегрированных ускорителях Intel (вроде HD Graphics 3000).

Благодаря 22-нанометровому техпроцессу 3D Tri-Gate, энергопотребление этого GPU можно считать весьма невысоким.

Произв-льIntel
HD Graphics Серия
HD Graphics P530 24 @ 350 - 1050 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 300 - 1050 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 300 - 1000 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 200 - 1350 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 300 - 950 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 200 - 1100 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 200 - 1100 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 100 - 900 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 350 - 1350 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 100 - 850 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 200 - 850 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 300 - 800 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 320 - 700 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 320 - 640 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 200 - 1000 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 200 - 600 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 350 - 1350 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 650 - 1150 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 850/1100 - 1350 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 350 - 1100 (Boost) МГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 311 - 896 (Boost) МГц32/64/128 бит
Код. имяHaswell GT1
АрхитектураHaswell
Конвейеров10 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра200 - 1000 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Без своей видеопамяти✔
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.0
производство22 нм
Год выпуска01.10.2012
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 3560M2 x 2400 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Pentium 3550M2 x 2300 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Celeron 2970M2 x 2200 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
» show 10 more
min. - max.200 - 400 MHz850 - 1100 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
43493 Points (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2141     сред.: 2403     медиана: 2335 (4%)     макс.: 3011 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 3111     сред.: 3415     медиана: 3278 (2%)     макс.: 4199 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 300     сред.: 323.8     медиана: 314 (1%)     макс.: 383 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 340     сред.: 370.8     медиана: 362 (1%)     макс.: 433 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 29291     сред.: 34138     медиана: 34675 (5%)     макс.: 40515 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 435     сред.: 543.3     медиана: 544 (2%)     макс.: 688 points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 384     сред.: 479.6     медиана: 484 (1%)     макс.: 602 points
+ 7 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce 410M -13%
AMD Radeon HD 8250 -12%
AMD Radeon HD 8240 -11%
AMD Radeon HD 6450M -8%
AMD Radeon HD 7420G -6%
AMD Radeon HD 6480G -3%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) -2%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) -2%
Intel HD Graphics 500 0%
Intel HD Graphics (Haswell)
AMD Radeon HD 6520G 3%
AMD Radeon HD 8280 3%
NVIDIA GeForce GT 520M 4%
NVIDIA GeForce 610M 7%
NVIDIA NVS 4200M 8%
Intel HD Graphics 4000 9%
AMD Radeon HD 7470M 9%
AMD Radeon HD 6470M 11%
AMD Radeon HD 8330 11%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 9735%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.3 points (90%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Graphics
4.7 points (67%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
28.7 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
45.8 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
11.6 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
20.5 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 77     сред.: 93     медиана: 93 (2%)     макс.: 109 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 115     сред.: 140     медиана: 140 (1%)     макс.: 165 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 355     сред.: 370     медиана: 370 (1%)     макс.: 385 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
43.7 Watt (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
30.5 Watt (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Fallout 76

Fallout 76

2018
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
4.9 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
14.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
мин. 1280x720
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
16.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
мин. 1280x720
17.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
38.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
мин. 1280x720
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
мин. 1280x720
12.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
26.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
мин. 1280x720
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division

The Division

2016
мин. 1280x720
8.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
мин. 1280x720
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
2.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.8  fps    + В сравнении