Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA GeForce 820M - DirectX 11-совместимая видеокарта начального уровня, представленная в январе 2014 года. Она основана на 28-нм чипе GF117 (архитектура Fermi) и оснащена видеопамятью DDR3, подключенной через 64-битную шину. За исключением рабочих частот, GeForce 820M почти полностью идентична старым GT 710M и GT 720M.

Архитектура

Графический процессор GF117 основан на оптимизированном GF108 и оснащен 96 ядрами CUDA, 16 текстурными блоками и 4 блоками растровых операций. Каждое ядро CUDA работает на частоте, вдвое превышающей частоту графического процессора - так называемая "горячая частота" (hot clocking).

Следует упомянуть, что GF117 может использоваться только в связке со встроенной видеокартой (технология Optimus) ввиду отсутствия собственных графических портов.

GeForce 820M способна входить в режим Turbo, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Любой ноутбук с видеокартой nVIDIA серии 800M поддерживает данную возможность.

Производительность

Производительность GeForce 820M сравнима со старой GT 720M и Intel Iris Graphics 5100. Современные (2013-14 гг.) игры пойдут только на низких настройках.

Возможности

Шейдерные процессоры (ядра CUDA) видеокарты можно использовать для вычислений общего назначения при помощи интерфейсов программирования CUDA, OpenCL и DirectCompute 2.1. Теоретически, видеокарта поддерживает и PhysX, но ее производительности не хватит для одновременной обработки графики в играх и эффектов PhysX. Технология же трехмерного изображения 3D Vision не поддерживается вообще.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce 820M идентично таковому у GT 720M. Поэтому видеокарта подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

GeForce 800M Серия

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 ГГц64/128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce 840M 384 @ 1.03 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 825M 384 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 820M 96 @ 0.78 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN15V-GM
АрхитектураFermi
Конвейеров96 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра775 МГц
Ч-та ядер1550 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0
Энергопотребление15 Вт
Число транзисторов585 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиPhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0, GameWorks
Год выпуска07.01.2014
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 763     сред.: 830     медиана: 829 (1%)     макс.: 888 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 817     сред.: 884     медиана: 897 (1%)     макс.: 903 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 48165     сред.: 62879     медиана: 63709.5 (7%)     макс.: 68464 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3942     сред.: 4559     медиана: 4520.5 (4%)     макс.: 6001 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 5398     сред.: 5968     медиана: 6073.5 (1%)     макс.: 6152 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1302     сред.: 1382     медиана: 1383 (2%)     макс.: 1500 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1194     сред.: 1259     медиана: 1266.5 (1%)     макс.: 1280 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -86%
...
NVIDIA GeForce GT 635M
1152 -8%
1161 -8%
Intel UHD Graphics 615
1175 -7%
1179 -6%
NVIDIA GeForce GT 555M
1179 -6%
1203 -4%
1233 -2%
1233 -2%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
1245 -1%
NVIDIA GeForce 820M
1259
1261 0%
1286 2%
1296 3%
1307 4%
AMD Radeon HD 6770M
1328 5%
1346 7%
1349 7%
AMD FirePro M5950
1350 7%
1355 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 5323%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 10208%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4965     сред.: 5195     медиана: 5105.5 (1%)     макс.: 5603 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4092     сред.: 4277     медиана: 4254 (2%)     макс.: 4484 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
4123 -4%
4133 -3%
NVIDIA GeForce 910M
4151 -3%
4169 -3%
4212 -2%
4218 -1%
NVIDIA Quadro K1000M
4229 -1%
AMD Radeon HD 7670M
4236 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 -1%
NVIDIA GeForce 820M
4277
4316 1%
AMD Radeon 520
4324 1%
4326 1%
NVIDIA NVS 5400M
4407 3%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415 3%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4420 3%
NVIDIA GeForce GT 635M
4441 4%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 4%
NVIDIA GeForce GTS 360M
4516 6%
...
132443 2997%
max:
173912 3966%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
16401 Points (9%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
14352 Points (16%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
13920 -3%
13950 -3%
13952 -3%
NVIDIA GeForce GT 435M
14036 -2%
14084 -2%
14111 -2%
14205 -1%
14211 -1%
14224 -1%
NVIDIA GeForce 820M
14352
NVIDIA GeForce GT 620M
14377 0%
14502 1%
14510 1%
14564 1%
14733 3%
14773 3%
14777 3%
14855 4%
14869 4%
...
68868 380%
max:
87172 507%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6362     сред.: 7350     медиана: 7518 (10%)     макс.: 8284 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
16.4 fps (3%)
0.6 -96%
...
AMD Radeon R5 M335
15.3 -7%
15.3 -7%
NVIDIA Quadro K1000M
15.4 -6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4 -6%
15.5 -5%
15.5 -5%
15.6 -5%
AMD Radeon R5 M430
15.9 -3%
NVIDIA GeForce GT 445M
16.2 -1%
NVIDIA GeForce 820M
16.4
AMD Radeon HD 6770M
16.5 1%
16.5 1%
16.6 1%
AMD Radeon 520
16.6 1%
NVIDIA GeForce GT 630M
16.62 1%
16.85 3%
16.95 3%
ATI Mobility Radeon HD 5850
17.1 4%
NVIDIA GeForce GT 555M
17.37 6%
...
532 3144%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.6 Points (84%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.1 Points (65%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 38.75     сред.: 4363     медиана: 5557 (4%)     макс.: 6433 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 22.43     сред.: 27.9     медиана: 27.8 (3%)     макс.: 31.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.93     сред.: 34.5     медиана: 35.6 (2%)     макс.: 38.02 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 204     сред.: 223.5     медиана: 223.5 (1%)     макс.: 243 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 343     сред.: 379.5     медиана: 379.5 (1%)     макс.: 416 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 714     сред.: 718     медиана: 718 (1%)     макс.: 722 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
26.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
26.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
15.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
36.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
90 95 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64 65 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
18.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
40 42.3 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27 27.7 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
26.3 27 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1344x756
16.8 17.3 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.6 9 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
57.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
141.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
40  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
111.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
25.7 27.5 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.3 19.1 ~ 19 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33.6  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
32  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
58.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
19.1 20.3 20.8 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12 13.2 13.2 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.9 11.1 11.2 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
68.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
27.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
74  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
сред. 1366x768
64  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
выс. 1366x768
102.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
сред. 1366x768
выс. 1366x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
36.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
49.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
20.2 21.2 ~ 21 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
82.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.3 56.5 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.5 38 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
51.2 55.1 55.3 56.2 56.7 57.3 58.7 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.6 31.1 31.2 31.4 31.5 31.7 31.9 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.1 25.7 26.4 26.5 26.7 27 27 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
126.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
70.4 74.8 75.7 75.9 76.6 77.5 78 78.8 ~ 76 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.7 37.9 38.4 38.9 39 39.6 39.7 40 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7 21.7 21.9 22 22.1 24.4 24.6 24.6 ~ 23 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
25.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
51.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
29.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
35.9 40.8 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.5 25.8 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
60.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
36.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
79  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
135  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
105.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
78.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
54 59.5 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.2 43.8 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.7 17.9 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
95  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63 70.4 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51 60.8 ~ 56 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31 36.8 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
30.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
49.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
89.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.8 41.6 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.1 25.4 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
43.5 50.7 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.5 34 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.4 24.7 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
36.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1366x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
112.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
62.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
46.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
91.6  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
24.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
46.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
164  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
57.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
73.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
48  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
207  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
73.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
94 95 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
44 89.6 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 17 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Crew26.419.5
Dragon Age: Inquisition27.412
Far Cry 426.518.2
Assassin's Creed Unity15.19.7
Civilization: Beyond Earth36.314.3
F1 201493653821
The Evil Within18.313.47.7
Ryse: Son of Rome18.311.95.8
Alien: Isolation412714.4
Middle-earth: Shadow of Mordor271796.7
Fifa 1557.447.927.1
Sims 4141.948.325.320.5
Risen 3: Titan Lords4022.89.3
GRID: Autosport111.843.42012.5
Watch Dogs2719
Wolfenstein: The New Order33.63211
The Elder Scrolls Online58.63425.2
Titanfall4527.8
Thief201311
Assassin´s Creed IV: Black Flag28.221.711.6
X-Plane 10.2568.229.212
Need for Speed: Rivals27.521.316.5
Call of Duty: Ghosts53.730.615.4
Battlefield 438.826.318.7
Batman: Arkham Origins7438
F1 2013105645721
Fifa 14102.5
Total War: Rome II50.738.630.5
Saints Row IV42.834.513.3
The Bureau: XCOM Declassified35.329.120.2
Splinter Cell: Blacklist36.128.313.9
Dota 249.5
Company of Heroes 221169.33.9
GRID 282.1513512.5
Metro: Last Light28.5
BioShock Infinite5631268.1
StarCraft II: Heart of the Swarm68.932
SimCity126.621.617.9
Tomb Raider763923
Crysis 325.115.6
Dead Space 349.438.121.7
Far Cry 351.333.315.9
Assassin´s Creed III29.727.4
Hitman: Absolution382611.94.9
Call of Duty: Black Ops 260.746.928.4
Medal of Honor: Warfighter36.624.320.8
Dishonored50.843.724.5
F1 201279605121
Counter-Strike: GO135105.878.7
Sleeping Dogs5742175.3
Max Payne 334.532.315
Dirt Showdown4831.627.6
Diablo III95675634
Risen 2: Dark Waters30.620.715.9
Mass Effect 349.732.7
Alan Wake25.7
Anno 207089.7412510.9
The Elder Scrolls V: Skyrim473223
Battlefield 336.72419
Batman: Arkham City4725
Deus Ex Human Revolution46.517.9
Dirt 3112.562.546.213.7
Total War: Shogun 291.624.3
Civilization 546.6
StarCraft 2164472514
Battlefield: Bad Company 257.346.634.5
Resident Evil 573.648
Trackmania Nations Forever20773.4
World of Warcraft95674115
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
15
26
15
5
28
24
8
36
16
3
19
1







Amazon Logo
  • $4,249.99
    msi Raider 18 HX AI 18” 120Hz UHD+ Gaming Laptop: Intel Core U9-285HX, NVIDIA Geforce RTX 5090, 64GB DDR5, 2TB NVMe SSD, Thunderbolt 5, Wi-Fi 7, Win 11 Pro: Black A2XWJG-069US
  • $778.98
    HP Victus 15.6" Full HD 144Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-12450H, NVIDIA GeForce RTX 3050,16GB RAM, 512GB PCIe SSD, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard,Windows 11 Pro, Performance Blue
  • $949.99
    msi 15.6" Thin A15 Gaming Laptop, 16GB DDR5, 512GB SSD, Full HD Display, NVIDIA GeForce RTX 4050, AMD Ryzen 5 7535HS, Wi-Fi 6, Backlit Keyboard, Webcam, Bluetooth, Windows 11, Black
  • $997.00
    msi Thin 15 15.6” 144Hz FHD Gaming Laptop: Intel Core i7-12650H, NVIDIA Geforce RTX 4050, 16GB DDR5, 512GB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B12VE-2023US
  • $549.00
    HP - Victus 15.6" Gaming Laptop - Intel Core i5-12450H - 8GB Memory - NVIDIA GeForce GTX 1650-512GB SSD - Mica Silver - Model 15-fa0031dx

v1.35
log 17. 20:20:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#8 composed specs +0s ... 0.019s

#9 did output specs +0s ... 0.019s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.019s

#11 getting avg benchmarks for device 5202 +0.041s ... 0.06s

#12 got single benchmarks 5202 +0.03s ... 0.09s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#14 min, max, avg, median took s +1.634s ... 1.724s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.724s

#16 Got 269 rows for game benchmarks. +0.01s ... 1.734s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.734s

#18 got data and put it in $dataArray +0.04s ... 1.775s

#19 benchmarks composed for output. +0.716s ... 2.49s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.761s ... 3.252s

#21 return log +0s ... 3.252s

Устройства с NVIDIA GeForce 820M : Обзоры

Обзор ноутбука Acer Aspire R14

Обзор ноутбука Acer Aspire R14

С бесплатным подогревом. Aspire R14 R3-471TG смотрится приятно, весит мало и стоит разумно. Неприятности подкрались с другой стороны: экран обеспечивает лишь удовлетворительную цветопередачу, а система охлаждения совершенно не отличается продуманностью.
Intel Core i5-4210U, NVIDIA GeForce 820M, 14", 2 килог.
Обзор ноутбука Asus X555LD

Обзор ноутбука Asus X555LD

Ноутбук. Настоящий. Недорого. Странности на рынке валют негативно сказались на стоимости электроники. Однако производители продолжают предлагать неплохие ноутбуки по более-менее адекватным ценам. X555LD от Asus как раз входит в их число.
Intel Core i3-4010U, NVIDIA GeForce 820M, 15.6", 2.3 килог.
Обзор ноутбука Acer Aspire E1-772G

Обзор ноутбука Acer Aspire E1-772G

Дайте два. Aspire E1-772G относится к числу сравнительно недорогих устройств с отличным 17-дюймовым экраном Full-HD и хорошей производительностью. Многих пользователей может также привлечь наличие в продаже комплектаций без предустановленной ОС Windows 8 - можно выбрать что угодно другое, и сэкономить!
Intel Core i5-4200M, NVIDIA GeForce 820M, 17.3", 3.2 килог.

Asus ASUSPRO P550LDV-XO1303G: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ASUSPRO P550LDV-XO1303G

HP 15-L0Z35EA: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-L0Z35EA

Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H: Intel Core i7-4510U, 13.30", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4031H

Acer Aspire R14 R3-471TG-552E: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire R14 R3-471TG-552E

Asus X751MD: Intel Pentium N3530, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X751MD

Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4030H: Intel Core i5-4210U, 13.30", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book Flip TP300LD-C4030H

MSI CX61-2PC385W7W: Intel Core i3-4100M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI CX61-2PC385W7W

Asus Transformer Book Flip TP550LA-BH71T-CB: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book Flip TP550LA-BH71T-CB

Dell Inspiron 15 3542-2293: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15-3542

Asus X555LD: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X555LD

Acer Extensa 2510G: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Extensa 2510G

Acer Aspire E5-471G-53XG: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-471G-53XG

Asus X550LDV-XO552H: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X550LDV-XO552H

Lenovo G710: Intel Pentium 3550M, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo G710

Lenovo IdeaPad Z40-59422614: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Z40-59422614

Asus R752LD-TY057: Intel Core i3-4010U, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus R752LD-TY057

Acer Aspire E5-471G-527B: Intel Core i5-4210U, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-471G-527B

Lenovo Ideapad Flex 2 14-59420166: Intel Core i5-4210U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad Flex 2 14-59420166

Asus X550LDV-XO610H: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X550LDV-XO610H

Dell Inspiron 3542: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 3542

Acer Aspire E1-472G-6844: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E1-472G-6844

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)