Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 M230

AMD Radeon R5 M230

AMD Radeon R5 M230 - бюджетная DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков, основанная на чипе Sun (архитектура GCN). Ядро работает на частоте в 855 МГц, а видеопамять DDR3 - в 1000 МГц (используется 65-битная шина памяти).

Sun оснащен меньшим количеством вычислительных устройств, чем Mars, и включает 320 шейдерных процессоров, 20 текстурных блоков (TMU) и 4 растровых блока.

Производительность Radeon R5 230M должна быть близка к HD 8570M. Требовательные игры начала 2014 года пойдут только на низком разрешении и детализации.

320 потоковых процессора могут быть использованы для любых вычислений с помощью OpenCL 1.2 (как 5 вычислительных блоков). По сравнению со старыми чипами TeraScale 2, GCN-архитектура чипа Mars отличается улучшенной производительностью в этой области.

Серия R5 также поддерживает автоматическое переключение между встроенной и дискретной видеокартой. Эта технология, схожая с nVIDIA Optimus и известная как Enduro - преемник предыдущей технологии Dynamic Switchable Graphics от AMD. Если же технология Enduro отключена, R5 230M способна поддерживать несколько внешних мониторов с помощью технологии Eyefinity.

Из прочих возможностей можно упомянуть технологию ZeroCore, уменьшающую энергопотребление, когда экран выключен, а также позволяющую выключить незадействованные участки чипа Power Gating. Технология PowerTune позволяет автоматический разгон и замедление видеокарты при условии, что та находится в заданных рамках тепловыделения. К примеру, при выполнении FurMark и OCCT, карта может замедлиться, но в некоторых играх она разгонится.

Энергопотребление сопоставимо с базовыми моделями серий 8500M/8600M - так что R5 230M подходит для ноутбуков размером от 13 дюймов.

Radeon R5 M200 Серия

Radeon R5 M255 320 @ 0.94 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Radeon R5 M240 320 @ 1.03 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon R5 M230 320 @ 0.86 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяJet / Sun
АрхитектураGCN
Конвейеров320 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра855 МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
производство28 нм
Особенности и возможностиApp Acceleration, PowerPlay, PowerTune, ZeroCore, Enduro, Eyefinity, Mantle
Год выпуска07.01.2014
Сайт производителяwww.amd.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.0639 -81%
...
NVIDIA NVS 5200M
0.3102 -9%
0.3153 -7%
0.3155 -7%
NVIDIA GeForce GT 630M
0.3168 -7%
ATI Mobility Radeon HD 5650
0.3217 -5%
NVIDIA GeForce GT 620M
0.325 -4%
0.3329 -2%
0.3387 0%
0.3395 0%
AMD Radeon R5 M230
0.3398
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
0.3402 0%
0.3424 1%
0.3481 2%
0.349 3%
0.3541 4%
Intel UHD Graphics 615
0.3609 6%
0.3622 7%
AMD Radeon HD 7670M
0.3631 7%
0.3653 8%
...
22.4 6492%
max:
33.3 9700%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 686     сред.: 728     медиана: 720 (1%)     макс.: 779 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 723     сред.: 776     медиана: 771 (1%)     макс.: 834 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42780     сред.: 51062     медиана: 54751 (6%)     макс.: 55656 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3871     сред.: 3975     медиана: 3899 (4%)     макс.: 4155 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 4721     сред.: 4858     медиана: 4814 (1%)     макс.: 5040 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1265     сред.: 1327     медиана: 1302 (2%)     макс.: 1414 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1138     сред.: 1203     медиана: 1175 (1%)     макс.: 1295 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -86%
...
1143 -5%
1144 -5%
AMD Radeon HD 6750M
1147 -5%
NVIDIA GeForce GT 445M
1148 -5%
NVIDIA GeForce GT 635M
1152 -4%
1161 -3%
Intel UHD Graphics 615
1175 -2%
1179 -2%
NVIDIA GeForce GT 555M
1179 -2%
AMD Radeon R5 M230
1203
1233 2%
1233 2%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
1245 3%
1259 5%
1261 5%
1286 7%
1296 8%
1307 9%
AMD Radeon HD 6770M
1328 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 5575%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 10687%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
5145 Points (7%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5430     сред.: 6314     медиана: 6314 (4%)     макс.: 7198 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.63     сред.: 21.5     медиана: 21.3 (2%)     макс.: 22.59 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
23.7 fps (1%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
17.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
77  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
14.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
19.1  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
13.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
44  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
130.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
97 116.9 ~ 107 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.2 45.8 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
19.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31.2  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
21.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
47.2 61.6 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1 32.5 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.2 17.4 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
13 18.2 ~ 16 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.9 11.6 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.1 9.2 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.2 4.4 ~ 4 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
50.4 56.2 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.3 29.2 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.8 11.4 ~ 11 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3 10.9 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
29.5 32.8 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.6 26.6 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.4 11 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
44  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
160  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
42.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
31.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
30.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
68.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
11.5 25.2 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11 18.5 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9 11 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4 5.3 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
25 44.4 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.3 24.8 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17 20.2 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.2 6.6 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
91.6 123 ~ 107 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.6 42.1 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.1 27.3 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
43.9 51.8 52.6 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.3 25.8 26.7 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.3 16.8 16.9 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4 8.8 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
22.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
61.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
40.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
38.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
62.3 66.8 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.2 41.9 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.4 32.6 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4 21.3 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
20.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
65 70.7 ~ 68 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30 33 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19 20 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 9.5 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
38  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
100  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
78.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Civilization: Beyond Earth17.512.67.8
F1 201477522916
The Evil Within14.810.45.6
Ryse: Son of Rome20.212.55.6
Alien: Isolation27.418.69.8
Middle-earth: Shadow of Mordor19.113.96.9
Fifa 154427.7
Sims 4130.938.916.1
Risen 3: Titan Lords30.516.97.2
GRID: Autosport1074119.17.3
Watch Dogs19.510.48.33.2
Wolfenstein: The New Order31.221.510.24
The Elder Scrolls Online5428145.6
Thief161084
X-Plane 10.255327119
Call of Duty: Ghosts3124106.3
Battlefield 438.626.117.4
Batman: Arkham Origins44248
Fifa 1416090.270.339.4
Total War: Rome II42.932.227.1
Saints Row IV31.326.811.4
The Bureau: XCOM Declassified2718.415.1
Splinter Cell: Blacklist30.423.910.1
Company of Heroes 22417.49.44.3
GRID 268.649.732.6
Metro: Last Light1815105
BioShock Infinite3523196
StarCraft II: Heart of the Swarm10738247.2
Tomb Raider4926179
Crysis 322.115.49.84.1
Dead Space 361.930.624.9
Dishonored40.631.327.8
Borderlands 238.126.21911.9
Diablo III65402917
Alan Wake20.913.4
Anno 20706832208
The Elder Scrolls V: Skyrim3825.217.1
Deus Ex Human Revolution49.432.5
World of Warcraft10078.8
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
12
17
8
2
25
10
2
34
2
1
17
1







Amazon Logo
  • $2,019.00
    ASUS TUF A16 Gaming Laptop, Radeon RX 7700S 8 GB(Beats RTX 4060), AMD Ryzen 7 7735HS(Up to 4.75 GHz, Beats i7-13620H), 16" FHD 165 Hz, 32 GB DDR5, 2 TB SSD, Wi-Fi 6, Windows 11 Pro, Office 2024
  • $1,669.00
    ASUS ROG Strix G18 (2025) Gaming Laptop, 18” 16:10 144Hz/3ms, NVIDIA® GeForce RTX™ 5060, AMD Ryzen™ 9 9955HX Processor, 16GB DDR5-5600, 2TB PCIe Gen 4 SSD, Wi-Fi 6E, Windows 11 Home, G814FM-DS95
  • $1,389.00
    ASUS TUF 16" Ryzen 7 Ultimate Gaming Laptop, 16" FHD+ 165Hz, AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7700S (Beats GeForce RTX 4060), 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, RGB Backlit KB, Wi-Fi 6, Windows 11 Home, Black
  • $1,899.00
    ASUS ROG Strix G16 Gaming Laptop, AMD Ryzen 9-9955HX, 32 GB DDR5 RAM, 2 TB PCIe SSD, 16" WUXGA (1920x1200) 165Hz Display, Nvidia G-Force RTX 5060, 4-Zone RGB Keyboard, W11 Pro, Eclipse Gray
  • $2,549.00
    ASUS TUF A16 Gaming Laptop, Radeon RX 7700S 8 GB(Beats RTX 4060), AMD Ryzen 7 7735HS(Up to 4.75 GHz, Beats i7-13620H), 16" FHD 165 Hz, 64 GB DDR5, 4 TB SSD, Wi-Fi 6, Windows 11 Pro, Accessories

v1.35
log 01. 20:21:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 01 Jul 2026 05:30:17 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.019s

#6 composed specs +0s ... 0.02s

#7 did output specs +0s ... 0.02s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 5210 +0.038s ... 0.058s

#10 got single benchmarks 5210 +0.018s ... 0.076s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#12 min, max, avg, median took s +1.31s ... 1.386s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 1.386s

#14 Got 173 rows for game benchmarks. +0.007s ... 1.393s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.393s

#16 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 1.416s

#17 benchmarks composed for output. +0.355s ... 1.771s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.54s ... 2.31s

#19 return log +0s ... 2.31s

Устройства с AMD Radeon R5 M230 : Обзоры

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad G50-70

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad G50-70

На любой вкус. Lenovo IdeaPad G50-70 - недорогой ноутбук с множеством различных конфигураций. Рассмотрим модель с низковольтным Core i5 и дискретной графикой от AMD.
Intel Core i5-4200U, AMD Radeon R5 M230, 15.6", 2.3 килог.

Asus X552WE: AMD A4-6210, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X552WE

Lenovo B50-80-EW00HDGE: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo B50-80-EW00HDGE

Lenovo G50-45-80E30182GE: AMD A8-6410, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo G50-45-80E30182GE

Lenovo G50-70-59443468: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo G50-70-59443468

Lenovo B50-70-59-439825: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo B50-70-59-439825

Toshiba Satellite L50-B-17M: Intel Core i3-4005U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite L50-B-17M

Lenovo IdeaPad G50-70: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad G50-70

Dell Inspiron 3541: AMD A4-6210, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 3541

Lenovo B50-70: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo B50-70

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Adreno X2-45 *
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)