Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 640M LE

NVIDIA GeForce GT 640M LE

NVIDIA GeForce GT 640M LE - это мобильная графическая карта начально-среднего сегмента производительности с аппаратной поддержкой DirectX 11.1, основанная на архитектуре Kepler (GK107).

Видеочип GT 640M LE производится на мощностях компании TSMC согласно нормам 28-нанометрового технологического процесса. От чуть более мощной и дорогой видеокарты GT 640M рассматриваемая модель с приставкой LE отличается тактовой частотой, пониженной с 625 МГц до 500 МГц, и использованием более медленной памяти DDR3 вместо GDDR5. Количество универсальных шейдерных процессоров, 384, а также ширина шины памяти (128 бит) остаются неизменными. Реализована поддержка всех актуальных технологий Nvidia, вроде аппаратного декодирования видео высокого разрешения (вплоть до 4K) или автоматического переключения между дискретным и встроенным в процессор графическим адаптером (Optimus).

Требовательные игры 2011-2012 года, вроде Battlefield 3, будут хорошо работать на средних установках в разрешении 1366x768 или 1280x720 точек. Более высокое разрешение, вроде 1920x1080 точек, будет возможно лишь при снижении параметров игры до низких.

GeForce GT 600M Серия
GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 ГГц128/192 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 ГГц64 / 128 бит @ 1800 МГц
Код. имяN13P-LP
АрхитектураFermi / Kepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра500 МГц
Ч-та памяти1800 - 4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска22.03.2012

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1335     сред.: 1402     медиана: 1385 (3%)     макс.: 1519 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1241     сред.: 1349     медиана: 1259 (2%)     макс.: 1590 Points
AMD Radeon HD 6250 -87%
...
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) -8%
AMD Radeon HD 6770M -2%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD FirePro M5950 0%
NVIDIA GeForce 910M 5%
Intel HD Graphics 5600 6%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 8%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2735     сред.: 5212     медиана: 5788 (5%)     макс.: 6182 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2255     сред.: 4528     медиана: 4872 (4%)     макс.: 5557 Points
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon 520 -5%
NVIDIA NVS 5400M -3%
AMD Radeon R6 (Carrizo) -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo) -2%
NVIDIA GeForce GT 635M -2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) -2%
NVIDIA GeForce GTS 360M 0%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon HD 6750M 0%
NVIDIA GeForce GT 445M 1%
AMD Radeon R7 M340 2%
AMD Radeon R7 M460 3%
AMD Radeon R7 M260 6%
...
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 22952     сред.: 23397     медиана: 23258 (12%)     макс.: 23982 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13748     сред.: 14777     медиана: 15077 (21%)     макс.: 15507 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 620M -3%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon R7 M260 1%
AMD Radeon HD 6750M 2%
NVIDIA NVS 5200M 2%
NVIDIA Quadro FX 1800M 3%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
8414 Points (13%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5639     сред.: 8326     медиана: 8858 (13%)     макс.: 9599 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
11571 Points (17%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 17.1     сред.: 17.7     медиана: 17.4 (3%)     макс.: 18.5 fps
...
AMD Radeon 520 -6%
NVIDIA GeForce GT 630M -6%
ATI Mobility Radeon HD 5850 -3%
NVIDIA GeForce GT 555M -2%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon R7 M270 1%
AMD FirePro M5950 1%
NVIDIA GeForce 910M 2%
AMD Radeon HD 6755G2 6%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 10%
...
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.2     сред.: 6.6     медиана: 6.7 (84%)     макс.: 6.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.8     сред.: 6.1     медиана: 6.4 (80%)     макс.: 6.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5824     сред.: 5911     медиана: 5858 (25%)     макс.: 6105 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.15     сред.: 31.6     медиана: 32 (12%)     макс.: 33.91 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
51  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
33.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
73.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
98.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
39.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
55 90.4 ~ 73 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30 40.5 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19 25.1 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
31 45.7 47 48.4 49.2 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23 34.3 34.7 38 40.5 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17 26.3 26.3 28 31.6 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9 14.5 18.6 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
38.1 41 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.6 28 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3 22 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
308.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
171  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
126.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
91 105 ~ 98 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
66 70 ~ 68 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48 55 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
59 60 60 89.3 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46 47 49 51.8 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.4 19 19.1 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
144.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
70.4  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
51.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
124 184.9 261.2 ~ 190 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
53 55.7 58.2 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
37 37.7 45 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1 26.6 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 800x600
58.4  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
37.5  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
78  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
53  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
v1.17
log 29. 02:28:42

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 27 Jun 2022 17:23:30 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#12 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.029s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 composed specs +0s ... 0.029s

#15 did output specs +0s ... 0.029s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#17 getting avg benchmarks for device 2988 +0.008s ... 0.038s

#18 got single benchmarks 2988 +0.026s ... 0.063s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#20 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.065s

#21 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#23 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.065s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.067s

#25 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.067s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#27 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.07s

#28 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.071s

#29 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.072s

#30 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.074s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.075s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#34 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#36 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.075s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.077s

#38 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#43 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.077s

#44 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.078s

#45 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.08s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.08s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.08s

#49 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.08s

#50 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.08s

#51 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.083s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#53 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#54 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.083s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.083s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.086s

#57 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#58 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.086s

#61 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.086s

#62 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.087s

#63 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.088s

#64 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#66 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#67 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.088s

#68 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.089s

#69 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.091s

#70 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#71 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#72 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.091s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.091s

#74 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.093s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.093s

#76 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#77 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#78 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#79 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#80 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#81 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.093s

#82 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.094s

#83 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.095s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#85 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#86 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#87 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#89 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.096s

#92 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.097s

#93 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.097s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.097s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.099s

#96 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.099s

#97 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.099s

#98 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.099s

#99 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.1s

#100 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.102s

<