Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 640M LE

NVIDIA GeForce GT 640M LE

NVIDIA GeForce GT 640M LE - это мобильная графическая карта начально-среднего сегмента производительности с аппаратной поддержкой DirectX 11.1, основанная на архитектуре Kepler (GK107).

Видеочип GT 640M LE производится на мощностях компании TSMC согласно нормам 28-нанометрового технологического процесса. От чуть более мощной и дорогой видеокарты GT 640M рассматриваемая модель с приставкой LE отличается тактовой частотой, пониженной с 625 МГц до 500 МГц, и использованием более медленной памяти DDR3 вместо GDDR5. Количество универсальных шейдерных процессоров, 384, а также ширина шины памяти (128 бит) остаются неизменными. Реализована поддержка всех актуальных технологий Nvidia, вроде аппаратного декодирования видео высокого разрешения (вплоть до 4K) или автоматического переключения между дискретным и встроенным в процессор графическим адаптером (Optimus).

Требовательные игры 2011-2012 года, вроде Battlefield 3, будут хорошо работать на средних установках в разрешении 1366x768 или 1280x720 точек. Более высокое разрешение, вроде 1920x1080 точек, будет возможно лишь при снижении параметров игры до низких.

GeForce GT 600M Серия

GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 ГГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 ГГц128/192 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 ГГц64 / 128 бит @ 1800 МГц
Код. имяN13P-LP
АрхитектураFermi / Kepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра500 МГц
Ч-та памяти1800 - 4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска22.03.2012

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1335     сред.: 1402     медиана: 1385 (2%)     макс.: 1519 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1241     сред.: 1349     медиана: 1259 (1%)     макс.: 1590 Points
AMD Radeon HD 6250 -87%
...
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) -8%
AMD Radeon HD 6770M -2%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD FirePro M5950 0%
NVIDIA GeForce 910M 5%
Intel HD Graphics 5600 6%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 8%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 3015%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2735     сред.: 5212     медиана: 5788 (2%)     макс.: 6182 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2255     сред.: 4528     медиана: 4872 (3%)     макс.: 5557 Points
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
AMD Radeon 520 -5%
NVIDIA NVS 5400M -3%
AMD Radeon R6 (Carrizo) -2%
AMD Radeon R7 (Carrizo) -2%
NVIDIA GeForce GT 635M -2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) -2%
NVIDIA GeForce GTS 360M 0%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon HD 6750M 0%
NVIDIA GeForce GT 445M 1%
AMD Radeon R7 M340 2%
AMD Radeon R7 M460 3%
AMD Radeon R7 M260 6%
...
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 22952     сред.: 23397     медиана: 23258 (12%)     макс.: 23982 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13748     сред.: 14777     медиана: 15077 (17%)     макс.: 15507 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 620M -3%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon R7 M260 1%
AMD Radeon HD 6750M 2%
NVIDIA NVS 5200M 2%
NVIDIA Quadro FX 1800M 3%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
8414 Points (12%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5639     сред.: 8326     медиана: 8858 (12%)     макс.: 9599 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
11571 Points (16%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 17.1     сред.: 17.7     медиана: 17.4 (3%)     макс.: 18.5 fps
...
AMD Radeon 520 -6%
NVIDIA GeForce GT 630M -6%
ATI Mobility Radeon HD 5850 -3%
NVIDIA GeForce GT 555M -2%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
AMD Radeon R7 M270 1%
AMD FirePro M5950 1%
NVIDIA GeForce 910M 2%
AMD Radeon HD 6755G2 6%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) 10%
...
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.2     сред.: 6.6     медиана: 6.7 (84%)     макс.: 6.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.8     сред.: 6.1     медиана: 6.4 (80%)     макс.: 6.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5824     сред.: 5911     медиана: 5858 (4%)     макс.: 6105 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.15     сред.: 31.6     медиана: 32 (12%)     макс.: 33.91 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
51  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
33.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
73.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
98.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
39.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
55 90.4 ~ 73 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30 40.5 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19 25.1 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
31 45.7 47 48.4 49.2 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23 34.3 34.7 38 40.5 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17 26.3 26.3 28 31.6 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9 14.5 18.6 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
38.1 41 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.6 28 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.3 22 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 12

Fifa 12

2011
мин. 800x600
308.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
171  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
126.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
91 105 ~ 98 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
66 70 ~ 68 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48 55 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
59 60 60 89.3 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46 47 49 51.8 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.4 19 19.1 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
144.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
70.4  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
51.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
124 184.9 261.2 ~ 190 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
53 55.7 58.2 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
37 37.7 45 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1 26.6 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 800x600
58.4  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
37.5  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
78  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
53  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
v1.22
log 26. 21:09:34

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Jan 2023 11:16:31 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#11 composed specs +0s ... 0.035s

#12 did output specs +0s ... 0.035s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#14 getting avg benchmarks for device 2988 +0.012s ... 0.047s

#15 got single benchmarks 2988 +0.034s ... 0.081s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.081s

#17 min, max, avg, median took s +0.207s ... 0.287s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.287s

#19 Got 100 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.295s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.295s

#21 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.306s

#22 benchmarks composed for output. +0.376s ... 0.682s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.685s

#24 return log +0s ... 0.685s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
.170

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *

Класс 2

M2 Max 38-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 7600M *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 7600S *
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M *
Radeon RX 6600M
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
A730M *
Radeon RX 6700S *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
A370M *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon 780M *
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Radeon 760M *
Radeon 660M
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650