Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 750M

NVIDIA GeForce GT 750M

NVIDIA GeForce GT 750M - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса. Она основана на архитектуре Kepler и производится на заводах компании TSMC на 28-нм техпроцессе. Ее графический процессор GK107 оснащен 384 ядрами CUDA и работает на частоте в 967 МГц (поддерживается турбо-режим), а ширина шины памяти составляет 128 бит - при этом существуют две версии видеокарты, отличающиеся типом видеопамяти (DDR3 или GDDR5).

Архитектура

Графическое ядро GK107 имеет два шейдерных блока под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В GT 750M задействованы оба блока, что равняется 384 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь совместимы с PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Любой ноутбук с видеокартой nVIDIA серии 700M поддерживает данную возможность.

Производительность

В зависимости от рабочих частот, GT 750M с видеопамятью DDR3 примерно на 10-15 процентов быстрее, чем GT 650M. А достаточно редкая версия с GDDR5 обгоняет даже GTX 660M. Большинство современных (2013 г.) игр пойдут на высоких настройках, а в играх постарее даже удастся включить сглаживание и анизотропную фильтрацию. Подробные бенчмарки приведены ниже.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK107, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GT 750M меньше, чем у GTX 660M, но больше, чем у GT 650M - примерно 35-40 Вт. Поэтому лучше всего эта видеокарта подойдет для ноутбуков с диагональю экранов от 15 дюймов и выше.

ПроизводительNVIDIA
GeForce GT 700M Серия
GeForce GT 755M SLI 768 @ 980 МГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 967 МГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 980 МГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 967 МГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 837 МГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 810 - 980 (Boost) МГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 575 - 889 (Boost) МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 725 МГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 625 - 938 (Boost) МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Кодовое имяN14P-GT
АрхитектураKepler
Конвейеры384 - унифицированный
Частота GPU967 МГц
Скорость памяти2000 - 5000 МГц
Ширина шины данных128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Максимальный объем памяти4096 Мбайт
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 11, SM 5.0
Число транзисторов1300 млн
Техпроцесс28 нм
ОсобенностиOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса01.04.2013

Тесты

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 37930     сред: 39479.5     мед: 39479 (5%)     макс: 41029 Points
+ 2 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5766     сред: 8102.3     мед: 8632 (15%)     макс: 10521 Points
+ 13 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 9574     сред: 11289     мед: 10822 (6%)     макс: 13691 Points
+ 13 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 1377     сред: 1609.5     мед: 1508 (6%)     макс: 2049 Points
+ 13 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 1483     сред: 1699.9     мед: 1574 (4%)     макс: 2141 Points
+ 13 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 44212     сред: 71771.5     мед: 78855 (11%)     макс: 92036 Points
+ 11 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 2419     сред: 2648.6     мед: 2655 (9%)     макс: 2974 points
+ 12 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2351     сред: 2548.7     мед: 2543 (5%)     макс: 2736 points
+ 11 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
ATI Radeon HD 5770 -5%
Intel Iris Graphics 550 -5%
NVIDIA GeForce 940M -5%
AMD FirePro M6000 -5%
NVIDIA Quadro K3000M -5%
NVIDIA Quadro K620M -5%
AMD Radeon HD 6950M -4%
AMD Radeon HD 7850M -3%
AMD Radeon R7 M340 -2%
NVIDIA GeForce GT 750M
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 1%
NVIDIA GeForce 940MX 1%
AMD Radeon R7 M370 2%
AMD Radeon R9 M265X 3%
NVIDIA Quadro M520 4%
AMD Radeon R6 M340DX 5%
NVIDIA Quadro 5010M 6%
AMD Radeon HD 7870M 6%
NVIDIA GeForce GTX 485M 6%
...
NVIDIA Titan RTX 1605%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
22.3 fps (8%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
29.8 fps (13%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* меньше = лучше

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
мин. 1280x720
30.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
26.4  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
13.3  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
15.5
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
мин. 1280x720
25.3  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
7.2  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
13
The Division

The Division

2016
мин. 1280x720
29.6  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
21.6  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
9.6  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
12.8
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
мин. 1280x720
29  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
16
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
31.5  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
10.4  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
6.6  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
15
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
27.1  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
17.1  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
9.9  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
66.5  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
42.3  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
22.1  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
16.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
мин. 1024x768
34.5  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
14.8  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
мин. 1024x768
55.7  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
33.6  fps    + в сравнении