Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA GeForce GTX 770M - видеокарта с поддержкой DirectX 11 класса high-end для ноутбуков. Она основана на чипе GK106 архитектуры Kepler, как и GTX 670MX, но тактовые частоты ее ядра и памяти выше, и поддерживается технология GPU Boost 2.0. Прочие же возможности одинаковые.

Одним из нововведений в серии GeForce 700M является технология GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает тактовую частоту ядра. В зависимости от приложения/игры и охлаждения ноутбука, возможен прирост производительности до 15 процентов.

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK106 имеет пять шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 765M задействованы все пять блоков, что равняется 960 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность
Графическая производительность GeForce GTX 770M выше, чем у GTX 675MX, но ниже, чем у 680M. Максимальная производительность зависит от охлаждения ноутбука, в котором установлена видеокарта: более эффективное охлаждение позволяет технологии GPU Boost 2.0 лучше разогнать видеокарту, что приводит к более значительному приросту производительности. Самым требовательным играм вроде Crysis 3 и Far Cry 3 может не хватить производительности для плавной работы с разрешением в 1920 на 1080 пикселей и максимальной детализацией. Лучше понизить разрешение до 1600 на 900 и выключить сглаживание. Ну а менее требовательные игры пойдут на максимальных настройках и разрешении Full HD (см. бенчмарки ниже).

Возможности
Возможности GTX 770M такие же, как и у GTX 670MX, так как обе видеокарты используют чип GK106. Поэтому присутствует поддержка до четырех активных экранов. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK106, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 770M сопоставимо с GTX 670MX (75 ватт), так что видеокарта лучше всего подходит для больших ноутбуков (от 17 дюймов), заменяющих настольные ПК.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 700M Серия
GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14E-GS
АрхитектураKepler
Конвейеров960 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра811 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти3072 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
Число транзисторов3540 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.9 pt (15%)
...
Intel Iris Pro Graphics 580 -2%
NVIDIA GeForce GTX 680M -1%
NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro K4000M 1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 1%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 3%
NVIDIA Quadro M2000M 3%
AMD FirePro W5170M 4%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 94104     сред.: 102205     медиана: 102205 (14%)     макс.: 110306 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14357     сред.: 14823     медиана: 14766 (20%)     макс.: 15359 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22909     сред.: 23685     медиана: 23513 (12%)     макс.: 24948 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3028     сред.: 3188     медиана: 3131 (8%)     макс.: 3480 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3214     сред.: 3396     медиана: 3347 (7%)     макс.: 3729 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 75954     сред.: 125642     медиана: 126843 (17%)     макс.: 190609 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4916     сред.: 5142     медиана: 5066 (12%)     макс.: 5389 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4692     сред.: 4974     медиана: 4889 (8%)     макс.: 5235 Points
AMD Radeon HD 6250 -97%
...
AMD Radeon RX 550 (Laptop) -8%
AMD Radeon R9 M280X -6%
NVIDIA Quadro K5000M -2%
NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro M2000M 3%
AMD Radeon Pro 555 4%
AMD Radeon RX Vega 11 5%
AMD Radeon Pro 560 7%
NVIDIA Quadro M1200 7%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 19081     сред.: 19473     медиана: 19208 (19%)     макс.: 20395 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17960     сред.: 18431     медиана: 18137.5 (17%)     макс.: 19524 Points
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI -12%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI -4%
AMD Radeon Pro 460 -4%
AMD Radeon Pro 560 -4%
NVIDIA Quadro K5000M -2%
NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA Quadro M2000M 5%
NVIDIA GeForce GTX 680M 12%
...
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
25031 Points (36%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
AMD FirePro M4000 -2%
NVIDIA GeForce GTX 570M -1%
NVIDIA GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 7%
AMD Radeon HD 6990M 8%
NVIDIA GeForce GTX 670M 10%
NVIDIA GeForce GTX 580M 11%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21791     сред.: 22473     медиана: 22486 (42%)     макс.: 23020 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 21806     сред.: 22510     медиана: 21806 (41%)     макс.: 23917 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 47.2     сред.: 48.8     медиана: 48.5 (16%)     макс.: 51 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
40.1 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 58.7     сред.: 62.7     медиана: 62 (12%)     макс.: 68.1 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.24     сред.: 2.3     медиана: 2.3 (2%)     макс.: 2.26 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.05     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (2%)     макс.: 1.1 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 10.65     сред.: 11.1     медиана: 11.1 (13%)     макс.: 11.55 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.38     сред.: 1.4     медиана: 1.4 (6%)     макс.: 1.48 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.75     сред.: 13.9     медиана: 14.8 (11%)     макс.: 15.11 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 16.98     сред.: 18.6     медиана: 18.6 (20%)     макс.: 20.28 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.74     сред.: 20.3     медиана: 19.8 (9%)     макс.: 21.35 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.27     сред.: 11.4     медиана: 11.9 (14%)     макс.: 12.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6765     сред.: 6801     медиана: 6804 (32%)     макс.: 6844 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.72     сред.: 58.8     медиана: 59 (25%)     макс.: 63.08 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 94.88     сред.: 95.1     медиана: 95.1 (27%)     макс.: 95.33 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD Offscreen
551 fps (100%)
GLBenchmark 2.5 - GLBench 2.5 Egypt HD
60 fps (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
321 fps (3%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
123.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
74.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
93.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
93.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
48.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
86.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
123.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
132  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
122  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
64.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
70.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении