Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA GeForce GTX 770M

NVIDIA GeForce GTX 770M - видеокарта с поддержкой DirectX 11 класса high-end для ноутбуков. Она основана на чипе GK106 архитектуры Kepler, как и GTX 670MX, но тактовые частоты ее ядра и памяти выше, и поддерживается технология GPU Boost 2.0. Прочие же возможности одинаковые.

Одним из нововведений в серии GeForce 700M является технология GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает тактовую частоту ядра. В зависимости от приложения/игры и охлаждения ноутбука, возможен прирост производительности до 15 процентов.

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK106 имеет пять шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 765M задействованы все пять блоков, что равняется 960 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность
Графическая производительность GeForce GTX 770M выше, чем у GTX 675MX, но ниже, чем у 680M. Максимальная производительность зависит от охлаждения ноутбука, в котором установлена видеокарта: более эффективное охлаждение позволяет технологии GPU Boost 2.0 лучше разогнать видеокарту, что приводит к более значительному приросту производительности. Самым требовательным играм вроде Crysis 3 и Far Cry 3 может не хватить производительности для плавной работы с разрешением в 1920 на 1080 пикселей и максимальной детализацией. Лучше понизить разрешение до 1600 на 900 и выключить сглаживание. Ну а менее требовательные игры пойдут на максимальных настройках и разрешении Full HD (см. бенчмарки ниже).

Возможности
Возможности GTX 770M такие же, как и у GTX 670MX, так как обе видеокарты используют чип GK106. Поэтому присутствует поддержка до четырех активных экранов. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK106, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 770M сопоставимо с GTX 670MX (75 ватт), так что видеокарта лучше всего подходит для больших ноутбуков (от 17 дюймов), заменяющих настольные ПК.

GeForce GTX 700M Серия

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14E-GS
АрхитектураKepler
Конвейеров960 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра811 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти3 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление50-55 Вт
Число транзисторов3.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (5%)
0.06605 -96%
...
1.298 -15%
AMD FirePro W5170M
1.325 -13%
Qualcomm Adreno 690
1.336 -12%
1.406 -8%
NVIDIA Quadro M620
1.426 -6%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.438 -6%
1.458 -4%
NVIDIA Quadro P520
1.466 -4%
1.525 0%
NVIDIA GeForce GTX 770M
1.525
AMD Radeon R9 M385X
1.551 2%
1.589 4%
AMD Radeon RX Vega 11
1.592 4%
AMD Radeon R9 M280X
1.593 4%
NVIDIA Quadro M1000M
1.593 4%
1.594 5%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.66 9%
1.665 9%
1.667 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 1284%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 2084%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 94104     сред.: 102205     медиана: 102205 (13%)     макс.: 110306 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14357     сред.: 14823     медиана: 14766 (16%)     макс.: 15359 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22909     сред.: 23685     медиана: 23513 (6%)     макс.: 24948 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3028     сред.: 3188     медиана: 3131 (6%)     макс.: 3480 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3214     сред.: 3396     медиана: 3347 (4%)     макс.: 3729 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 75954     сред.: 125642     медиана: 126843 (15%)     макс.: 190609 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4916     сред.: 5142     медиана: 5066 (7%)     макс.: 5389 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4692     сред.: 4974     медиана: 4889 (4%)     макс.: 5235 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
4634 -7%
4655 -6%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
4678 -6%
AMD Radeon R9 M280X
4698 -6%
4699 -6%
4787 -4%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 -2%
4913 -1%
4957 0%
NVIDIA GeForce GTX 770M
4974
5054 2%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 3%
5167 4%
AMD Radeon Pro 555
5185 4%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 5%
5235 5%
5277 6%
AMD Radeon Pro 560
5305 7%
NVIDIA Quadro M1200
5310 7%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 1105%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 2032%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 19081     сред.: 19473     медиана: 19208 (6%)     макс.: 20395 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17960     сред.: 18431     медиана: 18137.5 (10%)     макс.: 19524 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
15925 -14%
16234 -12%
16462 -11%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 -4%
AMD Radeon Pro 460
17700 -4%
AMD Radeon Pro 560
17782 -4%
17897 -3%
18067 -2%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -2%
NVIDIA GeForce GTX 770M
18431
18618 1%
18724 2%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 5%
19797 7%
19829 8%
20547 11%
AMD Radeon 660M
20571 12%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 12%
20761 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 619%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 827%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
25031 Points (27%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
23823 -5%
24001 -4%
24337 -3%
24437 -2%
AMD FirePro M4000
24574 -2%
24750 -1%
24769 -1%
NVIDIA GeForce GTX 570M
24809 -1%
24984 0%
NVIDIA GeForce GTX 770M
25031
25241 1%
25371 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 7%
AMD Radeon HD 6990M
26943 8%
27041 8%
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 10%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 11%
28423 14%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61850 147%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 248%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21791     сред.: 22473     медиана: 22486 (30%)     макс.: 23020 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
min: 21806     сред.: 22510     медиана: 21806 (29%)     макс.: 23917 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 47.2     сред.: 48.8     медиана: 48.5 (16%)     макс.: 51 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
40.1 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 58.7     сред.: 62.7     медиана: 62 (12%)     макс.: 68.1 fps
0.6 -99%
...
NVIDIA Quadro M620
56.6 -10%
56.7 -10%
57.1 -9%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 -7%
58.6 -7%
58.8 -6%
58.9 -6%
59 -6%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 -1%
NVIDIA GeForce GTX 770M
62.7
NVIDIA Quadro K5000M
63 0%
63.2 1%
63.5 1%
65.2 4%
68.7 10%
68.9 10%
71.5 14%
72 15%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 16%
...
532 748%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.24     сред.: 2.3     медиана: 2.3 (1%)     макс.: 2.26 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.05     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (1%)     макс.: 1.1 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 10.65     сред.: 11.1     медиана: 11.1 (8%)     макс.: 11.55 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.38     сред.: 1.4     медиана: 1.4 (2%)     макс.: 1.48 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.75     сред.: 13.9     медиана: 14.8 (11%)     макс.: 15.11 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 16.98     сред.: 18.6     медиана: 18.6 (20%)     макс.: 20.28 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.74     сред.: 20.3     медиана: 19.8 (9%)     макс.: 21.35 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.27     сред.: 11.4     медиана: 11.9 (6%)     макс.: 12.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6765     сред.: 6801     медиана: 6804 (5%)     макс.: 6844 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.7     сред.: 58.8     медиана: 59 (20%)     макс.: 63.1 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 94.9     сред.: 95.1     медиана: 95.1 (6%)     макс.: 95.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
321 fps (3%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
123.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
74.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1024x768
93.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
93.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
48.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
86.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1024x768
123.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
132  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
122  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "макс."
мин. 1024x768
64.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "сред."
мин. 1024x768
70.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080