Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 850M - DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков среднего класса, представленная в марте 2014 года. Она является одной из первых видеокарт nVIDIA, основанных на новой архитектуре Maxwell (чип GM107), но все еще производится на 28-нм техпроцессе, как и карты, основанные на Kepler. GTX 850M оснащена 640 ядрами CUDA, работающими на частоте в 876 МГц (поддерживается Boost), и 2 ГБ видеопамяти GDDR5 (128-битная шина, действущая частота 5000 МГц). Также существует версия, работающая на повышенной (936 МГц, не считая Boost) частоте, но использующая медленную память DDR3 (действующая частота 2000 МГц).

Архитектура

По сравнению с Kepler, в архитектуре Maxwell был сделан упор на снижение энергопотребления. Потоковые мультипроцессоры (SMM) были уменьшены и теперь включают всего 128 (Kepler: 192) арифметическо-логических устройств (ALU), а оптимизированный планировщик должен улучшить эффективность использования шейдеров. NVIDIA заявляет, что один SMM в Maxwell способен достигнуть 90% производительности SMM в Kepler, несмотря на большее количество ALU последнего. Чип GM107 оснащен 5 SMM, что равняется 640 ядрам CUDA, 40 текстурным блокам и 16 блокам растровых операций. Увеличенный кэш L2 (GM107: 2 МБ) снижает потери производительности, вызванные узкой 128-битной шиной памяти. Как и Fermi с Kepler, Maxwell поддерживает DirectX 11.2, но только с набором возможностей уровня DirectX 11.0.

Производительность

GTX 850M быстрее GTX 765M (Kepler), несмотря на меньшее количество ядер CUDA, и при этом потребляет значительно меньше энергии. Несмотря на пониженную частоту ядра, GDDR5-версия быстрее DDR3-версии и иногда даже обгоняет Kepler-версию GTX 860M. Многие современные игры 2013-14 гг. пойдут на разрешении Full HD и высоких настройках качества. Тем не менее, в самых требовательных играх вроде Crysis 3 и Battlefield 4 настройки все же придется понизить.

Возможности

Чип GM107 включает видеопроцессор PureVideo HD (VP6) 6-го поколения, предлагающий повышенную производительность при декодировании кодеков H.264 и MPEG-2. Разумеется, поддерживаются все возможности предыдущих поколений (поддержка 4K, Picture-in-Picture, видеокодировщик NVENC), а вот поддержки HDMI 2.0 все еще нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GTX 850M должно быть несколько ниже, чем у GTX 760M, то есть в районе 40-45 Вт. Это значит, что данную видеокарту можно устанавливать в ноутбуки с диагональю экрана от 15 дюймов. Поддерживается технология Optimus, автоматически переключающая видеокарту с дискретной на встроенную в процессор в зависимости от нагрузки.

ПроизводительNVIDIA
GeForce GTX 800M Серия
GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 954 МГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1029 МГц2x 128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 880M 1536 @ 954 МГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 870M 1344 @ 941 МГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M 640 @ 1029 МГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 850M 640 @ 876 МГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
Кодовое имяN15P-GT
АрхитектураMaxwell
Конвейеры640 - унифицированный
Частота GPU876 МГц
Скорость памяти2000 - 5000 МГц
Ширина шины данных128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Максимальный объем памяти4096 Мбайт
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), SM 5.0
Число транзисторов1870 млн
Техпроцесс28 нм
ОсобенностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, Adaptive VSync, Ansel
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса12.03.2014
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Тесты

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 7761     сред: 11775     мед: 12781 (22%)     макс: 14681 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 18079     сред: 21703.2     мед: 21873 (12%)     макс: 26711 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2391     сред: 2839.7     мед: 2765.5 (10%)     макс: 3484 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2798     сред: 3162.2     мед: 3085.5 (8%)     макс: 3685 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 45356     сред: 108131     мед: 110220 (15%)     макс: 190512 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3829     сред: 4389.3     мед: 4495 (14%)     макс: 4871 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3925     сред: 4333.2     мед: 4385.5 (9%)     макс: 4682 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -7%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI -6%
AMD FirePro W5170M -3%
AMD Radeon HD 6870 -3%
NVIDIA Quadro M1000M -2%
NVIDIA GeForce GTX 470 -1%
NVIDIA GeForce GTX 850M
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 5%
NVIDIA Quadro P600 7%
AMD Radeon R9 M280X 8%
NVIDIA Quadro K5000M 13%
...
NVIDIA Titan RTX 903%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 40     сред: 42.2     мед: 41.8 (16%)     макс: 45.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 55.1     сред: 58.6     мед: 57.7 (26%)     макс: 63.9 fps
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 533     сред: 591     мед: 590 (11%)     макс: 650 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 926     сред: 1012.3     мед: 999 (9%)     макс: 1112 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2678 Points (10%)
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

мин. 1280x720
49.8  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
43.2  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
23.9  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
31.9
мин. 1280x720
42.4  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
38.1  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
16.6  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
14.9  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
29.1
мин. 1280x720
54.6  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
40.5  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
14.5  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
25.7
мин. 1280x720
56  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + в сравнении
3840x2160
6  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
29
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
59.1  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
21.4  fps    + в сравнении