Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus G550JK

Florian Glaser, Stefanie Voigt (перевод Andrey Konstantinov), 21/07/2014

Атака клонов. Asus G550JK - это точная копия N550JK, которая отличается дизайном, слегка разогнанной видеокартой... и повышенной ценой. Но заслуженно ли?

В Asus пока что не спешат с "полноценным" ответом на тонкие игровые ноутбуки конкурентов (Razer Blade 14, Gigabyte P34G, MSI GS60) - компания совсем недавно обновила линейку своих тяжелых и мощных игровых ноутбуков G750, заменив их видеокарты на nVIDIA GeForce GTX 800-й серии. Но наряду с этим был также представлен новый G550JK - Asus причисляет его к своей линейке игровых ноутбуков ROG (Republic of Gamers), о чем свидетельствует соответствующая эмблема на крышке, расположенная прямо под логотипом Asus.

Но любой наш читатель, ознакомившийся с обзорами мультимедийных Asus N550JV и N550JK, быстро поймет, что использован тот же самый корпус, только перекрашенный в угольно-черный цвет. Аппаратная составляющая G550JK полностью скопирована с N550JK. Снимем нижнюю панель - перед нами та же самая материнская плата, что и на N550JV/JK. Процессор? Тот же самый Intel Core i7-4700HQ, что не удивляет, это до сих пор один из лучших мобильных Haswell, прекрасно подходящий для игр. 8 или 16 ГБ оперативной памяти DDR3L, один SATA-отсек, такой же аккумулятор, такая же система охлаждения, а главное - точно такая же видеокарта, nVIDIA GeForce GTX 850M. В Asus даже не потрудились заменить медлительную версию с видеопамятью DDR3 на более подходящую для игр с GDDR5. Та же клавиатура, только с черными клавишами вместо серебристых и красной подсветкой вместо белой, тот же кликпад. Та же аудиосистема из четырех динамиков и с внешним сабвуфером - это, по крайней мере, радует, в N550JV/JK звук отличный. Коммуникации и интерфейсы те же. Матрица экрана другая, но это по-прежнему матовый Full HD IPS с очень близкими к N550JK параметрами. Даже аксессуары в комплекте те же самые, только упаковка ноутбука куда менее скромная.

В общем, вы поняли - перед нами N550JK с измененным "под ROG" дизайном. Такой ход Asus поразил как своей изобретательностью ("Хотели тонкий ROG-ноутбук? Получите!"), так и наглостью. Если бы не представленные на Computex 2014 новинки (среди которых, кстати, есть и более убедительный в плане игровой производительности G551 с GDDR5-версией GTX 850M или же 860M), адекватность этого шага была бы очень и очень сомнительной. А так все понятно - покупателю предлагается тонкий ноутбук, на котором можно неплохо поиграть (это можно было делать даже на N550JV с DDR3-версией GT 750M, а ведь GTX 850M заметно мощнее), пусть и не на максимальных настройках, в то время как инженеры компании сосредотачиваются на следующем поколении ноутбуков - игровых GX500 и G551 (и, хочется верить, G751, хотя о последнем пока что ничего не слышно) и мультимедийных N551/N751 и NX500. Если ждать следующего поколения не хочется (оно, скорее всего, появится не раньше Нового Года), то нужно делать выбор - N550JK или G550JK. Стоит ли переплачивать за ROG-дизайн?

Мы выбрали конфигурацию с Blu-ray приводом, двухдиапазонным 802.11ac Wi-Fi адаптером от Intel, 16 ГБ ОЗУ, и 256-гигабайтным SSD. Она стоит дороже стандартной (DVD-привод, однодиапазонный 802.11n, 8 ГБ ОЗУ, жесткий диск на 1 ТБ), но и предлагает больше. Все эти компоненты (кроме SSD, которого официально нет и в G550JK) доступны и в N550JV/JK... если, конечно, вам удастся найти конфигурацию с ними.

Дизайн и качество сборки

Черная металлическая крышка с логотипами Asus и ROG.
Черная металлическая крышка с логотипами Asus и ROG.

Форма, размеры и вес (2.3 кг) совершенно не отличаются от таковых у N550JV/JK, но изменилась расцветка - как и другие ноутбуки ROG, G550JK угольно-черный с несколькими красными элементами: это обрамление нижней половинки, эмблема ROG на крышке и подсветка клавиатуры. Если вам очень важен тонкий корпус, то имейте в виду, что почти все изображения ноутбуков в данном корпусе на сайте Asus показывают их в таком ракурсе, что ноутбук кажется не толще Apple MacBook Pro Retina 15. Это не так, реальная толщина составляет 28 мм (MBP 15: 18 мм). Но ноутбук все равно смотрится очень стильно, места занимает мало, а лишний сантиметр позволили Asus установить достаточно мощные компоненты и приемлемое охлаждение.
 
Мы по-прежнему довольны жесткостью конструкции - нижняя половинка не поддается давлению (в разумных пределах, конечно), да и на крышку придется надавить довольно сильно, чтобы вызвать искажения на экране. Петли экрана умеренно тугие; крышку можно открыть одной рукой и угол раствора удерживается хорошо, но при сильной тряске экран будет покачиваться - впрочем, упруго и с не очень большой амплитудой. После устранения вибрации угол раствора, скорее всего, останется прежним.
 
Обслуживание и апгрейд по-прежнему осуществляются путем снятия нижней панели - придется откручивать множество винтов Torx-5 с формой головки в виде остроконечной шестигранной звезды. Их рекомендуется по возможности заменить на нормальные крестовые (такого же диаметра и длины, чтобы не повредить резьбу или сам ноутбук) - если со времен обзора N550JV ничего не изменилось, по личному опыту можем предупредить, что даже при использовании правильной отвертки головки очень быстро начинают стираться. Некоторым пользователям не нравится необходимость снимать нижнюю панель целиком ввиду отсутствия на ней снимающихся крышек, но такой подход не только упрощает и усиливает конструкцию ноутбука, но еще и гарантирует полный доступ ко всем внутренним компонентам. Можно прочистить оба вентилятора, при желании поменять термопасту на процессоре и видеокарте (делать это чаще, чем раз в полгода-год, смысла нет), заменить оба SODIMM-модуля оперативной памяти, Wi-Fi модуль и даже аккумулятор.

Можно также заменить SATA-устройство хранения - для этого придется снять удерживающую одновременно его и оптический привод металлическую скобку. Осторожнее с SATA-разъемом, он не закреплен на плате, а приделан к не вызывающему доверия шлейфу: отсоединить диск лучше, аккуратно расшатав коннектор - для этого потребуется найти что-то очень тонкое и плоское (лучше специальная отвертка, но подойдет и нож) и вставить это между пластиковым обрамлением разъема на жестком диске и коннектором. Владельцам конфигурации с SSD вряд ли потребуется проводить такую операцию, но большинство конфигураций продается все же с жестким диском - его рекомендуется как можно скорее заменить на SSD, чтобы не ограничивать быстродействие этого довольно мощного ноутбука. К сожалению, просто добавить SSD в слот M.2 или mSATA нельзя - их на материнской плате нет и, судя по всему, даже слот mini-PCIe (которым mSATA, по сути дела, и является), в который установлен Wi-Fi модуль, не совместим со стандартом mSATA. Этот возмутительный (учитывая наличие хотя бы одного mSATA почти во всех ноутбуках в этом ценовом диапазоне) недостаток, кажется, должны исправить в следующем поколении ноутбуков Asus N и G-серий, но тот факт, что слота mSATA нет со времен выпуска N550JV (N550JK и наш G550JK используют ту же материнскую плату), не может не раздражать. Как вариант, можно заменить оптический привод на второй SATA-отсек и переместить жесткий диск в него, если не хочется терять вместительное устройство хранения - но для этого придется купить специальный адаптер, а его не так уж и просто найти (не все модели совместимы со всеми ноутбуками). В крайнем случае, штатный жесткий диск можно превратить во внешний, докупив для него корпус с поддержкой USB 3.0 (2.0 тоже подойдет, но этот стандарт уже устарел и вкладываться в него не следует).

Интерфейсы

Набор и расположение интерфейсов точно такие же, как в N550JV/JK. Ноутбук очень удобен для правшей, поскольку на правом боку расположены только SD-картридер (к сожалению, SD-карта погружается в слот лишь наполовину), один порт USB 3.0 и оптический привод, в нашей конфигурации - так называемый Blu-ray combo (пишет и читает DVD, а Blu-ray только читает). Слот для замка Kensington не в счет, он расположен максимально близко к задней стороне ноутбука и мешать не будет, даже если такой замок в него вставить. Левшам придется гораздо труднее - все остальные порты находятся слева, хотя и максимально смещены к задней стороне. Помимо двух портов USB 3.0, видеовыходов HDMI и mini-DisplayPort и разъема Ethernet, есть два аудиоразъема: стандартный 3.5-мм (наушники/динамики или наушники со встроенным микрофоном) и проприетарный для внешнего сабвуфера (в комплекте). Поскольку правшей в мире все-таки большинство, расположение портов стоит назвать хорошо продуманным.

Слева: разъем питания, разъем для сабвуфера, Ethernet, HDMI, mini-DisplayPort, два порта USB 3.0, 3.5-мм аудиоразъем
Слева: разъем питания, разъем для сабвуфера, Ethernet, HDMI, mini-DisplayPort, два порта USB 3.0, 3.5-мм аудиоразъем
Справа: SD-картридер, USB 3.0, оптический привод, слот для замка Kensington
Справа: SD-картридер, USB 3.0, оптический привод, слот для замка Kensington

Коммуникации

Несмотря на наличие не раз порадовавшего нас в других ноутбуках двухдиапазонного модуля Intel Wireless-AC 7260 (поддерживается 802.11 a/b/g/n/ac и Bluetooth 4.0), качество приема сигнала нас огорчило. В 10-15 метрах от роутера и через две-три стены индикатор сигнала показывал всего 1-3 полоски из 5, и соединение часто терялось или же вообще не устанавливалось. Понятия не имеем, в чем дело - возможно, виновата металлическая крышка экрана (именно внутри нее у большинства ноутбуков расположены антенны)? Но почему тогда полно других металлических ноутбуков с куда лучшим качеством приема? Что-то тут не так. Обязательно обновите драйвера для беспроводного модуля после покупки - их можно скачать с официального сайта Asus. Альтернативная конфигурация может включать однодиапазонный 802.11 модуль Atheros AR9485, знакомый по N550JV/JK - несмотря на его не более чем среднее качество приема, проблем с потерей сигнала при тестировании N550JV с таким модулем не было. Конечно, при желании Wi-Fi модуль легко заменить, но очень странно, что самый лучший беспроводной адаптер для ноутбуков от Intel в этом ноутбуке совершенно не оправдывает ожиданий.

Динамики

Некоторые приятные моменты банальное копирование платформы N550 все же принесло: ноутбук по-прежнему может похвастаться отличной аудиосистемой. Она состоит из четырех динамиков и внешнего сабвуфера (в комплекте), подключающегося через специальный разъем на левом боку ноутбука. Даже без сабвуфера звук радует большой громкостью без искажений, хорошим балансом и чистотой. А уж с сабвуфером любое остаточное желание надеть наушники полностью отпадает. Игры, фильмы, музыка - все это звучит очень хорошо, а предустановленное ПО под названием MaxxAudio позволяет выбрать один из существующих режимов (Игра, Кино, Музыка и т.п.) или же настроить все многочисленные доступные параметры самому.

Возможно, искушенным аудиофилам не хватит и этого, но большинство покупателей будет приятно удивлено - аудиосистемы ноутбуков Asus N (а теперь еще и этой модели G) серии "ICEpower", разработанные совместно с весьма уважаемой компанией Bang & Olufsen, по-прежнему остаются одними из лучших на рынке. Но поработать все же есть над чем - все динамики расположены снизу и смещены влево, и владельцы старого Asus N73 с равномерно распределенными на лицевой панели динамиками утверждают (мы склонны им верить), что звук в их ноутбуках лучше, чем в N550/G550, даже если не задействовать сабвуфер. Надеемся, в Asus прислушаются к критике и в новых ноутбуках перенесут динамики на старое место.

Устройства ввода

Здесь сказать особо нечего - клавиатура и кликпад такие же, как в N550JV/JK, хотя клавиши и сенсорная панель теперь черные, а подсветка клавиатуры красная. Маркировка на клавишах тоже ярко-красная и достаточно легко читаема, но многим привыкшим к черным буквам на светлом фоне (или, наоборот, белым буквам на черном фоне) пользователям она не понравится. Мы их понимаем - можно было бы обойтись и белыми символами, как в Asus G750, но создателями G550JK явно руководил дизайн, а не практичность. В темноте клавиатура выглядит очень интересно - конечно, она не может сравниться с многоцветной подсветкой некоторых ноутбуков MSI и Dell Alienware, но красная подсветка действительно очень хорошо вписывается в привычную цветовую схему ROG и дает понять, что перед вами все же игровой ноутбук.

Красная маркировка...
Красная маркировка...
... и красная же подсветка.
... и красная же подсветка.

Экран

N550JV очень порадовал нас высококонтрастным Full HD IPS-экраном, идеально подходящим для фильмов и игр. В N550JK контрастность упала вдвое, хотя использовалась та же матрица LG LP156WF4-SPB1. В G550JK же ее почему-то поменяли на Samsung 156HL01-02. Основные характеристики такие же: тип матрицы - IPS (углы обзора по-прежнему очень большие, что радует), разрешение - 1920 на 1080 пикселей (Full HD), покрытие матовое (бликов нет). Посмотрим на остальные параметры и сравним их с результатами, полученными при тестировании N550JV/JK.
 
Средняя максимальная яркость в 310.4 Кд/м² выше, чем у N550JK (264 Кд/м²) и даже N550JV (277.7 Кд/м²), равномерность подсветки в 85% ближе к N550JV (86%), чем к N550JK (80%). Уровень черного, к сожалению, самый высокий из всех трех ноутбуков - 0.43 Кд/м² (N550JK: 0.388 Кд/м², N550JV: 0.21 Кд/м²). Благодаря более яркой, чем у N550JK, подсветке, контрастность достигла чуть более высокого соотношения в 763:1 (N550JK: 732:1), но контрастность N550JV в 1410:1 напоминает, что обе новые версии этого ноутбука заметно отстают в этом плане. Картинка все равно приятная, но владельцы ноутбука с контрастностью уровня N550JV наверняка заметят разницу.
 
Спектр sRGB покрыт на 80%, а AdobeRGB - на 59%. Этого мало для профессиональной работы с графикой, но вполне достаточно для фильмов и игр. Спектрофотометр X-Rite i1Pro 2 и ПО CalMAN показали, что цветопередача и насыщенность достаточно хорошие, хотя и не идеальные. Как и оба N550, G550JK поставляется с предустановленным цветовым профилем от Asus, так что дополнительная калибровка вряд ли что-то изменит.

Существует удешевленная конфигурация G550JK с HD (1366 на 768 пикселей) TN-экраном, но мы не ожидаем особо хороших результатов от подобной матрицы - если вы собираетесь покупать ноутбук вроду G550JK, нет смысла жертвовать качеством такого важного компонента.

322
cd/m²
338
cd/m²
317
cd/m²
305
cd/m²
328
cd/m²
308
cd/m²
291
cd/m²
287
cd/m²
298
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 338 cd/m² В среднем: 310.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 328 cd/m²
Контрастность: 763:1 (Уровень чёрного: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 3.99 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.18 | 0.64-98 Ø6.3
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.5


Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: цветовой баланс
CalMAN: цветовой баланс
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов


Asus G550JK на улице


Asus G550JK: углы обзора
Asus G550JK: углы обзора

Производительность

Turbo Boost до 3.4 ГГц
Turbo Boost до 3.4 ГГц

Как и N550JV/JK, G550JK поставляется с четырехъядерным Intel Core i7-4700HQ - это один из самых мощных процессоров для ноутбуков на данный момент и его производительности хватит на любые задачи, включая игры. Также существует конфигурация с i5-4200H, которая стоит на порядок дешевле, но ее производительность ниже, а на примере N550JK с таким процессором мы узнали, что его энергопотребление излишне высокое.

Большой объем оперативной памяти позволит открыть множество программ одновременно и запустить любые современные игры. В принципе, даже 8 ГБ в конфигурации подешевле должно хватить на любые задачи, реальное преимущество 16 ГБ принесут только пользователям, работающими с крайне прожорливыми в плане ОЗУ приложениям.

CPU-Z: информация о ЦП
CPU-Z: информация о кэше
CPU-Z: информация о материнской плате
CPU-Z: информация об ОЗУ
CPU-Z: информация о SPD
GPU-Z: информация о встроенной видеокарте
GPU-Z: информация о дискретной видеокарте
HWiNFO
Бенчмарк CrystalDiskMark
Задержка отложенного вызова процедур (DPC)
Asus G550JK: информация о системе

Процессор

Несмотря на давно известные и весьма внушительные характеристики данного процессора, мы все равно запустили привычные бенчмарки: Cinebench и Unigine Heaven, чтобы проверить, справляется ли система охлаждения ноутбук с тепловыделением. Выходит, что да - частота достигла стабильных 3.2-3.4 ГГц. В условиях очень высокой нагрузки (стресс-тест) Turbo-режим почти не был задействован, но и троттлинга замечено не было: частота слегка превысила базовую (2.4 ГГц) и составила 2.5-2.6 ГГц. Это дает G550JK небольшое, но заметное преимущество в производительности даже перед соперниками с таким же или даже чуть более мощным процессором, если их системы охлаждения не дают полностью задействовать Turbo Boost (например, Gigabyte P35W v2 с Core i7-4710HQ).

Однопоточный бенчмарк
Однопоточный бенчмарк
Многопоточный бенчмарк
Многопоточный бенчмарк
Одновременная нагрузка на процессор и видеокарту
Одновременная нагрузка на процессор и видеокарту
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus G550JK
Core i7-4700HQ
134 Points ∼61%
Asus N550JK
Core i5-4200H
130 Points ∼60% -3%
MSI GE60
Core i7-4700HQ
135 Points ∼62% +1%
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
126 Points ∼58% -6%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus G550JK
Core i7-4700HQ
642 Points ∼15%
Asus N550JK
Core i5-4200H
321 Points ∼7% -50%
MSI GE60
Core i7-4700HQ
642 Points ∼15% 0%
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
588 Points ∼13% -8%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus G550JK
Core i7-4700HQ
1.49 Points ∼61%
Asus N550JK
Core i5-4200H
1.47 Points ∼60% -1%
Asus N550JV
Core i7-4700HQ
1.52 Points ∼62% +2%
MSI GE60
Core i7-4700HQ
1.5 Points ∼61% +1%
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
1.55 Points ∼64% +4%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus G550JK
Core i7-4700HQ
6.99 Points ∼26%
Asus N550JK
Core i5-4200H
3.55 Points ∼13% -49%
Asus N550JV
Core i7-4700HQ
6.68 Points ∼25% -4%
MSI GE60
Core i7-4700HQ
6.97 Points ∼26% 0%
Gigabyte P35W v2
Core i7-4710HQ
6.89 Points ∼25% -1%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.99 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
57.58 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
134 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
642 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.87 fps
?

Устройство хранения

Бенчмарк AS SSD
Бенчмарк AS SSD

В нашей конфигурации установлен довольно современный твердотельный накопитель от SanDisk (модель SD6SB1M256G1002) на 256 ГБ. Он показал очень хорошие результаты во всех тестах, кроме задержки доступа: 0.125 мс - для современного SSD не более чем средний результат (хотя на практике разница заметна не будет). Зато скорости последовательного чтения и записи высокие, особенно порадовала запись: немногие SSD могут похвастаться 428 МБ/с в бенчмарке AS SSD. Быстродействие системы отличное, ОС запускается очень быстро, а программы открываются моментально.
 
Огорчает только то, что официально G550JK будут продаваться с обычным жестким диском на 1 ТБ, придется заменять его самостоятельно. Конфигурация G550JK c SSD, судя по всему, продается только в Германии.

SanDisk SD6SB1M256G1002
Sequential Read: 498.9 MB/s
Sequential Write: 457.4 MB/s
512K Read: 294.8 MB/s
512K Write: 375.9 MB/s
4K Read: 35.48 MB/s
4K Write: 107.5 MB/s
4K QD32 Read: 344.5 MB/s
4K QD32 Write: 211.6 MB/s
PCMark 7 Score
5891 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3588 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4220 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4316 баллов
?

Видеокарта

NVIDIA GeForce GTX 850M - видеокарта для ноутбуков последного поколения, существующая в двух вариантах: оба построены на новой эффективной архитектуре Maxwell, но различаются типом видеопамяти (DDR3 или GDDR5). К сожалению, в Asus решили не менять внутренние компоненты, и G550JK, как и N550JK, оснащен DDR3-версией GTX 850M. Несмотря на небольшой "заводской" разгон, она все равно проигрывает версии с GDDR5 и может отставать от нее от 0.5 до 8 кадров в секунду, в зависимости от тестируемой игры. Как видите, разница не такая значительная, как в видеокартах nVIDIA 700-й серии, основанных на архитектуре Kepler: возможно, дает о себе знать значительно снизивший зависимость от быстрой шины (а может, и от типа) памяти увеличенный объем кэша видеопроцессора? Но все равно жаль, что в Asus не озаботились установкой GDDR5-версии или даже одной из двух (Kepler или Maxwell) версий GTX 860M - все современные игры (кроме безумно требовательной Watch Dogs) идут на 37-60+ кадрах в секунду на разрешении 1366 на 768 пикселей и высоких настройках качества, а вот на родном (Full HD) эти настройки придется понижать (а некоторые вообще отключать), чтобы добиться желанной плавности. Ситуация знакома по N550JK, хотя бенчмарки 3DMark (Fire Strike, Cloud Gate и Ice Storm) и демонстрируют некое преимущество G550JK - скорее всего, это вызвано заводским разгоном видеокарты. Но нам все равно хотелось бы видеть более мощную видеокарту - для этого придется подождать Asus G551. По крайней мере, стоит порадоваться, что производительность мобильных видеокарт в целом продолжает повышаться - оснащенный DDR3-версией GT 750M предшественник N550JK и G550JK, N550JV, заметно отстает.
 
Что касается выбора между конфигурациями с 2 и 4 ГБ видеопамяти, нужно признать, что 2 ГБ сегодня уже не более чем необходимый минимум для всех, кто хочет играть в современные игры, и хочется обеспечить некий запас на будущее. В то же время 4 ГБ видеопамяти все же вряд ли будет использоваться - мощности видеопроцессора попросту не хватит для настроек качества, при которых игра будет использовать больше 2 ГБ. Хорошим примером является Watch Dogs, способная использовать 3 ГБ видеопамяти на высоких настройках, но частота смены кадров на этих настройках падает до неиграбельных 21 в секунду. Так что если хочется сэкономить, то можно смело брать конфигурацию с 2 ГБ видеопамяти и "всего" 8 ГБ оперативной, а на разницу в цене купить понравившийся SSD (в конфигурации подешевле его нет) и USB 3.0 корпус для штатного жесткого диска. С другой стороны, пока что в России были замечены исключительно конфигурации с 4 ГБ, так что, возможно, выбирать и не придется.

3DMark Vantage P Result
16119 баллов
3DMark 11 Performance
4858 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
104745 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14231 баллов
3DMark Fire Strike Score
2836 баллов
?
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (по убыванию)
Asus G550JK
GTX 850M DDR3 (разгон)
43.4 fps ∼16%
MSI GP70
GeForce 840M
22.5 fps ∼8% -48%
Nexoc M731
GTX 850M DDR3 (стандартная)
41.8 fps ∼16% -4%
MSI GE70
GTX 850M GDDR5
45.6 fps ∼17% +5%
Schenker XMG A504
GTX 860M Maxwell
49.5 fps ∼18% +14%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics (по убыванию)
Asus G550JK
GTX 850M DDR3 (разгон)
3151 Points ∼8%
MSI GP70
GeForce 840M
1631 Points ∼4% -48%
Nexoc M731
GTX 850M DDR3 (стандартная)
3082 Points ∼8% -2%
MSI GE70
GTX 850M GDDR5
3596 Points ∼9% +14%
Schenker XMG A504
GTX 860M Maxwell
3936 Points ∼10% +25%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию)
Asus G550JK
GTX 850M DDR3 (разгон)
4682 Points ∼9%
MSI GP70
GeForce 840M
2493 Points ∼5% -47%
Nexoc M731
GTX 850M DDR3 (стандартная)
4458 Points ∼9% -5%
MSI GE70
GTX 850M GDDR5
4476 Points ∼9% -4%
Schenker XMG A504
GTX 860M Maxwell
4946 Points ∼10% +6%
3DMark Vantage - 1280x1024 P GPU no PhysX (по убыванию)
Asus G550JK
GTX 850M DDR3 (разгон)
14615 Points ∼19%
MSI GP70
GeForce 840M
7412 Points ∼10% -49%
Nexoc M731
GTX 850M DDR3 (стандартная)
14102 Points ∼18% -4%
MSI GE70
GTX 850M GDDR5
16943 Points ∼22% +16%
Schenker XMG A504
GTX 860M Maxwell
18373 Points ∼24% +26%
мин. сред. выс. макс.
Guild Wars 2 (2012) 112.758.324.1fps
Hitman: Absolution (2012) 59.355.437.114.2fps
Far Cry 3 (2012) 108.990.249.216.4fps
Dota 2 (2013) 118.2110.372.2fps
Saints Row IV (2013) 7060.237.323.4fps
Battlefield 4 (2013) 129.789.858.321fps
Call of Duty: Ghosts (2013) 85.872.141.121.2fps
The Elder Scrolls Online (2014) 80.471.663.934fps
Wolfenstein: The New Order (2014) 6059.941.932.7fps
Watch Dogs (2014) 63.252.820.814.7fps
GRID: Autosport (2014) 157.899.368.334.7fps

Нагрев, шум и стресс-тест

Стресс-тест
Стресс-тест

Система охлаждения знакома по N550JV/JK и состоит из двух вентиляторов. Выхлопные отверстия находятся на задней стороне корпуса, но их не видно из-за тесно прилегающей петли экрана, оставляющей 2-3-миллиметровую щель для вывода горячего воздуха. Это не самое лучшее решение и, похоже, в Asus это поняли: фотографии представленных на Computex ноутбуков N и G-серии следующего поколения показывают, что вентиляционная решетка снова расположена сбоку. Это должно обеспечить улучшенный отток горячего воздуха.
 
Впрочем, и существующая система довольно неплохая. Главное ее достоинство - низкий уровень шума. Что такое 40.2 дБА при средней нагрузке и 42.6 при высокой, когда почти все игровые ноутбуки доходят до 45-50 дБА? (Напомним, что децибельная шкала является логарифмической, и разница в 5 дБ означает в 3 раза большую громкость шума.) При бездействии или малой нагрузке ноутбук почти не шумит: наш G550JK с SSD не превысил 31 дБА, но модель с жестким диском может оказаться чуть погромче. Оптический привод же работает тише, чем мы ожидали: при условии, что нагрузка во время чтения диска не очень высокая (например, просмотр фильма), шум будет не выше 37 дБА.
 
А вот нагревается G550JK заметно сильнее, чем N550JK - наверняка "виновата" разогнанная видеокарта. Температура участка корпуса над клавиатурой может достигать 62 °C - впрочем, это в стресс-тесте, реальный нагрев при игре все же будет ниже. Для сравнения, при тех же условиях тот же участок в Asus N550JV нагревался только до 45 °C, а в N550JK - до 48.5 °C. Здесь же даже пространство под клавиатурой может нагреться до 42-43 °C. Внутри корпуса обстановка еще жарче: процессор и видеокарта разогреваются до 90 °C, и процессору не удается полностью задействовать Turbo-режим. Опять же, такая высокая нагрузка в реальных сценариях, включая игры, маловероятна и беспокоиться о недостаточной производительности не стоит, тем более что троттлинга не будет даже в таких условиях. Но поскольку реальное игровое преимущество разогнанной GTX 850M в этом ноутбуке перед стандартной исчисляется даже не кадрами в секунду, а их долями, можно было бы обойтись без разгона - в таком случае ноутбук грелся бы куда меньше (как N550JK).
 
Так как при бездействии технология nVIDIA Optimus отключает дискретную видеокарту, температуры корпуса такие же, как у N550JK, то есть в среднем 30 °C. Это не много и не мало, и поверхность ноутбука не будет казаться ни холодной, ни горячей.

Уровень шума

Ожидание
30.2 / 30.6 / 31 дб
Шум от DVD-привода
37 / дб
Нагрузка
40.2 / 42.6 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Макс.
 59.5 °C62.1 °C43 °C 
 50.4 °C51 °C36.7 °C 
 42.7 °C42.3 °C33.3 °C 
Максимум: 62.1 °C
В среднем: 46.8 °C
46.6 °C60.3 °C59.5 °C
32.9 °C40 °C39.1 °C
30.2 °C33 °C33 °C
Максимум: 60.3 °C
В среднем: 41.6 °C
Блок питания (макс)  60.4 °C | Темп. воздуха 27 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 62.1 °C / 144 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 60.3 °C / 141 F, compared to the average of 42 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42.7 °C / 108.9 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-13.9 °C / -25.1 F).

Энергопотребление и автономная работа

Минимальное энергопотребление (имитация чтения книги)
Минимальное энергопотребление (имитация чтения книги)
Максимальное энергопотребление
Максимальное энергопотребление

Для такого мощного ноутбука энергопотребление G550JK весьма умеренно: от 11.8 до 20.4 Вт при бездействии - на рынке есть множество ноутбуков с менее мощными процессорами, потребляющих столько же. Хорошим примером является конфигурация Asus N550JK c процессором Intel Core i5-4200H, не поддерживающим энергосберегающую технологию Intel Idle States: минимальное энергопотребление этого ноутбука составляет 17.6 Вт. При нагрузке же G550JK напоминает о своей довольно прожорливой начинке - ему требуется от 81 (средняя нагрузка) до 116 Вт (максимальная нагрузка), как и N550JK. N550JV при максимальной нагрузке потребляет куда меньше, поскольку троттлинг процессора понижает его частоту аж до 800 МГц, что заметно уменьшает энергопотребление.

Максимальное время работы составляет 5 часов - для этого следует отключить беспроводные сети и понизить яркость до минимума. При высокой игровой нагрузке и яркости ноутбук проработает час, а работать с браузером через Wi-Fi на средней яркости (150 Кд/м²) можно почти 3 с половиной часа. Все эти результаты очень близки к таковым у N550JK, лишний раз напоминая, что внутри у обоих ноутбуков одинаковые компоненты (в том числе аккумулятор емкостью 59 Вт⋅ч), но время просмотра DVD не сходится: здесь оно составляет всего 2 часа 40 минут, в то время как N550JK позволил смотреть диск на 50 минут дольше. Похоже, дело в Blu-ray приводе: в N550JK установлен обычный DVD, потребляющий меньше энергии. Asus N550JV с Blu-ray приводом показал такие же результаты, как наш G550JK - вполне убедительное доказательство. Так что если Blu-ray вам не нужен, берите конфигурацию без него - если будете смотреть DVD, делать это можно будет почти на час дольше.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11.8 / 15 / 20.4 Вт
Нагрузка midlight 81.2 / 115.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
4час. 59мин.
Интернет через WiFi
3час. 21мин.
Проигрывание DVD-фильма
2час. 42мин.
Макс. расход энергии
0час. 57мин.

Вердикт

Выводы неутешительные: по сравнению с Asus N550JK, G550JK не предлагает ничего нового, кроме дизайна. Разгон видеокарты GTX 850M не дал ей значимого преимущества перед обычной версией, установленной в N550JK. Все остальные компоненты, как и связанные с ними преимущества или недостатки, остались теми же. При этом конфигурация N550JK с Core i7, 12 ГБ ОЗУ, Blu-ray приводом и жестким диском на 1 ТБ стоит в среднем 45 тысяч рублей, а G550JK с такими же характеристиками (только ОЗУ 16, а не 12 ГБ) - на 5-10 тысяч рублей дороже. Как можно рекомендовать его к покупке? Это не более чем попытка заработать "на дизайне", и мы рекомендуем не воодушевлять Asus на дальнейшее развитие этой идеи и купить N550JK, если вам хочется обзавестись мощным мультимедийным ноутбуком с хорошим экраном и акустикой и неким игровым уклоном. Лишние деньги же следует вложить в SSD, а не дизайн ROG. Жаль - ноутбук действительно хороший, но ROG-наценка слишком большая.

В обзоре: Asus G550JK.
В обзоре: Asus G550JK.

Характеристики

Asus GL550JK-CN391H
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 850M - 4096 Мбайт, Ядро: max. 1174 МГц, Память: 2000 МГц, DDR3, ForceWare 332.35, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2 SODIMM-слота, оба заняты (2 модуля 1600 МГц 8 ГБ)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс., Samsung 156HL01-102 (SDC324C), IPS, LED, Full HD, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM86 (Lynx Point)
Хранение данных
SanDisk SD6SB1M256G1002, 256 Гбайт 
, 2.5"
Звуковая плата
Realtek ALC668 @ Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-мм 2-в-1 аудиоразъем, картридер: SD, SDXC, MMC, разъем для сабвуфера
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Оптический привод
MATSHITA BD-CMB UJ172 S
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 28 x 383 x 255
Аккумулятор
59 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-элементный
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: четыре встроенных динамика, внешний сабвуфер (150 г), клавиатура: чиклетная, подсветка клавиатуры: да, зарядное устройство (120 Вт), тряпочка для чистки экрана, сабвуфер, кабельные стяжки, руководство пользователя, Microsoft Office 365 (пробная версия), McAfee Internet Security (пробная версия), CyberLink PowerDVD (поддержка Blu-Ray), разнообразные утилиты Asus, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.29 Кг, адаптер питания: 456 г
Стоимость
50 тыс. рублей, 1400 евро

 

Упаковка G550JK с готовностью напоминает о игровой направленности ноутбука.
Упаковка G550JK с готовностью напоминает о игровой направленности ноутбука.
Красные вставки напоминают дизайн ноутбуков MSI.
Красные вставки напоминают дизайн ноутбуков MSI.
Ноутбук выглядит стильно.
Ноутбук выглядит стильно.
Несмотря на тонкий корпус, ноутбук оснащен оптическим приводом (DVD или Blu-ray).
Несмотря на тонкий корпус, ноутбук оснащен оптическим приводом (DVD или Blu-ray).
Максимальный угол раствора достаточно большой.
Максимальный угол раствора достаточно большой.
Крышка могла бы быть и пожестче.
Крышка могла бы быть и пожестче.
Но в целом, конструкция прочная и хорошо сопротивляется давлению.
Но в целом, конструкция прочная и хорошо сопротивляется давлению.
Использованные материалы радуют качеством.
Использованные материалы радуют качеством.
Аккумуляторного отсека нет.
Аккумуляторного отсека нет.
Чтобы добраться до аккумулятора, придется снять днище.
Чтобы добраться до аккумулятора, придется снять днище.
Можно заменить оптический привод и Wi-Fi модуль.
Можно заменить оптический привод и Wi-Fi модуль.
В нашей конфигурации стоит SSD на 256 ГБ.
В нашей конфигурации стоит SSD на 256 ГБ.
Система охлаждения состоит из двух вентиляторов.
Система охлаждения состоит из двух вентиляторов.
Над экраном расположена веб-камера и два микрофона.
Над экраном расположена веб-камера и два микрофона.
К логотипу Asus на крышке в G550JK добавилась эмблема ROG.
К логотипу Asus на крышке в G550JK добавилась эмблема ROG.
Участок корпуса над клавиатурой сильно нагревается.
Участок корпуса над клавиатурой сильно нагревается.
Логотипы напоминают о мощных компонентах.
Логотипы напоминают о мощных компонентах.
Чиклетная клавиатура такая же, как в N550, но отличается цветом клавиш, маркировки и подсветки.
Чиклетная клавиатура такая же, как в N550, но отличается цветом клавиш, маркировки и подсветки.
Скопировав N550, в Asus забыли перекрасить серебристую кнопку питания.
Скопировав N550, в Asus забыли перекрасить серебристую кнопку питания.
Вторая такая кнопка слева открывает назначенную заранее программу.
Вторая такая кнопка слева открывает назначенную заранее программу.
Клавиши-стрелки полноразмерные, но никак не выделяются из основного блока.
Клавиши-стрелки полноразмерные, но никак не выделяются из основного блока.
Кликпады- дело вкуса, но установленный в G550JK нам понравился.
Кликпады- дело вкуса, но установленный в G550JK нам понравился.
Карта памяти в картридер вставляется только наполовину.
Карта памяти в картридер вставляется только наполовину.
Не обошлось без слота для замка Kensington.
Не обошлось без слота для замка Kensington.
Большинство интерфейсов расположено слева.
Большинство интерфейсов расположено слева.
Зарядное устройство довольно большое.
Зарядное устройство довольно большое.
Акустическая система включает четыре динамика...
Акустическая система включает четыре динамика...
... и внешний сабвуфер.
... и внешний сабвуфер.

За

+Качественный IPS-экран
+Экономичные (при отсутствии серьезной нагрузки) компоненты, поддержка Optimus
+SSD (нет в конфигурациях в России)
+Стильный алюминиевый корпус
+Клавиатура с подсветкой
+Отличная аудиосистема
+Blu-ray привод (не во всех конфигурациях)
+Тихое охлаждение
 

Против

-Нижняя панель закреплена необычными винтами
-Нет слотов mSATA или M.2/NGFF
-Плохой прием сигнала Wi-Fi
-Установлена DDR3-версия GTX 850M, а не GDDR5
-Высокий нагрев
-Не слишком емкий аккумулятор
-Не оправдывает разницу в цене с N550JK

Статья вкратце

Что нам понравилось

Хороший IPS-экран, мощный процессор, неплохое (но при этом тихое) охлаждение, качественный звук.

Что не понравилось

Недостаточная емкость аккумулятора, отсутствие слотов mSATA или M.2, ухудшившаяся по сравнению с N550JV контрастность экрана.

Нас удивило

... что G550JK не отличается от N550JK даже типом видеопамяти GTX 850M - это по-прежнему более медлительный тип, DDR3.

Конкуренты

Asus N550JV, Asus N550JK, Gigabyte P35W v2, MSI GS60

Оценки

Asus GL550JK-CN391H - 09/07/2014 v4(old)
Florian Glaser

Внешний вид
78 / 98 → 80%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
64%
Интерфейсы
73 / 81 → 90%
Портативность
61 / 10-66 → 91%
Автономность
74%
Дисплей
88%
Игры и 3D
92%
Процессор
93%
Охлаждение
68 / 95 → 72%
Бесшумность
82 / 90 → 91%
Аудиосистема
80%
Средний балл
78%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Похожие ноутбуки

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Обзор ноутбука Asus G551JK
GeForce GTX 850M, Core i7 4710HQ

Устройства с таким же графическим ускорителем

Обзор ноутбука Acer Aspire V3-772G
GeForce GTX 850M, Core i7 4702MQ, 17.3", 3.2 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus G550JK
Florian Glaser (Update: 2014-07-22)