Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 765M - видеокарта с поддержкой DirectX 11 для ноутбуков. По сравнению с GTX 760M, в 765M увеличена тактовая частота ядра, но использован все тот же чип GK106.

Одним из нововведений в серии GeForce 700M является технология GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает тактовую частоту ядра. В зависимости от приложения/игры и охлаждения ноутбука, возможен прирост производительности до 15 процентов.

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK106 имеет пять шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 765M задействованы лишь четыре блока из пяти, что равняется 768 ядрам. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность
Графическая производительность GeForce GTX 765M явно выше GTX 660M благодаря большему количеству шейдерных процессоров. Максимальная производительность зависит от охлаждения ноутбука, в котором установлена видеокарта: более эффективное охлаждение позволяет технологии GPU Boost 2.0 лучше разогнать видеокарту, что приводит к более значительному приросту производительности. В наших тестах GTX 765M показала лучшую производительность, чем у GTX 670MX. Требовательные игры типа Metro: Last Light, Crysis 3, Far Cry 3 и даже SimCity плавно работали на высоких настройках и разрешении не выше 1366 на 768 пикселей. В менее требовательные игры, например, StarCraft 2, можно было играть и на максимальных настройках и разрешении Full HD.

Возможности
Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK106, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 765M должно быть между 50 и 75 ватт (больше, чем у 660M, но меньше, чем у 670MX), так что видеокарта лучше всего подходит для больших (от 15 дюймов) ноутбуков.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 700M Серия
GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14-GE
АрхитектураKepler
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
Число транзисторов3540 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12 pt (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 90142     сред.: 93189     медиана: 93188.5 (13%)     макс.: 96235 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9207     сред.: 12195     медиана: 12408 (16%)     макс.: 13312 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 16372     сред.: 17468     медиана: 17616 (9%)     макс.: 18494 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2191     сред.: 2479     медиана: 2362 (6%)     макс.: 4206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2301     сред.: 2481     медиана: 2479 (5%)     макс.: 2768 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73111     сред.: 110193     медиана: 115632 (15%)     макс.: 155159 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3953     сред.: 4146     медиана: 4083 (10%)     макс.: 4320 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3565     сред.: 3949     медиана: 4019 (7%)     макс.: 4136 Points
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI -8%
AMD Radeon Pro WX 3100 -7%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -6%
AMD Radeon R8 M445DX -5%
NVIDIA Quadro M620 -5%
NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 3%
AMD Radeon 540X 4%
NVIDIA Quadro P520 5%
AMD FirePro W5170M 6%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12922     сред.: 14869     медиана: 14870 (15%)     макс.: 16145 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12870     сред.: 13403     медиана: 13390 (12%)     макс.: 14119 Points
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 580M -1%
AMD Radeon HD 6990M 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M
AMD Radeon R9 M385X 1%
NVIDIA Quadro K4000M 5%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire 5%
AMD Radeon Pro 455 11%
...
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
43937 Points (23%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 22174     сред.: 24437     медиана: 24437 (36%)     макс.: 26700 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8738     сред.: 18866     медиана: 19624 (36%)     макс.: 21055 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 34.3     сред.: 35.5     медиана: 35.8 (12%)     макс.: 36.3 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
27.3 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 44.1     сред.: 48.2     медиана: 49.6 (9%)     макс.: 50.7 fps
...
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire -12%
NVIDIA GeForce GTX 580M -10%
AMD Radeon R9 M280X -1%
NVIDIA GeForce GTX 765M
NVIDIA Quadro K4000M 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 6%
NVIDIA Quadro M620 17%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 18%
...
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.27     сред.: 2.4     медиана: 2.3 (2%)     макс.: 2.6 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.02     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (2%)     макс.: 1.12 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.11     сред.: 11.7     медиана: 11.3 (14%)     макс.: 12.98 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.31     сред.: 1.4     медиана: 1.5 (6%)     макс.: 1.52 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.85     сред.: 13.5     медиана: 13.5 (10%)     макс.: 15.05 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 17.51     сред.: 19.4     медиана: 19.9 (21%)     макс.: 20.38 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.35     сред.: 20.2     медиана: 19 (9%)     макс.: 24.27 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.49     сред.: 10.9     медиана: 10.9 (13%)     макс.: 11.21 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5849     сред.: 6685     медиана: 6795.5 (32%)     макс.: 6847 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.2     сред.: 58.3     медиана: 58.6 (25%)     макс.: 67.82 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 87.2     сред.: 90.5     медиана: 88.3 (25%)     макс.: 95.99 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 83     сред.: 207     медиана: 266 (2%)     макс.: 273 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 38     сред.: 49     медиана: 49 (1%)     макс.: 60 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 266     сред.: 283     медиана: 289 (3%)     макс.: 293 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 476     сред.: 507     медиана: 517 (2%)     макс.: 527 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2400 баллов (5%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
100.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
62.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
77.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
79.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
41.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
81.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
109.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
132  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
126  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
111  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
57.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении