Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 640M

NVIDIA GeForce GT 640M

NVIDIA GeForce GT 640M – это видеокарта среднего класса, с поддержкой DirectX 11.1 для ноутбуков, которая была анонсирована в первом квартале 2012 года. GPU произведена на Kepler архитектуре (чип GK107), по 28 нм техпроцессу на мощностях TSMC. Видеокарта использует 128-битную шину памяти, и медленную DDR3 для VRAM и более дорогостоющую и быструю GDDR5.

Архитектура

Архитектура Kepler является преемником архитектуры Fermi, которая впервые появилась в ноутбуках с видеокартами серии GeForce 400M. Ядро Kepler GK107 предоставляет 2 шейдерных блока, называемые SMX, каждый с 192 шейдерами и с общим количеством в 384 шейдерных блока, которые имеют ту же тактовую частоту, что и центральное ядро. Невзирая на то, что в архитектуре Kepler доступно большее количество ядер в сравнении с конструкцией Fermi, шейдерные ядра Kepler обещают почти в два раза лучшую энергоэффективность. Однако, из-за отсутствия высокой тактовой частоты domain шейдера, два шейдера на базе чипа Kepler имеют похожую скорость как у одного шейдера на базе чипа Fermi (из-за того, что тактовая частота последнего в два раза выше).
Мобильные видеокарты, построенные на архитектуре Kepler, оснащены поддержкой шины PCIe 3.0 и Turbo режимом, который в теории может автоматически разгонять карты Nvidia на 15% в том случае, если система охлаждения ноутбука это позволяет. Реализация этого режима осуществляется в BIOS, но только в том случае, если производитель это предусмотрел.

Производительность

Производительность видеокарты GeForce GT 640M с использованием памяти DDR3 можно расположить между картами высокого класса 2011 года GeForce GT 555M и GeForce GTX 460M. Хорошая производительность хорошо проявляется в ресурсоёмких играх при использовании DirectX 11 и в бенчмарках. Однако, 128-битная  шина памяти может быть критичной при использовании памяти DDR3. По результатам нашего теста, в требовательные игры 2011 года, такие как Battlefield 3, можно играть на средних настройках и с разрешением в 1366х768. Менее требовательные игры, такие как Modern Warfere 3, позволяют играть в них с максимальными настройками и высоким разрешением. Результаты синтетических тестов и производительность в играх видеокарты GT 640M можно посмотреть внизу. Если видеокарту GT 640 оснастить памятью GDDR5, что встречается реже, то по скорости она будет на уровне с GT 650M с видеопамятью DDR3.

Функции

Улучшенный пакет функций предполагает возможность подключить до 4 активных дисплея. Более того, с помощью DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a есть возможность подключить мониторы с разрешением вплоть до 3840х2160 пикселей. HD-Audio кодеки, такие как Dolby TrueHD и потоковое DTS-HD, можно передавать через HDMI. Однако из-за того, что в большинство ноутбуков интегрирована система Optimus, встроенная графическая карта будет контролироваться напрямую через разъёмы дисплея, что может ограничить пакет функций которые предлагает Nvidia карта базированная на Kepler архитектуре.

Пятое поколение видео процессора (VP5) обладает поддержкой PureVideo HD и интегрировано в ядро GK104 для декодирование видео HD качества. Распространённые кодеки, такие как MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 and VC1/WMV9 полностью поддерживают разрешение вплоть до 4000, в то время как VC1 и MPEG-4 поддерживает до 1080p. Параллельно может быть декодировано два потока в режиме Картинка-в-Картинке. Ещё одна новинка заключается во внедрении встроенного движка который кодирует видео, очень схожего на Intel QuickSync, который доступен посредством NVENC API.

Энергопотребление видеокарты GeForce GT 640M чуть ниже, чем у устаревшей GeForce GT 540M и примерно на одном уровне с GT 525M. Из этого следует, что она ориентирована на ноутбуки с диагональю в 14 и более дюймов.

ПроизводительNVIDIA
GeForce GT 600M Серия
GeForce GT 650M SLI 768 @ 790 - 835 (Boost) МГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GT 650M 384 @ 735 - 900 (Boost) МГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 645M 384 @ 710 МГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 640M 384 @ 625 - 645 (Boost) МГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 640M LE 384 @ 500 МГц128 бит @ 1800 - 4000 МГц
GeForce GT 635M 144 @ 660 - 753 (Boost) МГц128/192 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 630M 96 @ 672 МГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 625M 96 @ 625 МГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 620M 96 @ 625 - 715 (Boost) МГц64 / 128 бит @ 1800 МГц
Кодовое имяN13P-GS
АрхитектураKepler
Конвейеры384 - унифицированный
Частота GPU625 - 645 (Boost) МГц
Скорость памяти1800 - 4000 МГц
Ширина шины данных128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Максимальный объем памяти2048 Мбайт
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 11, SM 5.0
Техпроцесс28 нм
ОсобенностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса22.03.2012

Тесты

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
80836 Points (15%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
5571 Points (9%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
9024 Points (5%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
1153 Points (4%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
1225 Points (3%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
85201 Points (11%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1691     сред: 1854.9     мед: 1860.5 (6%)     макс: 1968 points
+ 12 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1534     сред: 1708.3     мед: 1728 (3%)     макс: 1778 points
+ 12 дополнительно (показать)   - Скрыть таблицу
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon R5 M320 -3%
Intel Iris Graphics 6100 -3%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics -2%
AMD Radeon R5 M330 -1%
Intel HD Graphics 630 -1%
AMD Radeon R5 M430 -1%
Intel UHD Graphics 620 0%
NVIDIA GeForce GT 735M 0%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 0%
NVIDIA GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce 920M 0%
AMD Radeon R5 (Carrizo) 0%
AMD FirePro M4100 1%
AMD Radeon R7 (Kaveri) 2%
NVIDIA GeForce GT 730M 2%
AMD Radeon HD 8750M 2%
NVIDIA GeForce 825M 3%
AMD Radeon R5 M255 4%
AMD Radeon R5 M335 4%
...
NVIDIA Titan RTX 2444%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
12955 Points (13%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 28232     сред: 29495     мед: 29298.5 (15%)     макс: 31151 Points
+ 4 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 15287     сред: 17104.8     мед: 16784 (36%)     макс: 19564 Points
+ 4 дополнительно (показать)   + в сравнении
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 22.5     сред: 23.9     мед: 23.5 (10%)     макс: 26 fps
+ 7 дополнительно (показать)   + в сравнении
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6.7     сред: 6.9     мед: 6.9 (87%)     макс: 7 points
+ 10 дополнительно (показать)   + в сравнении
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4.6     сред: 6.3     мед: 6.9 (87%)     макс: 7 points
+ 10 дополнительно (показать)   + в сравнении
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
47 Samples/s (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
101 Samples/s (1%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
1114 Points (4%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
57 Watt (14%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
42.2 Watt (10%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
709 MHz (17%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
540 MHz (32%)
+ 1 дополнительно (показать)   + в сравнении
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
59.3  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
83  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
50.9  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
22.6  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
мин. 1280x720
34  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
18.6  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
52  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
44.7  fps    + в сравнении
выс. 1920x1080
22.1  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
мин. 1280x720
21  fps    + в сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
51.4  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + в сравнении