Notebookcheck

Обзор ультрабука Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG

Klaus Hinum (перевод Кочемазов Степан), 29/03/2012

Дебют архитектуры Kepler. "Ультрабук XL" - эта фраза позволяет достаточно точно охарактеризовать Acer Aspire Timeline Ultra M3, так как ноутбук воспринимается достаточно крупным в его 15-тидюймовом корпусе. Однако, за счет использования новой видеокарты GeForce GT 640M, аппарат от Acer выглядит довольно привлекательно.

Acer Aspire M3-581TG

Acer предоставила нам для тестирования один из первых ультрабуков с дискретной видеокартой и приводом оптических дисков на борту. Эта 15-тидюймовая модель получила название Acer Aspire Timeline Ultra M3. С его габаритами язык не поворачивается назвать аппарат субноутбуком, скорее это довольно тонкий и легкий мультимедийный ноутбук.

Acer выпускает M3 в разнообразных конфигурациях, хотя общим для всех является использование низковольтного процессора Intel. Минимальная конфигурация аппарата включает в себя Core i3-2367M (1.4 ГГц), жесткий диск на 320 Гб, SSD-кэш на 20 Гб и встроенную графику. В топовой версии ноутбука пользователь получает Core i7-2637M, SSD-накопитель на 256 Гб, а также дискретную видеокарту GeForce GT 640M. Стоимость M3 в зависимости от конфигурации варьируется от 600 до 1200 Евро. Конфигурация с Core i7 и SSD на 256 Гб для продажи в Германии называется Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG-72634G25Mnk.

Корпус

Корпус Timeline Ultra по большей части выполнен из недорогого пластика. Только крышка дисплея изготовлена из довольно жесткого алюминия, за счет чего она обеспечивает неплохую надежность и хорошо выглядит. Базовая часть корпуса с ней в отношении устойчивости к внешним воздействиям конкурировать не может, хотя и она, в принципе, оставила у нас довольно хорошее впечатление. В целом, ноутбук выглядит очень скромно и неприметно. 

Пользователю ноутбука для самостоятельной модернизации доступны следующие компоненты: 2.5-дюймовый отсек для жесткого диска, mSATA-разъем для SSD, WLAN-модуль, а также разъем для оперативной памяти. Ко всем вышеперечисленным компонентам доступ открывается через люк для техобслуживания. В принципе, ничего не мешает снять полностью всю верхнюю панель базовой части корпуса вместе с клавиатурой. Для этого нужно лишь выкрутить довольно большое число шурупов на днище. Клавиатура и трэкпад соединены плоским кабелем, так что извлекать их несложно. Зато при повторном подключении тачпада придется повозиться.

Отсек для 2.5-дюймового накопителя (он пуст в топовой модели), mSATA SSD, WLAN модуль и разъем оперативной памяти доступны через люк для техобслужив
Отсек для 2.5-дюймового накопителя (он пуст в топовой модели), mSATA SSD, WLAN модуль и разъем оперативной памяти доступны через люк для техобслуживания

Коммуникационные возможности

Для 15-тидюймового ноутбука набор портов нашей тестовой модели нельзя не признать довольно скудным. Он более уместно выглядел бы на ультрабуке или на ноутбуке от компании Apple.

Так, например, комбинированный аудиоразъем, который часто используется на современных телефонах, сильно ограничивает пользователя в выборе гарнитуры. HDMI - выход хоть и получил уже довольно широкое распространение, но он не поддерживает вывод изображения с разрешением выше 1920 х 1200 точек. При этом GeForce GT 640M в теории вполне способна работать и с более высоким разрешением, хотя в силу того, что ей приходится всегда использовать кадровый буфер Intel HD 3000, Optimus, вероятно, выступает ограничивающим фактором в данном случае. Справедливости ради надо отметить, что на на текущий момент довольно немного мониторов с HDMI и разрешением выше 1920 х 1200. Помимо этого M3 можно покритиковать за то, что только один из трёх его USB портов поддерживает стандарт 3.0. 

Производительность USB 2.0 портов ноутбука находится на вполне ожидаемом уровне в 27 Мб/с. Зато USB 3.0 интерфейс позволил нам читать данные с Intel SSD 510 с максимальной скоростью в 121 Мб/с. Для сравнения, аналогичные порты Alienware M18x демонстрировали в этом тесте скорость равную 181 Мб/с.

Помимо считывателя карт памяти и разъема для замка Кенсингтона, все интерфейсы ноутбука выведены на его заднюю грань. С одной стороны, это позволяет вывести все кабели назад и не захламлять ими рабочую область. С другой, подключать наушники или флешки не очень удобно.

Выход для наушников, 2x USB 2.0, USB 3.0, HDMI, Gigabit Ethernet, разъем для подключения питания, разъем для замка Кенсингтона вынесен направо, считыватель ка
Выход для наушников, 2x USB 2.0, USB 3.0, HDMI, Gigabit Ethernet, разъем для подключения питания, разъем для замка Кенсингтона вынесен направо, считыватель карт памяти - налево. Кнопка включения питания находится на передней грани корпуса.

Интернет и сети

Acer предпочла беспроводным модулям Intel продукты Atheros и Broadcom: WLAN адаптер AR5B97 с парой антенн и поддержкой 802.11 b/g/n на скорости до 300 мегабит в секунду и Gigabit Ethernet модуль Broadcom BCM57780 . За время нашего тестирования никаких проблем ни с одним из них не возникало. Bluetooth-модуля в M3 нет. Кстати, использование беспроводных адаптеров от Intel позволило бы аппарату получить поддержку WiDi. 

Устройства ввода

Клавиатура

Acer установила в Aspire M3 клавиатуру островного типа с изолированными клавишами. Как и в большинстве ультрабуков, кнопки нажимаются довольно неглубоко, но четко. Ни к размеру индивидуальных клавиш, ни к раскладке у нас тоже не возникло никаких претензий. Возможно для кого-то станет удивлением то, что в столь небольшой 15-тидюймовый корпус производитель уместил отдельный маленький цифровой блок. Кнопки стрелочного блока, равно как и функциональные клавиши, были слегка ужаты. 

В силу того, что Aspire M3 позиционируется как игровой ультрабук, мы также проверили, сколько одновременных нажатий клавиш способна распознать его клавиатура. В играх никаких проблем такого рода у нас не возникало, хотя при помощи Microsoft Ghosting Tool мы обнаружили, что одновременное нажатие стрелки влево, стрелки вверх и пробела ноутбук не видит. В некоторых платформерах это явно может подпортить кровь.

В общем и целом, клавиатура ноутбука произвела на нас хорошее впечатление. Пожалуй, единственное, чего ей действительно не хватает, так это подсветки.

Тачпад

На фоне довольно удачной клавиатуры тачпад ноутбука произвел на нас значительно более слабое впечатление. Он имеет крупные габариты и приятную на ощупь поверхность, однако отсутствие отдельных кнопок мыши делают  его очень неудобным на практике. Проблема в том, что в ноутбуках под управлением Windows программное обеспечение пока еще плохо умеет работать со сложными операциями, возможными при использовании такого рода сенсорных панелей. Так, например, мультитач жесты или перетаскивание окон драйвер часто обрабатывает некорректно. 

Клавиатура
Клавиатура
Тачпад
Тачпад

Дисплей

Установленный в Aspire M3-581TG глянцевый 15-тидюймовый дисплей является его самым слабым местом. Его разрешение составляет 1366х768 точек: хоть оно и позволяет GT 640M хорошо показать себя, для реальной работы такое низкое разрешение подходит не лучшим образом, особенно на фоне большого числа 15-тидюймовых аппаратов с HD+ и FullHD-экранами.

Максимальная яркость подсветки дисплея аппарата составляет 225 кд/м2. При этом её равномерность находится на хорошем уровне в 85%. В нашей тестовой модели не наблюдалось проблемы с "вытеканием подсветки", как, например, в случае с экраном Lenovo X220. Правда, уровень черного очень высок - 1.46 кд/м2. Как следствие, уровень контрастности оставляет желать лучшего: 154:1. В результате имеем довольно посредственное качество изображения. На фоне, скажем, экрана iPad 3 дисплей ноутбука от Acer выглядит крайне неубедительно.

205
cd/m²
192
cd/m²
207
cd/m²
212
cd/m²
225
cd/m²
211
cd/m²
213
cd/m²
226
cd/m²
214
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Gossen Mavo-Monitor
Максимум: 226 cd/m² В среднем: 211.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 225 cd/m²
Контрастность: 154:1 (Уровень чёрного: 1.46 cd/m²)
Из-за низкой яркости и глянцевого покрытия дисплея, ноутбук плохо подходит для работы на открытом воздухе
Из-за низкой яркости и глянцевого покрытия дисплея, ноутбук плохо подходит для работы на открытом воздухе

Глянцевое покрытие дисплея в сочетании с невысокой яркостью его подсветки не делают ноутбук хорошим выбором для работы на открытом воздухе. Матовый дисплей хотя бы в некоторых конфигурациях совсем не помешал бы M3.

Углы обзора экрана нашей тестовой модели также оставляют желать лучшего. Малейшее отклонение от центральной позиции приводит к явному затемнению изображения на дисплее, особенно если движение имело место в вертикальной плоскости. В горизонтальной плоскости ситуация явно лучше, хотя и тут она далека от идеала.

 

Производительность

К нам на тестирование Aspire M3 попал в своей наиболее мощной конфигурации с процессором Core i7-2637M (1.7 - 2.8 ГГц), видеокартой GeForce GT 640M с 1 Гб видеопамяти стандарта DDR3, а также SSD-накопителем объемом 256 Гб от LiteOn. Из 4 Гб оперативной памяти стандарта DDR 3 PC 10600 модуль на 2 Гб впаян непосредственно в материнскую плату ноутбука, а еще один модуль - вставлен в стандартный разъем. Благодаря использованию технологии Nvidia Optimus, при отсутствии высокой нагрузки на графическую подсистему, ноутбук задействует встроенную графику Intel HD 3000.

Задержки DPC практически никогда не выходят из зеленой зоны, хотя на скриншоте и зафиксирована одна красная полоса
Задержки DPC практически никогда не выходят из зеленой зоны, хотя на скриншоте и зафиксирована одна красная полоса
GPU-Z пока не умеет корректно читать характеристики Kepler (частоты).
GPU-Z пока не умеет корректно читать характеристики Kepler (частоты).
В простое GPU работает на частоте 135 МГц.
В простое GPU работает на частоте 135 МГц.
А под нагрузкой разгоняется до 709 МГц.
А под нагрузкой разгоняется до 709 МГц.
HWInfo 32: без нагрузки процессор работает на частоте 798 МГц
HWInfo 32: без нагрузки процессор работает на частоте 798 МГц
Информация о системе: Acer Aspire M3-581TG

Процессор

Установленный в нашей тестовой модели Intel Core i7-2637M - это низковольтный двухъядерный процессор, тепловой пакет которого (TDP) равен 17 Ваттам. Благодаря поддержке Turbo Boost 2.0 он умеет варьировать рабочую частоту своих ядер от 1.7 до 2.8 ГГц. Таким образом, производительность ноутбука находится на уровне систем с полноценными мобильными Core i3 или i5 начального уровня. В среднем, Core i3-2310M в чисто процессорных тестах отстает от i7-2637M примерно на 10%, в то время как Core i5-2410M опережает его на те же 10%. Поэтому Core i7-2637M в рамках Aspire M3 вполне сравним с медленной реализацией Core i5-2410M. Следует, правда, отметить, что общая производительность системы определяется тем, как работает Turbo Boost, а она, в свою очередь, зависит от системы охлаждения и доступной мощности. Так, например, при первом прогоне бенчмарка X264 мы получили результат  на 9% превышающий таковой для i3-2310M. В играх  2637M должен вести себя примерно как Core i3-2350M.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3605
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7086
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
4472 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
8722 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
4618 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
4761
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
2.03 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
34.91 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.23 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
0.96 Points
?

Производительность системы

Быстрый SSD-накопитель и производительный низковольтный процессор позволили Aspire M3-581TG продемонстрировать очень высокие результаты в PCMark 7. В этом тесте ноутбук набрал 3500 баллов - столько же, сколько Alienware M14x с GT 555M, четырехъядерным Core i7 и SSD от Samsung на борту, или 13-тидюймовый MacBook Air. Даже самый быстрый ноутбук из всех, что побывали у нас на тестировании, - Alienware M18x - набрал лишь на 32% больший балл.

5.6
Оценка Windows 7
Процессор
Операций в секунду
6.9
Память (RAM)
Операций с памятью в секунду
5.9
Графика
Производительность рабочего стола для Windows Aero
5.6
Графика в играх
3D-графика
6.9
Жесткий диск
Скорость передачи данных диска
7.9
PCMark Vantage Result
12759 баллов
PCMark 7 Score
3503 баллов
?
PCMark 7 - Score (по убыванию)
Acer Aspire M3-581TG
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M
3503 Points ∼41%
Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb
GeForce GT 540M, 2620M, Intel X25-M G2 SSDSA2M120G2GC
3928 Points ∼46% +12%
Asus N75SF-V2G-TZ117V
GeForce GT 555M, 2630QM, Seagate Momentus 5400.7 ST9750423AS
2212 Points ∼26% -37%
HP Pavilion dv7-6c07eg
Radeon HD 7690M XT, 2670QM, Toshiba MK1059GSMP
2456 Points ∼29% -30%
Toshiba Qosmio X770-11C
GeForce GTX 560M, 2670QM, Seagate Momentus XT ST95005620AS
3217 Points ∼37% -8%

Подсистема хранения данных

Используемый в ноутбуке от Acer накопитель LiteOn LMT-256M3M mSATA SSD продемонстрировал в наших тестах исключительно высокие результаты. Он основан на контроллере Marvel 88SS9174, как Crucial M4 и ADATA S501 V2. Слабым местом контроллера является низкая скорость при обработке блоков данных размером в 4 килобайта: 21.88 Мб/с при чтении и 39.53 Мб/с при записи. Только самые новые и дорогие твердотельные накопители типа Intel SSD 520 способны обеспечить значительный прирост производительности относительно диска от LiteOn.

HDTune
AS SSD compression benchmark
ATTO
Lite-On LMT-256M3M
Мин. скорость передачи данных: 296.7 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 331.3 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 317.3 MB/s
Время случайного доступа: 0.2 ms
Пиковая скорость: 223 MB/s

Графическая подсистема

Отличительной особенностью Acer Aspire M3 является  его довольно мощная дискретная видеокарта Nvidia GeForce GT 640M. Это графическое ядро основано на новой архитектуре Kepler и производится по 28-нанометровому технологическому процессу.

Теоретическую производительность новой видеокарты мы измерили при помощи различных популярных синтетических бенчмарков. В них GT 640M не ударила в грязь лицом даже в сравнении с такими конкурентами, как GeForce GT 555M и Radeon HD 6770M. В 3DMark 11, например, результат GT 555M составлял от 61 до 85% от такового у 640M. 6770M (ныне переименованная в 7690M) тоже явно отстает от нового видеоадаптера Nvidia, набирая от 73 до 80 % её баллов. Даже GeForce GTX 460M в 3DMark 11 слегка уступает GT 640M, хотя в среднем он демонстрирует более высокую производительность.

Если брать более старые и процессорозависмые тесты, GT 640M в них выглядит явно хуже. В 3DMark 05, например, она и вовсе проигрывает некоторым экземплярам GT 555M.

Увы, на практике в играх слабый процессор тоже дает о себе знать. В игровых тестах GeForce GTX 460M ведет себя значительно лучше, чем в синтетических, явно опережая GT 640M. Справедливости ради, надо сказать, что GT 555M и Radeon 6770M/7690M новый Kepler оставляет позади.

В целом, производительность GeForce GT 640M находится на весьма высоком уровне даже в паре с низковольтным двухъядерным процессором.

3DMark 2001SE Standard
12955 баллов
3DMark 03 Standard
28232 баллов
3DMark 05 Standard
17842 баллов
3DMark 06 Standard
10189 баллов
3DMark Vantage P Result
6946 баллов
3DMark 11 Performance
1830 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (по убыванию)
Acer Aspire M3-581TG
GeForce GT 640M, 2637M, Lite-On LMT-256M3M
1731 Points ∼3%
Acer Aspire 3830TG-2628G12nbb
GeForce GT 540M, 2620M, Intel X25-M G2 SSDSA2M120G2GC
888 Points ∼2% -49%
Asus N75SF-V2G-TZ117V
GeForce GT 555M, 2630QM, Seagate Momentus 5400.7 ST9750423AS
1258 Points ∼2% -27%
HP Pavilion dv7-6c07eg
Radeon HD 7690M XT, 2670QM, Toshiba MK1059GSMP
1346 Points ∼3% -22%
Medion Erazer X6813 (MD97762)
GeForce GTX 460M, 2630QM, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384
1623 Points ∼3% -6%
Toshiba Qosmio X770-11C
GeForce GTX 560M, 2670QM, Seagate Momentus XT ST95005620AS
1811 Points ∼4% +5%

Производительность в играх

Как мы уже писали выше, GeForce GT 640M обладает довольно неплохим ресурсом производительности. Увы, в рамках M3 относительно слабый двухъядерный процессор не позволяет видеокарте реализовать её потенциал в полной мере, особенно при низкой детализации изображения. В целом, GT 640M позволяет при родном разрешении дисплея ноутбука (1366 х 768 точек) играть в большинство современных игр при высокой детализации. Конечно, на ultra-настройках в Battlefield 3 на ноутбуке от Acer поиграть с комфортом не удастся, но на medium - вполне. По результатам наших тестов игровая производительность GT 640M примерно сопоставима с таковой у Radeon HD 7690M в рамках HP Envy 17. Менее требовательные игры, такие как Call of Duty: Modern Warfare 3, ноутбук вполне потянет даже в разрешении 1920 х 1080 точек на внешнем мониторе.

мин. сред. выс. макс.
Quake 3 Arena - Timedemo (1999) 317fps
Doom 3 (2004) 190fps
Counter-Strike Source (2004) 65fps
World of Warcraft (2005) 10941fps
Quake 4 (2005) 62fps
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005) 197.6fps
World in Conflict - Benchmark (2007) 715221fps
Crysis - GPU Benchmark (2007) 45.911.6fps
Supreme Commander - FA Bench (2007) 33.6fps
Trackmania Nations Forever (2008) 16373.145.4fps
Far Cry 2 (2008) 98.568.732.2fps
Left 4 Dead (2008) 107fps
GTA IV - Grand Theft Auto (2008) 29.8fps
F.E.A.R. 2 (2009) 42fps
Sims 3 (2009) 45fps
ArmA 2 (2009) 11fps
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 51.727.5fps
Resident Evil 5 (2009) 55.642.5fps
Risen (2009) 3922fps
CoD Modern Warfare 2 (2009) 36fps
Stalker: Call of Pripyat (2010) 19.1fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 79624725fps
Dawn of War II - Chaos Rising (2010) 886151.227.2fps
Metro 2033 (2010) 6948258fps
Just Cause 2 (2010) 18.9fps
StarCraft 2 (2010) 195634627fps
Mafia 2 (2010) 68.450.54226.9fps
Civilization 5 (2010) 50.213.35fps
Call of Duty: Black Ops (2010) 44fps
Total War: Shogun 2 (2011) 16531.5fps
Crysis 2 (2011) 79544012fps
The Witcher 2: Assassins of Kings (2011) 2521154fps
Dirt 3 (2011) 12484.662.820.6fps
Deus Ex Human Revolution (2011) 6124fps
F1 2011 (2011) 86615122fps
Fifa 12 (2011) 104fps
Batman: Arkham City (2011) 91743617fps
Battlefield 3 (2011) 46342611fps
CoD: Modern Warfare 3 (2011) 143715133fps
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 57423116fps
Anno 2070 (2011) 118513115fps
Star Wars: The Old Republic (2011) 523326fps
Alan Wake (2012) 412512fps
Mass Effect 3 (2012) 605132fps
Risen 2: Dark Waters (2012) 46.931.725.712.5fps
Diablo III (2012) 119857634fps
Dirt Showdown (2012) 62433916fps
Max Payne 3 (2012) 35341813fps
Team Fortress 2 (2017) 59.3fps

Уровень шума, температура и динамики

Уровень шума

Твердотельный накопитель, экономичный низковольтный процессор, Nvidia Optimus - все составляющие тихого ноутбука налицо. Увы, тонкий корпус вносит свои коррективы. При небольшой нагрузке Acer M3 действительно практически не шумит: вентилятор системы охлаждения включается лишь время от времени, и даже в эти моменты громкость его работы не превышает 28.6 дБ(А). Правда, шум имеет довольно высокую частоту, которую некоторые пользователи могут найти неприятной. Также, ноутбук иногда начинает активно выдувать тёплый воздух из корпуса при уровне шума в 33.8 дБ(А). При серфинге в интернете громкость работы системы меняется от 27.4 до 28.6 дБ. 

При работе под нагрузкой ультрабук серии Timeline начинает шуметь весьма ощутимо. Уровень его громкости варьируется от 38 до 46 дБ. При максимуме в 46 дБ, достижимом, например, при одновременной работе Furmark и Prime 95, ноутбук оказывается в 5 раз громче, чем в своём самом тихом состоянии.

Характеристики шума сист. охл. в дБ. Красный - выкл. серый - минимальная скорость вращения вентилятора
Характеристики шума сист. охл. в дБ. Красный - выкл. серый - минимальная скорость вращения вентилятора

Уровень шума

Ожидание
27.4 / 28.6 / 33.8 дб
Шум от HDD
28.6 дб
Нагрузка
39.5 / 46 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Arta + ECM-8000 (15 см от источника шума)

Температура

При работе без нагрузки температура поверхностей корпуса аппарата не превышает 34 °C. Что более важно, подставка для запястий в это время остается практически холодной. Под нагрузкой днище ноутбука нагревается уже довольно существенно, что не позволяет держать его на коленях в процессе. Следует отметить, что даже во время стрессовой нагрузки на компоненты температура подставки для запястий осталась более или менее низкой.

Зато температуры компонентов во время стресс-теста достигли критических величин. При работе Furmark + Prime 95 уровень нагрева графического ядра достиг отметки в 93 °C, а ядер процессора - 90-97 °C. При этом довольно заметная разница в 7 °C объясняется тем, что частота ядер во время теста нередко падает до 800 МГц. Троттлинг из-за перегрева нами был зафиксирован при помощи утилиты HWinfo32. При работе только Prime95 температура ядер находилась на уровне 81 °C. При игре в Battlefield3 нагрев видеоядра составил 84 °C, а процессора - 91 °C. Ядра последнего при этом стабильно работали на частоте в 2.1-2.2 ГГц. В общем, система охлаждения ноутбука лишь едва справляется со своей задачей при высокой нагрузке на компоненты аппарата. 

Стресс-тест показал, что при стрессовой нагрузке на процессор и видеокарту системы, реализуемой при помощи длительной работы Prime95, Furmark и Battlefield 3, система охлаждения ноутбука отказывает, что приводит к падению системы.

Макс.
 32 °C45 °C44 °C 
 37 °C43 °C40 °C 
 26 °C32 °C30 °C 
Максимум: 45 °C
В среднем: 36.6 °C
54 °C58 °C30 °C
54 °C56 °C31 °C
28 °C33 °C26 °C
Максимум: 58 °C
В среднем: 41.1 °C
Блок питания (макс)  60 °C | Темп. воздуха 23.4 °C | Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58 °C / 136 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32 °C / 89.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-2.9 °C / -5.2 F).

Динамики

Пара стереодинамиков, расположенных в передней грани корпуса аппарата, звучат довольно тихо, но более или менее чисто. По крайней мере для нетребовательного просмотра видео и прослушивания музыки их качества будет вполне достаточно.

Lautsprecher

Время автономной работы

Энергопотребление

Экономичный низковольтный процессор и технология Nvidia Optimus позволяют держать энергопотребление 15-тидюймового мультимедийного ноутбука на впечатляюще низком уровне, по крайней мере при работе без значительной нагрузки. В простое аппарату требуется всего 7.9 Ватт энергии - это неплохой результат даже по меркам нетбуков.

В прочем, под нагрузкой потребление энергии ноутбуком вполне соответствует таковому у мультимедийных систем с дискретными видеокартами начального уровня. Так, например, Fujitsu Lifebook AH531 с GeForce GT 525M так же как и M3 потребляет 55 Ватт во время прохождения 3DMark 06. В то же время модели с более мощными компонентами (Medion Akoya P6812: GT 555M, Core i3-2330M) требуют ощутимо большего количества энергии - 81 Ватт.

В режиме сна или в отключенном состоянии наши измерительные приборы не зафиксировали факта потребления энергии ноутбуком, так что опасаться быстрой разрядки батареи в соответствующих состояниях не приходится.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0 / 0 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 7.8 / 7.9 Вт
Нагрузка midlight 55 / 70.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940

Время жизни от батареи

Литий-полимерный аккумулятор ёмкостью 54 В*ч позволяет ультрабуку от Acer работать без подзарядки довольно долго. За счет использования низковольтного процессора в паре с Optimus, при небольшой нагрузке на компоненты можно рассчитывать на 11 часов и 39 минут работы от батареи. Именно столько наша тестовая модель протянула в BatteryEater Reader's тесте. При серфинге в интернете через беспроводную сеть с яркостью подсветки на уровне 150 кд/м2 аппарат смог проработать около 6 часов. Даже под нагрузкой ноутбука от Acer хватает на 2 часа и 20 минут, хотя тут надо отметить, что во время прохождения этого теста наблюдался троттлинг процессора до 1.7 ГГц, в результате чего частота смены кадров в Battlefield 3 упала с 60-70 до 28 кадров в секунду. То есть, выжать максимум игровых возможностей из аппарата в режиме работы от батареи просто так не удастся.

Неизвлекаемая литий-полимерная батарея ёмкостью 54  В*ч
Неизвлекаемая литий-полимерная батарея ёмкостью 54 В*ч
Автономная работа
Без нагрузки
11час. 39мин.
Интернет через WiFi
6час. 04мин.
Проигрывание DVD-фильма
4час. 01мин.
Макс. расход энергии
2час. 20мин.

Заключение

Реклама говорит о том, что Nvidia хочет добавить в ультрабуки немного больше "ультра" при помощи новой дискретной мобильной графики GeForce  GT 640M. К счастью, новинка действительно демонстрирует весьма приличную производительность при умеренном энергопотреблении. Конечно, надо понимать, что протестированный нами ноутбук от Acer имеет на практике очень мало общего с тем, что обычно понимается под ультрабуками, так как в нем есть и довольно крупный 15-тидюймовый дисплей, и DVD-привод. Если рассматривать Acer M3 как обычный мультимедийный ноутбук, то он выглядит привлекательно во многих отношениях. Конкретно протестированная нами конфигурация отличается   высокой производительностью в целом и прекрасно подходит для игр на ходу. Использование Optimus также позволяет рассчитывать на длительное время автономной работы (2 часа игры или 6 часов серфинга в интернете).

Увы, не обошлось и без недостатков. Мощные компоненты быстро прогревают корпус, в результате чего днище аппарата становится действительно очень горячим. Также если вы привыкли к старым добрым тачпадам с отдельными кнопками мыши - сенсорная панель M3 рискует поставить вас в неудобное положение. Однако главным недостатком ноутбука, на наш взгляд, является его посредственный дисплей. Учитывая, что в M3 используются довольно-таки дорогие и высококлассные компоненты, дополнить их хорошим экраном было бы более, чем логично. К тому же это могло бы поднять привлекательность модели на совершенно новый уровень.

В обзоре: Acer Aspire M3-581TG
В обзоре: Acer Aspire M3-581TG

Характеристики

Acer Aspire M3-581TG
Процессор
Intel Core i7-2637M
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GT 640M - 1024 Мбайт, Ядро: 709 МГц, Память: 900 МГц, DDR3, 296.11
Оперативная память
4096 Мбайт 
, DDR3 PC3-10600 667МГц
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1366 x 768 пикс., AUO32EC, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel HM77 (Panther Point)
Хранение данных
Lite-On LMT-256M3M, 256 Гбайт 
, доступен пустой 2.5-дюймовый отсек
Звуковая плата
Realtek ALC269
Интерфейсы
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Выход для наушников, картридер: считыватель карт памяти 2-в-1 (SD и MMC)
Коммуникации
Broadcom BCM57780 NetLink Gigabit Ethernet (10/100MBit), Atheros AR5B97 Wireless Network Adapter (b/g/n)
Оптический привод
HL-DT-ST DVDRAM GU61N
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20.7 x 376.4 x 253
Аккумулятор
54 Вт⋅ч литий-полимерн., AP12A3i 11.1В, 4850мА*ч
Операционная система
Microsoft Windows 7 Home Premium 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1.3 MPix
Дополнительно
24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.03 Кг
Стоимость
1199 евро

 

После того, как вы выкрутите шурупы на днище (они расположены в различных частях корпуса)...
После того, как вы выкрутите шурупы на днище (они расположены в различных частях корпуса)...
вы можете снять клавиатуру (делайте это осторожно, чтобы не повредить кабели)
вы можете снять клавиатуру (делайте это осторожно, чтобы не повредить кабели)
Asus UL50VF CULV (первый ноутбук с низковольтным процессором и дискретной графикой) рядом с Acer Aspire M3-581TG
Asus UL50VF CULV (первый ноутбук с низковольтным процессором и дискретной графикой) рядом с Acer Aspire M3-581TG
Проблем с вытеканием подсветки нет. Правда, за счет посредственных углов обзора чисто черный цвет можно наблюдать лишь по центру экрана.
Проблем с вытеканием подсветки нет. Правда, за счет посредственных углов обзора чисто черный цвет можно наблюдать лишь по центру экрана.

Похожие ноутбуки

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Обзор ноутбука Acer Aspire VX5-591G (7700HQ, GTX 1050 Ti)
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Core i7 7700HQ, 15.6", 2.5 kg
Краткий обзор ноутбука Acer Aspire E5-553G
Radeon R8 M445DX, Bristol Ridge A12-9700P, 15.6", 2.4 kg
Обзор ноутбука Acer Aspire V3-575G
GeForce 940M, Core i5 6200U, 15.6", 2.25 kg

За

+Отличная графическая производительность
+Быстрый SSD и, как следствие, высокая общая производительность
+Длительное время автономной работы за счет Optimus.
 

Против

-Посредственный дисплей
-Тачпад без отдельных кнопок
-Высокий уровень нагрева при работе под нагрузкой

Кратко

Что нам понравилось

Производительность GeForce GT 640M.

Что бы мы хотели увидеть

Нормальные отдельные кнопки мыши!

Что нас удивило

Насколько сильно выросла производительность ноутбуков с низковольтными процессорами за два года (по сравнению, например, с Asus UL50v).

Конкуренты

Доступные на текущий момент 13-тидюймовые ультрабуки, а также более или менее легкие 15-тидюймовые мультимедийные модели, подобные MacBook Pro 15.

Рейтинг

Acer Aspire M3-581TG - 21/03/2012 v2(old)
Klaus Hinum

Внешний вид
87%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
73%
Интерфейсы
63%
Портативность
88%
Автономность
92%
Дисплей
67%
Игры и 3D
89%
Процессор
94%
Охлаждение
74%
Бесшумность
83%
Общее впечатление
82%
Средний балл
82%
82%
Multimedia - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ультрабука Acer Aspire Timeline Ultra M3-581TG
Klaus Hinum (Update: 2013-06- 6)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.