Обзор ноутбука Acer Swift X SFX14

Name: Acer Swift X SFX14-41G-R7F3
Brand: Acer

Мощная платформа AMD. Новый 14-дюймовый ультрабук от Acer претендует на звание компактной игровой платформы. Конечно, Nvidia GTX 1650 уже устарела на пару лет, но в комбинации с AMD Ryzen 5000 предлагает довольно неплохую производительность в корпусе толщиной всего 19 мм. Swift X приятно удивил нас качеством дисплея и материалов изготовления.

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 16 March 2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Ryzen (Zen)

Дискретная видеокарта есть, значит нужен второй вентилятор. Или нет?

Acer Swift X SFX14-41G адресован тем, кто ищет компактный и мобильный ноутбук для работы и игр. Ранее наиболее подходящими предложениями среди модельного ряда производителя были Swift 3 SF314-511 и Swift 3X SF314-510G, последний из которых даже получил более-менее производительную дискретную видеокарту Intel Xe Max. Впрочем, последняя все равно показала разочаровывающие результаты в играх при Full HD разрешении.

Чувствуя куда движется рынок, Acer решили занять образовавшуюся нишу мощных и компактных ноутбуков, выпустив модель с Nvidia GTX 1650. Данная видеокарта устарела уже на два года, но все еще держится во втором классе игровых ускорителей нашей базы данных (всего 4 класса, где 1-й самый лучший). По производительности она аналогична GTX 1060 Max-Q и - вне всяких сомнений - очень сильно превосходит любые встроенные ускорители AMD и Intel.

Добавим, у Acer есть еще более современный вариант данной модели (Swift X SFX14-41G-R1S3), который основан на еще более мощной Nvidia RTX 3050 Ti. К сожалению, у нас пока нет возможности раздобыть этот образец для обзора, но мы прикладываем все усилия, чтобы получить его как можно скорее.

Сейчас появляется все больше 14-дюймовых ноутбуков игрового класса, потому тестируемый Acer не уникален в своем роде и конкуренты у него есть. Список соперников мы добавили в таблицу ниже - при желании вы можете добавить к сравнению любой другой ноутбук в нашей базе данных через строку поиска.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 (Swift X SFX14 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 5500U 6 x 2.1 - 4 GHz, 48 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Lucienne-U (Zen 2)

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1155 МГц, Память: 1250 МГц, 35 W TDP, GDDR6, TU117M, 457.71, Radeon RX Vega 7

ОЗУ

16 Гбайт

, Dual-channel, onboard, non-upgradeable

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AUO B140HAN06, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, 1024 Гбайт

, 2nd slot M.2 free, 825 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Combined audio port, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 18.89 x 322.8 x 212.2

Аккумулятор

58.7 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 90W PSU, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.4 килогр., адаптер питания: 436 г

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.6 %	March 2022	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	1.4 килог.	18.89 мм	14.00"	1920x1080
88.2 %	February 2022	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.2 килог.	16.55 мм	14.00"	1920x1080
86.5 %	February 2021	HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.6 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1200
86.1 %	April 2021	Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX	1.4 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1080
86.3 %	June 2021	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7	1.4 килог.	19.1 мм	14.00"	1920x1080
82.5 %	December 2020	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности

Крышка, палуба и поддон ноутбука выполнены из металла. Корпус тонкий и стильный, но в целом дизайн ничем особенным не выделяется. Впрочем, обработка углов, граней и стыков качественная - как у устройств премиального уровня.

Большая часть корпуса серая с матовым покрытием, но рамка экрана и шарниры окрашены в черный. Крышка корпуса и полированная полоска в верхней части палубы темно-синие.

Все детали корпуса прилегают друг к другу равномерно, на стыках нет зазоров, дефекты у нашего образца отсутствуют. Прочность корпуса отличная: основа не поддается изгибу и скручиванию, а крышка лишь минимально деформируется при усилии. Давление на крышку не приводит к искажению изображения на экране.

Шарниры посажены таким образом, что при открытии крышки корпус ноутбука приподнимается над поверхностью стола для улучшения притока воздуха.

Сами шарниры надежные и хорошо затянуты, не дают крышке колебаться при тряске и не люфтят. Максимальный угол раскрытия крышки составляет 130 градусов. При этом механизм позволяет открыть ноутбук одной рукой.

При открытии корпус приподнимается над столом для усиленного притока свежего воздуха

Полированные фаски и резиновая прокладка

Среди соперников самым большим оказался HP Envy 14: он гораздо больше в глубину в сравнении со Swift X, но по толщине аналогичен. Swift 3 SF314-511 еще тоньше (16.5 мм против 19 мм), а также легче (1.2 кг против 1.4 кг) - это обусловлено наличием дискретной видеокарты и усиленной системы охлаждения.

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Acer Swift 3 SF314-511-54ZK MSI Prestige 14 Evo A11M-005 HP Envy 14-eb0010nr DIN A4 ❌

Оснащение

Ноутбук предлагает пользователю два полноразмерных порта USB Type-A, а также один USB Type-C с поддержкой DisplayPort и Power Delivery. Суммарно с, с учетом HDMI, у Swift два видеовыхода. Картридер отсутствует.

Правая сторона: аудио разъем, USB Type-A 3.1, слот для замка Kensington

Левая сторона: разъем питания (проприетарный), USB Type-C 3.1 (PD и DisplayPort), HDMI, USB Type-A 3.1

Картридер

За беспроводную связь отвечает адаптер MediaTek MT7921 с поддержкой Wi-Fi 6 (конфигурация антенн 2х2) и Bluetooth 5.2. В теории скорость у него должна быть такой же, как у Intel AX200, но на практике все далеко не так.

Скорость приема в идеальных условиях (1 метр от роутера, без других устройств в сети) составила всего 183 Мбит/с, что уж слишком мало для подобного адаптера. Даже после многочисленных повторов теста показатель не изменился, потому списать это на случайность или ошибку нельзя. При этом скорость передачи данных в полной норме и составляет около 950 Мбит/с - не рекордный, но хороший показатель. Как бы там ни было, столь огромная разница в скорости передачи и приема данных, скорее всего, связана с проблемными драйверами - в таком случае есть надежда, что в будущем производитель устранит эту проблему. Мы безуспешно пытались понять где расположены антенны у ноутбука, но вариант, что прохождению сигнала мешает металлическая крышка, мы отбросили, ведь скорость передачи тогда тоже была бы низкой.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1380 (1117^min - 1459^max) MBit/s +46%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201	1361 (1269^min - 1443^max) MBit/s +44%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Wi-Fi 6 AX201	1294 (1144^min - 1393^max) MBit/s +36%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Wi-Fi 6 AX201	1192 (526^min - 1384^max) MBit/s +26%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s +17%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921	948 (496^min - 1147^max) MBit/s
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16)	797 MBit/s -16%
Усредн. модель класса Multimedia (285 - 998, n=2, посл. 2 года)	642 MBit/s -32%
iperf3 receive AX12
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Wi-Fi 6 AX201	1463 (1309^min - 1642^max) MBit/s +699%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	1392 (1295^min - 1594^max) MBit/s +661%
Усредн. модель класса Multimedia (1017 - 1675, n=2, посл. 2 года)	1346 MBit/s +636%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Wi-Fi 6 AX201	1336 (1246^min - 1419^max) MBit/s +630%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s +589%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Wi-Fi 6 AX201	1231 (785^min - 1353^max) MBit/s +573%
Усредн. модель с MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16)	628 MBit/s +243%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921	183 (47^min - 346^max) MBit/s

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø182.7 (47-346)

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1462 (1309-1642)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (496-1147)

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1294 (1144-1393)

Веб-камера

Веб-камера здесь стандартная: разрешение 720p, бледная картинка, низкая четкость, есть шум. Впрочем, у соперников все примерно так же, потому на их фоне Acer не выделяется.

ColorChecker Acer Swift X SFX14-41G-R7F3: 16.07 ∆E min: 2.33 - max: 24.27 ∆E

Безопасность

Для обеспечения безопасности данных в ноутбуке имеется сканер отпечатков пальцев, а для защиты от кражи есть слот для замка Kensington. Инфракрасная камера для быстрого входа через Windows Hello отсутствует. Зато сканер отпечатков размещен удобно: он находится под клавиатурой, а не встроен в тачпад. В ходе тестов сканер всегда срабатывал быстро - достаточно было легко коснуться его пальцем.

Аксессуары

Помимо адаптера питания на 90 Вт, в комплекте с ноутбуком присутствует стандартная документация.

Адаптер питания мощностью 90 Вт. Зарядка также возможна через USB Type-C

Обслуживание

Быстросъемной крышки для доступа ко внутренним компонентам у ноутбука нет, потому придется снимать весь поддон. К счастью, процесс разборки максимально упрощен: после выкручивания болтов поддон можно отделить с помощью пластиковой лопатки или ненужной банковской карточки. Оперативная память распаяна на материнской плате и не поддается замене. На плате есть два слота M.2 2280 для SSD (один свободен по заводу), а также слот M.2 для Wi-Fi.

Прост в разборке, однако понадобится отвертка под болты Torx

Заводской SSD в одном из двух слотов M.2

Оперативная память распаяна на плате и прикрыта экранирующей крышкой

Гарантия

Срок гарантии от производителя по умолчанию варьируется от 1 до 2 лет, в зависимости от региона. За доплату в размере 50 евро можно продлить гарантию до 3 лет.

Устройства ввода

Подсветка клавиатуры - у ноутбуков подобного класса она обязана быть

Клавиатура

Acer оснастили Swift X островной клавиатурой с подсветкой, которая имеет всего одну градацию яркости. Клавиши плоские, гладкие, обладают коротким ходом нажатия с ощутимым усилием срабатывания. Тактильный отклик неплохой, клавиатура не прогибается при наборе текста. В целом, она хорошо приспособлена к повседневному использованию, но не дотягивает по удобству до лучших клавиатур. Сделать ее лучше все же можно: Acer стоит увеличить глубину хода клавиш и усилие нажатия.

Хороший тактильный отклик, но слишком мягкое нажатие

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 х 6.5 см - он достаточно большой, чтобы им было удобно пользоваться. Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами. Чувствительность высокая по всей площади тачпада. Встроенные клавиши нажимаются со слышимым, но довольно приглушенным щелчком.

Встроенные клавиши: минимальный ход нажатия, тихий щелчок при срабатывании

Дисплей

Матовый 14-дюймовый экран Acer Swift X имеет FHD разрешение и отличную контрастность на уровне 2194:1.

Максимальная яркость (412 нит) на превосходном уровне, а также выше, чем у всех соперников, за исключением HP Envy 14. Яркость при питании от батареи не снижается, если отключить функцию AMD Vari Bright в настройках Radeon. Большой плюс: у дисплея отсутствует ШИМ на всех уровнях яркости.


399 cd/m²	412 cd/m²	412 cd/m²
369 cd/m²	395 cd/m²	386 cd/m²
367 cd/m²	395 cd/m²	381 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AUO B140HAN06 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 412 cd/m² (Nits) В среднем: 390.7 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 397 cd/m²
Контрастность: 2194:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 9.73 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.41
ΔE Greyscale 7.5 | 0.57-98 Ø5.3
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.5

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3X SF314-510G-70DW AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14.00	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00
Display		-1%	-4%	4%	-46%	-2%
Display P3 Coverage	72	71.5 -1%	67 -7%	77.1 7%	37.47 -48%	68.8 -4%
sRGB Coverage	99	99 0%	98 -1%	99.8 1%	56 -43%	99.4 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	73	72.5 -1%	69 -5%	76.7 5%	38.71 -47%	70.9 -3%
Response Times		7%	2%	-35%	14%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49 ?(28, 21)	48 ?(21, 27) 2%	52 ?(23, 29) -6%	61.2 ?(30, 31.2) -25%	41 ?(18, 23) 16%	59.6 ?(26.4, 33.2) -22%
Response Time Black / White *	32 ?(16, 16)	28 ?(14, 14) 12%	29 ?(13, 16) 9%	46 ?(24, 22) -44%	28 ?(15, 13) 12%	32.8 ?(16.4, 16.4) -3%
PWM Frequency					29800
Параметры экрана		24%	15%	8%	-10%	15%
Яркость в центре	395	364 -8%	320 -19%	412 4%	357 -10%	293 -26%
Brightness	391	372 -5%	309 -21%	392 0%	315 -19%	277 -29%
Brightness Distribution	89	89 0%	84 -6%	81 -9%	82 -8%	89 0%
Уровень чёрного *	0.18	0.19 -6%	0.25 -39%	0.32 -78%	0.455 -153%	0.18 -0%
Контрастность	2194	1916 -13%	1280 -42%	1288 -41%	785 -64%	1628 -26%
Colorchecker Delta E *	9.73	2.18 78%	2.57 74%	1.88 81%	3.98 59%	2.95 70%
Colorchecker dE 2000 max. *	16.33	4.01 75%	3.5 79%	3.06 81%	6.92 58%	6.03 63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.41		0.76 46%	1.96 -39%		0.9 36%
Delta E для серого *	7.5	2.34 69%	2.46 67%	2.2 71%	3.33 56%	4.2 44%
Гамма	1.5 ^147%	2.37 ^93%	2.23 ^99%	2.1 ^105%	2.47 ^89%	2.099 ^105%
CCT	6678 ^97%	6533 ^99%	6311 ^103%	6650 ^98%	6138 ^106%	6622 ^98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %				68.7	36	71
Color Space (Percent of sRGB)				99.8	56	93
Среднее значение		10% / 16%	4% / 9%	-8% / 1%	-14% / -15%	0% / 7%

* ... меньше = лучше

С заводскими параметрами цветопередача на неплохом уровне. Уровень DeltaE составляет 2.46, что вписывается в целевой диапазон (до 3 единиц). Синяя дымка отсутствует, а цветовой охват sRGB составляет 99%. Среди соперников данный показатель хуже только у Lenovo IdeaPad 5 14ALC05.

После калибровки цветопередача дисплея улучшилась, значение DeltaE удалось снизить до 0.86 для оттенков серого и до 1.41 для цвета. Владельцам ноутбука есть смысл сделать калибровку экрана, либо скачать и установить наш цветовой профиль.

Calman color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 28 ms стадия 1
49 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице неплохая за счет матового покрытия и достаточно высокой яркости. При питании от батареи яркость не снижается, если отключить AMD Vari-Bright. На тестовых фото вы видите яркость экрана на улице со включенной функцией, потому в реальности читабельность будет лучше, чем показывают снимки.

Поведение экрана на улице (AMD VariBright вкл)

Чтобы получить максимальную яркость нужно отключить VariBright

Углы обзора у IPS дисплея широкие, потому картинка на экране не искажается при любом отклонении от центральной оси.

Производительность

Acer Swift X SFX14-41G подходит для самых разных задач. Помимо обычного просмотра веб-сайтов, он также подходит для игр за счет наличия Nvidia GTX 1650. Помимо рассматриваемой нами конфигурации на базе AMD Ryzen 5 5500U с 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD на 1 ТБ, есть и другие варианты на базе RTX 3050 и RTX 3050 Ti. Выходит, что у всех конфигураций ноутбука есть дискретная видеокарта, которая работает совместно со встроенной в процессор Radeon RX. Базовая конфигурация несет на борту 8 ГБ оперативной памяти и M.2 SSD на 512 ГБ, стоимость ее ниже - 800 евро.

Параметры тестирования

Фирменные утилиты для управления параметрами системы и производительностью отсутствуют, потому для контроля можно использовать только схемы электропитания Windows и слайдер производительности. Мы использовали схему Максимальная производительность для большинства тестов, а также режим Экономия заряда для тестов автономности.

Процессор

AMD Ryzen 5 5500U содержит 6 физических ядер, которые способны развивать частоту до 4 ГГц. Несмотря на меньший объем кэш-памяти L3 (в сравнении с чипами Zen 3) процессор обеспечивает хорошую производительность. Он уступает процессорам 11 поколения Intel по однопоточной производительности, но по многопоточной превосходит i5 и i7. Если же говорить конкретно о тестируемом Swift X, то его результаты в бенчмарках на 14% выше нормы по нашей базе данных, что радует. В целом можно сказать, что Acer удалось необычайно хорошо реализовать потенциал этого чипа в своем ноутбуке.

Производительность процессора при длительной нагрузке зависит от выставленных лимитов TDP и эффективности системы охлаждения. В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 показатель повышался до 45 Вт, но только на короткое время (PL2). Через несколько секунд от начала теста значение снизилось до 37 Вт, а после следующих четырех итераций упало до 27 Вт. Такой уровень TDP ноутбук уже может держать неограниченно долгое время без просадок.

Снижение производительности в тесте составило 10% (с 1329 баллов до 1182 баллов). Основанный на аналогичном процессоре Lenovo IdeaPad 14ALC05 показывает себя еще хуже, а Swift 3X на базе Core i7-1165G7 вообще значительно отстает от тестируемого Swift X. В целом, производительность выше нормы и выше, чем мы ожидали.

Многопоточный тест CB15

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1221 (1168.05-1329.26)

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7: Ø926 (916.67-979.07)

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7: Ø843 (803.42-904.02)

HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7: Ø919 (891.54-924.6)

Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U: Ø1156 (1134.46-1251.72)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Multimedia	86 pt
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	55.8 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 ^-1! AMD Ryzen 5 5500U	55.6 pt
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	49.5 pt
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 ^-2! Intel Core i7-1185G7	49.5 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U	49.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	48.9 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	47.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Multimedia (4624 - 30789, n=101, посл. 2 года)	14189 Points +76%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	8059 (7654.91^min - 8058.59^max) Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19)	7280 Points -10%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	6964 Points -14%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	6136 (5867.5^min - 6136.37^max) Points -24%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	5974 Points -26%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	5503 (5440.57^min - 5503.31^max) Points -32%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2110, n=99, посл. 2 года)	1713 Points +47%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	1539 Points +32%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	1337 Points +15%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	1290 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	1183 Points +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18)	1173 Points +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1166 Points

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia (1783 - 11768, n=97, посл. 2 года)	5352 Points +70%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	3144 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20)	2784 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	2570 Points -18%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	2382 Points -24%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	2283 Points -27%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	2276 Points -28%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	2176 Points -31%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=97, посл. 2 года)	646 Points +42%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	589 Points +30%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	579 Points +28%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	517 Points +14%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	503 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	461 Points +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19)	457 Points +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	454 Points

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (785 - 4703, n=106, посл. 2 года)	2321 Points +78%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1305 (1180^min - 1329^max) Points
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	1252 Points -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20)	1223 Points -6%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	979 (916.67^min - 979.07^max) Points -25%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	933 (873.52^min - 933.34^max) Points -29%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	925 (891.54^min - 924.6^max) Points -29%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	904 (844.52^min - 857.78^max) Points -31%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (142.6 - 308, n=99, посл. 2 года)	251 Points +48%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	228 Points +34%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	224 Points +32%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	198 Points +16%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	196 Points +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18)	176 Points +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	172 Points +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	170 Points

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	545 Seconds * -48%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	533 Seconds * -45%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	512 Seconds * -39%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	499 Seconds * -36%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	447 Seconds * -22%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18)	419 Seconds * -14%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	367.7 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 662, n=95, посл. 2 года)	265 Seconds * +28%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Multimedia (20166 - 119900, n=90, посл. 2 года)	57411 MIPS +57%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	36465 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18)	33723 MIPS -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	31686 MIPS -13%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	26751 MIPS -27%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	24882 MIPS -32%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	24188 MIPS -34%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	23373 MIPS -36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7163, n=90, посл. 2 года)	5639 MIPS +35%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	5357 MIPS +28%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5029 MIPS +20%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	4694 MIPS +12%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	4425 MIPS +6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	4341 MIPS +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19)	4304 MIPS +3%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	4180 MIPS

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Multimedia (3828 - 23059, n=100, посл. 2 года)	11372 Points +92%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	5917 Points
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	5831 Points -1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5560 Points -6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	5468 Points -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20)	5231 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	5224 Points -12%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	4695 Points -21%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2342, n=100, посл. 2 года)	1758 Points +61%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	1575 Points +45%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	1406 Points +29%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	1398 Points +28%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	1379 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	1118 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20)	1104 Points +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	1089 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, посл. 2 года)	15.6 fps +66%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	9.39 fps
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20)	8.49 fps -10%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	8.08 fps -14%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	7.64 fps -19%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	7.6 fps -19%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	7.12 fps -24%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	7.12 fps -24%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17)	66.1 s *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	61.9 s *
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	56.1 s *
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	54 s *
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	49.6 s *
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, посл. 2 года)	48 s *
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	45.3 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U	0.642 sec *
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7	0.64 sec * -0%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7	0.634 sec * +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19)	0.631 sec * +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U	0.614 sec * +4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	0.591 sec * +8%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7	0.558 sec * +13%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, посл. 2 года)	0.4811 sec * +25%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1305 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

80.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Multimedia	97.4 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	73.3 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U	68.5 pt
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	66.3 pt
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	63.7 pt
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	54.2 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	50.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (3804 - 27411, n=88, посл. 2 года)	12788 KRay/s +24%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	10351 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (7222 - 10680, n=18)	8931 KRay/s -14%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	8245 KRay/s -20%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	7873 KRay/s -24%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	6892 KRay/s -33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	6556 KRay/s -37%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Multimedia (16379 - 136048, n=88, посл. 2 года)	65480 Points +17%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	55953 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (41815 - 58107, n=18)	49490 Points -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	47241 Points -16%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	32867 Points -41%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	27510 Points -51%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	27379 Points -51%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Multimedia (1099 - 6681, n=88, посл. 2 года)	3047 MB/s +70%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	2228 MB/s +25%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1876 MB/s +5%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1807 MB/s +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	1788 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (1354 - 1907, n=18)	1639 MB/s -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	1549 MB/s -13%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 134321, n=88, посл. 2 года)	92085 Points +26%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	73171 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (68235 - 74033, n=18)	72280 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	71999 Points -2%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	50545 Points -31%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	49100 Points -33%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	40824 Points -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	10437 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (9007 - 10446, n=18)	10035 Points -4%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	9914 Points -5%
Усредн. модель класса Multimedia (3099 - 15484, n=88, посл. 2 года)	9055 Points -13%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	4794 Points -54%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	4699 Points -55%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3904 Points -63%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Multimedia (9602 - 68591, n=88, посл. 2 года)	33558 Points +14%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	29444 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (21894 - 30659, n=18)	26247 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	24857 Points -16%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	19319 Points -34%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	16514 Points -44%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	16500 Points -44%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Multimedia (23702 - 169946, n=88, посл. 2 года)	76070 MB/s +139%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	69669 MB/s +119%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (31792 - 54455, n=18)	48011 MB/s +51%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	47238 MB/s +49%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	39122 MB/s +23%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	38897 MB/s +22%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	31792 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Multimedia (302 - 1901, n=88, посл. 2 года)	868 MB/s +43%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	608 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (234 - 614, n=18)	537 MB/s -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	522 MB/s -14%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	400 MB/s -34%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	323 MB/s -47%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	280 MB/s -54%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Multimedia (1996 - 14590, n=88, посл. 2 года)	6829 KRay/s +23%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	5536 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (3943 - 5717, n=18)	4844 KRay/s -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	4505 KRay/s -19%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	4077 KRay/s -26%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	3607 KRay/s -35%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	3547 KRay/s -36%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	42168 MPixel/s +110%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	40720 MPixel/s +103%
Усредн. модель класса Multimedia (7419 - 53918, n=88, посл. 2 года)	36824 MPixel/s +83%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	33397 MPixel/s +66%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	20084 MPixel/s
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	17112 MPixel/s -15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (7765 - 22932, n=18)	15767 MPixel/s -21%

Общая производительность

Во всех тестах PCMark, кроме одного, тестируемый Acer занял последнее место. Исключением стал тест Digital Creation, где за счет дискретной видеокарты аппарат оказался первым среди соперников. Разница в оценке с соперниками от 5% до 16%, а значит на практике будет практически незаметна.

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Multimedia (4635 - 8670, n=85, посл. 2 года)	6602 Points +41%
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5410 Points +16%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5193 Points +11%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4912 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (4672 - 5138, n=2)	4905 Points +5%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4904 Points +5%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points +5%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	4672 Points

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=85, посл. 2 года)	10473 Points +24%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	10086 Points +19%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points +15%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9702 Points +15%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9303 Points +10%
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	9036 Points +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (8448 - 8671, n=2)	8560 Points +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8448 Points

PCMark 10 / Productivity
Усредн. модель класса Multimedia (5845 - 11186, n=85, посл. 2 года)	8709 Points +53%
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	8342 Points +46%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7717 Points +35%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5704 - 7154, n=2)	6429 Points +13%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6365 Points +12%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6277 Points +10%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5704 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (4688 - 13548, n=85, посл. 2 года)	8686 Points +51%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (5744 - 5936, n=2)	5840 Points +2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	5744 Points
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5701 Points -1%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5297 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5255 Points -9%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points -12%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	5013 Points -13%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Multimedia (1009 - 2146, n=91, посл. 2 года)	1701 Points +60%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1265 Points +19%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1062 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ()	1062 Points 0%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Multimedia (971 - 2064, n=91, посл. 2 года)	1622 Points +47%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1282 Points +16%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1106 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ()	1106 Points 0%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Multimedia (1054 - 2865, n=91, посл. 2 года)	1893 Points +83%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1263 Points +22%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1033 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ()	1033 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2171, n=91, посл. 2 года)	1462 Points +43%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1222 Points +20%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1022 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ()	1022 Points 0%

PCMark 10 Score		4672 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	68450 MB/s +84%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	64641 MB/s +74%
Усредн. модель класса Multimedia (20513 - 94254, n=88, посл. 2 года)	61455 MB/s +65%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	50875 MB/s +37%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	37173 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	34666 MB/s -7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (19083 - 40547, n=18)	31948 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Read
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	63725 MB/s +40%
Усредн. модель класса Multimedia (22917 - 90142, n=88, посл. 2 года)	60555 MB/s +33%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	55516 MB/s +22%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	53712 MB/s +18%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	45536 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	43186 MB/s -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (23005 - 47024, n=18)	38947 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Write
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	66432 MB/s +69%
Усредн. модель класса Multimedia (20226 - 95196, n=88, посл. 2 года)	63628 MB/s +62%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	61473 MB/s +57%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	58023 MB/s +48%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	39239 MB/s
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	38728 MB/s -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (20150 - 42337, n=18)	33552 MB/s -14%

AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile	119 ns *
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	107 ns * +10%
Усредн. модель класса Multimedia (75 - 346, n=87, посл. 2 года)	102.3 ns * +14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	102 ns * +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U (87.3 - 119, n=18)	98.3 ns * +17%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7	96.1 ns * +19%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Xe MAX	82.9 ns * +30%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3239 μs * -147%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2266 μs * -73%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1706 μs * -30%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1310 μs *
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653 μs * +50%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	474.4 μs * +64%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель Western Digital объемом 1 ТБ устанавливается в старших конфигурациях ноутбука. Внутри имеются два слота M.2, которые способны вместить накопители типоразмера 2280. В нашем образце установлен WDC PC SN530, который выдает среднюю скорость. Впрочем, этого достаточно, чтобы обойти SSD в Swift 3X. В то же время, среди соперников явно выделяется накопитель от Samsung, что установлен в Swift 3 SF314.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00

Sequential Read: 2091MB/s

Sequential Write: 1856MB/s

4K Read: 27.51MB/s

4K Write: 116.3MB/s

4K-64 Read: 812MB/s

4K-64 Write: 1415MB/s

Access Time Read: 0ms

Access Time Write: 0.033ms

Score Read: 1048Points

Score Write: 1717Points

Score Total: 3292Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK ^-1! Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	87.2 pt
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	76.5 pt
Усредн. модель класса Multimedia	76.2 pt
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	67.5 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	54.3 pt
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	50.7 pt
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	47.5 pt
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	46.6 pt

DiskSpd
seq read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3713 (3685.09^min - 3713.34^max) MB/s +109%
Усредн. модель класса Multimedia (756 - 4861, n=87, посл. 2 года)	2872 MB/s +62%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2332 (2297.43^min - 2331.82^max) MB/s +31%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	2329 (2229.64^min - 2329.1^max) MB/s +31%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1874 (1863.32^min - 1874.22^max) MB/s +5%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1777 (1594.67^min - 1776.5^max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (170 - 1887, n=8)	1484 MB/s -16%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	882 (880.3^min - 881.64^max) MB/s -50%
seq write
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4196 (1124.55^min - 4195.98^max) MB/s +145%
Усредн. модель класса Multimedia (790 - 5709, n=87, посл. 2 года)	2977 MB/s +74%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2694 (2632.14^min - 2694.42^max) MB/s +57%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	2510 (2495.86^min - 2509.87^max) MB/s +47%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1926 (1895.18^min - 1925.89^max) MB/s +13%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1711 (1620.35^min - 1711.07^max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (174 - 1976, n=8)	1556 MB/s -9%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	882 (873.25^min - 881.56^max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5612 (3169.38^min - 5611.88^max) MB/s +128%
Усредн. модель класса Multimedia (1023 - 7121, n=87, посл. 2 года)	5217 MB/s +112%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4976 (4274.21^min - 4976.45^max) MB/s +102%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3537 (3228.94^min - 3536.85^max) MB/s +43%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3379 (3093.19^min - 3379.09^max) MB/s +37%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2466 (2194.88^min - 2466.46^max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (144 - 2466, n=8)	2027 MB/s -18%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	970 (854.59^min - 969.72^max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Multimedia (871 - 6761, n=87, посл. 2 года)	3947 MB/s +99%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3074 (1111.36^min - 3073.94^max) MB/s +55%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2851 (2657.09^min - 2851.12^max) MB/s +43%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	2517 (2508.21^min - 2516.79^max) MB/s +27%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	2342 (2272.54^min - 2342.38^max) MB/s +18%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1987 (1982.63^min - 1987.26^max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (155 - 1987, n=8)	1598 MB/s -20%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	923 (417.55^min - 923.42^max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 149.1, n=87, посл. 2 года)	64.5 MB/s +132%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	57.3 (56.05^min - 57.27^max) MB/s +106%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	55.8 (55.02^min - 55.76^max) MB/s +101%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	51.4 (45.99^min - 51.38^max) MB/s +85%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	46.8 (46.55^min - 46.77^max) MB/s +68%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	35.4 (35.31^min - 35.41^max) MB/s +27%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (0.53 - 51.1, n=8)	35.2 MB/s +27%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	27.8 (18.89^min - 27.8^max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	250 (249.38^min - 250.29^max) MB/s +88%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	189 (186.02^min - 188.87^max) MB/s +42%
Усредн. модель класса Multimedia (80.9 - 378, n=87, посл. 2 года)	178.7 MB/s +34%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	164 (146.77^min - 163.59^max) MB/s +23%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (0.79 - 263, n=8)	160.9 MB/s +21%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	143 (142.08^min - 143.1^max) MB/s +8%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	133 (113.85^min - 133.14^max) MB/s
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	84 (79.02^min - 83.98^max) MB/s -37%
4k q32 t16 read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1958 (1209^min - 1957.69^max) MB/s +38%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	1714 (1709.59^min - 1714.32^max) MB/s +21%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1416 (1359.36^min - 1416.35^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (416 - 4358, n=87, посл. 2 года)	1350 MB/s -5%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (1.1 - 1758, n=8)	1233 MB/s -13%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1150 (1147.08^min - 1149.77^max) MB/s -19%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	601 (599.59^min - 601.19^max) MB/s -58%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	419 (415.35^min - 418.72^max) MB/s -70%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	1996 (1233.92^min - 1996.24^max) MB/s +37%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1933 (1878.93^min - 1932.77^max) MB/s +33%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1453 (128.08^min - 1452.53^max) MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (1.15 - 1659, n=8)	1093 MB/s -25%
Усредн. модель класса Multimedia (192.1 - 4074, n=87, посл. 2 года)	1067 MB/s -27%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	721 (716.54^min - 721.08^max) MB/s -50%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	594 (580.59^min - 593.5^max) MB/s -59%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	426 (410.25^min - 425.93^max) MB/s -71%

AS SSD
Score Total
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6799 Points +107%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5500 Points +67%
Усредн. модель класса Multimedia (2010 - 9972, n=84, посл. 2 года)	5067 Points +54%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4667 Points +42%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3674 Points +12%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (2513 - 3845, n=7)	3337 Points +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	3292 Points
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3143 Points -5%
Score Read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3224 Points +208%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	2244 Points +114%
Усредн. модель класса Multimedia (669 - 3501, n=84, посл. 2 года)	1695 Points +62%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1628 Points +55%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1212 Points +16%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1166 Points +11%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1048 Points
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (466 - 1292, n=7)	1008 Points -4%
Score Write
Усредн. модель класса Multimedia (545 - 4813, n=84, посл. 2 года)	2567 Points +50%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2198 Points +28%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	2172 Points +26%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1926 Points +12%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1864 Points +9%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1717 Points
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (814 - 1953, n=7)	1677 Points -2%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1367 Points -20%
Seq Read
Усредн. модель класса Multimedia (1192 - 5730, n=84, посл. 2 года)	4005 MB/s +92%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	3760 MB/s +80%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3626 MB/s +73%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2645 MB/s +26%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	2127 MB/s +2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2091 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (1804 - 2217, n=7)	2059 MB/s -2%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2002 MB/s -4%
Seq Write
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3577 MB/s +93%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2627 MB/s +42%
Усредн. модель класса Multimedia (388 - 5175, n=84, посл. 2 года)	2553 MB/s +38%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	2335 MB/s +26%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1856 MB/s
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1834 MB/s -1%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (1334 - 1929, n=7)	1812 MB/s -2%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1427 MB/s -23%
4K Read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	78.2 MB/s +184%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	70.6 MB/s +157%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	66.8 MB/s +143%
Усредн. модель класса Multimedia (30 - 98.5, n=84, посл. 2 года)	62.7 MB/s +128%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	55.2 MB/s +101%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	52.5 MB/s +91%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (27.5 - 45.9, n=7)	37.4 MB/s +36%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	27.51 MB/s
4K Write
Усредн. модель класса Multimedia (66.5 - 328, n=84, посл. 2 года)	188.5 MB/s +62%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	184.3 MB/s +58%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	164.7 MB/s +42%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (105 - 233, n=7)	164.6 MB/s +42%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	155.7 MB/s +34%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	122.9 MB/s +6%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	119.4 MB/s +3%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	116.3 MB/s
4K-64 Read
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2783 MB/s +243%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	1801 MB/s +122%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1308 MB/s +61%
Усредн. модель класса Multimedia (413 - 2989, n=84, посл. 2 года)	1231 MB/s +52%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	947 MB/s +17%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	895 MB/s +10%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	812 MB/s
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (216 - 1039, n=7)	765 MB/s -6%
4K-64 Write
Усредн. модель класса Multimedia (281 - 4265, n=84, посл. 2 года)	2123 MB/s +50%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1816 MB/s +28%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	1754 MB/s +24%
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	1598 MB/s +13%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (1150 - 1556, n=7)	1431 MB/s +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1415 MB/s
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1403 MB/s -1%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1028 MB/s -27%
Access Time Read
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	0.135 ms *
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	0.072 ms *
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.071 ms *
Усредн. модель класса Multimedia (0.018 - 0.168, n=84, посл. 2 года)	0.0578 ms *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.057 ms *
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (0 - 0.052, n=5)	0.0364 ms *
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0 ms *
Access Time Write
HP Envy 14-eb0010nr Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	0.09 ms * -173%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 (0.033 - 0.166, n=7)	0.07029 ms * -113%
Усредн. модель класса Multimedia (0.013 - 0.414, n=84, посл. 2 года)	0.05992 ms * -82%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.033 ms *
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	0.031 ms * +6%
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.031 ms * +6%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.025 ms * +24%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	0.018 ms * +45%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø3706 (3238.84-6230.55)

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD: Ø985 (889.51-989.65)

Видеокарта

Всего один вентилятор в системе охлаждения. Хватит ли его, чтобы остудить GTX 1650?

Nvidia GeForce GTX 1650 - это видеокарта начального уровня, которая хорошо подходит для тонких ноутбуков. В Swift X установлена версия данного ускорителя на базе видеопамяти GDDR6 (N18P-G61, 896 шейдерных блоков). Уровень TGP данной видеокарты может достигать 50 Вт, потому в комплекте с ноутбуком поставляется адаптер на 90 Вт. Производительность в 3DMark на 15% ниже нормы по нашей базе данных.

Как упоминалось в начале обзора, Swift X доступен в конфигурации с RTX 3050 Ti, но пока что мы такой вариант для обзора раздобыть не смогли. Впрочем, как показали тесты Dell G14 5515, апгрейд до RTX 3050 Ti стоит затрат - ее производительность примерно на 100% выше.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	100 pt
Усредн. модель класса Multimedia	94.7 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	62.5 pt
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7	54.5 pt
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U	53.4 pt
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	39.1 pt
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	35 pt
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	27.4 pt
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	22 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	19867 Points +82%
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=89, посл. 2 года)	18929 Points +73%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (10885 - 13575, n=30)	12797 Points +17%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7	11055 Points +1%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U	10915 Points
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	8380 Points -23%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	7090 Points -35%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5738 Points -47%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	5255 Points -52%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	14518 Points +82%
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=90, посл. 2 года)	14005 Points +76%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (7741 - 9810, n=32)	9195 Points +15%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7	8131 Points +2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U	7963 Points
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	6447 Points -19%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5848 Points -27%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	4580 Points -42%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	3253 Points -59%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell G15 5515 NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	5751 Points +98%
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=90, посл. 2 года)	5310 Points +83%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (2900 - 3700, n=31)	3430 Points +18%
HP Envy 14-eb0010nr NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7	2982 Points +3%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 5 5500U	2900 Points
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Iris Xe MAX Graphics, Intel Core i7-1165G7	1766 Points -39%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1670 Points -42%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1258 Points -57%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U	985 Points -66%

3DMark 11 Performance		10672 баллов
3DMark Fire Strike Score		7427 баллов
3DMark Time Spy Score		3142 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

God of War - играбелен с настройками по умолчанию

Реальная производительность в играх примерно на 6-15% ниже нормы по нашей базе данных. Судя по всему, система охлаждения с одним вентилятором все-таки недостаточна в плане эффективности.

Как бы там ни было, GTX 1650 гораздо быстрее любых встроенных видеокарт. Даже дискретная Intel Iris Xe Max сильно проигрывает Nvidia: 29 к/с вместо 51 к/с. Для сравнения, AMD Vega 7 выдает около 21 к/с.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102 (37.7^min, 54.3^P0.1, 78.6^P1) fps +127%
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=92, посл. 2 года)	93.9 fps +109%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (45 - 70.4, n=29)	61.7 fps +37%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	53.6 (50^min) fps +19%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	45 fps
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	34.8 fps -23%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.4 (18^min) fps -26%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	19.8 (15.4^min, 15.6^P0.1, 16.3^P1) fps -56%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	19.7 fps -56%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56.6 (13.2^min, 25.5^P0.1, 43.4^P1) fps +89%
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=99, посл. 2 года)	50.6 fps +69%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.9 - 40.3, n=31)	35.6 fps +19%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	31.5 (28^min) fps +5%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	30 fps
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	18.5 (16^min, 17^P1) fps -38%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16 (12^min) fps -47%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	13.9 (10.8^min, 11^P0.1, 11.7^P1) fps -54%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	12.3 fps -59%

Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	55 fps +73%
Усредн. модель класса Multimedia (6.53 - 141.8, n=89, посл. 2 года)	50.6 fps +59%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (31.8 - 37.6, n=6)	35.3 fps +11%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	32.5 fps +2%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	31.8 fps
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	18.2 fps -43%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	15.6 fps -51%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (7.31 - 132.7, n=57, посл. 2 года)	47 fps +105%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (22.9 - 26.6, n=2)	24.8 fps +8%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	22.9 fps

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86 (75^min) fps +87%
Усредн. модель класса Multimedia (18 - 145, n=59, посл. 2 года)	70.7 fps +54%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (44 - 57, n=9)	51.4 fps +12%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	46 (42^min) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	18 (15^min) fps -61%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	97 (70.7^min, 76^P1) fps +89%
Усредн. модель класса Multimedia (11 - 233, n=86, посл. 2 года)	89.9 fps +75%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (49.9 - 61.6, n=5)	55.9 fps +9%
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	53.6 (27^min, 43^P1) fps +4%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	51.3 (39.4^min, 41.5^P1) fps
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	28.9 (5.9^min, 6.77^P1) fps -44%
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	23.2 (5^min, 7.93^P1) fps -55%
Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	20.7 (16.1^min, 16.6^P1) fps -60%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (21.1 - 149.8, n=25, посл. 2 года)	73.1 fps +26%
Dell G15 5515 AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.8 (55^min, 54^P1) fps +15%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	58 (49^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile ()	58 fps 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	fps -100%

God of War
1920x1080 High Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (29.7 - 33.6, n=2)	31.7 fps +7%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	29.7 fps
Усредн. модель класса Multimedia (12.6 - 39.6, n=8, посл. 2 года)	25.4 fps -14%
1920x1080 Original Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (33.9 - 42.8, n=2)	38.4 fps +13%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	33.9 fps
Усредн. модель класса Multimedia (17.5 - 54.1, n=8, посл. 2 года)	32.3 fps -5%
1920x1080 Low Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile (40.8 - 52.5, n=2)	46.7 fps +14%
Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	40.8 fps
Усредн. модель класса Multimedia (6.41 - 64.5, n=8, посл. 2 года)	32.8 fps -20%

Как показало длительное тестирование в Witcher 3, разница между GTX 1650 и RTX 3050 Ti очень большая. Дополнительно удалось выяснить, что Swift X отстает от другого ноутбука на базе GTX 1650 - Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH, однако разница минимальная. Как видно на графике, у всех моделей присутствуют небольшие просадки кадровой частоты по ходу теста, однако в целом показатель достаточно стабильный. Как и ожидалось, встроенная графика Intel и AMD, а также дискретная Iris Xe Max, очень сильно отстают от дискретной видеокарты Nvidia.

Частота кадров, Witcher 3

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile: Ø28.9 (27-31)

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX: Ø18.3 (16-20)

Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø12.3 (11-14)

Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7: Ø13.5 (11-16)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs: Ø15.4 (12-17)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile: Ø30.6 (28-33)

Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø54.9 (50-57)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)			45	30
Dota 2 Reborn (2015)	94.2	90.6	84.9	80.8		45
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			31.8		22.9	12.5
Far Cry 5 (2018)			49	46
Strange Brigade (2018)	161	76	60.7	51.3
F1 2021 (2021)		93	77	58
God of War (2022)	40.8	33.9	29.7	18.5

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя Acer Swift X практически бесшумен: вентилятор работает, но очень тихо. При более высокой нагрузке он становится уже достаточно шумным, чтобы его было слышно, но гул постоянный и не раздражающий, из-за чего его легко игнорировать.

При высокой нагрузке уровень шума достигает 44 дБ(А). Стоит отметить, что другие ноутбуки с такой же аппаратной конфигурацией более шумные. Несмотря на относительно высокое значение, игнорировать шум под нагрузкой тоже легко, ведь он монотонный: вентилятор не меняет скорость вращения каждые полминуты, как у некоторых ноутбуков.

Выброс горячего воздуха в сторону экрана

Уровень шума

Ожидание		26 / 27 / 27.4 дБ
Нагрузка		42.2 / 44.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 GeForce GTX 1650 Mobile, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	HP Envy 14-eb0010nr GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE Vega 7, R5 5500U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162
Уровень шума		7%	3%	3%	5%	-5%
в выкл. виде (фон) *	26	25 4%	25.9 -0%	25 4%	25.5 2%	24 8%
Мин. в простое *	26	25 4%	26 -0%	25 4%	25.5 2%	25 4%
В простое, сред. *	27	25 7%	26 4%	25 7%	25.5 6%	27 -0%
В простое, макс. *	27.4	27.5 -0%	26 5%	25 9%	25.5 7%	39 -42%
Нагрузка, сред. *	42.2	32.9 22%	34.9 17%	44.2 -5%	40.6 4%	43 -2%
Нагрузка, макс. *	44.3	42 5%	48.7 -10%	44.2 -0%	40.8 8%	43 3%
Witcher 3 ultra *			34.5			39

* ... меньше = лучше

Нагрев

За счет консервативных настроек TDP процессора и TGP видеокарты, их температура в процессе работы остается довольно низкой: 42 - 45 градусов Цельсия. Наши замеры также показали, что в играх нагрев корпуса заметно ниже, чем в стресс-тестах.

Таким образом, запускать игры с ноутбуком на коленях можно, но вот на одеяло или скатерть его лучше не ставить, так как вентиляционные решетки будут заблокированы.

В состоянии простоя нагрев корпуса достигает всего 23 градусов Цельсия.

Макс.

Мин.


37.8 °C	42.1 °C	37.1 °C
37.1 °C	39.4 °C	30.7 °C
31.4 °C	27.3 °C	26.1 °C

Макс.: 42.1 °C
Усредн.: 34.3 °C


33.2 °C	45.3 °C	42 °C
28.4 °C	40 °C	33.6 °C
26.9 °C	31.6 °C	32.3 °C

Макс.: 45.3 °C
Усредн.: 34.8 °C

ЗУ (макс.) 40.1 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.4 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -2.6 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 AMD Ryzen 5 5500U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нагрев		2%	-18%	-3%	-6%	-20%
Нагрузка, макс. сверху *	42.1	39.6 6%	41.2 2%	40.8 3%	40.8 3%	50 -19%
Нагрузка, макс. на дне *	45.3	43.2 5%	45.6 -1%	45.2 -0%	42.2 7%	61 -35%
В простое сверху *	25.5	25 2%	31.8 -25%	29.8 -17%	29.8 -17%	28 -10%
В простое на дне *	25.3	26.2 -4%	37.8 -49%	24.7 2%	29.5 -17%	29 -15%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Во время стресс-теста нагрев внутренних компонентов достиг 67 градусов Цельсия, а рабочая частота варьировалась от 2.1 до 2.2 ГГц. Графический процессор видеокарты работал на частоте около 1000 МГц, ускоряясь до 1600 МГц на короткое время в начале теста. В Witcher 3 этот скачок хорошо виден на графике энергопотребления, где отображен пик на уровне 94 Вт.

Что интересно, в Witcher 3 нагружена в основном видеокарта, тогда как степень загрузки процессора составляет около 10%. В этой игре графический процессор видеокарты прогревается до 58 градусов Цельсия. Судя по всему, производитель предпочел обеспечение наименьшего нагрева корпуса, вместо максимальной кадровой частоты. Однако претензий у нас к Acer по этому поводу нет, потому как частота кадров, на каком бы уровне она не была, остается стабильной при длительной нагрузке.

При работе от батареи частота кадров в Witcher 3 снижается с 30 до 27 к/с, а энергопотребление видеокарты снижается с 35 до 30 Вт. Мы также провели тесты Cinebench R15 при работе от батареи - результаты можно наблюдать на графиках ниже (питание было отключено через 10-15 минут от начала теста).

Температура процессора в многопоточном тесте Cinebench R15 достигает 85 градусов Цельсия. Частота процессора немного снижается после четвертой итерации, где он как раз и прогревается до указанной отметки.

В целом, троттлинг как таковой отсутствует, как и перегрев. Для видеокарты прописаны строгие ограничения по температуре и потому ее частота по достижению определенного порога заметно снижается. В то же время, процессору разрешено прогреваться гораздо сильнее ради достижения более высокой производительности.

Стресс-тест, температура процессора превышает 67 °C

Акустическая система

Стереодинамики ноутбука отлично воспроизводят средние и высокие частоты звука, но низкие отсутствуют почти полностью. Из-за этого звук плоский и безжизненный, но плохое впечатление также дополняется малой громкостью. Для совершения видеозвонков таких динамиков, пожалуй, хватит, а вот смотреть видео и слушать музыку на них будет неприятно.

В системе предустановлена утилита DTS, которая отвечает за дополнительную программную обработку звука и должна оптимизировать звучание под разные сценарии (музыка, игры, кино). Эффект от изменения настроек действительно ощутимый, но не во всех случаях звучание изменяется в лучшую сторону.

Массив микрофонов возле веб-камеры записывает звук в хорошем качестве и без фонового шума. Однако чувствительность не лучшая, потому отдаляться более чем на 1.5 метра от микрофонов мы не советуем. Как показали наши тесты, для аудио- и видеозвонков качество микрофонов абсолютно достаточное.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Swift X SFX14-41G-R7F3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Prestige 14 Evo A11M-005

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 80% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В плане энергопотребления Acer Swift X оказался экономичным в состоянии простоя, но достаточно прожорливым при нагрузке. Показатели в 57 Вт при обычной и 94 Вт при высокой нагрузке (стресс-тест) вполне нормальны для 14-дюймового ноутбука с производительной начинкой.

Так как вентилятор у Swift X один, система охлаждения не способна эффективно отводить тепло при потреблении в 94 Вт, потому в стресс-тесте это значение постепенно снижается до 60 Вт.

В Witcher 3 пиковое энергопотребление составило 65 Вт, а усредненное - 60 Вт. Частота кадров при этом оставалась стабильной.

Довольно предсказуемо, все соперники со встроенной графикой потребляют меньше энергии. Максимальное пиковое потребление системы составило 94 Вт, но это краткосрочное значение, потому мощность комплектного адаптера на 90 Вт достаточна для нормальной работы устройства.

Ноутбук поддерживает зарядку через USB Type-C, но такой порт здесь всего один, потому это просто вариант на случай отсутствия фирменного адаптера под рукой. Мы протестировали зарядку через Type-C вместе с 60-Вт адаптером от Dell - все работает как положено.

Энергопотребление

Выкл.	0.25 / 0.45 Вт
Ожидание	3.4 / 6 / 9.2 Вт
Нагрузка	57 / 93.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14.00	Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162, IPS-Level, 1920x1080, 14.00	Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		13%	-68%	4%	-8%	-3%	-47%	-67%
В простое, мин. *	3.4	4.3 -26%	4.2 -24%	3.6 -6%	5.4 -59%	5 -47%	4.96 ?(2 - 13, n=23) -46%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, посл. 2 года) -114%
В простое, сред. *	6	6.8 -13%	18.3 -205%	6.2 -3%	8.4 -40%	7 -17%	8.61 ?(5.3 - 15.7, n=23) -44%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, посл. 2 года) -97%
В простое, макс. *	9.2	9 2%	19.2 -109%	10.4 -13%	11.3 -23%	11 -20%	14.8 ?(8.9 - 30.6, n=23) -61%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, посл. 2 года) -59%
Нагрузка, сред. *	57	33.3 42%	72.9 -28%	55.1 3%	45.3 21%	54 5%	81.7 ?(57 - 128, n=23) -43%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, посл. 2 года) -36%
Witcher 3 ultra *	57.3	33.3 42%	61.5 -7%	54.1 6%	46.6 19%	39 32%
Нагрузка, макс. *	93.6	65 31%	127.8 -37%	58 38%	63 33%	65 31%	131.9 ?(80 - 192.2, n=23) -41%	121 ?(47.7 - 247, n=95, посл. 2 года) -29%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile; Witcher 3 ultra: Ø57.3 (55.2-65.4)

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX; Witcher 3 ultra: Ø54.1 (48-66.4)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile; Witcher 3 ultra: Ø94.4 (91.8-97.7)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø70.7 (59.9-93.7)

Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58.6 (43.7-68.1)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø121.6 (114-130)

Энергопотребление с внешним монитором

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø49.4 (46.6-63.7)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø49.1 (46-64.9)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø52.8 (50.7-70.1)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø53.9 (49.4-60.7)

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52.5 (49.1-60.9)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.8 (54.2-67.2)

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø55.9 (53.5-60.9)

За счет достаточно низкого энергопотребления в состоянии простоя и относительно большой батареи (59 Вт⋅ч), время автономной работы в нашем Wi-Fi тесте достигает 10 часов. Однако, несмотря на аналогичную емкость батареи, конфигурация на Intel работает на 2 часа дольше.

При нагрузке время работы снижается до 74 - 100 минут из-за активности дискретной видеокарты. В целом, 10 часов в нашем Wi-Fi тесте - это действительно хороший результат для ноутбука с дискретной видеокартой Nvidia.

Автономная работа

Без нагрузки		7час. 38мин.
Witcher 3 ultra 150cd		1час. 14мин.
WiFi Websurfing		10час. 05мин.
Макс. расход энергии		1час. 40мин.

	Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 R5 5500U, GeForce GTX 1650 Mobile, 58.7 Вт⋅ч	Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Вт⋅ч	HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Вт⋅ч	Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, 58 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 5 14ALC05 82LM005YGE R5 5500U, Vega 7, 56.5 Вт⋅ч	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		125%	87%	78%	49%	8%	27%
В простое	458	2015 340%	1661 263%		1181 158%	825 80%	933 ?(506 - 1571, n=25, посл. 2 года) 104%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	605	724 20%	649 7%	764 26%	649 7%	451 -25%	572 ?(274 - 1204, n=95, посл. 2 года) -5%
Witcher 3 ultra	74						81.8 ?(57 - 104, n=5, посл. 2 года) 11%
Нагрузка и 100% яркости	100	114 14%	90 -10%	230 130%	82 -18%	68 -32%	97.7 ?(39 - 215, n=76, посл. 2 года) -2%
Воспр. видео H.264				1067	762		710 ?(319 - 1481, n=53, посл. 2 года)

За

+ высокая производительность процессора

+ игровая производительность начального уровня

+ низкое энергопотребление дискретной видеокарты

+ два слота M.2 для SSD

+ автономность на уровне 10 часов

+ малый вес (1.4 кг)

+ хороший дисплей

+ есть сканер отпечатков

+ прочный корпус

+ поддержка DisplayPort с Power Delivery через USB Type-C

Против

- низкая скорость приема у Wi-Fi адаптера

- нет слотов ОЗУ

- плохая веб-камера

Вердикт

Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger

Достаточно ли сильна Nvidia GeForce GTX 1650? Эта дискретная видеокарта начального уровня уверенно превосходит любую встроенную графику Intel и AMD, а также новейшую дискретную графику Intel Iris Xe Max. Впрочем, несмотря на то, что в Acer Swift X установлена более современная версия GTX 1650 с видеопамятью GDDR6, уровень ее производительности ниже нормы по нашей базе данных. По нашей версии это результат недостаточной эффективности системы охлаждения, которая имеет всего один вентилятор.

Уровень производительности у этого тонкого и легкого 14-дюймового ноутбука впечатляет. Несмотря на доступную цену и наличие энергоэффективного AMD Ryzen 5 5500U, производительность в играх и большинстве других задач на хорошем уровне. Наши замеры показали, что Ryzen 5 обошел Core i7-1165G7 (Acer Swift 3X).

Производительность GTX 1650 у Acer Swift X несколько ниже нормы, но вот Ryzen 5 5500U показал отличный результат в тестах! Уровень производительности в играх - с учетом тонкого и легкого корпуса - удивительно хорош

В запасе у Acer есть и другие приятные бонусы: автономность до 10 часов в наших приближенных к реальности тестах. Малый вес, яркий экран (до 400 нит), прочный корпус и удобные клавиатура с тачпадом делают этот ноутбук идеальным для повседневного использования. Да, здесь нет Thunderbolt, так как он пока-что остается эксклюзивом конфигураций на базе процессоров Intel. Зато местный порт USB Type-C поддерживает Power Delivery и DisplayPort, а на материнской плате имеются два слота M.2 для SSD.

У нашего образца оказался сбойный адаптер Wi-Fi от MediaTek, хотя мы подозреваем, что проблема может быть не единичной и проявляться у всех образцов модели из-за ошибки в драйвере: скорость приема данных намного ниже скорости передачи, что явно ненормально. Повторение тестов не дало результатов, показатели остались неизменными. Вполне возможно, что эта проблема будет исправлена в обновленных драйверах.

Для справки: Acer предлагает идентичный по начинке, но отличающийся по дизайну и конструкции, 15-дюймовый Acer Aspire 7 A715-42G.

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 - 2022-03-07 07 March 2022 v7
Sebastian Jentsch

Корпус

86 / 98 → 88%

Клавиатура

86%

Трекпад

85%

Порты и связь

54 / 80 → 67%

Вес

70 / 20-72 → 97%

Время работы

88 / 95 → 93%

Дисплей

85%

3D-производительность

80 / 90 → 89%

Производительность ЦП

86 / 90 → 96%

Нагрев

92%

Шумность

86 / 95 → 90%

Аудио

63%

Камера

27 / 85 → 32%

Средний балл

76%

86%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Acer Swift X SFX14-41G-R7F3 (Swift X SFX14 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Acer Swift X 14...

Pricecompare

Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Acer Swift X SFX14

Sebastian Jentsch, 2022-03-16 (Update: 2022-03-16)