Notebookcheck

Обзор ноутбука HP Envy 14 (2021): Tiger Lake, 16:10, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, всё под одной крышкой

Умеет больше, чем кажется. Новейший, свежайший Envy 14, представленный на CES 2021, несёт в себе все плюсы прошлогоднего 15.6-дюймового Envy 15, причём в более компактном корпусе. Этот ноутбук HP - один из самых сообразительных в категории до 14 дюймов. Он отлично обслужит тех, кто любит хорошую производительность, но не хочет таскать с собой огромную и тяжеленную бандуру.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇳🇱 ...

Новый Envy 14 - это как Envy 15, только с экраном диагональю 14 дюймов. Старшая модель нам понравилась, она готова была к играм за счёт процессора класса потребления H, видеокарты GeForce RTX 2060 и испарительной камеры, аккуратно размещённых в корпусе уровня Apple MB Pro. В более компактном Envy 14 испарительной камеры нет, используется процессор класса U заместо H и видеокарта GTX 1650 Ti вместо RTX 2060, но производительность всё равно хороша, как сама по себе, так и в сравнении с рядовым 14-дюймовым ноутбуком.

Известные нам конфигурации поставляются с i5-1135G7 или i7-1165G7. Помимо встроенных в ЦП видеопроцессоров Intel Iris, некоторые конфигурации оснащаются видеокартой GTX 1650 Ti в издании Max-Q. Оперативная память припаивается к материнской плате, её может быть 8 ГБ или 16 ГБ. Накопитель работает на протоколе NVMe и может вмещать от 256 ГБ до 2 ТБ. Экран везде одинаковый - сенсорный, IPS, 1920 на 1200 (16:10). Тестовая конфигурация предназначена для продажи в северной Америке и стоит порядка $1250.

Envy 14 (2021) будет конкурировать за сердце и кошелёк покупателя с дорогими 14-дюймовыми ноутбуками от других компаний. В первую очередь мы имеем в виду MSI Prestige 14, Asus ZenBook Duo 14, Huawei MateBook 14. Во многих из конкурентов нет ни GTX 1650 Ti Max-Q, ни вообще хоть какой-то дискретной видеокарты, так что Envy 14 уже обладает преимуществом. При этом GTX 1650 Ti Max-Q используется во многих тонких ноутбуках похожего профиля, в том числе 13.3-дюймовом Razer Blade Stealth и 15.6-дюймовом MSI E15 Summit.

В виде дополнительного чтения предлагаем читателю изучить наш обзор Envy 15 (2020). Ведь сегодняшний Envy c 14-дюймовым корпусом во многом похож на своего старшего собрата.

Больше обзоров HP:

HP Envy 14-eb0010nr
Процессор
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1035 МГц, Память: 1250 МГц, 21.5 W TDP, GDDR6, 461.40, Optimus
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, два канала, память припаяна
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 162 точек/дюйм, Ёмкостный, до 10 точек одновременного касания, AU Optronics AUOF392, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 миллиметра, картридер: Micro-SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.9 x 313.1 x 224
Аккумулятор
63.3 Вт⋅ч литий-полимерн., 4 элемента
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, B&O, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows: HP Command Center, антивирус McAfee, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.63 Кг, адаптер питания: 420 г
Стоимость
1250 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87 %
02/2021
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 Кг17.9 мм14.00"1920x1200
84 %
01/2021
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг14.6 мм14.00"3840x2160
85 %
02/2021
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.6 Кг16.9 мм14.00"1920x1080
89 %
01/2021
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг17.2 мм13.50"1920x1280
75 %
01/2020
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
i7-1065G7, GeForce MX230
1.8 Кг21 мм14.00"1920x1080
86 %
12/2020
Huawei MateBook 14 2020 Intel
i7-10510U, GeForce MX350
1.5 Кг15.9 мм14.00"2160x1440

Дизайн и особенности

Материалы и внешний стиль корпуса здесь очень напоминают нам о HP Envy 15 Creator. Основная часть корпуса (та, где клавиатура и вычислительные компоненты) на ощупь прочна и несгибаема, особенно по сравнению с Lenovo IdeaPad Slim 9i или MSI Prestige 14. Дисплейная крышка, правда, уже охотнее реагирует на изгиб, слегка слабоваты и шарниры. HP Spectre x360 14 такой претензии не вызвал. Будучи раскрытым в крайнее положение, тестовый Envy очень слабо сопротивляется дальнейшему раскрытию, впечатление такое, что шарниры или их крепление к корпусу можно повредить по неосторожности.

Дальние углы пластины, закрывающей дно, слегка торчат, а не прилегают ровно к запланированному месту. В этом месте видны зазоры. Возможно, там не хватает дополнительной пары винтиков. Так это, или нет, но качество сборки и проектировки не идеально.

Тестовый Envy весит 1.6 килограмма. Прямые конкуренты с экранами 14 дюймов, как правило, менее толсты и весят хотя бы на 100 грамм меньше. На самом деле тестовый образец уступает им в компактности не по одной оси из трёх, а сразу по двум, такой эффект даёт местное соотношение экрана, 16:10. Уменьшение компактности - прямое следствие использования полноценной видеокарты и менее широкоформатного, чем обычно, соотношения экрана.

На глаз и на ощупь Envy 14 схож с Envy 15
На глаз и на ощупь Envy 14 схож с Envy 15
То, как палуба в области тачпада приподнята над областью клавиатуры - эксклюзивная визуальная особенность самых недавних Envy
То, как палуба в области тачпада приподнята над областью клавиатуры - эксклюзивная визуальная особенность самых недавних Envy
Гладкие, просто оформленные углы, ровные поверхности без узоров. Напоминает о Razer Blade и Apple MacBook
Гладкие, просто оформленные углы, ровные поверхности без узоров. Напоминает о Razer Blade и Apple MacBook
На матовых поверхностях почти не видно отпечатков пальцев
На матовых поверхностях почти не видно отпечатков пальцев
Горячий воздух выдувается в области экранной петли
Горячий воздух выдувается в области экранной петли
Шарнирам чуть не хватает жёсткости, особенно на больших углах. Решётки над клавиатурой - для охлаждения, динамиков там нет
Шарнирам чуть не хватает жёсткости, особенно на больших углах. Решётки над клавиатурой - для охлаждения, динамиков там нет
339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg324 mm 222 mm 16.9 mm 1.6 kg318 mm 200.9 mm 14.6 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg

Порты и коммуникации

Набор портов здесь почти тот же, что в Envy 15. Лишь вместо двух гнёзд Thunderbolt 3 здесь оставили одно, и оно соответствует стандарту Thunderbolt 4, но даже с учётом этого портов всё равно предлагается больше, чем в конкурентах. Порты поставлены близко к тылу, а не к лицевой грани, что должно уменьшить потенциальные проблемы с прокладкой шнуров по столу.

Спереди: Ни одного порта
Спереди: Ни одного порта
Справа: Micro-SD, USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит), гнездо питания
Справа: Micro-SD, USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит), гнездо питания
Сзади: Ни одного порта
Сзади: Ни одного порта
Слева: Аудио 3.5 мм, USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит), Thunderbolt 4 (USB-C, PD, DisplayPort 1.4)
Слева: Аудио 3.5 мм, USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит), Thunderbolt 4 (USB-C, PD, DisplayPort 1.4)

Картридер

Отсек для карт micro-SD снабжён пружинным механизмом извлечения. Скорости работы с данными оказались неплохими, перенос гигабайта картинок с карты класса UHS-II на рабочий стол занял 14 секунд против 6-7 в случае XPS 13.

Полностью встевленная карта micro-SD слегка выпирает. Обратите внимание на зазор в углу. Это там не очень хорошо прилегает дно
Полностью встевленная карта micro-SD слегка выпирает. Обратите внимание на зазор в углу. Это там не очень хорошо прилегает дно
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.54 MB/s ∼100% +114%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s ∼47%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
24.94 MB/s ∼15% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.25 MB/s ∼100% +136%
HP Envy 14-eb0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s ∼42%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
27.2 MB/s ∼14% -68%

Связь

Адаптер Intel AX201 припаян к мат. плате. Он даёт поддержку Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.1 и работает как надо в паре с нашим Netgear RAX200
Адаптер Intel AX201 припаян к мат. плате. Он даёт поддержку Wi-Fi 6 and Bluetooth 5.1 и работает как надо в паре с нашим Netgear RAX200
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1449 (1384min - 1511max) MBit/s ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (1278min - 1503max) MBit/s ∼98% +6%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s ∼92%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼90% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1230 (708min - 1294max) MBit/s ∼85% -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
333 (322min - 341max) MBit/s ∼23% -75%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1347 (1144min - 1451max) MBit/s ∼100% +13%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Wireless-AC 9560
1337 (691min - 1388max) MBit/s ∼99% +12%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s ∼88%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼86% -2%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1030 (684min - 1188max) MBit/s ∼76% -14%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
305 (288min - 327max) MBit/s ∼23% -74%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140013341339134913401328136312621351138114191289133912461356131313101324136113591333132513251310128813631374131713281360138313341339134913401328136312621351138114191289133912461356131313101324136113591333132513251310128813631374131713281360138352612041211130513151238120710371034124611361016118311691159130111531185123911691384119213051328118612911162106810631240Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1336 (1246-1419)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1175 (526-1384)

Камера

Электронная блокировка камеры активна ....
Электронная блокировка камеры активна ....
.... а теперь - выключена
.... а теперь - выключена
ColorChecker
18.8 ∆E
15.9 ∆E
20.4 ∆E
22.7 ∆E
25 ∆E
20.5 ∆E
11.1 ∆E
20.5 ∆E
14.3 ∆E
14.6 ∆E
18.1 ∆E
21.4 ∆E
10.8 ∆E
14.6 ∆E
18.7 ∆E
13.5 ∆E
20.3 ∆E
21.6 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.5 ∆E
23.2 ∆E
18.3 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker HP Envy 14-eb0010nr: 17.02 ∆E min: 2.33 - max: 24.98 ∆E

Обслуживание

При выходе Envy 15 Creator (2020) в HP подчёркивали простоту доступа внутрь. Хорошо, что и при проектировке нового 14-дюймового Envy подход был такой же. Дно удерживается на месте четырьмя винтиками Torx T5, ни один из них не запрятан под резиновыми ножками, в отличие от того же Lenovo IdeaPad Slim 9i 14.

Простор для действий внутри корпуса ограничен, потому что оперативная память и карта беспроводной сети припаяны, а не установлены в гнёзда. Но заменить накопитель типоразмера M.2 можно, не боясь обнулить гарантию.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

К ноутбуку прилагаются лишь зарядное устройство и всяческие документы. Тестовый образец предназначен для продажи в североамериканском регионе, гарантия на него длится год.

Устройства ввода

Клавиатура. Тачпад

Клавиатура и тачпад в Envy 14 и в Envy 15 одинаковы во всём - шрифт, размеры, ощущения от печати, всё совпадает. Здесь обеспечивается более чёткая и жёсткая отдача, чем у большинства ультрабуков. Щелчки тоже выходят более громкими, особенно это заметно по пробелу и Enter. Те же клавиши в XPS 13 и Asus ZenBook 14 нажимаются потише. Ощущения от набора текста сравнимы, скорее, с моделями HP Spectre, нежели с дешёвыми Pavilion.

Стеклянный кликпад выглядит просторным для 14-дюймового корпуса. Пальцы по нему скользят хорошо, не прилипают даже на самой маленькой скорости. Клик с физическим продавливанием поверхности вглубь происходит губчато, не энергично. Не помешало бы сделать выделенные кнопки, как в EliteBook 840 G7.

Клавиатура и тачпад здесь те же, что в Envy 15
Клавиатура и тачпад здесь те же, что в Envy 15
Крупный кликпад (11.5 на 7.5 см) кликает вяло, со слабой отдачей
Крупный кликпад (11.5 на 7.5 см) кликает вяло, со слабой отдачей
Отдача от клавиш хороша, в отличие от большинства ультрабуков
Отдача от клавиш хороша, в отличие от большинства ультрабуков
Вместо правого Ctrl - снова сканер пальца
Вместо правого Ctrl - снова сканер пальца

Дисплей

Применённая здесь матрица IPS (1920x1200, 16:10) обеспечивает хорошую яркость, отличные цвета и достойную контрастность. Картинка выглядит не хуже, чем в дорогих ультрабуках от конкурирующих компаний. Но вот время отклика Ч-Б не радует. Шлейфы и изображения-призраки при обилии движения на экране могут быть весьма заметны, поэтому для быстрых игр вроде Overwatch тестовый Envy не слишком-то подходит, пусть даже вычислительной мощи у него достаточно. От большого времени отклика страдает большинство ультрабуков с маленькими рамками вокруг дисплея.

Яркость подсветки, согласно нашим замерам, не слишком равномерна. Верхняя часть экрана оказалась сильно ярче самого низа - 453 единицы против 380. На глаз, по счастью, эта разница почти не заметна.

Стекло поверх дисплея. Матриц OLED или IPS 2160p не предлагается, в отличие от Envy 15
Стекло поверх дисплея. Матриц OLED или IPS 2160p не предлагается, в отличие от Envy 15
Слева и справа рамки небольшие, снизу и сверху - уже побольше
Слева и справа рамки небольшие, снизу и сверху - уже побольше
Под увеличением. Отсутствие матового слоя = резкая картинка
Под увеличением. Отсутствие матового слоя = резкая картинка
"Утечка" подсветки есть, но едва заметна
"Утечка" подсветки есть, но едва заметна
389.8
cd/m²
453
cd/m²
400.2
cd/m²
375.4
cd/m²
412
cd/m²
381.4
cd/m²
368.3
cd/m²
380
cd/m²
365
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUOF392
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 453 cd/m² В среднем: 391.7 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 412 cd/m²
Контрастность: 1288:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.88 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.96
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø5.9
99.8% sRGB (Argyll 3D) 68.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.1
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 14.00, 1920x1200
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
B140ZAN01.7, IPS, 14.00, 3840x2160
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 13.50, 1920x1280
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Chi Mei 140HCA, IPS, 14.00, 1920x1080
Huawei MateBook 14 2020 Intel
TV140WTM-NH0, IPS LED, 14.00, 2160x1440
Response Times
20%
4%
7%
33%
45%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
61.2 (30, 31.2)
48.4 (26.4, 22)
21%
56.4 (30, 26.4)
8%
62 (32, 30)
-1%
41 (23, 18)
33%
37.6 (18, 19.6)
39%
Response Time Black / White *
46 (24, 22)
37.2 (20.8, 16.4)
19%
46 (24.4, 21.6)
-0%
39.6 (21.6, 18)
14%
31 (18, 13)
33%
22.4 (11.6, 10.8)
51%
PWM Frequency
2500 (20)
59520 (30)
Параметры экрана
-32%
8%
-3%
-98%
-20%
Яркость в центре
412
475.8
15%
361.8
-12%
443.5
8%
226
-45%
458
11%
Brightness
392
463
18%
351
-10%
394
1%
214
-45%
448
14%
Brightness Distribution
81
89
10%
90
11%
78
-4%
92
14%
89
10%
Уровень чёрного *
0.32
0.44
-38%
0.28
12%
0.17
47%
0.17
47%
0.25
22%
Контрастность
1288
1081
-16%
1292
0%
2609
103%
1329
3%
1832
42%
Colorchecker DeltaE *
1.88
3.81
-103%
1.44
23%
2.7
-44%
5.21
-177%
3.4
-81%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.06
6.96
-127%
3.3
-8%
4.36
-42%
22.15
-624%
6.7
-119%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.96
2.55
-30%
1.24
37%
2.61
-33%
4.43
-126%
1.7
13%
DeltaE для серого *
2.2
4.1
-86%
1.3
41%
3.4
-55%
3.27
-49%
4.9
-123%
Гамма
2.1 105%
2.14 103%
2.15 102%
2.09 105%
2.36 93%
2.16 102%
CCT
6650 98%
6564 99%
6411 101%
6144 106%
6538 99%
7704 84%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
68.7
72.4
5%
64.9
-6%
62.1
-10%
40
-42%
63.5
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
99.8
99.9
0%
99.3
-1%
98.5
-1%
62
-38%
99.1
-1%
Среднее значение
-6% / -24%
6% / 7%
2% / -1%
-33% / -78%
13% / -10%

* ... меньше = лучше

Исследуемый экран отображает 69% оттенков из спектра AdobeRGB и почти все тона из sRGB. Это сравнимо с показателями большинства дорогих ультрабуков. Те, кому нужен полный спектр DCI-P3 или AdobeRGB, найдут своё счастье в правильных конфигурациях Envy 15 или Spectre x360 15. Производитель не предлагает подобных матриц в моделях Envy 14.

Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра sRGB
Покрытие спектра AdobeRGB
Покрытие спектра AdobeRGB

Заводская калибровка хороша, пользователю не нужно будет самостоятельно тратить время на проведение собственной. Усреднённое отклонение для оттенков серого составило 2.2, для цветовых оттенков - 1.88.

Оттенки серого
Оттенки серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 99% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
61.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 30 ms стадия 1
↘ 31.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9729 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Яркости этого экрана совершенно достаточно для использования в помещении. На улице будет хуже, глянцевое покрытие будет давать блики, даже в тени. Ещё по умолчанию яркость подсветки экрана урежется при отключении от розетки. Чтобы этого не происходило, нужно в настройках графического драйвера Intel отключить соответствующую функцию энергосбережения.

Уличное применение в облачный день
Уличное применение в облачный день
Улица в тени
Улица в тени
Улица, ещё один угол взора
Улица, ещё один угол взора
Широкая обзорность. Такое типично для всех матриц IPS. Цвета и контрастность немного портятся при взгляде с экстремальных углов
Широкая обзорность. Такое типично для всех матриц IPS. Цвета и контрастность немного портятся при взгляде с экстремальных углов

Производительность

Покупателю предлагается два процессора на выбор, i5-1135G7 и i7-1165G7, оба принадлежат к самому современному поколению процессоров Intel - одиннадцатому. В более дорогих конфигурациях предлагается дискретная видеокарта GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, остальные обходятся интегрированными видеопроцессорами Intel и подойдут для игр намного хуже. 14-дюймовых ноутбуков, сочетающих в себе процессор класса U с видеокартой GeForce GTX, немного, в основном для таких случаев используются менее производительные модели GeForce MX. Поэтому Envy 14 лучше многих конкурентов подходит для задач, требовательных к графической мощи.

Те, кому нужна максимально мощная графика в 14-дюймовом корпусе, могут обратить внимание на Asus Zephyrus G14.

Перед проведением тестов на быстродействие мы выставили профиль максимальной производительности в утилите HP Command Center. Советуем ознакомиться с Command Center каждому владельцу новенького Envy 14, там найдётся много настроек.

Под правой медной пластиной скрыты припаянные чипы оперативной памяти
Под правой медной пластиной скрыты припаянные чипы оперативной памяти
 

Процессор

Тестовый образец использует процессор Core i5-1135G7 и раскрывает его потенциал качественнее, чем любой другой ноутбук в нашей базе данных. Цифры в тестах CineBench на 17....27% опережают показатель усреднённого ноутбука с таким же i5-1135G7. По факту, тестовый HP опережает иных конкурентов с i7-1165G7 и i7-1185G7, более дорогими и формально более производительными ЦП. Испытание зацикленным многопоточным CineBench R15 рассказало, что производительность не просто хороша, она ещё и держится очень долго.

Хорошая система охлаждения явно помогает ноутбуку достичь всех этих результатов. Внутри исследуемого Envy 14 есть инфракрасный температурный датчик, а технология HP Dynamic Power позволяет давать больше питания ЦП или видеокарте в случаях, когда один компонент загружен меньше другого.

Более дорогая конфигурация с i7-1165G7, вероятно, даст на 10-10% больше процессорной производительности.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.74924.06919.41919.94921.04920.77918.97921918.59924.3920.98923.04916.61921.68920.49920.26920.37921.02920.15921.87921.62919.9921.87924.6923.23922.7736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68506.39434.87434.76433.8432.44430.12432.82429.22432.43429.94430.83433.88430.98431.4430.61431.07430.66429.43431.56432.57431.19433.01433.47431.93434.25597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.74924.06919.41919.94921.04920.77918.97921918.59924.3920.98923.04916.61921.68920.49920.26920.37921.02920.15921.87921.62919.9921.87924.6923.23922.7736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68506.39434.87434.76433.8432.44430.12432.82429.22432.43429.94430.83433.88430.98431.4430.61431.07430.66429.43431.56432.57431.19433.01433.47431.93434.25597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25919.27921.89919.86920.11922.85913.99891.54921.13913.03910.93908.43908.08908.12910.27919.77920.98922.89923.28917.24922.85918.67918.67923.77920.28918.74924.06919.41919.94921.04920.77918.97921918.59924.3920.98923.04916.61921.68920.49920.26920.37921.02920.15921.87921.62919.9921.87924.6923.23922.7736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68506.39434.87434.76433.8432.44430.12432.82429.22432.43429.94430.83433.88430.98431.4430.61431.07430.66429.43431.56432.57431.19433.01433.47431.93434.25597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01769.7696.38663.91670.75661.76656.49660.04662.02657.21664.19680.32705.13692.63701.64703.78698.67709.19699.41707.35710.33700.94707.95703.45698.85701.02710.53713.56706.28704.62706.21698.81711.47706.02698.24699.39705.14705.29707.8712.62712.1706.73697.7706.09706.48711.48711.62710.23698.43712.67710.25Tooltip
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø919 (891.54-924.6)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7; CPU Multi 64Bit: Ø609 (588.11-736)
Schenker XMG Core 14 Intel Core i5-1135G7; CPU Multi 64Bit: Ø435 (429.22-506.39)
Asus Zenbook S UX393JA Intel Core i7-1065G7; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5 Intel Core i7-1165G7; CPU Multi 64Bit: Ø699 (656.49-769.7)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +30%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼96% +29%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +1%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2389 Points ∼74% 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points ∼74%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
2283 Points ∼71% -4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
2264 Points ∼70% -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (1237 - 2382, n=19)
1844 Points ∼57% -23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼51% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points ∼48% -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1432 Points ∼45% -40%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼43% -41%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼42% -43%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1317 Points ∼41% -45%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼35% -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
579 Points ∼100% +15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
571 Points ∼99% +14%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (478 - 527, n=19)
513 Points ∼89% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼82% -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼82% -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼79% -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points ∼77% -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼77% -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
446 Points ∼77% -11%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
443 Points ∼77% -12%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼76% -13%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼74% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
427 Points ∼74% -15%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼69% -21%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼66% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +70%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼82% +40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +14%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
958 Points ∼61% +4%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
936.79 (901.51min - 936.79max) Points ∼60% +1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼60% +1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points ∼59%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (506 - 925, n=23)
791 Points ∼50% -14%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼47% -20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼43% -26%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼40% -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points ∼38% -35%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
580 Points ∼37% -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
565 (522.67min - 564.75max) Points ∼36% -39%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼32% -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
226.73 Points ∼100% +15%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼99% +13%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points ∼87%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼87% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (181 - 205, n=21)
197 Points ∼87% -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼80% -8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼79% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼79% -9%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼79% -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼79% -10%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼79% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼76% -13%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
172 Points ∼76% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
165 Points ∼73% -17%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼69% -21%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼67% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
907 Seconds * ∼100% -82%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
815 Seconds * ∼90% -63%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
797 Seconds * ∼88% -60%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * ∼86% -56%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼85% -55%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼84% -54%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (499 - 946, n=18)
667 Seconds * ∼74% -34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼64% -17%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
547 Seconds * ∼60% -10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
533 Seconds * ∼59% -7%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
521 Seconds * ∼57% -4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * ∼55%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼53% +4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼39% +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼36% +35%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
5214 MIPS ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5029 MIPS ∼96% +7%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS ∼90%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4678 MIPS ∼90% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (4098 - 4867, n=19)
4667 MIPS ∼90% -1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼86% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼85% -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS ∼85% -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼85% -6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼84% -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼82% -9%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4237 MIPS ∼81% -10%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4029 MIPS ∼77% -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4014 MIPS ∼77% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼72% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +85%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +38%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼71% +32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +12%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
25923 MIPS ∼58% +7%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
25812 MIPS ∼58% +7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
24882 MIPS ∼56% +3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS ∼54%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (16116 - 24873, n=19)
21801 MIPS ∼49% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼43% -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS ∼42% -22%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
17467 MIPS ∼39% -28%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
17186 MIPS ∼38% -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼37% -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
15043 MIPS ∼34% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
1398 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (1304 - 1428, n=19)
1393 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points ∼96% -4%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼91% -9%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1265 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
1222 Points ∼87% -13%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼82% -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼80% -20%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼78% -22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
1027 Points ∼73% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +23%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼91% +35%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
5560 Points ∼80% +18%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4732 Points ∼68% +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5329, n=19)
4700 Points ∼68% 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points ∼68%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points ∼66% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4314 Points ∼62% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
3330 Points ∼48% -29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼41% -40%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1821 Points ∼26% -61%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +42%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼96% +36%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +21%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps ∼71%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
7.28 fps ∼68% -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
7.12 fps ∼66% -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% -21%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (4 - 7.6, n=18)
6.02 fps ∼56% -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼45% -37%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
4.69 fps ∼44% -38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼43% -39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4.6 fps ∼43% -39%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps ∼43% -40%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
4.37 fps ∼41% -42%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.39 fps ∼13% -82%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
88.1 s * ∼100% -78%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s * ∼79% -40%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼76% -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
62.2 s * ∼71% -25%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
61.2 s * ∼69% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼66% -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
56.1 s * ∼64% -13%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (47.8 - 57.6, n=18)
52 s * ∼59% -5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
51 s * ∼58% -3%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * ∼56%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * ∼55% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s * ∼54% +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7
1.002 sec * ∼100% -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼85% -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U
0.686 sec * ∼68% -8%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * ∼68% -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼67% -6%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.644 sec * ∼64% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.68, n=18)
0.637 sec * ∼64% -0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * ∼63%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼61% +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼61% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼61% +4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7
0.591 sec * ∼59% +7%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
925 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
127 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
198 Points
?

Общесистемная производительность

Оценки в тестах семейства PCMark оказались очень хорошими, лучше, чем у большинства ультрабуков! Присутствие видеокарты Nvidia GTX играет свою роль.

Отдельно отметим, что на нашем образце установлено множество дополнительного ПО, и не только утилиты от HP, но и кое-что совершенно постороннее. Первым делом после покупки неплохо было бы пройтись по списку установленных программ и подсократить его. Это уменьшит количество всплывающих окон и освободит ценное место на SSD. Тем более, что в тестовой сборке на SSD помещается лишь 256 ГБ.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points ∼37%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5055 Points ∼33% -11%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼31% -15%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4846 Points ∼31% -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3482 Points ∼22% -39%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2706 Points ∼17% -53%
Productivity
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points ∼75%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
7286 Points ∼65% -13%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6868 Points ∼62% -18%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼61% -19%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6719 Points ∼60% -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
6623 Points ∼59% -21%
Essentials
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
10299 Points ∼90% +14%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼87% +11%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9883 Points ∼86% +9%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points ∼79%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
8894 Points ∼78% -2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8415 Points ∼73% -7%
Score
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4982 Points ∼57% -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4957 Points ∼56% -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼56% -8%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4364 Points ∼50% -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3862 Points ∼44% -29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5402 Points ∼79%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
4979 Points ∼73% -8%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4955 Points ∼73% -8%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
3118 Points ∼46% -42%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points ∼45% -44%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2594 Points ∼38% -52%
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
4413 Points ∼70% +13%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points ∼70% +13%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3909 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3807 Points ∼61% -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
3650 Points ∼58% -7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3355 Points ∼53% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3909 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5402 баллов
PCMark 10 Score
5410 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon уже при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck видит чрезмерные задержки. Мы проверили несколько раз, но всё повторилось. Ничего приятного, между прочим - ноутбук ориентирован на создателей контента, но при этом плохо подходит для работы с видео и звуком в реальном времени. Воспроизведение 60-герцевого UHD-видео с YouTube, при этом, прошло плавно и без выпавших кадров, хотя с большим задействованием ресурсов ЦП, 38%, а ожидалось меньше десяти. Диспетчер задач шепнул, что основным потребителем процессорного времени в тот момент был процесс SysMain.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs * ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739.33 μs * ∼54% +46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
975.4 μs * ∼30% +70%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM512GD3JX013N
453.1 μs * ∼14% +86%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512
395.3 μs * ∼12% +88%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашей конфигурации используется наименее ёмкий накопитель из предлагаемых, но, тем не менее, это Samsung PM981a, уважаемый накопитель на протоколе NVMe. Он задействует все 4 линии PCI-Express 3.0 и, согласно CDM 5.5, при последовательном чтении выдаёт 3.5 ГБ/с. В контраст этому у некоторых производителей есть привычка ставить первоклассные SSD, только если речь идёт о самых дорогих конфигурациях. Если покупать ноутбук с 1 ТБ постоянной памяти, то внутри будет накопитель от Samsung, а если с 256 ГБ, то внутри окажется продукция Lite-On или Toshiba, а то и ещё что цветастей.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Место для накопителя в этом ноутбуке одно (M.2, PCIe 3.0 x4). Сверху на накопитель установлен теплоотвод
Место для накопителя в этом ноутбуке одно (M.2, PCIe 3.0 x4). Сверху на накопитель установлен теплоотвод
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
SK Hynix HFM512GD3JX013N
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Lite-On CA5-8D512
AS SSD
1%
-1%
-43%
4%
Copy Game MB/s
1632.3
1421.91
-13%
1087.38
-33%
484.81
-70%
Copy Program MB/s
847.37
604.17
-29%
559.07
-34%
335.41
-60%
Copy ISO MB/s
1605.34
1891.4
18%
2248.1
40%
716.27
-55%
Score Total
3674
3243
-12%
3446
-6%
2781
-24%
3059
-17%
Score Write
1864
1331
-29%
1497
-20%
562
-70%
1328
-29%
Score Read
1212
1281
6%
1306
8%
1510
25%
1206
0%
Access Time Write *
0.09
0.066
27%
0.088
2%
0.263
-192%
0.028
69%
Access Time Read *
0.072
0.057
21%
0.045
37%
0.081
-13%
0.046
36%
4K-64 Write
1598.44
977.77
-39%
1237.64
-23%
383.45
-76%
1099.21
-31%
4K-64 Read
947.31
1026.71
8%
1038.63
10%
1264.88
34%
856.15
-10%
4K Write
122.9
211.94
72%
128.43
4%
101.25
-18%
147.65
20%
4K Read
52.46
46.99
-10%
58.24
11%
37.81
-28%
56.58
8%
Seq Write
1426.85
1414.14
-1%
1311.21
-8%
775.17
-46%
810.46
-43%
Seq Read
2127.26
2068.46
-3%
2088.49
-2%
2074
-3%
2933.05
38%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-3%
-3%
23%
Write 4K
119.7
131.5
10%
72.09
-40%
159.6
33%
161.8
35%
Read 4K
45.28
36.83
-19%
41.1
-9%
53.45
18%
60.59
34%
Write Seq
1951
1614
-17%
1949
0%
1174
-40%
2209
13%
Read Seq
2252
2030
-10%
1989
-12%
1648
-27%
2473
10%
Write 4K Q32T1
438.1
515.9
18%
413.8
-6%
420.8
-4%
514
17%
Read 4K Q32T1
312.8
419.7
34%
384.2
23%
563.6
80%
585.6
87%
Write Seq Q32T1
2348
2705
15%
2816
20%
1231
-48%
2205
-6%
Read Seq Q32T1
3529
3390
-4%
3534
0%
2274
-36%
3352
-5%
Среднее значение
2% / 2%
-2% / -2%
-23% / -28%
14% / 12%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3529 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2348 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 438.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2252 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1951 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.28 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 119.7 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253310.983439.333449.843451.913453.83454.643456.323457.783458.623462.393465.113466.383466.793467.823468.693468.693469.73469.763470.163471.443472.023472.073472.283472.493472.73473.283473.643473.673473.723474.143474.323474.383475.43475.793475.7934763476.243476.663477.53477.53477.673478.133478.973480.223480.473480.683481.063481.063482.93484.42Tooltip
: Ø3468 (3310.98-3484.42)

Графика

Местная GTX 1650 Ti Max-Q примерно на 15....25% отстаёт от мобильной GeForce GTX 1060. Отставания от других ноутбуков с точно такой же видеокартой, GTX 1650 Ti Max-Q, не зафиксировано. Польза от наличия дискретной видеокарты, пусть и не самой мощной, будет очень ощутима - по сравнению с интегрированными видеопроцессорами Intel Iris, или дискретными видеокартами Nvidia MX исследуемый ноутбук готов дать в 2 раза больше кадров а секунду, а то и в 2.5.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼100% +159%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
5914 Points ∼76% +98%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼72% +86%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points ∼61% +59%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points ∼45% +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2982 - 3526, n=8)
3171 Points ∼41% +6%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
2982 Points ∼39%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2311 Points ∼30% -23%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1566 Points ∼20% -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼15% -61%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1123 Points ∼15% -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points ∼10% -74%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
402 Points ∼5% -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼100% +149%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
6052 Points ∼77% +91%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5697 Points ∼72% +80%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points ∼60% +50%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points ∼45% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (3168 - 3709, n=9)
3342 Points ∼42% +5%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
3168 Points ∼40%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
2512 Points ∼32% -21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1738 Points ∼22% -45%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼17% -58%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1219 Points ∼15% -62%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points ∼11% -72%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
461 Points ∼6% -85%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼100% +138%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
15578 Points ∼81% +92%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼76% +81%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points ∼75% +78%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points ∼55% +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=10)
8585 Points ∼44% +6%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
8131 Points ∼42%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7637 Points ∼39% -6%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5335 Points ∼28% -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4311 Points ∼22% -47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼20% -52%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points ∼15% -63%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1227 Points ∼6% -85%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼100% +34%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
13033 Points ∼95% +27%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼89% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (9367 - 11512, n=8)
10695 Points ∼78% +4%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
10250 Points ∼75%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points ∼64% -14%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
8850 Points ∼64% -14%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6739 Points ∼49% -34%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5267 Points ∼38% -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼31% -58%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points ∼26% -64%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1729 Points ∼13% -83%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼100% +139%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
20572 Points ∼78% +86%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼74% +78%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points ∼69% +65%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=8)
11828 Points ∼45% +7%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7
11055 Points ∼42%
Gigabyte Aero 14-K8
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
9181 Points ∼35% -17%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6759 Points ∼26% -39%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼23% -45%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5989 Points ∼23% -46%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points ∼16% -62%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1844 Points ∼7% -83%
3DMark 11 Performance
10940 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
23869 баллов
3DMark Fire Strike Score
7411 баллов
3DMark Time Spy Score
3168 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼100% +123%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps ∼84% +89%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (32.5 - 33.9, n=2)
33.2 fps ∼46% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
32.5 fps ∼45%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
24.6 fps ∼34% -24%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.9 fps ∼25% -45%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.6 fps ∼24% -46%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 fps ∼20% -55%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼17% -63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps ∼15% -66%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps ∼11% -75%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps ∼100% +115%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps ∼79% +71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (46.3 - 48.1, n=2)
47.2 fps ∼47% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46.3 fps ∼46%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
37.4 fps ∼38% -19%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.6 fps ∼25% -47%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.2 fps ∼23% -50%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22.8 fps ∼23% -51%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼19% -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps ∼16% -65%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 fps ∼13% -73%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps ∼11% -76%
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps ∼100% +69%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps ∼92% +54%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (90.1 - 94, n=2)
92.1 fps ∼61% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90.1 fps ∼59%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.3 fps ∼30% -50%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.9 fps ∼28% -53%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.2 fps ∼27% -54%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼25% -58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps ∼22% -63%
Honor MagicBook 14, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.7 fps ∼18% -70%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps ∼14% -77%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼100% +131%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps ∼87% +100%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
61.3 fps ∼84% +95%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
51.5 (45min - 58max) fps ∼71% +63%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (29.8 - 36.1, n=8)
32.6 fps ∼45% +3%
Schenker XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
32.1 (27min) fps ∼44% +2%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31.5 (28min - 36max) fps ∼43%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
26 fps ∼36% -17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 (12min) fps ∼22% -49%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
14.9 fps ∼20% -53%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
14.4 fps ∼20% -54%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.4 (13min - 16max) fps ∼20% -54%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.3 (12min - 16max) fps ∼20% -55%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps ∼19% -57%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps ∼14% -67%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9 (6min - 13max) fps ∼12% -71%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps ∼12% -72%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.8 fps ∼12% -72%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min - 150max) fps ∼100% +153%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps ∼88% +122%
Maingear Vector 15
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
110.7 fps ∼82% +107%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
93.2 (84min - 103max) fps ∼69% +74%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (52.6 - 66, n=9)
56.2 fps ∼41% +5%
Schenker XMG Core 14
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
53.6 (31min) fps ∼39% 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min - 58max) fps ∼39%
Gigabyte Aero 14-K8
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
47.1 fps ∼35% -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.4 (18min) fps ∼25% -38%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (30min - 36max) fps ∼24% -39%
Asus ZenBook Duo 14 UX482EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min - 35max) fps ∼24% -40%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps ∼22% -44%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼17% -57%
Huawei MateBook 14 2020 Intel
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
22.8 (15min - 26max) fps ∼17% -57%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
22.1 fps ∼16% -59%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps ∼14% -64%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.1 (14min - 22max) fps ∼13% -66%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼13% -68%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps ∼10% -74%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing