Обзор ноутбука HP EliteBook 845 G7 - AMD Ryzen для бизнеса

Линейка ноутбуков HP EliteBook нацелена на требовательных пользователей, которые хотят видеть надежный, прочный и эргономичный ноутбук с топовой начинкой. На фоне прочих представителей корпоративного класса цена у HP несколько завышена, но модели этого производителя всегда обладают хорошим набором портов, отличными (если не лучшими) клавиатурами и прочими устройствами ввода, а также достаточно приятным дизайном.
Все вышеописанные достоинства в полной мере характеризуют и новый HP EliteBook 845 G7, так как он сочетает мощную начинку от AMD и тонкий корпус с удобной клавиатурой. Правда, по ходу обзора вы узнаете, что из-за некоторых нюансов эта модель не подойдет всем и каждому.
Прямыми конкурентами EliteBook 845 G7 с учетом цены являются Lenovo ThinkPad T14s, Dell Latitude 7410 и Acer TravelMate P6 P614. К подобной категории можно добавить и Dynabook Portege X40-G: он дороже, но несколько легче.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % | 11/2020 | HP EliteBook 845 G7-23Y60EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.5 Кг | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
91 % | 08/2020 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 R7 PRO 4750U, Vega 7 | 1.3 Кг | 16.1 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
89 % | 11/2019 | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 R5 PRO 3500U, Vega 8 | 1.5 Кг | 18.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
89 % | 08/2020 | Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620 | 1.4 Кг | 19.3 мм | 14.00" | 3840x2160 | |
88 % | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.5 Кг | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
87 % | 09/2020 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU i7-10510U, UHD Graphics 620 | 1.2 Кг | 16.6 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 Кг | 16.9 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Надежный ноутбук для работы и бизнеса
Корпус ноутбука полностью выполнен из алюминия, но внутри у него имеются пластиковые элементы, усиливающие прочность конструкции. В целом, аппарат производит впечатление прочного и надежного устройства.
Шарниры крышки затянуты хорошо и надежно фиксируют ее в любом положении, не позволяя ей трястись. Основная часть корпуса довольно прочная, но при достаточном усилии слегка скручивается: это заметно по изменению зазора между палубой и рамой.
Крышка алюминиевая и хорошо сопротивляется скручиванию и продавливанию. При давлении на крышку картинка на дисплее не искажается. Палуба прочная и не продавливается ни в одном месте - даже тачпад имеет прочную раму, которая защищает его от прогиба при нажиме.
Вес EliteBook 845 G7 составляет 1.5 кг, что довольно много по меркам 14-дюймовых моделей. Видимо, производитель предпочел обеспечить максимально возможную прочность конструкции, а не минимальный вес. Однако, как показывает пример легкого и прочного ThinkPad T14s, можно выбрать обе эти характеристики одновременно. Правда, по нашим субъективным ощущениям, упомянутый Lenovo все же несколько уступает по прочности EliteBook 845 G7.
Относительно все того же T14s, EliteBook 845 G7 несколько компактнее, но толще. Самым компактным среди соперников является Dell Latitude 7410, но он также толще всех сравниваемых моделей.
Оснащение - Возможности апгрейда
В своем ноутбуке HP разместила стандартные порты USB Type-A и современные Type-C. Thunderbolt 3 отсутствует, но Type-C поддерживает DisplayPort Alt Mode и Power Delivery (возможность зарядки). В комплекте с ноутбуком как раз поставляется адаптер питания мощностью 65 Вт с разъемом Type-C, однако стандартный проприетарный круговой разъем питания HP на корпусе также присутствует. Правда, использовать адаптеры питания от предыдущих EliteBook не выйдет, потому как у них более толстые коннекторы. Для 845 G7 HP предлагает фирменную док-станцию, которая может обеспечивать питание мощностью до 230 Вт, так как задействует сразу два разъема питания. Как вы успели догадаться, она работает через Type-C.
Кстати, сам ноутбук тоже может заряжать другие устройства через USB Type-C, но максимальная мощность для потребителей ограничена на уровне 15 Вт.
Два разъема USB Type-C 3.1 поддерживают вывод картинки на внешние дисплеи через DP 1.4, максимальное разрешение - 4K. Встроенная в процессор графика AMD Vega способна выводить картинку на четыре дисплея (встроенный + три внешних), в то время как у модели на Intel возможно подключение только трех дисплеев. Кстати говоря, полноразмерный HDMI версии 2.0 поддерживает вывод картинки в 4K при 60 Гц.
Конечно, отсутствие Thunderbolt 3 довольно печально, но этот интерфейс важен лишь для тех, кто желает подключать внешнюю видеокарту к ноутбуку. На стороне конфигурации с AMD более продвинутые характеристики: HDMI 2.0, Bluetooth 5.1 и более скоростная память DDR4 3200.
Связь
Беспроводной адаптер Intel AX200 поддерживает Wi-Fi 6 и обладает MIMO-антенной с конфигурацией 2x2. Такой же адаптер установлен у ThinkPad T14s и скорость в тестах у него примерно такая же. Более высокие значения мы регистрировали у Intel AX201, который установлен в ThinkPad T14 и Acer TravelMate P6 P614.
На правой стороне корпуса имеется лоток для nanoSIM-карты. Чтобы извлечь его понадобится специальный инструмент или скрепка.
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Dell Latitude 7410 | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1640, n=84) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (30.9 - 2374, n=199) | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=83) | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (36 - 2371, n=199) |
Веб-камера
Установленная здесь 720p камера обеспечивает неплохое качество во время видеозвонков. Как и у большинства ноутбучных веб-камер, цветопередача плохая, а картинка размыта. В то же время, у соперничающих Acer TravelMate P6 и Dell Latitude 7410 качество еще хуже. Как бы там ни было, у тестового HP имеется шторка веб-камеры.




Безопасность
Ноутбук поддерживает ряд технологий безопасности: HP DriveLock, Automatic DriveLock, HP BIOSphere Gen5 и HP Sure Start Gen6. Кроме того, на материнской плате присутствует доверенный платформенный модуль TPM 2.0.
Благодаря HP Sure Recover Gen3 систему на ноутбуке можно будет восстановить по сети (используется заготовленный образ), но данную функцию необходимо настроить заранее.
В качестве многофакторной биометрических технологий защиты используется сканер отпечатков пальцев и ИК-камера. Для максимальной защиты можно использовать одновременно распознавание по лицу Windows Hello, сканер отпечатков и ПИН-код.
Аксессуары
Пакет фирменных приложений для данной модели не предустановлен в системе, так как очень большой и разнообразный. Пользователь сам должен выбрать какие именно меры защиты хочет использовать и загрузить соответствующие приложения. Учитывая сколько место занимают все эти приложения на диске, в HP выбрали верное решение.
Одной из самых интересных нам показалась утилита BCU (BIOS Configuration Utility), которая позволяет настраивать BIOS прямо в Windows. BIOS здесь довольно функциональный и большой, содержит множество настроек (в том числе удаленное обслуживание и диагностику) - все как положено для корпоративного ноутбука.
Обслуживание
По удобству разборки и обслуживания тестируемый EliteBook можно назвать образцом для подражания среди современных ноутбуков. HP обошлась без любимых ею болтов Torx, выбрав стандартные под крестовую отвертку; углубления для болтов в крышке не прикрыты резиновыми заглушками, что ускоряет и упрощает процедуру разборки. Сама крышка после выкручивания болтов (держатся в ней и не выпадают, а значит и не теряются) легко снимается, так как никаких защелок на корпусе нет. Вот бы все производители так делали!
В отличие от Lenovo ThinkPad T14s, оперативная память здесь установлена в видео планок в слотах и может быть заменена. Всего слота два, по заводу в одном из них установлена планка на 8 ГБ. Дополнительно на материнской плате имеются слоты WWAN (M.2 2240, свободен, антенны присутствуют) и M.2 2240 для Wi-Fi адаптера, а также M.2 2280 слот под SSD.
Гарантия
Срок гарантии от HP составляет 3 года. В гарантию входит обслуживание/ремонт на месте и услуга быстрого ремонта next business day.
Устройства ввода - Клавиатура подходит для ежедневной работы
Гладкие плоские клавиши с матовым покрытием обладают заметным усилием нажатия с четким откликом и довольно глубоким ходом. Ни в одном месте клавиатура не прогибается - прочность палубы отличная. Щелчок при нажатии довольно мягкий и приглушенный, потому с такой клавиатурой можно активно работать даже в библиотеке.
Клавиатура обладает белой подсветкой с двумя уровнями яркости, она не портит читаемость символов даже при дневном свете. Большое отличие этой клавиатуры от клавиатуры ThinkPad T14s - это плоская поверхность клавиш вместо вогнутой.
Тачпад
Тачпад обладает встроенными в поверхность клавишами, но над ним расположены две физические клавиши, которые принадлежат к трекпоинту. Нажимаются они тихо и с мягким откликом, потому их запросто можно использовать и в паре с тачпадом. Последний лучше всего нажимается в нижней части сенсорной площадки, но в любом случае ход очень короткий с отчетливым щелчком.
Благодаря поддержке множественных касаний, тачпад способен распознавать жесты, что упрощает и ускоряет работу. Насчет трекпоинта можно сказать следующее: многие наши читатели утверждают, что у T14s он лучше. Мы же считаем, что здесь все дело в привычке - если ее выработать, то любой подобный орган управления станет удобным.
Дисплей - Слишком низкая яркость
Матовый Full HD дисплей с диагональю 14 дюймов у тестового ноутбука оказался самым темным среди соперников - усредненное значение составило всего 220 кд/м2. Впрочем, сама HP указывает в спецификациях 250 нит и 45% охват NTSC. Для сравнения, у конкурентов яркость дисплеев вплотную приближается к 400 кд/м2.
EliteBook 845 G7 также доступен в конфигурации с FHD Sure View дисплеем (72% NTSC), яркость которого может достигать 1000 кд/м2.
Согласно спецификациям на сайте, ноутбук также комплектуется сенсорным экраном в некоторых конфигурациях, но в продаже таковых на данный момент нет.
Равномерность подсветки выше средней, но у нашего образца присутствуют заметные утечки подсветки (видны по углам на черном фоне).
Дисплей не использует ШИМ для регулировки яркости.
|
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 224 cd/m²
Контрастность: 1261:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.04
ΔE Greyscale 1.99 | 0.64-98 Ø5.9
55% sRGB (Argyll 3D) 35% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA LG Philips LGD064E, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14.00 | Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14.00 | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU AU Optronics B140HAK02.5, IPS, 1920x1080, 14.00 | Dynabook Portégé X40-G-10K Toshiba TOS508F, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 23% | -2% | -37% | -7% | -9% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 (20, 17) | 32.4 (16.4, 16) 12% | 39.2 (20.4, 18.8) -6% | 58.4 (28.4, 30) -58% | 37 (18, 19) -0% | 39 (21, 18) -5% |
Response Time Black / White * | 23 (13, 10) | 15.2 (6.8, 8.4) 34% | 22.4 (12.4, 10) 3% | 26.4 (12.4, 14) -15% | 26 (14, 12) -13% | 26 (14, 12) -13% |
PWM Frequency | 26040 (50) | 24000 (20) | ||||
Параметры экрана | 40% | 2% | 33% | 12% | 8% | |
Яркость в центре | 227 | 404 78% | 388.6 71% | 397 75% | 323 42% | 408 80% |
Brightness | 220 | 371 69% | 365 66% | 394 79% | 308 40% | 372 69% |
Brightness Distribution | 82 | 88 7% | 82 0% | 90 10% | 90 10% | 85 4% |
Уровень чёрного * | 0.18 | 0.34 -89% | 0.35 -94% | 0.2 -11% | 0.35 -94% | 0.44 -144% |
Контрастность | 1261 | 1188 -6% | 1110 -12% | 1985 57% | 923 -27% | 927 -26% |
Colorchecker DeltaE * | 4.1 | 1.4 66% | 4.04 1% | 3.6 12% | 3.07 25% | 2.73 33% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 7.06 | 3.2 55% | 9.2 -30% | 5.9 16% | 5.8 18% | 5.61 21% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 4.04 | 0.8 80% | 1.25 69% | 1.2 70% | 3.07 24% | |
DeltaE для серого * | 1.99 | 1.6 20% | 6.4 -222% | 3.9 -96% | 2.99 -50% | 4.13 -108% |
Гамма | 2.48 89% | 2.13 103% | 2.3 96% | 2.48 89% | 2.32 95% | 2.46 89% |
CCT | 6607 98% | 6480 100% | 6957 93% | 7090 92% | 6097 107% | 5862 111% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 35 | 63 80% | 66.4 90% | 61.4 75% | 61 74% | 62 77% |
Color Space (Percent of sRGB) | 55 | 97.9 78% | 99.4 81% | 96.6 76% | 93 69% | 96 75% |
Среднее значение | 32% /
37% | 0% /
1% | -2% /
22% | 3% /
9% | -1% /
5% |
* ... меньше = лучше
Контрастность довольно высокая, - 1261:1 - но у большинства соперников значение все равно выше. Цветопередача с заводскими параметрами хорошая: уровень Delta составляет 2 и 4 для оттенков серого и цвета соответственно. С помощью калибровки нам не удалось добиться улучшений.
Цветовой охват ужасен: всего 55% sRGB. Для сравнения, у всех соперников этот показатель равен или вплотную приближен к 100%.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
23 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 | |
↘ 10 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 33% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 35% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.6 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9683 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Углы обзора хорошие и потому даже при сильном отклонении от нормального положения картинка не искажается. Если же для вас это является проблемой и вы бы не хотели, чтобы окружающие видели содержимое экрана вашего ноутбука, стоит брать конфигурацию с Sure View - такой дисплей будет способен ограничивать углы обзора по нажатию кнопки.
Производительность - Спасибо HP за выбор в сторону Ryzen 5
HP EliteBook 845 G7 - это один из редких корпоративных ноутбуков, что доступны с процессорами AMD Ryzen 7 Pro Ryzen 5 Pro. Мы действительно рады такому выбору производителя, ведь как покажут дальнейшие тесты, 10-е поколение процессоров Intel проигрывает Ryzen подчистую.
В качестве видеокарты выступает встроенная в процессор графика - Radeon RX Vega 6 и Vega 7, в зависимости от модели чипа. Производительность этих моделей такова, что на них можно даже запускать некоторые игры (пусть и с низкими настройками/разрешением).
Младшая конфигурация EliteBook оснащена 8 ГБ ОЗУ и SSD на 256 ГБ, но доступно и море других более щедро укомплектованных вариантов. У нашего образца один из слотов ОЗУ пустует, как и M.2 слот под WWAN-адаптер.
Процессор
Ryzen 5 PRO 4650U имеет шесть ядер и способен работать на частоте вплоть до 4 ГГц. PRO-версия этого чипа отличается от стандартной наличием функций безопасности и управления для корпоративного сегмента. Кроме того, такие процессоры поддерживают AMD Memory Guard и Microsoft Endpoint Manager.
По сравнению с более производительным Ryzen 7 PRO 4750U, у Ryzen 5 PRO 4650U на два ядра меньше и максимальная частота на 100 МГц ниже. В то же время, базовая частота выше.
Уровень TDP у этого процессора настраиваемый и может варьироваться от 10 до 25 Вт производителем, а по умолчанию установлен на 15 Вт. Таким образом, Ryzen 5 PRO 4650U подходит даже для тонких и легких ноутбуков.
Так какую же мощь можно выжать из четвертого поколения Ryzen 5?
Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 на 15 минут и отслеживали в это время частоту, оценку и нагрев в каждой итерации. После небольшого снижения производительности (2-3%), результаты стабилизировались и процессор держал стабильные 3 ГГц на всех шести ядрах до окончания испытания. Как видим, автоматический разгон задействуется довольно значительно.
Долговременный лимит TDP у данного ноутбука для процессора составляет 25 Вт - по-крайней мере, именно это отображает HWiNFO. Во время первой итерации многопоточного теста TDP процессора краткосрочно повысилось до 30 Вт, но затем снизилось до 23 Вт. При этом тепловыделение огромное - чип быстро прогрелся до 100 °C.
Таким образом, Ryzen 5 PRO 4650U вполне гармонично соседствует с Ryzen 7 PRO 4750U, который примерно на 14% производительнее и тоже практически не теряет баллы при длительной высокой нагрузке. Правда, по нашему мнению в случае EliteBook 845 G7 значительная переплата за конфигурацию с Ryzen 7 себя не оправдывает и тестируемая нами версия гораздо выгоднее для покупателей.
Что же до конкурентов на Intel, то они в Cinebench набирают примерно в два раза меньше баллов - как и ноутбуки с Ryzen 5 предыдущего поколения.
Выше речь шла о многоядерной производительности. По одноядерной производительности Intel все еще на одном уровне с Ryzen 5/7, особенно если говорить о Core i7. При этом, чипы
Intel заметно дороже, и потому по соотношению цены-производительности AMD все равно выигрывает.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (453 - 454, n=4) | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Усредн. модель класса Subnotebook (73 - 583, n=88) | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Dell Latitude 7410 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (2561 - 2692, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (110 - 3839, n=89) | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (175 - 177, n=4) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (20 - 221, n=349) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1123 - 1168, n=4) | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Dell Latitude 7410 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (32 - 1674, n=364) |
Blender 2.79 / BMW27 CPU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (4.2 - 6277, n=78) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (415 - 448, n=4) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4202 - 4359, n=4) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (1653 - 15198, n=74) | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (30895 - 32454, n=4) | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2692 - 44827, n=74) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Dell Latitude 7410 | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1065 - 1102, n=4) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (310 - 1740, n=74) | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4581 - 4705, n=4) | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Dell Latitude 7410 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (591 - 7590, n=74) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (7.82 - 8.14, n=4) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (0.63 - 11, n=73) | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (12.9 - 281, n=57) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (61.5 - 88.8, n=4) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Усредн. модель класса Subnotebook (0.554 - 2.43, n=63) | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 PRO 4650U (0.643 - 0.663, n=4) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Для обеспечения быстрой работы системы нужна высокая одноядерная производительность у процессора, быстрая память, мощная видеокарта и скоростной накопитель. С учетом всего вышесказанного можно понять, почему HP EliteBook 845 G7 и соперничающий Lenovo ThinkPad T14s не могут обеспечить себе стабильную победу во всех тестах PCMark 10.
Ярко само за себя говорит лидерство ThinkPad T14s и EliteBook 845 G7 в тесте Digital Content Creation, в котором эти ноутбуки AMD оторвались от прочих конкурентов на 19% и 47% соответственно.
На сегодняшний день моделям на Ryzen 5/7 невозможно найти более мощных альтернатив среди тонких и легких ноутбуков.
PCMark 10 Score | 4320 баллов | |
? |
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Dell Latitude 7410 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри у ноутбука имеется слот для NVMe SSD типоразмера M.2 2280. В нашем образце установлен Samsung PM991, который сильно отстает от моделей производства Toshiba, WDC и Lite-On по скорости. Особенное отставание наблюдается по скорости записи 4K блоков, а также в тесте копирования AS SSD. Заподозрив неладное мы повторили тест, но значения не изменились.
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512 | Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ256HAJD | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 72% | 84% | 70% | 59% | 44% | 6% | |
Write 4K | 80.6 | 108.01 34% | 137.73 71% | 133.4 66% | 114.1 42% | 151.8 88% | 117 (80.6 - 153, n=2) 45% |
Read 4K | 31.2 | 39.82 28% | 44.11 41% | 51.29 64% | 53.56 72% | 54.95 76% | 35.9 (31.2 - 40.6, n=2) 15% |
Write Seq | 883 | 2028.3 130% | 2713.99 207% | 1897 115% | 1743 97% | 1292 46% | 802 (720 - 883, n=2) -9% |
Read Seq | 1352 | 1825.54 35% | 2664.91 97% | 2202 63% | 2092 55% | 1668 23% | 1242 (1131 - 1352, n=2) -8% |
Write 4K Q32T1 | 361 | 570.14 58% | 251.24 -30% | 384.9 7% | 394.8 9% | 440.7 22% | 392 (361 - 423, n=2) 9% |
Read 4K Q32T1 | 272 | 401.52 48% | 336.57 24% | 318.7 17% | 372.6 37% | 477.4 76% | 274 (272 - 276, n=2) 1% |
Write Seq Q32T1 | 979 | 3091.3 216% | 2993.9 206% | 2866 193% | 2176 122% | 1169 19% | 973 (968 - 979, n=2) -1% |
Read Seq Q32T1 | 2286 | 2872.4 26% | 3546.9 55% | 3122 37% | 3204 40% | 2245 -2% | 2255 (2223 - 2286, n=2) -1% |
AS SSD | 223% | 101% | 196% | 382% | 185% | 30% | |
Copy Game MB/s | 126.6 | 942.97 645% | 1225.75 868% | 3007 2275% | 1008.8 697% | 298 (127 - 469, n=2) 135% | |
Copy Program MB/s | 60.6 | 428.6 607% | 547.96 804% | 1353 2133% | 517.12 753% | 150 (60.6 - 240, n=2) 148% | |
Copy ISO MB/s | 236 | 2546.05 979% | 2088.77 785% | 1265 436% | 1600.12 578% | 504 (236 - 771, n=2) 114% | |
Score Total | 1910 | 4185 119% | 4514 136% | 2780 46% | 3007 57% | 2712 42% | 1932 (1910 - 1953, n=2) 1% |
Score Write | 953 | 2529 165% | 1822 91% | 1439 51% | 1353 42% | 1035 9% | 959 (953 - 964, n=2) 1% |
Score Read | 658 | 1121 70% | 1790 172% | 891 35% | 1121 70% | 1129 72% | 668 (658 - 678, n=2) 2% |
Access Time Write * | 0.035 | 0.028 20% | 0.041 -17% | 0.096 -174% | 0.032 9% | 0.031 11% | 0.0375 (0.035 - 0.04, n=2) -7% |
Access Time Read * | 0.154 | 0.05 68% | 0.046 70% | 0.059 62% | 0.058 62% | 0.1305 (0.107 - 0.154, n=2) 15% | |
4K-64 Write | 780 | 2262.38 190% | 1494.12 92% | 1163.02 49% | 1125.32 44% | 785.33 1% | 776 (773 - 780, n=2) -1% |
4K-64 Read | 450 | 849.59 89% | 1475.37 228% | 659.62 47% | 858.92 91% | 874.8 94% | 457 (450 - 464, n=2) 2% |
4K Write | 110.5 | 132.19 20% | 94.71 -14% | 132.13 20% | 119.03 8% | 125.79 14% | 108 (105 - 111, n=2) -2% |
4K Read | 42.8 | 42.56 -1% | 48.28 13% | 48.1 12% | 49.34 15% | 48.07 12% | 39.3 (35.8 - 42.8, n=2) -8% |
Seq Write | 615 | 1343 118% | 2330 279% | 1438.3 134% | 1086.6 77% | 1243.51 102% | 738 (615 - 860, n=2) 20% |
Seq Read | 1649 | 2291 39% | 2661 61% | 1837.49 11% | 2124.92 29% | 2057.23 25% | 1717 (1649 - 1784, n=2) 4% |
Среднее значение | 148% /
168% | 93% /
94% | 133% /
151% | 221% /
265% | 115% /
131% | 18% /
22% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Radeon RX Vega 6 превосходит UHD Graphics 620, но все же сильно отстает от RX Vega 7.
Производительность Radeon RX Vega 6 зависит от TDP процессора (в данном случае 25 Вт, максимальное значение), его частоты и модели, а также эффективности охлаждения и конфигурации оперативной памяти. В данном случае память работает в одноканальном режиме, потому графика не выдает свою максимальную производительность. Особенно жаль это видеть потому, что установлена довольно быстрая планка DDR4 3200 - и почему производитель не добавил к ней вторую? Результаты в тестах соответственные - несколько ниже нормы.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=17) | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Усредн. модель класса Subnotebook (230 - 12199, n=431) |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 932, n=16) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (85 - 3276, n=94) | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Dell Latitude 7410 | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=17) | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (222 - 8743, n=312) | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Dell Latitude 7410 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
3DMark 06 Score | 14216 баллов | |
3DMark 11 Performance | 3640 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 1924 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 744 баллов | |
? |
Игры
В качестве игрового ноутбука 845 G7 никуда не годится, что естественно (не тот класс), но винить в этом можно и одноканальную конфигурацию памяти. Производительность RX Vega 6 в играх в данном случае стабильно ниже нормы. Для сравнения, RX Vega 7 (Ryzen 7 PRO 4750U) в T14s обеспечивает на 30-100% лучший результат (там ОЗУ работает в двухканальном режиме).
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (5.6 - 92, n=66) | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (21.3 - 36.7, n=8) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
HP Envy x360 15-ee0257ng | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=15) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (7.4 - 160, n=99) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 |
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (62.6 - 86, n=15) | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (14.3 - 129, n=83) | |
Dell Latitude 7410 | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (33.1 - 45.2, n=14) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA | |
Усредн. модель класса Subnotebook (5.04 - 96.4, n=72) | |
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 | |
Acer TravelMate P6 P614-51T-G2-72ZU | |
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 | |
Dell Latitude 7410 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T | |
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (24 - 42, n=9) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (3 - 56, n=24) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA |
Battlefield V - 1280x720 Low Preset | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (28.5 - 53.5, n=3) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (7.87 - 64.8, n=12) | |
HP EliteBook 845 G7-23Y60EA |
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | ||
The Witcher 3 (2015) | 32.8 | 23.3 | 10.9 | fps | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 81.6 | 62.6 | 32 | 30.4 | 8.5 | fps | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 20.9 | 10.6 | 6.63 | 4.87 | 1.99 | fps | |
X-Plane 11.11 (2018) | 33.1 | 25.2 | 22.6 | 22.5 | fps | ||
Far Cry 5 (2018) | 26 | 12 | 11 | fps | |||
Strange Brigade (2018) | 41 | 17 | 15 | fps | |||
Battlefield V (2018) | 28.5 | 16.4 |