Notebookcheck

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Производительный и недорогой, или очередная заслуга компонентов AMD

Непревзойдённое сочетание цены и мощи. Второе поколение ThinkPad E14 оснащается двухканальной RAM, процессорами AMD Ryzen 4000 и чуточку уменьшенным в размерах корпусом. Без минусов не обошлось, но по большинству критериев оценки этот ноутбук заслуживает яркую зелёную галочку. В числе очевидных плюсов - умеренная цена.
Benjamin Herzig (перевод Сергея Тарасова),

Корпус для ноутбука, будучи созданным однажды, часто живёт и благоденствует несколько лет - его переносят из ревизии в ревизию без изменений. Это даёт производителю экономию затрат и время на разработку новой модели.

Редко когда корпус серьёзно меняют через пару месяцев после его первого явления в свет. 14-дюймовые Lenovo ThinkPad E попали как раз в число таких редкостей. В начале 2020 года было выпущено первое поколение ThinkPad E14, этот ноутбук пришёл на смену Lenovo ThinkPad E490 и корпус у него был новый. А теперь появилось второе поколение ThinkPad E14 и у него тоже новый корпус.

В плане вычислительных компонентов второе поколение не выглядит последователем первого. Оно продаётся только с процессорами AMD - так, в сегодняшнем образце стоит Ryzen 4500U, 16 ГБ RAM и SSD вместительностью 512 ГБ. А первое поколение E14 предлагалось исключительно с процессорами Intel.

Сборка, с которой мы ознакомимся сегодня, стоит 630 евро. Она предназначена для немецкого рынка, для реализации в сегменте образования (студентам, преподавателям и так далее). Похожая конфигурация в обычном магазине обошлась бы в 790 евро. Сравнивать E14 Gen 2 мы будем с ThinkPad E495, не только с ThinkPad E14 Gen 1. Прочие конкуренты: HP ProBook 445 G7 и более дорогой ThinkPad, а именно T14s.

Хорошо (86%) ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500UAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) Office - 25/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 (ThinkPad E14 Gen2 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 4500U 6 x 2.3 - 4 GHz, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, 8 ГБ припаяно плюс 1x SO-DIMM, два канала
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, B140HAN05.7, a-Si IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, 512 Гбайт 
, M.2 22x80, PCI-E NVMe, 445 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC3287
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый совмещённый аудиопорт, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.9 x 324 x 220
Аккумулятор
45 Вт⋅ч литий-полимерн.
Камера
Фронтальная камера: 720p, ThinkShutter, сканеры лица
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт, стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура с 6 рядами клавиш, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.596 Кг, адаптер питания: 350 г
Стоимость
630 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
09/2020
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6 R4000
1.6 Кг17.9 мм14.00"1920x1080
84 %
11/2020
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
R5 3500U, Vega 8
1.8 Кг19.9 мм14.00"1920x1080
85 %
03/2020
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 Кг17.9 мм14.00"1920x1080
83 %
08/2020
HP ProBook 445 G7 175W4EA
R5 4500U, Vega 6 R4000
1.6 Кг18 мм14.00"1920x1080
91 %
08/2020
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 Кг16.1 мм14.00"1920x1080

Дизайн и особенности - Меньше по размеру, чем ThinkPad серии T

Lenovo ThinkPad E14 Gen 2
Lenovo ThinkPad E14 Gen 2

ThinkPad серии E меняются к лучшему год от года. Подумать только, три-четыре года назад эти ноутбуки делались исключительно из пластика, а углы у них были закруглены настолько, что вызывали ассоциацию с бюджетными ноутбуками десятилетней давности.

ThinkPad E14 в его втором поколении заслуживает более уважительного описания, хотя заметных сразу визуальных новшеств относительно первого поколения в нём не так много. В основном заметны уменьшенные рамки вокруг экрана, позволившие чуть уменьшить и корпус в целом. Матово-чёрный пластик и простые, почти острые углы создают впечатление серьёзного компьютера, созданного для серьёзной работы. Серебристый логотип ThinkPad на крышке дисплея позволит быстро отличить на глаз эту модель от моделей 2019 и предшествующих годов.

Качество сборки и проектировки здесь не особо уступает более дорогим ThinkPad. Крышка дисплея и дно сделаны из анодированного алюминия, палуба и рамка вокруг экрана пластиковые. Зона вокруг тачпада, где обычно покоятся руки пользователя, покрыта равномерной чёрной окраской, слегка как бы зернистой, матовой. Этот ноутбук выглядит дороже, чем стоит. Но протирать его от помарок и разводов придётся часто.

Отличия от более дорогих ThinkPad проявляются в мелочах. Внутри корпуса нет несущей конструкции из сплава магния, как в ThinkPad серии T. Корпус мог бы быть цельным, вырезанным из одного куска металла, как в ThinkPad X1 Yoga Gen 5, но нет. Часть корпуса сегодняшнего ThinkPad E всё-таки сделана из алюминия, он не страдает от нехватки прочности, но более подвержен повреждениям, легче может погнуться, если вдруг что. Даже небольшое давление на оборотную сторону экрана даёт цветные пятна, но хотя бы клавиатура внутрь корпуса не прожимается. Напоследок отметим, что отдельные конфигурации E14 Gen 2 сделаны из пластика целиком.

По сумме факторов новый E14 оставляет после себя благостное впечатление. Шарниры оформлены в виде единого элемента, что кому-то покажется менее изящным, чем два раздельных металлических элемента, как в ThinkPad T14 - но экран держится в заданном положении без труда, это и важно. Максимальный угол раскрытия равен 180°, раскрытие одной рукой вполне возможно.

При доработке корпуса производитель явно постарался сделать его компактнее. Новый E14 занимает меньше места на столе, чем старый, в том числе за счёт уменьшенной рамки внизу дисплея. Он почти сравним по размерам с очень дорогим X1 Carbon Gen 8 и более компактен, чем просто дорогой Lenovo ThinkPad T14s.

В плане тонкости и легковесности E14 Gen 2 явно уступает своим более дорогим собратьям. 1.6 килограмма, это ведь ненамного меньше, чем у ноутбука-предшественника, ThinkPad E495. X1 Carbon и T14s точно ходили в спортзал чаще. А вот конкурент производства HP весит примерно столько же, сколько и исследуемый E14 Gen 2.

329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg325 mm 232 mm 17.9 mm 1.6 kg324 mm 238 mm 18 mm 1.6 kg324 mm 220 mm 17.9 mm 1.6 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg

Порты и коммуникации - На них в Lenovo сэкономили

Если сравнивать с ThinkPad E495, в сегодняшнем ThinkPad отсутствует отсек для карт памяти и Ethernet теперь сделан с откидной крышечкой. С учётом этого набор гнёзд расширения, ранее просто скромный, стал совсем бедным. USB типоразмера C здесь есть всего один, конечно же, без поддержки Thunderbolt, и он всё время будет занят под цель зарядки, если только не докупить сразу небольшую док-станцию. Полноразмерный USB с правой боковой грани соответствует старой-древней спецификации USB 2.0, что в 2019 было совсем не очень, а в 2020 просто ошарашивает. Видеовыход HDMI есть, но при спецификации 1.4b он не позволит подключить даже экран 3840x2160 при частоте 60 герц, не говоря о вплотную наступающих мониторах и телевизорах 6K и 8K. В более дорогих ThinkPad производитель ставит HDMI версии 2, это хотя бы что-то. В общем, жить со встроенным в эту ревизию E14 набором портов можно, но сладкой такая жизнь не будет.

Слева: USB C 3.2 Gen 1, USB A 3.0, HDMI 1.4b, аудио 3.5 мм
Слева: USB C 3.2 Gen 1, USB A 3.0, HDMI 1.4b, аудио 3.5 мм
Справа: USB A 2.0, RJ-45 Ethernet, вырез для замка Kensington
Справа: USB A 2.0, RJ-45 Ethernet, вырез для замка Kensington

Связь

Исследуемый ThinkPad оснащён картой беспроводной сети Intel Wireless AX200. Она совместима с Wi-Fi 6, располагает четырьмя антеннами и при использовании с точкой доступа соответствующего уровня даст заметно большие скорости, чем мог ThinkPad E495. ThinkPad E14 Gen 1, предшественник сегодняшнего образца, был оснащён AX201, это почти тот же AX200. Тем не менее, тот ноутбук в наших испытаниях обеспечил меньшие скорости приёма и передачи данных, чем E14 Gen 2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 (1218min - 1490max) MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1339 (617min - 1491max) MBit/s ∼98%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=69)
1120 MBit/s ∼82% -16%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
935 (472min - 956max) MBit/s ∼68% -30%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
817 (738min - 851max) MBit/s ∼60% -39%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
648 MBit/s ∼47% -52%
Усредн. модель класса Office
  (5 - 1722, n=285)
579 MBit/s ∼42% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1270 (656min - 1344max) MBit/s ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1264 (638min - 1336max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=68)
1016 MBit/s ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (581min - 690max) MBit/s ∼50% -49%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
621 MBit/s ∼49% -51%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
557 (527min - 581max) MBit/s ∼44% -56%
Усредн. модель класса Office
  (34 - 1775, n=284)
536 MBit/s ∼42% -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1318 (617-1491)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø918 (472-956)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1370 (1218-1490)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1243 (638-1336)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø640 (581-690)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1248 (656-1344)

Камера

ColorChecker
12.4 ∆E
14.3 ∆E
10.6 ∆E
7 ∆E
10.8 ∆E
7.4 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
17.4 ∆E
3.7 ∆E
8.2 ∆E
9.3 ∆E
5.7 ∆E
9.3 ∆E
19 ∆E
7.2 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
10.1 ∆E
7.8 ∆E
3.1 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00: 9.8 ∆E min: 2.33 - max: 19.02 ∆E

Безопасность

В компактных деловых ноутбуках функции обеспечения безопасности обычно бывают скромные. В сегодняшнем случае предлагаются инфракрасные модули для снятия черта лица, закрывашка для глазка камеры (ThinkShutter) и сканер пальца, он встроен в кнопку питания. Отсека для смарт-карт нет.

Комплектация и аксессуары

Кроме самого ноутбука, из ценностей в коробке нашёлся только адаптер питания на 65 ватт.

Обслуживание

Доступ внутрь реализован самым привычным в последние годы способом - через снятие дна, которое держится на винтиках и защёлках. Последние сопротивляются вскрытию очень упорно и, чуть что, обижаются и ломаются. Очистку и прочее обслуживание стоит проводить совместно с заменой/апгрейдом компонентов. И как можно реже.

Список доступных пользователю манипуляций относительно широк. Это замена аккумулятора, очистка системы охлаждения, замена RAM (одна площадка), замена модуля Wi-Fi, замена и добавление накопителя M.2 (внутри E14 Gen 2 предусмотрено две площадки M.2 типоразмерами 22x80 и 22x42, первая из них в тестовом образаце свободна). Места для 2.5-дюймового накопителя здесь нет.

Возможность быстрого снятия и замены клавиатуры, которая была в ThinkPad E495, исчезла. Новое построение корпуса подразумевает, что клавиатура в него, в корпус, встроена перманентно, навсегда.

ThinkPad E14 Gen 2 - Внутреннее убранство
ThinkPad E14 Gen 2 - Внутреннее убранство

Гарантия

Наш образец [немецкий] поставляется с 24-месячной гарантией производителя, включающей приезд специалиста за проблемным ноутбуком и его доставку обратно в руки после ремонта. За дополнительные деньги срок гарантии можно увеличить до 5 лет, а также продлить гарантию на аккумулятор, оформить ремонт прямо на месте поломки, предусмотреть ремонт повреждений по вине покупателя или подписаться на премиальную телефонную поддержку Lenovo.

Устройства ввода - Здраствуй, подсветка клавиатуры!

Клавиатура

Клавиатура - одна из главных причин купить ThinkPad. Некоторые считают клавиатуры ThinkPad лучшими, пусть даже в Lenovo неоднократно меняли внешний вид и раскладку за прошедшие годы.

Итак, клавиатура в тестовом E14 полноразмерна и даёт 1.8 мм хода. Набирать текст на ней удобно, клавиши нажимаются не жёстко и не мягко, а просто выверенно. Поверхность кнопок сделана слегка шершавой и для них предусмотрена светодиодная подсветка с двумя уровнями яркости, которой не было в ThinkPad E495 - предыдущем ThinkPad E на процессорах AMD.

Lenovo ThinkPad E14 Generation 2: Устройства ввода
Lenovo ThinkPad E14 Generation 2: Устройства ввода

Тачпад и трекпойнт

Размеры местного тачпада класса Precision - это 10 на 5.6 сантиметра, поменьше, чем было у ThinkPad E495, но ведь и сам корпус тоже уменьшился. Поверхность тачпада сделана пластиковой, как и у большинства ThinkPad за исключением дорогих X1, и с точки зрения удобства, долговечности и престижности такой выбор менее предпочтителен, чем стекло и другие материалы. "Мышиные" кнопки в этом тачпаде не выделены, а встроены в сенсорную поверхность - такой тип тачпада называется кликпадом. Щелчок от физического клика получается приглушённым, тихим. По сумме факторов это средство ввода нам понравилось.

Ещ есть маленький красный трекпойнт производства ELAN. Недвижимая сенсорная поверхность позволяет переводить курсор, не отрывая рук от клавиатуры, это упрощает и ускоряет работу. Между клавиатурой и кликпадом есть три кнопки, так вот, приписанные как раз к трекпойнту, они пластиковые, нажимаются комфортно и служат заменой "мышиным" кнопкам плюс колёсику. Про многопальцевые жесты, поддерживаемые тачпадами, при использовании трекпойнта придётся забывать, но в стиснутых условиях - самолёт, поезд - пользоваться трекпойнтом всё равно будет комфортнее.

Тачпад
Тачпад
Трекпойнт
Трекпойнт

Дисплей - Один из минусов этого ноутбука

Под увеличением
Под увеличением
Ищем "утечку" подсветки, эффект преувеличен для наглядности
Ищем "утечку" подсветки, эффект преувеличен для наглядности

Применяемые во втором поколении E14 матовые экраны остаются 14-дюймовыми и с соотношением 16:9, как были и в прямых предшественниках. Зато теперь самый дешёвый вариант экрана с разрешением 1366x768, что предлагался раньше, исчез, и все конфигурации дают комфортные 1920x1080 точек. Правда, в одном случае это матрица TN с яркостью 220 кд/м², а в другом IPS, обеспечивающая 250 кандел/м². Второй вариант предпочтителен. Сенсорных экранов или более чётких разрешений не предлагается.

Экран тестового образца даёт чуть больше яркости, чем заявлено - 264 кандела/м². Но и этого мало по нынешним стандартам. Lenovo ThinkPad T14s, например, поставляется с более ярким дисплеем, да ещё и на экономичной подсветке. Разница в качестве и яркости экранов, встраиваемых в различные ThinkPad, служат одним из способов подтолкнуть пользователя к покупке более дорогого ноутбука. Например, ThinkPad T вместо ThinkPad E.

260
cd/m²
291
cd/m²
258
cd/m²
254
cd/m²
281
cd/m²
258
cd/m²
254
cd/m²
263
cd/m²
256
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B140HAN05.7
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 291 cd/m² В среднем: 263.9 cd/m² Minimum: 3.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 281 cd/m²
Контрастность: 1124:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø5.9
56.9% sRGB (Argyll 3D) 36.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
N140HCA-EAC, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
NV140FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP ProBook 445 G7 175W4EA
BOE0868, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14.00
Response Times
-1%
-28%
2%
37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46.4 (23.2, 23.2)
40.8 (22, 18.8)
12%
52 (26, 26)
-12%
40 (22, 18)
14%
32.4 (16.4, 16)
30%
Response Time Black / White *
27.2 (16.8, 12.4)
30.8 (17.6, 13.2)
-13%
39.2 (22, 17.2)
-44%
30 (17, 13)
-10%
15.2 (6.8, 8.4)
44%
PWM Frequency
25000 (40)
1250 (99)
192 (90)
26040 (50)
Параметры экрана
9%
10%
-4%
45%
Яркость в центре
281
241
-14%
305
9%
277
-1%
404
44%
Brightness
264
230
-13%
292
11%
270
2%
371
41%
Brightness Distribution
87
75
-14%
89
2%
88
1%
88
1%
Уровень чёрного *
0.25
0.17
32%
0.17
32%
0.285
-14%
0.34
-36%
Контрастность
1124
1418
26%
1794
60%
972
-14%
1188
6%
Colorchecker DeltaE *
5.8
4.7
19%
5.9
-2%
5.53
5%
1.4
76%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
22.3
19.7
12%
18.4
17%
10.68
52%
3.2
86%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.9
4.2
14%
4.6
6%
4.43
10%
0.8
84%
DeltaE для серого *
3.2
2.6
19%
4.4
-38%
6.2
-94%
1.6
50%
Гамма
2.15 102%
2.12 104%
2.05 107%
2.34 94%
2.13 103%
CCT
6452 101%
6507 100%
6921 94%
7342 89%
6480 100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
36.2
40.3
11%
38.2
6%
38
5%
63
74%
Color Space (Percent of sRGB)
56.9
63.3
11%
59.6
5%
59
4%
97.9
72%
Среднее значение
4% / 8%
-9% / 4%
-1% / -3%
41% / 44%

* ... меньше = лучше

CalMAN Color Checker
CalMAN Color Checker
CalMAN Оттенки серого
CalMAN Оттенки серого
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Color Checker, наша калибровка
CalMAN Color Checker, наша калибровка
CalMAN Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN Saturation Sweeps, наша калибровка

Мы проанализировали цветопередачу местной матрицы AUO при помощи программного пакета CalMAN и спектрофотометра X-Rite i1Pro 2. Правильность цветов оказалась приемлемой - могла бы быть и удачнее. Контрастность, 1124:1, хороша.

Что хороших слов не заслуживает, так это охват цветовых спектров. 56.9% от спектра sRGB, это очень, очень мало. Такой экран не подойдёт для серьёзной работы с изображениями и видео, потому что многие оттенки отображаются искажённо. Да и на глаз картинка выглядит бледновато.

Покрытие спектра sRGB = 56.9%
Покрытие спектра sRGB = 56.9%
Уличное применение в тени в солнечный день
Уличное применение в тени в солнечный день
Покрытие спектра AdobeRGB = 36.2%
Покрытие спектра AdobeRGB = 36.2%

Применённое здесь матовое покрытие не создаёт отражений и бликов, тем самым делая экран более читаемым в ярком освещении. Под солнечными лучами поработать не получится, но в тени навеса или дерева - вполне.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.8 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 57% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.2 ms стадия 1
↘ 23.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9653 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Применённая в тестовом образце матрица семейства IPS даёт очень хорошую обзорность, позволяющую видеть содержимое экрана из большинства положений.

Производительность - AMD Ryzen 5 4500U впечатляет

Внутри второго поколения ThinkPad E14 могут использоваться процессоры AMD Ryzen 3 4300U, Ryzen 5 4500U, Ryzen 7 4700U или Ryzen 7 4800U, но на момент проведения тестирования конфигураций с последним мы нигде не встретили. Все эти процессоры оснащены встроенными видеопроцессорами серии Radeon RX Vega, в самом лучшем случае это AMD Radeon RX Vega 8, что встроен в Ryzen 7 4800U. Дискретных видеокарт не предлагается.

Оперативная память здесь установлена в виде одного слота для DDR4 (у нас занят модулем на 8 ГБ) и ещё навсегда припаянных к матплате 8 ГБ. Утилиты, что показывают сведения о системе, говорят об активности двухканального режима. В будущем можно будет вытащить заводской 8-гигабайтный модуль и установить вместо него 32 ГБ, доведя количество RAM до 40 ГБ [но тогда, вероятно, двухканального режима уже не будет, даже если купить модуль с такой же частотой, такими же таймингами и от того же производителя, что произвёл уже припаянные 8 ГБ]. Для сравнения, в ThinkPad E495 было две площадки SO-DIMM, а в ThinkPad E14 Gen 1 она была одна.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
 

Процессор

Тестируемый ноутбук стал первым ThinkPad серии E, получившим шестиядерный процессор. Речь идёт о AMD Ryzen 5 4500U, он работает с частотой 2.3-4.0 ГГц и не имеет дополнительных потоков, потому что функция SMT в нём отключена. Сравнить характеристики и производительность 4500U с другими процессорами позволяет наша большая таблица процессорного тестирования.

По процессорному быстродействию ThinkPad E14 Generation 2 точно опережает уходящие ThinkPad E14 Generation 1 с процессорами Intel. По мнению тестов Cinebench, при многопоточной нагрузке разница достигает 60%. Отстаёт и ThinkPad E495, и HP ProBook 445 G7 тоже. В последнем наблюдается тротлинг при длительной нагрузке, которому ThinkPad E14 Gen 2 не подвержен.

При отключении от сетевого питания быстродействие процессора, вроде бы, остаётся прежним.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø845 (836.07-873.42)
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø658 (656.79-659.13)
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø526 (486.23-547.65)
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø761 (743.73-893.95)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1346 (1300.6min - 1345.67max) Points ∼100% +54%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
894 (743.73min - 893.95max) Points ∼66% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (715 - 1007, n=16)
890 Points ∼66% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
873 (836.07min - 873.42max) Points ∼65%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
658 (656.79min - 659.13max) Points ∼49% -25%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
548 (486.23min - 547.65max) Points ∼41% -37%
Усредн. модель класса Office
  (36 - 1410, n=613)
380 Points ∼28% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
177 Points ∼98%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
175 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (156 - 177, n=11)
173 Points ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼92% -6%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
140 Points ∼77% -21%
Усредн. модель класса Office
  (20 - 202, n=605)
118 Points ∼65% -33%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3050 Points ∼100% +40%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (1843 - 2530, n=11)
2212 Points ∼73% +2%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
2208 Points ∼72% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
2173 Points ∼71%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
1477 Points ∼48% -32%
Усредн. модель класса Office
  (143 - 3302, n=94)
1398 Points ∼46% -36%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1254 Points ∼41% -42%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
468 Points ∼100% +3%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (424 - 453, n=10)
447 Points ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼90% -7%
Усредн. модель класса Office
  (79 - 497, n=93)
390 Points ∼83% -14%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
349 Points ∼75% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Office
  (344 - 9415, n=88)
1037 Seconds * ∼100% -78%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
832 Seconds * ∼80% -42%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
696 Seconds * ∼67% -19%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
645 Seconds * ∼62% -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (533 - 748, n=8)
605 Seconds * ∼58% -4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
584 Seconds * ∼56%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
367 Seconds * ∼35% +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4467 MIPS ∼100% +4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4315 MIPS ∼97% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (4278 - 4338, n=8)
4302 MIPS ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4282 MIPS ∼96%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
4099 MIPS ∼92% -4%
Усредн. модель класса Office
  (1286 - 5923, n=88)
4061 MIPS ∼91% -5%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
3530 MIPS ∼79% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39649 MIPS ∼100% +65%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (23237 - 25891, n=8)
24267 MIPS ∼61% +1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
24058 MIPS ∼61%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
23877 MIPS ∼60% -1%
Усредн. модель класса Office
  (2794 - 39649, n=88)
17534 MIPS ∼44% -27%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
16902 MIPS ∼43% -30%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
16590 MIPS ∼42% -31%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1149 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (1082 - 1108, n=8)
1096 Points ∼95% -1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
1088 Points ∼95% -2%
Усредн. модель класса Office
  (431 - 1327, n=55)
1070 Points ∼93% -3%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1063 Points ∼93% -4%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6444 Points ∼100% +40%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4618 Points ∼72%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (4352 - 5091, n=8)
4597 Points ∼71% 0%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
4440 Points ∼69% -4%
Усредн. модель класса Office
  (873 - 6444, n=55)
3523 Points ∼55% -24%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
3275 Points ∼51% -29%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.55 fps ∼100% +37%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
6.98 fps ∼73%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (5.86 - 7.16, n=7)
6.75 fps ∼71% -3%
Усредн. модель класса Office
  (0.4 - 9.55, n=86)
4.48 fps ∼47% -36%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
4.37 fps ∼46% -37%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Ryzen 5 3500U
3.9 fps ∼41% -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼100% -21%
Усредн. модель класса Office
  (51 - 244, n=47)
70.9 s * ∼91% -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (58.2 - 78, n=8)
66.5 s * ∼85% -3%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
64.3 s * ∼82%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
60 s * ∼77% +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Office
  (0.613 - 3.11, n=53)
0.777 sec * ∼100% -22%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
0.735 sec * ∼95% -15%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
0.638 sec * ∼82%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U
  (0.614 - 0.654, n=7)
0.637 sec * ∼82% -0%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.616 sec * ∼79% +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
873 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177 Points
?

Общесистемная производительность

Она хорошая - жаловаться не на что. Тесты семейства PCMark это подтверждают.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5109 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4189 - 4791, n=8)
4452 Points ∼87% +6%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Vega 6 R4000, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4233 Points ∼83% +1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4189 Points ∼82%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3015 Points ∼59% -28%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2989 Points ∼59% -29%
Усредн. модель класса Office
  (320 - 5547, n=219)
2865 Points ∼56% -32%
Productivity
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6877 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (6400 - 7752, n=8)
6857 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
6563 Points ∼95% +3%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Vega 6 R4000, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6530 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6400 Points ∼93%
Усредн. модель класса Office
  (1266 - 8567, n=219)
5798 Points ∼84% -9%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
5485 Points ∼80% -14%
Essentials
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9034 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
8823 Points ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (8327 - 9124, n=8)
8703 Points ∼96% -1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Vega 6 R4000, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8327 Points ∼92% -6%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
8149 Points ∼90% -8%
Усредн. модель класса Office
  (2683 - 9846, n=219)
7383 Points ∼82% -16%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7008 Points ∼78% -21%
Score
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4890 Points ∼100% +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (4393 - 5024, n=9)
4653 Points ∼95% +5%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4433 Points ∼91%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Vega 6 R4000, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4393 Points ∼90% -1%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3901 Points ∼80% -12%
Усредн. модель класса Office
  (803 - 5409, n=220)
3504 Points ∼72% -21%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
Vega 8, R5 3500U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3485 Points ∼71% -21%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5570 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
5414 Points ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (5084 - 5543, n=8)
5277 Points ∼95% -3%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Vega 6 R4000, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5147 Points ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5001 Points ∼90% -8%
Усредн. модель класса Office
  (1226 - 5570, n=400)
4130 Points ∼74% -24%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4640 Points ∼100% +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (3889 - 4658, n=8)
4252 Points ∼92% +1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4223 Points ∼91%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Vega 6 R4000, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4064 Points ∼88% -4%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3402 Points ∼73% -19%
Усредн. модель класса Office
  (1169 - 4770, n=462)
3124 Points ∼67% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4223 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5414 баллов
PCMark 10 Score
4433 баллов
?

Задержки DPC


LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
590.1 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Второе поколение ThinkPad E14 не предполагает размещение внутри 2.5-дюймовых накопителей данных. Зато площадки M.2 сделали две, 22 на 42 миллиметра и 22 на 80. В исследуемой конфигурации занята первая, вторую можно использовать согласно своему желанию. Речь идёт о накопителе Toshiba с номинальной ёмкостью 512 ГБ. Он передаёт данные по протоколу NVMe и отличается неплохими скоростями работы, хотя до уровня самых быстрых SSD среди доступных в 2020 году ему далеко.

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
HP ProBook 445 G7 175W4EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Усредн. модель с Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-19%
-3%
2%
33%
0%
Write 4K
102.3
121.3
19%
121.9
19%
144.6
41%
108.01
6%
102
0%
Read 4K
32.12
41.24
28%
42.66
33%
38.08
19%
39.82
24%
32.1
0%
Write Seq
1518
813.77
-46%
628.3
-59%
1320
-13%
2028.3
34%
1518
0%
Read Seq
1501
1098.1
-27%
1193
-21%
1397
-7%
1825.54
22%
1501
0%
Write 4K Q32T1
356.4
266.97
-25%
590.3
66%
324.2
-9%
570.14
60%
356
0%
Read 4K Q32T1
459.6
334.6
-27%
414.5
-10%
434.8
-5%
401.52
-13%
460
0%
Write Seq Q32T1
1507
819.2
-46%
866
-43%
1382
-8%
3091.3
105%
1507
0%
Read Seq Q32T1
2327
1645.9
-29%
2078
-11%
2354
1%
2872.4
23%
2327
0%
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2327 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1507 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 459.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 356.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1501 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1518 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 32.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 102.3 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100215022002250230023502400Tooltip
: Ø2068 (1210.06-2355.2)

Графика

AMD Radeon RX Vega 6 занимает среднее место в иерархии актуальных сегодня интегрированных видеопроцессоров AMD. В его распоряжении есть 384 вычислительных ядра, что работают на частоте до 1500 МГц. Больше сравнений характеристик различных видеопроцессоров можно найти в нашей таблице тестирования видеопроцессоров и видеокарт.

Местный Vega 6 даёт меньшие цифры в бенчмарках, чем Vega 7 из ThinkPad T14s, но выигрывает у E495 с его комбинацией трёхтысячного процессора Ryzen и Vega 8. [Как Vega 8 мог проиграть Vega 6? Такая странность возникла потому, что Vega 8 из четырёхтысячных мобильных Ryzen и Vega 8 из уходящих трёх/двухтысячных мобильных Ryzen очень отличаются по частоте работы. К тому же, уходящие Ryzen давали меньше процессорной мощи, что тоже сказывалось на оценках бенчмарков.] Видеопроцессор Intel UHD Graphics 620 из первого поколения ThinkPad E14, тем временем, отстаёт вообще ото всех, в том числе и потому, что в том ноутбуке RAM была одноканальной. В сегодняшнем образце она двуханальная.

Трёхмерная производительность, обеспечиваемая тестовым E14, не снижается при отключении от сетевого питания.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5399 Points ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
4392 Points ∼81%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (3401 - 4713, n=14)
4075 Points ∼75% -7%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
3683 Points ∼68% -16%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2940 Points ∼54% -33%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1768 Points ∼33% -60%
Усредн. модель класса Office
  (185 - 5472, n=725)
1441 Points ∼27% -67%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
821 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (650 - 932, n=15)
788 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Office
  (76 - 1164, n=102)
527 Points ∼64% -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3593 Points ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
2802 Points ∼78%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (2122 - 3239, n=15)
2620 Points ∼73% -6%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
2313 Points ∼64% -17%
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1834 Points ∼51% -35%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1168 Points ∼33% -58%
Усредн. модель класса Office
  (138 - 4109, n=541)
1105 Points ∼31% -61%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
21604 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
  (15227 - 24163, n=10)
20473 Points ∼95% -5%
HP ProBook 445 G7 175W4EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
16755 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9050 Points ∼42% -58%
Усредн. модель класса Office
  (1208 - 27117, n=580)
7538 Points ∼35% -65%
3DMark 11 Performance
4640 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14756 баллов
3DMark Fire Strike Score
2537 баллов
3DMark Time Spy Score
931 баллов
?

Игровая производительность

В отличие от UHD Graphics 620, производительности AMD Radeon RX Vega 6 более-менее хватит для игр, в том числе современных. Хотя настройки обычно приходится сбрасывать до весьма низких уровней и разрешение тоже.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 52.7 16.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 98.2 79 44.4 41.8 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.8 30.4 27.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 43.8 15.8 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 48.7 14.6 fps

Шумовые и температурные показатели - Тишина есть, прохлады нет

Шум

В простое система охлаждения исследуемого ноутбука молчит, а при нагрузке создаёт шум лишь на уровне 31-32 акустических децибел. Подобное будет едва заметно в типичной комнате или кабинете.

Отметим и то, что тестовый образец издаёт электронный писк/завывание. Эта неприятность доносится из-под клавиатуры. Её едва слышно, но лучше бы не было совсем.

Уровень шума

Ожидание
29.1 / 29.1 / 29.1 дб
Нагрузка
31.7 / 32.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.931.52525.2293128.631.14026.728.85026.929.16325.425.58023.426.110024.32712522.324.416022.525.320022.424.425023.424.931521.622.740019.922.550018.92263019.222.180018.221100017.621125017.120.6160016.421.6200016.122.1250015.922.331501620.1400015.718.6500015.717.9630015.617.7800015.717.11000015.6171250015.516.71600015.216.5SPL29.132.7N1.21.8median 17.1median 21.6Delta2.32.4hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00

Нагрев

Нагрузочный тест (Prime95 и FurMark)
Нагрузочный тест (Prime95 и FurMark)

Тестовый образец изрядно греется. 48.1 °C, замеренные в самом тёплом участке корпуса, не жгут кожу, но и прохладными их не назвать. Нагревается не какая-то малая часть корпуса, а весь корпус целиком, в том числе и палуба, где должны лежать руки.

При нагрузочном тестировании процессор не снижает частоту ниже 3 ГГц и потребляет около 25 ватт при температуре 90 °C. Вот почему греется корпус. Разработчики постарались передать в распоряжение будущего владельца как можно больше производительности.

Макс.
 44.1 °C45 °C47.1 °C 
 43 °C43.3 °C40.5 °C 
 38.5 °C36.2 °C35.8 °C 
Максимум: 47.1 °C
В среднем: 41.5 °C
48.1 °C45.2 °C43.6 °C
38.7 °C42.5 °C42.1 °C
34.1 °C36.7 °C36.9 °C
Максимум: 48.1 °C
В среднем: 40.9 °C
Блок питания (макс)  37.9 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 41.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 47.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -10.5 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании

Аудиосистема

Встроенные в этот ноутбук стереодинамики, разработанные в сотрудничестве с Harman, дают громкий звук и даже некое количество низких частот. Качество звучания выгодно выделяет ThinkPad E14 Gen 2 на фоне ThinkPad E495 и ProBook 445 G7.

Через 3.5-миллиметровое гнездо можно будет подсоединить внешнюю аудиосистему или наушники, и музыка станет ещё более приятной.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.931.52525.2273128.626.94026.727.25026.925.66325.425.48023.42510024.327.612522.332.416022.544.720022.45325023.458.331521.659.440019.961.650018.960.863019.259.880018.264.6100017.667.1125017.165.3160016.463.9200016.161.2250015.961.631501663.5400015.760500015.756.8630015.652.2800015.755.61000015.649.41250015.545.31600015.240.8SPL29.174.1N1.233.3median 17.1median 59.4Delta2.36.632.834.132.836.733.636.735.233.535.232.330.832.330.53130.530.628.630.629.326.729.328.32528.333.22533.241.623.841.642.923.242.949.123.249.154.821.854.866.820.366.86619.7666419.76462.418.562.468.818.368.873.518.173.569.318.169.372.318.172.371.91871.974.818.574.873.218.573.276.818.576.867.918.667.967.418.667.46918.66966.41966.464.619.264.683.930.983.957.11.557.1median 66.8median 18.6median 66.87.31.57.328.527.924.926.828.429.926.43022.927.223.531.522.325.223.426.123.528.621.637.720.844.421.248.720.751.919.655.819.559.719.360.918.564.317.962.917.457.41755.716.754.516.755.515.957.715.859.415.956.7165216.45615.353.415.254.41544.529.370.41.227.2median 17.4median 55.52.15.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00HP ProBook 445 G7 175W4EALenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 445 G7 175W4EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Она не слишком долгая

Энергопотребление

Недавние ThinkPad с процессорами Ryzen 4000 требуют больше энергии, чем ThinkPad с прошлыми Ryzen или с Intel Core. Особенно это заметно в простое. В простое, при показе рабочего стола, тестовый образец расходует больше электричества, чем почти все конкуренты, за исключением ThinkPad T14s с его процессором Ryzen 7 Pro. ProBook 445 G7 тоже использует процессор Ryzen 4000, но всё же его запросы выглядят более умеренно.

Максимум, что мы замерили за время тестирования, был равен 50 ваттам. Комплектный адаптер питания выдаёт до 65 ватт и справится без труда.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.44 / 0.71 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.6 / 7.6 / 9.7 Вт
Нагрузка midlight 39.1 / 50.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6 R4000, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
R5 3500U, Vega 8, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS LED, 1920x1080, 14.00
HP ProBook 445 G7 175W4EA
R5 4500U, Vega 6 R4000, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS , 1920x1080, 14.00
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
 
Усредн. модель класса Office
 
Энергопотребление
18%
18%
17%
-6%
10%
-26%
В простое, мин. *
4.6
4.1
11%
3.01
35%
3.5
24%
5.7
-24%
3.7 (0 - 5.8, n=14)
20%
7.33 (1.3 - 32, n=1036)
-59%
В простое, сред. *
7.6
5.86
23%
6.32
17%
6.2
18%
8.9
-17%
6.4 (0 - 8.4, n=14)
16%
11.1 (3.7 - 42, n=1036)
-46%
В простое, макс. *
9.7
6.36
34%
8.78
9%
8.8
9%
11
-13%
9.06 (6 - 11, n=14)
7%
13.5 (4.8 - 67, n=1036)
-39%
Нагрузка, сред. *
39.1
30.4
22%
32.5
17%
30
23%
38.2
2%
35.9 (27.6 - 48, n=14)
8%
37.2 (7.43 - 99.3, n=1021)
5%
Нагрузка, макс. *
50.3
50
1%
45.5
10%
45
11%
40.2
20%
50.9 (35.4 - 67.1, n=14)
-1%
46.3 (12.2 - 129, n=1023)
8%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Время зарядки = 111 минут
Время зарядки = 111 минут

Аккумулятор, в отличие от многих других элементов, сюда перенесли без изменений. Он по-прежнему обеспечивает 45 ватт-часов ёмкости.

Тестовый образец показал почти то же время работы в Сети по Wi-Fi, что и ThinkPad E495, несмотря на своё более высокое энергопотребление. (Это испытание мы проводим при яркости экрана 150 кандел/метр².) Возможно, браузер Edge за прошедшее время был доработан и нагружает процессор не так сильно. При сравнении с ноутбуками-конкурентами показатели автономности, что даёт ThinkPad E14 Gen 2, выглядят не очень ярко, но для рядового применения их должно быть достаточно.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
8час. 18мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
7час. 04мин.
1080p-видео
9час. 05мин.
Макс. расход энергии
0час. 55мин.
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6 R4000, 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E495-20NE000JGE
R5 3500U, Vega 8, 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
HP ProBook 445 G7 175W4EA
R5 4500U, Vega 6 R4000, 45 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Office
 
Время работы
19%
32%
38%
66%
19%
Воспр. видео H.264
545
472
-13%
617
13%
792
45%
457 (139 - 910, n=213)
-16%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
498
497
0%
507
2%
523
5%
612
23%
432 (105 - 1124, n=421)
-13%
Нагрузка и 100% яркости
55
93
69%
100
82%
94
71%
127
131%
102 (37 - 259, n=797)
85%

За

+ традиционные для ThinkPad хорошие устройства ввода
+ производительные процессоры Ryzen 4000
+ возможен апгрейд сразу нескольких компонентов
+ тихое охлаждение
+ корпус компактнее, чем у предшественников
+ приемлемая аудиосистема
+ адекватная цена

Против

- низкокачественный, дешёвый экран
- на наборе портов сэкономили
- нет картридера
- бизнес-умений не так и много
- большой вес
- посредственное время работы
- под нагрузкой греется палуба

Вердикт

Протестировано: Lenovo ThinkPad E14 Gen 2. Тестовый образец был предоставлен магазином
Протестировано: Lenovo ThinkPad E14 Gen 2. Тестовый образец был предоставлен магазином

Ошибку, что была допущена при создании ThinkPad E14 Gen 1 - сделать RAM одноканальной ради минимализации толщины корпуса - в новинке исправили. За счёт этого, а также за счёт четырёхтысячных мобильных Ryzen, второе поколение ThinkPad E14 даст большую производительность, чем любой прошлый ThinkPad серии E.

Скорость работы увеличилась, но ThinkPad E были и остаются менее престижными, чем прочие ThinkPad. На это можно списать и тусклый, бледный экран, и отсутствие картридера, и вообще скудность встроенных портов, особенно по сравнению с ThinkPad серий L и T. Следующим минусом E14 Gen 2 можно считать серьёзный нагрев под нагрузкой, в том числе это относится к палубе, где лежат руки пользователя. Протестированный сегодня ноутбук сделан из недорогих материалов и весит больше желаемого. Обеспечиваемое им время автономной работы, наоборот, не помешало бы увеличить.

Качественные устройства ввода, что есть во всех ThinkPad, плюс процессоры AMD Ryzen 4000 и невысокая цена. Ищете все эти качества? Второе поколение ThinkPad E14 отвечает каждому из них. Этот ноутбук может подойти и для дома, и для рабочего места, но разработчики Lenovo очень увлеклись процессом удешевления. В итоге серьёзных минусов оказалось много и они чуть ли не съедают выделенные нами плюсы.

ThinkPad E14 Generation 2 порадует тех, кто предъявляет минимум требований к экрану и набору портов. Ведь остальные аспекты использования в основном положительны - комфортная клавиатура, два аналога мыши, скромные размеры, тихая система охлаждения. Внутри корпуса найдётся место для будущих апгрейдов, а процессор AMD даёт отличную производительность. Именно таков здесь акцент = на сочетании цены и производительности, и он наверняка привлечёт к этому ThinkPad немало покупателей.

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 - 25/08/2020 v7
Benjamin Herzig

Корпус
87 / 98 → 89%
Клавиатура
92%
Трекпад
88%
Порты и связь
60 / 80 → 75%
Вес
68 / 20-75 → 87%
Время работы
80%
Дисплей
82%
3D-производительность
61 / 78 → 78%
Производительность ЦП
88 / 95 → 93%
Нагрев
87%
Шумность
95%
Аудио
71%
Камера
23 / 85 → 27%
Средний балл
76%
86%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad E14 Gen 2 - Производительный и недорогой, или очередная заслуга компонентов AMD
Benjamin Herzig, 2020-09-16 (Update: 2020-10-27)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor
Сергей Тарасов
Translator: Сергей Тарасов - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.