Обзор ноутбука HP ProBook 445 G7

Name: HP ProBook 445 G7 175W4EA
Brand: HP

Есть выбор. ProBook 445 седьмого поколения предлагает не только три процессора AMD семейства Renoir на выбор, но и самые различные комбинации RAM, постоянной памяти, экранов и сетевых модулей. Сегодня мы протестируем сборку с Ryzen 5 4500U, чтобы понять, чего ожидать покупателю от обновлённого 14-дюймового ноутбука HP.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Сергея Тарасова), 05/08/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD бизнес Renoir Ryzen (Zen) Windows ноутбуки

Недавно мы ознакомились с возможностями 15-дюймового HP ProBook 455 G7 на процессоре AMD Ryzen 7 4700U. Сегодня пришло время его младшего собрата, 14-дюймового ProBook 445 G7 в сборке с AMD Ryzen 5 4500U, 16 ГБ RAM и SSD вместительностью 512 ГБ. Он подойдёт разным категориям пользователей и не только для рабочего применения. Список возможных конфигураций очень широк - мы будем упоминать возможные отличия от тестового образца во всех соответствующих разделах обзора.

Как и обычно, мы будем сравнивать HP ProBook 445 G7 с несколькими конкурентами, близкими к нему по параметрам и цене. Но читатель может добавить к сравнению любой желаемый ноутбук в любом модуле сравнения ниже.

Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83 %	08/2020	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6	1.6 Кг	18 мм	14.00"	1920x1080
86 %	09/2020	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6	1.4 Кг	16.9 мм	14.00"	1920x1080
85 %	09/2020	Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5	1.2 Кг	16.55 мм	14.00"	1920x1080
81 %	09/2020	Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T i7-10510U, GeForce MX250	1.4 Кг	16 мм	14.00"	1920x1080
78 %	01/2020	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250	1.6 Кг	18 мм	14.00"	1920x1080

ProBook 445 G7 весит больше конкурентов из группы сравнения - порядка 1.6 кило. Уступает он им и по компактности, глубина оказалась чуть больше за счёт увеличенных рамок снизу и сверху от дисплея.

HP Pavilion 14-ce3040ng HP ProBook 445 G7 175W4EA Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Acer Swift 3 SF314-42-R27B Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 ❌

Порты и коммуникации - Есть зарядка по USB C

Встроенных портов у ProBook 445 G7 много. Это, в числе прочего, и Ethernet 10/100/1000, и USB C с поддержкой Power Delivery.

Слева: Щель замка Kensington, USB A 2.0 + PowerDelivery, отсек для карт SD

Справа: Аудиопорт, 2x USB A 3.1 Gen 1, HDMI, RJ-45 Ethernet, 1x USB C 3.1 Gen 1 + DisplayPort, гнездо питания

Примечание от русскоязычной редакции: В подавляющем большинстве ноутбуков функция зарядки встраивается в порты USB типоразмера C. Здесь совместимость с PowerDelivery указана для порта USB типоразмера A, и это выглядит ошибкой, но такова информация в оригинальном тексте на немецком языке.

Картридер

При работе с тестовой картой Toshiba Exceria Pro SDXC (64 ГБ, UHS-II) исследуемый ноутбук обеспечил 72 МБ/с при копировании 1 ГБ изображений JPG на рабочий стол и 85.9 МБ/с при испытании программой AS SSD. Это серьёзные скорости, вполне на уровне Lenovo IdeaPad 5 14ARE05.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s ∼100% +8%
HP ProBook 445 G7 175W4EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72 MB/s ∼92%
Усредн. модель класса Office (10.2 - 194, n=332)	63.6 MB/s ∼82% -12%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s ∼41% -56%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	23.5 MB/s ∼30% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.5 MB/s ∼100% +1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	85.9 MB/s ∼99%
Усредн. модель класса Office (9.5 - 255, n=304)	79.1 MB/s ∼91% -8%
HP Pavilion 14-ce3040ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33 MB/s ∼38% -62%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.3 MB/s ∼29% -71%

Связь

Изучаемый ProBook способен создавать беспроводные соединения по Bluetooth 5.0 и Wi-Fi 6, он же 802.11ax. Тестовый образец использует модуль беспроводной сети от Intel с поддержкой Wi-Fi 6, некоторые другие конфигурации могут использовать модуль Intel с поддержкой лишь Wi-Fi 5 или модуль Realtek с Wi-Fi 6.

В паре с нашей тестовой точкой доступа Netgear Nighthawk AX 12 изучаемый ноутбук обеспечил 817 Мбит при приёме данных и 557 Мбит при отдаче. Цифры хорошие, но до уровня прямых конкурентов немного не достают.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1640, n=73)	1136 MBit/s ∼100% +39%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Wi-Fi 6 AX201	1070 MBit/s ∼94% +31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Intel Wi-Fi 6 AX200	898 (695^min - 935^max) MBit/s ∼79% +10%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Wi-Fi 6 AX201	875 (787^min - 909^max) MBit/s ∼77% +7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Intel Wi-Fi 6 AX200	873 (819^min - 899^max) MBit/s ∼77% +7%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200	817 (738^min - 851^max) MBit/s ∼72%
Усредн. модель класса Office (5 - 1722, n=294)	596 MBit/s ∼52% -27%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=72)	1028 MBit/s ∼100% +85%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Wi-Fi 6 AX201	928 MBit/s ∼90% +67%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Wi-Fi 6 AX201	621 (554^min - 657^max) MBit/s ∼60% +11%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Intel Wi-Fi 6 AX200	619 (590^min - 645^max) MBit/s ∼60% +11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Intel Wi-Fi 6 AX200	615 (580^min - 641^max) MBit/s ∼60% +10%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200	557 (527^min - 581^max) MBit/s ∼54%
Усредн. модель класса Office (34 - 1775, n=293)	552 MBit/s ∼54% -1%

HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø816 (738-851)

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø872 (819-899)

Acer Swift 3 SF314-42-R27B Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø897 (695-935)

Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø875 (787-909)

HP ProBook 445 G7 175W4EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø557 (527-581)

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø619 (590-645)

Acer Swift 3 SF314-42-R27B Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (580-641)

Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø621 (554-657)

Камера

Для видеосвязи у ProBook 445 G7 есть встроенная веб-камера с заявленным разрешением 0.9 МП. Захватываемое этой камерой изображение выглядит бледно и размыто даже в хорошо освещённой солнечным светом комнате. Снимок тестового изображения ColorChecker Passport говорит о чрезмерно ярких, неестественных цветах. В лабораторном, контролируемом освещении снимки получаются исключительно с изрядной долей размытия - точно как и в естественном свете.

ColorChecker HP ProBook 445 G7 175W4EA: 18.47 ∆E min: 3.76 - max: 26.64 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-HP-ProBook-445-G7.484197.0.html">HP ProBook 445 G7 175W4EA</a> — HP ProBook 445 G7 175W4EA

Безопасность

В исследуемый сегодня ProBook встроен сканер пальца, распознающий уже знакомые ему отпечатки быстро и качественнно. Ещё над экраном есть два инфракрасных модуля снятия черт лица, которые тоже могут быть использованы для быстрого входа в ОС через Windows Hello - мы проверяли. При этом распознавание лица будет недоступно в тех моделях ProBook 445 G7, что оснащены экраном с расширенной яркостью и цветовым охватом.

Аксессуары и комплектация

Из сопутствующих товаров в одной коробке с ноутбуком нашлось лишь зарядное устройство на 45 Вт. Это не всё - при изучении сайта HP можно обнаружить несколько аксессуаров и устройств, которые подошли бы для 445 G7. Просто все они предлагаются за отдельную плату.

Обслуживание

Доступ внутрь ProBook 445 Generation 7 будет открыт после откручивания всех винтиков на дне. Помимо винтиков, по внутренним краям дно удерживается ещё и защёлками, они злые и при этом ломкие - требуется аккуратность! После всех манипуляций можно будет заменить накопитель, RAM и адаптер беспроводной сети. В тестовом образце из двух площадок для RAM занята лишь одна, вторая свободна, а ещё есть ничем не занятая площадка для накопителя 2.5" SATA III с уже подведённым коннектором.

HP ProBook 445 G7 - Возможности для апгрейда и обслуживания

HP ProBook 445 G7 - Место для накопителя 2.5"

HP ProBook 445 G7 - Место для второго модуля оперативной памяти

Гарантия

Исследуемый [немецкий] ProBook 445 G7 поставляется с гарантийным сроком продолжительностью 36 месяцев.

Устройства ввода - Хорошая клавиатура с подсветкой

Клавиатура

"Премиум-клавиатура HP", так производитель называет клавиатуру ProBook 445 G7. Она защищена от попадания влаги и имеет подсветку с двумя уровнями яркости, которая делает символы на всех кнопках видимыми, но не ослепляет в темноте. Клавиши срабатывают отчётливо и обеспечивают комфортную отдачу. Размеры почти всех кнопок достаточно велики. Scroll, Insert и End сделаны выделенными.

Тачпад

Встроенный в ноутбук кликпад хорошо подходит для управления курсором в отсутствие мыши. Нажатия всегда корректно регистрируются как при тычках, так и при физических кликах.

Дисплей - Очень тусклый при автономном питании

Экраном выступает 14-дюймовая [35.6 см] матрица IPS с физическими 1920 пикселями по ширине и 1080 пикселями по высоте. В официальных характеристиках указана яркость 250 кандел/метр² или ниже. Наши измерения при 100% мощности подсветки показали усреднённые 270 кд/м², но это при питании от сети. От аккумулятора экран резко тускнеет: Всего 163 единицы. Помимо этого, при яркости в 90% и менее есть ШИМ на частоте 192 герца. Можно говорить о головных болях и усталости для всех, кто подвержен этому эффекту.

В документации HP указывает ещё существование сборок ProBook 445 G7 с экраном VA, яркостью ниже 220 единиц и разрешением 1366x720. [Примечание русскоязычной редакции: Такова информация в исходном немецком тексте. Вероятно, имелось в виду 1366x768.] Предлагается и более качественный вариант IPS в формате Full HD с 1000 канделов яркости и охватом 72% от NTSC.


283 cd/m²	286 cd/m²	277 cd/m²
256 cd/m²	277 cd/m²	251 cd/m²
259 cd/m²	284 cd/m²	260 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0868

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 286 cd/m² В среднем: 270.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 163 cd/m²
Контрастность: 972:1 (Уровень чёрного: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 5.53 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.43
ΔE Greyscale 6.2 | 0.64-98 Ø5.9
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook 445 G7 175W4EA BOE0868, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-42-R27B AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Chi Mei CMN14D4, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Pavilion 14-ce3040ng AUO543D, IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times		2%	1%	22%	-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 (22, 18)	41 (20, 21) -3%	42 (20, 22) -5%	34 (16, 18) 15%	60.8 (29.2, 31.6) -52%
Response Time Black / White *	30 (17, 13)	28 (16, 12) 7%	28 (16, 12) 7%	24 (14, 10) 20%	29.6 (13.2, 16.4) 1%
PWM Frequency	192 (90)			250 (20) 30%
Параметры экрана		5%	1%	-2%	32%
Яркость в центре	277	360 30%	256 -8%	220 -21%	395 43%
Brightness	270	317 17%	237 -12%	204 -24%	375 39%
Brightness Distribution	88	82 -7%	81 -8%	68 -23%	91 3%
Уровень чёрного *	0.285	0.41 -44%	0.17 40%	0.155 46%	0.26 9%
Контрастность	972	878 -10%	1506 55%	1419 46%	1519 56%
Colorchecker DeltaE *	5.53	4.75 14%	5.43 2%	5.23 5%	5.92 -7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	10.68	7.4 31%	19.73 -85%	21.51 -101%	9.79 8%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	4.43	4.86 -10%	4.8 -8%	4.4 1%	0.91 79%
DeltaE для серого *	6.2	3.75 40%	3.29 47%	3.77 39%	6.69 -8%
Гамма	2.34 ^94%	2.32 ^95%	2.52 ^87%	2.35 ^94%	2.78 ^79%
CCT	7342 ^89%	6543 ^99%	6840 ^95%	6666 ^98%	7596 ^86%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	38	36 -5%	36 -5%	40 5%	63 66%
Color Space (Percent of sRGB)	59	56 -5%	57 -3%	62 5%	98 66%
Среднее значение		4% / 4%	1% / 1%	10% / 3%	3% / 23%

* ... меньше = лучше

Наши измерения говорят о не самой высокой контрастности, 972:1, но хорошем уровне чёрного, 0.285 кандел/метр². Таким образом, разные тона в одном изображении не слишком хорошо разделены, но тёмные участки оказываются действительно тёмными, насыщенными. В спецификациях HP указано, что используемая тестовым образцом матрица отображает 45% от весьма большого спектра NTSC. Это почти соответствует тому, что показали наши приборы: 59% от sRGB и 38% от AdobeRGB.

В заводском состоянии экран отображает цвета с лёгким синим маревом поверх. Этот уклон в холод можно полностью убрать самостоятельной калибровкой. Желающие могут попробовать применить на своём ProBook 445 G7 наш профиль ICC, он доступен для бесплатной загрузки чуть выше, в окошке с анализом равномерности подсветки.

CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка

CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка

ProBook 445 G7 лишь ограниченно подойдёт для использования вне помещения. Урезаемая в автономном режиме яркость слишком мала, чтобы работать при солнечном свете, даже если найти тень. Очень желательно будет подключиться к розетке, тогда яркость вернётся к норме. Или можно выключить "Vari-Bright" в настройках видеопроцессора AMD Radeon.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

192 Hz

≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 192 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 192 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Матрица IPS в сегодняшнем HP ProBook 445 G7 обеспечивает широкую обзорность. Содержимое экрана будет видно из большинства положений - без искажений, неправильных цветов.

Производительность - Ryzen 5 4500U работает не в полную силу

ProBook 445 G7 подойдёт для самых разных применений. Для чтения сайтов и редактирования документов производительности процессоров AMD семейства Renoir точно хватит. Почти наверняка ноутбук справится и с редактированием фото, видео материалов, не слишком сложным. Игры с разумными требованиями тоже должны работать корректно.

Процессор

Исследуемая конфигурация оснащена шестиядерным процессором AMD Ryzen 5 4500U. Его тактовая частота меняется в пределах 2.3-4 ГГц, чем качественнее охлаждение ноутбука, чем выше частоты. В отличие от Ryzen 5 4600U или Intel Core i7-1065G7 или Core i7-10510U, дополнительные ядра в AMD Ryzen 5 4500U отключены (8 ядер и 8 потоков). В прочих конфигурациях 445 G7 можно встретить ещё AMD Ryzen 3 4300U или Ryzen 7 4700U.

Длительная нагрузка многопоточным Cinebench R15 показывает, что производительность процессора быстро снижается на 15%, но в дальнейшем держится ровной, не падает. ProBook 445 G7 очень хорошо выглядит в сравнении с прямыми конкурентами - процессоры Intel в них дают чуть больше производительности на ядро, но ядер у них меньше, и многопоточное быстродействие в итоге хуже. Разве что Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 с точно такой же моделью процессора, как и в нашем 445 G7 (Ryzen 5 4500U), оказывается местами чуть впереди.

HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø761 (743.73-893.95)

Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø930 (892.46-973.11)

Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Ryzen 3 4300U: Ø560 (552.29-579.95)

Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø568 (535.78-642.12)

HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø625 (592.25-691)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	474 Points ∼100% +5%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	453 Points ∼96%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	451 Points ∼95% 0%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	447 Points ∼94% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12)	446 Points ∼94% -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points ∼90% -6%
Усредн. модель класса Office (79 - 588, n=102)	398 Points ∼84% -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	2401 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13)	2236 Points ∼93% +1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	2208 Points ∼92%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	1543 Points ∼64% -30%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	1525 Points ∼64% -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points ∼60% -35%
Усредн. модель класса Office (143 - 3302, n=103)	1431 Points ∼60% -35%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	190 Points ∼100% +9%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	177.6 Points ∼93% +1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	175 Points ∼92%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	174 Points ∼92% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13)	173 Points ∼91% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points ∼87% -6%
Усредн. модель класса Office (20 - 227, n=613)	119 Points ∼63% -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	973 Points ∼100% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (715 - 1007, n=18)	896 Points ∼92% 0%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	894 (743.73^min - 893.95^max) Points ∼92%
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7	691 Points ∼71% -23%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	642 (535.78^min - 642.12^max) Points ∼66% -28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points ∼60% -35%
Усредн. модель класса Office (36 - 1410, n=621)	386 Points ∼40% -57%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Office (344 - 9415, n=96)	1006 Seconds * ∼100% -56%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * ∼90% -41%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	781.8 Seconds * ∼78% -21%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	645 Seconds * ∼64%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (533 - 748, n=11)	603 Seconds * ∼60% +7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	593.4 Seconds * ∼59% +8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	4681 MIPS ∼100% +8%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4315 MIPS ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (4235 - 4338, n=11)	4290 MIPS ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4288 MIPS ∼92% -1%
Усредн. модель класса Office (1286 - 5923, n=97)	4115 MIPS ∼88% -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS ∼86% -7%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (22466 - 25891, n=11)	24384 MIPS ∼100% +2%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	23877 MIPS ∼98%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	23610 MIPS ∼97% -1%
Усредн. модель класса Office (2794 - 39649, n=97)	17826 MIPS ∼73% -25%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	16487 MIPS ∼68% -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS ∼62% -37%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	1211 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10)	1109 Points ∼92% +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	1098 Points ∼91% +1%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	1088 Points ∼90%
Усредн. модель класса Office (431 - 1590, n=65)	1082 Points ∼89% -1%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points ∼85% -6%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10)	4774 Points ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4646 Points ∼97% +5%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	4440 Points ∼93%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	3721 Points ∼78% -16%
Усредн. модель класса Office (873 - 6444, n=65)	3571 Points ∼75% -20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points ∼70% -25%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10)	6.8 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	6.72 fps ∼99%
Усредн. модель класса Office (0.4 - 9.55, n=94)	4.62 fps ∼68%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	4.6 fps ∼68%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps ∼64%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U	78 s * ∼100%
Усредн. модель класса Office (28.1 - 244, n=54)	68.1 s * ∼87% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11)	66.4 s * ∼85% +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * ∼80% +20%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	58.19 s * ∼75% +25%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	55.76 s * ∼71% +29%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Office (0.555 - 3.11, n=60)	0.76 sec * ∼100%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * ∼90%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	0.639 sec * ∼84%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U	0.638 sec * ∼84%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10)	0.636 sec * ∼84%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

38477 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

9640 Points

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5319

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22934

Cinebench R10 Shading 32Bit

9780

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

9139 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.02 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

38.27 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

9.49 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

10.22 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

37.71 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

1.92 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

175 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

50.3 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

894 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Оценки тестов семейства PCMark ставят ProBook 445 G7 на второе место в группе сравнения. Более высокие показатели выдал только Lenovo IdeaPad 5 14ARE05. В повседневности изучаемый ноутбук работает быстро, программы и операционная система запускаются быстро, доступ к файлам происходит быстро.

Сравнить производительность 4500U с другими процессорами можно в нашей большой таблице тестирования процессоров.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4728 Points ∼100% +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4189 - 4808, n=11)	4517 Points ∼96% +7%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4233 Points ∼90%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	3926 Points ∼83% -7%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3233 Points ∼68% -24%
Усредн. модель класса Office (320 - 5547, n=227)	2911 Points ∼62% -31%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2903 Points ∼61% -31%
Productivity
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	7433 Points ∼100% +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6400 - 7752, n=11)	6987 Points ∼94% +7%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6845 Points ∼92% +5%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	6636 Points ∼89% +2%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6530 Points ∼88%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	6489 Points ∼87% -1%
Усредн. модель класса Office (1266 - 8567, n=227)	5834 Points ∼78% -11%
Essentials
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	8912 Points ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8876 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8204 - 9124, n=11)	8669 Points ∼97% +4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	8600 Points ∼96% +3%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8327 Points ∼93%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8310 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Office (2683 - 10457, n=227)	7448 Points ∼84% -11%
Score
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4393 - 5024, n=12)	4683 Points ∼100% +7%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4682 Points ∼100% +7%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4393 Points ∼94%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	4322 Points ∼92% -2%
HP Pavilion 14-ce3040ng GeForce MX250, i7-1065G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4289 Points ∼92% -2%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3933 Points ∼84% -10%
Усредн. модель класса Office (803 - 5409, n=228)	3541 Points ∼76% -19%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5277 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (5084 - 5543, n=9)	5266 Points ∼100% +2%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5147 Points ∼98%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	5085 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Office (1226 - 5570, n=403)	4125 Points ∼78% -20%
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3889 - 4658, n=9)	4227 Points ∼100% +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4215 Points ∼100% +4%
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4064 Points ∼96%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	3841 Points ∼91% -5%
Усредн. модель класса Office (1169 - 4770, n=465)	3129 Points ∼74% -23%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4064 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5147 баллов
PCMark 10 Score		4393 баллов
?

Задержки DPC

Анализ программой мониторинга задержек показывает, что с ними у тестируемого ProBook совсем не всё гладко. Ноутбук не идеально подойдёт для работы с аудио и видео материалом в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook 445 G7 175W4EA Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	935.2 μs * ∼100%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	800.1 μs * ∼86% +14%
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	573 μs * ∼61% +39%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	266.2 μs * ∼28% +72%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Внутри нашего ноутбука установен накопитель на 512 ГБ от Samsung. Он даёт хорошие скорости записи и чтения, как и ожидается от модели этого класса. Максимально 445 G7 может продаваться с полутора ТБ постоянной памяти (512 ГБ SSD плюс 1 ТБ HDD).

	HP ProBook 445 G7 175W4EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU	Acer Swift 3 SF314-42-R27B SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Pavilion 14-ce3040ng Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Усредн. модель с Samsung PM991 MZVLQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6		3%	-11%	26%	51%	1%
Write 4K	144.6	102.8 -29%	96.28 -33%	124.9 -14%	181.6 26%	136 (96.5 - 156, n=7) -6%
Read 4K	38.08	45.48 19%	35.06 -8%	147.9 288%	57.41 51%	44 (36.8 - 55, n=7) 16%
Write Seq	1320	1255 -5%	1001 -24%	753 -43%	1982 50%	1103 (824 - 1320, n=7) -16%
Read Seq	1397	1434 3%	1072 -23%	1223 -12%	1899 36%	1364 (1044 - 1668, n=7) -2%
Write 4K Q32T1	324.2	441 36%	423.9 31%	369.2 14%	509.4 57%	398 (324 - 465, n=7) 23%
Read 4K Q32T1	434.8	474.1 9%	464.7 7%	358.1 -18%	544.7 25%	444 (348 - 550, n=7) 2%
Write Seq Q32T1	1382	1456 5%	967.1 -30%	1057 -24%	3072 122%	1289 (1169 - 1398, n=7) -7%
Read Seq Q32T1	2354	2085 -11%	2179 -7%	2738 16%	3281 39%	2316 (2245 - 2364, n=7) -2%
AS SSD		7%	-16%	-28%	52%	-3%
Score Total	2721	2745 1%	2118 -22%	1581 -42%	4568 68%	2634 (2464 - 2760, n=7) -3%
Score Write	1078	1108 3%	915 -15%	763 -29%	1853 72%	1009 (897 - 1078, n=7) -6%
Score Read	1105	1100 0%	813 -26%	544 -51%	1801 63%	1093 (1022 - 1134, n=7) -1%
Access Time Write *	0.034	0.032 6%	0.035 -3%	0.046 -35%	0.03 12%	0.0463 (0.027 - 0.084, n=7) -36%
Access Time Read *	0.122	0.065 47%		0.107 12%	0.094 23%	0.093 (0.064 - 0.156, n=6) 24%
4K-64 Write	838.24	859.2 3%	712.84 -15%	605.09 -28%	1456.46 74%	774 (672 - 838, n=7) -8%
4K-64 Read	867.29	855.34 -1%	603.26 -30%	386.2 -55%	1473.01 70%	863 (817 - 897, n=7) 0%
4K Write	118.48	121.59 3%	109.06 -8%	122.82 4%	147.5 24%	127 (116 - 145, n=7) 7%
4K Read	44.09	47.13 7%	41.53 -6%	62.4 42%	52.09 18%	46.4 (43.9 - 50.9, n=7) 5%
Seq Write	1213.17	1268.17 5%	931.13 -23%	353.13 -71%	2493.03 105%	1086 (783 - 1244, n=7) -10%
Seq Read	1935.79	1970 2%	1682.2 -13%	957.04 -51%	2762.37 43%	1836 (1397 - 2057, n=7) -5%
Среднее значение		5% / 5%	-14% / -14%	-1% / -5%	52% / 51%	-1% / -1%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZVLQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2354 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1382 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 434.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 324.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1397 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1320 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 38.08 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 144.6 MB/s

Загрузка SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

: Ø1413 (1133.93-2087.28)

Графика

В нашей конфигурации за картинку на экране отвечает видеопроцессор AMD Radeon RX Vega 6, встроенный в центральный процессор Ryzen. Своей видеопамяти у него нет, поэтому важно, чтобы RAM самого ноутбука была хорошей и двухканальной. Но 16 ГБ в тестовой сборке установлены одним модулем - это ограничивает потенциал местного Vega 6.

Если судить по Lenovo IdeaPad 5 14ARE05, при использовании двухканальной памяти возможности RX Vega 6 почти сравнимы с Nvidia GeForce MX250. Исследуемый сегодня ProBook похвастать тем же не способен - в тестах семейства 3DMark он отстаёт от IdeaPad 5 14ARE05 на 20%.

Сравнить показатели Vega 6 с другими видеопроцессорами и видеокартами можно в нашей большой таблице тестирования видеопроцессоров.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	4785 Points ∼100% +30%
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	4614 Points ∼96% +25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	4400 Points ∼92% +19%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=17)	4107 Points ∼86% +12%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3683 Points ∼77%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	3535 Points ∼74% -4%
Усредн. модель класса Office (185 - 7090, n=733)	1476 Points ∼31% -60%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U	3819 Points ∼100% +65%
HP Pavilion 14-ce3040ng NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7	3580 Points ∼94% +55%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2876 Points ∼75% +24%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=17)	2617 Points ∼69% +13%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	2438 Points ∼64% +5%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2313 Points ∼61%
Усредн. модель класса Office (138 - 5848, n=548)	1137 Points ∼30% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	22247 Points ∼100% +33%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15227 - 24163, n=11)	20635 Points ∼93% +23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U	18282 Points ∼82% +9%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16755 Points ∼75%
Усредн. модель класса Office (1208 - 30980, n=585)	7659 Points ∼34% -54%

3DMark 06 Standard		14700 баллов
3DMark 11 Performance		3823 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13194 баллов
3DMark Fire Strike Score		2071 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Исследуемая конфигурация HP ProBook 445 G7 готова справиться с нетребовательными либо старыми играми. Чаще всего пользователю придётся довольствоваться низкими графическими настройками. Местный Vega 6 отстаёт от показателей усреднённого AMD Radeon RX Vega 6 из нашей базы данных. Причиной тому служит одноканальная конфигурация системной RAM.

Производительность RX Vega 6 в других играх можно увидеть в нашей таблице тестирования актуальных игр.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | Far Cry 5

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Pavilion 14-ce3040ng Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX250	56.4 (37^min) fps ∼100% +56%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.7 fps ∼88% +38%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	44.5 fps ∼79% +23%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=15)	44.5 fps ∼79% +23%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	36.1 (30^min - 41^max) fps ∼64%
Усредн. модель класса Office (8.3 - 103, n=126)	30.1 fps ∼53% -17%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	71.3 (62^min) fps ∼100% +102%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.6 (41^min) fps ∼64% +29%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	41.4 (37.7^min) fps ∼58% +17%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32 - 49.2, n=15)	39.5 fps ∼55% +12%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35.3 (32.7^min) fps ∼50%
Усредн. модель класса Office (5.5 - 69, n=108)	29 fps ∼41% -18%

Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	19 fps ∼100%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	17 fps ∼89%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (14 - 19, n=3)	16.3 fps ∼86%
Усредн. модель класса Office (12 - 17, n=6)	14 fps ∼74%
1280x720 Low Preset AA:T
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	35 fps ∼100% +46%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	32 fps ∼91% +33%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (24 - 42, n=9)	30.8 fps ∼88% +28%
HP ProBook 445 G7 175W4EA AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24 fps ∼69%
Усредн. модель класса Office (4 - 48, n=33)	23.3 fps ∼67% -3%

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	36.1	22.6	11.6		fps
Dota 2 Reborn (2015)	91.8	68.8	35.3	33.2	fps
Far Cry 5 (2018)	24	11			fps

Шумовые и температурные показатели - Хорошие динамики, эффективное охлаждение

Шум

При малой нагрузке вентилятор исследуемого ноутбука не слышен. Мерно шуметь ProBook 445 G7 начнёт только при большой нагрузке. Когда она закончится, гудение кулера тоже прекратится. В общем, ноутбук хорошо подходит для работы в тихой обстановке.

Уровень шума

Ожидание		30.7 / 30.7 / 30.7 дб
Нагрузка		32.3 / 34.8 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.7 dB(A)

Нагрев

Максимум, до которого нагрелся исследуемый ProBook - это 39.5 °C. Такая температура обнаружилась при стресс-тестировании в правой дальней части дна. Палуба, где покоятся руки пользователя, никогда не нагревается до некомфортных значений, и корпус в целом вполне прохладен для использования на коленях.

В ходе часового нагрузочного тестирования процессор внутри ProBook 445 G7 нагревался почти до 80 °C, но благодаря усилиям вентилятора средняя температура составила 67 °C. Частота процессорных ядер опускалась даже ниже базовой. После окончания стресс-теста температуры и частоты быстро восстановились до нормальных значений и ноутбук вновь был готов показать свой максимум.

Макс.

Мин.


34 °C	37 °C	35.4 °C
33 °C	36.1 °C	35.5 °C
29.4 °C	26.6 °C	29.8 °C

Максимум: 37 °C
В среднем: 33 °C


35.9 °C	35.5 °C	39.5 °C
36.9 °C	35.1 °C	30.7 °C
28.1 °C	27.5 °C	28 °C

Максимум: 39.5 °C
В среднем: 33 °C

Блок питания (макс) 39.4 °C | Темп. воздуха 23.9 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -1.8 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при нагрузке

Аудиосистема

Стереодинамики, размещённые внутри ProBook 445 Generation 7, обеспечивают средний уровень громкости, но сравнительно широкий звуковой диапазон. Они хорошо справятся с воспроизведением музыки и видео, носить с собой наушники или внешние динамики будет отнюдь не обязательно.

АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 445 G7 175W4EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.77 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Аккумулятор на весь рабочий день

Энергопотребление

Наши измерения говорят о сравнительно низком расходе энергии. Среди ближайших конкурентов более экономным оказался только один участник, Acer Swift 3 SF314-42 на процессоре AMD Ryzen 3 4300U.

Мощность комплектного адаптера питания равна 45 ваттам. Примерно столько ноутбуку и потребуется при максимальной вычислительной нагрузке.

Энергопотребление

Выкл.	0.26 / 0.42 Вт
Ожидание	3.5 / 6.2 / 8.8 Вт
Нагрузка	30 / 45 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T i7-10510U, GeForce MX250, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 14.00	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14.00	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		-29%	11%	-12%	-38%	-8%	-53%
В простое, мин. *	3.5	4.4 -26%	3.7 -6%	2.4 31%	4 -14%	3.74 (3.9 - 5.8, n=17) -7%	7.29 (1.3 - 32, n=1046) -108%
В простое, сред. *	6.2	7.6 -23%	5.6 10%	4.2 32%	7 -13%	6.46 (7.4 - 8.4, n=17) -4%	11.1 (3.7 - 42, n=1046) -79%
В простое, макс. *	8.8	9.9 -13%	7.8 11%	7.8 11%	10 -14%	8.92 (6 - 11, n=17) -1%	13.4 (4.8 - 67, n=1046) -52%
Нагрузка, сред. *	30	46 -53%	26.4 12%	57 -90%	62 -107%	35.2 (27.6 - 48, n=17) -17%	37.2 (7.43 - 99.3, n=1031) -24%
Нагрузка, макс. *	45	59 -31%	31.4 30%	64 -42%	64 -42%	49.1 (35.4 - 67.1, n=17) -9%	46.4 (12.2 - 129, n=1033) -3%
Witcher 3 ultra *				52	58

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Исследуемый ProBook проработал 8 часов 43 минуты в нашем тесте, симулирующем работу с сайтами по Wi-Fi. Можно сказать, что аккумулятора на 45 ватт-часов хватит для полного рабочего дня вдали от розетки.

Автономная работа

Без нагрузки		12час. 22мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		8час. 43мин.
Макс. расход энергии		1час. 34мин.

	HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Вт⋅ч	Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, 48.85 Вт⋅ч	Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T i7-10510U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч	HP Pavilion 14-ce3040ng i7-1065G7, GeForce MX250, 41 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		13%	38%	-2%	-21%	-9%
В простое	742				694 -6%	595 (101 - 3537, n=825) -20%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	523	591 13%	724 38%	514 -2%	368 -30%	436 (105 - 1124, n=430) -17%
Нагрузка и 100% яркости	94				69 -27%	102 (37 - 259, n=803) 9%

За

+ закрывашка для веб-камеры

+ хорошая клавиатура

+ надёжный корпус

+ есть возможности для обслуживания/апгрейда

+ свободный отсек для накопителя SATA III

Против

- потенциал процессора не раскрыт

- видеопроцессор Vega заторможен одноканальной RAM

- подсветка экрана снижается при отключении ЗУ

Вердикт - Сбалансированный ноутбук для работы

Протестировано: HP ProBook 445 G7. Выразим благодарность немецкому крылу HP за предоставленный образец

ProBook 445 G7 - это порядочный, солидный ноутбук с производительностью не только для таблиц и презентаций. Разработчики не сумели раскрыть полный потенциал процессора AMD Ryzen 5 4500U, но быстродействие всё равно радует, и энергопотребление удержалось в подобающих рамках. А разумное энергопотребление прямо приводит к хорошему времени автономной работы. С этим ProBook точно можно будет работать без привязки к розетке - тем более, что удобная клавиатура позволяет.

HP ProBook 445 G7 обеспечивает удачный компромисс между энергопотреблением и быстродействием. При этом яркость экрана становится меньше, если отключиться от розетки. Намного меньше!

Без розетки седьмое поколение ProBook 445 не разрядится за два часа, нет. Проблема возникла другая и довольно неожиданная. Экран с изначально приличной яркостью становится поистине тусклым при переходе на автономное питание: Всего 163 кд/м², чего никак не хватит для работы под естественным светом. Даже в большой тени не хватит. Выход есть, нужно открыть настройки видеодрайвера AMD и отключить функцию Vari-Bright. Но негативный момент остался в памяти - один из немногих, ведь в основном сегодняшний ноутбук HP запомнится нам с положительной стороны.

HP ProBook 445 G7 175W4EA - 2020-07-2323/07/2020 v7
Mike Wobker

Корпус

81 / 98 → 82%

Клавиатура

78%

Трекпад

95%

Порты и связь

51 / 80 → 63%

Вес

68 / 20-75 → 87%

Время работы

84%

Дисплей

80%

3D-производительность

55 / 78 → 71%

Производительность ЦП

85 / 95 → 89%

Нагрев

94%

Шумность

98%

Аудио

71%

Камера

26 / 85 → 31%

Средний балл

74%

83%

Office - Итоговый рейтинг

Linked Articles

HP ProBook 445 G7 175W4EA (ProBook 445 G7 Серия)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Acer Predator 17 X GX-792-76DL i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	874
Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630	889
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6	890
HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6	894
Dell XPS 17 9700 i5-10300H i5-10300H, UHD Graphics 630	896
Lenovo Legion 5 15IMH05H i5-10300H, GeForce RTX 2060 Mobile	898
Asus G701VIK-BA049T i7-7820HK, GeForce GTX 1080 Mobile	899
...
(max) TR 2970WX, RX Vega 64	4376

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
Lenovo Ideapad 330S-15ARR-81FB00C7GE R5 2500U, Vega 8	3800
Acer Switch 7 BE SW713-51GNP i5-8550U, GeForce MX150	3800
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6	3805
HP ProBook 445 G7 175W4EA R5 4500U, Vega 6	3823
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	3851
Lenovo V155-15API R5 3500U, Vega 8	3861
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 R7 PRO 3700U, Vega 10	3883
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743

Обзор ноутбука HP ProBook 445 G7

Дизайн и особенности - Прочный ноутбук с возможностью закрыть камеру

Порты и коммуникации - Есть зарядка по USB C

Картридер

Связь

Камера

Безопасность

Аксессуары и комплектация

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода - Хорошая клавиатура с подсветкой

Клавиатура

Тачпад

Дисплей - Очень тусклый при автономном питании

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Ryzen 5 4500U работает не в полную силу

Процессор

Общесистемная производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Загрузка SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Графика

Игровая производительность

Шумовые и температурные показатели - Хорошие динамики, эффективное охлаждение

Шум

Нагрев

Аудиосистема

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 445 G7 175W4EA

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

Энергопотребление и автономная работа - Аккумулятор на весь рабочий день

Энергопотребление

Автономная работа

За

Против

Вердикт - Сбалансированный ноутбук для работы

Linked Articles

Pricecompare