Обзор делового ноутбука HP ProBook 440 G8: Прочный, надёжный и с Tiger Lake

Name: HP ProBook 440 G8-2W1G4EA
Brand: HP

Тестируем экран VA. ProBook 440 G8 располагает базовыми бизнес-умениями и ориентирован на тех, кто часто работает вне офиса. Наши испытания раскроют, что сюда привнесла платформа Tiger Lake и оптимальна ли та конфигурация, которая досталась нам на тестирование.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 10 May 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Tiger Lake ноутбуки бизнес

HP ProBook 440 G8 продаётся в различных конфигурациях. Та, что досталась нам на тестирование, состоит из Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7, 16 гигабайт оперативной памяти и 512 гигабайт постоянной. Главным образом мы будем сравнивать новый ProBook с HP ProBook 440 G6.

Конечно, у этого ноутбука есть и конкуренты от других компаний. Все они перечислены в таблице, приведённой немного ниже. Читатель может добавить к сравнению любой другой ноутбук почти в любой из сравнительных таблиц.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP ProBook 440 G8-2W1G4EA

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 17 W PL2 / Short Burst, 14 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

ОЗУ

16 Гбайт

, Одноканальная память

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics AUO818B, VA, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Lite-On CL1-8D512, 512 Гбайт

, 450 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: Micro-SD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19 x 322 x 214

Аккумулятор

45 Вт⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 Мп, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: 2x 2 Вт, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows 10: HP System Management, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.38 килогр., адаптер питания: 283 г

Стоимость

1120 евро

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
83.3 %	May 2021	HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.4 килог.	19 мм	14.00"	1920x1080
86.3 %	March 2019	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620	1.6 килог.	18 мм	14.00"	1920x1080
84.3 %	March 2021	Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350	1.3 килог.	17 мм	14.50"	2560x1600
85.1 %		Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.6 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1080
		Acer SF514-55T i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1 килог.	14.95 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности - Прочный ноутбук с диагональю 14"

Внешность, построение корпуса и качество его изготовления практически не отличаются от ноутбука-предшественника. Заинтересованный читатель сможет найти подробности в обзоре HP ProBook 440 G6.

HP ProBook 440 G6-5TK01EA Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Acer SF514-55T DIN A4 ❌

Порты и коммуникации - Thunderbolt отсутствует

Набор портов прямиком скопирован из ноутбука-предшественника. В процессе немного изменилось их расположение и были чуть обновлены версии USB.

Слева: Kensington, RJ-45 Ethernet 10/100/1000, USB 3.1 Gen 1

Справа: Micro-SD, аудио 3.5 мм, HDMI, 2x USB 3.1 Gen 1, USB-C 3.1 Gen 2, вход питания

Картридер

Тестовый ноутбук готов работать лишь с картами micro-SD, в то время как ProBook 440 G6 располагал полноразмерным картридером (SD). Мы проверили скорости работы при помощи нашей новой карты Angelbird AV PRO V60 (micro-SD, UHS-II, 128 ГБ) и остались довольны результатами. ProBook 440 G8 опережает прямых конкурентов по этому показателю.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60)	92 MB/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	77.1 MB/s -16%
Усредн. модель класса Office (8 - 82.7, n=49, посл. 2 года)	53 MB/s -42%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	22.2 MB/s -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (AV PRO microSD 128 GB V60)	87 MB/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	81.9 MB/s -6%
Усредн. модель класса Office (25 - 90.5, n=43, посл. 2 года)	64.7 MB/s -26%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	28.3 MB/s -67%

Связь

ProBook 440 G8 поддерживает стандарты Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. Скорости, обеспечиваемые местной картой Intel AX201NGW, однако, не особенно отличаются от показателей ноутбука-предшественника, ограниченного стандартом Wi-Fi 5. Для верности мы провели испытания несколько раз.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1481 (784^min - 1552^max) MBit/s +95%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Wi-Fi 6 AX201	1234 (579^min - 1368^max) MBit/s +63%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +53%
Усредн. модель класса Office (819 - 842, n=2, посл. 2 года)	831 MBit/s +10%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Wi-Fi 6 AX201	758 (682^min - 804^max) MBit/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	670 MBit/s -12%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201	1466 (702^min - 1533^max) MBit/s +128%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s +96%
Усредн. модель класса Office (883 - 972, n=2, посл. 2 года)	928 MBit/s +44%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Wi-Fi 6 AX201	784 (540^min - 922^max) MBit/s +22%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Wi-Fi 6 AX201	643 (562^min - 667^max) MBit/s
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Wireless-AC 9560	633 MBit/s -2%

HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø643 (562-667)

Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø783 (540-922)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1442 (702-1533)

HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø758 (682-804)

Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1234 (579-1368)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (784-1552)

Камера

Тестовый экземпляр располагает типичной недорогой веб-камерой разрешением 0.9 мегапикселя. Качество снимков и видео выходит соответствующим. Оно не радует.

ColorChecker Dell Inspiron 14 7400-VY8JW: 25.04 ∆E min: 2.33 - max: 37.82 ∆E

Безопасность

Помимо сканера пальца, восьмое поколение ProBook 440 поставляется с TPM, инфракрасной камерой для Windows Hello и различными программными возможностями, вроде утилиты HP Client Security Manager.

Комплектация и аксессуары

К ноутбуку прилагается лишь ЗУ мощностью 45 ватт. За дополнительные деньги HP предлагает самые разные аксессуары, часть которых подойдёт и к ProBook 440 G8.

Обслуживание

Дно не торопится покидать своё место после того, как все винтики откручены и вынуты. Очевидно, мешают внутренние защёлки. Победив сложности, пользователь получит доступ к двумя площадкам для оперативной памяти, к SSD, к карте беспроводной сети, помимо прочих компонентов. Один из двух слотов SO-DIMM DDR4 в нашем ноутбуке ничем не занят.

Гарантия

Тестовый экземпляр предназначен для продажи в Германии, гарантия на него длится год. Производитель предлагает улучшения условий и продолжительности гарантии за дополнительные деньги.

Устройства ввода - Клавиатура этого ProBook хороша

Устройства ввода были перенесены сюда из ProBook 440 G6 без всяких изменений. Именно в обзоре ноутбука-предшественника читатель сможет найти все подробности.

Дисплей - Матовая матрица VA со скромной яркостью

Доставшийся нам для тестов HP ProBook 440 G8 располагает 14-дюймовой [35.6 сантиметра] матрицей VA с физическим разрешением 1920 на 1080 точек. Её усреднённая яркость, 230 кандел на метр², проигрывает дисплеям из ноутбуков-конкурентов. То же скажем про равномерность подсветки, 82%. Хорошо то, что для изменения яркости не используется ШИМ.

Помимо VA 1920x1080, ProBook 440 G8 может поставляться с матрицей VA 1366x768, или же с ещё одной матрицей разрешением 1920x1080 с поддержкой сенсорного ввода.


226 cd/m²	237 cd/m²	208 cd/m²
242 cd/m²	253 cd/m²	221 cd/m²
212 cd/m²	237 cd/m²	237 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO818B замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 253 cd/m² (Nits) В среднем: 230.3 cd/m² Minimum: 13.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 222 cd/m²
Контрастность: 872:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 5.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.75 | 0.57-98 Ø5.3
55% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.02% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP ProBook 440 G8-2W1G4EA AU Optronics AUO818B, VA, 1920x1080, 14.00	HP ProBook 440 G6-5TK01EA LG Philips, LGD05F1, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.50	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE LP140WFA-SPD2, IPS LED, 1920x1080, 14.00
Display		3%	77%	3%
Display P3 Coverage	37.02	38.08 3%	65.8 78%	38.26 3%
sRGB Coverage	55.6	57.2 3%	97.4 75%	57.2 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.25	39.37 3%	67.9 78%	39.57 3%
Response Times		3%	40%	11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	43 ?(20, 23)	41.6 ?(22.8, 18.8) 3%	29 ?(2, 27) 33%	38.4 ?(19.6, 18.8) 11%
Response Time Black / White *	28 ?(15, 13)	27.2 ?(15.6, 11.6) 3%	15 ?(4, 11) 46%	24.8 ?(14.8, 10) 11%
PWM Frequency
Параметры экрана		4%	33%	8%
Яркость в центре	253	256 1%	360 42%	286 13%
Brightness	230	238 3%	327 42%	292 27%
Brightness Distribution	82	85 4%	83 1%	85 4%
Уровень чёрного *	0.29	0.23 21%	0.45 -55%	0.17 41%
Контрастность	872	1113 28%	800 -8%	1682 93%
Colorchecker Delta E *	5.35	6.2 -16%	2.04 62%	7.2 -35%
Colorchecker dE 2000 max. *	17.08	18.2 -7%	4.69 73%	22.1 -29%
Delta E для серого *	3.75	3.8 -1%	2.84 24%	5.2 -39%
Гамма	2.48 ^89%	2.5 ^88%	2.34 ^94%	2.52 ^87%
CCT	6446 ^101%	6643 ^98%	6360 ^102%	7086 ^92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	35	36.1 3%	62 77%	36.3 4%
Color Space (Percent of sRGB)	55	56.9 3%	97 76%	56.9 3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		5.2	0.92	5.4
Среднее значение		3% / 4%	50% / 43%	7% / 8%

* ... меньше = лучше

Наши измерения говорят о не слишком хорошей контрастности, 872:1, и посредственном уровне чёрного, 0.29 кандел/м². Охват цветовых пространств составил 55% от sRGB и 35% от AdobeRGB, что сравнимо с показателями ноутбуков-конкурентов.

Правильность цветов в заводском состоянии сравнительно хороша, усреднённое отклонение DeltaE составило 5.35.

Яркости матрицы едва хватает, чтобы на улице можно было что-то увидеть. Для комфортной работы будет необходима хорошая тень.

HP ProBook 440 G8. Пример уличного применения

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20 ms стадия 1
43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

С обзорностью у этой матрицы VA всё в порядке. Лишь при взгляде с очень больших углов слева или справа изображение начинает выглядеть темновато.

Производительность - Одноканальная RAM приводит к ограничениям

ProBook 440 G8 поставляется с современными процессорами Intel семейства Tiger Lake, с разными количествами оперативной и постоянной памяти. Главное назначение этого ноутбука - работа с сайтами, работа с документами, и его производительность выглядит достаточной для этого.

С задачами, не требующими графической мощи, справится интегрированный видеопроцессор Intel. Для других целей существуют конфигурации ProBook 440 G8 с видеокартой Nvidia GeForce MX450.

Процессор

Intel Core i7-1165G7 располагает 4 ядрами, способными обрабатывать данные в 8 потоков. Частота работы ядер может меняться в пределах 2.8....4.7 ГГц, что зависит от настроек TDP, от качества питания и качества охлаждения. Power Limit 1 для тестового образца задан, как 14 ватт, PL2 = 17 ватт. В итоге по процессорной производительности ноутбук встал в середину сравнительной таблицы, проигрывая одним конкурентам, выигрывая у других.

Испытание зацикленным многопоточным CB R15 рассказало о 8% падении производительности при длительной нагрузке. Впрочем, прямые конкуренты не могут предложить ничего намного лучшего.

HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7: Ø670 (654.88-714.13)

HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U: Ø535 (519.49-572.2)

Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7: Ø709 (659.11-772.92)

Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7: Ø943 (873.9-1006.9)

Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7: Ø679 (635.98-959.46)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	583 Points +2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	582 Points +2%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	569 Points
Усредн. модель класса Office (181.3 - 764, n=120, посл. 2 года)	562 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points -3%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	519 Points -9%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (356 - 5904, n=120, посл. 2 года)	3121 Points +81%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	2411 Points +40%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	2167 Points +26%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	2108 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +14%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	1726 Points

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	226 Points +1%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	224 Points
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	218 Points -3%
Усредн. модель класса Office (82.6 - 284, n=118, посл. 2 года)	218 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -5%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	210 Points -6%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	180 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office (160.8 - 2642, n=120, посл. 2 года)	1405 Points +97%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	1007 (873.9^min - 1006.9^max) Points +41%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	960 (672.4^min - 695.53^max) Points +34%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +18%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	773 (659.11^min - 772.92^max) Points +8%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	714 (654.88^min - 714.13^max) Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	593 (540^min - 585.81^max) Points -17%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	821 Seconds * -18%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	696 Seconds *
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	660 Seconds * +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +11%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	600 Seconds * +14%
Усредн. модель класса Office (214 - 2844, n=121, посл. 2 года)	534 Seconds * +23%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	495 Seconds * +29%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	5387 MIPS 0%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	5377 MIPS
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5326 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS -4%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	5146 MIPS -4%
Усредн. модель класса Office (2233 - 6687, n=121, посл. 2 года)	5026 MIPS -7%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4760 MIPS -11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Office (4226 - 62349, n=121, посл. 2 года)	34839 MIPS +73%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	26885 MIPS +34%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	23087 MIPS +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +14%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	22004 MIPS +9%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	20118 MIPS
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	17348 MIPS -14%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	1589 Points +5%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	1575 Points +4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	1556 Points +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points +1%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	1514 Points
Усредн. модель класса Office (510 - 1974, n=122, посл. 2 года)	1480 Points -2%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Office (1018 - 11980, n=122, посл. 2 года)	6683 Points +40%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5926 Points +24%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	5649 Points +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points +8%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	4969 Points +4%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	4760 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.55 - 17.4, n=120, посл. 2 года)	9.27 fps +69%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	7.34 fps +34%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	6.37 fps +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +15%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5.58 fps +2%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	5.49 fps
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U	4.52 fps -18%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	56.4 s *
Усредн. модель класса Office (31.3 - 117.5, n=120, посл. 2 года)	56.4 s * -0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	50.9 s * +10%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	49.4 s * +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * +13%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	21.5 s * +62%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -4%
Усредн. модель класса Office (0.4244 - 1.397, n=119, посл. 2 года)	0.586 sec * -2%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7	0.577 sec * -1%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7	0.572 sec *
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7	0.565 sec * +1%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	0.554 sec * +3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

714 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

77 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

224 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

PCMark 10, оценивающий производительность всех компонентов ноутбука как единого целого, ставит тестовый ProBook в низ сравнительной таблицы. Лишь подпункты Essential и Digital Content Creation выглядят более-менее. Повседневное использование при этом выходит плавным, без каких-либо тормозов.

Больше сравнений производительности можно найти в нашей таблице тестирования процессоров.

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office (2325 - 7157, n=105, посл. 2 года)	5348 Points +16%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	5014 Points +9%
Acer SF514-55T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4972 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50)	4959 Points +8%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW GeForce MX350, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4855 Points +6%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512	4597 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4015 Points -13%
Essentials
Acer SF514-55T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	10113 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50)	10014 Points +11%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	9852 Points +10%
Усредн. модель класса Office (5095 - 20841, n=105, посл. 2 года)	9832 Points +9%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512	8997 Points
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW GeForce MX350, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8026 Points -11%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7897 Points -12%
Productivity
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW GeForce MX350, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8623 Points +33%
Усредн. модель класса Office (3041 - 10198, n=105, посл. 2 года)	7449 Points +15%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7230 Points +12%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	6810 Points +5%
Acer SF514-55T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6745 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50)	6711 Points +4%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512	6480 Points
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (1912 - 9056, n=105, посл. 2 года)	5810 Points +28%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	5101 Points +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50)	4937 Points +9%
Acer SF514-55T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4891 Points +8%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512	4522 Points
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW GeForce MX350, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4489 Points -1%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	3076 Points -32%

PCMark 10 Score		4597 баллов
?

Задержки DPC

Утилита LatencyMon говорит о чрезмерных задержках при выполнении повседневных дел. Этот факт делает ноутбук малопригодным для работы с аудио или видео в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lite-On CL1-8D512	7865 μs *
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW GeForce MX350, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	2377 μs * +70%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	948 μs * +88%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

512-гигабайтный SSD, применённый здесь, даёт менее серьёзные скорости чтения и записи, чем накопители в ноутбуках группы сравнения.

Рейтинг современных SSD по производительности читатель может найти по этой ссылке.

	HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Lite-On CL1-8D512	HP ProBook 440 G6-5TK01EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX	Усредн. модель с Lite-On CL1-8D512
CrystalDiskMark 5.2 / 6		26%	130%	51%	37%
Write 4K	122.4	117.6 -4%	127 4%	129.3 6%	119 ?(102.4 - 132.2, n=3) -3%
Read 4K	24.99	32.61 30%	42.72 71%	47.38 90%	35.6 ?(25 - 45.6, n=3) 42%
Write Seq	653	527 -19%	2025 210%	760 16%	1099 ?(653 - 1511, n=3) 68%
Read Seq	1686	2181 29%	2205 31%	1699 1%	1806 ?(1686 - 1890, n=3) 7%
Write 4K Q32T1	298.9	508 70%	465 56%	488.8 64%	390 ?(299 - 496, n=3) 30%
Read 4K Q32T1	266.2	352.1 32%	376.4 41%	407.5 53%	371 ?(266 - 525, n=3) 39%
Write Seq Q32T1	460.9	526 14%	3020 555%	1244 170%	965 ?(461 - 1505, n=3) 109%
Read Seq Q32T1	1998	3135 57%	3478 74%	2127 6%	1998 ?(1988 - 2008, n=3) 0%
Write 4K Q8T8		527
Read 4K Q8T8		722
AS SSD		105%	365%	192%	76%
Seq Read	1681	1983 18%	2891 72%	1826 9%	1795 ?(1681 - 1923, n=3) 7%
Seq Write	210.1	493.6 135%	1398 565%	892 325%	706 ?(210 - 1065, n=3) 236%
4K Read	24.86	31.17 25%	56.1 126%	52.4 111%	24.8 ?(24.3 - 25.4, n=3) 0%
4K Write	73.6	119.7 63%	138.4 88%	136.9 86%	92.6 ?(73.6 - 102.2, n=3) 26%
4K-64 Read	291.5	724 148%	1137 290%	697 139%	379 ?(292 - 478, n=3) 30%
4K-64 Write	135.2	499.5 269%	1904 1308%	988 631%	472 ?(135.2 - 717, n=3) 249%
Access Time Read *	0.078	0.067 14%	0.052 33%	0.067 14%	0.069 ?(0.053 - 0.078, n=3) 12%
Access Time Write *	0.152	0.047 69%	0.022 86%	0.026 83%	0.134 ?(0.124 - 0.152, n=3) 12%
Score Read	484	954 97%	1482 206%	932 93%	584 ?(484 - 696, n=3) 21%
Score Write	230	669 191%	2183 849%	1214 428%	635 ?(230 - 904, n=3) 176%
Score Total	895	2040 128%	4359 387%	2591 189%	1469 ?(895 - 1785, n=3) 64%
Среднее значение		66% / 72%	248% / 266%	122% / 132%	57% / 59%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Lite-On CL1-8D512

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1998 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 460.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 266.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 298.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1686 MB/s

CDM 5 Write Seq: 653 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 24.99 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 122.4 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

За отображение картинки на экране отвечает видеопроцессор Intel. 96-блочный Iris Xe Graphics G7 работает лучше с двухканальной памятью, чем если канал всего один, а в тестовом ноутбуке 16 ГБ установлены именно одним модулем. В итоге видим отставание от других ноутбуков с точно таким же интегрированным видеопроцессором.

Больше сравнений? Наш рейтинг производительности видеокарт и видеопроцессоров - как раз то, что нужно.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	7001 Points +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points +13%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6208 Points +11%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6067 Points +8%
Усредн. модель класса Office (1474 - 13132, n=113, посл. 2 года)	6062 Points +8%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5617 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1815 Points -68%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	31380 Points +58%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points +33%
Усредн. модель класса Office (5681 - 58068, n=93, посл. 2 года)	24010 Points +21%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	19806 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	9599 Points -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5774 Points +79%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points +52%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4371 Points +35%
Усредн. модель класса Office (712 - 9228, n=114, посл. 2 года)	4191 Points +30%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	3749 Points +16%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	3229 Points
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1191 Points -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1614 Points +55%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	1595 Points +53%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points +43%
Усредн. модель класса Office (242 - 3242, n=110, посл. 2 года)	1372 Points +32%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1179 Points +13%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1042 Points

3DMark 11 Performance		5537 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		14028 баллов
3DMark Fire Strike Score		2750 баллов
3DMark Time Spy Score		1162 баллов
?

... Открыть сравнение

Игровая производительность

Нехватка пропускной способности памяти ощущается не только в тестах, но и в играх. Старые игры работают неплохо, но даже в них стоит избегать разрешения Full HD и максимального качества. Иначе количество кадров в секунду будет очень скромным. Лёгкий гейминг возможен только с очень ограниченными настройками.

Какие игры хорошо работают на каких видеокартах? Об этом расскажет таблица игрового тестирования.

The Witcher 3 | Final Fantasy XV Benchmark | Far Cry 5 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=180)	53.4 fps +62%
Усредн. модель класса Office (7.82 - 106.3, n=96, посл. 2 года)	46.3 fps +41%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	41.9 fps +27%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41.6 (35^min - 47^max) fps +26%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.9 fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=171)	21.7 fps +78%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	20.4 fps +67%
Усредн. модель класса Office (3.02 - 51.7, n=108, посл. 2 года)	19.6 fps +61%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.2 fps

Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 34, n=84)	25.3 fps +81%
Усредн. модель класса Office (10 - 45, n=46, посл. 2 года)	25.1 fps +79%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	25 fps +79%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14 fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 high (2/3)
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	77.6 (65.8^min) fps +148%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=207)	53.8 fps +72%
Усредн. модель класса Office (8.9 - 130.9, n=123, посл. 2 года)	50.8 fps +62%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.7 (28.6^min) fps +27%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	31.3 (23.6^min) fps
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	19.7 (18.2^min) fps -37%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350	56.8 fps +217%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=208)	35.2 fps +97%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.4 fps +92%
Усредн. модель класса Office (6.45 - 115.3, n=122, посл. 2 года)	32.4 fps +81%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620	22.7 fps +27%
HP ProBook 440 G8-2W1G4EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	17.9 fps

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	53.3	32.9	12
Dota 2 Reborn (2015)	75.9	51	31.3	29.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	25.5	12.2
X-Plane 11.11 (2018)	15.8	17.9	17.3
Far Cry 5 (2018)	29	14

Шумовые и температурные показатели - Тихий кулер, слабая аудиосистема

Шум

Максимум, замеренный от системы охлаждения, составил 36.2 акустического децибела. Это заметно на слух, но не более того. В простое и при малой нагрузке шума не слышно, мерное гудение есть только при значимой нагрузке. Электронного писка или других подобных проблем от тестового образца не слышно.

Уровень шума

Ожидание		26 / 26 / 26 дБ
Нагрузка		36.2 / 34.6 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26 dB(A)

Нагрев

Самый горячий участок корпуса греется не более, чем до 42.5 °C. Он найден в правой половине корпуса ноутбука, на дне. Палуба, где покоятся руки пользователя, греется до заметно меньших величин. Использование этого ProBook не предполагает лишнего температурного дискомфорта.

Часовой нагрузочный тест разогрел вычислительные компоненты до 97 °C. Частота процессорных ядер в этом испытании упала до 1.5 ГГц, то есть, ниже базового уровня. Но даже в таком режиме ноутбуком по-прежнему можно пользоваться, и по окончании экстремальной искусственной нагрузки он возвращается к обычной производительности быстро. Напоследок отметим, что наш нагрузочный тест далёк от реального использования и служит исключительно для проверки стабильности работы.

Макс.

Мин.


30.5 °C	32.1 °C	36.8 °C
27.7 °C	34.2 °C	34.8 °C
23.9 °C	24.6 °C	27.1 °C

Макс.: 36.8 °C
Усредн.: 30.2 °C


42.5 °C	37.9 °C	27.7 °C
38.1 °C	32.7 °C	24.4 °C
24.4 °C	23.8 °C	23.9 °C

Макс.: 42.5 °C
Усредн.: 30.6 °C

ЗУ (макс.) 30.5 °C | Темп. воздуха 21.4 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 30.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.5 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.2 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.5 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.7 град. Цельсия, это +0.6 градуса (-ов) разницы.

Карта нагрева верха корпуса при нагрузке

Аудиосистема

Внутренние стереодинамики дают средненькую громкость и чрезмерно выделяют верхнюю часть звукового диапазона. Для воспроизведения голоса они подходят, а вот для музыки и подобного уже нет.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP ProBook 440 G8-2W1G4EA

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (26.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 13% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 78% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Могла бы быть более долгой

Энергопотребление

В простое усреднённое потребление составило 6.2 ватта, при нагрузке - 34.7 ватта. В сравнении с конкурентами эти цифры выглядят средне. Комплектный адаптер питания выдаёт до 45 ватт, чего должно быть достаточно.

Энергопотребление

Выкл.	0.3 / 2.1 Вт
Ожидание	4 / 6.2 / 7.5 Вт
Нагрузка	34.7 / 34 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lite-On CL1-8D512, VA, 1920x1080, 14.00	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 14.50	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM620 RPJTJ512MEE1OWX, IPS LED, 1920x1080, 14.00	Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		1%	-29%	-19%	-47%	-28%
В простое, мин. *	4	2.98 25%	3.1 22%	3.6 10%	5.26 ?(2.2 - 46.5, n=185) -32%	4.3 ?(2.2 - 9.6, n=107, посл. 2 года) -8%
В простое, сред. *	6.2	5.4 13%	7.3 -18%	7 -13%	8.46 ?(3.8 - 63, n=185) -36%	7.35 ?(3.8 - 20.6, n=107, посл. 2 года) -19%
В простое, макс. *	7.5	7.9 -5%	9 -20%	9.1 -21%	10.7 ?(5.8 - 68.9, n=185) -43%	9.15 ?(5.1 - 23.9, n=107, посл. 2 года) -22%
Нагрузка, сред. *	34.7	34.5 1%	47 -35%	27.2 22%	44.8 ?(12.5 - 77.5, n=185) -29%	41.1 ?(8.7 - 77.9, n=106, посл. 2 года) -18%
Нагрузка, макс. *	34	43.3 -27%	65.4 -92%	65.2 -92%	66.8 ?(30.1 - 118, n=185) -96%	58.1 ?(11.1 - 101.4, n=107, посл. 2 года) -71%
Witcher 3 ultra *			46

* ... меньше = лучше

Автономная работа

В тесте на просмотр сайтов по Wi-Fi при яркости экрана 150 единиц мы получили 7 с половиной часов, это меньше, чем цифры ноутбуков-конкурентов. В теории аккумулятор ProBook 440 G8 поддерживает ускоренную зарядку, но 45-ваттового ЗУ для этого мало, нужны, вероятно, хотя бы 65 ватт.

Автономная работа

WiFi Websurfing		7час. 30мин.
WiFi Websurfing max. Brightness		6час. 19мин.
Макс. расход энергии		3час. 31мин.

	HP ProBook 440 G8-2W1G4EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Вт⋅ч	HP ProBook 440 G6-5TK01EA i7-8565U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч	Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20TA000DGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 45 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-8%	-3%	-9%	-6%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	450	504 12%	438 -3%	505 12%	594 ?(300 - 1137, n=107, посл. 2 года) 32%
Нагрузка и 100% яркости	211	151 -28%		150 -29%	117.7 ?(56 - 218, n=67, посл. 2 года) -44%

За

+ прочный корпус

+ обширные перспективы апгрейда

+ удобные устройства ввода

+ не шумит

Против

- одноканальная RAM в тестовом образце

- Wi-Fi 6 здесь едва ли быстрее Wi-Fi 5

- короткая гарантия [на немецкий образец]

- нет Thunderbolt

Вердикт - Прочен, надёжен, неплох

Протестировано: HP ProBook 440 G8, спасибо немецкому отделению HP за тестовый экземпляр!

Восьмое поколение HP ProBook 440 не отошло от истоков, от завещанных предшественниками идеалов. Корпус сделан качественным и прочным, и производительности хватит для всех обычных дел. Пара компонентов внутри корпуса подходит под самостоятельную замену, поэтому производительность можно будет улучшить, подобрав правильный модуль RAM и устроив двухканальный режим. Устройства ввода тоже подходят для каждодневного применения.

Процессор Tiger Lake принёс рост производительности, но это не помогло ProBook 440 G8 стать лучше конкурентов.

При тщательном выборе между несколькими ноутбуками большой вес приобретает каждая деталь. Те, кому важна долгая автономная работа, не найдут в этом ноутбуке своего счастья - в том числе потому, что комплектное ЗУ не обладает достаточной мощью для ускоренной зарядки аккумулятора. Есть и пара других минусов. Пустяки? Тогда HP ProBook 440 G8 станет верным соратником в исполнении рабочих обязанностей, он весьма неплох.

HP ProBook 440 G8-2W1G4EA - 2021-05-08 08 May 2021 v7
Mike Wobker

Корпус

84 / 98 → 85%

Клавиатура

77%

Трекпад

95%

Порты и связь

56 / 80 → 70%

Вес

70 / 20-75 → 92%

Время работы

77%

Дисплей

79%

3D-производительность

59 / 78 → 75%

Производительность ЦП

86 / 95 → 91%

Нагрев

94%

Шумность

96%

Аудио

65%

Камера

28 / 85 → 33%

Средний балл

74%

83%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

HP ProBook 440 G8-2W1G4EA (ProBook 440 G8 Серия)

Ещё по теме

Обзор конвертируемого ноутбука HP EliteBook Dragonfly Max 07 July 2021

Обзор конвертируемого ноутбука HP ProBook x360 435 G7 20 October 2020

Обзор ноутбука HP ProBook 445 G7 05 August 2020

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2354 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор делового ноутбука HP ProBook 440 G8: Прочный, надёжный и с Tiger Lake

Mike Wobker, 2021-05-10 (Update: 2021-05-10)