Обзор ноутбука MSI Prestige 14 Evo - Intel сокращает отставание от AMD

Соперниками Prestige 14 Evo выступают 14-дюймовые ноутбуки без дискретных видеокарт от других производителей: Asus ZenBook 14 UX425EA (Core i7-1165G7), Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Ryzen 7 4800U), HP EliteBook 845 G7 (Ryzen 7 Pro 4750U) и Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ (Ryzen 7 4700U). Все упомянутые модели собраны в таблице ниже. При желании, вы можете добавить любую другую модель через строку поиска - она автоматически добавится во все таблицы и сравнения обзора.

Сперва можно решить, что 14 Evo просто является клоном стандартного Prestige 14, однако при ближайшем знакомстве выявляются некоторые различия. Раскладка клавиатуры несколько иная, используется более приятный глазу шрифт, а тачпад - по ощущениям - закреплен более надежно внутри корпуса. Изменил производитель и набор портов модели: Thunderbolt 4 вместо Thunderbolt 3, картридер переехал на другое место, а один USB пришлось убрать.

В остальном же корпус здесь такой же, как и у Prestige 14. За счет использования металла, смотрится ноутбук отлично, правда качество сборки могло бы быть получше - стык между поддоном и палубой ощущается слишком явно. Однако, прочность конструкции отличная, как для компактного ноутбука - поверхность продавливается в некоторых местах, но только при очень большом усилии. В повседневном использовании корпус ощущается надежным и монолитным.

Ноутбук компактный (31.9 х 21.5 см, толщина 1.6 см) и не займет много места на столе или в сумке. Весит 14 Evo всего 1.2 кг, потому носить его с собой будет нетрудно. Наконец, стоит отдать должное дизайнерам MSI - модель действительно выглядит стильно.

Порты

По части портов MSI взяли пример с Apple, оставив в этом ноутбуке самый минимум разъемов. Помимо двух Thunderbolt 4 на левой стороне (один будет занят зарядкой) у Prestige 14 Evo также имеется стандартный USB Type-A, картридер (в виде слота microSD) и комбинированный аудио разъем на правой стороне. Покупатели этой модели, скорее всего, будут скучать за Ethernet и слотом для замка Kensington, а также отдельными видеовыходами. Да, телевизоры/проекторы/мониторы действительно придется подключать через порты Thunderbolt, каждый из которых поддерживает DP и HDMI, но требует специальный переходник. 

За беспроводные коммуникации отвечает адаптер Intel AX201: он поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12, тестовый ноутбук обеспечил превосходную скорость приема и передачи данных (1260 Мбит/с и 1110 Мбит/с соответственно). Среди конкурентов эти показатели одни из лучших.

Качество веб-камеры не особо важно для мультимедийных и игровых ноутбуков, но вот в моделях для бизнеса оно играет большую роль. И честного говоря, MSI явно стоит поработать в этом направлении: картинка с камеры замыленная и с плохой цветопередачей.

В комплекте с ноутбуком поставляется руководство пользователя и прочая документация, а также адаптер питания на 65 Вт. Он удивительно маленький и потому чрезвычайно удобен в использовании (6.5 х 6.5 х 3 см).

С обслуживанием все неоднозначно. Болты, удерживающие крышку, совершенно обычные и выкручиваются простой крестовой отверткой, но вот защелки, что дополнительно фиксируют ее, настолько тугие, что вам придется приложить достаточно большое усилие, чтобы отделить ее от основы корпуса. Внутренние компоненты расположены довольно плотно, в глаза сразу бросаются SSD и Wi-Fi адаптер, которые установлены в слоты M.2 и поддаются замене. Пользователям также доступна батарея и система охлаждения (две теплотрубки с радиатором и вентилятор). Слотов оперативной памяти нет, вся она распаяна на материнской плате.

Срок гарантии составляет 24 месяца в Европе. Учтите, что срок гарантии зависит от региона продаж ноутбука и в том числе зависит от продавца. 

Тачпад здесь очень большой, как для 14-дюймового ноутбука. Высота у него более менее стандартная (6.5 см), а вот ширина просто огромная - 14 см. За счет такой большой площади им удобнее пользоваться, чем стандартными моделями - особенно при перетаскивании ярлыков и других объектов. Сенсор распознает до 4 касаний одновременно, жесты работают быстро и распознаются четко. Покрытие приятное и в достаточной мере скользкое, чтобы палец не застревал даже при медленном передвижении. В левом верхнем углу тачпада расположен сканер отпечатков пальцев, благодаря которому возможен быстрый вход в систему.

Как и упоминалось в начале обзора, за отображении картинки отвечает матовая IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей.

Чтобы оправдать ценник выше 1000 евро и обеспечить высокую мобильность ноутбука, MSI использовали энергоэффективный компоненты. За работу системы отвечает старший представитель семейства процессоров Intel Tiger Lake, который обладает встроенной графикой Iris Xe Graphics G7 - её производительность в тестах удивила. Объем ОЗУ составляет 16 ГБ и этого должно быть достаточно для нормальной работы в течении ближайших лет, а вот заводской SSD на 512 ГБ можно и заменить при необходимости.

Intel Core i7-1085G7 - это идеальный спутник для тех, кому необходима хорошая и производительность и автономность. Данный 28-Вт чип имеет 12 МБ кэш-памяти третьего уровня и четыре ядра, каждое из которых может обрабатывать по два потока одновременно. Одним из самых главных улучшений по сравнению с предшественниками из семейства Comet Lake, является 10-нм техпроцесс. Таким образом Intel удалось несколько сократить текущее отставание от AMD, которая сразу перешла на 7 нм.

Базовая частота процессора составляет 3 ГГц, а максимальная (для одного ядра) - 4.8 ГГц. Довольно неплохие частотные характеристики, как для энергоэффективного процессора. Мы решили протестировать поведение процессора на практике под нагрузкой с помощью многопоточного теста в Cinebench, который был запущен на протяжении длительного времени по кругу. 

По результатам этого тестирования удалось прояснить сразу несколько моментов. Во-первых, профиль Silent в MSI Center сильно снижает производительность процессора, в то время как профиль High Performance дает совершенно несущественное преимущество над Balanced в этом плане. Во-вторых, согласно оценка в бенчмарке, Core i7-1185G7 идет примерно на одном уровне с Ryzen 7 4700U (8 ядер, 8 потоков), но сильно уступает Ryzen 7 4750U и Ryzen 7 4800U (8 ядер, 16 потоков у обоих). В то же время, однопоточная производительность у Intel Core i7-1185G7 пока что самая высокая среди выбранных соперников. Надо также добавить, что упомянутые выше более мощные процессоры AMD часто устанавливаются в ноутбуках с ценниками примерно как у тестового MSI, потому сравнение честное. 

За счет NVMe SSD система работает быстро и отзывчиво. Оценка в 4894 балла - это уровень мультимедийных и бюджетных игровых ноутбуков. С субъективной точки зрения, Windows работает без задержек: приложения открываются мгновенно, копирование выполняется быстро, загрузка молниеносная.  

В нашем образце установлен SSD от Phison, который превосходит по скорости модели от Samsung и Intel. 

За вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор Iris Xe Graphics G7. Она поддерживает DirectX 12, имеет 96 вычислительных блоков и работает на частоте от 400 до 1350 МГц. 

Как показывают бенчмарки, производительность удивительно хорошая, особенно по стандартам встроенной графики Intel. В 3DMark 11 и актуальной версии 3DMark тестовый 14 Evo обошел всех конкурентов. AMD Vega 7 отстает как минимум на 20% (в некоторых тестах разница составляет до 90% в пользу Intel),а Vega 8 отстает на 10%. Даже Asus ZenBook 14, который оснащен точно такой же встроенной графикой, отстает от тестового MSI.

Для проверки стабильности производительности видеокарты под нагрузкой мы запустили Witcher 3 в FHD разрешении на максимальной графике на 60 минут. За время тестирования кадровая частота не снижалась.

По производительности Prestige 14 Evo вполне подходит для игр, но производитель позиционирует эту модель в совершенно другом сегменте. Это действительно справедливо, так как хоть большинство игр и запускаются на минималках в 720p, во многих из них наблюдаются проблемы - вероятно из-за отсутствия оптимизированных для таких задач драйверов. За время тестирования внезапное падение игры наблюдалось в Cyberpunk 2077, Horizon Zero Dawn, Dirt 5, Assassin's Creed Valhalla, Call of Duty Cold War, а в Ghost Recon Breakpoint и Watch Dogs Legion наблюдались серьезные проблемы с текстурами. Тем не менее, более старые и менее требовательные игры - например Dota 2 и Fifa 21 - ноутбук запускает нормально даже в родном разрешении.

Prestige 14 Evo оказался шумнее своих соперников: измеренный уровень при высокой нагрузке (игры, графические бенчмарки) составил 39 - 43 дБ(А). В состоянии простоя вентилятор полностью останавливается и изредка запускается на короткое время. Полностью бесшумной работы на протяжении длительного времени не бывает. Кроме того, мы зарегистрировали у нашего образца достаточно слышимый свист дросселей. Некоторых пользователей он может раздражать, другие же, работая в более шумной обстановке, не будут его замечать.

К сожалению, качество звука встроенных динамиков с учетом цены так себе. Согласно АЧХ, наименее выражены басы, но и средние частоты воспроизводятся недостаточно интенсивно. Даже максимальная громкость маловата - 75 дБ. Для сравнения, у Asus ZenBook 14 все частоты воспроизводятся полнее, а громкость заметно выше - 87 дБ. Одним словом, для прослушивания музыки или просмотра видео следует использовать наушники или внешнюю акустику. 

У соперников показатели чуть лучше, но и результаты замеров Prestige 14 Evo можно назвать хорошими. В состоянии простоя система потребляет от 5 до 11 Вт, а под нагрузкой значение достигает 39 - 65 Вт. 

Емкость батареи ноутбука составляет 52 Вт⋅ч, в то время как у соперников она варьируется от 48 до 67 Вт⋅ч. Время работы неплохое: в нашем Wi-Fi тесте 14 Evo протянул 7.5 часов. У соперников дела обстоят лучше: от 10 до 13 часов. Больше 10 часов из MSI у нас получилось выжать только в идеальном сценарии (чтение, минимальная яркость дисплея).