Обзор ноутбука MSI Prestige 14 Evo: На что способен новый Core i7-1195G7?

Один из самых мощных субноутбуков на Intel. MSI Prestige Evo уже побывал у нас на обзоре и справедливо заслужил высокую оценку. На этот раз нам предоставили более мощную версию на базе процессора i7-1195G7. Наши тесты покажут, действительно ли более мощный процессор сделал этот ноутбук лучше.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 04/08/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ранее мы уже тестировали MSI Prestige 14 Evo (A11M-005) - тогда у нас на обзоре была конфигурация с процессором Intel Core i7-1185G7, который продемонстрировал хороший уровень производительности. Наш сегодняшний тестовый образец оснащен новым чипом Intel Core i7-1195G7, который на данный момент является топовым представителем мобильной линейки Tiger Lake. Встроенная графика у него точно такая же, как у младшего чипа - Intel Iris Xe Graphics G7. Что же до тестируемого ноутбука, то у него в запасе также имеется 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ.

Так как ноутбук внешне, конструктивно и по всем остальным параметрам, кроме процессора, идентичен ранее протестированному, мы не станем повторять всю известную информацию. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре MSI Prestige 14 Evo в конфигурации с Intel Core i7-1185G7. Ниже в списке представлены ноутбуки, которые мы отобрали в качестве соперников для сравнения характеристик и параметров по ходу обзоре. Вы также можете добавит к списку любой другой ранее протестированный нами ноутбук, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.

Тестовый образец выдан нам компанией Intel Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.3 %	08/2021	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 Кг	16 мм	14.00"	1920x1080
82.5 %	12/2020	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 Кг	16 мм	14.00"	1920x1080
89.1 %	07/2021	Schenker Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1 Кг	15.6 мм	14.00"	2880x1800
88.5 %	05/2021	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8 R5000	1.2 Кг	13.9 мм	13.30"	1920x1080

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Schenker Vision 14 Asus ZenBook 13 UM325S ❌

Набор портов

Правая сторона: аудио разъем, слот microSD, 1x USB Type-A 2.0

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1356 (646^min - 1574^max) MBit/s ∼100%
Schenker Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (653^min - 1347^max) MBit/s ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1066 - 1499, n=8)	1272 MBit/s ∼94% -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1486 (713^min - 1549^max) MBit/s ∼100% +6%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1397 (1280^min - 1520^max) MBit/s ∼94%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1037 - 1469, n=8)	1309 MBit/s ∼88% -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s ∼85% -10%

; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1396 (1280-1520)

; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (646-1574)

ColorChecker MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US: 15.92 ∆E min: 2.33 - max: 23.25 ∆E

Устройства ввода - Хорошая клавиатура, большой тачпад

Дисплей - Хорошая яркость и контрастность

В ноутбуке установлен тот же дисплей, что и у предыдущей протестированной конфигурации Prestige 14 Evo A11M-005.


306 cd/m²	311 cd/m²	297 cd/m²
289 cd/m²	306 cd/m²	293 cd/m²
286 cd/m²	306 cd/m²	297 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B140HAN06.2

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 311 cd/m² (Nits) В среднем: 299 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 308 cd/m²
Контрастность: 1700:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.6 | 0.64-98 Ø5.6
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US B140HAN06.2, IPS, 1920x1080, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00	Schenker Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00	Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Display		-1%	5%	27%
Display P3 Coverage	70.3	68.8 -2%	75.4 7%	99.9 42%
sRGB Coverage	99.2	99.4 0%	99 0%	100 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.5	70.9 -1%	76.4 7%	99.7 39%
Response Times		0%	42%	91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	59.6 ?(26.4, 33.2)	59.6 ?(26.4, 33.2) -0%	32.8 ?(15.6, 17.2) 45%	4 ?(2.4, 1.6) 93%
Response Time Black / White *	32.8 ?(16.4, 16.4)	32.8 ?(16.4, 16.4) -0%	20.4 ?(10, 10.4) 38%	4 ?(2, 2) 88%
PWM Frequency				60 ?(100)
Параметры экрана		2%	-1%	28%
Яркость в центре	306	293 -4%	390 27%	370 21%
Brightness	299	277 -7%	387 29%	378 26%
Brightness Distribution	92	89 -3%	94 2%	96 4%
Уровень чёрного *	0.18	0.18 -0%	0.29 -61%	0.05 72%
Контрастность	1700	1628 -4%	1345 -21%	7400 335%
Colorchecker Delta E *	2.8	2.95 -5%	2.8 -0%	4.33 -55%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.2	6.03 3%	4.4 29%	7.04 -14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	0.9 31%	1.8 -38%	4.14 -218%
Delta E для серого *	4.6	4.2 9%	3.5 24%	0.92 80%
Гамма	2.26 ^97%	2.099 ^105%	2.24 ^98%	2.38 ^92%
CCT	6420 ^101%	6622 ^98%	6174 ^105%	6394 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		71	76.4	89.4
Color Space (Percent of sRGB)		93	99	100
Среднее значение		0% / 1%	15% / 6%	49% / 37%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.4 ms стадия 1
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
59.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.4 ms стадия 1
59.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 33.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

CalMAN - Color accuracy (после калибровки)

Производительность - Двухканальная память

MSI Prestige 14 Evo - это компактный, мобильный и мощный субноутбук. Запас производительности более чем достаточен для всех популярных приложений, в том числе популярных офисных пакетов.

Процессор

Intel Core i7-1195G7 - это мобильный процессор семейства Tiger Lake, который производится по улучшенному техпроцессу. Он обладает четырьмя физическими ядрами и способен обрабатывать до 8 потоков одновременно, а рабочая частота лежит в пределах 2.9 - 5 ГГц. Максимальная частота при нагрузке на все ядра составляет 4.6 ГГц.

Реальная производительность зависит от выставленных производителем лимитов TDP и эффективности системы охлаждения. Лимит при кратковременной нагрузке (PL2) составляет 64 Вт для данной модели, а долговременный (PL1) - 36 Вт. Надо сказать, что MSI вставили очень щедрые цифры и, судя по всему, уверены в системе охлаждения своего ноутбука. Как показал долгосрочный тест в многопоточном бенчмарке Cinebench R15, Prestige 14 Evo показывает такой же результат, как и предыдущая конфигурация на Intel Core i7-1185G7. Для сравнения, такие же показатели демонстрировал Intel Core i7-1165G7 в тесте Schenker Vision 14.

Многопоточный тест Cinebench R15

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7: Ø895 (871.69-999.4)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)

Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)

Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)

В отдельных тестах Intel Core i7-1195G7 в MSI Prestige 14 Evo продемонстрировал одни из лучших показателей среди соперников, особенно при нагрузке на все ядра. Тем не менее, за счет большего количества ядер современные аналоги от AMD (AMD Ryzen 7 5800U) демонстрируют более высокую производительность при меньшем энергопотреблении. Intel удается минимально вырваться вперед только в однопоточных тестах, оставив позади, в том числе, и i7-1185G7.

При работе от батареи производительность процессора и встроенной графики не снижается.

Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1515 Points ∼100% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	1513 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1290 - 1624, n=8)	1439 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1427 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (409 - 1663, n=73, посл. 2 года)	1322 Points ∼87% -13%

Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	8154 Points ∼100% +37%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	5950 Points ∼73%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5878 Points ∼72% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (965 - 12181, n=75, посл. 2 года)	5814 Points ∼71% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (3142 - 6806, n=8)	4983 Points ∼61% -16%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	580 Points ∼100% +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	579 Points ∼100% +3%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	563 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (498 - 620, n=8)	556 Points ∼96% -1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	555 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook (157 - 633, n=111, посл. 2 года)	477 Points ∼82% -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	3303 Points ∼100% +42%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	2331 Points ∼71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	2283 Points ∼69% -2%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	2235 Points ∼68% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (376 - 4704, n=110, посл. 2 года)	2019 Points ∼61% -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1212 - 2590, n=8)	1893 Points ∼57% -19%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	234 Points ∼100%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	227 Points ∼97% -3%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	225 Points ∼96% -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	224 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (198 - 238, n=7)	219 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook (70.1 - 239, n=107, посл. 2 года)	186.2 Points ∼80% -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1522 Points ∼100% +52%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	999 (748.63^min - 884.74^max) Points ∼66%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	943 (876^min - 943.04^max) Points ∼62% -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	933 (873.52^min - 933.34^max) Points ∼61% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook (162 - 2041, n=116, посл. 2 года)	926 Points ∼61% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (574 - 999, n=8)	855 Points ∼56% -14%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook (253 - 2650, n=108, посл. 2 года)	711 Seconds * ∼100% -34%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (473 - 1211, n=9)	706 Seconds * ∼99% -33%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	533 Seconds * ∼75% -1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	529 Seconds * ∼74%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	525 Seconds * ∼74% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	372.7 Seconds * ∼52% +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	5464 MIPS ∼100%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5408 MIPS ∼99% -1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	5359 MIPS ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (5059 - 5497, n=8)	5348 MIPS ∼98% -2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5029 MIPS ∼92% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (2145 - 5800, n=108, посл. 2 года)	4541 MIPS ∼83% -17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	41574 MIPS ∼100% +59%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	26183 MIPS ∼63%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	25894 MIPS ∼62% -1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	24882 MIPS ∼60% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook (4937 - 54374, n=108, посл. 2 года)	24109 MIPS ∼58% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (17053 - 26183, n=8)	23359 MIPS ∼56% -11%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	1639 Points ∼100%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1579 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1519 - 1639, n=6)	1556 Points ∼95% -5%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1450 Points ∼88% -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	1398 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (293 - 1740, n=107, посл. 2 года)	1278 Points ∼78% -22%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	7026 Points ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	6349 Points ∼90%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5560 Points ∼79% -12%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5441 Points ∼77% -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (4241 - 6349, n=6)	4975 Points ∼71% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook (1024 - 9639, n=107, посл. 2 года)	4925 Points ∼70% -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	10.2 fps ∼100% +37%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	7.46 fps ∼73% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	7.43 fps ∼73%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	7.12 fps ∼70% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook (1.02 - 14.8, n=102, посл. 2 года)	6.46 fps ∼63% -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (4.23 - 8.8, n=8)	6.39 fps ∼63% -14%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook (12.9 - 157, n=108, посл. 2 года)	62.4 s * ∼100% -37%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	56.1 s * ∼90% -23%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	54.8 s * ∼88% -20%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	45.6 s * ∼73% -0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	45.6 s * ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (39.2 - 50.2, n=8)	44.8 s * ∼72% +2%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook (0.501 - 1.728, n=107, посл. 2 года)	0.689 sec * ∼100% -21%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	0.591 sec * ∼86% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (0.552 - 0.611, n=8)	0.576 sec * ∼84% -1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	0.571 sec * ∼83%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7	0.569 sec * ∼83% -0%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	0.544 sec * ∼79% +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

40873 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

16185 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12384 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

10.59 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

68.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.7 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

234 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

999 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 на отличном уровне - более высокие показатели только у Asus ZenBook 13 на базе AMD. В некоторых тестах бенчмарка, вроде Essentials, ноутбук получил лучшую оценку среди соперников, а в других, таких как Productivity, уступил им.

За время тестирования мы не зарегистрировали никаких проблем в работе нашего тестового образца: система запускается быстро, приложения стартуют мгновенно, подвисаний нет.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5890 Points ∼100% +9%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5406 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5086 - 5406, n=5)	5202 Points ∼88% -4%
Schenker Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5104 Points ∼87% -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points ∼83% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook (1671 - 6414, n=102, посл. 2 года)	4637 Points ∼79% -14%

PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10614 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=5)	10432 Points ∼98% -2%
Schenker Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10368 Points ∼98% -2%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9917 Points ∼93% -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook (4599 - 10836, n=102, посл. 2 года)	9061 Points ∼85% -15%

PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9410 Points ∼100% +38%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=5)	6926 Points ∼74% +2%
Schenker Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6807 Points ∼72% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6800 Points ∼72%
Усредн. модель класса Subnotebook (2797 - 9852, n=102, посл. 2 года)	6778 Points ∼72% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points ∼69% -4%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5945 Points ∼100% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5941 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=5)	5304 Points ∼89% -11%
Schenker Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5114 Points ∼86% -14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points ∼85% -15%
Усредн. модель класса Subnotebook (973 - 6709, n=102, посл. 2 года)	4477 Points ∼75% -25%

PCMark 10 Score		5406 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2509 μs * ∼100%
Schenker Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	739 μs * ∼29% +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653 μs * ∼26% +74%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	395.4 μs * ∼16% +84%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

MSI оснастила Prestige 14 Evo накопителем с поддержкой NVMe от Samsung вместительностью 512 ГБ. Скорость в тестах на хорошем уровне, среди соперников более быстрый SSD установлен только у Schenker Vision 14 (тоже от Samsung).

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	Schenker Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Усредн. модель класса Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-6%	32%	-22%	10%	-32%
Write 4K	214.3	248.4 16%	240 12%	151.6 -29%	202 ?(136.9 - 237, n=14) -6%	146 ?(37.7 - 324, n=91, посл. 2 года) -32%
Read 4K	88.5	56.4 -36%	90.9 3%	63.2 -29%	82.6 ?(47.3 - 92, n=14) -7%	52.2 ?(11 - 167.4, n=91, посл. 2 года) -41%
Write Seq	3756	2513 -33%	4236 13%	2292 -39%	3305 ?(1150 - 4216, n=9) -12%	1888 ?(198 - 18545, n=84, посл. 2 года) -50%
Read Seq	1682	2250 34%	4101 144%	2073 23%	3532 ?(1249 - 4560, n=9) 110%	1822 ?(373 - 4560, n=84, посл. 2 года) 8%
Write 4K Q32T1	511	589 15%	662 30%	505 -1%	512 ?(290 - 667, n=14) 0%	419 ?(117.3 - 707, n=91, посл. 2 года) -18%
Read 4K Q32T1	575	696 21%	720 25%	413.5 -28%	605 ?(293 - 733, n=14) 5%	451 ?(135.2 - 939, n=91, посл. 2 года) -22%
Write Seq Q32T1	4118	2515 -39%	5222 27%	3137 -24%	4088 ?(1148 - 5119, n=14) -1%	2167 ?(173 - 5224, n=91, посл. 2 года) -47%
Read Seq Q32T1	6737	4915 -27%	7102 5%	3604 -47%	5918 ?(1770 - 6838, n=14) -12%	3051 ?(437 - 7102, n=91, посл. 2 года) -55%
AS SSD		-33%	20%	-24%	-4%	-65%
Seq Read	3970	3760 -5%	4899 23%	2916 -27%	4706 ?(2629 - 5546, n=16) 19%	2387 ?(426 - 5546, n=100, посл. 2 года) -40%
Seq Write	3048	2335 -23%	3952 30%	1566 -49%	3104 ?(1270 - 3920, n=16) 2%	1472 ?(114 - 3955, n=100, посл. 2 года) -52%
4K Read	81	66.8 -18%	83.8 3%	56 -31%	71.1 ?(46.6 - 84.8, n=16) -12%	50.7 ?(8.95 - 84.8, n=100, посл. 2 года) -37%
4K Write	187.7	184.3 -2%	205 9%	159.8 -15%	178.3 ?(132.8 - 215, n=16) -5%	141.3 ?(25.7 - 294, n=100, посл. 2 года) -25%
4K-64 Read	1952	1801 -8%	2938 51%	1011 -48%	1923 ?(761 - 2783, n=16) -1%	985 ?(122.9 - 2938, n=100, посл. 2 года) -50%
4K-64 Write	2245	1754 -22%	2077 -7%	2136 -5%	2459 ?(1257 - 3480, n=16) 10%	1129 ?(125.7 - 2627, n=100, посл. 2 года) -50%
Access Time Read *	0.037	0.135 -265%	0.025 32%	0.028 24%	0.042 ?(0.024 - 0.078, n=15) -14%	0.07849 ?(0.033 - 0.5, n=97, посл. 2 года) -112%
Access Time Write *	0.022	0.018 18%	0.02 9%	0.028 -27%	0.03463 ?(0.021 - 0.076, n=16) -57%	0.06635 ?(0.013 - 0.703, n=100, посл. 2 года) -202%
Score Read	2430	2244 -8%	3512 45%	1359 -44%	2465 ?(1325 - 3224, n=16) 1%	1274 ?(179 - 3512, n=100, посл. 2 года) -48%
Score Write	2737	2172 -21%	2677 -2%	2452 -10%	2885 ?(1567 - 4036, n=16) 5%	1418 ?(251 - 3060, n=100, посл. 2 года) -48%
Score Total	6377	5500 -14%	7939 24%	4451 -30%	6600 ?(3573 - 8620, n=16) 3%	3309 ?(545 - 7939, n=100, посл. 2 года) -48%
Среднее значение		-20% / -22%	26% / 25%	-23% / -23%	3% / 1%	-49% / -51%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6737 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4118 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 575 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1682 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3756 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 214.3 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

: Ø5700 (5154.2-5740.06)

Видеокарта

За вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор графика Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU). За счет двухканального режима работы оперативной памяти, уровень производительности в 3DMark такой же, как и у других ноутбуков с такой же графикой.

Тестируемая модель также продемонстрировала лучший показатель в Time Spy среди соперников - у ранее протестированной нами конфигурации оценка была чуть ниже.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	7090 Points ∼100% +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	7014 Points ∼99%
Schenker Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6624 Points ∼93% -6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2942 - 7115, n=91)	6364 Points ∼90% -9%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U	5870 Points ∼83% -16%
Усредн. модель класса Subnotebook (410 - 16128, n=98, посл. 2 года)	5167 Points ∼73% -26%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5848 Points ∼100% +5%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	5580 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2901 - 5909, n=101)	4837 Points ∼83% -13%
Schenker Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4795 Points ∼82% -14%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U	3861 Points ∼66% -31%
Усредн. модель класса Subnotebook (315 - 11055, n=104, посл. 2 года)	3706 Points ∼63% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	30676 Points ∼100% +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	30333 Points ∼99%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U	28491 Points ∼93% -6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16709 - 38040, n=82)	26509 Points ∼86% -13%
Schenker Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	24152 Points ∼79% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (2795 - 53539, n=79, посл. 2 года)	21816 Points ∼71% -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	1819 Points ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1670 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (783 - 1819, n=99)	1453 Points ∼80% -20%
Schenker Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1441 Points ∼79% -21%
Усредн. модель класса Subnotebook (116 - 4721, n=96, посл. 2 года)	1208 Points ∼66% -34%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U	1082 Points ∼59% -41%

3DMark 06 Standard Score		28857 баллов
3DMark 11 Performance		7439 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		20559 баллов
3DMark Fire Strike Score		5112 баллов
3DMark Time Spy Score		2007 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Intel Iris Xe Graphics G7 способна запускать игры на низких настройках при FHD разрешении - обычно можно рассчитывать на 30 к/с при таких условиях. Как показал долгосрочный тест в Witcher 3, частота кадров не снижается со временем.

Частота кадров, Witcher 3

i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø15.7 (14-17)

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 fps ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.4 (18^min) fps ∼96% -4%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 fps ∼82% -18%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=87)	27.9 fps ∼80% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (9.3 - 73, n=77, посл. 2 года)	25.3 fps ∼73% -27%

Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps ∼100%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)	24 (22^min - 29^max) fps ∼80% -20%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 34, n=36)	24 fps ∼80% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (7 - 71, n=42, посл. 2 года)	21.8 fps ∼73% -27%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.9 (53.9^min) fps ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.6 (34.5^min) fps ∼83% -17%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)	48.3 (42.5^min) fps ∼78% -22%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.5 (32^min) fps ∼75% -25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (26.4 - 78.5, n=98)	44.5 fps ∼72% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook (5.5 - 113, n=103, посл. 2 года)	42 fps ∼68% -32%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.5 (14.7^min, 52.6^P1 - 152^max) fps ∼100%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	87.8 (6.88^min, 50^P1 - 202^max) fps ∼99% -1%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.3 (17^min, 55.6^P1 - 155^max) fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (41 - 164, n=39, посл. 2 года)	84.7 fps ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (44.8 - 137, n=61)	74.2 fps ∼84% -16%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 fps ∼100%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.4 fps ∼78% -22%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (12.2 - 27.6, n=70)	21 fps ∼76% -24%
Усредн. модель класса Subnotebook (7.49 - 58.3, n=59, посл. 2 года)	19.9 fps ∼72% -28%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)	17.4 fps ∼63% -37%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.9 fps ∼100% +2%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.3 fps ∼98%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37 fps ∼98% -1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)	33.9 fps ∼89% -9%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=103)	33.7 fps ∼89% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook (4 - 88.3, n=108, посл. 2 года)	31.7 fps ∼84% -15%

Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.5 (14.9^min, 24^P1 - 225^max) fps ∼100%
Усредн. модель класса Subnotebook (15 - 110, n=44, посл. 2 года)	35.6 fps ∼82% -18%
Schenker Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.9 (12.5^min, 21.3^P1 - 196^max) fps ∼80% -20%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.8 - 45.9, n=59)	34.4 fps ∼79% -21%

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
Sims 4 (2014)				48.3			fps
GTA V (2015)	101	88.5	32.2	12.4			fps
The Witcher 3 (2015)			34.8	15.7			fps
Dota 2 Reborn (2015)	148	90.2	65.5	61.9			fps
Deus Ex Mankind Divided (2016)	47.9	38.9	22.3	9.8			fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	50.6	27.6	27.6				fps
X-Plane 11.11 (2018)	26.3	37.3	32.9				fps
Far Cry 5 (2018)		30	28	26			fps
Strange Brigade (2018)	97.1	43.5	34.7	28.1			fps
Apex Legends (2019)	70.1	35.4	28.5	28			fps
Fall Guys (2020)			46.3				fps
Horizon Zero Dawn (2020)	0 Серьёзные проблемы с изображением						fps
Star Wars Squadrons (2020)				35.8	18.6		fps
Call of Duty Black Ops Cold War (2020)	0 Игра не запускается						fps
Resident Evil Village (2021)	34 Небольшие несовершенства картинки	20 Небольшие несовершенства картинки					fps
Monster Hunter Stories 2 (2021)	59	41.5	37.1		27.8	15.9	fps
F1 2021 (2021)	95.7	39.2	34.3	22.7			fps
Deathloop (2021)							fps
FIFA 22 (2021)	129	66	62.5	46			fps
Call of Duty Vanguard (2021)	0 Серьёзные проблемы с изображением						fps

Температурные и акустические показатели - Свист дросселей пропал

Система охлаждения

Уровень шумности системы охлаждения при нагрузке достигает 43.7 дБ(A). При обычном повседневном использовании (интернет, видео, почта, офисные приложения) ноутбук обычно работает тихо или вовсе бесшумно.

Свист дросселей, который мы обнаружили при тесте предыдущей конфигурации, у нашего сегодняшнего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		24.3 / 26.9 / 28.8 дб
Нагрузка		36.8 / 43.7 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.3 dB(A)

Нагрев

Судя по нашим замерам, корпус Prestige 14 Evo прогревается вплоть до 58.1 °C при высокой нагрузке. Слишком горячи его мы все еще не можем назвать, но показатель в опасной близости от критического. При обычном использовании температуры достигают около 30 °C.

В ходе стресс-теста запущенного на 60 минут температура процессора достигла 94 °C. Частота процессора при этом просела до 2.4 ГГц, что ниже гарантированного базового уровня 2.9 ГГц. Тем не менее, в ходе стресс-теста система все равно работала шустро, а запущенный сразу по окончании 3DMark 11 показал такие результаты, как после холодного запуска. Все это означает, что на практике пользователи вряд-ли столкнутся с троттлингом.

Макс.

Мин.

Witcher 3


46.1 °C	43.8 °C	40.3 °C
42.8 °C	42.2 °C	36.3 °C
36.1 °C	31.1 °C	30.7 °C

Макс.: 46.1 °C
Усредн.: 38.8 °C


45.7 °C	53.4 °C	58.1 °C
36.9 °C	47.4 °C	50.8 °C
33.3 °C	36 °C	36.6 °C

Макс.: 58.1 °C
Усредн.: 44.2 °C

ЗУ (макс.) 43.7 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.4 °C	25.2 °C	24.9 °C
25.2 °C	25.1 °C	24.8 °C
24.5 °C	24 °C	23.9 °C

Макс.: 25.4 °C
Усредн.: 24.8 °C


26.1 °C	26.2 °C	26.4 °C
24.9 °C	25.8 °C	25.6 °C
24.3 °C	24.9 °C	25.1 °C

Макс.: 26.4 °C
Усредн.: 25.5 °C

ЗУ (макс.) 26.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.9 °C	41.5 °C	39.6 °C
40.7 °C	40 °C	34.6 °C
33.2 °C	29.6 °C	29.1 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 36.8 °C


45.2 °C	49.8 °C	50.3 °C
32.1 °C	44.8 °C	45.2 °C
31.7 °C	34 °C	33.9 °C

Макс.: 50.3 °C
Усредн.: 40.8 °C

ЗУ (макс.) 40.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 58.4 град.
(-) Макс. температура дна составила 58.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -7.8 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики MSI Prestige 14 Evo выдают относительно плоский звук с обилием средних частот. Музыка звучит посредственно, а вот голос собеседника по время конференций воспроизводится четко и качественно.

Обзор ноутбука MSI Prestige 14 Evo: На что способен новый Core i7-1195G7?

Соперники

Дизайн и особенности, Оснащение - Thunderbolt и быстрый Wi-Fi

Набор портов

Устройства ввода - Хорошая клавиатура, большой тачпад

Дисплей - Хорошая яркость и контрастность

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Двухканальная память

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Частота кадров, Witcher 3

Температурные и акустические показатели - Свист дросселей пропал

Система охлаждения

Нагрев

Акустическая система