Обзор ноутбука MSI Prestige 14 Evo: На что способен новый Core i7-1195G7?

Name: MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US
Brand: MSI

Один из самых мощных субноутбуков на Intel. MSI Prestige Evo уже побывал у нас на обзоре и справедливо заслужил высокую оценку. На этот раз нам предоставили более мощную версию на базе процессора i7-1195G7. Наши тесты покажут, действительно ли более мощный процессор сделал этот ноутбук лучше.

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 04 August 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Windows Tiger Lake Thunderbolt ноутбуки MSI

Ранее мы уже тестировали MSI Prestige 14 Evo (A11M-005) - тогда у нас на обзоре была конфигурация с процессором Intel Core i7-1185G7, который продемонстрировал хороший уровень производительности. Наш сегодняшний тестовый образец оснащен новым чипом Intel Core i7-1195G7, который на данный момент является топовым представителем мобильной линейки Tiger Lake. Встроенная графика у него точно такая же, как у младшего чипа - Intel Iris Xe Graphics G7. Что же до тестируемого ноутбука, то у него в запасе также имеется 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ.

Так как ноутбук внешне, конструктивно и по всем остальным параметрам, кроме процессора, идентичен ранее протестированному, мы не станем повторять всю известную информацию. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре MSI Prestige 14 Evo в конфигурации с Intel Core i7-1185G7. Ниже в списке представлены ноутбуки, которые мы отобрали в качестве соперников для сравнения характеристик и параметров по ходу обзоре. Вы также можете добавит к списку любой другой ранее протестированный нами ноутбук, воспользовавшись строкой поиска под таблицей.

Тестовый образец выдан нам компанией Intel Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US (Prestige 14 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1195G7 4 x 2.9 - 5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 36 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

ОЗУ

16 Гбайт

, quad-channel

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, B140HAN06.2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 Гбайт

, 400 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 319 x 215

Аккумулятор

52 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65 watt power supply, Killer Control Center, MSI Center Pro, Nahimic, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.224 килогр., адаптер питания: 281 г

Стоимость

1400 евро

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.3 %	August 2021	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080
82.5 %	December 2020	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080
89.1 %	July 2021	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1 килог.	15.6 мм	14.00"	2880x1800
88.5 %	May 2021	Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8	1.2 килог.	13.9 мм	13.30"	1920x1080

Дизайн и особенности, Оснащение - Thunderbolt и быстрый Wi-Fi

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US MSI Prestige 14 Evo A11M-005 SCHENKER Vision 14 Asus ZenBook 13 UM325S DIN A4 ❌

Набор портов

Правая сторона: аудио разъем, слот microSD, 1x USB Type-A 2.0

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1356 (646^min - 1574^max) MBit/s
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (653^min - 1347^max) MBit/s -4%
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1066 - 1499, n=8)	1272 MBit/s -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s -18%
iperf3 receive AX12
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1486 (713^min - 1549^max) MBit/s +6%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)	1397 (1280^min - 1520^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (1037 - 1469, n=8)	1309 MBit/s -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s -10%

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1396 (1280-1520)

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (646-1574)

ColorChecker MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US: 15.92 ∆E min: 2.33 - max: 23.25 ∆E

Устройства ввода - Хорошая клавиатура, большой тачпад

Дисплей - Хорошая яркость и контрастность

В ноутбуке установлен тот же дисплей, что и у предыдущей протестированной конфигурации Prestige 14 Evo A11M-005.


306 cd/m²	311 cd/m²	297 cd/m²
289 cd/m²	306 cd/m²	293 cd/m²
286 cd/m²	306 cd/m²	297 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B140HAN06.2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 311 cd/m² (Nits) В среднем: 299 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 308 cd/m²
Контрастность: 1700:1 (Уровень чёрного: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
71.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US B140HAN06.2, IPS, 1920x1080, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00	SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00	Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Display		-1%	5%	27%
Display P3 Coverage	70.3	68.8 -2%	75.4 7%	99.9 42%
sRGB Coverage	99.2	99.4 0%	99 0%	100 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.5	70.9 -1%	76.4 7%	99.7 39%
Response Times		0%	42%	91%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	59.6 ?(26.4, 33.2)	59.6 ?(26.4, 33.2) -0%	32.8 ?(15.6, 17.2) 45%	4 ?(2.4, 1.6) 93%
Response Time Black / White *	32.8 ?(16.4, 16.4)	32.8 ?(16.4, 16.4) -0%	20.4 ?(10, 10.4) 38%	4 ?(2, 2) 88%
PWM Frequency				60 ?(100)
Параметры экрана		2%	-1%	28%
Яркость в центре	306	293 -4%	390 27%	370 21%
Brightness	299	277 -7%	387 29%	378 26%
Brightness Distribution	92	89 -3%	94 2%	96 4%
Уровень чёрного *	0.18	0.18 -0%	0.29 -61%	0.05 72%
Контрастность	1700	1628 -4%	1345 -21%	7400 335%
Colorchecker Delta E *	2.8	2.95 -5%	2.8 -0%	4.33 -55%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.2	6.03 3%	4.4 29%	7.04 -14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	0.9 31%	1.8 -38%	4.14 -218%
Delta E для серого *	4.6	4.2 9%	3.5 24%	0.92 80%
Гамма	2.26 ^97%	2.099 ^105%	2.24 ^98%	2.38 ^92%
CCT	6420 ^101%	6622 ^98%	6174 ^105%	6394 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		71	76.4	89.4
Color Space (Percent of sRGB)		93	99	100
Среднее значение		0% / 1%	15% / 6%	49% / 37%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.4 ms стадия 1
32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
59.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26.4 ms стадия 1
59.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 33.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

CalMAN - Color accuracy (после калибровки)

Производительность - Двухканальная память

MSI Prestige 14 Evo - это компактный, мобильный и мощный субноутбук. Запас производительности более чем достаточен для всех популярных приложений, в том числе популярных офисных пакетов.

Процессор

Intel Core i7-1195G7 - это мобильный процессор семейства Tiger Lake, который производится по улучшенному техпроцессу. Он обладает четырьмя физическими ядрами и способен обрабатывать до 8 потоков одновременно, а рабочая частота лежит в пределах 2.9 - 5 ГГц. Максимальная частота при нагрузке на все ядра составляет 4.6 ГГц.

Реальная производительность зависит от выставленных производителем лимитов TDP и эффективности системы охлаждения. Лимит при кратковременной нагрузке (PL2) составляет 64 Вт для данной модели, а долговременный (PL1) - 36 Вт. Надо сказать, что MSI вставили очень щедрые цифры и, судя по всему, уверены в системе охлаждения своего ноутбука. Как показал долгосрочный тест в многопоточном бенчмарке Cinebench R15, Prestige 14 Evo показывает такой же результат, как и предыдущая конфигурация на Intel Core i7-1185G7. Для сравнения, такие же показатели демонстрировал Intel Core i7-1165G7 в тесте Schenker Vision 14.

Многопоточный тест Cinebench R15

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7: Ø895 (871.69-999.4)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)

Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)

В отдельных тестах Intel Core i7-1195G7 в MSI Prestige 14 Evo продемонстрировал одни из лучших показателей среди соперников, особенно при нагрузке на все ядра. Тем не менее, за счет большего количества ядер современные аналоги от AMD (AMD Ryzen 7 5800U) демонстрируют более высокую производительность при меньшем энергопотреблении. Intel удается минимально вырваться вперед только в однопоточных тестах, оставив позади, в том числе, и i7-1185G7.

При работе от батареи производительность процессора и встроенной графики не снижается.

Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Subnotebook (598 - 1934, n=68, посл. 2 года)	1627 Points +8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1515 Points 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	1513 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1290 - 1624, n=9)	1457 Points -4%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1427 Points -6%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Subnotebook (2485 - 16201, n=68, посл. 2 года)	10289 Points +73%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	8154 Points +37%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	5950 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5878 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (3142 - 6806, n=9)	5022 Points -16%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (216 - 738, n=64, посл. 2 года)	610 Points +8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	580 Points +3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	579 Points +3%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	563 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (498 - 620, n=9)	563 Points 0%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	555 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (810 - 6314, n=64, посл. 2 года)	3963 Points +70%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	3303 Points +42%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	2331 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	2283 Points -2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	2235 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1212 - 2590, n=9)	1907 Points -18%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года)	237 Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	234 Points
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	227 Points -3%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	225 Points -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	224 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (198 - 238, n=8)	221 Points -6%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года)	1757 Points +76%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1522 Points +52%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	999 (748.63^min - 884.74^max) Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	943 (876^min - 943.04^max) Points -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	933 (873.52^min - 933.34^max) Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (574 - 999, n=9)	853 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (473 - 1211, n=10)	691 Seconds * -31%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	533 Seconds * -1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	529 Seconds *
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	525 Seconds * +1%
Усредн. модель класса Subnotebook (201 - 1600, n=66, посл. 2 года)	386 Seconds * +27%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	372.7 Seconds * +30%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	5464 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (5059 - 5890, n=9)	5409 MIPS -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5408 MIPS -1%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	5359 MIPS -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (2197 - 6403, n=58, посл. 2 года)	5328 MIPS -2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5029 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (16223 - 67444, n=57, посл. 2 года)	44459 MIPS +70%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	41574 MIPS +59%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	26183 MIPS
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	25894 MIPS -1%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	24882 MIPS -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (17053 - 26183, n=9)	23469 MIPS -10%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (672 - 2350, n=65, посл. 2 года)	1701 Points +4%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	1639 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1579 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (1519 - 1649, n=7)	1569 Points -4%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	1450 Points -12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	1398 Points -15%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (4274 - 12580, n=65, посл. 2 года)	9084 Points +43%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	7026 Points +11%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	6349 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5560 Points -12%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5441 Points -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (4241 - 6349, n=7)	4940 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, посл. 2 года)	11.9 fps +60%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	10.2 fps +37%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	7.46 fps 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	7.43 fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	7.12 fps -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (4.23 - 8.8, n=9)	6.45 fps -13%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	56.1 s * -23%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	54.8 s * -20%
Усредн. модель класса Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, посл. 2 года)	52.6 s * -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (39.2 - 83.9, n=9)	49.1 s * -8%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	45.6 s * -0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	45.6 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	0.591 sec * -4%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7	0.571 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7 (0.53 - 0.611, n=9)	0.57 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	0.569 sec * -0%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U	0.544 sec * +5%
Усредн. модель класса Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, посл. 2 года)	0.52 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

40873 Points

Cinebench R10 Shading 64Bit

16185 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12384 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

10.59 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

68.2 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.7 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

234 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

105 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

999 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 на отличном уровне - более высокие показатели только у Asus ZenBook 13 на базе AMD. В некоторых тестах бенчмарка, вроде Essentials, ноутбук получил лучшую оценку среди соперников, а в других, таких как Productivity, уступил им.

За время тестирования мы не зарегистрировали никаких проблем в работе нашего тестового образца: система запускается быстро, приложения стартуют мгновенно, подвисаний нет.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5890 Points +9%
Усредн. модель класса Subnotebook (4384 - 7428, n=55, посл. 2 года)	5879 Points +9%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5406 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5067 - 5406, n=6)	5180 Points -4%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5104 Points -6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10614 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10156 - 10614, n=6)	10411 Points -2%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10368 Points -2%
Усредн. модель класса Subnotebook (8890 - 11168, n=55, посл. 2 года)	10247 Points -3%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9917 Points -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9410 Points +38%
Усредн. модель класса Subnotebook (6213 - 10279, n=55, посл. 2 года)	7857 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6637 - 7390, n=6)	6950 Points +2%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6807 Points 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6800 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points -4%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (4093 - 9749, n=55, посл. 2 года)	6923 Points +17%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	5945 Points 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5941 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4737 - 5941, n=6)	5228 Points -12%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5114 Points -14%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points -15%

PCMark 10 Score		5406 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2509 μs *
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	739 μs * +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653 μs * +74%
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N	395.4 μs * +84%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

MSI оснастила Prestige 14 Evo накопителем с поддержкой NVMe от Samsung вместительностью 512 ГБ. Скорость в тестах на хорошем уровне, среди соперников более быстрый SSD установлен только у Schenker Vision 14 (тоже от Samsung).

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N	Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	Усредн. модель класса Subnotebook
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-6%	32%	-22%	6%	-12%
Write 4K	214.3	248.4 16%	240 12%	151.6 -29%	182.8 ?(122.4 - 237, n=30) -15%	154.9 ?(65.3 - 329, n=38, посл. 2 года) -28%
Read 4K	88.5	56.4 -36%	90.9 3%	63.2 -29%	77 ?(47.3 - 92, n=30) -13%	65.7 ?(22.2 - 88.6, n=38, посл. 2 года) -26%
Write Seq	3756	2513 -33%	4236 13%	2292 -39%	3119 ?(1056 - 4456, n=21) -17%	2466 ?(393 - 3918, n=19, посл. 2 года) -34%
Read Seq	1682	2250 34%	4101 144%	2073 23%	3360 ?(1249 - 4560, n=21) 100%	2627 ?(455 - 3941, n=19, посл. 2 года) 56%
Write 4K Q32T1	511	589 15%	662 30%	505 -1%	464 ?(277 - 710, n=30) -9%	401 ?(219 - 690, n=38, посл. 2 года) -22%
Read 4K Q32T1	575	696 21%	720 25%	413.5 -28%	566 ?(293 - 940, n=30) -2%	483 ?(240 - 961, n=38, посл. 2 года) -16%
Write Seq Q32T1	4118	2515 -39%	5222 27%	3137 -24%	4450 ?(1148 - 5123, n=30) 8%	3908 ?(503 - 6773, n=38, посл. 2 года) -5%
Read Seq Q32T1	6737	4915 -27%	7102 5%	3604 -47%	6333 ?(1770 - 6867, n=30) -6%	5174 ?(562 - 7116, n=38, посл. 2 года) -23%
AS SSD		-33%	20%	-24%	-12%	-48%
Seq Read	3970	3760 -5%	4899 23%	2916 -27%	4658 ?(2629 - 5546, n=38) 17%	3827 ?(508 - 5525, n=56, посл. 2 года) -4%
Seq Write	3048	2335 -23%	3952 30%	1566 -49%	2766 ?(1108 - 3925, n=38) -9%	2355 ?(386 - 4961, n=56, посл. 2 года) -23%
4K Read	81	66.8 -18%	83.8 3%	56 -31%	67.8 ?(39.2 - 85.1, n=38) -16%	59.4 ?(14.8 - 96.2, n=56, посл. 2 года) -27%
4K Write	187.7	184.3 -2%	205 9%	159.8 -15%	174.9 ?(105.4 - 216, n=38) -7%	173.2 ?(65.5 - 256, n=56, посл. 2 года) -8%
4K-64 Read	1952	1801 -8%	2938 51%	1011 -48%	1566 ?(533 - 2783, n=38) -20%	1022 ?(187.3 - 2682, n=56, посл. 2 года) -48%
4K-64 Write	2245	1754 -22%	2077 -7%	2136 -5%	2393 ?(1010 - 3480, n=38) 7%	1873 ?(223 - 3410, n=56, посл. 2 года) -17%
Access Time Read *	0.037	0.135 -265%	0.025 32%	0.028 24%	0.048 ?(0.023 - 0.089, n=37) -30%	0.06214 ?(0.021 - 0.257, n=56, посл. 2 года) -68%
Access Time Write *	0.022	0.018 18%	0.02 9%	0.028 -27%	0.03368 ?(0.02 - 0.076, n=38) -53%	0.07618 ?(0.016 - 0.523, n=56, посл. 2 года) -246%
Score Read	2430	2244 -8%	3512 45%	1359 -44%	2099 ?(1079 - 3224, n=38) -14%	1464 ?(253 - 3307, n=56, посл. 2 года) -40%
Score Write	2737	2172 -21%	2677 -2%	2452 -10%	2819 ?(1258 - 4036, n=38) 3%	2285 ?(327 - 3972, n=56, посл. 2 года) -17%
Score Total	6377	5500 -14%	7939 24%	4451 -30%	5933 ?(3573 - 8620, n=38) -7%	4437 ?(707 - 8892, n=56, посл. 2 года) -30%
Среднее значение		-20% / -22%	26% / 25%	-23% / -23%	-3% / -4%	-30% / -33%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6737 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4118 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 575 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 511 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1682 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3756 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 214.3 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US: Ø5700 (5154.2-5740.06)

Видеокарта

За вывод картинки на экран отвечает встроенная в процессор графика Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU). За счет двухканального режима работы оперативной памяти, уровень производительности в 3DMark такой же, как и у других ноутбуков с такой же графикой.

Тестируемая модель также продемонстрировала лучший показатель в Time Spy среди соперников - у ранее протестированной нами конфигурации оценка была чуть ниже.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (2979 - 16904, n=55, посл. 2 года)	8227 Points +17%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	7090 Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	7014 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6624 Points -6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points -10%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	5870 Points -16%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года)	6026 Points +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5848 Points +5%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	5580 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -12%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4795 Points -14%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	3861 Points -31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	30676 Points +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	30333 Points
Усредн. модель класса Subnotebook (13768 - 65911, n=39, посл. 2 года)	29386 Points -3%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	28491 Points -6%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points -13%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	24152 Points -20%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (811 - 4773, n=58, посл. 2 года)	2027 Points +11%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1195G7	1819 Points
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1670 Points -8%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points -18%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1441 Points -21%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U	1082 Points -41%

3DMark 06 Standard Score		28857 баллов
3DMark 11 Performance		7439 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		20559 баллов
3DMark Fire Strike Score		5112 баллов
3DMark Time Spy Score		2007 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Intel Iris Xe Graphics G7 способна запускать игры на низких настройках при FHD разрешении - обычно можно рассчитывать на 30 к/с при таких условиях. Как показал долгосрочный тест в Witcher 3, частота кадров не снижается со временем.

Частота кадров, Witcher 3

i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø15.7 (14-17)

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Subnotebook (11.2 - 92, n=56, посл. 2 года)	34.9 fps 0%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.8 fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.4 (18^min) fps -4%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 fps -18%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=185)	28.6 fps -18%

Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Subnotebook (12 - 87, n=38, посл. 2 года)	36 fps +20%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	30 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 34, n=84)	25.3 fps -16%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	24 (22^min - 29^max) fps -20%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	61.9 (53.9^min) fps
Усредн. модель класса Subnotebook (29.4 - 109.1, n=58, посл. 2 года)	59.6 fps -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	51.6 (34.5^min) fps -17%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=207)	49 fps -21%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	48.3 (42.5^min) fps -22%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.5 (32^min) fps -25%

GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель класса Subnotebook (31 - 172.6, n=52, посл. 2 года)	104.1 fps +18%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	88.5 (14.7^min, 52.6^P1 - 152^max) fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	87.8 (6.88^min, 50^P1 - 202^max) fps -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	86.3 (17^min, 55.6^P1 - 155^max) fps -2%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель класса Subnotebook (10.8 - 71, n=54, посл. 2 года)	27.8 fps +1%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	27.6 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=171)	21.7 fps -21%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	21.4 fps -22%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	17.4 fps -37%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 med (fps_test=2)
Усредн. модель класса Subnotebook (20.9 - 116.2, n=55, посл. 2 года)	39.2 fps +5%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.9 fps +2%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37.3 fps
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	37 fps -1%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=208)	35.2 fps -6%
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	33.9 fps -9%

Strange Brigade - 1920x1080 medium AA:medium AF:4
Усредн. модель класса Subnotebook (29.4 - 126.9, n=55, посл. 2 года)	48.3 fps +11%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	43.5 (14.9^min, 24^P1 - 225^max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (18.2 - 48.3, n=159)	36.4 fps -16%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.9 (12.5^min, 21.3^P1 - 196^max) fps -20%

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
Sims 4 (2014)				48.3
GTA V (2015)	101	88.5	32.2	12.4
The Witcher 3 (2015)			34.8	15.7
Dota 2 Reborn (2015)	148	90.2	65.5	61.9
Deus Ex Mankind Divided (2016)	47.9	38.9	22.3	9.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	50.6	27.6	27.6
X-Plane 11.11 (2018)	26.3	37.3	32.9
Far Cry 5 (2018)		30	28	26
Strange Brigade (2018)	97.1	43.5	34.7	28.1
Apex Legends (2019)	70.1	35.4	28.5	28
Fall Guys (2020)			46.3
Horizon Zero Dawn (2020)	0 Серьёзные проблемы с изображением
Star Wars Squadrons (2020)				35.8	18.6
Call of Duty Black Ops Cold War (2020)	0 Игра не запускается
Resident Evil Village (2021)	34 Небольшие несовершенства картинки	20 Небольшие несовершенства картинки
Monster Hunter Stories 2 (2021)	59	41.5	37.1		27.8	15.9
F1 2021 (2021)	95.7	39.2	34.3	22.7
Deathloop (2021)
FIFA 22 (2021)	129	66	62.5	46
Call of Duty Vanguard (2021)	0 Серьёзные проблемы с изображением
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	20.3	15.8	13.5	12.5
Baldur's Gate 3 (2023)	18.3	15.4	13.3	12.9

Температурные и акустические показатели - Свист дросселей пропал

Система охлаждения

Уровень шумности системы охлаждения при нагрузке достигает 43.7 дБ(A). При обычном повседневном использовании (интернет, видео, почта, офисные приложения) ноутбук обычно работает тихо или вовсе бесшумно.

Свист дросселей, который мы обнаружили при тесте предыдущей конфигурации, у нашего сегодняшнего образца отсутствует.

Уровень шума

Ожидание		24.3 / 26.9 / 28.8 дБ
Нагрузка		36.8 / 43.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.3 dB(A)

Нагрев

Судя по нашим замерам, корпус Prestige 14 Evo прогревается вплоть до 58.1 °C при высокой нагрузке. Слишком горячи его мы все еще не можем назвать, но показатель в опасной близости от критического. При обычном использовании температуры достигают около 30 °C.

В ходе стресс-теста запущенного на 60 минут температура процессора достигла 94 °C. Частота процессора при этом просела до 2.4 ГГц, что ниже гарантированного базового уровня 2.9 ГГц. Тем не менее, в ходе стресс-теста система все равно работала шустро, а запущенный сразу по окончании 3DMark 11 показал такие результаты, как после холодного запуска. Все это означает, что на практике пользователи вряд-ли столкнутся с троттлингом.

Макс.

Мин.

Witcher 3


46.1 °C	43.8 °C	40.3 °C
42.8 °C	42.2 °C	36.3 °C
36.1 °C	31.1 °C	30.7 °C

Макс.: 46.1 °C
Усредн.: 38.8 °C


45.7 °C	53.4 °C	58.1 °C
36.9 °C	47.4 °C	50.8 °C
33.3 °C	36 °C	36.6 °C

Макс.: 58.1 °C
Усредн.: 44.2 °C

ЗУ (макс.) 43.7 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


25.4 °C	25.2 °C	24.9 °C
25.2 °C	25.1 °C	24.8 °C
24.5 °C	24 °C	23.9 °C

Макс.: 25.4 °C
Усредн.: 24.8 °C


26.1 °C	26.2 °C	26.4 °C
24.9 °C	25.8 °C	25.6 °C
24.3 °C	24.9 °C	25.1 °C

Макс.: 26.4 °C
Усредн.: 25.5 °C

ЗУ (макс.) 26.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.9 °C	41.5 °C	39.6 °C
40.7 °C	40 °C	34.6 °C
33.2 °C	29.6 °C	29.1 °C

Макс.: 42.9 °C
Усредн.: 36.8 °C


45.2 °C	49.8 °C	50.3 °C
32.1 °C	44.8 °C	45.2 °C
31.7 °C	34 °C	33.9 °C

Макс.: 50.3 °C
Усредн.: 40.8 °C

ЗУ (макс.) 40.1 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 58.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -7.8 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики MSI Prestige 14 Evo выдают относительно плоский звук с обилием средних частот. Музыка звучит посредственно, а вот голос собеседника по время конференций воспроизводится четко и качественно.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 49% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Vision 14

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

При нагрузке максимальное энергопотребление системы составляет 65.6 Вт, а при длительной нагрузке стабильное значение насчитывает 53 Вт. То есть, мощность комплектного 65-Вт адаптера достаточна для зарядки батареи в любом состоянии.

В состоянии простоя усредненное значение составило 5.2 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.63 / 1.5 Вт
Ожидание	3.4 / 5.2 / 5.8 Вт
Нагрузка	52.8 / 65.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US; Witcher 3 ultra: Ø40.5 (39.3-51.8)

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø55.8 (50.9-65.6)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте MSI Prestige 14 Evo проработал 8.5 часов. Среди соперников лучше результат только у Asus ZenBook 13.

За счет поддержки быстрой зарядки батарея заряжается полностью за полтора часа.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Subnotebook (303 - 1144, n=63, посл. 2 года)	629 min +24%
Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Вт⋅ч	551 min +8%
MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч	509 min
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52.4 Вт⋅ч	451 min -11%
SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Вт⋅ч	366 min -28%

Автономная работа


WiFi Websurfing		8час. 29мин.

За

+ хорошая автономность

+ прочный корпус

+ компактный

+ два порта Thunderbolt 4

Против

- плохая веб-камера

- ограниченный набор портов

- посредственные динамики

- ОЗУ распаяна на материнской плате

Вердикт

На обзоре: MSI Prestige 14 Evo. Тестовый образе предоставлен компанией Intel

Производительность нового старшего мобильного процессора Intel нас особо не впечатлила. Ноутбук при этом винить не стоит: лимит TDP у MSI Prestige 14 Evo превышает 30 Вт, чего должно было хватить с лихвой. Однако на практике превосходство над i7-1185G7 и даже младшим i7-1165G7 минимальное. Увеличенная частота наблюдается в основном только в таблице характеристик этого "нового" процессора - чтобы получить их на деле понадобится гораздо более мощная система охлаждения, которую попросту невозможно уместить в компактном ноутбуке. Если уж покупателю нужна более высокая производительность, то лучше приглядеться к моделям на базе 45-Вт мобильных высокопроизводительных процессоров Tiger Lake-H с 8 ядрами, что выдают гораздо более высокие результаты в многопоточных нагрузках. Одним словом, широкому пользователю с головой хватит и обычного Core i7-1165G7 при условии использования стандартных лимитов TDP.

Конфигурация MSI Prestige 14 Evo на базе Core i7-1195G7 по-прежнему является удачной - это качественный и мощный субноутбук. Однако новый процессор Intel не принес какой-либо ощутимой пользы - без внесения существенных изменений в техпроцесс пытаться увеличивать частоты бессмысленно

MSI Prestige 14 Evo по-прежнему является отличным субноутбуком, но все его недостатки также при нем. Набор портов очень ограниченный - всего два разъема Thunderbolt 4 предполагают постоянное использование адаптеров. Оперативная память как и прежде распаяна на плате, но зато производитель исправил свист дросселей.

Главными соперниками MSI Prestige 14 Evo являются Asus Zenbook 13 и Schenker Vision 14.

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US - 2021-08-02 02 August 2021 v7
Mike Wobker

Корпус

81 / 98 → 83%

Клавиатура

79%

Трекпад

89%

Порты и связь

63 / 75 → 84%

Вес

72 / 20-75 → 95%

Время работы

82%

Дисплей

87%

3D-производительность

71 / 78 → 92%

Производительность ЦП

91 / 85 → 100%

Нагрев

84%

Шумность

88%

Аудио

77 / 91 → 84%

Камера

31 / 85 → 37%

Средний балл

77%

85%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

MSI Prestige 14 Evo A11MO-026US (Prestige 14 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука MSI Prestige 14...

Обзор

•

Тестирование Nvidia GeForce MX...

Обзор

•

Ноутбук MSI Prestige 14 A10SC-...

Pricecompare

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 510 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука MSI Prestige 14 Evo: На что способен новый Core i7-1195G7?

Mike Wobker, 2021-08- 4 (Update: 2021-08- 4)