Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор Schenker Vision 14: Килограмм веса плюс экран 16:10 = Идеальный ультрабук?
Ультрабуки теряют в весе и толщине день ото дня, но взамен производители урезают возможности. Портов становится всё меньше, найти заменяемую оперативную память становится всё сложнее. Vision 14 от Schenker выбрал для себя другой путь, он весит чуть более килограмма, но при этом располагает полноразмерным картридером, двумя гнёздами под память SO-DIMM, двумя площадками под накопители M.2. Производитель предлагает выбор между двумя матовыми экранами - 1920x1200@60 и 2880x1800@90, оба дают соотношение 16 на 10. Стоит отметить, что этот ноутбук - не разработка Schenker, а почти готовый ноутбук, купленный у стороннего производителя, подобного Vision 15, за основу которого был взят почти готовый ноутбук (баребон) Intel.
Базовая модель стоит 1099 евро. Наша, с процессором Core i7 семейства Tiger Lake, 16 гигабайтами оперативной памяти, более дорогим экраном 3K и шустрым накопителем Samsung на шине PCI-Express 4.0, оценена в 1650. Кстати, ценители Linux могут обратить своё внимание на Tuxedo Infinity Book Pro 14 ценой от 1199 евро.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % | July 2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 килог. | 15.6 мм | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % | June 2021 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 г | 16.8 мм | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.1 % | March 2021 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 г | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.6 % | April 2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 г | 15 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
| 87.8 % | March 2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 |
Дизайн и особенности. Порты и коммуникации
Почти весь корпус выполнен из сплава магния [с алюминием - ?], если не считать пластиковой рамки вокруг экрана. Для немногим более, чем килограмм, этот ноутбук отличается хорошей прочностью. Основная половина корпуса не прогибается и не прожимается нигде, дисплейная справляется чуть хуже, но, по крайней мере, цветных пятен на матрице не проявляется. Не понравились нам шарниры, они позволяют раскрыть ноутбук на 160 градусов, в том числе одной рукой, но экран чуть ходит туда-сюда от малейшей тряски. Поверхности корпуса чуть шершавы, приятны на ощупь. Разводы от пальцев будет просто оттирать тряпочкой.
Дно удерживается лишь парой винтиков Philips, снимается быстро и легко. Аккумулятор, вентилятор, площадки под накопители M.2, карта Wi-Fi и два гнезда под RAM - вот какие компоненты из ключевых окажутся в полной доступности сразу после вскрытия. Рядовой тонкий ноутбук сегодня поставляется с навсегда припаянной оперативной памятью и припаянной картой беспроводной сети, но не этот.
Порты
Как по левому, так и по правому борту есть полноразмерные порты USB. То же можно сказать про порты USB-C. Правый USB-C, по совместительству, является ещё и портом Thunderbolt 4. Для зарядки здесь используется классическое круглое гнездо питания, но заряжать через USB-C тоже можно (через оба порта). Ещё есть выделенный видеовыход HDMI и слот для полноразмерных карт SD. Скорость работы с картой памяти вполне хороша, 80 МБ/с в паре с Angelbird AV PRO V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| SCHENKER Vision 14 (AV PRO V60) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (23.6 - 239, n=17, посл. 2 года) | |
Устройства ввода
Клавиатура здесь подсвечивается, набор текста на ней - дело приятное и тихое. Клавиши дают чёткую, выверенную отдачу. Кнопка питания встроена в верхнем ряду, сразу над Backspace, что может потребовать некоторой адаптации. Далее, кликпад класса Precision размерами 13 на 8 сантиметров располагает стеклянной поверхностью, по которой хорошо скользит палец. Перемещение курсора по экрану производится ровно и стабильно, большая площадь способствует простоте использования многопальцевых жестов. Встроенные в поверхность кнопки при физическом клике с продавливанием поверхности издают громкий, дешёвый щелчок.
Дисплей - 3K, 16:10, 90 герц
Для базового 60-герцевого экрана 1200p заявлены 330 кандел/метр² яркости и 95% охвата sRGB. Наш образец, однако, использует более дорогой дисплей с 90 герцами и разрешением 2880 на 1800. Усреднённая яркость составила 387 единиц, контрастность переваливает за 1300:1. Местная матовая поверхность не создаёт излишней зернистости и размытости. На глаз изображение выглядит замечательно.
В отличие от многих других ноутбуков с тонкими дисплейными рамками, тестовый Vision 14 не отличается чрезмерным временем отклика. Не отметили наши приборы и мерцания. В нижней части экрана есть незначительная 'утечка' подсветки, которая почти не заметна в повседневной жизни и никак не мешает пользоваться устройством.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 387 cd/m²
Контрастность: 1345:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 3.5 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
76.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14.00 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30 | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.90 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | -5% | -10% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 75.4 | 97.6 29% | 69.8 -7% | 65.1 -14% | 64.9 -14% |
| sRGB Coverage | 99 | 99.9 1% | 98.8 0% | 97.1 -2% | 94.4 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.4 | 85.3 12% | 71.3 -7% | 66.6 -13% | 66.3 -13% |
| Response Times | -25% | -64% | -10% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.8 ? | 45 ? -37% | 60 ? -83% | 38.4 ? -17% | 37.6 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 20.4 ? | 23 ? -13% | 29.6 ? -45% | 20.8 ? -2% | 26.4 ? -29% |
| PWM Frequency | |||||
| Параметры экрана | -13% | 11% | 5% | 16% | |
| Яркость в центре | 390 | 352 -10% | 437 12% | 325 -17% | 502 29% |
| Brightness | 387 | 332 -14% | 421 9% | 297 -23% | 474 22% |
| Brightness Distribution | 94 | 91 -3% | 87 -7% | 83 -12% | 89 -5% |
| Уровень чёрного * | 0.29 | 0.22 24% | 0.29 -0% | 0.26 10% | 0.33 -14% |
| Контрастность | 1345 | 1600 19% | 1507 12% | 1250 -7% | 1521 13% |
| Colorchecker Delta E * | 2.8 | 2.89 -3% | 1.8 36% | 2.2 21% | 1.35 52% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.4 | 4.66 -6% | 3.5 20% | 3.5 20% | 3.67 17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 2.7 -50% | 1.4 22% | 0.6 67% | 1.2 33% |
| Delta E для серого * | 3.5 | 6.9 -97% | 2.3 34% | 2.8 20% | 1.7 51% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.34 94% | 2.18 101% | 2.05 107% | 2.24 98% |
| CCT | 6174 105% | 7904 82% | 6782 96% | 6452 101% | 6440 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 76.4 | 76 -1% | 65.4 -14% | 61.3 -20% | 61.1 -20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 100 1% | 98.7 0% | 97 -2% | 94.3 -5% |
| Среднее значение | -8% /
-9% | -19% /
-1% | -5% /
1% | -6% /
6% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 20.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 10 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 32.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 15.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 38% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Control Center, предустановленная утилита для управления ноутбуком, предлагает для скачивания калибровочный профиль, который должен бы улучшать цветопередачу. На деле с ним выходит хуже - темнее, с уклоном в красноту - чем если не применять никакого профиля. Вывод: Чтобы извлечь максимум из этой матрицы, нужно будет озаботиться самостоятельной калибровкой, или хотя бы попробовать наш профиль, он приведён для загрузки в самом начале раздела Дисплей. Полное покрытие sRGB позволяет использовать этот экран профессионально для редактирования фото, видео и другого.
Матовая поверхность немного упрощает уличное применение, не создавая бликов, как глянцевая. Тестовый Vision 14 неплохо подходит для работы в естественном свете, лишь бы солнечные лучи не падали прямиком в экран.
Производительность - Tiger Lake и PCIe 4
Существующие сегодня конфигурации Vision 14 поставляются с процессорами Tiger Lake UP3 и без дискретных видеокарт. В будущем планируются версии с GeForce RTX 3050 или RTX 3050 Ti, место для дискретного видеопроцессора на мат. плате видно уже сейчас. Конфигураций с AMD Ryzen нет.
В предустановленной утилите управления ноутбуком есть два профиля работы - Тихий и Производительность с тремя дополнительными настройками для каждого. По умолчанию предлагается Тихий, 20 децибел и Сбалансированная производительность. Именно последний мы задействовали для наших тестов, и он даёт хороший баланс между шумностью, нагревом, расходом энергии и производительностью. Подробности расскажет нижеследующая таблица.
| Профиль | Power Limit 1 для процессора | PL2 |
|---|---|---|
| Тихий, 20 дБ | 17 Вт | 35 Вт |
| Тихий, 30 дБ | 17 Вт | 35 Вт |
| Тихий, 40 дБ | 17 Вт | 35 Вт |
| Сбалансированная производительность | 30 Вт | 60 Вт |
| Производительность-Enthusiast | 35 Вт | 60 Вт |
| Производительность-Overboost | 38 Вт | 60 Вт |
Процессор - Core i7-1165G7
Процессору Core i7-1165G7 (4 ядра, 8 потоков, до 4.7 ГГц) здесь разрешено долговременно тратить до 30 ватт, с чем справляются и местное охлаждение, и система питания - потому быстродействие получается хорошим. Vision 14 опережает по процессорной производительности многие другие ноутбуки с таким же i7-1165G7. Современные процессоры Intel, включая 1165G7, дают замечательное быстродействие на ядро. Процессоры AMD Ryzen чуть отстают по этому показателю, но взамен дают в распоряжение покупателя до 8 ядер при сравнимом расходе энергии, так что многопоточная производительность в итоге получается намного больше, чем у Intel.
Производительность ЦП в этом ноутбуке не уменьшается при отключении от сетевого питания.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (598 - 1934, n=68, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2485 - 16201, n=68, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (216 - 738, n=64, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (810 - 6314, n=64, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (201 - 1600, n=66, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2197 - 6403, n=58, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (16223 - 67444, n=57, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (672 - 2350, n=65, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (4274 - 12580, n=65, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, посл. 2 года) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, посл. 2 года) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Баллы в тестах PCMark оказались отличными, больше, чем почти у всех ноутбуков-конкурентов. Субъективное впечатление совпадает, Vision 14 всегда соображает быстро, без задержек реагируя на действия пользователя. Что и ожидается от качественной современной электроники.
| PCMark 10 Score | 5104 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных - Четвёртое поколение PCIe
На материнской плате нашлись две площадки M.2 22x80. На первую выделены четыре линии PCI-Express 4 (до 7.8 ГБ/с), на вторую - две линии третьей версии (до 1.9 ГБ/с), она явно предназначена для дополнительного, не слишком быстрого и дорогого SSD.
Главное гнездо в исследуемом ноутбуке занято Samsung SSD 980 Pro, который обеспечивает очень серьёзные скорости передачи данных. Наш обширный рейтинг SSD и жёстких дисков расскажет, какую производительность можно ожидать от каких накопителей.
| SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Усредн. модель с Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -33% | -43% | -45% | -32% | -2% | -33% | |
| Write 4K | 240 | 198.9 -17% | 153.5 -36% | 139.5 -42% | 197.5 -18% | 220 ? -8% | 154.9 ? -35% |
| Read 4K | 90.9 | 55.9 -39% | 47.69 -48% | 36.38 -60% | 52.9 -42% | 85.1 ? -6% | 65.7 ? -28% |
| Write Seq | 4236 | 2441 -42% | 2037 -52% | 1977 -53% | 2174 -49% | 3911 ? -8% | 2466 ? -42% |
| Read Seq | 4101 | 1939 -53% | 2208 -46% | 2207 -46% | 2156 -47% | 3999 ? -2% | 2627 ? -36% |
| Write 4K Q32T1 | 662 | 631 -5% | 516 -22% | 510 -23% | 632 -5% | 551 ? -17% | 401 ? -39% |
| Read 4K Q32T1 | 720 | 704 -2% | 366.8 -49% | 387.8 -46% | 694 -4% | 977 ? 36% | 483 ? -33% |
| Write Seq Q32T1 | 5222 | 2566 -51% | 3021 -42% | 2986 -43% | 3017 -42% | 4932 ? -6% | 3908 ? -25% |
| Read Seq Q32T1 | 7102 | 3451 -51% | 3532 -50% | 3540 -50% | 3561 -50% | 6842 ? -4% | 5174 ? -27% |
| AS SSD | -35% | -37% | -45% | -44% | -16% | -56% | |
| Seq Read | 4899 | 2975 -39% | 2784 -43% | 2861 -42% | 2794 -43% | 4838 ? -1% | 3827 ? -22% |
| Seq Write | 3952 | 1261 -68% | 1362 -66% | 1321 -67% | 2385 -40% | 3490 ? -12% | 2355 ? -40% |
| 4K Read | 83.8 | 49.97 -40% | 52.5 -37% | 52.5 -37% | 60.7 -28% | 72 ? -14% | 59.4 ? -29% |
| 4K Write | 205 | 168.4 -18% | 202.3 -1% | 196.7 -4% | 180.8 -12% | 188.8 ? -8% | 173.2 ? -16% |
| 4K-64 Read | 2938 | 1539 -48% | 1136 -61% | 1153 -61% | 1768 -40% | 2234 ? -24% | 1022 ? -65% |
| 4K-64 Write | 2077 | 1517 -27% | 1642 -21% | 1807 -13% | 1800 -13% | 2622 ? 26% | 1873 ? -10% |
| Access Time Read * | 0.025 | 0.036 -44% | 0.038 -52% | 0.064 -156% | 0.037 -48% | 0.04075 ? -63% | 0.06214 ? -149% |
| Access Time Write * | 0.02 | 0.026 -30% | 0.017 15% | 0.018 10% | 0.073 -265% | 0.03363 ? -68% | 0.07618 ? -281% |
| Score Read | 3512 | 1886 -46% | 1467 -58% | 1491 -58% | 2108 -40% | 2811 ? -20% | 1464 ? -58% |
| Score Write | 2677 | 1811 -32% | 1980 -26% | 2136 -20% | 2219 -17% | 3159 ? 18% | 2285 ? -15% |
| Score Total | 7939 | 4579 -42% | 4135 -48% | 4322 -46% | 5392 -32% | 7334 ? -8% | 4437 ? -44% |
| Copy ISO MB/s | 2100 | 1510 -28% | 1737 -17% | 2065 -2% | 2688 ? 28% | 2089 ? -1% | |
| Copy Program MB/s | 994 | 950 -4% | 479.1 -52% | 734 -26% | 568 ? -43% | 616 ? -38% | |
| Copy Game MB/s | 1859 | 1470 -21% | 935 -50% | 1629 -12% | 1346 ? -28% | 1461 ? -21% | |
| Среднее значение | -34% /
-34% | -40% /
-39% | -45% /
-45% | -38% /
-40% | -9% /
-11% | -45% /
-48% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
За графические вычисления здесь отвечает 96-блочный видеопроцессор Iris Xe Graphics G7, встроенный в i7-1165G7. Двухканальная память DDR4-3200 помогает этому видеопроцессору добиться хороших результатов, ведь собственной выделенной видеопамяти у него нет. Но некоторые ноутбуки-конкуренты с оперативной памятью LPDDR4x обеспечивают ещё больше баллов в тестах. Так или иначе, этот Iris Xe хорошо справится с большинством повседневных дел, в том числе воспроизведением сетевого видео в разрешении 2160p. Те, кто купит Vision 14 с процессором Core i5, получат в своё расположение 80-блочный Iris Xe Graphics G7, что на 15....20% отстаёт от своего старшего собрата по производительности.
При отключении от сетевого питания графическая производительность останется на прежнем уровне.
| 3DMark 11 Performance | 6965 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17983 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4365 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1613 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
Интегрированные графические процессоры Intel были заметно усилены за последние год-полтора, и тех из них, что входят в серию Iris Xe, вполне позволят играть во многие игры. Но, как правило, лишь на средних или минимальных установках. Хорошо уже то, что тестовый ноутбук выдаёт стабильную частоту кадров при длительной игровой нагрузке. Подробнее о том, какие видеокарты и интегрированные видеопроцессоры справятся с какими играми - здесь.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
| GTA V (2015) | 103 | 86.3 | 20.6 | 9.02 | |
| The Witcher 3 (2015) | 90 | 56 | 28.6 | 12.6 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 84.2 | 74.8 | 48.9 | 46.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.8 | 21.4 | 15.5 | 11.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.1 | 37.9 | 38.7 | ||
| Strange Brigade (2018) | 83.5 | 34.9 | 28.4 | 22.9 | |
| F1 2020 (2020) | 82.8 | 43.2 | 33.4 | 21.6 |
Шумовые и температурные показатели. Энергопотребление и автономная работа
Шум
Внутри корпуса скрыт один вентилятор. Он ведёт себя очень спокойно, порой вовсе бесшумно, под тихим профилем производительности и энергопотребления - именно его мы и рекомендуем для большинства ситуаций, не требующих максимального быстродействия. Переключение профилей здесь реализовано быстро и просто через клавишу F3. Если выбирать другие профили, кулер начинает намного быстрее и резче реагировать на изменения вычислительной нагрузки. Так или иначе, при игре или другой средней-большой нагрузке от ноутбука стоит ждать порядка 41 акустического децибела шума, это вполне себе слышно. Хорошо то, что звук гудения спокойный, не высокотональный, не раздражающий. Два режима максимальной производительности делают кулер намного более громким, почему мы и не рекомендуем задействовать их без необходимости. Таблица, отображающая шумность каждого профиля, приведена чуть ниже. Напоследок отметим, что тестовый образец не издаёт электронного писка или подобного постороннего шума.
| Профиль | Шум от вентилятора |
|---|---|
| Тихий, 20 дБ | 29 ак. децибел |
| Тихий, 30 дБ | 41.2 ак. децибел |
| Тихий, 40 дБ | 46.7 ак. децибел |
| Сбалансированная производительность | 41.2 ак. децибел |
| Производительность-Enthusiast | 46.7 ак. децибел |
| Производительность-Overboost | 49.1 ак. децибел |
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 25 / 26.9 дБ |
| Нагрузка |
| 38.6 / 41.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 6% | -4% | -5% | 8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 25 | 26 -4% | 24 4% | 28.7 -15% | 25.4 -2% |
| Мин. в простое * | 25 | 26 -4% | 24 4% | 28.7 -15% | 25.6 -2% |
| В простое, сред. * | 25 | 26 -4% | 24 4% | 28.7 -15% | 25.6 -2% |
| В простое, макс. * | 26.9 | 26 3% | 24 11% | 30.6 -14% | 25.6 5% |
| Нагрузка, сред. * | 38.6 | 30.5 21% | 47.5 -23% | 37.3 3% | 28.7 26% |
| Witcher 3 ultra * | 41.2 | 47.5 -15% | 37.3 9% | 32 22% | |
| Нагрузка, макс. * | 41.2 | 30.5 26% | 47.5 -15% | 37.3 9% | 38.2 7% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Греется корпус, в основном, там, где внутри скрыты процессор (центр) и в области решётки выдува горячего воздуха. Самое тёплое место с верхней части корпуса достигло при нагрузочном тестировании 46 °C, на дне отмечены до 52 градусов, как раз в центре, так что использовать Vision 14 на коленях всё же можно. При нагрузочном тестировании процессор и встроенный видеопроцессор ограничены 30 ваттами, все подробности расскажет прикреплённый снимок экрана.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это +1.4 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Внутри корпуса размещены два динамика терпимого качества. Ноутбуки-конкуренты, как правило, дают более приятный звук, чем этот Schenker. У них нет искажений на большой громкости, как тут, да и громкость в целом не так мала. Установленная производителем утилита THX позволяет переключаться между несколькими профилями звучания, которые его заметно меняют. Так или иначе, этих динамиков хватит лишь для просмотра видео в Сети и маловажной голосовой конференции. Для любого серьёзного применения нужны будут наушники или внешняя звуковая система.
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Vision 14
(±) | неплохой уровень макс. громкости (75.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 56% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 37% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram 14Z90P-G.AA79G
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Экран увеличенного разрешения кушает много. В простое, при показе рабочего стола на минимальной яркости экрана, тестовому ноутбуку требуется 10 ватт, многие конкуренты расходуют меньше при 100% уровне подсветки. При 100% яркости Vision 14 расходует 14 ватт, что для ультрабука совсем уж много. Что касается серьёзной нагрузки и нагрузочного тестирования, максимум, записанный утилитами, составил 73 ватта. Эта цифра держится считанные секунды, далее уменьшаясь до 54 ватт, поэтому комплектного адаптера питания (65 ватт) должно хватать.
| Выкл. | 0.32 / 1.8 Вт |
| Ожидание | 9.8 / 12.5 / 13.7 Вт |
| Нагрузка |
39.3 / 72.8 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Автономная работа
Внутри корпуса есть второе гнездо M.2, но взамен установлен не слишком ёмкий аккумулятор: 53 ватт-часа. Как мы отметили ранее, матрице 1800p нужно много энергии, и в итоге наш просмотр сайтов по Wi-Fi закончился уже через 5....6 часов после начала, в зависимости от яркости. Многим покупателям хватит и этого, но ноутбуки-конкуренты работают дольше. Явно стоит купить конфигурацию с экраном 1200p, а не 1800p, если планируется много работать вне досягаемости розетки. Нам кажется, конфигурация с увеличенным аккумулятором взамен площадки под второй накопитель не помешала бы.
За
Против
Вердикт - Отличный ультрабук с очень хорошим экраном
Vision 14 - это глоток свежего ветра. Новый ноутбук Schenker не старается урезать и уменьшить всё, вместо этого располагая заменяемой памятью и множеством портов. Его тонкий, лёгкий корпус выполнен из сплава магния. Качество его проектировки, изготовления и сборки нам очень нравится. Разве что экранные шарниры могли бы быть более тугими.
Экран 1800p из более дорогих конфигураций даёт отличное качество картинки без мерцания (ШИМ). После калибровки этот экран хорошо подойдёт для редактирования фото и видео, но энергии он расходует много, что портит время автономной работы - прямые конкуренты работают дольше. Было бы неплохо, если бы производитель предлагал выбор между увеличенным аккумулятором или вторым гнездом M.2, для конфигураций с экраном 1800p, по крайней мере.
Schenker Vision 14 показывает, что ради компактности не нужно жертвовать расширяемостью. Протестированная нами конфигурация располагает замечательным экраном формата 2880x1800, который, однако, не отличается экономностью и очень влияет на время автономной работы.
Просто замечательно, что в этом ноутбуке есть две площадки M.2 для накопителей и два гнезда SO-DIMM. В современных реалиях встретить такое становится всё сложнее. Schenker предлагает пользователю очень хороший, умеющий много ноутбук с отличным экраном, но время работы устроит не всех. Понравился ноутбук, но не устраивает именно время работы? Тогда можно купить конфигурацию с экраном 1200p. Если максимальная резкость экрана важна в той же мере, что время работы, можно рассмотреть конкурирующие ноутбуки, вроде Yoga Slim 7i Carbon.
SCHENKER Vision 14
-
16 June 2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
