Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Schenker Vision 15 (Intel NUC M15)

Tiger Lake и Evo - из первых рук. Разработчики компании Schenker Technologies одними из первых взяли на вооружение NUC M15, ноутбук-платформу от Intel. Многое в этой модели сделано, как следует, она выглядит добротным ноутбуком для мультимедийного применения. Но хватит ли этого для конкуренции с Dell XPS 15 и Apple MacBook Pro?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Очень хорошо (88%) Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Multimedia - 02/12/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker Vision 15
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 50 W PL2 / Short Burst, 40 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Ядро: 1300 МГц, Память: 1600 МГц
ОЗУ
16384 Мбайт 
, LPDDR4X-4266, два канала, память припаяна
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Ёмкостный, BOE08F5, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, 1024 Гбайт 
, 863 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Стереофонический выход 3.5 мм, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15 x 355 x 230
Аккумулятор
73 Вт⋅ч, 4830 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, мощность зарядного устройства = 65 Вт, ПО в комплекте с Windows: Intel NUC, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.66 Кг, адаптер питания: 352 г
Стоимость
1500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88 %
12/2020
Schenker Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 Кг15 мм15.60"1920x1080
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 Кг16.2 мм16.00"3072x1920
87 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 Кг18 мм15.60"1920x1200
85 %
12/2020
Honor MagicBook Pro 4600H
R5 4600H, Vega 6
1.7 Кг16.9 мм16.10"1920x1080
85 %
12/2020
LG Gram 15Z90N
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 Кг16.8 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - Цельный алюминий (unibody)

Цельный алюминиевый корпус (unibody) соответствует премиум-уровню, который декларирует производитель, но вопросы вызывает крышка дисплея - при попытке согнуть её слышны неаппетитные звуки и давление на тыльную сторону даёт пятна на матрице.

Адаптер питания этого ноутбука выдаёт 65 ватт, его кабель чуть длинноват, а вес примерно равен 350 граммам.

369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg357.6 mm 225.3 mm 16.8 mm 1.1 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg

Порты и коммуникации - Thunderbolt 4 и слева, и справа

Спереди: Индикатор состояния, светодиодная полоса голосового помощника
Спереди: Индикатор состояния, светодиодная полоса голосового помощника
Слева: USB-C (Thunderbolt 4, DisplayPort 1.4, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen 2
Слева: USB-C (Thunderbolt 4, DisplayPort 1.4, Power Delivery), HDMI 2.0b, USB-A 3.2 Gen 2
Справа: Аудиовыход 3.5 мм, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C (Thunderbolt 4, DisplayPort 1.4, Power Delivery), Kensington NanoSaver
Справа: Аудиовыход 3.5 мм, USB-A 3.2 Gen 2, USB-C (Thunderbolt 4, DisplayPort 1.4, Power Delivery), Kensington NanoSaver
Сзади: Выдув системы охлаждения
Сзади: Выдув системы охлаждения

Связь - Wi-Fi 6

Карту беспроводной сети можно будет заменить
Карту беспроводной сети можно будет заменить

Применённый здесь сетевой адаптер Intel AX201 поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1, замеренные нами в паре с Netgear RAX120 скорости работы оказались отличными, больше 1.3 Гбит, и сеть работает стабильно, без проблем с соединением.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=199)
1241 MBit/s ∼95% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (119 - 1490, n=79, посл. 2 года)
946 MBit/s ∼72% -28%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (819min - 901max) MBit/s ∼67% -33%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼63% -37%
Honor MagicBook Pro 4600H
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
671 (639min - 690max) MBit/s ∼51% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=199)
1137 MBit/s ∼79% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼73% -27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (52 - 1563, n=79, посл. 2 года)
870 MBit/s ∼61% -39%
Honor MagicBook Pro 4600H
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (548min - 695max) MBit/s ∼45% -55%
LG Gram 15Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
615 (571min - 655max) MBit/s ∼43% -57%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -59%
653753853953105311531253135314536531312134312751295127812941317130913031342124013141257132012851307130313321302129513021311131512931301132813041336134765313121343127512951278129413171309130313421240131412571320128513071303133213021295130213111315129313011328130413361347144015081442148414151410139414481439147314411405142714101425142214531420144714121440147514301440143414241421141914151402Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1284 (653-1347)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1434 (1394-1508)

Камера

ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Schenker Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Обслуживание

Устройства ввода

Ход клавиш оказался глубже обычного, эта клавиатура не идеальна (HP EliteBook и Lenovo ThinkPad T оснащаются более удачными), но выигрывает у клавиатур Dell XPS 15 и 16-дюймового MacBook Pro.

Дисплеей - Full HD, сенсорный

Исследуемый ноутбук использует матрицу BOE BOE08F5, которая обеспечивает хорошую, приятную глазу картинку. По умолчанию яркость сильно уменьшается при отключении от розетки, это можно исправить в настройках Intel Graphics Control Center. Мерцания приборы не видят, но время отклика огромное.

Под увеличением. Глянцевое покрытие с сенсорным слоем
Под увеличением. Глянцевое покрытие с сенсорным слоем
"Утечки подсветки" нет
"Утечки подсветки" нет
473
cd/m²
451
cd/m²
472
cd/m²
456
cd/m²
478
cd/m²
457
cd/m²
456
cd/m²
455
cd/m²
456
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE08F5
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 478 cd/m² В среднем: 461.6 cd/m² Minimum: 9.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 478 cd/m²
Контрастность: 1770:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø5.9
93.6% sRGB (Argyll 3D) 63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
Schenker Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
Honor MagicBook Pro 4600H
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
LG Gram 15Z90N
LP156WF9-SPN1, .2 IPS LED, 1920x1080, 15.60
Response Times
12%
28%
36%
42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (29.2, 30.8)
52.4 (23.9, 28.5)
13%
42 (20, 22)
30%
37.6 (18.8, 18.8)
37%
36 (18, 18)
40%
Response Time Black / White *
39 (19.2, 18.8)
34.9 (17.8, 17.1)
11%
28.8 (15.2, 13.6)
26%
25.6 (14, 11.6)
34%
22 (12, 10)
44%
PWM Frequency
131700
25250 (30)
Параметры экрана
15%
0%
24%
6%
Яркость в центре
478
519
9%
592
24%
337
-29%
366
-23%
Brightness
462
477
3%
565
22%
312
-32%
342
-26%
Brightness Distribution
94
86
-9%
85
-10%
89
-5%
88
-6%
Уровень чёрного *
0.27
0.39
-44%
0.46
-70%
0.2
26%
0.28
-4%
Контрастность
1770
1331
-25%
1287
-27%
1685
-5%
1307
-26%
Colorchecker DeltaE *
3.2
2.28
29%
3.19
-0%
0.8
75%
2.68
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
6.54
22%
5.45
35%
1.1
87%
5.25
37%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
0.86
57%
2.03
-2%
0.7
65%
1.08
46%
DeltaE для серого *
4.5
0.9
80%
3.9
13%
1
78%
2.4
47%
Гамма
2.16 102%
2145 0%
2.25 98%
2.2 100%
2.25 98%
CCT
6788 96%
6572 99%
6522 100%
6538 99%
6474 100%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.1
78
24%
71.6
13%
63.8
1%
61
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
93.6
100
7%
99.5
6%
96
3%
Среднее значение
14% / 14%
14% / 5%
30% / 26%
24% / 11%

* ... меньше = лучше

В заводском состоянии правильность цветов и оттенков серого не идеальна, есть небольшой уклон в синеву/зелень и цветовая температура чуть холодновата, хотя на глаз всё это заметит лишь опытный пользователь.

CalMAN Оттенки серого
CalMAN Оттенки серого
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN ColorChecker, наша калибровка
CalMAN ColorChecker, наша калибровка

Проведённая нами калибровка позволила улучшить правильность цветов и оттенков серого, хотя яркость в результате этого упала на 40 кандел/метр квадратный. Калибровочный профиль доступен для загрузки выше, в окошке анализа равномерности подсветки. Исследуемая матрица отображает лишь 93.6% от sRGB и 63.1% от AdobeRGB.

Покрытие спектра sRGB = 93.6 %
Покрытие спектра sRGB = 93.6 %
Покрытие спектра AdobeRGB = 63.1 %
Покрытие спектра AdobeRGB = 63.1 %

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.2 ms стадия 1
↘ 30.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Плохая погода помешала вынести ноутбук на улицу и сделать снимок того, как экран справляется с естественным светом. Но справляется он не очень хорошо - отражений будет много.

Естественный свет в облачную погоду - угол с отражениями
Естественный свет в облачную погоду - угол с отражениями
Обзорность
Обзорность
Естественный свет в облачную погоду - угол без отражений
Естественный свет в облачную погоду - угол без отражений

Производительность - Tiger Lake и PCIe 4.0

Изменение профилей питания Windows будет единственным способом повлиять на производительность, поскольку никакой утилиты для настройки частот или вообще хоть чего-нибудь производитель не поставляет. Intel NUC Software Studio исполняет почти исключительно информационные функции, например, позволяет узнать температуры компонентов.

NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio
NUC Software Studio

Изменение профилей питания Windows здесь действительно влияет на производительность, потребление энергии и работу вентиляторов. Параметры, которые изменяются при переключении профилей, включены в нижеследующую таблицу. Бенчмарки мы запускали с профилем максимальной производительности. Отметим, что переключение между PL2 и PL1 здесь производится по показаниям температурных сенсоров, а не по заданной заранее временной величине.

Performance settings Schenker Vision 15
Профиль энергопотребления Windows PL1 PL2
Макс. производительность 40 Вт 50 Вт
Улучшенная производительность 28 Вт 50 Вт
Улучшенная батарея 18 Вт 25 Вт
Экономия заряда (доступен только от аккумулятора) 15 Вт 20 Вт

По этим цифрам очевидно, что в Intel хотят обеспечить максимально возможную в конкретных условиях производительность. Отметим, что для класса энергопотребления U (15-28 ватт) они чрезмерны, больше походя на классы T и H.

Процессор - Tiger Lake UP3

Щедрые ограничения по питанию позволяют местному Core i7-1165G7 работать с частотой 4.1 ГГц по всем ядрам (48 Вт) при начале нагрузки. После нескольких прогонов зацикленного CB R15 потребление снижается до 40 Вт, это соответствует частоте 3.8 ГГц для всех ядер. При нагрузке на одно ядро мы увидели частоту 4.5-4.7 ГГц, процессор при этом расходует 23-24 ватта.

02004006008001000120014001027.12983.41962.86967.4967.47964.25968.34965.37963.11962.02963.39963.69967.19957.88967.56964.37963.14968.17962.72962.42967.05964.18962.72965.88966.391435140713861396139814011401140614071405140214031409140714081407140914081409140314051409141014081405140614111408140714101405140614081406140614021407141414131403140214131405140914091401140714071404141114091405140714111406140314081405140514071410140914071362.311326.261311.391314.061314.581305.441269.121297.231275.921295.171271.51304.81284.231295.881279.061297.351280.71297.731283.611310.491270.081300.471268.871298.741283.94893.75880.53863.65852.97845.09837.89827.87847.04850.99863.91864.19864.77870.08871.54872.18869.17868861.29867.13868871.55870.95869.26869.17869.75867.42868.34887.88883.28885.11889.4882.07871.86868.58870.66870.38865.37868.3868.89866.57865.07866.53880.84890.65889.72890.97891.27879.33871.86868.8914201396.941398.51397.621394.851381.51356.621353.181347.071346.5713581346.761348.391348.661342.691351.261353.271348.941348.81343.181347.441342.821348.121348.751343.72534.64483.37478.41453.23435.45423.18421.11413.72412.93409.07407.46409.83408.38406.6408.13406.69405.29409.52407.95407.88407.88406.41409.44406.45407.43408.83408.32406.6406.27406.69406.21408.14407.93406.13404.67401.76402.92404.57405.27405.27404.22403.58406.38406.49404.51406.05406.64406.32406.05406.02403.86405.17404.62403.71405.791367.11382.61400.561403.81408.351408.81403.021410.391406.571407.111406.071398.941401.351407.461397.531408.11412.981401.31407.261399.481404.841400.321400.711398.81412.381404.891399.971394.211404.641408.951406.121394.991404.791399.531387.641338.871401.441405.581403.81402.081407.161405.381404.051403.021407.161402.921400.851404.21404.991403.51Tooltip
Schenker Vision 15 Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
LG Gram 15Z90N Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø414 (401.76-534.64)
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1401 (1338.87-1412.98)

Тестовый Schenker Vision 15 даёт больше производительности, чем некоторые конкуренты с процессорами Intel класса H, в том числе Dell XPS 15. Процессорная производительность стабильна и не снижается при автономном питании. Но процессоры AMD Ryzen класса U соображают быстрее, требуя при том меньше энергии.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (480 - 588, n=30)
553 Points ∼100% +3%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points ∼97%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
479 Points ∼87% -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (93 - 585, n=81, посл. 2 года)
456 Points ∼82% -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼82% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼80% -18%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
452 Points ∼82% -16%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼81% -17%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
380 Points ∼69% -29%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼100% +71%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼89% +53%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3264 Points ∼95% +63%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
3234 Points ∼95% +62%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼62% +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (272 - 4094, n=82, посл. 2 года)
2076 Points ∼61% +4%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points ∼58%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=30)
1974 Points ∼58% -1%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1043 Points ∼30% -48%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=27)
217 Points ∼95% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼82% -18%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼81% -19%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
182 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (41 - 228, n=91, посл. 2 года)
181 Points ∼79% -21%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼77% -23%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
153 Points ∼67% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼100% +40%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼95% +33%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
1420 (1342.69min - 1420max) Points ∼99% +38%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1412.98 (1338.87min - 1412.98max) Points ∼98% +38%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points ∼72%
Усредн. модель класса Multimedia
  (125 - 1815, n=101, посл. 2 года)
906 Points ∼63% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼62% -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=32)
844 Points ∼59% -18%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
539 Points ∼38% -48%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1074.6 Seconds * ∼100% -107%
Усредн. модель класса Multimedia
  (279 - 4564, n=65, посл. 2 года)
647 Seconds * ∼60% -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=29)
615 Seconds * ∼57% -19%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * ∼48%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼47% +2%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
356 Seconds * ∼33% +31%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼32% +34%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
340 Seconds * ∼32% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=29)
5239 MIPS ∼100% +3%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS ∼97%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼93% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼92% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1454 - 5412, n=64, посл. 2 года)
4758 MIPS ∼91% -7%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4413 MIPS ∼84% -13%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
4334 MIPS ∼83% -15%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
4091 MIPS ∼78% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
42173 MIPS ∼100% +57%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼94% +47%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
38185 MIPS ∼91% +42%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS ∼64%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4569 - 47797, n=64, посл. 2 года)
26097 MIPS ∼62% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼58% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27203, n=29)
23033 MIPS ∼55% -14%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
13921 MIPS ∼33% -48%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1265 - 1595, n=30)
1534 Points ∼97% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (813 - 1586, n=57, посл. 2 года)
1284 Points ∼81% -19%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼75% -25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
1163 Points ∼73% -27%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1154 Points ∼73% -27%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
1117 Points ∼70% -30%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼70% -30%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼100% +21%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6609 Points ∼93% +12%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
6080 Points ∼86% +3%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=30)
5188 Points ∼73% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1604 - 8053, n=57, посл. 2 года)
5174 Points ∼73% -12%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼62% -25%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
2713 Points ∼38% -54%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼100% +40%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
10.3 fps ∼97% +36%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
9.79 fps ∼92% +29%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps ∼72%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼69% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.98 - 11.7, n=62, посл. 2 года)
6.84 fps ∼65% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=29)
6.15 fps ∼58% -19%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
73.4 s * ∼100% -60%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼87% -39%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
62.5 s * ∼85% -36%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼80% -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼22% +64%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=57, посл. 2 года)
55.8 s * ∼76% -22%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=28)
49 s * ∼67% -7%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * ∼62%
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
32.26 s * ∼44% +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 15Z90N
Intel Core i5-1035G7
0.811 sec * ∼100% -42%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼85% -21%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼82% -16%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼80% -13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.56 - 1.002, n=57, посл. 2 года)
0.641 sec * ∼79% -12%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
0.627 sec * ∼77% -10%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.61 sec * ∼75% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (0.553 - 1.002, n=29)
0.594 sec * ∼73% -4%
Schenker Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼70%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1027 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
106 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5299 Points ∼100% +3%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5179, n=18)
4837 Points ∼91% -6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 9234, n=84, посл. 2 года)
4433 Points ∼84% -14%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼60% -38%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3047 Points ∼58% -41%
Productivity
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7209 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8921, n=84, посл. 2 года)
7017 Points ∼97% +2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼97% +2%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6560 - 7136, n=18)
6779 Points ∼94% -1%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6417 Points ∼89% -6%
Essentials
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9585 - 10700, n=18)
10077 Points ∼96% -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼94% -6%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8888 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=84, посл. 2 года)
8802 Points ∼84% -16%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8272 Points ∼79% -21%
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼100% +7%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points ∼94%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5001 Points ∼91% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4601 - 5158, n=18)
4954 Points ∼90% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 6514, n=85, посл. 2 года)
4625 Points ∼84% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼79% -16%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3906 Points ∼71% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5271 Points ∼100% +66%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5270 Points ∼100% +66%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼91% +52%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4772 Points ∼91% +51%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2594 - 5681, n=65, посл. 2 года)
4702 Points ∼89% +48%
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3169 Points ∼60%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2435 - 3187, n=11)
2964 Points ∼56% -6%
Creative Score Accelerated v2
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7573 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
7359 Points ∼97% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3171 - 7573, n=3)
5945 Points ∼79% -21%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5915 Points ∼78% -22%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
5038 Points ∼67% -33%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3604 - 7573, n=23, посл. 2 года)
4914 Points ∼65% -35%
Home Score Accelerated v2
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼91% -9%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4485 Points ∼84% -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=12)
4266 Points ∼80% -20%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3842 Points ∼72% -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1371 - 5364, n=66, посл. 2 года)
3768 Points ∼70% -30%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3497 Points ∼65% -35%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5364 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7573 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3169 баллов
PCMark 10 Score
5158 баллов
?

Задержки DPC

Задержки явно переходят за разумные пределы. Возможно, дело в том, что наш образец - предпродажный.

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7445.5 μs * ∼100%
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4989.7 μs * ∼67% +33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼20% +80%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1297.1 μs * ∼17% +83%

* ... меньше = лучше

Хранение данных - Четыре линии PCIe 4.0

В тестовом ноутбуке используется Samsung 980 Pro
В тестовом ноутбуке используется Samsung 980 Pro
Schenker Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Honor MagicBook Pro 4600H
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
LG Gram 15Z90N
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Усредн. модель с Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-53%
-62%
-49%
-44%
0%
Write 4K
238.1
55.54
-77%
93.29
-61%
156.91
-34%
177.1
-26%
238
0%
Read 4K
79.21
16.21
-80%
45.9
-42%
48.81
-38%
47.88
-40%
79.2
0%
Write Seq
4138.8
1959.24
-53%
1211
-71%
1050.26
-75%
2182
-47%
4139
0%
Read Seq
4132.9
1762.83
-57%
1633
-60%
2517.03
-39%
1900
-54%
4133
0%
Write 4K Q32T1
696.88
398.51
-43%
273.1
-61%
408.73
-41%
448.4
-36%
697
0%
Read 4K Q32T1
757.59
648.05
-14%
356
-53%
504.03
-33%
470.3
-38%
758
0%
Write Seq Q32T1
5187.1
2726.7
-47%
1198
-77%
1087.4
-79%
2227.5
-57%
5187
0%
Read Seq Q32T1
7117
3241.6
-54%
2269
-68%
3407.3
-52%
3454
-51%
7117
0%
Write 4K Q8T8
1283
Read 4K Q8T8
1052.3
AS SSD
-82%
-265%
-39%
-46%
0%
Copy Game MB/s
1655
1135
-31%
732.94
-56%
665.12
-60%
1655
0%
Copy Program MB/s
662.41
584
-12%
499.35
-25%
346.02
-48%
662
0%
Copy ISO MB/s
2775.26
1995
-28%
1150.59
-59%
1134.98
-59%
2775
0%
Score Total
7069
4317
-39%
2094
-70%
5376
-24%
3741
-47%
7069
0%
Score Write
2873
2018
-30%
370
-87%
2721
-5%
1520
-47%
2873
0%
Score Read
2825
1536
-46%
1157
-59%
1769
-37%
1526
-46%
2825
0%
Access Time Write *
0.02
0.095
-375%
0.552
-2660%
0.027
-35%
0.027
-35%
0.02
-0%
Access Time Read *
0.033
0.122
-270%
0.125
-279%
0.079
-139%
0.043
-30%
0.033
-0%
4K-64 Write
2265.2
1748.84
-23%
218.8
-90%
2345.58
4%
1275.34
-44%
2265
0%
4K-64 Read
2208.94
1266.78
-43%
972.67
-56%
1449.71
-34%
1190.9
-46%
2209
0%
4K Write
219.34
39.88
-82%
74.83
-66%
140.48
-36%
147.5
-33%
219
0%
4K Read
72.89
15.85
-78%
42.21
-42%
44.22
-39%
50.5
-31%
72.9
0%
Seq Write
3886.1
2288.6
-41%
766.19
-80%
2348
-40%
974
-75%
3886
0%
Seq Read
5427.2
2531.3
-53%
1423.43
-74%
2749
-49%
2842
-48%
5427
0%
Среднее значение
-68% / -72%
-164% / -191%
-44% / -43%
-45% / -45%
0% / 0%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7117 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5187.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 757.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 696.88 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4132.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4138.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 238.1 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800400042004400460048005000520054005600580060006200640066005883.546695.46708.376712.776742.076744.166744.796744.7967456745.846746.056746.266747.386747.516748.016748.146748.566748.776749.196749.46749.616750.236750.446750.656750.656751.076751.916751.916752.336752.756752.756752.966753.166753.376754.636754.846755.476755.476756.516757.776757.776758.196758.616759.026760.286760.916761.126761.1267636763.42Tooltip
: Ø6732 (5883.54-6763.42)

Графика

Вывод GPU-Z для Iris Xe Graphics
Вывод GPU-Z для Iris Xe Graphics

При длительной нагрузка графическая производительность стабильна, нагрузочный тест Time Spy пройден (99.3%). В том числе результаты не падают при переходе на автономное питание.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼100% +111%
Усредн. модель класса Multimedia
  (765 - 31866, n=82, посл. 2 года)
8527 Points ∼58% +22%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points ∼47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7090, n=27)
6385 Points ∼43% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
6232 Points ∼42% -11%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
5346 Points ∼36% -23%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5331 Points ∼36% -24%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4589 Points ∼31% -34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3585 Points ∼24% -49%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2914 Points ∼20% -58%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1744 Points ∼12% -75%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼100% +109%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 9323, n=72, посл. 2 года)
2076 Points ∼62% +29%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼48%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1032 - 1670, n=32)
1426 Points ∼42% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
1326 Points ∼39% -18%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
1076 Points ∼32% -33%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1063 Points ∼32% -34%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
903 Points ∼27% -44%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
886 Points ∼26% -45%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
382 Points ∼11% -76%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼100% +81%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, посл. 2 года)
6275 Points ∼60% +9%
Schenker Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points ∼55%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3279 - 5848, n=31)
4908 Points ∼47% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
4332 Points ∼42% -25%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3579 Points ∼34% -38%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3521 Points ∼34% -39%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3051 Points ∼29% -47%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2945 Points ∼28% -49%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
1418 Points ∼14% -75%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1189 Points ∼11% -79%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
65776 Points ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3997 - 87836, n=70, посл. 2 года)
32183 Points ∼49%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=20)
27899 Points ∼42%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
25431 Points ∼39%
HP EliteBook 845 G7 Ryzen 7 Pro 4750U
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
24301 Points ∼37%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20445 Points ∼31%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9873 Points ∼15%
LG Gram 15Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
7024 Points ∼11%
3DMark 11 Performance
7478 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
72171 баллов
3DMark Fire Strike Score
5238 баллов
3DMark Time Spy Score
1804 баллов
?
0510152025303536363636353535343435343534343534353435353435353534353535353534353534353535353435353435353535353535353535353535353535353535353535353535343535353535353435353535353535343535353535353435353535353535353435353535353435353535343535353535353535343535353534353535343535343535353534353535343535353535343535353535343535353435353534353534353535353535343535343535353535353435353635343535353435353435353535343535353535353535343535353534353535353535353535353534353535353535353435353635353535353534353535353435353535353535353534353535353535353535353535353535353435353535353535343535353535353535353435353535353535353535353535353435353535353435353535353535353534353535353535353535353535353535353435353535353535353435353535353534363534353535353534353535353534353435353534353535343535343535353434353534353535343534353534353534353435343534353534353435353435343534353435353435343534353435343534353434353435343534353435343534343534343534353435343534353435343535353435353435353535353435353435343534353534353534353435353435343534353435353435343535343435343535343534353434353534353435343534353435343535343534353435353434353534353435343534353435353435343534353435343535343535343535343534353534353435353435353435353435353435343534353534353534353534353534353435353534353534353535343535343534353535343535353435353435353435353435353435353535353535343535343535353535353535353535343535353435353535353535343535353535353534353535353535353435353535353535353435353535353535353535353534353535353535353535353535353535343535353535343535353535363535353435353535353535353535363535353535343536353535353535363535353535353436353535353535353635353535353534353535353535363535353535363535353436353535353635353535353635353535353536353536353535363535353634363535353535363535363535353635353535363535363535353635363535363535363535363536353536363536353535353635353635353635363536353536353536353536353635363535363536353535363535363536353635363536353536353635363536363536353635363536353635353635363536353635363536353635363536353635363536353636353536363536353635363536353635363536353636353536363536353635363635363536353635363536353636353636353635363536363535363635363635363635363536353635363536363536353636363536363536363536353635363536363536353636353636353635363536363536363536363536363635363536363636353636363635363636353636363536363536363635363636353636363536353636353636363635363636363636353635363635363636363536363635363636353635363636353636363636363635363636363536363635363636363636353636363536363536363636363635363636363636353636363636363636363636363636353637363636353636363636373636363636363636363636363636363636363735373636363636363637353637363636363736363637363636373636363637363637363637363636373636373636363736363637363637363636373637363637353736363736363736363736363736363636363637363637363736373636373636373636363637363637363637363637363637363637363636373636373636373636363736363736363736363637363636373636373637363736363736363637363636373636373637363637363637363636373637363637363637363637363637363637363636363736363637363636363736363735373636363736363637363636373636363736363636363736363636363736363636373636363636373636363636363637363636373636363636363636373636363636363736363636363736353637363636363637363636363636363637363536373636363636363636373536363736363636363636363736363636363736363636363736363636363636363636363736363636363636363636363636363636363637363636363636363636353636363637363636363636363636363536363636363636363636363636373537363636363736353636363636363636363636363636363636363536363636363636363536363636363636363636363536363636363636363536363636373635363636363636363636363536363636353636363636353636363636363635373536363635363636353636353636353636363536363635Tooltip
Schenker Vision 15 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø35.4 (34-37)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 97.8 63.1 35.4 15.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 76.5 76.2 53.6 49.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 46.4 39.3 34.4 fps
Far Cry 5 (2018) 63 30 28 26 fps
F1 2020 (2020) 93 50 38 24 fps

Шумовые и температурные показатели - Нервные кулеры, адекватные температуры

Шум

Тёплый воздух выводится сзади корпуса
Тёплый воздух выводится сзади корпуса

Шумность системы охлаждения, представленной двумя кулерами и двумя теплоотводами, сильно зависит от активного профиля энергопотребления Windows. При малых оборотах, 2000-3200 в минуту, вентиляторы почти не слышны. Если выбрать профиль Улучшенная производительность (средний среди всех), шум ограничивается 32.2 акустического децибела. Улучшенная батарея делает кулеры почти безмолвными. Максимальная производительность приводит к тому, что при появлении любой нагрузки кулеры резко заводятся, издавая гудение в пределах 35-40.5 децибел. Даже при больших оборотах (более 4000 в минуту) гудение нельзя назвать неприятным или высокотональным, но то, как резко вентиляторы набирают обороты под профилем максимальной производительности, нам не понравилось. Лучше выбрать Улучшенную производительность. Будет доступен 50-ваттовый Power Limit 2 и шума будет не так много.

Тестовый ноутбук не издаёт электронного писка и других посторонних шумов.

Уровень шума

Ожидание
29.8 / 29.8 / 31.1 дб
Нагрузка
40.5 / 40.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.8 dB(A)
Schenker Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
LG Gram 15Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
Уровень шума
-4%
9%
8%
3%
в выкл. виде (фон) *
29.8
29.8
-0%
28
6%
29.7
-0%
30.7
-3%
Мин. в простое *
29.8
29.9
-0%
28
6%
29.7
-0%
30.7
-3%
В простое, сред. *
29.8
29.9
-0%
28
6%
29.7
-0%
30.7
-3%
В простое, макс. *
31.1
29.9
4%
28
10%
30.5
2%
31.9
-3%
Нагрузка, сред. *
40.5
43
-6%
28
31%
31
23%
34
16%
Witcher 3 ultra *
40.5
45.4
-12%
31.3
23%
Нагрузка, макс. *
40.5
46.1
-14%
41.9
-3%
36.7
9%
34.2
16%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.630.131.531.431.52529.428.827.72929.13137.73235.729.932.84031.427.932.828.629.45031.431.533.931.632.56331.226.32727.928.58027.427.125.62526.210028.428.62928.228.312522.823.123.423.322.816023.123.322.823.123.220023.123.522.72323.225023.323.720.820.322.931522.524.42019.925.940024.425.320.721.424.450024.426.219.319.425.263024.427.919.52025.880021.925.218.919.223.6100023.825.719.118.223.7125025.227.518.116.426.6160025.428.518.316.326.5200026.829.618.716.828.525002831.621.116.230.1315028.332.418.816.130.4400026.729.41816.528.3500024.227.717.716.925.9630021.224.517.917.422.9800019.222.118.117.620.61000018.219.318.417.818.61250018.218.718.51818.31600018.318.718.818.218.3SPL37.340.53129.838.9N2.63.31.51.32.9median 23.8median 25.3median 18.9median 18.2median 24.4Delta1.52.51.52.12.1hearing rangehide median Fan NoiseSchenker Vision 15
 38.9 °C42.4 °C36.3 °C 
 28.7 °C31.5 °C28.6 °C 
 25.9 °C25.3 °C25.5 °C 
Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 31.5 °C
32.9 °C46.8 °C39.3 °C
28.3 °C32.9 °C30.9 °C
26.1 °C26.8 °C26.5 °C
Макс.: 46.8 °C
Усредн.: 32.3 °C
ЗУ (макс.)  46.7 °C | Темп. воздуха 19.7 °C | Voltcraft IR-900
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.9 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +3 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева верха корпуса при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева дна при нагрузке
Карта нагрева тыловой части
Карта нагрева тыловой части
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.430.3252929.73129.933.44028.629.75031.632.56327.932802527.710028.229.912523.330.216023.146.5200235625020.358.731519.959.140021.462.550019.464.26302063.880019.268100018.269125016.467.3160016.367.4200016.871.2250016.271.6315016.168.3400016.564.8500016.963.8630017.464.8800017.661.71000017.856.9125001849.51600018.242SPL29.879.5N1.345