Обзор ноутбука Asus ZenBook 14 UX434FL: ScreenPad уходить не собирается

Два экрана в одном ноутбуке.

Этот ZenBook не похож на обычный 14-дюймовый ноутбук. У него два экрана вместо одного! Мысль была удачная, но в реализации нашлись минусы, про которые мы сейчас и поговорим.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 20 October 2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

Asus ZenBook 14 UX434 выпущен в качестве обновления для ZenBook 14 UX433. Суть обновления - замена GeForce MX150 на MX250 и появление ScreenPad 2.0. Если вкратце, ScreenPad - это сенсорный экран на месте кликпада, служащий вторым дисплеем для исполнения нескольких дел одновременно. Как с точки зрения работы, так и развлечений иметь два экрана в ноутбуке, согласитесь, веселее, чем всего один.

Внешне ZenBook 14 UX434 не отличается от предшественника, ZenBook 14 UX433. Надеемся, читатель найдёт время изучить наш обзор модели UX433, поскольку многие мысли по поводу того ноутбука применимы и к новому. В ходе тестирования мы сравним ноутбук Asus с другими 14-дюймовыми ультрабуками среднего/верхнего уровня цены и качества, в том числе Lenovo IdeaPad 5, LG Gram 14, Lenovo Yoga Slim 7, MSI Modern 14.

Больше обзоров техники Asus:

Тестовый образец выдан нам компанией Asus

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (ZenBook 14 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 937 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 456.38, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, Память припаяна, DDR4-2400, 16-20-20-45, двухканальная конфигурация

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, ScreenPad, AU Optronics B140HAN03.2, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт

Звуковая плата

Intel Cannon Lake-LP - cAVS

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: Аудио 3.5 мм, картридер: MicroSD

Коммуникации

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 319 x 199

Аккумулятор

50 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

ПО в комплекте с Windows: My Asus, ScreenPad, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.316 килогр., адаптер питания: 196 г

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.4 % v7 ^(old)	October 2020	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250	1.3 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080
86 % v7 ^(old)	September 2020	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6	1.4 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080
80.7 % v7 ^(old)	September 2020	Asus VivoBook S14 S433FL i7-10510U, GeForce MX250	1.4 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080
85.3 % v7 ^(old)	July 2020	LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	994 г	18 мм	14.00"	1920x1080
85.3 % v7 ^(old)	August 2020	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8	1.4 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
80.9 % v7 ^(old)	January 2020	MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250	1.2 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности

Присутствие ScreenPad никак не повлияло на качество сборки. Корпус здесь хороший, не уступает модели UX433, в которой ScreenPad не было. По сравнению со старым UX430 площадь, занимаемая ноутбуком на столе, сократилась на 13%, в основном за счёт уменьшения рамок вокруг экрана. Немного не понравилась нам нехватка жёсткости, которой страдают экранные шарниры ErgoLift.

В этом ноутбуки все рамки вокруг экрана сделаны маленькими, а не только левая и правая. В том числе за счёт этого UX434FL занимает меньше места, чем конкуренты. По весу и толщине он, как минимум, не проигрывает, вопреки наличию ScreenPad.

Та же внешность, тот же алюминий, что в моделях ZenBook 13 и ZenBook 15

Нижняя рамка тоже узкая, и корпус построен так, что в раскрытом виде её вообще почти не видно

ErgoLift = небольшой подъём тыловой части ноутбука над столом

Около максимального угла раскрытия шарниры поворачиваются охотнее желаемого

Весь корпус слегка шершав. Помарки и разводы собираются быстро, особенно на экранной крышке

Asus VivoBook S14 S433FL LG Gram 14Z90N Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 MSI Modern 14 A10RB-459US Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Lenovo Yoga Slim 7-14ARE DIN A4 ❌

Порты и коммуникации

Набор портов у UX434 такой же, какой был у UX433. Местная реализация USB C не поддерживает ни Thunderbolt 3, ни DisplayPort, про это стоит помнить. Ещё те гнёзда, что на левой боковой грани, расположены впритык. Толстые шнуры могут перекрывать доступ к соседнему порту.

Справа: Аудио 3.5 мм, USB A 2.0, MicroSD

Слева: Гнездо питания, HDMI, USB A 3.1 Gen 2, USB C 3.1 Gen 2

Картридер

Ноутбук готов иметь дело с картами памяти MicroSD. Скорости переноса данных не впечатляют, это менее 30 МБ/с. Копирование гигабайта изображений с тестовой карты стандарта UHS-II на рабочий стол занимает 45 секунд против 7, за которые справляется Dell XPS 13.

Вставленная карта MicroSD слегка выпирает, нажать и извлечь её просто

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 14Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	80 MB/s +243%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	78 MB/s +234%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	36.3 MB/s +56%
MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s +20%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	23.5 MB/s +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	23.33 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 14Z90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	88 MB/s +199%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	86.5 MB/s +194%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.8 MB/s +28%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	29.45 MB/s
MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.1 MB/s -8%
Asus VivoBook S14 S433FL (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	25.3 MB/s -14%

Связь

Во всех UX434 должен поставляться Intel AX201. Этот модуль беспроводной сети обеспечит поддержку Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Никаких проблем при работе с точкой доступа Netgear RAX200 нам не встретилось, разве что скорости передачи данных оказались вдвое меньше ожидаемых.

Карта беспроводной сети припаяна, заменить не выйдет

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1461 (1327^min - 1616^max) MBit/s +175%
LG Gram 14Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201	1213 (1070^min - 1354^max) MBit/s +128%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Wi-Fi 6 AX201	621 (554^min - 657^max) MBit/s +17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Intel Wi-Fi 6 AX200	619 (590^min - 645^max) MBit/s +16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Wireless-AC 9560	532 (439^min - 562^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
LG Gram 14Z90N Intel Wi-Fi 6 AX201	1397 (1247^min - 1509^max) MBit/s +18%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1343 (1313^min - 1380^max) MBit/s +14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Wireless-AC 9560	1182 (1103^min - 1261^max) MBit/s
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Wi-Fi 6 AX201	875 (787^min - 909^max) MBit/s -26%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Intel Wi-Fi 6 AX200	873 (819^min - 899^max) MBit/s -26%

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1182 (1103-1261)

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø532 (439-562)

Камера

ColorChecker Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77: 10.66 ∆E min: 2.33 - max: 19.74 ∆E

Обслуживание

Для снятия дна нужны две разные отвёртки и пластиковый инструмент-подковырка, которым в том числе придётся убирать резиновые ножки-подставки, скрывающие под собой винтики. Оперативная память и карта беспроводной сети припаяны к материнской плате, поэтому заменить можно будет только SSD типоразмера M.2 22x80.

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В комплект поставки входит переходник с полноразмерного USB на RJ-45 Ethernet, зарядное устройство и бумажные сопроводительные документы. Тестовый образец предназначен для продажи в США и на него распространяется 12-месячная гарантия Asus.

Устройства ввода

Тачпад

ScreenPad готов работать обычным кликпадом, гладким на ощупь, поддерживающим несколько одновременных прикосновений в разных точках поверхности. Пальцы по нему скользят хорошо, даже на малой скорости. ScreenPad совсем не похож на экран планшета, он похож, действительно, на тачпад, таков эффект от матового покрытия. Но физический клик с продавливанием поверхности вглубь выходит очень коротким и со слабой отдачей.

Вместо кликпада - сенсорный экран размерами 13 на 6.5 сантиметра

Матовое покрытие способствует скольжению, но делает картинку зернистой. Разводы от пальцев появляются быстро

Подсвечиваемая клавиатура с той же раскладкой, что у модели UX433. Кнопки жмутся неглубоко с приемлемой отдачей

Стрелки маленькие и нажимаются менее энергично, чем основные ряды клавиш

ScreenPad

Если оценивать по характеристикам, то встроенный в UX434 экран IPS с диагональю 5.65 дюйма [14.35 см], разрешением 2160 на 1080, хорошей контрастностью и 90% от спектра sRGB вызывает прямые ассоциации с современными смартфонами на Android. В реальности же он даёт зернистую, несколько нечёткую картинку, таков эффект от матового слоя поверх матрицы. Замаскировать зернистость можно, увеличив разрешение, но факт остаётся фактом - применённое для ScreenPad матовое покрытие портит качество картинки.

Измерения при помощи колориметра X-Rite говорят о яркой подсветке - ярче, чем у основного экрана ноутбука. Это хорошо, потому что взгляд пользователя почти всегда будет ложиться на ScreenPad под значительным углом. В заводском виде цветопередача не слишком хороша и оттенки серого отображаются холодноватыми. К счастью, этот экран можно откалибровать самостоятельно и улучшить качество картинки. Прогресс по цветовым оттенкам и оттенкам серого можно будет буквально заметить на глаз, подробнее расскажут прикреплённые ниже изображения.

ScreenPad 2.0 сам по себе является прогрессом относительно первого ScreenPad, как мы его видели в ZenBook Pro 15 UX580. Качество картинки и удобство использования заметно улучшились. Резкости и чёткости изображению всё ещё не хватает, но улучшение очевидно. Для работы с мелкими элементами будет почти обязательна мышь - попасть пальцем в желаемое место на таком маленьком экране не очень просто.

HWiNFO считает, что матрица для ScreenPad 2.0 произведена компанией Toshiba. В поле названия матрицы указано ScreenXpert.

Отклик Ч-Б	Отклик СЕР50%-СЕР80%	ШИМ	Макс/мин. яркость	CCT	Ур. чёрного	Контрастность	ColorChecker DeltaE, сред.	ColorChecker DeltaE, макс.	ColorChecker DeltaE с нашей калибр., сред.	Оттенки серого, DeltaE, сред.	Гамма	Покрытие sRGB	Покрытие AdobeRGB
9.2 мс Ч-Б, 11.6 мс Б-Ч	20.8 мс СЕР50-СЕР80, 14.8 мс СЕР80-СЕР50	Нет	454.3 кд/м. кв., 19.6 кд/м. кв.	7953	0.38	851:1	4.45	8.7	3.07	6.0	2.27	88.7%	57%

Под увеличением. Камера не видит пиксели, матовое напыление толстое и зернистое

На улице изображение будет хорошо видно только в доброй тени

Дисплей

Тестовый UX434 задействует IPS-матрицу AU Optronics B140HAN03.2. Мы такую уже видели в 2018 году в составе UX433. Хорошо, что в Asus решили оставить экран прежним, B140HAN03.2 даёт качественное изображение с хорошей контрастностью и цветопередачей. Хотя отсутствие других вариантов экрана не всем понравится.

Ещё один ноутбук с такой же матрицей AUO - это Acer Spin 7 SP714.

Основной экран может быть или не быть сенсорным и в обоих случаях будет глянцевым

Найдена небольшая "утечка подсветки" по нижнему и верхнему краям

Под увеличением. Ноль зернистости и размытости, субпиксели КР-ЗЕЛ-СИН видны отлично


338.7 cd/m²	362.6 cd/m²	348 cd/m²
335.7 cd/m²	355.8 cd/m²	323.4 cd/m²
342 cd/m²	341.1 cd/m²	319 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B140HAN03.2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 362.6 cd/m² (Nits) В среднем: 340.7 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 355.8 cd/m²
Контрастность: 936:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.47 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.89
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
91.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14", 1920x1080	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 14", 1920x1080	Asus VivoBook S14 S433FL Chi Mei CMN14D4, IPS, 14", 1920x1080	LG Gram 14Z90N LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 14", 1920x1080	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080	MSI Modern 14 A10RB-459US Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14", 1920x1080
Display		-41%	-34%	2%	11%	1%
Display P3 Coverage	64	37.23 -42%	41.55 -35%	65 2%	71.7 12%	64.2 0%
sRGB Coverage	92	55.9 -39%	62 -33%	95.5 4%	99.3 8%	94.8 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	65.3	38.46 -41%	42.99 -34%	66.1 1%	72.9 12%	65.4 0%
Response Times		-3%	14%	-4%	-12%	-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(19.6, 18)	41 ?(20, 21) -9%	34 ?(16, 18) 10%	40.4 ?(20.8, 19.6) -7%	45.6 ?(23.6, 22) -21%	39.2 ?(20.8, 18.4) -4%
Response Time Black / White *	28.8 ?(18, 10.8)	28 ?(16, 12) 3%	24 ?(14, 10) 17%	28.8 ?(18, 10.8) -0%	29.6 ?(14.8, 14.8) -3%	35.6 ?(21.2, 14.4) -24%
PWM Frequency			250 ?(20)			25000 ?(28)
Параметры экрана		-11%	-20%	19%	17%	29%
Яркость в центре	355.8	360 1%	220 -38%	316.8 -11%	399.6 12%	324.1 -9%
Brightness	341	317 -7%	204 -40%	298 -13%	385 13%	301 -12%
Brightness Distribution	88	82 -7%	68 -23%	89 1%	89 1%	87 -1%
Уровень чёрного *	0.38	0.41 -8%	0.155 59%	0.33 13%	0.37 3%	0.22 42%
Контрастность	936	878 -6%	1419 52%	960 3%	1080 15%	1473 57%
Colorchecker Delta E *	4.47	4.75 -6%	5.23 -17%	1.74 61%	3.2 28%	1.63 64%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.12	7.4 19%	21.51 -136%	5.41 41%	6.44 29%	4.25 53%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.89	4.86 -68%	4.4 -52%	1.37 53%	1.73 40%	1.42 51%
Delta E для серого *	6.2	3.75 40%	3.77 39%	2.7 56%	4.7 24%	2.2 65%
Гамма	2.27 ^97%	2.32 ^95%	2.35 ^94%	2.23 ^99%	2.21 ^100%	2.26 ^97%
CCT	8072 ^81%	6543 ^99%	6666 ^98%	6655 ^98%	7184 ^90%	6887 ^94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59.3	36 -39%	40 -33%	61.3 3%	66.3 12%	60.2 2%
Color Space (Percent of sRGB)	91.6	56 -39%	62 -32%	95.4 4%	99.5 9%	95 4%
Среднее значение		-18% / -16%	-13% / -19%	6% / 13%	5% / 12%	5% / 18%

* ... меньше = лучше

Основной экран в UX434 обеспечивает такой же охват цветов, что и большинство ультрабуков среднего и верхнего уровня. Это более 90% от спектра sRGB и около 60% от AdobeRGB.

В заводском состоянии исследуемый экран даёт плоховатую цветопередачу с уклоном в холод. После проведённой нами калибровки отклонение DeltaE для оттенков серого уменьшилось с 6.2 до 4.47, для цветовых оттенков с 2.89 до 2.1. Мы рекомендуем каждому владельцу UX434FL провести калибровку, чтобы извлечь максимум толку из широкого охвата sRGB.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.6 ms стадия 1
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 51% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Для применения под естественным светом этот экран подходит средненько. Глянцевое покрытие регулярно создаёт отражения и блики. Модели MacBook Pro, Dell XPS и отдельные HP EliteBook имеют более яркие экраны и лучше подойдут для улицы, если вдруг этот критерий важен.

Широкая обзорность. Она свойственна всем матрицам IPS. При взгляде с экстремальных углов цвета и контрастность чуть портятся

Производительность

UX434 может поставляться как с Core i5-8265U и Core i7-8565U, процессорами Intel восьмого поколения, так и с Core i5-10210U или Core i7-10510U, представителями поколения десятого. Скромная разница в производительности между всеми четырьмя означает, что пользователь может покупать любую сборку, имеющуюся в наличии, и ничего особо не потеряет.

Во всех конфигурациях активна функция Nvidia Optimus, выполняющая переключение между видеокартой Nvidia и интегрированным видеопроцессором Intel. В отличие VivoBook S14 с его 25-ваттовой версией GeForce MX250, внутри UX434 устанавливается более экономная и менее производительная 10-ваттовая версия с урезанными частотами. ZenBook 14 на компонентах AMD тоже существует, но без ScreenPad.

Все тесты, результаты которых приведены ниже, выполнялись под высокопроизводительным профилем энергопотребления и отражают максимально достижимое быстродействие. ScreenPad при проведении испытаний был активен, ведь как иначе - именно ради него многие наверняка и станут покупать ZenBook 14 UX434.

Процессор

Потенциал Core i7-8565U в этом ноутбуке раскрыт хорошо, и UX434FL на 10-15% опережает усреднённый ноутбук с таким же ЦП. Отставание от Core i5-10210U и Core i7-10510U укладывается в считанные проценты, хотя формально эти двое новее и дороже. При длительной нагрузке Boost-частоты выдерживаются не очень хорошо, наше испытание зацикленным многопоточным CB R15 говорит о провале в 20%.

Больше информации и сравнений можно найти на персональной странице процессора Core i7-8565U.

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø547 (525.27-680.19)

Asus VivoBook 14 X403FA UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø538 (531.69-621.96)

Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø466 (456.98-589.46)

Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE Quadro P520, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G; CPU Multi 64Bit: Ø420 (415.34-452.98)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +130%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +73%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	2401 Points +72%
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	2214 Points +59%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	2016 Points +45%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points +17%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	1525 Points +9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1323 Points -5%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	1312 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (954 - 1645, n=20)	1257 Points -10%
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U	1225 Points -12%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	1081 Points -22%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1038 Points -26%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	580 Points +30%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points +6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points +3%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	457 Points +2%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	451 Points +1%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	449 Points +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	447 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points -4%
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U	421 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	414 Points -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (342 - 472, n=20)	409 Points -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	370 Points -17%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	358 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +141%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +55%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	973 Points +43%
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	966 Points +42%
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	866 (754.55^min - 866.1^max) Points +27%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	872 Points +28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points +8%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	724 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	642 (535.78^min - 642.12^max) Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	619 (557.76^min - 618.79^max) Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (452 - 815, n=52)	612 Points -10%
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U	596 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points -15%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	496 (406.64^min - 496.34^max) Points -27%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	495 (446.17^min - 494.8^max) Points -27%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	224 Points +26%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	183 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points +2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	177.6 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -2%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	173 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (138.3 - 193, n=51)	172.5 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points -3%
MSI Modern 14 A10RB-459US Intel Core i5-10210U	170 Points -4%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	166 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	163 Points -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	146 Points -18%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	1039 Seconds * -36%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	1023 Seconds * -34%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	925 Seconds * -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * -18%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (687 - 1175, n=22)	821 Seconds * -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	797 Seconds * -4%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	782 Seconds * -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * -1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds *
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	748 Seconds * +2%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	593 Seconds * +23%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +24%
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	545 Seconds * +29%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +58%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	5368 MIPS +43%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	4681 MIPS +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2029 - 5923, n=23)	4558 MIPS +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS +18%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	4338 MIPS +16%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	4333 MIPS +15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4288 MIPS +14%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4211 MIPS +12%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	4166 MIPS +11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS +7%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3885 MIPS +3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +168%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +62%
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	25086 MIPS +50%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	24101 MIPS +44%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	23610 MIPS +41%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (10531 - 24847, n=23)	17993 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	17548 MIPS +5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	16487 MIPS -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS -10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	14570 MIPS -13%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	13812 MIPS -18%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	13432 MIPS -20%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	1316 Points +13%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	1211 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (1108 - 1163, n=2)	1136 Points -2%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	1108 Points -5%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	1098 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1072 Points -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points -12%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	948 Points -18%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +145%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +104%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	5091 Points +79%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	4652 Points +64%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4646 Points +64%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	3899 Points +37%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	3721 Points +31%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (2839 - 3308, n=2)	3074 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	2464 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +123%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	6.72 fps +39%
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	6.46 fps +34%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +25%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	5.86 fps +22%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (3.24 - 5.5, n=22)	4.66 fps -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps -4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4.61 fps -4%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	4.6 fps -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps -9%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	4.11 fps -15%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	3.67 fps -24%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U	3.51 fps -27%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	72 s * -3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U ()	69.6 s * -0%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * +11%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	61.5 s * +12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	58.2 s * +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * +17%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	55.8 s * +20%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	53.2 s * +24%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	51.6 s * +26%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec *
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U (0.682 - 0.851, n=2)	0.767 sec * +10%
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7	0.761 sec * +11%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	0.729 sec * +14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * +19%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7	0.68 sec * +20%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	0.639 sec * +25%
Asus VivoBook S14 S433FL Intel Core i7-10510U	0.638 sec * +25%
HP Envy x360 15-ee0257ng AMD Ryzen 5 4500U	0.614 sec * +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * +28%
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7	0.571 sec * +33%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

680 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

178 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1394 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

446 Points

... Открыть сравнение

Общесистемная производительность

Тесты пакета PCMark дают нормальные, ожидаемые цифры для применённых здесь процессора и видеокарты. Никаких программных или аппаратных проблем за время тестирования нам не встретилось, отметим только, что мастерски использовать ScreenPad получится не сразу, а через некоторое время.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4682 Points +11%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4497 Points +7%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	4231 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4202 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3759 - 4547, n=9)	4153 Points -1%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3933 Points -6%
Essentials
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8876 Points +8%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8866 Points +7%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8310 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8248 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (7204 - 8929, n=9)	8038 Points -3%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7861 Points -5%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points +10%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7057 Points +1%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7040 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6956 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (6302 - 7443, n=9)	6948 Points 0%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6845 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	6636 Points -5%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points +64%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4728 Points +35%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4461 Points +27%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3510 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3133 - 3841, n=9)	3489 Points -1%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3285 Points -6%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2903 Points -17%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4657 Points +30%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4215 Points +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (3331 - 4220, n=9)	3738 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3578 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	3464 Points -3%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	3402 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5661 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5277 Points +9%
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5141 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250 (4796 - 5277, n=9)	5047 Points +4%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4992 Points +3%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4844 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3578 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4844 баллов
PCMark 10 Score		4202 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon сообщает о значительных задержках при открытии нескольких страниц с главной страницы Notebookcheck. Воспроизведение минутного видео с YouTube в разрешении 2160p с 60 кадрами в секунду было не совсем плавным (86 пропущенных кадров), загрузка ЦП достигала 56%. Это с активной видеокартой Nvidia. При активности Intel UHD 620 аппаратное декодирование проходит, как положено, хотя задержки DPC всё равно пересекают нежелательные границы.

Воспроизведение 4K60 с видеокартой Nvidia

Воспроизведение 4K60 при активном видеопроцессоре Intel

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	2562 μs * -29%
Asus ZenBook 13 UX325JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	2166 μs * -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2164 μs * -9%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	2080 μs * -5%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	1985 μs *
Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	800 μs * +60%
Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	573 μs * +71%
HP Envy x360 15-ee0257ng Vega 6, R5 4500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	506 μs * +75%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	266.2 μs * +87%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце используется WD SN520, недорогой накопитель типоразмера M.2 с двумя линиями PCIe 3.0. Для сравнения, модели SN720 стоят дороже и передают данные сразу через 4 линии. Но вернёмся к SN520. Производитель говорит о скорости чтения до 1700 МБ/с и записи до 1400 МБ/с, и наши замеры при помощи CrystalDiskMark и DiskSpd подтверждают правдивость этих обещаний. Полтора гигабайта в секунду - это неплохо и соответствует возможностям процессора класса U и видеокарты MX. Но в более дорогих ультрабуках можно встретить намного более шустрые накопители Samsung PM981.

Внутри корпуса есть ровно одна площадка M.2 22x80

	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU	Asus VivoBook S14 S433FL Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	LG Gram 14Z90N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI Modern 14 A10RB-459US Kingston RBUSNS8154P3512GJ
AS SSD		11%	-21%	33%	71%	-14%
Seq Read	1171	1970 68%	957 -18%	1744 49%	1658 42%	1061 -9%
Seq Write	868	1268 46%	353.1 -59%	1450 67%	2464 184%	953 10%
4K Read	39.06	47.13 21%	62.4 60%	57.4 47%	59.5 52%	35.59 -9%
4K Write	130.6	121.6 -7%	122.8 -6%	140.9 8%	128.6 -2%	87 -33%
4K-64 Read	815	855 5%	386.2 -53%	907 11%	1576 93%	769 -6%
4K-64 Write	709	859 21%	605 -15%	1372 94%	1986 180%	733 3%
Access Time Read *	0.059	0.065 -10%	0.107 -81%	0.059 -0%	0.049 17%	0.084 -42%
Access Time Write *	0.077	0.032 58%	0.046 40%	0.081 -5%	0.087 -13%	0.136 -77%
Score Read	971	1100 13%	544 -44%	1138 17%	1802 86%	911 -6%
Score Write	926	1108 20%	763 -18%	1658 79%	2361 155%	916 -1%
Score Total	2387	2745 15%	1581 -34%	3380 42%	5133 115%	2294 -4%
Copy ISO MB/s	1287	982 -24%		1520 18%	1588 23%	956 -26%
Copy Program MB/s	417	276.2 -34%		539 29%	550 32%	496.5 19%
Copy Game MB/s	1017	681 -33%		1070 5%	1329 31%	872 -14%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		10%	27%	42%	72%	-9%
Write 4K	134.2	102.8 -23%	124.9 -7%	183.6 37%	146.1 9%	107.7 -20%
Read 4K	45.41	45.48 0%	147.9 226%	48.51 7%	47.18 4%	39.73 -13%
Write Seq	1080	1255 16%	753 -30%	1520 41%	2896 168%	926 -14%
Read Seq	1168	1434 23%	1223 5%	1914 64%	2754 136%	1014 -13%
Write 4K Q32T1	412.5	441 7%	369.2 -10%	529 28%	425.8 3%	343.6 -17%
Read 4K Q32T1	357.2	474.1 33%	358.1 0%	560 57%	514 44%	499.1 40%
Write Seq Q32T1	1457	1456 0%	1057 -27%	1540 6%	2989 105%	1033 -29%
Read Seq Q32T1	1710	2085 22%	2738 60%	3408 99%	3568 109%	1604 -6%
Среднее значение		11% / 11%	3% / -1%	38% / 36%	72% / 72%	-12% / -12%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1710 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1457 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 357.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 412.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1168 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1080 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.41 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 134.2 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Графика

Мы тестировали 25 ноутбуков с GeForce MX250. По графической производительности сегодняшний Asus занимает среди них всех.... последнее место. Тесты пакета 3DMark говорят о 17-процентном отставании местной MX250 от усреднённой MX250, она работает даже медленнее карты-предшественницы, MX150. Ноутбук Asus VivoBook S14 S433FL, тоже оснащённый видеокартой MX250, при меньшей стоимости обеспечивает на 30% больше трёхмерного быстродействия.

Основная часть беды лежит в том, что разработчики встроили в UX434FL самый медленный и энергосберегающий вариант MX250 из всех возможных, а не полноценную 25-ваттовую версию. Видеопроцессор в ней работает на частоте не более 1038 МГц, хотя мог бы развивать 1582 МГц, ровно столько мы видели при тестировании MateBook 14.

Больше подробностей и сравнений можно найти на персональной странице видеокарты GeForce MX250.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	5652 Points +92%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points +34%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3819 Points +30%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3726 Points +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points +20%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2983 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2876 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points -9%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points -17%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	1487 Points -50%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1339 Points -55%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1227 Points -58%
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1618 Points +83%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points +32%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	1163 Points +31%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1147 Points +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points +21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	852 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points -10%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	788 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points -17%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	533 Points -40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	425 Points -52%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	402 Points -55%
2560x1440 Time Spy Score
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1185G7	1798 Points +82%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points +35%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	1282 Points +29%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1280 Points +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (980 - 1308, n=22)	1186 Points +20%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	967 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	899 Points -9%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	885 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points -17%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	602 Points -39%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	491 Points -50%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	461 Points -53%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points +70%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4905 Points +37%
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4785 Points +33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points +23%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4400 Points +23%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points +19%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4152 Points +16%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points -1%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3150 Points -12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	1940 Points -46%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1844 Points -49%
1280x720 Performance Combined
Asus VivoBook S14 S433FL NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4546 Points +15%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4394 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3532 - 4638, n=29)	4250 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3767 Points -4%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3639 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points -14%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel UHD Graphics 620, i7-10710U	2078 Points -47%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, i5-10210U	1729 Points -56%
LG Gram 14Z90N Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	1571 Points -60%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		3930 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		12886 баллов
3DMark Fire Strike Score		2726 баллов
3DMark Time Spy Score		990 баллов
?

... Открыть сравнение

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø55.7 (53-58)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	109	95.4	35.9	16.1
The Witcher 3 (2015)	59.5	33	19.4	10.3
Dota 2 Reborn (2015)	113	88.6	61.3	54.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	33.7	16.4	11
X-Plane 11.11 (2018)	49.2	41.1	37.5
Strange Brigade (2018)	71.3	26.7	19.9	15.7

Шумовые и температурные показатели

Шум

Вентилятор в UX434 один. В простое, при показе рабочего стола, он бездействует, но при открытии браузера или файла с видео быстро приходит в движение. После запуска 3DMark06 обороты быстро, меньше чем за полторы минуты, доходят до максимальных, что соответствует шумности в 41.5 акустического децибела. Многие другие ультрабуки с экраном 14" ведут себя тише. Хорошо то, что смена частоты вращения всегда происходит плавно, постепенно, без раздражающих рывков.

Тестовый образец не издаёт электронного писка и других подобных звуков.

Маленькая система охлаждения состоит из вентилятора диаметром 50 мм и теплоотвода, общего для ЦП и видеокарты Nvidia

Вентилятор часто запускается и останавливается, но смена частоты вращения происходит плавно

Измеряем АЧХ вентилятора (Бел: Фон, Кр: В простое, Син: 3DMark06, Ор: Ведьмак 3, Зел: Prime95 и FurMark)

	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	Asus VivoBook S14 S433FL GeForce MX250, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Уровень шума		-12%	-11%	4%	7%	-2%
в выкл. виде (фон) *	26.2	30.7 -17%	30.7 -17%	28.6 -9%	26.3 -0%	28.7 -10%
Мин. в простое *	26.2	30.7 -17%	31 -18%	28.6 -9%	26.5 -1%	29.5 -13%
В простое, сред. *	27.2	30.7 -13%	31 -14%	29.2 -7%	26.5 3%	29.5 -8%
В простое, макс. *	27.2	30.7 -13%	31.3 -15%	29.2 -7%	26.5 3%	29.5 -8%
Нагрузка, сред. *	41.5	41.3 -0%	43.4 -5%	29.2 30%	31.8 23%	33.4 20%
Witcher 3 ultra *	39.7		42.8 -8%		35.9 10%	37.9 5%
Нагрузка, макс. *	41.1		41.5 -1%	29.5 28%	35.9 13%	40.5 1%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		26.2 / 27.2 / 27.2 дБ
Нагрузка		41.5 / 41.1 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.2 dB(A)