Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 1

Name: Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Brand: Lenovo

Хуже версии на AMD? Прошлогодний ThinkPad T490s завоевал от нас награду “Выбор редакции” и обновленный ThinkPad T14s с процессором Intel Comet Lake совершенно ему не уступает. Однако, с учетом существования версии на AMD, продажи конфигурации с чипами Intel могут провалиться - наше мнение подкрепляют результаты тестов.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, ✓ T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 17/08/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

ThinkPad Thunderbolt ультрабуки Windows ноутбуки бизнес Comet Lake

В 2009 году компания Lenovo решила разделить ноутбуки ThinkPad T-серии на две части: стандартные модели T-серии с мощными процессорами стали соседствовать с тонкими и легкими, что получили индекс “s” в наименовании. Прошлогодняя модель, получившая от нас крайне высокую оценку, называлась ThinkPad T490s, но в этом году производитель решил изменить схему наименований, в результате чего новинка вышла под именем Lenovo ThinkPad T14s Gen 1.

Свежая модель заняла промежуточное положение между еще более легким и тонким ThinkPad X1 Carbon 2020 и стандартным ThinkPad T14 Gen 1. В качестве соперников тестируемого ноутбука мы добавили не только обе вышеупомянутые модели, но также Dell Latitude 7410 и предыдущий ThinkPad T490s. Так как по дизайну и конструкции свежий ноутбук идентичен предыдущему, мы не станем снова повторять всю известную информацию о корпусе, устройствах ввода и прочих особенностях. Всю недостающие подробности вы найдете в обзоре T490s.

На обзор к нам попала конфигурация 20T00044GE, которая оснащена процессором Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ, SSD на 256 ГБ и экономичным дисплеем. Стоимость ноутбука составляет 1379 евро через программу Campus (для студентов и преподавателей), а для обычных покупателей такая модель обойдется в 1559 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
88.8 %	08/2020	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 Кг	16.1 мм	14.00"	1920x1080
90.2 %	07/2020	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.1 Кг	14.9 мм	14.00"	1920x1080
88 %	07/2020	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.5 Кг	17.9 мм	14.00"	1920x1080
88.9 %	02/2021	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620	1.4 Кг	19.3 мм	14.00"	3840x2160
89.3 %	05/2019	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 Кг	16.1 мм	14.00"	1920x1080

Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Dell Latitude 7410 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 ❌

Правая сторона: считыватель SmartCard, USB 3.0 Type-A, слот замка Kensington

Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, проприетарный Ethernet/слот стыковки с док-станциями, USB 3.0 Type-A, аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	159.3 MB/s ∼100% +353%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	77.8 MB/s ∼49% +121%
Усредн. модель класса Office (17.7 - 196.8, n=83, посл. 2 года)	70.5 MB/s ∼44% +100%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501)	68.3 MB/s ∼43% +94%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s ∼22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	184.9 MB/s ∼100% +273%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501)	87.8 MB/s ∼47% +77%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	83.7 MB/s ∼45% +69%
Усредн. модель класса Office (17.2 - 201, n=82, посл. 2 года)	80.4 MB/s ∼43% +62%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	49.6 MB/s ∼27%

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=322)	1162 MBit/s ∼100% +25%
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201	1030 (815^min - 1184^max) MBit/s ∼89% +11%
Усредн. модель класса Office (87 - 1775, n=111, посл. 2 года)	955 MBit/s ∼82% +3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Wi-Fi 6 AX201	929 (407^min - 961^max) MBit/s ∼80%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	813 (333^min - 981^max) MBit/s ∼70% -12%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201	752 (340^min - 868^max) MBit/s ∼65% -19%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Wireless-AC 9560	667 MBit/s ∼57% -28%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1658 (1572^min - 1712^max) MBit/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1611 (1332^min - 1735^max) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1584 (1490^min - 1642^max) MBit/s ∼96% -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=322)	1261 MBit/s ∼76% -22%
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201	1235 (1149^min - 1323^max) MBit/s ∼74% -23%
Усредн. модель класса Office (100 - 1716, n=112, посл. 2 года)	1029 MBit/s ∼62% -36%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Wireless-AC 9560	648 MBit/s ∼39% -60%

; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1611 (1332-1735)

; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø914 (407-961)

ColorChecker Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE: 6.02 ∆E min: 2.08 - max: 12.92 ∆E

Дисплей - Практически не изменился

Утечек подсветки практически нет (на снимке контрастность усилена в фоторедакторе)

Большая часть доступных для модели дисплеев мигрировала с ThinkPad T490s - почти все они предлагаются и для ThinkPad T14. Недоступна теперь TN панель с разрешением 1366 х 768 пикселей (к счастью). Добавим, что как и у T14, 4K дисплей предлагается только в конфигурациях с процессорами Intel. Новый дисплей, которого не было в прошлом году, обладает яркостью 500 нит, разрешением Full HD, сенсорным экраном и фильтром приватности ePrivacy - он доступен вне зависимости от установленного процессора.

Как и T14, T14s к нам поступил в версии с экономичным Full HD дисплеем от AUO. Правда, в данном случае он чуть ярче, а время отклика несколько выше.


410 cd/m²	414 cd/m²	408 cd/m²
381 cd/m²	404 cd/m²	389 cd/m²
387 cd/m²	395 cd/m²	388 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B140HAN05.7

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 414 cd/m² (Nits) В среднем: 397.3 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 404 cd/m²
Контрастность: 1924:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.6
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE B140HAN05.7, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14.00	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14.00
Display		-1%	-1%	6%	1%
Display P3 Coverage	66.6	68.9 3%	66 -1%	71.8 8%	67.1 1%
sRGB Coverage	96.8	91.6 -5%	96.8 0%	99.3 3%	97.6 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.6	67.1 -1%	67.1 -1%	72.4 7%	68.5 1%
Response Times		-6%	7%	29%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	63.2 ?(31.6, 31.6)	64.8 ?(30.8, 34) -3%	58.4 ?(28.4, 30) 8%	39.2 ?(20.4, 18.8) 38%	61.6 ?(30.8, 30.8) 3%
Response Time Black / White *	28 ?(12.4, 15.6)	30.4 ?(10.8, 19.6) -9%	26.4 ?(12.4, 14) 6%	22.4 ?(12.4, 10) 20%	38.8 ?(21.2, 17.6) -39%
PWM Frequency		2404 ?(50)
Параметры экрана		-33%	-4%	-30%	-4%
Яркость в центре	404	422 4%	397 -2%	388.6 -4%	391 -3%
Brightness	397	395 -1%	394 -1%	365 -8%	389 -2%
Brightness Distribution	92	90 -2%	90 -2%	82 -11%	87 -5%
Уровень чёрного *	0.21	0.27 -29%	0.2 5%	0.35 -67%	0.23 -10%
Контрастность	1924	1563 -19%	1985 3%	1110 -42%	1700 -12%
Colorchecker Delta E *	3.1	4.7 -52%	3.6 -16%	4.04 -30%	3.4 -10%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	10 -113%	5.9 -26%	9.2 -96%	4.7 -0%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	2 -54%	1.2 8%	1.25 4%	1.1 15%
Delta E для серого *	3.4	6.4 -88%	3.9 -15%	6.4 -88%	4 -18%
Гамма	2.38 ^92%	2.12 ^104%	2.48 ^89%	2.3 ^96%	2.49 ^88%
CCT	7070 ^92%	7106 ^91%	7090 ^92%	6957 ^93%	6809 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.8	59.5 -4%	61.4 -1%	66.4 7%	62.4 1%
Color Space (Percent of sRGB)	96.6	91.5 -5%	96.6 0%	99.4 3%	97.4 1%
Среднее значение		-13% / -24%	1% / -2%	2% / -16%	-7% / -5%

* ... меньше = лучше

С заводскими настройками картинка холодновата, но это исправляется калибровкой. Для этого мы использовали спектрофотометр X-Rite i1Pro 2 и ПО CalMAN. Контрастность на одном уровне с T14 и довольно приличная благодаря низкому уровню черного.

Цветовой охват sRGB близок к 100%, благодаря чему хорошо подходит для полупрофессиональной обработки изображений.

Благодаря яркости в 400 кд/м², читабельность экрана на улице довольно хорошая.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.4 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
63.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 31.6 ms стадия 1
63.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 31.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Панель принадлежит к AHVA типу (так называемый IPS-level) и обладает хорошими углами обзора. Glow-эффект присутствует, но выражен не слишком значительно.

Производительность - Хорошая, но у версии на AMD лучше

Для ноутбука доступно 4 процессора Intel: два с поддержкой vPro (i5-10310U, i7-10610U) и два стандартных (i5-10210U, i7-10510U) - все они четырехъядерные. В Lenovo сообщают, что в будущем появятся и конфигурации с шестиядерными процессорами, но пока не уточняют с какими именно. Дискретные видеокарты для данной модели не доступны, а оперативная память распаяна на плате: существуют варианты с 8, 16 и 32 ГБ. Кроме того, в ноутбуке установлен M.2 2280 SSD.

Процессор

Intel Core i5-10210U принадлежит к семейству Comet Lake и обладает TDP на уровне 15 Вт. Среди всех предлагаемых для тестируемой модели процессоров, у него самая низкая рабочая частота: от 1.6 до 4.2 ГГц.

Кратковременный лимит энергопотребления процессора в данной модели установлен на 40 Вт, а затем уровень ограничивается до 25 Вт. В запущенном на повтор многопоточном бенчмарке Cinebench, энергопотребление процессора составило 18 Вт при частоте 2.7 ГГц. Температура чипа при этом достигла 85 °C.

В целом, процессор в T14s показывает себя примерно на одном уровне с T490s, но хуже, чем у T14. Показатели Dell Latitude 7410 несколько ниже, чем у нашего тестового образца. В сравнении с T14s на AMD, производительность модели на Intel более чем в два раза ниже.

При питании от батареи производительность не снижается.

Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø564 (557.76-618.79)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)

Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø618 (591.33-706.24)

Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø543 (512.63-548.19)

Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)

Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	468 Points ∼100% +13%
Усредн. модель класса Office (114 - 606, n=125, посл. 2 года)	460 Points ∼98% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	441 Points ∼94% +7%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	416 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	414 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30)	407 Points ∼87% -2%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	403 Points ∼86% -3%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	349 Points ∼75% -16%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3050 Points ∼100% +131%
Усредн. модель класса Office (323 - 3693, n=125, посл. 2 года)	1824 Points ∼60% +38%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	1486 Points ∼49% +12%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1441 Points ∼47% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1428 Points ∼47% +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1323 Points ∼43%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30)	1279 Points ∼42% -3%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	1271 Points ∼42% -4%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	183 Points ∼100% +12%
Усредн. модель класса Office (75.8 - 230, n=119, посл. 2 года)	181.7 Points ∼99% +11%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	181 Points ∼99% +11%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	177 Points ∼97% +9%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	166 Points ∼91% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35)	165.6 Points ∼90% +2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	163 Points ∼89%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	162 Points ∼89% -1%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1346 (1300.6^min - 1345.67^max) Points ∼100% +117%
Усредн. модель класса Office (196 - 1614, n=124, посл. 2 года)	803 Points ∼60% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	731 Points ∼54% +18%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	706 (591.33^min - 706.24^max) Points ∼52% +14%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	686 (566.02^min - 686.12^max) Points ∼51% +11%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	619 (557.76^min - 618.79^max) Points ∼46%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35)	609 Points ∼45% -2%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	548 (512.63^min - 548.19^max) Points ∼41% -11%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24)	859 Seconds * ∼100% -8%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	823 Seconds * ∼96% -3%
Усредн. модель класса Office (302 - 3895, n=126, посл. 2 года)	819 Seconds * ∼95% -3%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	812 Seconds * ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	797 Seconds * ∼93%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	769 Seconds * ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	769 Seconds * ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	367 Seconds * ∼43% +54%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	4625 MIPS ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4521 MIPS ∼98% +7%
Усредн. модель класса Office (2059 - 5565, n=127, посл. 2 года)	4482 MIPS ∼97% +6%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4467 MIPS ∼97% +6%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4269 MIPS ∼92% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4211 MIPS ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24)	4205 MIPS ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	4195 MIPS ∼91% 0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	39649 MIPS ∼100% +126%
Усредн. модель класса Office (4963 - 44266, n=126, посл. 2 года)	21339 MIPS ∼54% +22%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	18802 MIPS ∼47% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	18187 MIPS ∼46% +4%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	17699 MIPS ∼45% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	17548 MIPS ∼44%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	17095 MIPS ∼43% -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24)	16808 MIPS ∼42% -4%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	1237 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1211 Points ∼98% +13%
Усредн. модель класса Office (431 - 1648, n=122, посл. 2 года)	1205 Points ∼97% +12%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1149 Points ∼93% +7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1072 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27)	1071 Points ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1017 Points ∼82% -5%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	6444 Points ∼100% +65%
Усредн. модель класса Office (1039 - 6889, n=122, посл. 2 года)	4128 Points ∼64% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4122 Points ∼64% +6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	3899 Points ∼61%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	3731 Points ∼58% -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27)	3570 Points ∼55% -8%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	3156 Points ∼49% -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	9.55 fps ∼100% +107%
Усредн. модель класса Office (0.63 - 11.3, n=123, посл. 2 года)	5.73 fps ∼60% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4.85 fps ∼51% +5%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	4.8 fps ∼50% +4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4.61 fps ∼48%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	4.55 fps ∼48% -1%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4.32 fps ∼45% -6%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24)	4.31 fps ∼45% -7%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Office (21.5 - 210, n=125, посл. 2 года)	61.1 s * ∼100% -15%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18)	61 s * ∼100% -15%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	60 s * ∼98% -13%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	59.3 s * ∼97% -11%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	57 s * ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	53.2 s * ∼87%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	51.7 s * ∼85% +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24)	0.733 sec * ∼100% -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	0.729 sec * ∼99%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	0.719 sec * ∼98% +1%
Усредн. модель класса Office (0.536 - 2.07, n=125, посл. 2 года)	0.696 sec * ∼95% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	0.679 sec * ∼93% +7%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	0.657 sec * ∼90% +10%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.616 sec * ∼84% +16%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

619 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

54.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

163 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами программного или аппаратного плана. Оценки в бенчмарках на нормальном уровне для своего класса.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4890 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4527 Points ∼93% +15%
Усредн. модель класса Office (1900 - 5933, n=110, посл. 2 года)	4469 Points ∼91% +14%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4348 Points ∼89% +11%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3448 - 4353, n=28)	3988 Points ∼82% +2%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3985 Points ∼81% +1%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	3932 Points ∼80% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3929 Points ∼80%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9524 Points ∼100% +15%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	9376 Points ∼98% +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9034 Points ∼95% +9%
Усредн. модель класса Office (4469 - 10650, n=110, посл. 2 года)	8874 Points ∼93% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=28)	8499 Points ∼89% +3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	8400 Points ∼88% +2%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	8361 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	8267 Points ∼87%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7676 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7540 Points ∼98% +18%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6877 Points ∼90% +7%
Усредн. модель класса Office (2994 - 9512, n=110, посл. 2 года)	6683 Points ∼87% +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5980 - 7317, n=28)	6663 Points ∼87% +4%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	6479 Points ∼84% +1%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6441 Points ∼84% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6408 Points ∼83%
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5109 Points ∼100% +64%
Усредн. модель класса Office (1270 - 5938, n=110, посл. 2 года)	4158 Points ∼81% +34%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3446 Points ∼67% +11%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3210 Points ∼63% +3%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3156 Points ∼62% +2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3108 Points ∼61%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2289 - 4463, n=28)	3057 Points ∼60% -2%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	2998 Points ∼59% -4%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4640 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4251 Points ∼92% +16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4244 Points ∼91% +16%
Усредн. модель класса Office (1275 - 5686, n=45, посл. 2 года)	3701 Points ∼80% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3673 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3182 - 4284, n=21)	3605 Points ∼78% -2%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	3544 Points ∼76% -4%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3334 Points ∼72% -9%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5570 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5296 Points ∼95% +5%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	5042 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5032 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4927 Points ∼88% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (4286 - 5114, n=21)	4879 Points ∼88% -3%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4528 Points ∼81% -10%
Усредн. модель класса Office (2201 - 5695, n=42, посл. 2 года)	4499 Points ∼81% -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3673 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5032 баллов
PCMark 10 Score		3929 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, у ноутбука есть проблемы с задержками DPC, потому для работы с аудио или видео в реальном времени он не подходит.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	2080 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен M.2 NVMe SSD от Samsung на 256 ГБ. Скорость у него высокая, но такая же модель на 512 ГБ быстрее (установлена в X1 Carbon Gen 8).

	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512	Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		23%	5%	10%	-7%	8%
Write 4K	117.5	185 57%	114.1 -3%	133.4 14%	122 4%	135.2 ?(87.2 - 169.7, n=15) 15%
Read 4K	40.81	50.6 24%	53.6 31%	51.3 26%	45.56 12%	44.6 ?(36 - 58.2, n=15) 9%
Write Seq	2031	1543 -24%	1743 -14%	1897 -7%	1497 -26%	2091 ?(1761 - 2343, n=14) 3%
Read Seq	1970	1509 -23%	2092 6%	2202 12%	2385 21%	2097 ?(1359 - 2516, n=14) 6%
Write 4K Q32T1	395.5	488.8 24%	394.8 0%	384.9 -3%	240.9 -39%	370 ?(208 - 526, n=15) -6%
Read 4K Q32T1	361.4	579 60%	372.6 3%	318.7 -12%	338 -6%	372 ?(149.5 - 514, n=15) 3%
Write Seq Q32T1	2330	2986 28%	2176 -7%	2866 23%	1528 -34%	2308 ?(1896 - 2354, n=15) -1%
Read Seq Q32T1	2530	3555 41%	3204 27%	3122 23%	2915 15%	3395 ?(2268 - 3569, n=15) 34%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2530 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2330 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 361.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1970 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2031 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.81 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 117.5 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8

No graph data

Видеокарта

За вывод картинки отвечает встроенная в процессор графика Intel UHD Graphics 620. Она значительно уступает конкурирующей AMD Radeon Vega 7, которая установлена в AMD-конфигурации ноутбука.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5399 Points ∼100% +193%
Усредн. модель класса Office (599 - 11538, n=122, посл. 2 года)	4192 Points ∼78% +127%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1978 Points ∼37% +7%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1951 Points ∼36% +6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1844 Points ∼34%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1839 Points ∼34% 0%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1757 Points ∼33% -5%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 2006, n=241)	1742 Points ∼32% -6%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (3280 - 30980, n=101, посл. 2 года)	17734 Points ∼100% +77%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	10881 Points ∼61% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	10785 Points ∼61% +8%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	10023 Points ∼57% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10004 Points ∼56%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 11437, n=222)	9232 Points ∼52% -8%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	8139 Points ∼46% -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3593 Points ∼100% +193%
Усредн. модель класса Office (449 - 8114, n=119, посл. 2 года)	2918 Points ∼81% +138%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1366 Points ∼38% +11%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1338 Points ∼37% +9%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1336 Points ∼37% +9%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1227 Points ∼34%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 1444, n=210)	1154 Points ∼32% -6%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1033 Points ∼29% -16%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (194 - 2886, n=106, посл. 2 года)	978 Points ∼100% +143%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	432 Points ∼44% +7%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	413 Points ∼42% +3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	402 Points ∼41%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 760, n=85)	384 Points ∼39% -4%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	358 Points ∼37% -11%

3DMark 11 Performance		2056 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		8720 баллов
3DMark Fire Strike Score		1122 баллов
3DMark Time Spy Score		461 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	16.8				fps
Dota 2 Reborn (2015)	80.5	46.9	21.5	18.9	fps
X-Plane 11.11 (2018)	23.1	15.5	13.7		fps
Shadow of the Tomb Raider (2018)	16.6				fps
Total War: Three Kingdoms (2019)	27.4				fps

Температурные и акустические показатели - Работает тихо и не греется

Система охлаждения

Охлаждение ноутбука работает очень тихо - даже при нагрузке его практически не слышно. Однако, у нашего образца ThinkPad T14s обнаружился свист дросселей, что может раздражать пользователей.

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 29.3 дб
Нагрузка		30 / 30 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

Нагрев

Как выяснилось в обзоре ThinkPad T14 на базе Intel, нагрев корпуса оказался удивительно высоким. К счастью, у более тонкого T14s с этим дела обстоят гораздо лучше. Максимальная зарегистрированная нами температура составила 47.1 °C.

В ходе стресс-теста (Prime95 + FurMark) уже через час энергопотребление процессора составило 7 Вт, при том что температура его достигла 78 °C, а частота снизилась до 1.2 ГГц. Тем не менее, в повседневном использовании владельцы ноутбука не столкнутся с троттлингом, так как стресс-тест - это нагрузка экстремального характера. Сразу после данного испытания мы запустили 3DMark 11 и оценка оказалась на нормальном уровне.

Макс.

Мин.


38.5 °C	45.2 °C	46.3 °C
37 °C	44.4 °C	47.1 °C
26.6 °C	28.3 °C	32.6 °C

Макс.: 47.1 °C
Усредн.: 38.4 °C


45.7 °C	43.3 °C	35.3 °C
42.6 °C	41.5 °C	35.4 °C
30.5 °C	30 °C	27.9 °C

Макс.: 45.7 °C
Усредн.: 36.9 °C

ЗУ (макс.) 36.2 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это -4.8 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Качество звучания встроенных динамиков довольно заметно улучшилось в сравнении с Lenovo ThinkPad T490s. Громкость стала выше, а басы стали глубже, но в целом встроенную акустику здесь нельзя назвать отличной. К примеру, у ThinkPad X1 Carbon звучание гораздо лучше.

Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен аудио разъем.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 77% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Отлично держит заряд

Энергопотребление

Lenovo хорошо поработала на оптимизацией энергопотребления ThinkPad T14s, так как он требует меньше энергии, чем ThinkPad T14 и X1 Carbon 2020, которые обладают такой же аппаратной начинкой.

Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт и этого полностью достаточно с учетом замеров потребления модели.

Энергопотребление

Выкл.	0.27 / 0.77 Вт
Ожидание	2.6 / 5.5 / 7.5 Вт
Нагрузка	28.2 / 59.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14.00	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14.00	Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		-20%	-30%	-23%	-12%	-19%	-29%
В простое, мин. *	2.6	2.96 -14%	3.2 -23%	3.7 -42%	2.62 -1%	3.79 ?(1 - 12.4, n=257) -46%	4.18 ?(1.9 - 9.9, n=116, посл. 2 года) -61%
В простое, сред. *	5.5	5.9 -7%	6.1 -11%	6.2 -13%	5.16 6%	6.95 ?(2.8 - 15.7, n=259) -26%	7.52 ?(3.5 - 17.4, n=116, посл. 2 года) -37%
В простое, макс. *	7.5	9.1 -21%	10.4 -39%	7 7%	8.7 -16%	8.77 ?(3.8 - 30, n=257) -17%	9.27 ?(4.7 - 22.5, n=116, посл. 2 года) -24%
Нагрузка, сред. *	28.2	42.1 -49%	45.6 -62%	43.2 -53%	40 -42%	35 ?(8.1 - 51.6, n=257) -24%	36.9 ?(8.2 - 85.6, n=114, посл. 2 года) -31%
Нагрузка, макс. *	59.6	65.1 -9%	68.6 -15%	68.6 -15%	64 -7%	47.4 ?(22 - 96.3, n=259) 20%	55.1 ?(8.7 - 131, n=116, посл. 2 года) 8%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи составляет 57 Вт⋅ч и на данный момент это самый большой запас среди 14-дюймовых ThinkPad. Благодаря низкому энергопотреблению, ноутбук обходит по автономности ThinkPad X1 Carbon Gen 8 и ThinkPad T14 Gen 1; даже Dell Latitude 7410 остался позади. Правда, у последнего установлен 4K дисплей, потому в конфигурации с Full HD он бы обогнал Lenovo.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		13час. 9мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		9час. 50мин.
1080p-видео		14час. 40мин.
Макс. расход энергии		1час. 42мин.

	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-14%	-23%	27%	-10%	-15%
Воспр. видео H.264	880	770 -12%	624 -29%		834 -5%	614 ?(292 - 1204, n=40, посл. 2 года) -30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	789	604 -23%	661 -16%	661 -16%	607 -23%	545 ?(241 - 1715, n=114, посл. 2 года) -31%
Нагрузка и 100% яркости	102	95 -7%	76 -25%	172 69%	99 -3%	119.8 ?(54 - 359, n=67, посл. 2 года) 17%

За

+ качественный и прочный корпус

+ очень хороший Full HD дисплей (матовый, яркий, ~100% sRGB)

+ отличная автономность

+ удобная клавиатура

+ тихое охлаждение

+ слот для WWAN

+ гарантия 3 года

+ в отличие от T490s поддерживает Wi-Fi 6

Против

- производительность гораздо ниже, чем у конфигурации на AMD

- ОЗУ распаяна на материнской плате

- картридер размещен неудобно

- свист дросселей

Вердикт

На обзоре: Lenovo ThinkPad T14s Gen 1. Тестовый образец предоставлен CampusPoint

Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 - это небольшой апгрейд прошлогоднего Lenovo ThinkPad T490s. Это утверждение верно в отношении протестированной конфигурации на Intel.

В отличие от прошлогоднего T495s, в этом году конфигурация на AMD стала гораздо мощнее. Процессоры Ryzen 4000 обладают более чем в два раза больше многоядерной производительностью в бенчмарках. Преимущества конфигурации на Intel сводятся к наличию 4K дисплея и порта Thunderbolt 3.

Как бы там ни было, ThinkPad T14s все так же является отличным корпоративным ноутбуком: он легкий, прочный, предлагает лучшую клавиатуру на рынке и яркий матовый дисплей.

Кроме того, эта модель получила достаточно емкую батарею и хороший набор портов. Из недостатков можно отметить распаянную на материнской плате оперативную память, наличие свиста дросселей и неудобное расположение слота для карт памяти - по крайней мере это относится к конфигурации на Intel.

Даже отличной оценки порой не хватает для успеха - Lenovo ThinkPad T14s на Intel впечатляет, но из-за того, что конфигурация на AMD намного мощнее, он банально будет не интересен многим покупателям.

Мы можем рекомендовать Lenovo ThinkPad T14s на Intel только тем, кому очень нужен порт Thunderbolt 3. В остальном же конфигурация на AMD - это лучший выбор в 2020. Обзор конфигурации на AMD выйдет в ближайшее время.

Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE - 2020-07-29 29/07/2020 v7
Benjamin Herzig

Корпус

88 / 98 → 89%

Клавиатура

95%

Трекпад

91%

Порты и связь

70 / 80 → 87%

Вес

72 / 20-75 → 95%

Время работы

90%

Дисплей

91%

3D-производительность

51 / 78 → 65%

Производительность ЦП

85 / 95 → 89%

Нагрев

90%

Шумность

90%

Аудио

64%

Камера

29 / 85 → 34%

Средний балл

77%

89%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (ThinkPad T14s Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Ещё по теме

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14 (AMD) 15/12/2020

Pricecompare

Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2771 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 1

Benjamin Herzig, 2020-08-17 (Update: 2020-08-17)