Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 1

Name: Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
Brand: Lenovo

Хуже версии на AMD? Прошлогодний ThinkPad T490s завоевал от нас награду “Выбор редакции” и обновленный ThinkPad T14s с процессором Intel Comet Lake совершенно ему не уступает. Однако, с учетом существования версии на AMD, продажи конфигурации с чипами Intel могут провалиться - наше мнение подкрепляют результаты тестов.

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, ✓ T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 17/08/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

ThinkPad Thunderbolt ультрабуки Windows ноутбуки бизнес Comet Lake

В 2009 году компания Lenovo решила разделить ноутбуки ThinkPad T-серии на две части: стандартные модели T-серии с мощными процессорами стали соседствовать с тонкими и легкими, что получили индекс “s” в наименовании. Прошлогодняя модель, получившая от нас крайне высокую оценку, называлась ThinkPad T490s, но в этом году производитель решил изменить схему наименований, в результате чего новинка вышла под именем Lenovo ThinkPad T14s Gen 1.

Свежая модель заняла промежуточное положение между еще более легким и тонким ThinkPad X1 Carbon 2020 и стандартным ThinkPad T14 Gen 1. В качестве соперников тестируемого ноутбука мы добавили не только обе вышеупомянутые модели, но также Dell Latitude 7410 и предыдущий ThinkPad T490s. Так как по дизайну и конструкции свежий ноутбук идентичен предыдущему, мы не станем снова повторять всю известную информацию о корпусе, устройствах ввода и прочих особенностях. Всю недостающие подробности вы найдете в обзоре T490s.

На обзор к нам попала конфигурация 20T00044GE, которая оснащена процессором Intel Core i5, 8 ГБ ОЗУ, SSD на 256 ГБ и экономичным дисплеем. Стоимость ноутбука составляет 1379 евро через программу Campus (для студентов и преподавателей), а для обычных покупателей такая модель обойдется в 1559 евро.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
89 %	08/2020	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 Кг	16.1 мм	14.00"	1920x1080
90 %	07/2020	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.1 Кг	14.9 мм	14.00"	1920x1080
88 %	07/2020	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.5 Кг	17.9 мм	14.00"	1920x1080
89 %	02/2021	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620	1.4 Кг	19.3 мм	14.00"	3840x2160
89 %	05/2019	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620	1.3 Кг	16.1 мм	14.00"	1920x1080

Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Dell Latitude 7410 Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 ❌

Правая сторона: считыватель SmartCard, USB 3.0 Type-A, слот замка Kensington

Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, проприетарный Ethernet/слот стыковки с док-станциями, USB 3.0 Type-A, аудио разъем

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	159.3 MB/s ∼100% +353%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	77.8 MB/s ∼49% +121%
Усредн. модель класса Office (15.8 - 194, n=87, посл. 2 года)	72.1 MB/s ∼45% +105%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501)	68.3 MB/s ∼43% +94%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s ∼22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7410 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	184.9 MB/s ∼100% +273%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501)	87.8 MB/s ∼47% +77%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	83.7 MB/s ∼45% +69%
Усредн. модель класса Office (17.2 - 205, n=84, посл. 2 года)	82.9 MB/s ∼45% +67%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	49.6 MB/s ∼27%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1658 (1572^min - 1712^max) MBit/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Wi-Fi 6 AX201	1611 (1332^min - 1735^max) MBit/s ∼97%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1584 (1490^min - 1642^max) MBit/s ∼96% -2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=199)	1241 MBit/s ∼75% -23%
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201	1235 (1149^min - 1323^max) MBit/s ∼74% -23%
Усредн. модель класса Office (60.8 - 1722, n=110, посл. 2 года)	871 MBit/s ∼53% -46%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Wireless-AC 9560	648 MBit/s ∼39% -60%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=199)	1137 MBit/s ∼100% +22%
Dell Latitude 7410 Intel Wi-Fi 6 AX201	1030 (815^min - 1184^max) MBit/s ∼91% +11%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Wi-Fi 6 AX201	929 (407^min - 961^max) MBit/s ∼82%
Усредн. модель класса Office (54.8 - 1775, n=109, посл. 2 года)	829 MBit/s ∼73% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	813 (333^min - 981^max) MBit/s ∼72% -12%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Wi-Fi 6 AX201	752 (340^min - 868^max) MBit/s ∼66% -19%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Wireless-AC 9560	667 MBit/s ∼59% -28%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1611 (1332-1735)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø914 (407-961)

ColorChecker Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE: 6.02 ∆E min: 2.08 - max: 12.92 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Lenovo-ThinkPad-T14s-Gen-1.487947.0.html">Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE</a> — Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE

Дисплей - Практически не изменился

Утечек подсветки практически нет (на снимке контрастность усилена в фоторедакторе)

Большая часть доступных для модели дисплеев мигрировала с ThinkPad T490s - почти все они предлагаются и для ThinkPad T14. Недоступна теперь TN панель с разрешением 1366 х 768 пикселей (к счастью). Добавим, что как и у T14, 4K дисплей предлагается только в конфигурациях с процессорами Intel. Новый дисплей, которого не было в прошлом году, обладает яркостью 500 нит, разрешением Full HD, сенсорным экраном и фильтром приватности ePrivacy - он доступен вне зависимости от установленного процессора.

Как и T14, T14s к нам поступил в версии с экономичным Full HD дисплеем от AUO. Правда, в данном случае он чуть ярче, а время отклика несколько выше.


410 cd/m²	414 cd/m²	408 cd/m²
381 cd/m²	404 cd/m²	389 cd/m²
387 cd/m²	395 cd/m²	388 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

B140HAN05.7

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 414 cd/m² В среднем: 397.3 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 404 cd/m²
Контрастность: 1924:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.9
96.6% sRGB (Argyll 3D) 61.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE B140HAN05.7, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 B140HAN05.7, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 7410 AU Optronics B140ZAN, IPS, 3840x2160, 14.00	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14.00
Response Times		-6%	7%	29%	-18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	63.2 (31.6, 31.6)	64.8 (30.8, 34) -3%	58.4 (28.4, 30) 8%	39.2 (20.4, 18.8) 38%	61.6 (30.8, 30.8) 3%
Response Time Black / White *	28 (12.4, 15.6)	30.4 (10.8, 19.6) -9%	26.4 (12.4, 14) 6%	22.4 (12.4, 10) 20%	38.8 (21.2, 17.6) -39%
PWM Frequency		2404 (50)
Параметры экрана		-33%	-4%	-30%	-4%
Яркость в центре	404	422 4%	397 -2%	388.6 -4%	391 -3%
Brightness	397	395 -1%	394 -1%	365 -8%	389 -2%
Brightness Distribution	92	90 -2%	90 -2%	82 -11%	87 -5%
Уровень чёрного *	0.21	0.27 -29%	0.2 5%	0.35 -67%	0.23 -10%
Контрастность	1924	1563 -19%	1985 3%	1110 -42%	1700 -12%
Colorchecker DeltaE *	3.1	4.7 -52%	3.6 -16%	4.04 -30%	3.4 -10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	4.7	10 -113%	5.9 -26%	9.2 -96%	4.7 -0%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.3	2 -54%	1.2 8%	1.25 4%	1.1 15%
DeltaE для серого *	3.4	6.4 -88%	3.9 -15%	6.4 -88%	4 -18%
Гамма	2.38 ^92%	2.12 ^104%	2.48 ^89%	2.3 ^96%	2.49 ^88%
CCT	7070 ^92%	7106 ^91%	7090 ^92%	6957 ^93%	6809 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.8	59.5 -4%	61.4 -1%	66.4 7%	62.4 1%
Color Space (Percent of sRGB)	96.6	91.5 -5%	96.6 0%	99.4 3%	97.4 1%
Среднее значение		-20% / -29%	2% / -3%	-1% / -21%	-11% / -6%

* ... меньше = лучше

С заводскими настройками картинка холодновата, но это исправляется калибровкой. Для этого мы использовали спектрофотометр X-Rite i1Pro 2 и ПО CalMAN. Контрастность на одном уровне с T14 и довольно приличная благодаря низкому уровню черного.

Цветовой охват sRGB близок к 100%, благодаря чему хорошо подходит для полупрофессиональной обработки изображений.

Благодаря яркости в 400 кд/м², читабельность экрана на улице довольно хорошая.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 12.4 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 15.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
63.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 31.6 ms стадия 1
63.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 31.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 96% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Панель принадлежит к AHVA типу (так называемый IPS-level) и обладает хорошими углами обзора. Glow-эффект присутствует, но выражен не слишком значительно.

Производительность - Хорошая, но у версии на AMD лучше

Для ноутбука доступно 4 процессора Intel: два с поддержкой vPro (i5-10310U, i7-10610U) и два стандартных (i5-10210U, i7-10510U) - все они четырехъядерные. В Lenovo сообщают, что в будущем появятся и конфигурации с шестиядерными процессорами, но пока не уточняют с какими именно. Дискретные видеокарты для данной модели не доступны, а оперативная память распаяна на плате: существуют варианты с 8, 16 и 32 ГБ. Кроме того, в ноутбуке установлен M.2 2280 SSD.

Процессор

Intel Core i5-10210U принадлежит к семейству Comet Lake и обладает TDP на уровне 15 Вт. Среди всех предлагаемых для тестируемой модели процессоров, у него самая низкая рабочая частота: от 1.6 до 4.2 ГГц.

Кратковременный лимит энергопотребления процессора в данной модели установлен на 40 Вт, а затем уровень ограничивается до 25 Вт. В запущенном на повтор многопоточном бенчмарке Cinebench, энергопотребление процессора составило 18 Вт при частоте 2.7 ГГц. Температура чипа при этом достигла 85 °C.

В целом, процессор в T14s показывает себя примерно на одном уровне с T490s, но хуже, чем у T14. Показатели Dell Latitude 7410 несколько ниже, чем у нашего тестового образца. В сравнении с T14s на AMD, производительность модели на Intel более чем в два раза ниже.

При питании от батареи производительность не снижается.

Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø564 (557.76-618.79)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)

Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø618 (591.33-706.24)

Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø543 (512.63-548.19)

Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)

Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	468 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	441 Points ∼94% +7%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	416 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	414 Points ∼88%
Усредн. модель класса Office (153 - 606, n=106, посл. 2 года)	414 Points ∼88% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=29)	410 Points ∼88% -1%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	403 Points ∼86% -3%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	349 Points ∼75% -16%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3050 Points ∼100% +131%
Усредн. модель класса Office (159 - 3302, n=107, посл. 2 года)	1509 Points ∼49% +14%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	1486 Points ∼49% +12%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1441 Points ∼47% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1428 Points ∼47% +8%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1323 Points ∼43%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (771 - 1820, n=29)	1298 Points ∼43% -2%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	1271 Points ∼42% -4%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	183 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	181 Points ∼99% +11%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	177 Points ∼97% +9%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	166 Points ∼91% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (154 - 174, n=34)	166 Points ∼91% +2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	163 Points ∼89%
Усредн. модель класса Office (69 - 230, n=121, посл. 2 года)	163 Points ∼89% 0%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	162 Points ∼89% -1%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1346 (1300.6^min - 1345.67^max) Points ∼100% +117%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	731 Points ∼54% +18%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	706 (591.33^min - 706.24^max) Points ∼52% +14%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	686 (566.02^min - 686.12^max) Points ∼51% +11%
Усредн. модель класса Office (134 - 1410, n=124, посл. 2 года)	652 Points ∼48% +5%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	619 (557.76^min - 618.79^max) Points ∼46%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (478 - 790, n=34)	617 Points ∼46% 0%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	548 (512.63^min - 548.19^max) Points ∼41% -11%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Office (344 - 3319, n=94, посл. 2 года)	850 Seconds * ∼100% -7%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=23)	841 Seconds * ∼99% -6%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	823 Seconds * ∼97% -3%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	812 Seconds * ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	797 Seconds * ∼94%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	769 Seconds * ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	769 Seconds * ∼90% +4%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	367 Seconds * ∼43% +54%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	4625 MIPS ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4521 MIPS ∼98% +7%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4467 MIPS ∼97% +6%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4269 MIPS ∼92% +1%
Усредн. модель класса Office (2158 - 5565, n=95, посл. 2 года)	4246 MIPS ∼92% +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=23)	4222 MIPS ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4211 MIPS ∼91%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	4195 MIPS ∼91% 0%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	39649 MIPS ∼100% +126%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	18802 MIPS ∼47% +7%
Усредн. модель класса Office (4963 - 39649, n=95, посл. 2 года)	18707 MIPS ∼47% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	18187 MIPS ∼46% +4%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	17699 MIPS ∼45% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	17548 MIPS ∼44%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	17095 MIPS ∼43% -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (10950 - 21679, n=23)	17064 MIPS ∼43% -3%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	1237 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1211 Points ∼98% +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1149 Points ∼93% +7%
Усредн. модель класса Office (431 - 1648, n=76, посл. 2 года)	1119 Points ∼90% +4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (1014 - 1133, n=24)	1079 Points ∼87% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	1072 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	1017 Points ∼82% -5%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	6444 Points ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4122 Points ∼64% +6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	3899 Points ∼61%
Усредн. модель класса Office (873 - 6502, n=76, посл. 2 года)	3750 Points ∼58% -4%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	3731 Points ∼58% -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=24)	3608 Points ∼56% -7%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	3156 Points ∼49% -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	9.55 fps ∼100% +107%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4.85 fps ∼51% +5%
Усредн. модель класса Office (1.15 - 9.55, n=94, посл. 2 года)	4.85 fps ∼51% +5%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U	4.8 fps ∼50% +4%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	4.61 fps ∼48%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	4.55 fps ∼48% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (2.66 - 6.28, n=23)	4.4 fps ∼46% -5%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	4.32 fps ∼45% -6%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Office (21.5 - 180, n=65, посл. 2 года)	64.3 s * ∼100% -21%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	60 s * ∼93% -13%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=17)	59.9 s * ∼93% -13%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	59.3 s * ∼92% -11%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	57 s * ∼89% -7%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	53.2 s * ∼83%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	51.7 s * ∼80% +3%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel Core i5-10210U	0.729 sec * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=23)	0.727 sec * ∼100% -0%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U	0.719 sec * ∼99% +1%
Усредн. модель класса Office (0.542 - 1.578, n=70, посл. 2 года)	0.718 sec * ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	0.679 sec * ∼93% +7%
Dell Latitude 7410 Intel Core i7-10610U	0.657 sec * ∼90% +10%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.616 sec * ∼84% +16%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

619 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

54.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

163 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами программного или аппаратного плана. Оценки в бенчмарках на нормальном уровне для своего класса.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5109 Points ∼100% +64%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3446 Points ∼67% +11%
Усредн. модель класса Office (1270 - 5878, n=116, посл. 2 года)	3426 Points ∼67% +10%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3210 Points ∼63% +3%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3156 Points ∼62% +2%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3108 Points ∼61%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2487 - 4463, n=27)	3086 Points ∼60% -1%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	2998 Points ∼59% -4%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7676 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7540 Points ∼98% +18%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6877 Points ∼90% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5990 - 7317, n=27)	6688 Points ∼87% +4%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	6479 Points ∼84% +1%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	6441 Points ∼84% +1%
Усредн. модель класса Office (2917 - 9071, n=116, посл. 2 года)	6416 Points ∼84% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6408 Points ∼83%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9524 Points ∼100% +15%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	9376 Points ∼98% +13%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9034 Points ∼95% +9%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=27)	8512 Points ∼89% +3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	8400 Points ∼88% +2%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	8361 Points ∼88% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	8267 Points ∼87%
Усредн. модель класса Office (4469 - 10457, n=116, посл. 2 года)	8229 Points ∼86% 0%
Score
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4890 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4527 Points ∼93% +15%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4348 Points ∼89% +11%
Усредн. модель класса Office (1879 - 5606, n=116, посл. 2 года)	4031 Points ∼82% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3686 - 4353, n=27)	4008 Points ∼82% +2%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	3985 Points ∼81% +1%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	3932 Points ∼80% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3929 Points ∼80%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5570 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5296 Points ∼95% +5%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	5042 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5032 Points ∼90%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4927 Points ∼88% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (4286 - 5114, n=20)	4909 Points ∼88% -2%
Усредн. модель класса Office (2489 - 5695, n=80, посл. 2 года)	4682 Points ∼84% -7%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4528 Points ∼81% -10%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4640 Points ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4251 Points ∼92% +16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	4244 Points ∼91% +16%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3673 Points ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3182 - 4284, n=20)	3619 Points ∼78% -1%
Усредн. модель класса Office (1918 - 4878, n=86, посл. 2 года)	3552 Points ∼77% -3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lite-On CA5-8D512	3544 Points ∼76% -4%
Dell Latitude 7410 UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3334 Points ∼72% -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3673 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5032 баллов
PCMark 10 Score		3929 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, у ноутбука есть проблемы с задержками DPC, потому для работы с аудио или видео в реальном времени он не подходит.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	2080.2 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен M.2 NVMe SSD от Samsung на 256 ГБ. Скорость у него высокая, но такая же модель на 512 ГБ быстрее (установлена в X1 Carbon Gen 8).

	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Lite-On CA5-8D512	Dell Latitude 7410 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L	Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		23%	5%	10%	-7%	7%
Write 4K	117.5	185.02 57%	114.1 -3%	133.4 14%	122.03 4%	134 (87.2 - 170, n=14) 14%
Read 4K	40.81	50.61 24%	53.56 31%	51.29 26%	45.56 12%	44.5 (36 - 58.2, n=14) 9%
Write Seq	2031	1543.05 -24%	1743 -14%	1897 -7%	1497.34 -26%	2086 (1761 - 2343, n=13) 3%
Read Seq	1970	1509.27 -23%	2092 6%	2202 12%	2385.23 21%	2098 (1359 - 2516, n=13) 6%
Write 4K Q32T1	395.5	488.83 24%	394.8 0%	384.9 -3%	240.94 -39%	367 (208 - 526, n=14) -7%
Read 4K Q32T1	361.4	579.21 60%	372.6 3%	318.7 -12%	338.03 -6%	366 (150 - 514, n=14) 1%
Write Seq Q32T1	2330	2985.8 28%	2176 -7%	2866 23%	1528.4 -34%	2308 (1896 - 2354, n=14) -1%
Read Seq Q32T1	2530	3554.6 40%	3204 27%	3122 23%	2915 15%	3383 (2268 - 3569, n=14) 34%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2530 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2330 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 361.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 395.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1970 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2031 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 40.81 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 117.5 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8

: Ø3517 (3062.89-3547.12)

Видеокарта

За вывод картинки отвечает встроенная в процессор графика Intel UHD Graphics 620. Она значительно уступает конкурирующей AMD Radeon Vega 7, которая установлена в AMD-конфигурации ноутбука.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5399 Points ∼100% +193%
Усредн. модель класса Office (575 - 8296, n=117, посл. 2 года)	3057 Points ∼57% +66%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1978 Points ∼37% +7%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1951 Points ∼36% +6%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1844 Points ∼34%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1839 Points ∼34% 0%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1757 Points ∼33% -5%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1235 - 2006, n=236)	1745 Points ∼32% -5%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office (194 - 1975, n=81, посл. 2 года)	709 Points ∼100% +76%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	432 Points ∼61% +7%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	413 Points ∼58% +3%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	402 Points ∼57%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 443, n=80)	379 Points ∼53% -6%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	358 Points ∼50% -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3593 Points ∼100% +193%
Усредн. модель класса Office (425 - 5848, n=110, посл. 2 года)	2105 Points ∼59% +72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1366 Points ∼38% +11%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1338 Points ∼37% +9%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	1336 Points ∼37% +9%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1227 Points ∼34%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 1444, n=205)	1154 Points ∼32% -6%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1033 Points ∼29% -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Office (2874 - 30980, n=97, посл. 2 года)	13491 Points ∼100% +35%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U	10881 Points ∼81% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	10785 Points ∼80% +8%
Dell Latitude 7410 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	10023 Points ∼74% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10004 Points ∼74%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6910 - 11437, n=217)	9240 Points ∼68% -8%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	8139 Points ∼60% -19%

3DMark 11 Performance		2056 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		8720 баллов
3DMark Fire Strike Score		1122 баллов
3DMark Time Spy Score		461 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)	16.8				fps
Dota 2 Reborn (2015)	80.5	46.9	21.5	18.9	fps
X-Plane 11.11 (2018)	23.1	15.5	13.7		fps
Shadow of the Tomb Raider (2018)	16.6				fps
Total War: Three Kingdoms (2019)	27.4				fps

Температурные и акустические показатели - Работает тихо и не греется

Система охлаждения

Охлаждение ноутбука работает очень тихо - даже при нагрузке его практически не слышно. Однако, у нашего образца ThinkPad T14s обнаружился свист дросселей, что может раздражать пользователей.

Уровень шума

Ожидание		29.3 / 29.3 / 29.3 дб
Нагрузка		30 / 30 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.3 dB(A)

Нагрев

Как выяснилось в обзоре ThinkPad T14 на базе Intel, нагрев корпуса оказался удивительно высоким. К счастью, у более тонкого T14s с этим дела обстоят гораздо лучше. Максимальная зарегистрированная нами температура составила 47.1 °C.

В ходе стресс-теста (Prime95 + FurMark) уже через час энергопотребление процессора составило 7 Вт, при том что температура его достигла 78 °C, а частота снизилась до 1.2 ГГц. Тем не менее, в повседневном использовании владельцы ноутбука не столкнутся с троттлингом, так как стресс-тест - это нагрузка экстремального характера. Сразу после данного испытания мы запустили 3DMark 11 и оценка оказалась на нормальном уровне.

Макс.

Мин.


38.5 °C	45.2 °C	46.3 °C
37 °C	44.4 °C	47.1 °C
26.6 °C	28.3 °C	32.6 °C

Макс.: 47.1 °C
Усредн.: 38.4 °C


45.7 °C	43.3 °C	35.3 °C
42.6 °C	41.5 °C	35.4 °C
30.5 °C	30 °C	27.9 °C

Макс.: 45.7 °C
Усредн.: 36.9 °C

ЗУ (макс.) 36.2 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это -4.6 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Качество звучания встроенных динамиков довольно заметно улучшилось в сравнении с Lenovo ThinkPad T490s. Громкость стала выше, а басы стали глубже, но в целом встроенную акустику здесь нельзя назвать отличной. К примеру, у ThinkPad X1 Carbon звучание гораздо лучше.

Для подключения наушников или внешней акустики предусмотрен аудио разъем.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 74% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00

(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Отлично держит заряд

Энергопотребление

Lenovo хорошо поработала на оптимизацией энергопотребления ThinkPad T14s, так как он требует меньше энергии, чем ThinkPad T14 и X1 Carbon 2020, которые обладают такой же аппаратной начинкой.

Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт и этого полностью достаточно с учетом замеров потребления модели.

Энергопотребление

Выкл.	0.27 / 0.77 Вт
Ожидание	2.6 / 5.5 / 7.5 Вт
Нагрузка	28.2 / 59.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, LTPS AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, Lite-On CA5-8D512, LTPS IPS LED, 1920x1080, 14.00	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 3840x2160, 14.00	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14.00	Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620	Усредн. модель класса Office
Энергопотребление		-20%	-30%	-23%	-12%	-18%	-24%
В простое, мин. *	2.6	2.96 -14%	3.2 -23%	3.7 -42%	2.62 -1%	3.78 (1 - 12.4, n=251) -45%	3.87 (1.3 - 9.5, n=120, посл. 2 года) -49%
В простое, сред. *	5.5	5.9 -7%	6.1 -11%	6.2 -13%	5.16 6%	6.93 (2.8 - 15.7, n=253) -26%	7.19 (3.5 - 14.5, n=120, посл. 2 года) -31%
В простое, макс. *	7.5	9.1 -21%	10.4 -39%	7 7%	8.7 -16%	8.77 (3.8 - 30, n=251) -17%	8.95 (4.8 - 16.2, n=120, посл. 2 года) -19%
Нагрузка, сред. *	28.2	42.1 -49%	45.6 -62%	43.2 -53%	40 -42%	35.1 (8.1 - 51.6, n=251) -24%	37.5 (9 - 84, n=120, посл. 2 года) -33%
Нагрузка, макс. *	59.6	65.1 -9%	68.6 -15%	68.6 -15%	64 -7%	47.3 (22 - 96.3, n=253) 21%	52.5 (13.2 - 131, n=120, посл. 2 года) 12%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи составляет 57 Вт⋅ч и на данный момент это самый большой запас среди 14-дюймовых ThinkPad. Благодаря низкому энергопотреблению, ноутбук обходит по автономности ThinkPad X1 Carbon Gen 8 и ThinkPad T14 Gen 1; даже Dell Latitude 7410 остался позади. Правда, у последнего установлен 4K дисплей, потому в конфигурации с Full HD он бы обогнал Lenovo.

Автономная работа

NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)		13час. 9мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)		9час. 50мин.
1080p-видео		14час. 40мин.
Макс. расход энергии		1час. 42мин.

	Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE i5-10210U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	Dell Latitude 7410 i7-10610U, UHD Graphics 620, 68 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Office
Время работы		-14%	-23%	27%	-10%	-20%
Воспр. видео H.264	880	770 -12%	624 -29%		834 -5%	569 (261 - 910, n=53, посл. 2 года) -35%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	789	604 -23%	661 -16%	661 -16%	607 -23%	510 (241 - 1124, n=122, посл. 2 года) -35%
Нагрузка и 100% яркости	102	95 -7%	76 -25%	172 69%	99 -3%	113 (50 - 241, n=77, посл. 2 года) 11%

За

+ качественный и прочный корпус

+ очень хороший Full HD дисплей (матовый, яркий, ~100% sRGB)

+ отличная автономность

+ удобная клавиатура

+ тихое охлаждение

+ слот для WWAN

+ гарантия 3 года

+ в отличие от T490s поддерживает Wi-Fi 6

Против

- производительность гораздо ниже, чем у конфигурации на AMD

- ОЗУ распаяна на материнской плате

- картридер размещен неудобно

- свист дросселей

Вердикт

На обзоре: Lenovo ThinkPad T14s Gen 1. Тестовый образец предоставлен CampusPoint

Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 - это небольшой апгрейд прошлогоднего Lenovo ThinkPad T490s. Это утверждение верно в отношении протестированной конфигурации на Intel.

В отличие от прошлогоднего T495s, в этом году конфигурация на AMD стала гораздо мощнее. Процессоры Ryzen 4000 обладают более чем в два раза больше многоядерной производительностью в бенчмарках. Преимущества конфигурации на Intel сводятся к наличию 4K дисплея и порта Thunderbolt 3.

Как бы там ни было, ThinkPad T14s все так же является отличным корпоративным ноутбуком: он легкий, прочный, предлагает лучшую клавиатуру на рынке и яркий матовый дисплей.

Кроме того, эта модель получила достаточно емкую батарею и хороший набор портов. Из недостатков можно отметить распаянную на материнской плате оперативную память, наличие свиста дросселей и неудобное расположение слота для карт памяти - по крайней мере это относится к конфигурации на Intel.

Даже отличной оценки порой не хватает для успеха - Lenovo ThinkPad T14s на Intel впечатляет, но из-за того, что конфигурация на AMD намного мощнее, он банально будет не интересен многим покупателям.

Мы можем рекомендовать Lenovo ThinkPad T14s на Intel только тем, кому очень нужен порт Thunderbolt 3. В остальном же конфигурация на AMD - это лучший выбор в 2020. Обзор конфигурации на AMD выйдет в ближайшее время.

Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE - 2020-07-2929/07/2020 v7
Benjamin Herzig

Корпус

88 / 98 → 89%

Клавиатура

95%

Трекпад

91%

Порты и связь

70 / 80 → 87%

Вес

72 / 20-75 → 95%

Время работы

90%

Дисплей

91%

3D-производительность

51 / 78 → 65%

Производительность ЦП

85 / 95 → 89%

Нагрев

90%

Шумность

90%

Аудио

64%

Камера

29 / 85 → 34%

Средний балл

77%

89%

Office - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE (ThinkPad T14s Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Ещё по теме

Для работы. Но мощи хватит для всего. | Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14 (AMD) 15/12/2020

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T14s Gen 1

Дисплей - Практически не изменился

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Хорошая, но у версии на AMD лучше

Процессор

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8

Видеокарта

Температурные и акустические показатели - Работает тихо и не греется

Система охлаждения

Нагрев

Акустическая система

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE

Энергопотребление и автономная работа - Отлично держит заряд

Энергопотребление

За

Против

Вердикт

Связанные статьи

Ещё по теме

Pricecompare