Обзор ноутбука Asus ZenBook 13 UX325JA: 1100 грамм и долгое время работы
Asus ZenBook 13 UX325JA - это компактный, лёгкий ноутбук с экраном 13.3 дюйма [33.8 см]. Выданная нам для тестов конфигурация использует четырёхъядерный процессор Intel Core i7-1065G7 из семейства Ice Lake. В ходе обзора мы сравним ноутбук Asus с Samsung Galaxy Book Ion 13.3, Samsung Galaxy Book S, Acer Swift 3 SF313-52, Apple MacBook Air 2020, Huawei MateBook 13 и HP Envy x360 13. Последний из них - это конвертируемый ноутбук (2-в-1), нам пришлось включить его в общий список потому, что обычные 13-дюймовые ноутбуки с мобильными AMD Ryzen 4000 до сих пор встречаются крайне редко.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.5 % v7 (old) | September 2020 | Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.1 килог. | 13.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
83.8 % v7 (old) | August 2020 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 970 г | 12.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
85.1 % v7 (old) | July 2020 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | 940 г | 11.8 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
87 % v7 (old) | February 2020 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 килог. | 16.6 мм | 13.50" | 2256x1504 | |
88 % v7 (old) | April 2020 | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 килог. | 16.1 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
84 % v7 (old) | July 2020 | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | 1.3 килог. | 14.9 мм | 13.00" | 2160x1440 | |
85.5 % v7 (old) | August 2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 килог. | 16.4 мм | 13.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Корпус из металла
ZenBook UX325JA поставляется в небольшом, тонком металлическом корпусе, окрашенным в матовый тёмный серый цвет Pine Grey. Второй предлагаемый окрас - это сиреневый Lilac Mist. Поверхность корпуса сделана в основном ровной, крышка дисплея полирована и имеет круговые узоры с логотипом производителя в центре. Крышка спроектирована так, что при раскрытии ноутбука дальняя от пользователя часть чуть приподнимается над поверхностью стола - это должно помочь охлаждению. Аккумулятор установлен внутри корпуса, отсека быстрого обслуживания на дне нет, что означает необходимость снятия всего дна для любой операции по обслуживанию внутренностей.
Все стыки сделаны ровными, ничего нигде не торчит, не выпирает. UX325JA неплохо сопротивляется попыткам сдавить и изогнуть его, хотя, приложив достаточно усилий, временно искривить как экранную крышку, так и основную половинку корпуса всё же получится. Возможно, это стоит считать минусом, если вспомнить о немалой, на уровне 1400 евро, запрашиваемой стоимости. Нажатие на крышку дисплея не приводит к появлению искажений картинки. Экранные шарниры неплохо держат заданный угол, но лёгкая болтанка при наличии повода всё же будет. Максимальный угол раскрытия ограничен 140 градусами, ноутбук можно раскрыть и одной рукой.
В плане габаритов UX325JA почти не отличается от ноутбуков-конкурентов. Вообще, в группе сравнения как-то выделяется только Acer Swift 3 SF313-52, у него 13-дюймовый экран формата 3:2 и от того он больше в глубину. Если сравнивать ноутбуки по весу, UX325JA смотрится выигрышно - только продукция Samsung весит ещё меньше.
Порты и коммуникации - С двумя Thunderbolt 3
Список портов, которыми снабдили ZenBook UX325JA, выглядит коротким, но продуманным. Два порта Thunderbolt 3 поддерживают Power Delivery и DisplayPort. Есть ещё полноразмерный HDMI - в сумме получается, что можно подключить до трёх внешних мониторов. Или можно подключить док-станцию с игровой видеокартой.
Есть и полноразмерный USB (спецификация USB 3.2 поколения 1), так что постоянно носить с собой переходник с USB типоразмера C не придётся. Зато наушники можно подключить только через переходник, один такой как раз есть в комплекте. Своего 3.5-миллиметрового аналогового звукового порта у этого ноутбука нет!
Картридер
Встроенный картридер стандарта microSD работает сравнительно шустро. AS SSD говорит о скорости чтения, чуть превышающей 85 МБ/с. Копирование 250 снимков с карты памяти на рабочий стол, каждый примерно по 5 мегабайт, выполняется при 75.3 МБ/с. Все испытания картридеров мы проводим картами Toshiba Exceria Pro M501 (UHS-II, microSDXC, 64 ГБ).
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (18.4 - 142, n=14, посл. 2 года) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Samsung Galaxy Book S Intel (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (22.5 - 207, n=14, посл. 2 года) |
Связь
Встроенная карта беспроводной сети Intel AX201 совместима с 802.11a/b/g/n/ac/ax (иначе говоря, Wi-Fi 6) плюс Bluetooth 5. В оптимальных условиях, это отсутствие других ноутбуков или смартфонов с Wi-Fi в прямой близости плюс короткое, около метра, расстояние до точки доступа, скорости передачи данных оказались вполне приятными.
Камера
Встроенная в ноутбук веб-камера даёт 0.9 МП разрешения (1280x720 пикс.) и снабжена инфракрасными датчиками снятия черт лица. Снимки, создаваемые этой камерой, очень плохи в плане правильности цвета - усреднённое отклонение deltaE-2000 оказалось равно 30 единицам! Желаемое значение - это 3 и меньше.
Комплектация, аксессуары
В путешествии к пользователю ноутбук сопровождает руководство, гарантийная информация, чехол для переноски и переходник с USB C на 3.5-миллиметровый аудиовыход.
Обслуживание
На дне этого ноутбука нет отсека для быстрого обслуживания. Доступ внутрь невозможен без снятия дна - для этого придётся открутить удерживающие его винтики, в том числе два спрятанных под резиновыми подставками. Эти двое разместились ближе к дальней от пользователя грани UX325JA. После этого всё ещё плотно сидящую на месте железную пластину можно будет, аккуратно и неоднократно подковырнув чем-то плоским, наконец, убрать со своего пути.
Гарантия
Мы тестировали немецкий вариант ноутбука, он продаётся с двухлетней гарантией. За 50 евро этот срок можно увеличить до трёх лет.
Устройства ввода - С подсветкой клавиатуры
Клавиатура
Клавиатура островного (чиклетного) типа простирается от правой и прямиком до левой боковой грани. Гладкие, плоские клавиши нажимаются неглубоко, момент срабатывания ощущается отчётливо. Размер основных буквенных кнопок - 16 на 13 миллиметров. Стрелки, как это сейчас принято, сделали маленькими, 7 на 13 миллиметров. Пытаясь на ощупь нажать стрелку вниз или вверх, невольно можно нажать на клавишу-соседку.
При наборе текста клавиатура чуть поддаётся, прожимается внутрь, но не до той степени, чтобы мешать работе. Подсветка с тремя уровнями яркости регулируется через выделенную функциональную клавишу. В целом, как нам кажется, эта клавиатура вполне подходит для повседневного использования.
Тачпад
Встроенный кликпад площадью 13 на 6 сантиметров совместим с многопальцевыми жестами, да и места для них даёт достаточно. По его гладкой сенсорной площадке пальцы скользят почти без усилий. Физическое нажатие выходит неглубоким, но отчётливым. По тычку в правом верхнем углу кликпад отобразит виртуальный нумерический блок клавиш, а если провести пальцем от левого верхнего угла в сторону, откроется калькулятор Windows.
Дисплей - IPS с хорошей яркостью
Экран тестового ноутбука сделан матовым. Его диагональ - это 13.3 дюйма [33.8 сантиметра], он отображает 1920 пикселей по ширине, 1080 пикселей по высоте. Яркость при 100% уровне оказалась хорошей, усреднённо, 404 кандела на метр квадратный, а вот контрастность - посредственная. 770:1 при желаемых 1000:1 и более.
При уменьшении яркости на 30% или менее появится мерцание, замеренная нами частота = 250 герц. При столь малой частоте чувствительный пользователь почти наверняка столкнётся с усталостью глаз и головной болью.
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 435 cd/m²
Контрастность: 770:1 (Уровень чёрного: 0.565 cd/m²)
ΔE Color 2.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.19
ΔE Greyscale 3.65 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
Asus ZenBook 13 UX325JA Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.3" | Samsung Galaxy Book S Intel BOE07E7, IPS, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | Huawei MateBook 13 2020 AMD Chi Mei CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 1920x1080, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 8% | 9% | 8% | 3% | |||
Display P3 Coverage | 63.8 | 70 10% | 70.1 10% | 70.4 10% | 65.9 3% | ||
sRGB Coverage | 94.5 | 97.2 3% | 99.8 6% | 97.7 3% | 97.4 3% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 71.3 10% | 71.2 10% | 71.7 10% | 67.8 4% | ||
Response Times | -19% | -27% | -27% | 15558% | 7806% | 3282% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 47 ? -0% | 51.2 ? -9% | 55 ? -17% | 38.7 ? 18% | 40.8 ? 13% | 47.6 ? -1% |
Response Time Black / White * | 21 ? | 29 ? -38% | 30.4 ? -45% | 31 ? -48% | 30.44 ? -45% | 25.6 ? -22% | 32.4 ? -54% |
PWM Frequency | 250 ? | 208 ? -17% | 117000 ? 46700% | 58820 ? 23428% | 25000 ? 9900% | ||
Параметры экрана | 7% | -7% | 4% | 19% | -17% | 20% | |
Яркость в центре | 435 | 467 7% | 385 -11% | 474 9% | 430 -1% | 374 -14% | 452.6 4% |
Brightness | 404 | 437 8% | 354 -12% | 426 5% | 405 0% | 364 -10% | 438 8% |
Brightness Distribution | 83 | 88 6% | 88 6% | 82 -1% | 89 7% | 94 13% | 93 12% |
Уровень чёрного * | 0.565 | 0.29 49% | 0.3 47% | 0.29 49% | 0.32 43% | 0.6 -6% | 0.29 49% |
Контрастность | 770 | 1610 109% | 1283 67% | 1634 112% | 1344 75% | 623 -19% | 1561 103% |
Colorchecker Delta E * | 2.66 | 4.73 -78% | 3.8 -43% | 2.38 11% | 1.8 32% | 2.9 -9% | 2.67 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.73 | 6.07 -28% | 6.4 -35% | 5.88 -24% | 4.6 3% | 7.4 -56% | 4.11 13% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.19 | 2.2 -85% | 2.69 -126% | 1.6 -34% | 1.36 -14% | ||
Delta E для серого * | 3.65 | 4.33 -19% | 4.6 -26% | 3.75 -3% | 1.1 70% | 4.8 -32% | 2.1 42% |
Гамма | 2.34 94% | 2.34 94% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.16 102% | 2.01 109% | |
CCT | 7109 91% | 6954 93% | 7424 88% | 6466 101% | 6644 98% | 6631 98% | 6505 100% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 65.3 9% | 65 8% | 64.2 7% | 62.2 4% | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 97.2 2% | 100 5% | 97.6 3% | 97.6 3% | ||
Среднее значение | -6% /
2% | -9% /
-7% | -5% /
-1% | 5195% /
2759% | 3895% /
2117% | 1102% /
593% |
* ... меньше = лучше
Правильность цветопередачи в заводском состоянии оказалась хорошей, усреднённое отклонение deltaE-2000 держится в пределах трёх единиц (2.7). Уклон в синеву или любой другой цвет отсутствует, и проведение дополнительной калибровки поможет сделать цвета ещё правильнее - для цветовых оттенков у нас получилось уменьшить отклонение до 1.19, оттенки серого тоже стали отображаться корректнее. Напоследок отметим, что цветовые спектры AdobeRGB (60%) и sRGB (95%) исследуемым ноутбуком отображаются не полностью.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
21 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 | |
↘ 25 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 250 Hz | ≤ 30 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже. Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Технология IPS, по которой произведён экран ноутбука Asus UX325JA, всегда обеспечивает хорошую обзорность. Картинку будет видно почти что из любого положения. Использование ноутбука в естественном свете возможно, но пользователю будет лучше всего сразу подыскать тень.
Производительность - Процессор семейства Ice Lake
ZenBook 13 UX325JA - это тонкий, лёгкий и очень портативный ноутбук. Встроеные в него вычислительные компоненты готовы легко справиться с обработкой документов и чтением сайтов. Тестовый образец продаётся за 1400 евро [RUB125000, BYR4300, KZT711000, UAH46500 по курсу на момент публикации текста], но менее производительные конфигурации обойдутся дешевле, от 1080 евро.
Процессор
Внутри исследуемого ZenBook работает четырёхъядерный процессор Core i7-1065G7, представитель семейства Ice Lake. Он относится к энергоэффективным моделям с низким напряжением питания, номинальное TDP для процессорных ядер и других встроенных в 1065G7 компонентов равно 15 Вт. Базовая частота работы процессорных ядер равна 1.3 ГГц, при росте нагрузки она автоматически увеличивается вплоть до 3.4 ГГц для всех ядер либо до 3.9 ГГц при нагрузке на одно ядро. Функция Hyper-Threading в этом процессоре не отключена и позволяет обрабатывать данные в 8 потоков сразу.
Прохождение CineBench R15 в многопоточном режиме начинается на частотах 3.2-3.5 ГГц, но вот прошло сколько-то времени, и наблюдаются уже 2.5-2.6 ГГц. Тот же тест, запущенный в однопоточном режиме, выполняется при частоте 3.0-3.9 ГГц. При отключении от розетки показатели заметно меняются. Теперь все четыре ядра будут работать с частотой 1.3-3.8 ГГц, при нагрузке на одно ядро зафиксированы 1.5-3.1 ГГц.
Всё тот же CB R15, запущенный многопоточно, но в бесконечном повторении, поможет нам выяснить стабильность частотного режима при длительной нагрузке. Баллы, полученные ноутбуком, сильно уменьшаются от первого прогона теста ко второму и продолжают уменьшаться дальше, понемногу с каждым новым прогоном. Процессор хотя бы не опускается до того, чтобы работать на базовой частоте, но Boost-частоты всё равно используются даааалеко не на полную катушку.
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
Повседневное использование ноутбука выходит плавным и отзывчивым. Никаких проблем за время тестирования нам не встретилось, как и замедлений в задачах офисного класса и во время работы в Сети. Тесты семейства PCMark ноутбук проходит с хорошими результатами. Положительного упоминания заслуживает оперативная память, её здесь сделали двухканальной.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3751 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4155 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2802 баллов | |
PCMark 10 Score | 4309 баллов | |
? |
Задержки DPC
LatencyMon сообщает о великоватых задержках при работе в Сети, воспроизведении видео 4K UHD и активности программы Prime95. На таком ноутбке вряд ли стоит заниматься ответственной работой с видео и звуковым материалом в реальном времени.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Samsung Galaxy Book S Intel | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Внутри тестового UX325 встроен твердотельный накопитель Intel типоразмера M.2 22x80, передающий данные по протоколу NVMe. Его номинальная ёмкость - это 1 ТБ, и он показывает хорошие скорости работы с данными в запущенных нами тестах, хотя к числу самых шустрых моделей 2020 года точно не принадлежит. Места для второго накопителя внутри корпуса не предусмотрено.
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Samsung Galaxy Book S Intel 256 GB UFS 3.0 Flash | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512 | Huawei MateBook 13 2020 AMD WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | Усредн. модель с Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 35% | -61% | 22% | 9% | -29% | 5% | ||
Write 4K | 139.7 | 159.6 14% | 37.71 -73% | 187.4 34% | 143.9 3% | 94.8 -32% | 144.5 ? 3% | |
Read 4K | 56.4 | 48.22 -15% | 11 -80% | 63.8 13% | 45.91 -19% | 45.5 -19% | 54.1 ? -4% | |
Write Seq | 1265 | 2343 85% | 403.1 -68% | 1776 40% | 1307 3% | 732 -42% | 1445 ? 14% | |
Read Seq | 1492 | 2184 46% | 769 -48% | 1693 13% | 1435 -4% | 959 -36% | 1446 ? -3% | |
Write 4K Q32T1 | 402.5 | 342.2 -15% | 155.9 -61% | 492.3 22% | 237.1 -41% | 224.6 -44% | 427 ? 6% | |
Read 4K Q32T1 | 329.3 | 485.4 47% | 195.6 -41% | 539 64% | 332.7 1% | 365.2 11% | 456 ? 38% | |
Write Seq Q32T1 | 1786 | 2354 32% | 407.9 -77% | 1770 -1% | 2698 51% | 864 -52% | 1650 ? -8% | |
Read Seq Q32T1 | 1923 | 3555 85% | 1102 -43% | 1715 -11% | 3394 76% | 1580 -18% | 1728 ? -10% | |
Write 4K Q8T8 | 899 | 880 ? | ||||||
Read 4K Q8T8 | 630 | 629 ? | ||||||
AS SSD | 19% | -78% | 20% | -59% | 42% | -124% | 9% | |
Seq Read | 1587 | 2980 88% | 945 -40% | 1703 7% | 1153 -27% | 2844 79% | 1135 -28% | 1456 ? -8% |
Seq Write | 938 | 2175 132% | 349 -63% | 1373 46% | 1367 46% | 2316 147% | 628 -33% | 1404 ? 50% |
4K Read | 51 | 52.8 4% | 17.79 -65% | 56.8 11% | 12.95 -75% | 40.76 -20% | 42.49 -17% | 48.7 ? -5% |
4K Write | 141.9 | 147.8 4% | 25.69 -82% | 164.4 16% | 24.52 -83% | 96.9 -32% | 96.9 -32% | 131.6 ? -7% |
4K-64 Read | 576 | 542 -6% | 373.5 -35% | 584 1% | 665 15% | 1275 121% | 614 7% | 586 ? 2% |
4K-64 Write | 584 | 282.4 -52% | 245.4 -58% | 783 34% | 159.5 -73% | 1156 98% | 256.4 -56% | 788 ? 35% |
Access Time Read * | 0.083 | 0.077 7% | 0.232 -180% | 0.044 47% | 0.295 -255% | 0.074 11% | 0.162 -95% | 0.07236 ? 13% |
Access Time Write * | 0.04 | 0.025 37% | 0.144 -260% | 0.038 5% | 0.163 -308% | 0.039 2% | 0.592 -1380% | 0.07731 ? -93% |
Score Read | 785 | 893 14% | 486 -38% | 811 3% | 793 1% | 1600 104% | 770 -2% | 780 ? -1% |
Score Write | 820 | 648 -21% | 306 -63% | 1085 32% | 321 -61% | 1485 81% | 416 -49% | 1060 ? 29% |
Score Total | 1990 | 1974 -1% | 1014 -49% | 2313 16% | 1528 -23% | 3879 95% | 1567 -21% | 2252 ? 13% |
Copy ISO MB/s | 1311 | 368.9 -72% | 1401 7% | 1433 9% | 433.2 -67% | 843 -36% | 1469 ? 12% | |
Copy Program MB/s | 310.3 | 190 -39% | 480.4 55% | 363 17% | 266.4 -14% | 367.9 19% | 484 ? 56% | |
Copy Game MB/s | 801 | 366.6 -54% | 820 2% | 725 -9% | 620 -23% | 727 -9% | 997 ? 24% | |
Среднее значение | 27% /
26% | -70% /
-72% | 21% /
21% | -59% /
-59% | 26% /
30% | -77% /
-89% | 7% /
7% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочное тестирование SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
За картинку на экране отвечает видеопроцессор Intel Iris Plus Graphics G7, встроенный в центральный процессор Core i7. Этот видеопроцессор совместим с DirectX 12, его 64 вычислительных ядра работают с частотой до 1100 МГц. Оценки в тестах семейства 3DMark, полученные нами, выглядят нормально - не хуже, чем у другого случайно взятого ноутбука с Iris G7.
3DMark 11 Performance | 4380 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 70684 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12855 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 2587 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 885 баллов | |
? |
Игровая производительность
1065G7 и Iris G7 способны справиться со многими играми из нашей актуальной базы данных. Правда, обычно лишь в разрешении 1280 на 720 пикселей и с низкими, порой средними, настройками детальности. В некоторых играх постарее, или не самых требовательных играх, можно выставить разрешение Full HD и/или высокое качество картинки. Это, для примера, FIFA 20 и Gears Tactics.
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (21.1 - 61.5, n=18) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
Tomb Raider - 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (41.4 - 49.4, n=2) |
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 141.7 | 77.2 | 49.4 | 27.4 |
BioShock Infinite (2013) | 99.6 | 58.3 | 49 | 18.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 77.8 | 50.2 | 30.7 | 28 |
X-Plane 11.11 (2018) | 34.3 | 18.9 | 17.6 | |
Total War: Three Kingdoms (2019) | 43.4 | 12 | 7.5 | 5.6 |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 21 | 10.6 | ||
Escape from Tarkov (2020) | 29.3 | 18.5 | 17.6 | |
Hunt Showdown (2020) | 30.7 | 13.4 | 9.9 | |
Doom Eternal (2020) | 22.8 | 12.3 | 12.1 | |
Gears Tactics (2020) | 56.2 | 19.6 | 12.1 | 8.3 |
F1 2020 (2020) | 45 | 24 | 17 | 11 |
Death Stranding (2020) | 25.7 | 16.2 | 14.4 | 11.1 |
Шумовые и температурные показатели - ZenBook UX325 почти не греется
Шум
В простое, при отсутствии какой-либо значимой нагрузки, вентилятор внутри UX325JA бездействует и не производит никакого шума. При умеренной нагрузке кулер работает на скромных оборотах, не раздражающих слух, да и при максимальной вычислительной нагрузке наши измерительные приборы показали лишь 38.5 акустических децибела.
Уровень шума
Ожидание |
| 30.1 / 30.1 / 30.1 дБ |
Нагрузка |
| 32.7 / 38.5 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.1 dB(A) |
Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -1% | 2% | -10% | 7% | -2% | 3% | 9% | |
в выкл. виде (фон) * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.4 ? 6% | 24.3 ? 19% |
Мин. в простое * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.6 ? 5% | 24.4 ? 19% |
В простое, сред. * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28 7% | 28.7 ? 5% | 24.7 ? 18% |
В простое, макс. * | 30.1 | 30.7 -2% | 30.3 -1% | 30 -0% | 27.2 10% | 28.5 5% | 29 ? 4% | 26.1 ? 13% |
Нагрузка, сред. * | 32.7 | 36.6 -12% | 31.7 3% | 45.5 -39% | 31.8 3% | 41.1 -26% | 33.4 ? -2% | 35 ? -7% |
Witcher 3 ultra * | 38.6 | 35.8 7% | ||||||
Нагрузка, макс. * | 38.5 | 36.3 6% | 32.7 15% | 45.8 -19% | 38.3 1% | 43.5 -13% | 37.9 ? 2% | 41.6 ? -8% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Что от розетки, что от аккумулятора, исследуемый сегодня ноутбук проходит наше часовое нагрузочное тестирование (совместная работа Prime95 и FurMark) одинаково. Адекватные частоты процессор и видеопроцессор держат лишь пару минут, после чего процессорные ядра замедляются до 500-800 МГц, а видеопроцессор начинает работать с частотой 500 МГц. Наше нагрузочное тестирование представляет собой искусственный сценарий использования, очень далёкий от реальной эксплуатации. Обычному пользователю упомянутых предложением ранее низких частот можно не бояться.
Неудивительно, что UX325JA почти не греется при нагрузочном тестировании. Ведь частоты вычислительных компонентов провалились сильно ниже базовых значений. Корпус, как следствие, даже в самой горячей точке достиг лишь 40 °C. В реальном повседневном использовнии UX325JA тоже греется весьма умеренно.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -2 градуса (-ов) разницы.
Asus ZenBook 13 UX325JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Samsung Galaxy Book Ion 13.3 i5-10210U, UHD Graphics 620 | Samsung Galaxy Book S Intel i5-L16G7, UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Huawei MateBook 13 2020 AMD R5 3500U, Vega 8 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -0% | 8% | 13% | -10% | -3% | -5% | -3% | -3% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 39.7 | 41.8 -5% | 38.1 4% | 33.5 16% | 48 -21% | 39.3 1% | 44.8 -13% | 41.1 ? -4% | 42.2 ? -6% |
Нагрузка, макс. на дне * | 39.9 | 43 -8% | 40 -0% | 35.6 11% | 40 -0% | 40.2 -1% | 43.8 -10% | 42.5 ? -7% | 44.6 ? -12% |
В простое сверху * | 28.7 | 26.6 7% | 24.8 14% | 24.9 13% | 33 -15% | 30.3 -6% | 27 6% | 27.9 ? 3% | 27.4 ? 5% |
В простое на дне * | 28.5 | 27.2 5% | 24.8 13% | 25.4 11% | 30 -5% | 30.5 -7% | 29.2 -2% | 29.1 ? -2% | 27.9 ? 2% |
* ... меньше = лучше
Аудиосистема
Встроенные стереодинамики установлены на дне, близко к передним углам. Звучат они неплохо, но низких частот маловато. Громкости тоже не хватает. Более полноценный звук можно будет получить через наушники или внешнюю звуковую систему. Привычного аналогового коннектора 3.5 мм на теле ноутбука нет, но в комплекте поставки есть соответствующий переходник от гнезда USB C.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 13 UX325JA
(-) | невысокий уровень макс. громкости (64.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.4% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Этот ноутбук Asus работает долго
Энергопотребление
Оно обычное, не большое и не маленькое. В простое ZenBook UX325 требует до 9 ватт, под большой нагрузкой (программами Prime95 и FurMark) мы замерили 36 ватт. Мощность комплектного блока питания - 65 ватт.
Выкл. | 0.6 / 0.6 Вт |
Ожидание | 2.4 / 4.6 / 9 Вт |
Нагрузка |
36 / 36 Вт |