Notebookcheck

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7 14: Ryzen 7 4800U, ты настоящий монстр

Один ультрабук, 8 ядер, 16 потоков. После необъяснимого отсутствия, топовый AMD Ryzen 7 4800U наконец соизволил появиться на сцене. Итогом стал выход невероятного 14-дюймового ультрабука с сумасшедшей производительностью! Результаты тестов таковы, что рекомендовать аналог на Intel при одинаковой цене даже при всем желании невозможно.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

По примеру первого Asus Zephyrus, который стал первым ноутбуком с видеокартой Nvidia Max-Q, новый Lenovo Yoga Slim 7 - это топовый ультрабук, задачей которого является демонстрация возможностей старшего процессора Ryzen 7 U-серии. Данная модель Lenovo разработана таким образом, чтобы по максимуму раскрыть потенциал восьмиядерного Ryzen 7 4800U - в идеале она должна стать золотым стандартом для всех ультрабуков на AMD. Чтобы завоевать такой статус, придется сильно потрудиться. 

Yoga Slim 7 (или IdeaPad 14 в некоторых регионах) является представителем средне-топового уровня (в зависимости от конфигурации) и соседствует с такими моделями Lenovo, как IdeaPad S940 и IdeaPad S740. У нас на обзоре очутилась топовая конфигурация модели с процессором AMD Ryzen 7 4800U (25 Вт), встроенной графикой RX Vega 8, FHD дисплеем с поддержкой FreeSync, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X-2400 и NVMe SSD на 512 ГБ. Стоимость ноутбука с такими параметрами составляет $1100, а в будущем появятся более доступные версии с ценой от $850. По ходу обзора мы будем сравнивать Yoga Slim 7 с ультрабуками от других производителей, что работают на 10- и 14-нм процессорах Intel, в том числе с дискретными видеокартами Nvidia серии MX. 

В список соперников мы добавили Asus ZenBook 14, Dell XPS 13 9300, HP Spectre и Envy, а также Microsoft Surface Laptop 3.

Обзоры других ноутбуков на процессорах AMD:

Хорошо (85%) Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800UAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) Multimedia - 26/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией AMD
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Yoga Slim Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 4800U 8 x 1.8 - 4.2 GHz, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) - 512 Мбайт, Ядро: 1750 МГц, Память: 2133 МГц, DDR4, Adrenalin 20.10.27.02
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4, 1600 МГц, 40-39-45-90, двухканальный режим
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics B140HAN06.8, IPS, LEN889A, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Rave/Renoir - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.9 x 320.6 x 208.2
Аккумулятор
61 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: Dolby Atmos Stereo, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, AMD Radeon Settings Lite, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.43 Кг, адаптер питания: 382 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
08/2020
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8 R4000
1.4 Кг14.9 мм14"1920x1080
81 %
02/2020
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10
1.4 Кг16 мм14"1920x1080
85 %
07/2019
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.2 Кг12 мм14"3840x2160
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг13 мм13.4"1920x1200
84 %
03/2020
Lenovo Yoga C740-14IML
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 Кг16.9 мм14"1920x1080

Дизайн и особенности - Как S940, только больше

Если вы пользовались ThinkBook 14/15, IdeaPad S740, IdeaPad S940, Legion Y740 или Yoga C940, то уже имеете довольно точное представление о том, каков Yoga Slim 7 в руках. Дело в том, что здесь используется схожий материал (алюминий) и тип покрытия, что и в прочих потребительских моделях. Больше всего Yoga Slim 7 похож на IdeaPad S940: гладкие металлические поверхности, выступ для веб-камеры вверху экрана, такое же расположение динамиков и прочный корпус. Словом, модель вполне могла бы получить название IdeaPad S945 (по примеру ThinkPad T490s и его двойника на AMD - ThinkPad T495s).

Основа корпуса и крышка при скручивании похрустывает чуть больше, чем у Dell XPS 13, HP Spectre 13 и Razer Blade Stealth, но это несущественный нюанс. В целом, корпус по прочности ближе к ZenBook 14 и MateBook X Pro, чем к дешевым VivoBook 14 и MateBook D 14.

Тестируемый Lenovo на 100-200 грамм тяжелее своих 14-дюймовых соперников, а по размерам и толщине превосходит IdeaPad S940. Очевидно, чтобы вместить Ryzen 7 4800U понадобился корпус побольше.

Корпус полностью металлический, покрытие почти такое же, как уIdeaPad S740, S940 и Yoga C940
Корпус полностью металлический, покрытие почти такое же, как уIdeaPad S740, S940 и Yoga C940
Логотип Lenovo нанесен на манер моделей ThinkBook
Логотип Lenovo нанесен на манер моделей ThinkBook
Шарниры довольно плотно затянуты и надежно держат крышку, минимизируя колебания крышки
Шарниры довольно плотно затянуты и надежно держат крышку, минимизируя колебания крышки
Крышка может открываться на 180 градусов
Крышка может открываться на 180 градусов
Покрытие лучше скрывает отпечатки, чем у Razer Blade
Покрытие лучше скрывает отпечатки, чем у Razer Blade
Скругленные углы и грани контрастируют с угловатыми моделями HP Spectre
Скругленные углы и грани контрастируют с угловатыми моделями HP Spectre
324 mm 212 mm 16 mm 1.4 kg321.8 mm 214.6 mm 16.9 mm 1.4 kg322 mm 222 mm 16 mm 1.2 kg320.6 mm 208.2 mm 14.9 mm 1.4 kg320 mm 199 mm 12 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Оснащение - Thunderbolt 3 здесь

В отличие от Yoga C940 и IdeaPad S940, у Yoga Slim 7 в наборе портов присутствуют не только USB Type-C, что однозначно является плюсом. Претензии у нас только к расположению разъемов: для пущего удобства следовало расположить USB Type-A и Type-C на обеих сторонах. Такая схема позволила бы заряжать ноутбук с любой стороны, а не только слева - подобное решение используется в Razer Blade Stealth.

Lenovo заслуживает оваций за наличие Thunderbolt 3 в данном ноутбуке, ведь как известно, процессоры AMD не имеют встроенного контроллера данного интерфейса.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB Type-A
Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB Type-A
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: USB Type-C с DisplayPort, HDMI, USB Type-C + Thunderbolt 3, аудио разъем
Левая сторона: USB Type-C с DisplayPort, HDMI, USB Type-C + Thunderbolt 3, аудио разъем

Картридер

По непонятным причинам, Lenovo оснастили свой топовый ультрабук на самом старшем процессоре AMD U-серии очень медленным картридером, который еще и выполнен в виде слота microSD. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II на рабочий стол заняло 28 секунд. Для сравнения, у Dell XPS 13 на это уходит 6-8 секунд.

Установленная карта памяти выступает на 1 мм, есть подпружиненный механизм фиксации
Установленная карта памяти выступает на 1 мм, есть подпружиненный механизм фиксации
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼100% +328%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼93% +298%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s ∼23%
MSI Modern 14 A10RB-459US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s ∼18% -23%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼17% -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼100% +396%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼99% +391%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s ∼20%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.1 MB/s ∼20% -2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s ∼14% -28%

Связь

За беспроводную сеть отвечает адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. В ходе тестов с нашим роутером Netgear RAX200 скорость приема/передачи достигала 1400 Мбит/с в оптимальных условиях (без других устройств в сети, расстояние 1 метр от роутера). 

Адаптер Wi-Fi от Intel в ноутбуке на AMD? Мы не против
Адаптер Wi-Fi от Intel в ноутбуке на AMD? Мы не против
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1378 (693min - 1402max) MBit/s ∼100% +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s ∼97%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1096 (1062min - 1130max) MBit/s ∼80% -18%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 (625min - 645max) MBit/s ∼46% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (841min - 1700max) MBit/s ∼100% +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s ∼88%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1203 (1102min - 1276max) MBit/s ∼72% -18%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
496 (459min - 531max) MBit/s ∼30% -66%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1343 (1313-1380)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1461 (1327-1616)

Веб-камера

ColorChecker
6.3 ∆E
4.2 ∆E
7.9 ∆E
6.1 ∆E
7 ∆E
9.4 ∆E
7.5 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
2 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
6 ∆E
12.8 ∆E
9.4 ∆E
5.2 ∆E
3.8 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7-14ARE: 6.67 ∆E min: 2 - max: 12.82 ∆E

Обслуживание

Нижнюю крышку удерживают на месте 7 болтов Torx T5. Оперативная память распаяна на материнской плате и как видно на снимке ниже, помимо основного слота M.2, присутствует дополнительный M.2 2242. 

Прост в разборке, но возможности апгрейда скромные
Прост в разборке, но возможности апгрейда скромные

Аксессуары и гарантия

Помимо самого ноутбука в коробке также присутствует адаптер питания и документация. Было бы очень хорошо, если бы Lenovo добавили в комплект фирменный чехол, как это делают Asus и HP для своих топовых моделей. Срок гарантии от производителя составляет 1 год, но его можно продлить - подробности на официальном сайте.

Устройства ввода - Как у других моделей IdeaPad

Клавиатура

Здесь установлена такая же клавиатура, как у Yoga C740, Yoga C940, IdeaPad S740. Вкратце можно сказать, что тактильный отклик у клавиш не такой четкий, как у HP Spectre и Huawei MateBook X Pro, а глубина хода меньше, чем у Lenovo ThinkPad T-серии. Щелчок при нажатии умеренный по громкости, но чуть интенсивнее, чем у XPS 13. Одним словом, клавиатура годная, удобная, но ничего особенно хорошего или плохого о ней сказать нельзя. 

Тачпад

Тачпад несколько больше, чем у IdeaPad S940 (10.5 х 6.2 см против 10.5 х 5.2 см) и примерно такой же как у XPS 13 (10.5 х 6 см). Покрытие сенсорной площадки более гладкое, чем у палубы; палец перемещается без застреваний, курсор движется плавно, точно и без рывков. Как и у прочих ноутбуков серии Yoga/IdeaPad, встроенные клавиши тачпада обладают коротким ходом с мягким тактильным откликом. Более четкий щелчок, как у X1 Carbon и T490s, нам нравится гораздо больше.

Клавиатура такая же, как у IdeaPad S940. Изменено расположение лишь некоторых функциональных клавиш
Клавиатура такая же, как у IdeaPad S940. Изменено расположение лишь некоторых функциональных клавиш
Тачпад удобен в использовании и уступает в этом плане лишь моделям с отдельными клавишами
Тачпад удобен в использовании и уступает в этом плане лишь моделям с отдельными клавишами
Краткое нажатие с мягким откликом, как и у прочих ноутбуков IdeaPad и Yoga
Краткое нажатие с мягким откликом, как и у прочих ноутбуков IdeaPad и Yoga
Клавиши-стрелки урезаны, потому неудобны в использовании
Клавиши-стрелки урезаны, потому неудобны в использовании

Дисплей - Поддержка FreeSync в ультрабуке

Наш образец ноутбука несет на борту IPS панель AU Optronics B140HAN06.8, которая ранее нам не попадалась. Тем не менее, схожую по названию B140HAN06 мы уже тестировали в других 14-дюймовых ноутбуках: Acer Swift 7 SF714 и Schenker VIA 14. Яркость ее достигает 400 нит, контрастность высока, а охват sRGB составляет примерно 100% - такие показатели характерны для флагманских ультрабуков. Однако, время отклика посредственное.

FHD дисплей без вариантов с 4K
FHD дисплей без вариантов с 4K
Защитное стекло выглядит как сенсорный экран, но поддержки касаний здесь нет
Защитное стекло выглядит как сенсорный экран, но поддержки касаний здесь нет
Шторка веб-камеры здесь бы не помешала
Шторка веб-камеры здесь бы не помешала
Рамки почти на 2 мм толще, чем у Dell XPS 13
Рамки почти на 2 мм толще, чем у Dell XPS 13
Наблюдается легкая зернистость, не свойственная для глянцевых дисплеев
Наблюдается легкая зернистость, не свойственная для глянцевых дисплеев
Легкие утечки подсветки заметны вдоль нижнего края дисплея
Легкие утечки подсветки заметны вдоль нижнего края дисплея
383.5
cd/m²
389
cd/m²
394.3
cd/m²
357.9
cd/m²
399.6
cd/m²
360.4
cd/m²
389.7
cd/m²
403.4
cd/m²
383.3
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B140HAN06.8
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 403.4 cd/m² В среднем: 384.6 cd/m² Minimum: 0.27 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 399.6 cd/m²
Контрастность: 1080:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6
99.5% sRGB (Argyll 3D) 66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.21
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14, 1920x1080
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
B140ZAN01.3, IPS, 14, 3840x2160
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga C740-14IML
CMN N140HCE-ET2, IPS, 14, 1920x1080
Response Times
17%
-17%
-2%
-29%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45.6 (23.6, 22)
36 (19, 17)
21%
57.2 (30, 27.2)
-25%
47.6 (23.2, 24.4)
-4%
60.8 (26, 34.8)
-33%
35.6 (19.2, 16.4)
22%
Response Time Black / White *
29.6 (14.8, 14.8)
26 (15, 11)
12%
32 (17.2, 14.8)
-8%
29.2 (16, 13.2)
1%
36.8 (15.6, 21.2)
-24%
36.8 (17.2, 9.6)
-24%
PWM Frequency
44 (20)
2500 (25)
27030 (67)
Параметры экрана
-39%
-7%
22%
-2%
-5%
Яркость в центре
399.6
253
-37%
594.5
49%
549.8
38%
447.4
12%
329.9
-17%
Brightness
385
245
-36%
536
39%
520
35%
420
9%
315
-18%
Brightness Distribution
89
78
-12%
83
-7%
86
-3%
85
-4%
90
1%
Уровень чёрного *
0.37
0.225
39%
0.43
-16%
0.39
-5%
0.31
16%
0.29
22%
Контрастность
1080
1124
4%
1383
28%
1410
31%
1443
34%
1138
5%
Colorchecker DeltaE *
3.2
8.89
-178%
4.87
-52%
2.12
34%
4.23
-32%
3.68
-15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.44
4.56
29%
7.9
-23%
3.66
43%
9.34
-45%
8.64
-34%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.73
4.9
-183%
2.83
-64%
1.37
21%
1.32
24%
1.03
40%
DeltaE для серого *
4.7
6.33
-35%
6.7
-43%
2.6
45%
6.1
-30%
6.4
-36%
Гамма
2.21 100%
2.52 87%
2.091 105%
2.3 96%
2.11 104%
2.17 101%
CCT
7184 90%
6745 96%
6891 94%
6884 94%
6136 106%
6195 105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
66.3
60
-10%
72
9%
65.4
-1%
64.8
-2%
63.6
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
91
-9%
100
1%
99.7
0%
98.9
-1%
98.4
-1%
Среднее значение
-11% / -30%
-12% / -9%
10% / 18%
-16% / -6%
-3% / -5%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват, по нашим замерам, составляет 99% sRGB и 63% AdobeRGB. Более широкий цветовой охват можно встретить у ультрабуков, нацеленных на разработчиков цифрового контента, вроде Asus ZenBook Pro и Dell XPS 15.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite и ПО CalMAN позволили выявить завышенную цветовую температуру с заводскими параметрами (холодный оттенок). За счет калибровки нам удалось избавиться от указанного недостатка, попутно улучшив DeltaE для оттенков серого с 4.7 до 1.7 (меньше - лучше). Рекомендуем владельцам ноутбука применить наш цветовой профиль в формате ICM - загрузить его можно в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 14.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9588 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Читабельность дисплея на улице в лучшем случае средняя из-за глянцевого покрытия. Если вам необходимо работать с ноутбуком вне помещений, то лучше смотреть в сторону XPS 13 2-in-1 и Lenovo IdeaPad S940, так как они обладают более яркими дисплеями. Рекомендуем всем владельцам ноутбука сразу отключить функцию AMD Vari-Bright, так как она сильно снижает максимальную яркость при работе от батареи.

Поведение экрана на улице в солнечный день
Поведение экрана на улице в солнечный день
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в солнечный день
Поведение экрана на улице в солнечный день
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Не процессор, а монстр

7-нм Ryzen 7 4800U был разработан для конкуренции с 10-нм процессорами Intel Ice Lake и 14-нм Comet Lake-U, которые устанавливаются в подавляющее большинство современных ультрабуков. Помимо современного техпроцесса, чип AMD выделяется на их фоне наличием 8 физических ядер, что способны обрабатывать до 16 потоков одновременно. Кроме того, теплопакет данного чипа указан на уровне 15-25 Вт. Ближайшим соперником со стороны Intel выступает core i7-10710U, который встречается в таких ноутбуках, как MSI Modern 14 и Dell XPS 13. 

Тем временем, встроенная графика RX Vega 8 стала занимать меньше места в кристалле процессора (в сравнении с RX Vega 10 у Ryzen 7 3700U). Несмотря на это, производительность ее выросла. 

Оперативная память распаяна на материнской плате и работает, к счастью, в двухканальном режиме. Таким образом, встроенная графика будет выдавать максимум своей производительности. Для проведения тестов мы перевели систему в режим высокой производительности.

Процессор

Чистая производительность невероятно высока, как для энергоэффективного процессора. Даже одноядерная производительность, которая была слабым местом Ryzen 7 2700U/3700U, теперь на одном уровне с Intel Ice Lake/Comet Lake-U i7. Тем не менее, более всего примечательна именно многоядерная производительность, ведь чип вмещает целых 8 ядер, каждое из которых способно обрабатывать до двух потоков одновременно. Самым мощным энергоэффективным чипом Intel на данный момент является Core i7-10710U, которого испытуемый Ryzen 7 4800U обходит на 45-50%, если верить Cinebench. Чтобы вы понимали степень превосходства, у восьмиядерного 45-ваттного Core i9-9880H (MSI GE75) производительность всего на 15% выше.

Долгосрочная производительность, тем не менее, могла бы быть лучше. В многопоточном тесте CineBench R15 оценка снижается на 25% с течением времени. Для сравнения, у XPS 13 2-in-1 в конфигурации с Core i7-1065G7 оценка в данном тесте снижается на 20%.

Больше информации и другие тесты Ryzen 7 4800U вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

CineBench R10 32 бита
CineBench R10 32 бита
CineBench R11.5 64 бита
CineBench R11.5 64 бита
CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1238 (1192.82-1622.45)
MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)
MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1087 (1011.3-1125.11)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼80%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼78% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼78% -3%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
454 Points ∼77% -4%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points ∼74% -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼74% -7%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼73% -8%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼71% -11%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼70% -12%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼69% -14%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼65% -19%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼64% -20%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
357 Points ∼60% -25%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼56% -30%
CPU (Multi Core)
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points ∼37% +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼32%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
2643 Points ∼26% -18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼24% -25%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
2142 Points ∼21% -33%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼18% -44%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼17% -46%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼16% -49%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
1565 Points ∼16% -51%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼15% -53%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼14% -57%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points ∼13% -60%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼11% -65%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
1021 Points ∼10% -68%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points ∼82% +5%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼81% +3%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
184 Points ∼80% +2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼80% +2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼78% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼78%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼75% -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼75% -4%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points ∼73% -6%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
167 Points ∼73% -7%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
164 Points ∼71% -9%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼68% -13%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼64% -18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼59% -25%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points ∼39% +10%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼36%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
1231 Points ∼28% -21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼24% -33%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
1016 Points ∼23% -35%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼18% -49%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼17% -53%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼17% -53%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
677 Points ∼15% -57%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -57%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% -57%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
657 Points ∼15% -58%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
538 Points ∼12% -66%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -68%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2.18 Points ∼85% +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
2.15 Points ∼84%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points ∼82% -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
2.05 Points ∼80% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points ∼59% -29%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points ∼43% +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
17.84 Points ∼40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
11.81 Points ∼27% -34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
7.94 Points ∼18% -55%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points ∼17% -58%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points ∼65% +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
33649 Points ∼52%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
31463 Points ∼48% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
23829 Points ∼36% -29%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15324 Points ∼23% -54%
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
7345 Points ∼68% +29%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points ∼64% +22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
6855 Points ∼63% +20%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
6212 Points ∼57% +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5690 Points ∼53%
wPrime 2.10 - 1024m
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
264.974 s * ∼3% -166%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
171.101 s * ∼2% -72%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.733 s * ∼1% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
99.53 s * ∼1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
11535
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
33649
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5690
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
64.93 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.15 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
17.84 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
75.38 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1568 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark у тестируемого ноутбука выше, чем у субноутбуков с процессорами Intel Core i7-1065G7 и Core i7-10710U. Наибольшая разница наблюдается в тесте Digital Content Creation, который нагружает видеокарту: встроенная графика Yoga Slim 7 обошла Iris Plus G7 в XPS 13 2-in-1 на 44%. Если вы порой занимаетесь обработкой фото/видео, то вам не придется приобретать ноутбук с дискретной Nvidia MX150/250.

За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с программными и аппаратными проблемами в работе системы.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points ∼44%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4461 Points ∼34% -23%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼31% -31%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3466 Points ∼27% -40%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3284 Points ∼25% -43%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2810 Points ∼22% -51%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points ∼73%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼69% -6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7040 Points ∼68% -8%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6677 Points ∼64% -13%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6674 Points ∼64% -13%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5823 Points ∼56% -24%
Essentials
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
10000 Points ∼87% +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points ∼84%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8390 Points ∼73% -13%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7861 Points ∼69% -18%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
7685 Points ∼67% -20%
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points ∼66%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼58% -13%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4497 Points ∼55% -16%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4323 Points ∼53% -20%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3870 Points ∼48% -28%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3851 Points ∼47% -28%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5661 Points ∼83%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5098 Points ∼75% -10%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼75% -10%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4992 Points ∼73% -12%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4842 Points ∼71% -14%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4209 Points ∼62% -26%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4657 Points ∼76%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% -14%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3695 Points ∼61% -21%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3604 Points ∼59% -23%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3464 Points ∼57% -26%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3147 Points ∼52% -32%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4657 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5661 баллов
PCMark 10 Score
5383 баллов
?

Хранение данных

Внутри у ноутбука имеется два слота M.2: 2280 и 2242. У большинства компактных ноутбуков всего один слот M.2, потому можно расценивать это как преимущество Lenovo. В нашем образце установлен накопитель Samsung PM981a объемом 512 ГБ, который вы также встречали у Yoga C740. Скорость работы у него высокая и для сравнения лучше, чем у накопителя от Toshiba (BG4), что установлен в XPS 13. Очень надеемся, что Lenovo не будет устанавливать в младших конфигурациях более дешевые SSD с низкой скоростью, как это сделали Microsoft в Surface Laptop. 

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Основной слот M.2 2280
Основной слот M.2 2280
Дополнительный слот M.2 2280
Дополнительный слот M.2 2280
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo Yoga C740-14IML
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
AS SSD
-35%
-5%
-78%
-23%
Copy Game MB/s
1328.91
926.53
-30%
1246.03
-6%
Copy Program MB/s
550.02
560.31
2%
697.8
27%
Copy ISO MB/s
1587.84
1292.6
-19%
1636.09
3%
Score Total
5133
2270
-56%
4069
-21%
2583
-50%
2235
-56%
Score Write
2361
906
-62%
1406
-40%
388
-84%
1135
-52%
Score Read
1802
918
-49%
1802
0%
1472
-18%
733
-59%
Access Time Write *
0.087
0.045
48%
0.032
63%
0.625
-618%
0.085
2%
Access Time Read *
0.049
0.047
4%
0.045
8%
0.069
-41%
0.05
-2%
4K-64 Write
1985.83
747.86
-62%
1154.39
-42%
208.96
-89%
882.96
-56%
4K-64 Read
1576.44
739.73
-53%
1491.67
-5%
1252.59
-21%
507.5
-68%
4K Write
128.6
80.08
-38%
115.49
-10%
67.02
-48%
131.35
2%
4K Read
59.49
37.03
-38%
47.71
-20%
39.7
-33%
53.08
-11%
Seq Write
2463.95
781.17
-68%
1359.68
-45%
1125.2
-54%
1210.65
-51%
Seq Read
1657.77
1417.21
-15%
2624.79
58%
1801.35
9%
1719.2
4%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-47%
-23%
-28%
-18%
Write 4K
146.1
118.8
-19%
105.3
-28%
106.7
-27%
125.6
-14%
Read 4K
47.18
41.62
-12%
40.9
-13%
49.94
6%
43.46
-8%
Write Seq
2896
795.7
-73%
1914
-34%
1223
-58%
2011
-31%
Read Seq
2754
1101
-60%
2224
-19%
1801
-35%
2046
-26%
Write 4K Q32T1
425.8
234.7
-45%
419.3
-2%
325.3
-24%
375.8
-12%
Read 4K Q32T1
513.8
313.8
-39%
288.1
-44%
550.5
7%
338.1
-34%
Write Seq Q32T1
2989
842.3
-72%
1954
-35%
1224
-59%
2346
-22%
Read Seq Q32T1
3568
1645
-54%
3382
-5%
2350
-34%
3562
0%
Среднее значение
-41% / -40%
-14% / -12%
-53% / -60%
-21% / -21%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3568 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2989 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 513.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2754 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2896 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950200020502100215022002250230023502400245025002550260026502700275028002850290029503000305031003150320032503300335034003450350035503600Tooltip
: Ø3503 (1875.04-3559.91)

Видеокарта - Название то же, производительность выше

Согласно оценкам в 3DMark, производительность установленной в Ryzen 7 4800U графики RX Vega 8 примерно на 30 - 40% выше, чем у RX Vega 10, что интегрирована в Ryzen 7 3700U. Это впечатляющий результат, особенно если помнить, что у новой графики меньше ядер, чем у упомянутой старой. Для сравнения, у Intel в плане встроенной графики наблюдается многолетний застой: старую и медленную UHD Graphics 620 устанавливают уже три поколения подряд (не трудясь переименовывать как раньше, прим.ред.).

Если сравнивать с Intel Ice Lake, то RX Vega  8 имеет превосходство в производительности на старшей Iris Plus G7 (Surface Paltop 3) примерно на 45% - это примерно один уровень с дискретной Nvidia MX150/250. Правда, такая разница наблюдается в 3DMark, а как мы с вами знаем, на практике (в играх и т.д.) отличия зачастую намного меньше. Как бы там ни было, в AMD продолжают оптимизировать драйвера Adrenalin для улучшения производительности.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼19% +209%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
2198 Points ∼12% +87%
Presample MX350 i5-10400
NVIDIA GeForce MX350,
1343 Points ∼7% +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
1164 Points ∼6% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
872 Points ∼5% -26%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼5% -27%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
794 Points ∼4% -32%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
792 Points ∼4% -32%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
618 Points ∼3% -47%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
581 Points ∼3% -50%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
428 Points ∼2% -64%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼26% +188%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
7745 Points ∼18% +97%
Presample MX350 i5-10400
NVIDIA GeForce MX350,
4417 Points ∼10% +12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼9%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
3845 Points ∼9% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% -24%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
2789 Points ∼6% -29%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
2692 Points ∼6% -32%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
2312 Points ∼5% -41%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2020 Points ∼5% -49%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1353 Points ∼3% -66%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
80615 Points ∼41% +197%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
56273 Points ∼29% +107%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
27160 Points ∼14%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
23376 Points ∼12% -14%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% -23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
19255 Points ∼10% -29%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
18140 Points ∼9% -33%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17299 Points ∼9% -36%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
16695 Points ∼9% -39%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
13919 Points ∼7% -49%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10450 Points ∼5% -62%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
10004 Points ∼44% +131%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼30% +58%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4596 Points ∼20% +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼19%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3971 Points ∼18% -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
3409 Points ∼15% -21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% -25%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
3041 Points ∼13% -30%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
2247 Points ∼10% -48%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
2088 Points ∼9% -52%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2003 Points ∼9% -54%
1280x720 Performance GPU
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼21% +107%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H
10569 Points ∼18% +74%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼10%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4920 Points ∼8% -19%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U
4380 Points ∼7% -28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7
4279 Points ∼7% -30%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4252 Points ∼7% -30%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼7% -32%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3332 Points ∼6% -45%
HP Pavilion 15-cw1212ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U
2991 Points ∼5% -51%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1942 Points ∼3% -68%
3DMark 06 Standard
22966 баллов
3DMark Vantage P Result
20018 баллов
3DMark 11 Performance
6301 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
101299 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
22962 баллов
3DMark Fire Strike Score
3622 баллов
3DMark Time Spy Score
1338 баллов
?

Игры - Минимальная графика в 1080p

Дисплей ноутбука поддерживает технологию FreeSync, которая помогает устранять разрывы кадров, делая геймплей более плавным. По факту, эта технология как раз идеально подходит для бюджетных видеокарт, коей RX Vega 8 по факту и является. Обычно подобные видеокарты обеспечивают в играх кадровую частоту на уровне 40 к/с, где разрывы как раз очень заметны. Компания Intel рассказывала, что запустит ультрабуки с поддержкой аппаратной синхронизации кадров, но как видим AMD удалось сделать это первой.

Даже если вы сможете добиться 60 кадров в секунду при 1080p разрешении, картинка будет размываться в движении из-за посредственного времени отклика дисплея. Особенно это будет заметно в играх с быстрым геймплеем, вроде Rocket League и Overwatch.

В целом, пользователи могут ожидать производительность уровня Nvidia MX250, а порой чуть выше - более высокую частоту кадров мы наблюдали в Shadow of the Tomb Raider и Borderlands 3

Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
175 (139min) fps ∼100% +204%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
60.8 fps ∼35% +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
57.6 fps ∼33%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
42.8 fps ∼24% -26%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
35.3 fps ∼20% -39%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34 fps ∼19% -41%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
245 (214min) fps ∼100% +169%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
91.2 fps ∼37% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
91.2 fps ∼37%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
62.5 fps ∼26% -31%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
61 fps ∼25% -33%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
45.6 fps ∼19% -50%
1920x1080 Performance
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
249 (224min) fps ∼100% +73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
143.6 fps ∼58%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
139.3 fps ∼56% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
76.9 fps ∼31% -46%
1280x720 Performance
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
250 (239min) fps ∼100% +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
184 fps ∼74%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
182.9 fps ∼73% -1%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
106.5 fps ∼43% -42%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
98.9 fps ∼40% -46%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96.1 fps ∼38% -48%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Legion Y7000P-1060
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
73.1 fps ∼100% +216%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
23.1 fps ∼32% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼32%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
20.6 (16min) fps ∼28% -11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.1 fps ∼27% -13%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
15 fps ∼21% -35%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
13.3 fps ∼18% -42%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y7000P-1060
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
130.4 fps ∼100%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
40 fps ∼31%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.8 fps ∼28%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
35.9 (28min) fps ∼28%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
24 fps ∼18%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y7000P-1060
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
194.7 fps ∼100% +175%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
70.8 fps ∼36%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
70 fps ∼36% -1%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
62.3 (43min) fps ∼32% -12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.4 fps ∼29% -20%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
43 fps ∼22% -39%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
36.5 fps ∼19% -48%
Borderlands 3
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
67.1 fps ∼100% +193%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
22.9 fps ∼34%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
17.9 fps ∼27% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16 fps ∼24% -30%
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
92.9 fps ∼100% +55%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
60.1 fps ∼65%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
50.2 fps ∼54% -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
37 fps ∼40% -38%
Metro Exodus - 1280x720 Low Quality AF:4x
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
96.8 (50min) fps ∼100% +146%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
39.3 fps ∼41%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
29.2 (17min) fps ∼30% -26%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
20.6 fps ∼21% -48%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
16.9 fps ∼17% -57%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
10.4 fps ∼11% -74%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Medium Preset
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
64 (51min) fps ∼100% +205%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
21 fps ∼33%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
19 fps ∼30% -10%
1280x720 Lowest Preset
MSI GT62VR
Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
108 (81min) fps ∼100% +83%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
59 fps ∼55%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
55 fps ∼51% -7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps ∼29% -47%
01020304050607080