Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7 14: Ryzen 7 4800U, ты настоящий монстр

Name: Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Brand: Lenovo

Один ультрабук, 8 ядер, 16 потоков. После необъяснимого отсутствия, топовый AMD Ryzen 7 4800U наконец соизволил появиться на сцене. Итогом стал выход невероятного 14-дюймового ультрабука с сумасшедшей производительностью! Результаты тестов таковы, что рекомендовать аналог на Intel при одинаковой цене даже при всем желании невозможно.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 25 August 2020 🇺🇸 🇮🇹 ...

AMD Renoir ноутбуки ультрабуки

По примеру первого Asus Zephyrus, который стал первым ноутбуком с видеокартой Nvidia Max-Q, новый Lenovo Yoga Slim 7 - это топовый ультрабук, задачей которого является демонстрация возможностей старшего процессора Ryzen 7 U-серии. Данная модель Lenovo разработана таким образом, чтобы по максимуму раскрыть потенциал восьмиядерного Ryzen 7 4800U - в идеале она должна стать золотым стандартом для всех ультрабуков на AMD. Чтобы завоевать такой статус, придется сильно потрудиться.

Yoga Slim 7 (или IdeaPad 14 в некоторых регионах) является представителем средне-топового уровня (в зависимости от конфигурации) и соседствует с такими моделями Lenovo, как IdeaPad S940 и IdeaPad S740. У нас на обзоре очутилась топовая конфигурация модели с процессором AMD Ryzen 7 4800U (25 Вт), встроенной графикой RX Vega 8, FHD дисплеем с поддержкой FreeSync, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X-2400 и NVMe SSD на 512 ГБ. Стоимость ноутбука с такими параметрами составляет $1100, а в будущем появятся более доступные версии с ценой от $850. По ходу обзора мы будем сравнивать Yoga Slim 7 с ультрабуками от других производителей, что работают на 10- и 14-нм процессорах Intel, в том числе с дискретными видеокартами Nvidia серии MX.

В список соперников мы добавили Asus ZenBook 14, Dell XPS 13 9300, HP Spectre и Envy, а также Microsoft Surface Laptop 3.

Обзоры других ноутбуков на процессорах AMD:

Тестовый образец выдан нам компанией AMD

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Yoga Slim 7 14 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 7 4800U 8 x 1.8 - 4.2 GHz, Renoir-U (Zen 2)

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - 512 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1750 МГц, Память: 2133 МГц, DDR4, Adrenalin 20.10.27.02

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4, 1600 МГц, 40-39-45-90, двухканальный режим

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics B140HAN06.8, IPS, LEN889A, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

Звуковая плата

AMD Rave/Renoir - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, датчик освещённости

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 320.6 x 208.2

Аккумулятор

61 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 1 МП

Дополнительно

акустическая система: Dolby Atmos Stereo, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, AMD Radeon Settings Lite, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.43 килогр., адаптер питания: 382 г

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.3 %	August 2020	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8	1.4 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
81.2 %	February 2020	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10	1.4 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080
85 %	July 2019	Lenovo IdeaPad S940-14IWL i7-8565U, UHD Graphics 620	1.2 килог.	12 мм	14.00"	3840x2160
86.3 %	October 2019	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 килог.	13 мм	13.40"	1920x1200
84.3 %	March 2020	Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности - Как S940, только больше

Если вы пользовались ThinkBook 14/15, IdeaPad S740, IdeaPad S940, Legion Y740 или Yoga C940, то уже имеете довольно точное представление о том, каков Yoga Slim 7 в руках. Дело в том, что здесь используется схожий материал (алюминий) и тип покрытия, что и в прочих потребительских моделях. Больше всего Yoga Slim 7 похож на IdeaPad S940: гладкие металлические поверхности, выступ для веб-камеры вверху экрана, такое же расположение динамиков и прочный корпус. Словом, модель вполне могла бы получить название IdeaPad S945 (по примеру ThinkPad T490s и его двойника на AMD - ThinkPad T495s).

Основа корпуса и крышка при скручивании похрустывает чуть больше, чем у Dell XPS 13, HP Spectre 13 и Razer Blade Stealth, но это несущественный нюанс. В целом, корпус по прочности ближе к ZenBook 14 и MateBook X Pro, чем к дешевым VivoBook 14 и MateBook D 14.

Тестируемый Lenovo на 100-200 грамм тяжелее своих 14-дюймовых соперников, а по размерам и толщине превосходит IdeaPad S940. Очевидно, чтобы вместить Ryzen 7 4800U понадобился корпус побольше.

Корпус полностью металлический, покрытие почти такое же, как уIdeaPad S740, S940 и Yoga C940

Логотип Lenovo нанесен на манер моделей ThinkBook

Шарниры довольно плотно затянуты и надежно держат крышку, минимизируя колебания крышки

Крышка может открываться на 180 градусов

Покрытие лучше скрывает отпечатки, чем у Razer Blade

Скругленные углы и грани контрастируют с угловатыми моделями HP Spectre

Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Lenovo Yoga C740-14IML MSI Modern 14 A10RB-459US Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Lenovo IdeaPad S940-14IWL Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 3 здесь

В отличие от Yoga C940 и IdeaPad S940, у Yoga Slim 7 в наборе портов присутствуют не только USB Type-C, что однозначно является плюсом. Претензии у нас только к расположению разъемов: для пущего удобства следовало расположить USB Type-A и Type-C на обеих сторонах. Такая схема позволила бы заряжать ноутбук с любой стороны, а не только слева - подобное решение используется в Razer Blade Stealth.

Lenovo заслуживает оваций за наличие Thunderbolt 3 в данном ноутбуке, ведь как известно, процессоры AMD не имеют встроенного контроллера данного интерфейса.

Правая сторона: слот MicroSD, 2x USB Type-A

Левая сторона: USB Type-C с DisplayPort, HDMI, USB Type-C + Thunderbolt 3, аудио разъем

Картридер

По непонятным причинам, Lenovo оснастили свой топовый ультрабук на самом старшем процессоре AMD U-серии очень медленным картридером, который еще и выполнен в виде слота microSD. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти стандарта UHS-II на рабочий стол заняло 28 секунд. Для сравнения, у Dell XPS 13 на это уходит 6-8 секунд.

Установленная карта памяти выступает на 1 мм, есть подпружиненный механизм фиксации

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	155.2 MB/s +328%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	144.6 MB/s +298%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	36.3 MB/s
MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s -23%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.4 MB/s -27%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	187.5 MB/s +396%
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	185.7 MB/s +391%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.8 MB/s
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.1 MB/s -2%
MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.1 MB/s -28%

Связь

За беспроводную сеть отвечает адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5. В ходе тестов с нашим роутером Netgear RAX200 скорость приема/передачи достигала 1400 Мбит/с в оптимальных условиях (без других устройств в сети, расстояние 1 метр от роутера).

Адаптер Wi-Fi от Intel в ноутбуке на AMD? Мы не против

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Wi-Fi 6 AX201	1666 (841^min - 1700^max) MBit/s +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1461 (1327^min - 1616^max) MBit/s
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Wireless-AC 9560	1203 (1102^min - 1276^max) MBit/s -18%
Alienware m17 R2 P41E Intel Dual Band Wireless-AC 8265	496 (459^min - 531^max) MBit/s -66%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Wi-Fi 6 AX201	1378 (693^min - 1402^max) MBit/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1343 (1313^min - 1380^max) MBit/s
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Wireless-AC 9560	1096 (1062^min - 1130^max) MBit/s -18%
Alienware m17 R2 P41E Intel Dual Band Wireless-AC 8265	638 (625^min - 645^max) MBit/s -52%

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (1313-1380)

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1461 (1327-1616)

Веб-камера

ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7-14ARE: 6.67 ∆E min: 2 - max: 12.82 ∆E

Обслуживание

Нижнюю крышку удерживают на месте 7 болтов Torx T5. Оперативная память распаяна на материнской плате и как видно на снимке ниже, помимо основного слота M.2, присутствует дополнительный M.2 2242.

Прост в разборке, но возможности апгрейда скромные

Аксессуары и гарантия

Помимо самого ноутбука в коробке также присутствует адаптер питания и документация. Было бы очень хорошо, если бы Lenovo добавили в комплект фирменный чехол, как это делают Asus и HP для своих топовых моделей. Срок гарантии от производителя составляет 1 год, но его можно продлить - подробности на официальном сайте.

Устройства ввода - Как у других моделей IdeaPad

Клавиатура

Здесь установлена такая же клавиатура, как у Yoga C740, Yoga C940, IdeaPad S740. Вкратце можно сказать, что тактильный отклик у клавиш не такой четкий, как у HP Spectre и Huawei MateBook X Pro, а глубина хода меньше, чем у Lenovo ThinkPad T-серии. Щелчок при нажатии умеренный по громкости, но чуть интенсивнее, чем у XPS 13. Одним словом, клавиатура годная, удобная, но ничего особенно хорошего или плохого о ней сказать нельзя.

Тачпад

Тачпад несколько больше, чем у IdeaPad S940 (10.5 х 6.2 см против 10.5 х 5.2 см) и примерно такой же как у XPS 13 (10.5 х 6 см). Покрытие сенсорной площадки более гладкое, чем у палубы; палец перемещается без застреваний, курсор движется плавно, точно и без рывков. Как и у прочих ноутбуков серии Yoga/IdeaPad, встроенные клавиши тачпада обладают коротким ходом с мягким тактильным откликом. Более четкий щелчок, как у X1 Carbon и T490s, нам нравится гораздо больше.

Клавиатура такая же, как у IdeaPad S940. Изменено расположение лишь некоторых функциональных клавиш

Тачпад удобен в использовании и уступает в этом плане лишь моделям с отдельными клавишами

Краткое нажатие с мягким откликом, как и у прочих ноутбуков IdeaPad и Yoga

Клавиши-стрелки урезаны, потому неудобны в использовании

Дисплей - Поддержка FreeSync в ультрабуке

Наш образец ноутбука несет на борту IPS панель AU Optronics B140HAN06.8, которая ранее нам не попадалась. Тем не менее, схожую по названию B140HAN06 мы уже тестировали в других 14-дюймовых ноутбуках: Acer Swift 7 SF714 и Schenker VIA 14. Яркость ее достигает 400 нит, контрастность высока, а охват sRGB составляет примерно 100% - такие показатели характерны для флагманских ультрабуков. Однако, время отклика посредственное.

Защитное стекло выглядит как сенсорный экран, но поддержки касаний здесь нет

Рамки почти на 2 мм толще, чем у Dell XPS 13

Наблюдается легкая зернистость, не свойственная для глянцевых дисплеев

Легкие утечки подсветки заметны вдоль нижнего края дисплея


383.5 cd/m²	389 cd/m²	394.3 cd/m²
357.9 cd/m²	399.6 cd/m²	360.4 cd/m²
389.7 cd/m²	403.4 cd/m²	383.3 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B140HAN06.8 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 403.4 cd/m² (Nits) В среднем: 384.6 cd/m² Minimum: 0.27 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 399.6 cd/m²
Контрастность: 1080:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 4.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 14.00, 1920x1080	Lenovo IdeaPad S940-14IWL B140ZAN01.3, IPS, 14.00, 3840x2160	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200	HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.30, 1920x1080	Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 14.00, 1920x1080
Display		-7%	11%	-2%	-2%	-3%
Display P3 Coverage	71.7	66.7 -7%	87.5 22%	69.9 -3%	69.6 -3%	67.9 -5%
sRGB Coverage	99.3	92.3 -7%	99.7 0%	99.2 0%	98.9 0%	98.3 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.9	67.5 -7%	81.1 11%	71.5 -2%	71.5 -2%	70.1 -4%
Response Times		17%	-17%	-2%	-29%	-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	45.6 ?(23.6, 22)	36 ?(19, 17) 21%	57.2 ?(30, 27.2) -25%	47.6 ?(23.2, 24.4) -4%	60.8 ?(26, 34.8) -33%	35.6 ?(19.2, 16.4) 22%
Response Time Black / White *	29.6 ?(14.8, 14.8)	26 ?(15, 11) 12%	32 ?(17.2, 14.8) -8%	29.2 ?(16, 13.2) 1%	36.8 ?(15.6, 21.2) -24%	36.8 ?(17.2, 9.6) -24%
PWM Frequency		44 ?(20)		2500 ?(25)		27030 ?(67)
Параметры экрана		-39%	-7%	22%	-2%	-5%
Яркость в центре	399.6	253 -37%	594.5 49%	549.8 38%	447.4 12%	329.9 -17%
Brightness	385	245 -36%	536 39%	520 35%	420 9%	315 -18%
Brightness Distribution	89	78 -12%	83 -7%	86 -3%	85 -4%	90 1%
Уровень чёрного *	0.37	0.225 39%	0.43 -16%	0.39 -5%	0.31 16%	0.29 22%
Контрастность	1080	1124 4%	1383 28%	1410 31%	1443 34%	1138 5%
Colorchecker Delta E *	3.2	8.89 -178%	4.87 -52%	2.12 34%	4.23 -32%	3.68 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.44	4.56 29%	7.9 -23%	3.66 43%	9.34 -45%	8.64 -34%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.73	4.9 -183%	2.83 -64%	1.37 21%	1.32 24%	1.03 40%
Delta E для серого *	4.7	6.33 -35%	6.7 -43%	2.6 45%	6.1 -30%	6.4 -36%
Гамма	2.21 ^100%	2.52 ^87%	2.091 ^105%	2.3 ^96%	2.11 ^104%	2.17 ^101%
CCT	7184 ^90%	6745 ^96%	6891 ^94%	6884 ^94%	6136 ^106%	6195 ^105%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	66.3	60 -10%	72 9%	65.4 -1%	64.8 -2%	63.6 -4%
Color Space (Percent of sRGB)	99.5	91 -9%	100 1%	99.7 0%	98.9 -1%	98.4 -1%
Среднее значение		-10% / -26%	-4% / -5%	6% / 14%	-11% / -5%	-3% / -4%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват, по нашим замерам, составляет 99% sRGB и 63% AdobeRGB. Более широкий цветовой охват можно встретить у ультрабуков, нацеленных на разработчиков цифрового контента, вроде Asus ZenBook Pro и Dell XPS 15.

Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite и ПО CalMAN позволили выявить завышенную цветовую температуру с заводскими параметрами (холодный оттенок). За счет калибровки нам удалось избавиться от указанного недостатка, попутно улучшив DeltaE для оттенков серого с 4.7 до 1.7 (меньше - лучше). Рекомендуем владельцам ноутбука применить наш цветовой профиль в формате ICM - загрузить его можно в таблице выше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.8 ms стадия 1
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 14.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23.6 ms стадия 1
45.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 75% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность дисплея на улице в лучшем случае средняя из-за глянцевого покрытия. Если вам необходимо работать с ноутбуком вне помещений, то лучше смотреть в сторону XPS 13 2-in-1 и Lenovo IdeaPad S940, так как они обладают более яркими дисплеями. Рекомендуем всем владельцам ноутбука сразу отключить функцию AMD Vari-Bright, так как она сильно снижает максимальную яркость при работе от батареи.

Поведение экрана на улице в солнечный день

Производительность - Не процессор, а монстр

7-нм Ryzen 7 4800U был разработан для конкуренции с 10-нм процессорами Intel Ice Lake и 14-нм Comet Lake-U, которые устанавливаются в подавляющее большинство современных ультрабуков. Помимо современного техпроцесса, чип AMD выделяется на их фоне наличием 8 физических ядер, что способны обрабатывать до 16 потоков одновременно. Кроме того, теплопакет данного чипа указан на уровне 15-25 Вт. Ближайшим соперником со стороны Intel выступает core i7-10710U, который встречается в таких ноутбуках, как MSI Modern 14 и Dell XPS 13.

Тем временем, встроенная графика RX Vega 8 стала занимать меньше места в кристалле процессора (в сравнении с RX Vega 10 у Ryzen 7 3700U). Несмотря на это, производительность ее выросла.

Оперативная память распаяна на материнской плате и работает, к счастью, в двухканальном режиме. Таким образом, встроенная графика будет выдавать максимум своей производительности. Для проведения тестов мы перевели систему в режим высокой производительности.

Процессор

Чистая производительность невероятно высока, как для энергоэффективного процессора. Даже одноядерная производительность, которая была слабым местом Ryzen 7 2700U/3700U, теперь на одном уровне с Intel Ice Lake/Comet Lake-U i7. Тем не менее, более всего примечательна именно многоядерная производительность, ведь чип вмещает целых 8 ядер, каждое из которых способно обрабатывать до двух потоков одновременно. Самым мощным энергоэффективным чипом Intel на данный момент является Core i7-10710U, которого испытуемый Ryzen 7 4800U обходит на 45-50%, если верить Cinebench. Чтобы вы понимали степень превосходства, у восьмиядерного 45-ваттного Core i9-9880H (MSI GE75) производительность всего на 15% выше.

Долгосрочная производительность, тем не менее, могла бы быть лучше. В многопоточном тесте CineBench R15 оценка снижается на 25% с течением времени. Для сравнения, у XPS 13 2-in-1 в конфигурации с Core i7-1065G7 оценка в данном тесте снижается на 20%.

Больше информации и другие тесты Ryzen 7 4800U вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1522 (1505.17-1639.01)

MSI GE75 9SG GeForce RTX 2080 Mobile, i9-9880H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1619 (1602.44-1728.31)

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)

MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1087 (1011.3-1125.11)

Cinebench R20 | Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	460 Points -3%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U	454 Points -4%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	441 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points -7%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	434 Points -8%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	421 Points -11%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	418 Points -12%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	409 Points -14%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points -19%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	381 Points -20%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U	357 Points -25%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	334 Points -30%
CPU (Multi Core)
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	3712 Points +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	2643 Points -18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points -25%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	2142 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	1799 Points -44%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	1737 Points -46%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points -49%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U	1565 Points -51%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1499 Points -53%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	1392 Points -57%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	1292 Points -60%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points -65%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U	1021 Points -68%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	189 Points +4%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U	186 Points +2%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	184 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	184 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points -1%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	173 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points -5%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	169 Points -7%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	167 Points -8%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U	164 Points -10%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points -14%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	148 Points -19%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	135 Points -26%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	1721 Points +5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H	1231 Points -25%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points -36%
MSI GE63 Raider 8SG Intel Core i7-8750H	1016 Points -38%
MSI GF63 Thin 9SC Intel Core i5-9300H	797 Points -51%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points -55%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	733 Points -55%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	677 Points -59%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	672 Points -59%
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U	670 Points -59%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U	657 Points -60%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel Core i7-8565U	538 Points -67%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points -70%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2.18 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	2.15 Points
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	2.11 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	2.05 Points -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1.52 Points -29%
CPU Multi 64Bit
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	18.94 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	17.84 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	11.81 Points -34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	7.94 Points -55%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	7.56 Points -58%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	42456 Points +26%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	33649 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	31463 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	23829 Points -29%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	15324 Points -54%
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	7345 Points +29%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	6967 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	6855 Points +20%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	6212 Points +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5690 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	265 s * -166%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	171.1 s * -72%
MSI GE75 9SG Intel Core i9-9880H	118.7 s * -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	99.5 s *

Cinebench R20 | Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit

11535

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

33649

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5690

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.15 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

64.9 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

17.84 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

75.4 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1639 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

182 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark у тестируемого ноутбука выше, чем у субноутбуков с процессорами Intel Core i7-1065G7 и Core i7-10710U. Наибольшая разница наблюдается в тесте Digital Content Creation, который нагружает видеокарту: встроенная графика Yoga Slim 7 обошла Iris Plus G7 в XPS 13 2-in-1 на 44%. Если вы порой занимаетесь обработкой фото/видео, то вам не придется приобретать ноутбук с дискретной Nvidia MX150/250.

За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с программными и аппаратными проблемами в работе системы.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	4677 Points -13%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4497 Points -16%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	4323 Points -20%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3870 Points -28%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3851 Points -28%
Essentials
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	10000 Points +4%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	9678 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points
Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8390 Points -13%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7861 Points -18%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	7685 Points -20%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	7179 Points -6%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	7040 Points -8%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	6677 Points -13%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6674 Points -13%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	5823 Points -24%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4461 Points -23%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3998 Points -31%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3466 Points -40%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3284 Points -43%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	2810 Points -51%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4657 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	3982 Points -14%
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	3695 Points -21%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	3604 Points -23%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	3464 Points -26%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3147 Points -32%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5661 Points
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ	5098 Points -10%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	5086 Points -10%
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	4992 Points -12%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	4842 Points -14%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4209 Points -26%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4657 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5661 баллов
PCMark 10 Score		5383 баллов
?

Хранение данных

Внутри у ноутбука имеется два слота M.2: 2280 и 2242. У большинства компактных ноутбуков всего один слот M.2, потому можно расценивать это как преимущество Lenovo. В нашем образце установлен накопитель Samsung PM981a объемом 512 ГБ, который вы также встречали у Yoga C740. Скорость работы у него высокая и для сравнения лучше, чем у накопителя от Toshiba (BG4), что установлен в XPS 13. Очень надеемся, что Lenovo не будет устанавливать в младших конфигурациях более дешевые SSD с низкой скоростью, как это сделали Microsoft в Surface Laptop.

	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	Lenovo IdeaPad S940-14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
AS SSD		-35%	-5%	-78%	-23%
Seq Read	1658	1417 -15%	2625 58%	1801 9%	1719 4%
Seq Write	2464	781 -68%	1360 -45%	1125 -54%	1211 -51%
4K Read	59.5	37.03 -38%	47.71 -20%	39.7 -33%	53.1 -11%
4K Write	128.6	80.1 -38%	115.5 -10%	67 -48%	131.4 2%
4K-64 Read	1576	740 -53%	1492 -5%	1253 -20%	508 -68%
4K-64 Write	1986	748 -62%	1154 -42%	209 -89%	883 -56%
Access Time Read *	0.049	0.047 4%	0.045 8%	0.069 -41%	0.05 -2%
Access Time Write *	0.087	0.045 48%	0.032 63%	0.625 -618%	0.085 2%
Score Read	1802	918 -49%	1802 0%	1472 -18%	733 -59%
Score Write	2361	906 -62%	1406 -40%	388 -84%	1135 -52%
Score Total	5133	2270 -56%	4069 -21%	2583 -50%	2235 -56%
Copy ISO MB/s	1588			1293 -19%	1636 3%
Copy Program MB/s	550			560 2%	698 27%
Copy Game MB/s	1329			927 -30%	1246 -6%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-47%	-23%	-28%	-18%
Write 4K	146.1	118.8 -19%	105.3 -28%	106.7 -27%	125.6 -14%
Read 4K	47.18	41.62 -12%	40.9 -13%	49.94 6%	43.46 -8%
Write Seq	2896	796 -73%	1914 -34%	1223 -58%	2011 -31%
Read Seq	2754	1101 -60%	2224 -19%	1801 -35%	2046 -26%
Write 4K Q32T1	425.8	234.7 -45%	419.3 -2%	325.3 -24%	375.8 -12%
Read 4K Q32T1	514	313.8 -39%	288.1 -44%	551 7%	338.1 -34%
Write Seq Q32T1	2989	842 -72%	1954 -35%	1224 -59%	2346 -22%
Read Seq Q32T1	3568	1645 -54%	3382 -5%	2350 -34%	3562 0%
Среднее значение		-41% / -40%	-14% / -12%	-53% / -60%	-21% / -21%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3568 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2989 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 514 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2754 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2896 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 47.18 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 146.1 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8

No graph data

Видеокарта - Название то же, производительность выше

Согласно оценкам в 3DMark, производительность установленной в Ryzen 7 4800U графики RX Vega 8 примерно на 30 - 40% выше, чем у RX Vega 10, что интегрирована в Ryzen 7 3700U. Это впечатляющий результат, особенно если помнить, что у новой графики меньше ядер, чем у упомянутой старой. Для сравнения, у Intel в плане встроенной графики наблюдается многолетний застой: старую и медленную UHD Graphics 620 устанавливают уже три поколения подряд (не трудясь переименовывать как раньше, прим.ред.).

Если сравнивать с Intel Ice Lake, то RX Vega 8 имеет превосходство в производительности на старшей Iris Plus G7 (Surface Paltop 3) примерно на 45% - это примерно один уровень с дискретной Nvidia MX150/250. Правда, такая разница наблюдается в 3DMark, а как мы с вами знаем, на практике (в играх и т.д.) отличия зачастую намного меньше. Как бы там ни было, в AMD продолжают оптимизировать драйвера Adrenalin для улучшения производительности.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	80615 Points +197%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H	56273 Points +107%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	27160 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	23376 Points -14%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	20784 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	19255 Points -29%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U	18140 Points -33%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	17299 Points -36%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	16695 Points -39%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	13919 Points -49%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	10450 Points -62%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11332 Points +188%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H	7745 Points +97%
Presample MX350 i5-10400 NVIDIA GeForce MX350,	4417 Points +12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	3845 Points -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	2999 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	2789 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	2692 Points -32%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U	2312 Points -41%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2020 Points -49%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1353 Points -66%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3626 Points +209%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H	2198 Points +87%
Presample MX350 i5-10400 NVIDIA GeForce MX350,	1343 Points +14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	1164 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	872 Points -26%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	852 Points -27%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	794 Points -32%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	792 Points -32%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	618 Points -47%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U	581 Points -50%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	428 Points -64%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	12620 Points +107%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H	10569 Points +74%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	4920 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	4380 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	4279 Points -30%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4252 Points -30%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4165 Points -32%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	3332 Points -45%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U	2991 Points -51%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	1942 Points -68%
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 AMD Radeon Pro Vega 16, i9-9880H	10004 Points +131%
Asus Zephyrus S GX531GM NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	6839 Points +58%
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U	4596 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3971 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7	3409 Points -21%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	3247 Points -25%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Radeon RX Vega 9, R5 3580U	3041 Points -30%
HP Pavilion 15-cw1212ng AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), R3 3300U	2247 Points -48%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel UHD Graphics 620, i7-10510U	2088 Points -52%
Walmart Motile M142 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2003 Points -54%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 06 Standard Score		22966 баллов
3DMark Vantage P Result		20018 баллов
3DMark 11 Performance		6301 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		101299 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		22962 баллов
3DMark Fire Strike Score		3622 баллов
3DMark Time Spy Score		1338 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры - Минимальная графика в 1080p

Дисплей ноутбука поддерживает технологию FreeSync, которая помогает устранять разрывы кадров, делая геймплей более плавным. По факту, эта технология как раз идеально подходит для бюджетных видеокарт, коей RX Vega 8 по факту и является. Обычно подобные видеокарты обеспечивают в играх кадровую частоту на уровне 40 к/с, где разрывы как раз очень заметны. Компания Intel рассказывала, что запустит ультрабуки с поддержкой аппаратной синхронизации кадров, но как видим AMD удалось сделать это первой.

Даже если вы сможете добиться 60 кадров в секунду при 1080p разрешении, картинка будет размываться в движении из-за посредственного времени отклика дисплея. Особенно это будет заметно в играх с быстрым геймплеем, вроде Rocket League и Overwatch.

В целом, пользователи могут ожидать производительность уровня Nvidia MX250, а порой чуть выше - более высокую частоту кадров мы наблюдали в Shadow of the Tomb Raider и Borderlands 3.

Rocket League | The Witcher 3 | Borderlands 3 | Metro Exodus | Shadow of the Tomb Raider

Rocket League
1280x720 Performance
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	250 (239^min) fps +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	184 fps
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	182.9 fps -1%
Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	106.5 fps -42%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	98.9 fps -46%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	96.1 fps -48%
1920x1080 Performance
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	249 (224^min) fps +73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	143.6 fps
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	139.3 fps -3%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	76.9 fps -46%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	245 (214^min) fps +169%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	91.2 fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	91.2 fps
Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	62.5 fps -31%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	61 fps -33%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	45.6 fps -50%
1920x1080 High Quality AA:High FX
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	175 (139^min) fps +204%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	60.8 fps +6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	57.6 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	42.8 fps -26%
Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	35.3 fps -39%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34 fps -41%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y7000P-1060 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	194.7 fps +175%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	70.8 fps
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	70 fps -1%
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250	62.3 (43^min) fps -12%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	56.4 fps -20%
Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	43 fps -39%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	36.5 fps -48%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y7000P-1060 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	130.4 fps
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	40 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.8 fps
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250	35.9 (28^min) fps
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	24 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Legion Y7000P-1060 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	73.1 fps +216%
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	23.1 fps 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250	20.6 (16^min) fps -11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	20.1 fps -13%
Lenovo IdeaPad S540-14API AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	15 fps -35%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	13.3 fps -42%

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	92.9 fps +55%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	60.1 fps
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250	50.2 fps -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	37 fps -38%
1920x1080 Medium Overall Quality (DX11)
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	67.1 fps +193%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	22.9 fps
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250	17.9 fps -22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	16 fps -30%

Metro Exodus - 1280x720 Low Quality AF:4x
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	96.8 (50^min) fps +146%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	39.3 fps
Lenovo Ideapad S540-15IML Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250	29.2 (17^min) fps -26%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10	20.6 fps -48%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	16.9 fps -57%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	10.4 fps -74%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	108 (81^min) fps +83%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	59 fps
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	55 fps -7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31 fps -47%
1920x1080 Medium Preset
MSI GT62VR Intel Core i7-6820HK, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	64 (51^min) fps +205%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21 fps
MSI Modern 15 A10RB Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	19 fps -10%

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø69 (58-73)

	мин.	сред.	выс.	макс.
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	274.5			46.7
BioShock Infinite (2013)	160.5			34.2
GTA V (2015)	101		29.8	12.1
The Witcher 3 (2015)	70.8		23.1	14.9
Metal Gear Solid V (2015)	60		40.4	29.7
Dota 2 Reborn (2015)	97.1	82.3	56	52.5
Ashes of the Singularity (2016)		19.5	16.8
Overwatch (2016)	146		59.7	30.7
Rocket League (2017)	184	91.2	57.6
Fortnite (2018)	79.6	46.7	30.9	17.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	37.5	18.8	12
X-Plane 11.11 (2018)	42.7	34.5	30.5
Monster Hunter World (2018)	49.4	23.7	20.7	15.2
F1 2018 (2018)	68	36	28	19
Strange Brigade (2018)	79.7	32.5	27.4	23.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)	59	21	19	16
Apex Legends (2019)	80.8	34.7	26.6	24
Metro Exodus (2019)	39.3	17	11.9	10
The Division 2 (2019)	44	21	17	10
Total War: Three Kingdoms (2019)	66.4	20.2	13.4	9.1
F1 2019 (2019)	84	36	32	28
Borderlands 3 (2019)	60.1	22.9	12.7	9

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения состоит из двух разных (35-мм и 45-мм) вентиляторов и единой теплотрубки между ними. В состоянии простоя и при низких нагрузках (браузер, видео) вентиляторы отключены и ноутбук бесшумен. В первой сцене теста 3DMark они по-прежнему деактивированы и раскручиваются только к середине бенчмарка, выдавая шум до 31.8 дБ(А). Уровень шума в играх достигает 35.9 дБ(А). Для сравнения, у менее производительных ультрабуков с Intel Core U-серии и без дискретной видеокарты в аналогичных условиях мы наблюдали (в зависимости от модели) 34 - 39 дБ(А).

Свист дросселей у тестового образца присутствует, но услышать его можно только если вплотную приблизить ухо к области по центру клавиатуры.

Система охлаждения схожа с IdeaPad S940 но вентиляторы здесь больше, а теплотрубка толще

Скорость вращения у вентиляторов постоянная, потому они не раздражают

Шум вентиляторов (Белый: Окружающий фон, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)

	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A	Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G	MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ	Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Уровень шума		-9%	-7%	-10%	-9%	-9%
в выкл. виде (фон) *	26.3	29.8 -13%	28.3 -8%	28.1 -7%	28.7 -9%	29 -10%
Мин. в простое *	26.5	28 -6%	28.3 -7%	28.1 -6%	29.5 -11%	29 -9%
В простое, сред. *	26.5	28 -6%	28.3 -7%	28.1 -6%	29.5 -11%	29 -9%
В простое, макс. *	26.5	28 -6%	31.3 -18%	28.1 -6%	29.5 -11%	29.7 -12%
Нагрузка, сред. *	31.8	36.8 -16%	34.3 -8%	31.7 -0%	33.4 -5%	32.6 -3%
Witcher 3 ultra *	35.9			43.4 -21%	37.9 -6%
Нагрузка, макс. *	35.9	39 -9%	34.3 4%	43.4 -21%	40.5 -13%	39 -9%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		26.5 / 26.5 / 26.5 дБ
Нагрузка		31.8 / 35.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.3 dB(A)

Нагрев

Без нагрузки нагрев корпуса равномерный, в наиболее разогретых точках температура составляет 24 °C на палубе и 28 °C на днище корпуса. В играх е е области прогреваются до 43 °C сверху и 54 °C снизу. Для сравнения, у XPS 13 2-in-1 температуры составляют 46 и 51 °C соответственно (44 - 47 °C у IdeaPad S940). То есть, несмотря на огромный прирост производительности в сравнении с Intel, нагрев у основанного на AMD ультрабука Lenovo практически идентичный.

Области палмреста, клавиш WASD и тачпада остаются прохладными вне зависимости от уровня нагрузки. Нагрев заметен по центру клавиатуры в силу расположения процессора в этой зоне на материнской плате.

Макс.

Мин.

Witcher 3


30.6 °C	43.8 °C	27.2 °C
30.6 °C	39.8 °C	22.8 °C
24.4 °C	22.4 °C	21.2 °C

Макс.: 43.8 °C
Усредн.: 29.2 °C


32 °C	43 °C	34 °C
26.4 °C	34.8 °C	32.4 °C
24.6 °C	27.8 °C	28.6 °C

Макс.: 43 °C
Усредн.: 31.5 °C

ЗУ (макс.) 42 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


24.4 °C	24.4 °C	23.6 °C
24.8 °C	24.2 °C	22.8 °C
23.8 °C	22.8 °C	22.8 °C

Макс.: 24.8 °C
Усредн.: 23.7 °C


27 °C	28.6 °C	27.2 °C
25.8 °C	26.4 °C	27 °C
25.6 °C	25.8 °C	26.4 °C

Макс.: 28.6 °C
Усредн.: 26.6 °C

Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


36.6 °C	46 °C	32.4 °C
35.4 °C	44 °C	25.4 °C
27.8 °C	25.6 °C	24.6 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 33.1 °C


35.6 °C	53.4 °C	36.8 °C
27.8 °C	38 °C	34.2 °C
26 °C	29.2 °C	30.4 °C

Макс.: 53.4 °C
Усредн.: 34.6 °C

ЗУ (макс.) 47.8 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 43 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест - Высокая частота и умеренный нагрев

Мы проводим стресс-тест ноутбуков для выявления наличия троттлинга или проблем в работе системы под экстремальной нагрузкой. В Prime95 частота процессора примерно на 5 секунд поднимается до 3.6 ГГц, а затем снижается до 2.3 ГГц и стабилизируется на это уровне при температуре 65 °C. Для сравнения, Core i7-1065G7 в XPS 13 2-in-1 греется до 99 °C (!), в а Surface Laptop 3 - до 77 °C (в аналогичных условиях). С учетом того, что базовая частота у Ryzen 7 4800U составляет 1.8 ГГц, частоту в 2.3 ГГц под нагрузкой на все ядра можно считать очень солидной.

В Witcher 3 частота встроенной графики стабильно держалась на уровне 1750 МГц. В сравнении с предыдущей RX Vega 10, частота выросла в два раза, что и объясняет ранее зафиксированный нами рост производительности.

При питании от батареи производительность не снижается.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки	--	--	49
Prime95	2.3	--	65
Prime95 + FurMark	2.4	657	63
Witcher 3	1.4 - 3.7	1750	86

Акустическая система

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7-14ARE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Энергоэффективность выше, чем у связки Intel-Nvidia

Энергопотребление

В состоянии простоя система потребляет от 4 до 8 Вт, что очень близко к показателям ультрабуков на Ice Lake и Comet Lake-U. Тем не менее, при нагрузке показатели гораздо интереснее. В играх потребление растет до 49 Вт, в то же время у конкурентов: 43 Вт у XPS 13 2-in-1, 53-64 Вт у MSI Modern 14 (i5 Ice Lake + Nvidia MX250). То есть, у Ryzen 7 4800U соотношение производительность на ватт энергии лучше, чем у ноутбуков связкой Intel+Nvidia.

В Prime95 разница между Ryzen 7 4800U и Core i7-1065G7 и Core i7-10710U более значительна. Энергопотребление тестируемого Lenovo резко повышается до 57.5 Вт на старте теста, а затем снижается до 49.6 Вт и стабилизируется. В то же время, у XPS 13 2-in-1 на Ice Lake цифры составляют 64.4 и 42.8 Вт соответственно.

Максимальное энергопотребление составляет 57.5 Вт, в то время как мощность комплектного адаптера питания (~8.8 х 5 х 2.3 см) насчитывает 65 Вт. Даже при высокой нагрузке батарея не будет разряжаться при подключенной зарядке.

Dell XPS 13 2-in-1 с Core i7-1065G7 в Prime95

Энергопотребление

Выкл.	0.45 / 0.65 Вт
Ожидание	4 / 6.3 / 7.7 Вт
Нагрузка	48.3 / 57.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo IdeaPad S940-14IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 14.00	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40	Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.30	MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14.00
Энергопотребление		-0%	-25%	16%	-8%	-8%
В простое, мин. *	4	3.6 10%	5.2 -30%	2.6 35%	4.7 -18%	4.2 -5%
В простое, сред. *	6.3	7.2 -14%	10.2 -62%	5.3 16%	8.3 -32%	5.9 6%
В простое, макс. *	7.7	10.8 -40%	11.9 -55%	7 9%	9 -17%	7.2 6%
Нагрузка, сред. *	48.3	38 21%	42.1 13%	43.1 11%	42 13%	63.4 -31%
Witcher 3 ultra *	49			43.1 12%		53.5 -9%
Нагрузка, макс. *	57.6	45.2 22%	53.6 7%	49 15%	49 15%	67.4 -17%

* ... меньше = лучше

Емкость батареи тестируемого ноутбука довольно высокая, как для 14-дюймового ультрабука: 61 Вт⋅ч. В нашем Wi-Fi тесте Lenovo проработал 10.5 часов. Для сравнения, IdeaPad S940 на Whiskey Lake-U смог протянуть половину указанного времени, а Dell XPS 13 2-in-1 способен проработать лишь 9 часов. Наиболее близко подошел HP Spectre x360 13 - 10 часов в нашем Wi-Fi тесте.

Полная зарядка занимает 2 - 2.5 часа. Комплектный адаптер питания с USB Type-C является универсальным и способен заряжать другие совместимые ноутбуки и смартфоны.

Автономная работа

Без нагрузки		27час. 03мин.
WiFi Websurfing		10час. 19мин.
Макс. расход энергии		1час. 19мин.

	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Вт⋅ч	Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad S940-14IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч	Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч	MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч	Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Время работы		-4%	-30%	-13%	-8%	-5%	45%
В простое	1623	1068 -34%	506 -69%		986 -39%	1118 -31%	2223 37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	619	404 -35%	299 -52%	537 -13%	515 -17%	551 -11%	594 -4%
Нагрузка и 100% яркости	79	125 58%	103 30%		105 33%	100 27%	160 103%

За

+ невероятно высокая производительность, как для ультрабука

+ солидная игровая производительность, как для субноутбука

+ два слота M.2 для накопителей

+ довольно тихое охлаждение

+ дисплей с поддержкой FreeSync

+ отличная автономность

+ отсутствие ШИМ

Против

- нет конфигураций с 4K HDR дисплеем, высокой частотой обновления

- легкая зернистость дисплея, несмотря на глянцевое покрытие

- тяжеловат для 14 дюймов

- в играх шумнее прочих ультрабуков

- долгосрочная производительность могла бы быть лучше

- яркость дисплея ниже, чем у других топовых ультрабуков

- нет шторки веб-камеры

- оперативная память распаяна на плате

- медленный картридер

Вердикт - Забудьте о ноутбуках Ice Lake и Comet Lake-U

На обзоре: Lenovo Yoga Slim 7-14ARE. Тестовый образец предоставлен компанией AMD

Lenovo Yoga Slim 7 становится звездой шоу благодаря Ryzen 7 4800U: помимо пары однопоточных тестов, нет ни одного бенчмарка и ни одной игры, где он бы не превосходил процессоры Intel Ice Lake и Comet Lake-U. Причем разница действительно очень ощутимая: многоядерная и графическая производительность на 40 - 50% выше, чем у i7-1065G7 и i7-10710U, а потребление всего на несколько ватт выше! Больше не нужно выбирать между более высокой графической или процессорной производительностью - чип AMD предлагает и то и другое в одном восьмиядерном 7-нм кристалле.

Главная задача для AMD теперь - это показать стабильный уровень производительности вне зависимости от производителя ноутбуков. Yoga Slim 7 специально разрабатывался под Ryzen 7 4800U, а значит у ноутбуков других брендов показатели могут отличаться в худшую сторону. Нам не терпится проверить насколько большой будет разница между самым медленным и самым быстрым ноутбуком на данном процессоре, так как у различных моделей на основе Intel Ice Lake она может быть поистине огромной. Худшее что мы можем увидеть - это ноутбук на Ryzen 7 4800U с производительностью на 40-50% ниже, чем у Yoga Slim 7, ведь это нивелирует все преимущества, которые создала AMD.

Если же говорить о самом ноутбуке, то по сути он являет собой увеличенную версию IdeaPad S940. Увеличение объема корпуса было необходимо для улучшения вентиляции и охлаждения 25-Вт восьмиядерного процессора. Негативное следствие у этого решения лишь одно - Yoga Slim 7 тяжелее большинства 14-дюймовых субноутбуков.

Есть и другие странности, которые мы не смогли понять. Отсутствие шторки веб-камеры, к примеру, довольно странно видеть у топового ультрабука - даже у бюджетного IdeaPad S340 она есть. Дисплей не такой яркий, как у S940 и прочих топовых ультрабуков. С другой стороны, мы приветствуем наличие дополнительного слота M.2 для накопителя и поддержку технологии FreeSync - последняя до этого момента не появлялась у ультрабуках.

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE - 2020-08-26 26 August 2020 v7
Allen Ngo

Корпус

83 / 98 → 84%

Клавиатура

85%

Трекпад

78%

Порты и связь

60 / 80 → 75%

Вес

70 / 20-72 → 96%

Время работы

88 / 95 → 93%

Дисплей

84%

3D-производительность

67 / 90 → 75%

Производительность ЦП

91 / 90 → 100%

Нагрев

89%

Шумность

93 / 95 → 98%

Аудио

86%

Камера

37 / 85 → 44%

Средний балл

78%

85%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Yoga Slim 7 14 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Sli...

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Sli...

Pricecompare

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5192 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7 14: Ryzen 7 4800U, ты настоящий монстр

Allen Ngo, 2020-08-25 (Update: 2020-08-25)