Notebookcheck

Ноутбук Apple MacBook Pro 15 2019 (i9-9880H, Radeon Pro Vega 16). Обзор от Notebookcheck

Стоит ли брать MBP 15 по скидке? Как мы с вами знаем, Apple заменила MacBook Pro 15 на MBP 16, в результате чего многие магазины сейчас предлагают купить старую модель с большой скидкой. Мы решили сделать обзор MacBook Pro 15 2019 в конфигурации с процессором Intel Core i9 и видеокартой AMD Vega 16.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина),

MacBook Pro 15 2019 года выпуска по-прежнему остается привлекательным мультимедийным ноутбуком, несмотря на то, что Apple заменила его новой 16-дюймовой моделью. Кроме того, старая модель сейчас продается с большими скидками, что, согласитесь, сложно игнорировать. Так как мы уже в достаточной степени познакомили вас с корпусом, дизайном и прочими особенностями этого ноутбука, всю известную информацию в этом обзоре мы опустили. Все недостающие подробности вы найдете в обзорах других конфигураций модели:

Очень хорошо (89%) MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880HAMD Radeon Pro Vega 16 Multimedia - 14/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 (MacBook Pro 15 2019 Серия)
Процессор
Intel Core i9-9880H 8 x 2.3 - 4.8 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
AMD Radeon Pro Vega 16 - 4096 Мбайт, HBM2
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4-2400, двухканальная, распаяна на материнской плате
Дисплей
15.4 дюйм. 16:10, 2880 x 1800 пикс. 221 точек/дюйм, APPA040, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Хранение данных
Apple SSD AP0512, 512 Гбайт 
, 474 Гбайт свободно
Звуковая плата
Apple Audio Device
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.5 x 349.3 x 240.7
Аккумулятор
83 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Apple macOS 10.15 Catalina
Камера
Фронтальная камера: Facetime HD
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: Butterfly v3, островная, подсветка клавиатуры: ✔, 91-Вт USB-C адаптер питания, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.83 Кг, адаптер питания: 369 г
Стоимость
2799 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
89 %
01/2020
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
i9-9880H, Radeon Pro Vega 16
1.8 Кг15.5 мм15.4"2880x1800
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 Кг16.2 мм16"3072x1920
91 %
06/2019
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
i9-8950HK, Radeon Pro Vega 20
1.8 Кг15.5 мм15.6"2880x1800
88 %
07/2018
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X
1.8 Кг15.5 мм15.4"2880x1800
87 %
08/2019
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile
2 Кг17 мм15.6"3840x2160
87 %
02/2020
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile
1.7 Кг18.7 мм15.6"3840x2160
87 %
01/2020
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 Кг17.8 мм15.6"3840x2160

Сравнение размеров

361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg

Связь - Wi-Fi медленнее, чем у соперников

MacBook Pro 15 не поддерживает Wi-Fi 6. Скорость соединения в паре с нашим референсным роутером Netgear Nighthawk AX12 довольно неплохая, но у соперников с поддержкой Wi-Fi 6 показатели практически в два раза выше. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с какими либо проблемами в работе беспроводной сети, как на macOS, так и в Windows 10.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (min: 1279, max: 1644) MBit/s ∼100% +129%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1375 (min: 1256, max: 1426) MBit/s ∼96% +120%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
817 (min: 664, max: 835) MBit/s ∼57% +31%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (min: 806, max: 821) MBit/s ∼57% +31%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Broadcom 802.11ac
625 MBit/s ∼44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Wi-Fi 6 AX200
1642 (min: 1543, max: 1735) MBit/s ∼100% +109%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1431 (min: 566, max: 1523) MBit/s ∼87% +82%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Broadcom 802.11ac
785 MBit/s ∼48%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
602 (min: 543, max: 628) MBit/s ∼37% -23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (min: 533, max: 616) MBit/s ∼35% -26%

Производительность - 8 ядер и море оперативной памяти

Процессор - Core i9-9880H

Система охлаждения у Apple MacBook Pro 15 так и не изменилась, так что уже в модели 2018 года шестиядерный Core i9 не особо превосходил шестиядерный Core i7 по производительности. Тем не менее, Apple удалось каким-то образом оптимизировать систему, так как восьмиядерный Core i9-9880H показывает более высокие результаты.

В многопоточном тесте Cinebench мы наблюдаем короткий пик потребления на уровне 100 Вт, но затем показатель снижается до 53 Вт. Такой уровень удерживается пару минут, а затем снижается до стабильных 45 Вт.

Многопоточный тест в CB R15
Многопоточный тест в CB R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440Tooltip
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1238 (1170.34-1317.35)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK; macOS: Ø1007 (985.83-1051.33)
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X) Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1031 (1009-1058)

При краткосрочной нагрузке Core i9 превосходит старые модели вплоть до 25% когда задействованы все ядра. При долгосрочной нагрузке разница уменьшается, но все равно выше, чем у моделей 2018 года выпуска.

Если вам нужно еще больше производительности, то придется смотреть в сторону новой 16-дюймовой модели. Благодаря мощной системе охлаждения, тот же самый Core i9-9880H в MBP 16 выдает на 15% больше баллов в многопоточном тесте.

Тем не менее, при нагрузке на одно ядро результаты у всех моделей примерно одинаковы. Соответственно, в повседневном пользовании с субъективной точки зрения вы не заметите никакой разницы. 

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼90% +11%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Intel Core i9-8950HK
192 Points ∼86% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼85% +6%
Усредн. модель с Intel Core i9-9880H
  (181 - 198, n=10)
190 Points ∼85% +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼82% +2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼82% +2%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
181 Points ∼81%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼79% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
177 Points ∼79% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 204, n=406)
132 Points ∼59% -27%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1600 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99% времени: 1367.66) Points ∼37% +21%
Усредн. модель с Intel Core i9-9880H
  (1317 - 1721, n=10)
1505 Points ∼34% +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (min: 1401, max: 1435) Points ∼33% +9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (min: 1268.87, max: 1362.31) Points ∼31% +3%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Intel Core i9-9880H
1317 Points ∼30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
Intel Core i7-9750H
1074 (min: 967.16, max: 1074.4) Points ∼25% -18%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1064 Points ∼24% -19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
1057 Points ∼24% -20%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Intel Core i7-8850H
953 Points ∼22% -28%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Intel Core i9-8950HK
1051 Points ∼24% -20%
Razer Blade 15 Studio Edition
Intel Core i7-9750H
985 Points ∼23% -25%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1600, n=425)
523 Points ∼12% -60%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
181 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1317 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6601 Points ∼51% +18%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼47% +9%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
5583 Points ∼43%
Усредн. модель с Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
5583 Points ∼43% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5171 Points ∼40% -7%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
4762 Points ∼37% -15%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
4473 Points ∼35% -20%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 7296, n=132)
3774 Points ∼29% -32%
Productivity
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
7868 Points ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
7868 Points ∼76% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
7569 Points ∼73% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼72% -5%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6892 Points ∼66% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6489 Points ∼62% -18%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
6422 Points ∼62% -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8020, n=133)
6349 Points ∼61% -19%
Essentials
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
9770 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
9770 Points ∼85% 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼85% -1%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8970 Points ∼78% -8%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
8894 Points ∼78% -9%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
8363 Points ∼73% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=133)
7814 Points ∼68% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7548 Points ∼66% -23%
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼68% +2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼67% +1%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512
5407 Points ∼67%
Усредн. модель с Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro Vega 16
 
5407 Points ∼67% 0%
Razer Blade 15 Studio Edition
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5317 Points ∼66% -2%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512
4805 Points ∼59% -11%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
Radeon Pro Vega 20, i9-8950HK, Apple SSD AP1024
4545 Points ∼56% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4535 Points ∼56% -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 5758, n=134)
4072 Points ∼50% -25%

Видеокарта

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy

AMD Radeon Pro Vega 16 занимает промежуточную позицию между Radeon Pro 560X и более дорогой Radeon Pro Vega 20. Наибольшая разница состоит в архитектуре: оба ГП произведены по 14-нм техпроцессу, но если Radeon Pro используют архитектуру GCN4, то Vega - GCN5. Более современная архитектура предлагает более высокую производительность на ватт. 

Результаты бенчмарков на ожидаемом уровне, производительность Radeon Pro Vega 16 примерно сравнима с Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q. В бенчмарке SPECviewperf 13 тестируемая Radeon Pro Vega 16 сравнима с Nvidia Quadro P620 или P2000.

Производительность видеокарты стабильна при длительной нагрузке, что показало тестирование в 3DMark Time Spy и Witcher 3.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
26465 Points ∼100% +150%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼56% +39%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼47% +17%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
12104 Points ∼46% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
10885 Points ∼41% +3%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
10569 Points ∼40%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
10569 Points ∼40% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
7590 Points ∼29% -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 26292, n=668)
3186 Points ∼12% -70%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7153 Points ∼100% +225%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼47% +53%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼47% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
2909 Points ∼41% +32%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
2568 Points ∼36% +17%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
2198 Points ∼31%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
2198 Points ∼31% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 7372, n=89)
1618 Points ∼23% -26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
1614 Points ∼23% -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
19821 Points ∼100% +156%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼52% +34%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
8979 Points ∼45% +16%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼43% +10%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
7745 Points ∼39%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
7745 Points ∼39% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i7-9750H
7741 Points ∼39% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
5699 Points ∼29% -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 19655, n=445)
3073 Points ∼16% -60%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
65776 Points ∼100% +17%
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
64768 Points ∼98% +15%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
62318 Points ∼95% +11%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
56273 Points ∼86%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
56273 Points ∼86% 0%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼69% -20%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
AMD Radeon Pro 560X, Intel Core i7-8850H
32449 Points ∼49% -42%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2468 - 77755, n=442)
17453 Points ∼27% -69%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
120.9 fps ∼100% +55%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
92.3 fps ∼76% +19%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
77.9 fps ∼64% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
77.88 fps ∼64%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
68.26 fps ∼56% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.69 - 92.3, n=9)
59.8 fps ∼49% -23%
Siemens NX (snx-03)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
280.2 fps ∼100% +731%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
157 fps ∼56% +366%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
36.27 fps ∼13% +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5.87 - 157, n=9)
36 fps ∼13% +7%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
33.7 fps ∼12%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
33.7 fps ∼12% 0%
Showcase (showcase-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
94.6 fps ∼100% +123%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
62.4 fps ∼66% +47%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
44.48 fps ∼47% +5%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
42.5 fps ∼45% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
42.49 fps ∼45%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.3 - 96.2, n=9)
41.3 fps ∼44% -3%
Medical (medical-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
79.3 fps ∼100% +440%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
40.07 fps ∼51% +173%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7.96 - 53.1, n=9)
21.2 fps ∼27% +44%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
15.87 fps ∼20% +8%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
14.7 fps ∼19% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
14.68 fps ∼19%
Maya (maya-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
203.6 fps ∼100% +92%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
126 fps ∼62% +19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
120.2 fps ∼59% +13%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
106.29 fps ∼52%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
106 fps ∼52% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (27 - 210, n=9)
100 fps ∼49% -6%
Energy (energy-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
36.5 fps ∼100% +788%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
17.04 fps ∼47% +315%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
11.82 fps ∼32% +188%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.48 - 17.5, n=7)
8.58 fps ∼24% +109%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
4.11 fps ∼11%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
4.11 fps ∼11% 0%
Creo (creo-02)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
211.4 fps ∼100% +201%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
93.1 fps ∼44% +33%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
74.07 fps ∼35% +6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.2 - 170, n=9)
70.3 fps ∼33% 0%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
70.2 fps ∼33% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
70.16 fps ∼33%
Catia (catia-05)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
207.8 fps ∼100% +98%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
125 fps ∼60% +19%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
111 fps ∼53% +6%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
105 fps ∼51% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
104.88 fps ∼50%
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 132, n=9)
80.3 fps ∼39% -23%
3ds Max (3dsmax-06)
Razer Blade 15 Studio Edition
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Core i7-9750H
174.2 fps ∼100% +171%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
89 fps ∼51% +39%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20)
AMD Radeon Pro Vega 20, Intel Core i9-8950HK
69.06 fps ∼40% +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (23.3 - 177, n=9)
68.9 fps ∼40% +7%
Усредн. модель с AMD Radeon Pro Vega 16
 
64.2 fps ∼37% 0%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
AMD Radeon Pro Vega 16, Intel Core i9-9880H
64.17 fps ∼37%
3DMark 11 Performance
10926 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
29958 баллов
3DMark Fire Strike Score
6902 баллов
3DMark Time Spy Score
2443 баллов
?
0102030Tooltip
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 Radeon Pro Vega 16, i9-9880H, Apple SSD AP0512: Ø25.2 (23-27)
мин. сред. выс. макс.4K
The Witcher 3 (2015) 27 fps
Dota 2 Reborn (2015) 103 99 75 72 38.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 65 50.8 43.5 fps

Автономность - Отличная выдержка

Емкость батареи по-прежнему составляет 83 Вт⋅ч и потому время работы в нашем Wi-Fi тесте практически идентично предыдущим протестированным конфигурациям. Результат составил 11.5 часов - больше только у нового MBP 16 (батарея на 99.8 Вт⋅ч). Конкуренты на Windows безоговорочно повержены, несмотря на то, что у некоторых из них более емкие батареи.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч
718 min ∼27% +4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16
i9-9880H, Radeon Pro Vega 16, 83 Вт⋅ч
690 min ∼26%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Вт⋅ч
688 min ∼26% 0%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Вт⋅ч
614 min ∼23% -11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Вт⋅ч
467 min ∼18% -32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (96 - 942, n=284)
373 min ∼14% -46%
Razer Blade 15 Studio Edition
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q, 80 Вт⋅ч
331 min ∼13% -52%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme 2019 20QV000WGE
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 80 Вт⋅ч
285 min ∼11% -59%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (macOS)
11час. 30мин.

За

+ Vega 16 эффективнее и мощнее Radeon 560X
+ превосходный корпус
+ очень хороший дисплей
+ большой тачпад с высокой точностью ввода
+ тихая система охлаждения (в большинстве случаев)
+ хорошие динамики
+ Titan Ridge Thunderbolt 3 с DisplayPort 1.4

Против

- недостаточная мощность комплектного адаптера питания
- шум охлаждения под нагрузкой
- отсутствует поддержка Wi-Fi 6
- нет USB Type-A, HDMI и картридера
- очень дорогой, особенно с выбранными опциями

Вердикт - MacBook Pro 15 по-прежнему очень хорош

На обзоре: Apple MacBook Pro 15 2019. Тестовый образец принадлежит Notebooksbilliger
На обзоре: Apple MacBook Pro 15 2019. Тестовый образец принадлежит Notebooksbilliger

Даже в 2020 году Apple MacBook Pro 15 по-прежнему является хорошим мультимедийным ноутбуком. Многие продавцы предлагают большие скидки на эту модель, так что перед покупкой нового MBP 16 вам стоит крепко задуматься, а действительно ли так уж необходимы улучшенные динамики, клавиатура и дисплей большей диагонали. Кроме того, MBP 15 немного компактнее и легче новой модели и при этом производительность у него на очень достойном уровне. Модель 2019 года с легкостью соперничает с аппаратами на Windows в плане шумности системы охлаждения, автономности, а также качества дисплея и тачпада. 

Если у вас нет претензий к клавиатуре Butterfly, то MacBook Pro 15 станет для вас отличным мультимедийным ноутбуком. Кроме того, выбор в его пользу, вместо MBP 16, позволит неплохо сэкономить.

Остальные преимущества и недостатки такие же, как и у MBP 15 2018 года выпуска. 

Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 - 14/05/2020 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
91 / 98 → 93%
Клавиатура
90%
Сенсорная панель
100%
Интерфейсы
64 / 80 → 80%
Портативность
65 / 20-72 → 87%
Автономность
89 / 95 → 94%
Дисплей
91%
Игры и 3D
80 / 90 → 89%
Процессор
93 / 90 → 100%
Охлаждение
89%
Бесшумность
81 / 95 → 85%
Аудиосистема
80%
Камера
28 / 85 → 33%
Средний балл
80%
89%
Multimedia - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Apple MacBook Pro 15 2019 (i9-9880H, Radeon Pro Vega 16). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2020-01-16 (Update: 2020-01-16)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks