Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus ZenBook Flip S UX371 - Компактный трансформер с Tiger Lake и OLED дисплеем

Новый процессор и OLED. Процессоры Intel Tiger Lake уже начинают появляться в ноутбуках и одним из представителей первой волны является тестируемый нами сегодня ZenBook Flip S. Давайте проверим каким на деле окажется новый компактный трансформер от Asus.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина),

Asus ZenBook Flip S UX371 стал одним из первых ноутбуков с процессором Intel Tiger Lake, который призван ликвидировать (или хотя-бы сократить) отставание от AMD Ryzen. Flip S однозначно относится к премиальному уровню: в первую очередь об этом говорит наличие сенсорного 4K OLED дисплея и портовThunderbolt 4. Современные компоненты не могли обойтись дешево - стоимость новинки составляет целых 2500 евро в тестируемой нами конфигурации. Если такая цена кому-то покажется неподъемной, то Asus предлагает более дешевую модель ZenBook Flip S UX363 с FHD дисплеем, стоимость которого стартует с отметки в 1799 евро. В продаже обе новинки появятся в конце октября.

Хорошо (86%) Asus ZenBook Flip S UX371 Intel Core i7-1165G7Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Convertible - 30/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ZenBook Flip S UX371 (Zenbook Flip S Серия)
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 25 W PL2 / Sustained, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR4X-4266, двухканальный режим, распаяна на плате
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 331 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, поддержка стилуса, SDC4147, OLED, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Гбайт 
, 909 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 13.9 x 305 x 211
Аккумулятор
67 Вт⋅ч, 4220 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания, переходник с USB-C на 3.5-мм аудио, Asus Tools, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.234 Кг, адаптер питания: 222 г
Стоимость
2500 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
10/2020
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг13.9 мм13.3"3840x2160
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг13 мм13.4"1920x1200
88 %
01/2020
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.9 мм13.3"1920x1080
84 %
08/2020
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 Кг13 мм13.3"1920x1080
88 %
08/2020
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг14.9 мм13.5"2256x1504
87 %
12/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.7 мм14"3840x2160

Дизайн и особенности - Алюминиевый корпус отличного качества

Дизайн ZenBook Flip S отражает его принадлежность к премиальному уровню: темный корпус (расцветка Jade Black) красиво сочетается с обрамлением и фасками медного оттенка. Крышку украшает полировка с концентрическими кругами, красиво играющими на солнце - все как у лучших представителей серии ZenBook. Правда, матовое покрытие основной части корпуса довольно маркое и быстро собирает отпечатки.

В качестве основного материала изготовления используется алюминиевый сплав, который обеспечивает высокую прочность конструкции. Рама клавиатуры слегка утоплена в корпус, за счет чего удалось чуть увеличить глубину хода клавиш. Корпус отлично сопротивляется скручиванию и прогибу и при этом не хрустит. Крышка также оказалась на удивление стойкой под давлением - видимо стекло поверх дисплея добавляет прочности конструкции.

Крышка удерживается шарнирами ErgoLift, которые приподнимают основную часть корпуса при открытии ноутбука. Такое решение не только улучшает вентиляцию, но также обеспечивает большее удобство при наборе текста (за счет более комфортного угла клавиатуры). Не стоит забывать и том, что этот ноутбук принадлежит к классу трансформеров, а значит экран можно и вовсе развернуть на 360 градусов и пользоваться устройством словно планшетом.

Боковые рамки дисплея очень узкие - всего 3.9 мм - в то время как верхняя чуть шире, а нижняя слишком широка по современным стандартам. Судя по всему, сюда можно было бы установить дисплей с соотношением 16:10, попутно уменьшив рамки.

Сравнение размеров показывает, что большинство конкурентов примерно одинаковы по габаритам и только Acer Spin 5 выделяется увеличенной глубино корпуса. В целом, ZenBook Flip S можно назвать мобильной моделью, так как толщина его корпуса составляет всего 14 мм, а вес - 1.2 кг.

320.3 mm 215.6 mm 15.7 mm 1.4 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg305 mm 211 mm 13.9 mm 1.2 kg303 mm 203 mm 13 mm 1.2 kg300 mm 235 mm 14.9 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Оснащение - Есть Thunderbolt 4

За счет наличия нового процессора Intel Tiger Lake, у ZenBook автоматически появилась поддержка Thunderbolt 4. Производитель предусмотрел целых два таких порта с пропускной способностью 40 ГБ/с, а на противоположной стороне корпуса также имеется стандартный USB Type-A. Отсутствие аудио разъема мы осуждаем (в комплекте есть переходник), но то что здесь есть полноразмерный HDMI частично сглаживает ситуацию. 

Левая сторона: HDMI 1.4, 2x USB-C (Thunderbolt 4)
Левая сторона: HDMI 1.4, 2x USB-C (Thunderbolt 4)
Правая сторона: разъем питания, USB-A (3.2 Gen.2)
Правая сторона: разъем питания, USB-A (3.2 Gen.2)

Связь - Быстрый Wi-Fi 6

Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер от Intel (AX201), который поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Вместе с нашим роутером Netgear Nighthawk RAX120, тестовый ноутбук обеспечивал высокую скорость подключения - более 1200 Мбит/с. За время тестирования проблем с подключением не было зафиксировано.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Wi-Fi 6 AX201
1236 (721min - 1325max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=105)
1216 MBit/s ∼98% -2%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
857 (782min - 887max) MBit/s ∼69% -31%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
850 (729min - 1030max) MBit/s ∼69% -31%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
640 MBit/s ∼52% -48%
Усредн. модель класса Convertible
  (28.7 - 1470, n=178)
559 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1306min - 1419max) MBit/s ∼100% +21%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Wi-Fi 6 AX201
1142 (883min - 1327max) MBit/s ∼83%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=105)
1085 MBit/s ∼78% -5%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
625 (543min - 707max) MBit/s ∼45% -45%
Усредн. модель класса Convertible
  (36.4 - 1411, n=178)
553 MBit/s ∼40% -52%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
356 MBit/s ∼26% -69%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1235 (721-1325)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1141 (883-1327)

Веб-камера

Цвета на изображении со встроенной HD веб-камеры ноутбука довольно живые, но четкость и детализированность низкая. Такое качество достаточно разве что для звонков по Skype.

ColorChecker
10.6 ∆E
16.8 ∆E
16.2 ∆E
11.7 ∆E
16.6 ∆E
13.9 ∆E
14 ∆E
16.6 ∆E
16.6 ∆E
5.2 ∆E
13.8 ∆E
11.4 ∆E
5.9 ∆E
8.5 ∆E
18.7 ∆E
5.9 ∆E
16.9 ∆E
12.4 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
11.4 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Flip S UX371: 11.7 ∆E min: 2.33 - max: 18.72 ∆E

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 65 Вт и переходник с USB Type-C на аудио разъем. Для некоторых конфигураций модели к этому набору также прилагается фирменный чехол и стилус Asus Pen 2.0 (модель SA201, распознает 4096 уровней нажатия). Данные аксессуары можно приобрести отдельно на фирменном магазине Asus.

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается набором болтов T5 и защелками по периметру корпуса. Внутри располагается система охлаждения (вентилятор можно почистить от пыли), батарея и SSD. Все другие компоненты, включая Wi-Fi, распаяны на материнской плате. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Устройства ввода

Клавиатура

Производитель расположил клавиатуру по всей ширине корпуса ноутбука и это хорошо, но к раскладке придется привыкать. Сами клавиши несимметричные (ширина больше, чем высота), есть дополнительный ряд (PgUp, PgDn и так далее) справа, а клавиши-стрелки очень маленькие.

Механизм очень хорошо отрегулирован, а глубина хода составляет 1.4 мм, за счет чего набирать текст очень комфортно. Нажатия очень точные и сопровождаются тихим постукиванием - громче стучат только большие клавиши (Space, Return). Даже при наборе объемных текстов руки не устают, а процесс доставляет удовольствие. Встроенная подсветка белого цвета обладает тремя уровнями яркости и не слепит в темноте.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка "виртуального цифрового блока
Подсветка "виртуального цифрового блока

Тачпад

Тачпад расположился под клавиатурой - производитель сделал его очень широким (13 х 6.8 см) и потому управлять курсором и даже выполнять мультитач-жесты очень удобно. Покрытие отлично скользит под пальцами, а встроенные клавиши нажимаются с приятным, но довольно громким щелчком. При нажатии в верхней правой части тачпада, он трансформируется в “виртуальный” цифровой блок с подсвеченными цифрами. Передвигать курсор в таком режиме все еще можно, но одиночное касание распознается как ввод цифры (чувствительность, правда, не лучшая). Если вам нужно вводить большое количество цифр или чисел, то лучше воспользоваться клавиатурой.

Дисплей - Сенсорный 4K OLED

Структура пикселей
Структура пикселей

На дисплее Asus решили не экономить и выбрали для своего нового ноутбука 4K панель OLED типа с разрешением 3840 х 2160 пикселей (16:9). Плотность при малой диагонали вышла очень достойная - 331 точка на дюйм. Цвета на экране очень живые и насыщенные, видео в разрешении 4K выглядит потрясно, особенно с HDR. 

Заявленная яркость дисплея составляет 500 нит, но в реальности такой показатель достигается только в отдельных участках картинки, а не для всего кадра. В тесте APL50 (дисплей в равной степени заполнен областями белого и черного цвета) яркость действительно достигает указанного Asus значения. На полностью белом фоне (наш стандартный тест) яркость достигает 360 - 400 нит. Судя по всему, ограничение уровня яркости пришлось делать в целях экономии энергии. 

Благодаря идеальному черному цвету, контрастность дисплея невероятно высока. Утечек подсветки у OLED дисплеев в принципе не бывает, потому что подсветки здесь как таковой и нет. Тем не менее, есть другой недостаток - ШИМ. Как показали наши приборы, пульсации присутствуют при уровне яркости 70% и ниже, а частота их составляет 60 Гц. Если у вас когда-либо наблюдалась негативная реакция зрения на OLED дисплеи, то лучше выбирать конфигурацию с IPS панелью.

361
cd/m²
361
cd/m²
375
cd/m²
371
cd/m²
365
cd/m²
382
cd/m²
371
cd/m²
371
cd/m²
395
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
SDC4147
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 395 cd/m² В среднем: 372.4 cd/m² Minimum: 4.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 363 cd/m²
Контрастность: 12167:1 (Уровень чёрного: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.1
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 92% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.6
Asus ZenBook Flip S UX371
SDC4147, OLED, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
BOE087A, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 3840x2160, 14
Response Times
292%
-2077%
-1482%
-1000%
-1496%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 (1, 1)
47.6 (23.2, 24.4)
-2280%
60.8 (26, 34.8)
-2940%
44 (19, 15)
-2100%
49 (22, 27)
-2350%
44.4 (22.4, 22)
-2120%
Response Time Black / White *
2.8 (1.4, 1.4)
29.2 (16, 13.2)
-943%
36.8 (15.6, 21.2)
-1214%
27 (15, 12)
-864%
28 (16, 12)
-900%
27.2 (15.6, 11.6)
-871%
PWM Frequency
59.52 (70)
2500 (25)
4100%
208 (90)
249%
Параметры экрана
-88%
-81%
-153%
-69%
-88%
Яркость в центре
365
549.8
51%
447.4
23%
473
30%
454
24%
501.7
37%
Brightness
372
520
40%
420
13%
434
17%
426
15%
501
35%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
86
-5%
91
0%
82
-10%
Уровень чёрного *
0.03
0.39
-1200%
0.31
-933%
0.39
-1200%
0.33
-1000%
0.32
-967%
Контрастность
12167
1410
-88%
1443
-88%
1213
-90%
1376
-89%
1568
-87%
Colorchecker DeltaE *
7.6
2.12
72%
4.23
44%
5.18
32%
1.27
83%
5.48
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.9
3.66
72%
9.34
28%
10.01
22%
2.42
81%
10.03
22%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.1
1.37
67%
1.32
68%
0.78
81%
2.22
46%
DeltaE для серого *
5.4
2.6
52%
6.1
-13%
7.04
-30%
1.07
80%
8.1
-50%
Гамма
1.6 138%
2.3 96%
2.11 104%
2.35 94%
2.39 92%
2.07 106%
CCT
6327 103%
6884 94%
6136 106%
6753 96%
6530 100%
6730 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
92
65.4
-29%
64.8
-30%
65
-29%
74.1
-19%
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.7
0%
98.9
-1%
100
0%
100
0%
Среднее значение
102% / -7%
-1079% / -388%
-818% / -419%
-535% / -268%
-792% / -304%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)

Производитель заявляет, что дисплей обладает полным охватом DCI-P3, потому в ходе замеров с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 мы использовали именно это цветовое пространство. Цветной дымки мы не зарегистрировали, но уровень DeltaE с заводскими параметрами оказался удивительно высоким, что плохо (идеальный показатель должен быть не больше 3).

CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

С помощью самостоятельной калибровки нам удалось улучшить DeltaE для оттенков серого, но для цвета показатель по-прежнему остался довольно высоким. Таким образом, несмотря на широкий охват OLED (98.6% DCI-P3), он не подходит для профессиональной обработки графики.

Охват sRGB: 100 % (3D Argyll)
Охват sRGB: 100 % (3D Argyll)
Охват AdobeRGB: 92 % (3D Argyll)
Охват AdobeRGB: 92 % (3D Argyll)
Охват DCI-P3: 98.6 % (2D CalMAN)
Охват DCI-P3: 98.6 % (2D CalMAN)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.4 ms стадия 1
↘ 1.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 59.52 Hz ≤ 70 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 59.52 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 70 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 59.52 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17520 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Сенсорный экран ZenBook обладает глянцевым покрытием, потому на улице неизбежно возникают блики и отражения. Яркость OLED оказалась достаточной, чтобы сохранить читабельность при мощном освещении в помещении, но на улице придется искать место в тени для нормальной работы. 

Углы обзора отличные, контрастность не изменяется даже при максимальном отклонении от нормального положения. Тем не менее, под определенным углом сбоку возникает легкий зеленовато-синий оттенок, который оказалось довольно сложно поймать на камеру. 

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Tiger Lake и NVMe SSD

Предустановленная фирменная утилита Asus содержит 3 режима, которые влияют на производительность и энергопотребление системы, а также скорость вращения вентилятора. В таблице ниже мы вынесли название этих режимов и уровни потребления, которые им соответствуют при работе от сети и батареи. Как показали тесты, Asus необходимо дорабатывать эти режимы, так как во всех из них вентилятор работает на довольно малой скорости и потому максимальные уровни энергопотребления процессора попросту не задействуются. При этом, если переключиться на использование схем электропитания Windows (Сбалансированная), то вентилятор становится намного громче, лимит энергопотребления, как ни странно, снижается (30/19.5 Вт), в результате чего производительность также становится хуже. По этой причине мы вернули все настройки в заводское состояние для проведения тестов (схема Asus Recommended + Стандартный режим). Некоторые тесты мы дополнительно повторяли в других режимах - это обязательно будет указываться в таблицах с результатами.

Fan Profiles MyAsus App
Режим TDP, питание от сети TDP, питание от батареи
Тихий 25/15 Вт 25/15 Вт
Стандартный 51/25 Вт 51/15 Вт
Производительность 51/35 Вт только при питании от сети

Процессор

В тестируемом ZenBook Flip S установлен новейший процессор Intel Tiger Lake Core i7-1165G7. Он выполнен по 10-нм техпроцессу, содержит 4 ядра и работает на базовой частоте в 2.8 ГГц. Максимальная частота при нагрузке на одно ядро может достигать 4.7 ГГц, в то время как при нагрузке на все ядра предельный показатель достигает 4.1 ГГц. 

Благодаря таблице в начале текущего раздела вы уже знаете о том, что для процессора предусмотрены довольно высокие лимиты TDP, однако на деле высокие значения удерживаются на протяжении считанных секунд под нагрузкой даже если выбрать режим производительности. В итоге, высокая оценка за первую итерацию теста впоследствии довольно значительно снижается, так как энергопотребление процессора ограничивается до 15 Вт. Мы провели долговременный тест во всех трех заводских режимах системы и, как видно на графике ниже, результат отличается минимально. Для сравнения, в чуть большей по габаритам модели Asus ZenBook UX425 (с точно таким же процессором) оценка в этом тесте стабилизируется на 650 баллах. 

050100150200250300350400450500550600650700750800Tooltip
; Performance Mode: Ø530 (502.41-808.1)
; Standard Mode: Ø525 (492.36-749.48)
; Silent Mode: Ø478 (358.13-605.84)

В однопоточном тесте Flip S показывает отличный результат, так как в нем уровень TDP не имеет столь значимого влияния на производительность. Однако, в многопоточных тестах показатели плачевный: Tiger Lake уступает чипам предыдущего поколения. При этом, при питании от батареи производительность процессора снижается еще примерно на 20%.

Для выполнения повседневных задач такая производительность все еще более чем достаточна, однако мы ожидали от Tiger Lake лучших результатов, особенно в режиме производительности.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
543 Points ∼100% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (480 - 583, n=4)
543 Points ∼100% +13%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
480 Points ∼88%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
465 Points ∼86% -3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
461 Points ∼85% -4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
452 Points ∼83% -6%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
450 Points ∼83% -6%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
417 Points ∼77% -13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼69% -21%
Усредн. модель класса Convertible
  (78 - 496, n=53)
371 Points ∼68% -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
2829 Points ∼100% +120%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2024 Points ∼72% +58%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2530, n=4)
1913 Points ∼68% +49%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1728 Points ∼61% +34%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼59% +29%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
1590 Points ∼56% +24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points ∼55% +22%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
1285 Points ∼45%
Усредн. модель класса Convertible
  (200 - 2829, n=53)
1271 Points ∼45% -1%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
1210 Points ∼43% -6%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (210 - 220, n=4)
214 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
213 Points ∼100%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
182 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
181 Points ∼85% -15%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
178.12 Points ∼83% -16%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼83% -16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼81% -18%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
164.58 Points ∼77% -23%
Усредн. модель класса Convertible
  (19 - 213, n=342)
112 Points ∼52% -47%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1049 (803.97min - 1049.04max) Points ∼100% +30%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼79% +3%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
810 (629.83min - 862.05max) Points ∼77% 0%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
808.1 Points ∼77%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
749.48 Points ∼71% -7%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
605.84 Points ∼58% -25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (606 - 1020, n=6)
782 Points ∼75% -3%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7
749 Points ∼71% -7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
662 (649.58min - 662max) Points ∼63% -18%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼61% -20%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
573 (415.92min - 573.64max) Points ∼55% -29%
Усредн. модель класса Convertible
  (33 - 1049, n=353)
342 Points ∼33% -58%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Convertible
  (447 - 5811, n=44)
1380 Seconds * ∼100% -44%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
1074.5 Seconds * ∼78% -12%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
958 Seconds * ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (660 - 958, n=3)
771 Seconds * ∼56% +20%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
721.7 Seconds * ∼52% +25%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
694 Seconds * ∼50% +28%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
679 Seconds * ∼49% +29%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
447 Seconds * ∼32% +53%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5096 MIPS ∼100% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5326, n=3)
5024 MIPS ∼99% +8%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
4651 MIPS ∼91%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS ∼87% -5%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
4422 MIPS ∼87% -5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
4415 MIPS ∼87% -5%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
4125 MIPS ∼81% -11%
Усредн. модель класса Convertible
  (1307 - 5167, n=43)
3969 MIPS ∼78% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
31114 MIPS ∼100% +100%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
22898 MIPS ∼74% +47%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
21036 MIPS ∼68% +35%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 23087, n=3)
19893 MIPS ∼64% +28%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
18831 MIPS ∼61% +21%
Усредн. модель класса Convertible
  (3541 - 31114, n=44)
15819 MIPS ∼51% +2%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
15556 MIPS ∼50%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
12865 MIPS ∼41% -17%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
1566 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1523 - 1575, n=4)
1559 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1523 Points ∼97% -3%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
1277 Points ∼82% -18%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1274 Points ∼81% -19%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
1157 Points ∼74% -26%
Усредн. модель класса Convertible
  (233 - 1566, n=29)
1017 Points ∼65% -35%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (5441 - 5926, n=4)
5667 Points ∼100% +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5456 Points ∼96% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
5443 Points ∼96% 0%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
5441 Points ∼96%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
4250 Points ∼75% -22%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
3979 Points ∼70% -27%
Усредн. модель класса Convertible
  (770 - 5443, n=29)
3551 Points ∼63% -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
8.81 fps ∼100% +129%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
6.38 fps ∼72% +66%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5.34 fps ∼61% +39%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (3.84 - 5.58, n=3)
4.92 fps ∼56% +28%
Усредн. модель класса Convertible
  (0.58 - 8.81, n=44)
3.95 fps ∼45% +3%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
3.84 fps ∼44%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
3.41 fps ∼39% -11%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Convertible
  (46.9 - 238, n=24)
87.1 s ∼100% +54%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
59.79 s ∼69% +5%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
57 s ∼65% +1%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
56.7 s ∼65%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
54.57 s ∼63% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (47.9 - 56.7, n=3)
51.3 s ∼59% -10%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
47.9 s ∼55% -16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Усредн. модель класса Convertible
  (0.611 - 2.74, n=25)
1.004 sec * ∼100% -55%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Core i5-1035G4
0.745 sec * ∼74% -15%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7
0.649 sec * ∼65%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U
0.611 sec * ∼61% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (0.554 - 0.649, n=3)
0.599 sec * ∼60% +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼59% +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7815
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
15248
Cinebench R10 Shading 32Bit
15732
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
54.24 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
5.26 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.16 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.49 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
605.84 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
213 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

В системных бенчмарках модель получила высокие оценки: сочетание современного процессора и NVMe SSD обеспечило высокую отзывчивость системы. Когда мы только получили тестовый образец на руки, у него наблюдались периодические падения в BSOD (синий экран смерти), но эта проблема была исправлена в обновлении BIOS версии 204. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 4891, n=3)
4479 Points ∼100% +10%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4083 Points ∼91%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼89% -2%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3902 Points ∼87% -4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼82% -10%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3667 Points ∼82% -10%
Усредн. модель класса Convertible
  (605 - 5161, n=134)
2659 Points ∼59% -35%
Productivity
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼100% +9%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼98% +7%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6989 Points ∼97% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6560 - 6745, n=3)
6641 Points ∼93% +1%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6560 Points ∼91%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5763 Points ∼80% -12%
Усредн. модель класса Convertible
  (1121 - 7945, n=136)
5502 Points ∼77% -16%
Essentials
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9902 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9874 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9585 - 10113, n=3)
9857 Points ∼100% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼98% -2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼98% -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9233 Points ∼93% -6%
Усредн. модель класса Convertible
  (2489 - 10546, n=136)
7304 Points ∼74% -26%
Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4601 - 4972, n=3)
4759 Points ∼100% +3%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼98% +2%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4633 Points ∼97% +1%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4601 Points ∼97%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼95% -2%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4158 Points ∼87% -10%
Усредн. модель класса Convertible
  (872 - 5214, n=137)
3358 Points ∼71% -27%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5227 Points ∼100% +115%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼97% +109%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4382 Points ∼84% +80%
Усредн. модель класса Convertible
  (1007 - 5366, n=259)
3831 Points ∼73% +57%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2435 - 3087, n=2)
2761 Points ∼53% +13%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2723 Points ∼52% +12%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2435 Points ∼47%
Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4275 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4092 - 4278, n=2)
4185 Points ∼98% +2%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4092 Points ∼96%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼93% -3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3911 Points ∼91% -4%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3448 Points ∼81% -16%
Усредн. модель класса Convertible
  (741 - 4741, n=309)
2871 Points ∼67% -30%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4092 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7092 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2435 баллов
PCMark 10 Score
4601 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * ∼100% -176%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
937.7 μs * ∼91% -151%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
676.4 μs * ∼66% -81%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
588.6 μs * ∼57% -58%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
373 μs * ∼36%

* ... меньше = лучше

Хранение данных - PCIe SSD или Intel Optane

M.2 2280 SSD
M.2 2280 SSD

В ноутбуке используется NVMe SSD формата M.2 2280: в зависимости от конфигурации это может быть как стандартный накопитель, так и модуль Intel Optane. Наш тестовый образец оснащен стандартным накопителем от Western Digital на 1 ТБ, на котором пользователю после первого включения ноутбука доступно 909 ГБ. Показатели в тестах у него отличные.

Asus ZenBook Flip S UX371
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
9%
23%
21%
18%
19%
Write 4K
133.44
106.7
-20%
112.6
-16%
157.9
18%
168.39
26%
128.6
-4%
143 (108 - 186, n=5)
7%
Read 4K
36.52
49.94
37%
131
259%
48.37
32%
55
51%
45.25
24%
44.1 (36.5 - 50.7, n=5)
21%
Write Seq
1901.44
1223
-36%
458.9
-76%
2196
15%
1949
3%
2126 (1790 - 2874, n=5)
12%
Read Seq
2026.94
1801
-11%
1355
-33%
2064
2%
2359
16%
2056 (1786 - 2469, n=5)
1%
Write 4K Q32T1
317.8
325.3
2%
341.3
7%
457
44%
476.09
50%
445
40%
454 (318 - 570, n=5)
43%
Read 4K Q32T1
299.06
550.5
84%
320.6
7%
513.5
72%
505.84
69%
404.5
35%
439 (299 - 579, n=5)
47%
Write Seq Q32T1
2601.7
1224
-53%
1219
-53%
2354
-10%
1491.5
-43%
3019
16%
2990 (2602 - 3102, n=5)
15%
Read Seq Q32T1
3142.3
2350
-25%
2462
-22%
3557
13%
2356.6
-25%
3564
13%
3244 (2872 - 3413, n=5)
3%
Write 4K Q8T8
930.25
Read 4K Q8T8
963.21
AS SSD
-214%
-71%
-6%
-11%
-13%
22%
Copy Game MB/s
926.53
764.49
993.1
1432.52
1284 (943 - 1625, n=2)
Copy Program MB/s
560.31
465.81
552.95
571.84
610 (429 - 791, n=2)
Copy ISO MB/s
1292.6
764.36
1573.57
2161.2
2567 (2546 - 2589, n=2)
Score Total
3274
2583
-21%
1448
-56%
2653
-19%
2700
-18%
3467
6%
4729 (3274 - 5673, n=5)
44%
Score Write
1650
388
-76%
618
-63%
1214
-26%
1016
-38%
1748
6%
2475 (1650 - 3011, n=5)
50%
Score Read
1107
1472
33%
552
-50%
963
-13%
1126
2%
1154
4%
1514 (1107 - 2055, n=5)
37%
Access Time Write *
0.028
0.625
-2132%
0.138
-393%
0.026
7%
0.028
-0%
0.086
-207%
0.0364 (0.026 - 0.068, n=5)
-30%
Access Time Read *
0.068
0.069
-1%
0.067
1%
0.072
-6%
0.069
-1%
0.036
47%
0.0564 (0.05 - 0.068, n=5)
17%
4K-64 Write
1345.35
208.96
-84%
469.49
-65%
865.08
-36%
729.12
-46%
1477.81
10%
2154 (1345 - 2797, n=5)
60%
4K-64 Read
789.33
1252.59
59%
371.77
-53%
646.62
-18%
869.14
10%
877.74
11%
1208 (789 - 1712, n=5)
53%
4K Write
152.02
67.02
-56%
117.97
-22%
148.43
-2%
140.72
-7%
130.31
-14%
142 (120 - 165, n=5)
-7%
4K Read
45.44
39.7
-13%
76.03
67%
52.7
16%
49.82
10%
55.24
22%
45.3 (42.6 - 48.6, n=5)
0%
Seq Write
1527
1125.2
-26%
310.11
-80%
2000.34
31%
1462
-4%
1401.2
-8%
1800 (928 - 2620, n=5)
18%
Seq Read
2726
1801.35
-34%
1039.06
-62%
2637.35
-3%
2071
-24%
2212.99
-19%
2606 (2291 - 2979, n=5)
-4%
Среднее значение
-109% / -125%
-31% / -37%
9% / 6%
5% / 1%
3% / 0%
21% / 20%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3142.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2601.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 299.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 317.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2026.94 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1901.44 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 36.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.44 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0400800120016002000240028003200Tooltip
: Ø2782 (1275.7-3402.42)

Видеокарта

GPU-Z Intel Xe Graphics G7
GPU-Z Intel Xe Graphics G7

Достоинством нового процессора Tiger Lake является улучшенная встроенная графика, производительность которой существенно возросла. Она получила название Intel Xe Graphics G7, обладает 96 вычислительными блоками и работает на частоте 1300 МГц. 

Режимы системы имеют сильное влияние на работу встроенной графики: в режиме Тихий производительность заметно снижается. Между режимами Стандартный и Производительность разница небольшая, причем реальная производительность лучше в стандартном режиме - это вновь доказывает, что Asus стоило лучше поработать над данными режимами. При длительной нагрузке производительность нестабильная: Fire Strike пройден успешно, но в более требовательном Time Spy оценка снизилась на 20% по ходу испытания.

3DMark Fire Strike
Режим Оценка Графика Физика
Тихий 1595 2586 4469
Стандартный 4115 5107 9166
Производительность 4015 4950 8829
Стандартный (питание от батареи) 3607 4151 8794

Новая встроенная графика производительнее предыдущей Iri Plus, но у ZenBook 14 UX425 с точно таким же процессором производительность на 30% выше. Asus могли выжать больше из этого чипа Intel. Как бы там ни было, судя бенчмаркам Flip S превосходит по графической производительности модели с Nvidia MX250 и AMD Radeon RX Vega 7

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6563 Points ∼100% +31%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7001, n=4)
6323 Points ∼96% +26%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5018 Points ∼76%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4927 Points ∼75% -2%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4630 Points ∼71% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4594 Points ∼70% -8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4560 Points ∼69% -9%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4512 Points ∼69% -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3585 Points ∼55% -29%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
3258 Points ∼50% -35%
Усредн. модель класса Convertible
  (173 - 17421, n=366)
1516 Points ∼23% -70%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1089 - 1618, n=8)
1414 Points ∼100% +30%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1401 Points ∼99% +29%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1089 Points ∼77%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
903 Points ∼64% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
886 Points ∼63% -19%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
833 Points ∼59% -24%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
825 Points ∼58% -24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
791 Points ∼56% -27%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
685 Points ∼48% -37%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
652 Points ∼46% -40%
Усредн. модель класса Convertible
  (85 - 5126, n=63)
638 Points ∼45% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4600 - 5774, n=7)
5213 Points ∼100% +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5139 Points ∼99% +1%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5107 Points ∼98%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3144 Points ∼60% -38%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3036 Points ∼58% -41%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2973 Points ∼57% -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2945 Points ∼56% -42%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2874 Points ∼55% -44%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2504 Points ∼48% -51%
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2041 Points ∼39% -60%
Усредн. модель класса Convertible
  (132 - 13158, n=273)
1215 Points ∼23% -76%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (27289 - 38040, n=3)
32236 Points ∼100%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
27289 Points ∼85%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
21630 Points ∼67%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20445 Points ∼63%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18881 Points ∼59%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
17712 Points ∼55%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16268 Points ∼50%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
15287 Points ∼47%
Усредн. модель класса Convertible
  (1023 - 38419, n=319)
7517 Points ∼23%
3DMark 11 Performance
4885 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
66515 баллов
3DMark Fire Strike Score
4115 баллов
3DMark Time Spy Score
1192 баллов
?

Игры

Intel Xe graphics G7 обладает достаточной производительность для многих игр, но по ходу тестов мы вновь столкнулись с рядом проблем. В Witcher 3 (Средние настройки качества) частота кадров быстро снизилась с 30 до 20 к/с - это неиграбельные значения. Asus следует серьезно поработать над оптимизацией производительности в этом ноутбуке.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 35.9, n=4)
25.5 fps ∼100% +141%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 (22min - 29max) fps ∼100% +140%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps ∼76% +83%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼67% +60%
Усредн. модель класса Convertible
  (4.2 - 64.4, n=35)
16.9 fps ∼66% +59%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 fps ∼42%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 65.2, n=4)
45.4 fps ∼100% +112%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41 (37min - 45max) fps ∼90% +92%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.4 fps ∼76% +61%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 (30min - 36max) fps ∼73% +54%
Усредн. модель класса Convertible
  (3.7 - 111, n=35)
27.9 fps ∼61% +30%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21.4 (14min, 19.05P1 - 30max) fps ∼47%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
74.4 (38min - 89max) fps ∼100% +129%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (32.5 - 101, n=4)
71.7 fps ∼96% +121%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
59.5 (54min - 72max) fps ∼80% +83%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
54.9 fps ∼74% +69%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.5 fps ∼44%
Усредн. модель класса Convertible
  (4.69 - 145, n=60)
32.3 fps ∼43% -1%
05101520253035Tooltip
Asus ZenBook Flip S UX371 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø21.4 (14-30)
мин. сред. выс. макс.4K
The Witcher 3 (2015) 32.5 21.4 10.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 72.9 55.3 37.8 34.1 16.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 33 24.5 21.8 12.1 fps
Far Cry 5 (2018) 28 17 16 14 fps
F1 2020 (2020) 51 28 22 15 fps

Температурные и акустические показатели - Тихо, но горячо

Система охлаждения

Одиночный вентилятор
Одиночный вентилятор

Как уже упоминалось ранее, вентилятор в этой модели работает тихо в предустановленных режимах, но при переключении на схемы электропитания Windows начинает сильно шуметь - вплоть до 40 дБ(А). При этом, лимит TDP менее щедрый, производительность не повышается, а единственное преимущество состоит в снижении температуры процессора. Очень надеемся, что в будущем Asus улучшат ситуацию с производительностью.

На текущем BIOS (версия 204) уровень шума при работе ноутбука не превышает 30.9 дБ(А) с заводскими режимами - такой уровень едва слышен даже в тихом офисе. Если же переключится в режим Тихий, то вентилятор станет еще тише и понять что он вообще работает на слух становится практически невозможно. Свиста дросселей у тестового образца мы не обнаружили. 

Уровень шума

Ожидание
29 / 29 / 29 дб
Нагрузка
30.9 / 30.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Уровень шума
-10%
-2%
-9%
4%
-9%
в выкл. виде (фон) *
29
28.1
3%
28.5
2%
30.7
-6%
26.9
7%
28.5
2%
Мин. в простое *
29
28.1
3%
28.5
2%
30.7
-6%
26.9
7%
28.5
2%
В простое, сред. *
29
28.1
3%
28.5
2%
30.7
-6%
26.9
7%
28.5
2%
В простое, макс. *
29
28.1
3%
28.5
2%
30.7
-6%
27.8
4%
29
-0%
Нагрузка, сред. *
30.9
31.7
-3%
28.5
8%
34.8
-13%
30.5
1%
33
-7%
Witcher 3 ultra *
30.9
43.4
-40%
35.3
-14%
34.5
-12%
40.7
-32%
Нагрузка, макс. *
30.9
43.4
-40%
35.3
-14%
34.5
-12%
32.4
-5%
39.5
-28%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.427.927.42527.825.425.83129.528.930.64026.127.628.25029.632.728.36324.325.124.58024.222.923.510026.628.1271252322.52216022.722.822.120021.922.32325021.922.22231522.520.622.340020.419.820.65002019.419.963020.318.820.280019.61820.3100019.417.319.6125020.216.820.1160019.716.719.3200019.216.219.225002015.519.4315017.915.617.5400017.215.517.3500016.915.616.8630016.115.616800015.815.615.81000015.615.515.61250015.515.315.51600015.215.115.3SPL30.92930.8N1.51.21.5median 19.7median 16.8median 19.6Delta2.12.42.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Flip S UX371

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Как мы уже убедились сразу в нескольких тестах, производительность процессора Tiger Lake в этом ноутбуке быстро снижается при длительной нагрузке из-за низкой скорости вентилятора. Нагрев корпуса при этом оказался довольно высоким: после часового стресс-теста температура корпуса преодолела отметку в 50 °C в задней его части снизу. При малых и умеренных нагрузках нагрев несущественный. 

Энергопотребление процессора в стресс-тесте снижается и стабилизируется на 15 Вт - это общий показатель для процессора и его встроенной графики. Вследствии этого частота процессора снижается до 1 ГГц, а графика работает на 230 МГц. 

 42.2 °C41.8 °C37.9 °C 
 37 °C37.6 °C32.4 °C 
 32.6 °C29 °C28.2 °C 
Максимум: 42.2 °C
В среднем: 35.4 °C
42 °C50.1 °C48.2 °C
36.3 °C44.7 °C42.6 °C
30.4 °C34.5 °C34.9 °C
Максимум: 50.1 °C
В среднем: 40.4 °C
Блок питания (макс)  35.7 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(-) Макс. температура дна составила 50.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система - Звук от Harman/Kardon

Стереодинамики расположен в передней части корпуса и направлены вниз. Звук отражается от твердых поверхностей в сторону пользователя, но если ноутбук стоит на кровати или одеяле, звучание будет приглушенным. Качество динамиков нам понравилось, особенно ощутимое наличие стереоэффекта. Запас по громкости слегка недостаточный, да и басов маловато, но это и не удивительно для такого компактного устройства. Замеры с помощью оборудования подтвердили наши субъективные впечатления.

Наушники или внешнюю акустику можно подключить с помощью комплектного переходника, либо через Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.929.12525.426.33128.927.34027.627.65032.729.56325.1258022.923.810028.130.412522.537.216022.845.120022.349.425022.252.831520.653.440019.855.850019.456.763018.859.68001861.6100017.360.2125016.861.2160016.763.1200016.262250015.562.7315015.658.5400015.560.9500015.662.6630015.662.9800015.659.81000015.558.21250015.354.81600015.149SPL2973.1N1.232.4median 16.8median 58.5Delta2.45.24144.438.239.33838.136.238.936.837.338.537.236.336.934.945.933.453.533.359.832.361.331.661.530.665.429.96629.663.229.269.728.873.228.27427.670.227.569.827.670.227.265.72756.72761.32762.526.966.426.867.126.87126.66626.761.439.980.73.851.2median 27.6median 65.723.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Flip S UX371Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook Flip S UX371

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 11% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - OLED дисплей требует много энергии

Энергопотребление

65-Вт адаптер питания
65-Вт адаптер питания

4K OLED дисплей стал причиной завышенного потребления ноутбука. В состоянии простоя система требует более 10 Вт на максимальной яркости, что слишком много для модели на энергоэффективном процессоре. При включении подсветки клавиатуры это число возрастает до 1-2.7 Вт, в зависимости от уровня яркости свечения. Максимальное энергопотребление ноутбука было зарегистрировано во время стресс-теста и составило 64.7 Вт. Тем не менее, это пиковое значение и после стабилизации показателей предельный показатель снижается до 34, а затем и до 26 Вт. Мощность комплектного адаптера питания (65 Вт), как видим, вполне достаточна для нормальной зарядки устройства.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.38 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6.1 / 10.6 / 13.8 Вт
Нагрузка midlight 32.2 / 64.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 2256x1504, 13.5
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Усредн. модель класса Convertible
 
Энергопотребление
16%
24%
19%
35%
-18%
12%
30%
В простое, мин. *
6.1
2.6
57%
3.9
36%
3.3
46%
2.8
54%
5.6
8%
5.45 (4.8 - 6.1, n=2)
11%
4.57 (1 - 23, n=414)
25%
В простое, сред. *
10.6
5.3
50%
6.3
41%
8.9
16%
5.4
49%
10.5
1%
8.55 (6.5 - 10.6, n=2)
19%
7.73 (1.3 - 32.3, n=414)
27%
В простое, макс. *
13.8
7
49%
6.8
51%
10.4
25%
7.6
45%
12
13%
10.8 (7.7 - 13.8, n=2)
22%
9.25 (1.8 - 61, n=414)
33%
Нагрузка, сред. *
32.2
43.1
-34%
32.6
-1%
40
-24%
36.6
-14%
53.3
-66%
30.9 (29.6 - 32.2, n=2)
4%
27.5 (1.4 - 94, n=412)
15%
Witcher 3 ultra *
28.3
43.1
-52%
25.6
10%
28
1%
46.9
-66%
Нагрузка, макс. *
64.7
49
24%
59
9%
32
51%
37
43%
64.6
-0%
61.3 (57.8 - 64.7, n=2)
5%
33.6 (6.8 - 118, n=413)
48%

* ... меньше = лучше

Asus заявляет до 15 часов автономной работы для ZenBook Flip S (батарея на 67 Вт⋅ч), но этот показатель актуален для конфигурации с FHD дисплеем (UX363). Наш тестовый образец с 4K дисплеем требует больше энергии, потому и автономность у него меньше: 9 часов при непрерывном воспроизведении видео и 6 часов 44 минуты в нашем Wi-Fi тесте при яркости 150 нит. Мы также повторили этот тест при максимальной яркости, после чего автономность снизилась до 5 часов.

У конкурентов результаты заметно лучше, потому если вы много работаете вдали от розетки, то лучше выбирать конфигурацию ZenBook Flip S со стандартным FHD дисплеем.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 85)
6час. 44мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 85)
4час. 52мин.
1080p-видео
8час. 42мин.
Макс. расход энергии
2час. 50мин.
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Samsung Galaxy Book Flex 13.3
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 69.7 Вт⋅ч
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 55 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Convertible
 
Время работы
33%
21%
0%
22%
8%
-3%
В простое
2223
693
1301
801 (117 - 2892, n=307)
Воспр. видео H.264
522
627
20%
464 (206 - 1070, n=127)
-11%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
404
537
33%
594
47%
431
7%
645
60%
436
8%
467 (153 - 1141, n=290)
16%
Нагрузка и 100% яркости
170
160
-6%
158
-7%
148
-13%
145 (49 - 677, n=308)
-15%

За

+ качественный и прочный корпус
+ отличная клавиатура и тачпад
+ высокое качества картинки 4K OLED дисплея
+ хорошие динамики
+ хорошая производительность в повседневных задачах
+ Thunderbolt 4, Wi-Fi 6

Против

- плохая оптимизация профилей производительности
- Turbo Boost практически не задействуется
- низкая игровая производительность
- нет аудио разъема
- плохая автономность у конфигурации с 4K OLED

Вердикт - Проблемный трансформер премиум-уровня

На обзоре: Asus ZenBook Flip S UX371. Тестовый образец предоставлен компанией Asus
На обзоре: Asus ZenBook Flip S UX371. Тестовый образец предоставлен компанией Asus

Asus ZenBook Flip S UX371 - это модель премиум-класса с ценником в 2500 евро. За такие деньги вы получаете красивый и прочный корпус, новейший процессор Intel Tiger Lake и очень удобную клавиатуру. Сенсорный 4K OLED дисплей обладает отличным качеством картинки, но цветопередача у него недостаточно точная для профессиональной работы с графикой (высокий уровень DeltaE). Кроме того, в нем используется ШИМ для управления яркостью, что подходит не всем покупателям. Динамики оставили хорошее впечатление, а наличие современных разъемов Thunderbolt 4 и Wi-Fi 6 не может не радовать.

Если же говорить о конкретной имплементации Tiger Lake от Asus, то она оставляет желать лучшего - производителю явно стоит поработать над этим аспектом. Да, в повседневных задачах сниженная производительность и малая шумность - это неплохое сочетание, как и наличие сразу нескольких режимов работы системы. Однако, переключение этих самых режимов практически никак не влияет на охлаждение и производительность, что нелогично. Переключение на схемы электропитания Windows приводит к тому, что вентилятор начинает очень громко шуметь, а производительность снижается, так как TDP ограничивается - тут явно что-то не так и, повторимся, Asus следует разобраться с этим.

Тихий в работе, но с ограниченной производительностью: ZenBook Flip S не смог раскрыть потенциал нового процессора Tiger Lake. Кроме того, OLED дисплей хоть и выдает очень приятную глазу картинку, но сильно портит автономность.  

Повышенное энергопотребление 4K OLED дисплея - это еще одна серьезная проблема ноутбука. Реальная автономность модели может достигать максимум 7-8 часов, потому если вам нужна лучшая мобильность, следует выбирать конфигурацию с FHD дисплеем.

Asus ZenBook Flip S UX371 - 30/09/2020 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
86 / 98 → 88%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
54 / 75 → 73%
Портативность
72 / 20-75 → 95%
Автономность
75%
Дисплей
83%
Игры и 3D
52 / 78 → 66%
Процессор
86 / 85 → 100%
Охлаждение
87%
Бесшумность
98%
Аудиосистема
73 / 91 → 80%
Камера
31 / 85 → 36%
Средний балл
75%
86%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare