Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 - Tiger Lake в сверхлегком корпусе

Легкий, крепкий, белый! Берем ThinkPad X1 Nano, чуть урезаем характеристики, красим в белый цвет - получаем новый ноутбук! С точки зрения Lenovo процесс разработки Yoga Slim 7i Carbon вряд ли был настолько простым, но результат получился очень похожий. В целом, новая сверхлегкая модель хорошо показала себя в наших тестах, но определенные недостатки у нее тоже есть.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

На протяжении последних лет линейку Lenovo Yoga стали пополнять не только трансформируемые ноутбуки, но и модели со стандартной конструкцией, которые в основном нацелены на рядовых потребителей, а не корпоративный рынок. До недавних пор Lenovo при создании таких устройств придерживалась классического рецепта: компактный алюминиевый корпус и качественный дисплей давали по итогу нечто стандартное, вроде Lenovo Yoga Slim 7i 14.

Однако, с новым Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 производитель явно решил отойти от сложившихся традиций. Новинка получила сверхлегкий и компактный корпус, выполненный из магния и карбона. Мобильность, очевидно, стала тем аспектом, на котором производитель сделал максимальный упор, а значит главным конкурентом модели выступает Dell XPS 13 9310, который первым приходит на ум из компактных 13-дюймовых ноутбуков. Другие предполагаемые соперники в аналогичном форм-факторе - Lenovo ThinkPad X1 Nano и HP Elite Dragonfly.

Наш тестовый образец несет на борту процессор Intel Core i7-1165G7, 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ, а также WQXGA дисплей. Такая конфигурация модели оценивается в 1100 евро.

Очень хорошо (88%) Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Subnotebook - 29/03/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL (Yoga Slim 7 Carbon 13 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
ОЗУ
16384 Мбайт 
, LPDDR4X-4266, on-board
Дисплей
13.30 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
, M.2 2280, NVMe PCIe 3.0, 425 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 15 x 296 x 209
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p with infrared
Дополнительно
акустическая система: 2-watt stereo, клавиатура: 6-row chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65-watt USB-C charger, Amazon Alexa, Lenovo Vantage, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
975 г, адаптер питания: 322 г
Стоимость
1,100 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88 %
04/2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 г15 мм13.30"2560x1600
88 %
11/2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 Кг14.8 мм13.40"1920x1200
90 %
02/2021
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs
946 г16 мм13.00"2160x1350
90 %
04/2020
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.1 Кг16.1 мм13.30"1920x1080
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности - Yoga с углеволокном

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5

Белые ноутбуки являются редкостью - зачастую производители используют темные и серые тона. Lenovo Yoga Slim 7i Carbon же решено было сделать полностью белым, за исключением рамки дисплея - даже клавиатура окрашена в один тон с корпусом. Визуально корпус также выделяется за счет глянцевых логотипов Yoga и Lenovo на крышке и палубе. 

Как уже было сказано во вступлении, корпус Lenovo Yoga Slim 7i Carbon выполнен из комбинации различных материалов - не таких, какие обычно производитель использует для моделей этой линейки. Если говорить конкретнее, для создания крышки использовалось углеволокно, а палуба и поддон сделаны из магний-алюминиевого сплава. Узнать эти материалы сложно на ощупь из-за особенного покрытия корпуса, которое использует Lenovo. Для справки, точно такой же тип покрытия использовался для X1 Nano. В итоге, Yoga Slim 7i Carbon действительно похож на упомянутую модель по тактильным ощущениям - вместо типичного для металла холодка, ощущается приятное касание софт-тач покрытия.

Качество сборки превосходное, как и прочность корпуса: палуба не продавливается вовнутрь даже по центру клавиатуры. Крышка дисплея  и поддон чуть более податливы, но даже при большом усилии тонкий лист углеволокна деформируется совсем минимально; на дисплее темные пятна возникают только при очень сильном точечном давлении на крышку. Шарниры хорошие и надежно удерживают экран в выставленном положении; покачивание крышки при тряске минимальное. Механизм хорошо отрегулирован, потому крышку можно открыть одной рукой не придерживая палубу; максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. 

Вес ноутбука составляет 975 граммов - это совсем чуть-чуть больше, чем у максимально схожего ThinkPad X1 Nano. Тестовый Yoga легче HP Dragonfly, но следует учитывать, что последний представляет собой трансформируемый ноутбук, предоставляющий больше функциональности; сравнение с Dell XPS 13 9310 проходит в пользу Lenovo Yoga за счет меньшего веса. А вот разница по габаритам и толщине корпусов у конкурентов несущественная; если все же выделять лидера, то у Dell XPS минимальное преимущество.

304.3 mm 197.5 mm 16.1 mm 1.1 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg292.8 mm 207.7 mm 16 mm 946 g

Оснащение - Только USB

Выбирая Lenovo Yoga Slim 7i Carbon вы должны осознавать, что придется носить с собой разномастные переходники или док-станцию, так как из разъемов у ноутбука имеются только три USB Type-C и аудио разъем. Все три USB порта можно использовать для подключения зарядного устройства, что удобно для пользователя. При этом, два левых разъема поддерживают Thunderbolt 4. Разъем с правой стороны также поддерживает видеовыход DisplayPort при наличии соответствующего переходника, а значит с учетом аналогичной поддержки у Thunderbolt 4, имеем в сумме три видеовыхода. К сожалению, Lenovo не предусмотрела для своего ноутбука картридера или хотя-бы слота microSD. Для сравнения у XPS 13 9310 таковой имеется.

Правая сторона: USB Type-C 3.0, аудио разъем
Правая сторона: USB Type-C 3.0, аудио разъем
Левая сторона: 2x Thunderbolt 4
Левая сторона: 2x Thunderbolt 4

Связь

Во всех конфигурациях Lenovo Yoga Slim 7i Carbon устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. 

Слота WWAN у ноутбука нет, что является еще одним отличием от Lenovo ThinkPad X1 Nano. Очень жаль констатировать этот факт, ведь с учетом высокой мобильности этой модели не помешало бы наличие поддержки 5G/LTE. 

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1411 (1311min - 1563max) MBit/s ∼100% +5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼95%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1225 (540min - 1382max) MBit/s ∼87% -8%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=259)
1156 MBit/s ∼82% -14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼69% -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=104, посл. 2 года)
884 MBit/s ∼63% -34%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1454 (1393min - 1484max) MBit/s ∼100% +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼99% +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼98%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1259 (628min - 1412max) MBit/s ∼87% -12%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=259)
1247 MBit/s ∼86% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (240 - 1658, n=104, посл. 2 года)
983 MBit/s ∼68% -31%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450699137413751477141814471480145914541429146814411473141313801304140514321398139913711374137314451477140514901456144514906991374137514771418144714801459145414291468144114731413138013041405143213981399137113741373144514771405149014561445149014581339105512631301142414511079142514351340142113091323141014141402140987113811407146012191357125914261300135914201429Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1402 (699-1490)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1338 (871-1460)
Advertising

Killer USB-C Ethernet-адаптер - Апгрейд до стабильного соединения

Killer 2.5G Ethernet - USB-C адаптер
Killer 2.5G Ethernet - USB-C адаптер

Несмотря на продвинутую беспроводную связь, в современном мире Ethernet все еще является приоритетным вариантом для продвинутых пользователей и геймеров. 2.5-Гбит USB-C Ethernet-адаптер от Killer обеспечивает беспрерывное проводное соединение с пропускной способностью 2.5 Гбит/с. Он также несет на борту лучшие технологии Killer, включая движок приоритезации траффика Killer Prioritization Engine, GameFast, Extreme Mode и режим Intelligence Engine, который гарантирует, что каждое приложение получит необходимую ему часть пропускной способности сети. Для ноутбуков с беспроводными адаптерами Killer, технология Killer DoubleShot Pro позволит удвоить пропускную способность сети за счет агрегации двух сетевых соединений.

В наших тестах Ethernet-адаптер от Killer показал способность обеспечивать заявленную производителем скорость.

Веб-камера

ColorChecker
11.4 ∆E
13.9 ∆E
14.3 ∆E
12.4 ∆E
15.1 ∆E
13.1 ∆E
13 ∆E
10.5 ∆E
15.9 ∆E
2.4 ∆E
11.8 ∆E
12.7 ∆E
3 ∆E
8 ∆E
10.8 ∆E
7.1 ∆E
13.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
6.3 ∆E
3.2 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL: 9.71 ∆E min: 2.33 - max: 15.92 ∆E

Аксессуары

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon поставляется в коробке с 65-ваттным зарядным устройством (USB Type-C). Других аксессуаров в комплекте нет.

Обслуживание

Для доступа ко внутренностям ноутбука придется открутить шесть болтов Torx T5 на нижней крышке. Для столь компактного устройства ноутбук оказался на удивление пригодным к апгрейду: SSD M.2 2280 и Wi-Fi адаптер можно заменить, систему охлаждения - при надобности - очистить. С другой стороны, как и во многих подобных моделях, оперативная память распаяна на плате и не поддается замене. На снимке внутренностей вы также можете видеть интересный момент - пластиковую болванку вместо второго вентилятора. По какой причине в Lenovo решили отказаться от второго вентилятора - нам неизвестно.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии от производителя в Европе составляет 2 года по умолчанию, но может отличаться в других регионах. Lenovo позволяет продлить срок до 4 лет и подключить услуги, вроде дополнительной гарантии на случаи непредвиденных повреждений. 

Устройства ввода - Короткий ход клавиш

Клавиатура

Белая клавиатура Lenovo Yoga Slim 7i Carbon слегка ужата по ширине, что привычно видеть у столь компактного ноутбука. Размеры большинства клавиш стандартные, но тот же Enter здесь уменьшен. В целом, раскладка схожа с современными потребительскими моделями Lenovo - здесь такие же урезанные по размерам клавиши-стрелки.

По части тактильного отклика клавиш тоже есть проблемы из-за короткого хода, но само нажатие сопровождается четким щелчком. На практике вы будете поначалу делать много ошибок при наборе текста, если привыкли к клавиатурам с глубоким ходом. К счастью, как мы и говорили в начале обзора, клавиатура не прогибается ни в одном месте даже при сильном давлении, потому после некоторого привыкания на ней довольно удобно набирать даже дительные тексты. В целом, есть и гораздо более удобные клавиатуры (если не учитывать класс и форм фактор ноутбука).

Устройства ввода
Устройства ввода

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 х 7 см. Сенсорная площадка сделана из стекла с матовым покрытием (frosted glass, как его именуют в индустрии), которое является очень приятным на ощупь и обеспечивает идеальное скольжение пальцев. Клавиши встроены в поверхность и нажимаются в нижней ее части с коротким и четким щелчком. Тачпад очень хорошо закреплен в корпусе, не болтается и не хрустит при нажатиях, как у дешевых ноутбуков. Программное обеспечение также очень хорошее: поддерживает многопальцевый ввод и не содержит ошибок. Распознавание касаний и жестов работает без малейших нареканий. 

Тачпад
Тачпад

Дисплей - Чуть не хватает яркости

Lenovo установили в этот ноутбук 13.3-дюймовый IPS дисплей с соотношением сторон 16:10, WQXGA разрешением и матовым покрытием. Заявленная яркость составляет 300 кд/м2. В спецификациях указаны две панели на выбор, которые различаются лишь тем, что одна из них обладает улучшенным энергосбережением - в нашем образце установлена обычная.

Вот на этом моменте мы и выявляем первый момент на котором сэкономили в Lenovo - яркость. У тестового образца предельное значение по всей площади экрана составляет 297 кд/м2, что заметно ниже, чем у конкурентов. Лидирует среди них по этому параметру Dell XPS 13 9310, а следом за ним идет Lenovo ThinkPad X1 Nano.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки (усилено в фоторедакторе)
Утечки подсветки (усилено в фоторедакторе)
303
cd/m²
301
cd/m²
294
cd/m²
304
cd/m²
325
cd/m²
282
cd/m²
290
cd/m²
305
cd/m²
270
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N133GCA-GQ1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 325 cd/m² В среднем: 297.1 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 324 cd/m²
Контрастность: 1250:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø5.7
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.63% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.09% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13.00
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30
Display
7%
6%
5%
Display P3 Coverage
65.1
70.94
9%
70.43
8%
68.99
6%
sRGB Coverage
97.09
99.08
2%
99.92
3%
99.38
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.63
72.95
9%
71.98
8%
70.86
6%
Response Times
-48%
-29%
-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (20.4, 18)
52 (27.6, 24.4)
-35%
46.8 (22, 24.8)
-22%
60.8 (30.8, 30)
-58%
Response Time Black / White *
20.8 (10.8, 10)
33.2 (19.2, 14)
-60%
28 (13.2, 14.8)
-35%
33.8 (17.2, 16.6)
-63%
PWM Frequency
2475 (20)
Параметры экрана
-19%
13%
7%
Яркость в центре
325
543.3
67%
460
42%
411
26%
Brightness
297
524
76%
434
46%
388
31%
Brightness Distribution
83
92
11%
92
11%
87
5%
Уровень чёрного *
0.26
0.38
-46%
0.27
-4%
0.22
15%
Контрастность
1250
1430
14%
1704
36%
1868
49%
Colorchecker DeltaE *
2.2
3.02
-37%
1.1
50%
1.8
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
7.61
-117%
4.5
-29%
4.1
-17%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.6
1.23
-105%
1
-67%
1
-67%
DeltaE для серого *
2.8
5
-79%
1.6
43%
2.5
11%
Гамма
2.05 107%
2.02 109%
2.2 100%
2.26 97%
CCT
6452 101%
6550 99%
6475 100%
6448 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.3
66.8
9%
65.7
7%
64.7
6%
Color Space (Percent of sRGB)
97
99.6
3%
99.9
3%
99.3
2%
Среднее значение
-20% / -17%
-3% / 6%
-16% / -2%

* ... меньше = лучше

Colors
Colors
Grayscales
Grayscales
Saturation
Saturation
Colors (после калибровки)
Colors (после калибровки)
Grayscales (после калибровки)
Grayscales (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)

Качество картинки субъективно хорошее уже из коробки, но замеры при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN демонстрируют серьезно завышенный показатель DeltaE. С помощью калибровки нам удалось привести значения к эталонным уровням, однако контрастность у панели не самая лучшая - 1250:1.

Цветовой охват пространства sRGB составляет 97%, что делает дисплей пригодным для полупрофессиональной обработки изображений/видео.

Охват sRGB: 97%
Охват sRGB: 97%
Охват AdobeRGB: 61.3%
Охват AdobeRGB: 61.3%
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Читабельность дисплея Lenovo Yoga Slim 7i Carbon на улице нормальная только при отсутствии яркого контрового солнечного света. Матовое покрытие не может в достаточной степени компенсировать недостаток яркости в таких условиях.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 37.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15345 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Как и полагается IPS панелям, углы обзора широкие и искажения цветов при отклонении от стандартного положения не происходит.

Производительность - Солидный уровень

Для Lenovo Yoga Slim 7i Carbon доступны два процессора Intel семейства Tiger Lake: Core i5-1135G7 и i7-1165G7. Конфигурации с дискретной видеокартой не предусмотрены. По части оперативной памяти все довольно стандартно: 8 ил 16 ГБ LPDDR4X, распаянной на плате. Накопитель здесь типоразмера M.2 2280 с поддержкой протокола NVMe. 

HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory

Процессор

Intel Core i7-1165G7 - это четырехъядерный процессор семейства Tiger Lake серии UP3. Последнее означает, что максимальная TDP варьируется от 12 до 28 Вт, а также наличие поддержки Hyperthreading. Рабочая частота процессора - если верить спецификациям Intel - варьируется в пределах 2.8 - 4.7 ГГц. 

Кратковременный лимит энергопотребления процессора Lenovo установили на 40 Вт. Долгосрочный лимит плавающий - 14-17 Вт (15 Вт в среднем); по крайней мере, именно такие значения были в многопоточном тесте Cinebench R15, что был запущен на длительное время. Общая производительность чипа примерно на том же уровне, что и у ThinkPad X1 Nano, а вот Dell XPS 13 9310 с точно таким же процессором на борту оказался на 10% производительнее при длительной высокой нагрузке. 

При питании от батареи производительность процессора не снижается. 

406.6456.6506.6556.6606.6656.6706.6756.6806.6856.6906.6801.23751.27735.08719.42699.44682.97662.13640.49616.49606.82655.08686.13670.81647.01617.47600.68647.11683672.94651.04624.89598.25635.26682.54679.07918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78862.27800.56710.66688.56662.77722.74707.95683.4657.28624.57587.69602.32638.47660.27638.11606.81623.32653.99635.33610.86606.03637.09634.69602.74628.89496.34424.08406.64409.96410.22408.39408.46410.48408.97409.5409.5408.97409.24410.49408.91410.09409.44409.89410.55410.03410.09409.89408.39409.76408.98Tooltip
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Intel Core i7-1160G7: Ø659 (587.69-862.27)
HP Elite Dragonfly-8MK79EA Intel Core i5-8265U: Ø413 (406.64-496.34)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100% +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=62)
554 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
544 Points ∼97% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 591, n=108, посл. 2 года)
433 Points ∼77% -22%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points ∼66% -33%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=62)
1973 Points ∼100% +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points ∼97% +3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1750 Points ∼89% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 4704, n=108, посл. 2 года)
1707 Points ∼87% -8%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points ∼53% -44%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=56)
218 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
208 Points ∼95% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (31 - 237, n=109, посл. 2 года)
169 Points ∼77% -23%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points ∼66% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
862.27 Points ∼94% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=64)
857 Points ∼93% +7%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼87%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=115, посл. 2 года)
773 Points ∼84% -3%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points ∼54% -38%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * ∼100% -45%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=96, посл. 2 года)
875 Seconds * ∼84% -22%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼69%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * ∼61% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
625 Seconds * ∼60% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=61)
613 Seconds * ∼59% +14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS ∼100% +1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=61)
5227 MIPS ∼99% 0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4596 MIPS ∼87% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 5800, n=98, посл. 2 года)
4322 MIPS ∼82% -17%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS ∼74% -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=61)
22975 MIPS ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
22305 MIPS ∼97% +16%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (3267 - 54374, n=98, посл. 2 года)
21572 MIPS ∼94% +12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS ∼91% +9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼84%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS ∼60% -28%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=61)
1515 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
1406 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 1740, n=100, посл. 2 года)
1180 Points ∼75% -25%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points ∼100% +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=61)
5141 Points ∼90% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
4660 Points ∼82% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=100, посл. 2 года)
4339 Points ∼76% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=61)
6.34 fps ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
6.06 fps ∼96% +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps ∼92% +11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=94, посл. 2 года)
5.58 fps ∼88% +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼83%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps ∼55% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook
  (12.9 - 281, n=88, посл. 2 года)
69.2 s * ∼100% -40%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
52.7 s * ∼76% -6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=60)
48.5 s * ∼70% +2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * ∼67% +7%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=94, посл. 2 года)
0.744 sec * ∼100% -30%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Core i7-1160G7
0.64 sec * ∼86% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=61)
0.59 sec * ∼79% -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * ∼79% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼77%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
801 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark у Yoga Slim 7i Carbon очень хорошие, да и на практике - с субъективной точки зрения - ноутбук работает быстро и без подтормаживаний. 

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=39)
4962 Points ∼100% 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4615 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (790 - 6414, n=105, посл. 2 года)
4185 Points ∼84% -16%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3636 Points ∼73% -27%
Essentials
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=39)
10059 Points ∼100% +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼98%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points ∼97% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
9482 Points ∼94% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2544 - 10836, n=105, посл. 2 года)
8452 Points ∼84% -14%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8270 Points ∼82% -16%
Productivity
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points ∼100% +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=39)
6736 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1304 - 9852, n=105, посл. 2 года)
6284 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
6210 Points ∼91% -9%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5916 Points ∼87% -13%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=39)
4906 Points ∼98% -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
4530 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 6709, n=105, посл. 2 года)
3818 Points ∼76% -24%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
2667 Points ∼53% -47%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5686, n=17)
4459 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4407 Points ∼99%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1083 - 5361, n=63, посл. 2 года)
3592 Points ∼81%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3563 Points ∼80%
Work Score Accelerated v2
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4548 Points ∼100%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2227 - 5628, n=60, посл. 2 года)
4348 Points ∼96%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3073 Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3221, n=15)
2940 Points ∼65%
PCMark 10 Score
4983 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
1349.6 μs * ∼100% -45%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1008.7 μs * ∼75% -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
931.6 μs * ∼69%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен Samsung PM981a - очень быстрый NVMe SSD с поддержкой PCIe 3.0. 

Сравнить скорость различных накопителей вы сможете на странице с рейтингами SSD/HDD.

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
17%
-7%
5%
Write 4K
139.5
97.48
-30%
269.37
93%
88.04
-37%
139 (82.2 - 203, n=32)
0%
Read 4K
36.38
50.92
40%
54.11
49%
132.15
263%
48.2 (35.8 - 65.5, n=32)
32%
Write Seq
1977
1811
-8%
1739.42
-12%
502.98
-75%
2080 (931 - 2896, n=31)
5%
Read Seq
2207
1836
-17%
1670.99
-24%
1306.33
-41%
2078 (1136 - 2754, n=31)
-6%
Write 4K Q32T1
510
521.4
2%
580.2
14%
237.3
-53%
451 (326 - 640, n=32)
-12%
Read 4K Q32T1
387.8
357.5
-8%
707.96
83%
287.35
-26%
475 (332 - 707, n=32)
22%
Write Seq Q32T1
2986
2879
-4%
1811.8
-39%
1242.4
-58%
2905 (934 - 2994, n=32)
-3%
Read Seq Q32T1
3540
3204
-9%
2485.4
-30%
2480.4
-30%
3507 (3246 - 3568, n=32)
-1%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3540 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2207 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1977 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 36.38 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 139.5 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

3335.63515.63335.563532.863533.283534.123535.383535.83539.153539.363539.573540.23540.23540.413541.253541.253541.883541.883542.33542.513542.513542.513542.513543.143543.143543.353543.563543.773544.193544.193544.193544.613544.613544.613544.613545.033545.453545.453546.73546.913549.223549.223549.853550.273550.93551.113551.533552.163552.163553.23553.23554.67Tooltip
: Ø3540 (3335.56-3554.67)

Видеокарта

В процессоре ноутбука интегрирована графика Intel Iris Xe Graphics G7, которая является самой производительной в семействе Tiger Lake и содержит 96 вычислительных блоков. По сравнению с такой же Irix Xe G7 в Core i5, к примеру, она производительнее за счет наличия дополнительных 16 вычислительных блоков и более высокой частоты. Она также выигрывает у встроенной графики i7-1160G7, что установлен в ThinkPad X1 Nano. 

Так как собственной видеопамяти у встроенной графики нет, она использует часть общей системной, то есть оперативной. В данном ноутбуке установлена быстрая память LPDDR4X-4266, которая работает в двухканальном режиме, потому оценки в 3DMark чуть выше нормы. 

При питании от батареи производительность встроенной графики не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼100%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=58)
6423 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
5465 Points ∼80% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (410 - 12199, n=101, посл. 2 года)
4349 Points ∼64% -36%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1789 Points ∼26% -74%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=64)
4919 Points ∼100% +5%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
4192 Points ∼85% -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points ∼85% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (313 - 8743, n=104, посл. 2 года)
2950 Points ∼60% -37%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1216 Points ∼25% -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1819, n=64)
1453 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1160G7
1260 Points ∼81% -19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points ∼77% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (116 - 3276, n=87, посл. 2 года)
1015 Points ∼65% -35%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
365 Points ∼23% -77%
3DMark 11 Performance
6835 баллов
3DMark Fire Strike Score
3992 баллов
3DMark Time Spy Score
1702 баллов
?

Игры

Игровая производительность Irix Xe гораздо лучше, чем у предыдущих встроенных графических решений компании Intel. Тем не менее, чудес все равно ждать не стоит - пользователям стоит выставлять лишь минимальные настройки при низких разрешениях в современных играх, так как в ином случае будет слайд-шоу. 

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 81.9 52.3 27.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 80.1 47.3 40 36.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.1 34.2 29.3 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 48.6 25.8 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 81.3 34.2 23.8 fps

Температурные и акустические показатели - В пределах нормы

Система охлаждения

При выполнении простых задач вентилятор зачастую отключен вовсе и ноутбук работает бесшумно. Во время простоя он включался в работу только когда была активен режим высокой производительности, но даже при таком условии максимальный шум от него составлял 30.7 дБ(А). При нагрузке предельный показатель достигает 37.7 дБ(А) - это уже явно слышимый уровень, но все еще не раздражающий. 

Мы обнаружили у нашего образца Lenovo Yoga Slim 7i Carbon свист дросселей, который больше был похож на тихое шипение. Тем не менее, услышать его вы сможете только если поднесете ухо вплотную к клавиатуре.

Уровень шума

Ожидание
28.7 / 28.7 / 30.6 дб
Нагрузка
37.3 / 37.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.338.236.637.638.52524.13127.726.827.73132.134.434.53237.54029.832.930.932.133.95028.830.32729.128.66323.130.523.224.423.58022.827.321.121.522.710027.629.626.427.727.712525.727.524.624.725.116028.728.626.125.927.720026.126.12423.726.525026.526.623.824.426.831524.724.222.420.124.740025.824.621.620.626.150026.524.722.421.126.163026.224.322.821.525.980025.323.321.618.224.4100026.524.92421.127.6125024.222.119.816.624.1160027.323.621.514.427.1200025.922.319.813.825.7250026.822.319.711.826.6315028.523.419.911.628.3400024.118.615.911.923.9500021.41715.612.32163002015.814.212.519.7800016.613.813.112.516.3100001413.21312.613.91250013.11312.712.4131600012.412.512.211.612.2SPL37.334.23228.737.2N2.72.11.61.12.7median 25.8median 23.4median 21.5median 16.6median 25.7Delta2.53.445.53.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL

Нагрев

Стресс-тест (Prime95 + FurMark)
Стресс-тест (Prime95 + FurMark)
3DMark 11 сразу после стресс-теста
3DMark 11 сразу после стресс-теста

Максимальный нагрев корпуса под нагрузкой достигает 49.7 °C, что в находится в опасной близости от переломного значения в 50 °C. Тем не менее, такую температуру мы замеряли только в одной точке на днище корпуса, в то время как вся остальная его часть была гораздо прохладнее. Область палмреста и вовсе всегда и при любых условиях остается абсолютно холодной. 

Во время стресс-теста (Prime95 + FurMark) энергопотребление процессора ограничилось до 15 Вт, в результате чего частота его просела до 1 ГГц. На практике пользователи могут столкнуться с троттлингом, так как запущенный после стресс-теста 3DMark 11 выдал оценку на 23% ниже нормы.

Макс.
 37.8 °C43 °C43.2 °C 
 37.6 °C42.5 °C41.5 °C 
 25.2 °C25.7 °C25.4 °C 
Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 35.8 °C
44.4 °C49.7 °C34 °C
38.7 °C39.3 °C32.3 °C
25.9 °C27 °C26.2 °C
Макс.: 49.7 °C
Усредн.: 35.3 °C
ЗУ (макс.)  37.3 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 58.4 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.7 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.4 град. Цельсия, это +2.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Динамики Lenovo Yoga Slim 7i Carbon расположены снизу корпуса и выдают очень пристойный по качеству и громкости звук с некоторыми намеками на бас. Тем не менее, у Dell XPS 13 9310 и ThinkPad X1 Nano встроенная акустику все же звучит чуточку лучше.

Для вывода звука на внешнюю акустику или наушники предназначен аудио разъем, качество звука через него отличное.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.835.52527.828.23136.240.54034.8375026.830.46322.826.78021.72510027.527.912524.733.916026.748.820024.561.525024.367.83152067.640020.567.250020.76363020.861.78002070.4100020.473.7125016.268.8160014.866.2200014.365250017.562.9315011.963.540001258.8500013.762.5630013.163.8800014.460.51000013.161.81250012.662.31600013.362.1SPL29.278.5N1.244.6median 17.5median 62.9Delta4.32.832.933.132.927.531.227.525.13125.12721.72723.624.723.63231.73221.72321.73419.9344822.94854.819.654.859.419.359.466.117.866.167.118.367.165.515.865.57114.77174.714.674.772.613.672.67613.37674.413.174.472.912.972.97113.57172.913.472.972.213.472.27013.37073.313.273.370.613.370.673.413.573.47113.37167.513.167.566.612.566.684.625.984.665.80.865.8median 71median 13.5median 715.61.75.626.22924.324.930.135.126.932.82827.420.830.119.335.926.443.419.847.421.654.519.561.519.264.416.768.618.37016.172.212.977.512.778.611.972.111.169.610.578.411.176.311.275.611.673.611.771.21272.912.371.512.371.612.365.312.360.111.655.824.986.40.771median 12.3median 71.23.35.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITLDell XPS 13 9310 Core i7 FHDLenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.8% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 9% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Хуже, чем у соперников

Энергопотребление

Уровень энергопотребления системы выше, чем у прочих сверхлегких ноутбуков. Судя по всему, повышенные показатели связаны с наличием WQXGA дисплея (более высокое разрешение) - вот почему Lenovo предусмотрели конфигурацию с энергоэффективным дисплеем. Такой по умолчанию используется в ThinkPad X1 Nano, что и дает ему преимущество по части энергопотребления.

Мощность комплектного зарядного устройства составляет 65 Вт и полностью достаточна для зарядки ноутбука даже при экстремальной нагрузкой. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.31 / 0.47 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.3 / 7.1 / 9.8 Вт
Нагрузка midlight 41.8 / 60.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13.00
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.30
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
17%
20%
21%
1%
11%
В простое, мин. *
4.3
3.9
9%
3.3
23%
3.5
19%
4.39 (2.2 - 9.8, n=57)
-2%
3.93 (1.67 - 10.7, n=110, посл. 2 года)
9%
В простое, сред. *
7.1
5.9
17%
5.7
20%
5.1
28%
7.68 (4.8 - 16.4, n=57)
-8%
6.95 (4.6 - 13.6, n=110, посл. 2 года)
2%
В простое, макс. *
9.8
6.3
36%
9.1
7%
8.1
17%
9.36 (5.8 - 16.9, n=57)
4%
8.84 (4.4 - 15.7, n=110, посл. 2 года)
10%
Нагрузка, сред. *
41.8
39.7
5%
29.6
29%
35.6
15%
38.6 (12.5 - 54.3, n=57)
8%
35.4 (8.3 - 79.2, n=111, посл. 2 года)
15%
Witcher 3 ultra *
41
34.8
15%
27.7
32%
Нагрузка, макс. *
60.9
47.5
22%
55.1
10%
44.7
27%
59.4 (30.1 - 99.3, n=57)
2%
48.3 (14 - 101, n=110, посл. 2 года)
21%

* ... меньше = лучше

Время полной зарядки: 134 минуты
Время полной зарядки: 134 минуты

Емкость батареи несколько больше, чем у X1 Nano (50 Вт⋅ч против 48 Вт⋅ч), но автономность на 25% хуже в нашем Wi-Fi тесте. Еще более серьезное отставание наблюдается от Dell XPS 13 9310, у которого еще более емкая батарея. В целом, автономность у Lenovo Yoga Slim 7i Carbon хуже средней. 

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
8час. 00мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
6час. 42мин.
1080p-видео
9час. 19мин.
Макс. расход энергии
1час. 46мин.
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE
i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Вт⋅ч
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
i5-8265U, UHD Graphics 620, 56.2 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
60%
27%
37%
25%
Воспр. видео H.264
559
925
65%
717
28%
701 (263 - 1152, n=48, посл. 2 года)
25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
480
657
37%
596
24%
605
26%
583 (258 - 1223, n=116, посл. 2 года)
21%
Нагрузка и 100% яркости
106
193
82%
98
-8%
166
57%
137 (65 - 255, n=62, посл. 2 года)
29%

За

+ очень легкий и прочный корпус
+ хороший тачпад
+ матовый дисплей в формате 16:10
+ все порты поддерживают зарядку Power Delivery
+ умеренный нагрев корпуса
+ относительно низкая цена

Против

- недостаточная яркость дисплея
- автономность хуже средней
- ограниченный набор портов
- нет слота WWAN
- пластиковая заглушка вместо второго вентилятора
- троттлинг в стресс-тесте

Вердикт - Хороший мобильный ноутбук

На обзоре: Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5. Тестовый образец предоставлен:

Среди представителей линейки Lenovo Yoga, новый Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 выделяется в первую очередь предельно легким и компактным корпусом. 

Прочностью Lenovo тоже решили не жертвовать, потому в качестве материала корпуса используется в том числе и углеволокно, усиливающее конструкцию. Очень приятное впечатление создает и матовый 13-дюймовый дисплей с соотношением 16:10 и повышенным разрешением. Нам также понравился качественный стеклянный тачпад с высокой точностью ввода и наличие портов для зарядки с двух сторон корпуса. Хотя, конечно, в целом набор портов, состоящий только из трех USB Type-C, является ограниченным.

Поводом для критики мы считаем отсутствие WWAN слота и картридера - оба они очень пригодились бы в таком компактном и легком ноутбуке. Яркость дисплея недостаточная, да и энергопотребление у него завышенное - вероятно решение не устанавливать по умолчанию энергоэффективный и более яркий вариант было принято ради удешевления модели. Что же до производительности - она на нормальном уровне, как для процессоров Tiger Lake, а сам ноутбук при этом довольно прохладный и относительно тихий в работе. Правда, его можно было сделать и тише и холоднее, не “забудь” производитель установить второй вентилятор.

Компактный, легкий, хороший: Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 понравится всем, кто ищет себе надежного мобильного помощника

В целом, под конец обзора у нас сложилось впечатление, что Lenovo просто аккуратно урезали некоторые характеристики новинки, чтобы не портить продажи более дорогостоящего Lenovo ThinkPad X1 Nano. Однако, это вовсе не сделало Lenovo Yoga Slim 7i Carbon хуже - наоборот, сильно сниженная цена делает модель привлекательной добычей для охотников за сверхлегкими и ультрапортативными ноутбуками.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL - 29/03/2021 v7
Benjamin Herzig

Корпус
86 / 98 → 87%
Клавиатура
82%
Трекпад
92%
Порты и связь
63 / 75 → 84%
Вес
75 / 20-75 → 100%
Время работы
80%
Дисплей
90%
3D-производительность
69 / 78 → 88%
Производительность ЦП
87 / 85 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
90%
Аудио
79 / 91 → 87%
Камера
23 / 85 → 27%
Средний балл
77%
88%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 412 статей на Notebookcheck c 2020 года
contact me via: LinkedIn
Anton Avdyushkin
Автор перевода: Anton Avdyushkin - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2463 статей на Notebookcheck c 2018 года
Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13ITL5 - Tiger Lake в сверхлегком корпусе
Benjamin Herzig, 2021-04- 2 (Update: 2021-04-20)