Обзор ноутбука Asus ExpertBook B9
Предыдущий ExpertBook порадовал хорошей автономностью при малом весе и также оказался достаточно прочным за счет соответствия военным стандартам. Теперь же Asus выпустила обновленную версию ноутбука на базе процессоров Intel Tiger Lake.
Так как снаружи и внутри ExpertBook B9 во многом схож с предшественником, мы опустим в данном обзоре всю известную информацию, сосредоточившись на отличиях и тестах производительности. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Asus ExpertBook.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.1 % v7 (old) | March 2021 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 г | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
86.5 % v7 (old) | October 2020 | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620 | 995 г | 14.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | July 2020 | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 994 г | 18 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
89.8 % v7 (old) | February 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 946 г | 16 мм | 13.00" | 2160x1350 | |
85 % v7 (old) | September 2020 | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5 | 1.2 килог. | 16.55 мм | 14.00" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Без изменений
Оснащение - Теперь с Thunderbolt 4
Набор портов не изменился, но версии интерфейсов обновились до актуальных. Оба USB Type-C теперь поддерживают Thunderbolt 4 и USB 4.
Связь
Веб-камера
ExpertBook имеет массив из четырех микрофонов, а также поддерживает улучшенное шумоподавление на базе ИИ-алгоритмов, чтобы обеспечить безупречное качество звука во время голосовых и видеозвонков.
Тем не менее, нам совершенно непонятно, почему в ноутбук за 2000 евро Asus установили обычную посредственную 720p веб-камеру. Сейчас, во времена пандемии COVID-19, качество видеосвязи стало как никогда важно. Словом, в веб-камере радует только наличие шторки.
Аксессуары
Так как полноразмерного порта Ethernet у ExpertBook нет, производитель добавил в комплект Ethernet-адаптер, который подключается к разъему microHDMI. То есть, как вы понимаете, сетевой контроллер у ноутбука все же есть, просто розетка для сетевого кабеля банально не поместилась на корпусе. В комплекте, помимо адаптера питания, также присутствует сумка для переноски ноутбука, а коробка при желании складывается в подставку для ноутбука. Одним словом, в Asus постарались проявить заботу о пользователях и это радует.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается 11 болтами Torx T5 и защелками по периметру корпуса. Лучше всего начинать отделять ее в передней части, аккуратно поддевая пластиковой лопаткой или карточкой.
Внутри открывается доступ к батарее, системе охлаждения с одним вентилятором, а также двум слотам M.2 для SSD.
Дисплей - Яркий и контрастный
Как и в случае предыдущей модели, на официальной странице ExpertBook B9 не совсем понятно, сколько именно дисплеев доступно для данной модели. Судя из приведенной там информации мы сделали вывод, что Asus предлагает две различных FHD панели для устройства.
Как и у предшественника, в ноутбуке установлена матовая FHD IPS панель от AUO. Тем не менее, судя по показателям, это совершенно другая модель: она гораздо ярче (421 кд/м2 против 286 кд/м2); равномерность подсветки также хорошая - 87%.
Утечек подсветки практически нет, ШИМ в данной панели не используется.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 445 cd/m²
Контрастность: 1507:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U AU Optronics AUO623D, IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90N LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE MND007ZA1-2, IPS, 2160x1350, 13" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B AU Optronics B140HAN04.0, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -3% | -6% | 1% | -45% | |
Display P3 Coverage | 69.8 | 68.3 -2% | 67 -4% | 65 -7% | 70.4 1% | 37.78 -46% |
sRGB Coverage | 98.8 | 98.9 0% | 98.3 -1% | 95.5 -3% | 99.9 1% | 56.8 -43% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 71.3 | 69.3 -3% | 68.3 -4% | 66.1 -7% | 72 1% | 39.03 -45% |
Response Times | 7% | 52% | 18% | 14% | 18% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 55 ? 8% | 30 ? 50% | 40.4 ? 33% | 46.8 ? 22% | 42 ? 30% |
Response Time Black / White * | 29.6 ? | 28 ? 5% | 14 ? 53% | 28.8 ? 3% | 28 ? 5% | 28 ? 5% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | 13% | 9% | -16% | 9% | -99% | |
Яркость в центре | 437 | 294 -33% | 404 -8% | 316.8 -28% | 460 5% | 256 -41% |
Brightness | 421 | 286 -32% | 377 -10% | 298 -29% | 434 3% | 237 -44% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 79 -9% | 89 2% | 92 6% | 81 -7% |
Уровень чёрного * | 0.29 | 0.12 59% | 0.25 14% | 0.33 -14% | 0.27 7% | 0.17 41% |
Контрастность | 1507 | 2450 63% | 1616 7% | 960 -36% | 1704 13% | 1506 0% |
Colorchecker Delta E * | 1.8 | 1.45 19% | 1.47 18% | 1.74 3% | 1.1 39% | 5.43 -202% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 2.74 22% | 2.6 26% | 5.41 -55% | 4.5 -29% | 19.73 -464% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 1.05 25% | 0.84 40% | 1.37 2% | 1 29% | 4.8 -243% |
Delta E для серого * | 2.3 | 1.65 28% | 1.7 26% | 2.7 -17% | 1.6 30% | 3.29 -43% |
Гамма | 2.18 101% | 2.47 89% | 2.35 94% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.52 87% |
CCT | 6782 96% | 6685 97% | 6662 98% | 6655 98% | 6475 100% | 6840 95% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 65.4 | 64 -2% | 63 -4% | 61.3 -6% | 65.7 0% | 36 -45% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99 0% | 98 -1% | 95.4 -3% | 99.9 1% | 57 -42% |
Среднее значение | 6% /
10% | 19% /
12% | -1% /
-10% | 8% /
8% | -42% /
-74% |
* ... меньше = лучше
Уровень черного (0.29 кд/м2 против 0.12 кд/м2) и контрастность (1507:1 против 2450:1) стали хуже, чем у предшественника.
Цветовой охват не изменился: 100% sRGB и 65% AdobeRGB. У большинства ноутбуков конкурентов с аналогичным ценником показатели примерно такие же.
За счет матового покрытия и возросшей яркости, читабельность дисплея на улице стала лучше, чем у предшественника. Тем не менее, при яркой солнечной погоде лучше все же пересесть туда, где больше тени или нет контрового света.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 | |
↘ 15.6 ms стадия 2 | ||
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 77% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 28.8 ms стадия 1 | |
↘ 31.2 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Углы обзора отличные, при сильном отклонении от стандартного положения лишь несколько снижается яркость.
Производительность - Существенно мощнее предшественника
Asus ExpertBook - это легкий бизнес-ноутбук для работы. За счет хорошей аппаратной платформы - Intel Tiger Lake со встроенной графикой Xe и 16 ГБ ОЗУ - он легко справляется даже с требовательными приложениями. Ноутбук действительно очень легкий - жаль лишь, что оперативную память нельзя расширить, так как она распаяна на плате.
Все тесты проводились в режиме высокой производительности. Для переключения режимов используется фирменное приложение MyAsus.
Процессор
Intel Core i7-1165G7 - это один из самых производительных представителей семейства Tiger Lake на сегодняшний день. Четырехъядерный чип способен работать на частоте вплоть до 4.7 ГГц. В данной модели имеется встроенная графика Intel Iris Xe Graphics G7 с 96 вычислительными блоками, способная работать на частоте от 400 до 1300 МГц.
В многопоточном тесте Cinebench, что запущен на повтор, процессор показал достаточно хороший уровень производительности - выше нормы i7-1165G7 по нашей базе данных. После первой итерации производительность снижается примерно на 8%, но преимущество над предшественником все равно составляет 60%. Превосходство над Ryzen 3 4300U в Acer Swift 3 составляет 57%. Стоит отметить, что другой легкий ноутбук на i7-1165G7 - Lenovo ThinkPad X1 Nano - показывал в наших тестах менее стабильный уровень производительности.
Во время первой итерации теста TDP процессора увеличивается до 45 Вт, но затем снижается до стабильных 27 - 31 Вт; усредненный показатель за все время теста составил 29 Вт.
При питании от батареи производительность процессора снижается на 17-24% (многопоточный тест Cinebench R15).
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=58, посл. 2 года) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
LG Gram 14Z90N |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=58, посл. 2 года) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
LG Gram 14Z90N |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=59, посл. 2 года) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
LG Gram 14Z90N | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=64, посл. 2 года) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
LG Gram 14Z90N |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
LG Gram 14Z90N | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=62, посл. 2 года) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=57, посл. 2 года) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
LG Gram 14Z90N | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=55, посл. 2 года) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
LG Gram 14Z90N |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=58, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
LG Gram 14Z90N |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года) | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
LG Gram 14Z90N |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, посл. 2 года) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
LG Gram 14Z90N |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
LG Gram 14Z90N | |
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года) | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
LG Gram 14Z90N | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=57, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark 10 тестовый ноутбук показывает хороший уровень производительности и обходит своего предшественника на 3% в разделе Productivity и на 97% в разделе Digital Content Creation.
В повседневном использовании ноутбук ощущается шустрым. Подтормаживаний и зависаний за время тестирования не случалось.
PCMark 10 Score | 5008 баллов | |
? |
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, в системе нет значительных задержек во время нашего стандартного теста (множество открытых вкладок, видео 4K 60 к/с в YouTube и Prime95). Тем не менее, при воспроизведении видео было пропущено 2 кадра.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 14Z90N | |
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U | |
Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен NVMe SSD от Samsung (PM981a), который в нашей таблице скорости накопителей занимает 14 место.
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | LG Gram 14Z90N Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 3 SF314-42-R27B SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -2% | 11% | -33% | 1% | |
Write 4K | 153.5 | 115.6 -25% | 183.6 20% | 269.4 76% | 96.3 -37% | 139.7 ? -9% |
Read 4K | 47.69 | 45.68 -4% | 48.51 2% | 54.1 13% | 35.06 -26% | 49.9 ? 5% |
Write Seq | 2037 | 2091 3% | 1520 -25% | 1739 -15% | 1001 -51% | 2036 ? 0% |
Read Seq | 2208 | 2152 -3% | 1914 -13% | 1671 -24% | 1072 -51% | 2014 ? -9% |
Write 4K Q32T1 | 516 | 422.2 -18% | 529 3% | 580 12% | 423.9 -18% | 461 ? -11% |
Read 4K Q32T1 | 366.8 | 391.3 7% | 560 53% | 708 93% | 464.7 27% | 499 ? 36% |
Write Seq Q32T1 | 3021 | 2403 -20% | 1540 -49% | 1812 -40% | 967 -68% | 2903 ? -4% |
Read Seq Q32T1 | 3532 | 3414 -3% | 3408 -4% | 2485 -30% | 2179 -38% | 3479 ? -2% |
AS SSD | -16% | -40% | -29% | -51% | -3% | |
Seq Read | 2784 | 2602 -7% | 1744 -37% | 2228 -20% | 1682 -40% | 2553 ? -8% |
Seq Write | 1362 | 1399 3% | 1450 6% | 1707 25% | 931 -32% | 2084 ? 53% |
4K Read | 52.5 | 46.9 -11% | 57.4 9% | 47.12 -10% | 41.53 -21% | 53.1 ? 1% |
4K Write | 202.3 | 132.9 -34% | 140.9 -30% | 237.4 17% | 109.1 -46% | 131.2 ? -35% |
4K-64 Read | 1136 | 1021 -10% | 907 -20% | 916 -19% | 603 -47% | 1477 ? 30% |
4K-64 Write | 1642 | 1302 -21% | 1372 -16% | 1245 -24% | 713 -57% | 1805 ? 10% |
Access Time Read * | 0.038 | 0.032 16% | 0.059 -55% | 0.053 -39% | 0.04983 ? -31% | |
Access Time Write * | 0.017 | 0.028 -65% | 0.081 -376% | 0.069 -306% | 0.035 -106% | 0.04222 ? -148% |
Score Read | 1467 | 1328 -9% | 1138 -22% | 1186 -19% | 813 -45% | 1786 ? 22% |
Score Write | 1980 | 1575 -20% | 1658 -16% | 1654 -16% | 915 -54% | 2144 ? 8% |
Score Total | 4135 | 3530 -15% | 3380 -18% | 3431 -17% | 2118 -49% | 4826 ? 17% |
Copy ISO MB/s | 1737 | 1520 -12% | 1520 -12% | 692 -60% | 2098 ? 21% | |
Copy Program MB/s | 479.1 | 539 13% | 546 14% | 226.5 -53% | 500 ? 4% | |
Copy Game MB/s | 935 | 1070 14% | 1080 16% | 391.5 -58% | 1132 ? 21% | |
Среднее значение | -12% /
-12% | -21% /
-26% | -9% /
-15% | -42% /
-44% | -1% /
-1% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Встроенная графика Intel Iris Xe Graphics G7, которая установлена в Core i7-1165G7, является одной из самых производительных среди подобных решений. По производительности она соревнуется с дискретной Nvidia MX350. Тем не менее, ее реальная производительность сильно зависит эффективности системы охлаждения и выставленных производителем лимитов потребления процессора.
Оценки в 3DMark у тестового образца оказались на 8% выше нормы для Iris Xe G7 по нашей базе данных. Превосходство над UHD Graphics 620 составляет 70%.
При питании от батареи производительность встроенной графики снижается на 27% (Fire Strike).
3DMark 11 Performance | 7315 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 20293 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 4932 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1736 баллов | |
? |
Игры
Intel Iris Xe Graphics G7 способна выдавать неплохую производительность в нетребовательных играх на средних настройках в FHD. Мы не смогли протестировать ее способности в Rise of the Tomb Raider при использовании DirectX 11, но после переключения в DirectX 12 игра запустилась без проблем.
В целом, игровая производительность ExpertBook на 15-37% выше, чем у ThinkPad X1 Nano с таким же процессором. По сравнению с предшественником разница в производительности практически двукратная.
мин. | сред. | выс. | макс. | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 90.4 | 59.1 | 30.5 | 15.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 83.1 | 67.5 | 49.1 | 46.4 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 76.8 | 47.3 | 24 | 16.4 |
X-Plane 11.11 (2018) | 58.1 | 43.6 | 38.3 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 23 |
Температурные и акустические показатели - Неоптимальные показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя и при малых нагрузках (браузер, набор текста) вентиляторы отключаются, за счет чего ноутбук работает бесшумно. При нагрузке охлаждение становится достаточно шумным - показатели выше, чем у соперников. В целом, это и не удивительно, так как производительность выше нормы, а корпус очень тонкий. При нагрузке тестовый Asus на 25% шумнее ThinkPad X1 Nano, графическая производительность которого, напомним, на 20% ниже.
В фирменном приложении MyAsus пользователи могут выставлять различные режимы работы охлаждения. Все вышеизложенные данные справедливы по отношению к режиму Производительность, но кроме него есть еще два: Тишина и Стандартный. При использовании двух последних режимов производительность ниже, но и шумность также меньше. Мы составили таблицу соответствия режимов и уровня шумности системы охлаждения.
Сценарий | Тишина | Стандартный | Производительность |
---|---|---|---|
Средняя нагрузка | 30.8 дБ(A) | 37 дБ(A) | 41.2 - 47.5 дБ(A) |
Witcher 3 | 32.2 дБ(A) | 37 дБ(A) | 41.2 - 47.5 дБ(A) |
Стресс-тест | 32.2 дБ(A) | 34.2 - 37 дБ(A) | 41.2 - 47.5 дБ(A) |
Уровень шума
Ожидание |
| 24 / 24 / 24 дБ |
Нагрузка |
| 47.5 / 47.5 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -7% | 7% | -1% | 4% | -8% | |
в выкл. виде (фон) * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 28.6 -19% | 24.9 -4% | 30.3 -26% |
Мин. в простое * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 28.6 -19% | 24.9 -4% | 30.3 -26% |
В простое, сред. * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 29.2 -22% | 26.3 -10% | 30.3 -26% |
В простое, макс. * | 24 | 30.1 -25% | 25 -4% | 29.2 -22% | 31.8 -33% | 30.3 -26% |
Нагрузка, сред. * | 47.5 | 30.1 37% | 34.7 27% | 29.2 39% | 34.3 28% | 32.6 31% |
Witcher 3 ultra * | 47.5 | 34.3 28% | ||||
Нагрузка, макс. * | 47.5 | 38.6 19% | 34 28% | 29.5 38% | 37.5 21% | 35.6 25% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Область палмреста никогда не прогревается до ощутимых значений. Однако в верхней части по центру максимальная температура во время тестов нас не порадовала - 57 °C. ThinkPad X1 Nano, как мы уже выяснили, менее производительный, но и корпус у него прохладнее на целых 10 °C в идентичных условиях. Как бы там ни было, нагрев корпуса все еще не критический.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 57 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.3 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это 0 градуса (-ов) разницы.
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0) | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Acer Swift 3 SF314-42-R27B Vega 5, R3 4300U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 5% | 18% | 4% | 7% | 8% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 45.9 | 42 8% | 34.5 25% | 41 11% | 42.2 8% | 36.2 21% |
Нагрузка, макс. на дне * | 57 | 43.1 24% | 35.4 38% | 40.2 29% | 47.5 17% | 39.7 30% |
В простое сверху * | 24.5 | 26.4 -8% | 23.8 3% | 27.8 -13% | 24.3 1% | 26.8 -9% |
В простое на дне * | 25.9 | 26.8 -3% | 24 7% | 29 -12% | 25.3 2% | 28.2 -9% |
* ... меньше = лучше
В ходе стресс-теста (FurMark + Prime95 на 60 минут) процессор поначалу работал на 2.9 ГГц, но по достижении температуры 90 °C снизил частоту до 1.5 ГГц. После этого температура чипа стабилизировалась на 81 °C.
Встроенная графика в начале теста работала на 1.3 ГГц, но затем ее частота снизилась до 1000-1100 МГц.
Тем не менее, запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 показал такие же оценки, как и после холодного старта. Это означает, что на практике пользователи ноутбука не должны столкнуться с троттлингом.
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 70% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
(-) | невысокий уровень макс. громкости (62.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Предшественник жил дольше
Энергопотребление
Уровень энергопотребления у ExpertBook выше, чем у предшественника (но и производительность выше на 60-100% в зависимости от задачи). Максимальное энергопотребление составляет 66.6 Вт, но при длительной нагрузке система стабилизируется на 39 Вт в режиме производительности и 29 Вт в стандартном режиме.
В состоянии простоя система потребляет вплоть до 5.7 Вт с отключенной подсветкой клавиатуры (при включении показатель достигает 5.9 Вт).
Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт, чего достаточно для зарядки ноутбука даже при высокой нагрузке.
Выкл. | 0.38 / 0.57 Вт |
Ожидание | 3.4 / 4.9 / 5.9 Вт |
Нагрузка |
38.8 / 66.6 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0), IPS, 1920x1080, 14" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2160x1350, 13" | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 14" | Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 35% | 5% | 9% | 0% | 6% | -46% | -34% | |
В простое, мин. * | 3.4 | 1.5 56% | 2.4 29% | 2.6 24% | 3.3 3% | 3.7 -9% | 5.34 ? -57% | 4.47 ? -31% |
В простое, сред. * | 4.9 | 2.8 43% | 3.5 29% | 5.9 -20% | 5.7 -16% | 5.6 -14% | 8.55 ? -74% | 7.63 ? -56% |
В простое, макс. * | 5.9 | 6.5 -10% | 6.6 -12% | 8 -36% | 9.1 -54% | 7.8 -32% | 10.8 ? -83% | 9.57 ? -62% |
Нагрузка, сред. * | 38.8 | 27 30% | 47 -21% | 29.8 23% | 29.6 24% | 26.4 32% | 45.3 ? -17% | 46.5 ? -20% |
Witcher 3 ultra * | 38.7 | 30.9 20% | 27.7 28% | |||||
Нагрузка, макс. * | 66.6 | 29 56% | 67.2 -1% | 39.5 41% | 55.1 17% | 31.4 53% | 67.5 ? -1% | 68.5 ? -3% |
* ... меньше = лучше
В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 10 часов на максимальной яркости и 12.5 часов при яркости 150 кд/м2. При непрерывном воспроизведении видео заряда батареи хватило на 13 часов. Автономность сильно зависит от выставленного режима работы - тесты автономности проводились в режиме Стандартный.
У предшественника автономность была лучше во всех сценариях, но по сравнению с конкурентами результаты ExpertBook B9 выглядят хорошо. К примеру, у LG Gram с батареей на 72 Вт⋅ч автономность всего на 12% лучше.
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Вт⋅ч | Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U i7-10510U, UHD Graphics 620, 66 Вт⋅ч | LG Gram 14Z90N i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 72 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Nano-20UN002UGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 48.2 Вт⋅ч | Acer Swift 3 SF314-42-R27B R3 4300U, Vega 5, 48.85 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 33% | 12% | -17% | -3% | -8% | |
Воспр. видео H.264 | 790 | 925 17% | 911 ? 15% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 745 | 991 33% | 838 12% | 596 -20% | 724 -3% | 727 ? -2% |
Нагрузка и 100% яркости | 188 | 211 12% | 98 -48% | 115.7 ? -38% | ||
В простое | 2735 | 1750 ? |
За
Против
Вердикт - Достойное обновление
Сверхтонкий и чрезвычайно легкий ExpertBook получил достойное обновление с существенным приростом производительности благодаря процессору Intel Tiger Lake. Модель 2021 года получила солидную прибавку не только процессорной, но и графической производительности, а также два современных порта Thunderbolt 4 и более яркий дисплей (пусть и с меньшей контрастностью).
Невероятная мобильность и отличная автономность явно выступают достоинствами ExpertBook, но свои недостатки у него тоже есть: Asus забыли добавить сюда картридер и слот WWAN. Кроме того, рост производительности привел к повышенному шуму и нагреву, а также несколько повлиял на производительность.
Asus ExpertBook - невероятно легкий, тонкий и очень мобильный ноутбук. Более яркий дисплей позволит работать на улице, а процессор Tiger Lake принес существенную прибавку производительности. Тем не менее, модель также стала более шумной и горячей в работе
Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R
- 11 March 2021 v7 (old)
Christian Hintze