Обзор Asus ZenBook 13 - Субноутбук на базе AMD Ryzen 7 5800U с качественным OLED дисплеем
Asus ZenBook 13 UM325S является одним из самых легких ноутбуков с диагональю 13.3 дюйма, но при этом работает на мощном восьмиядерном процессоре. Модель получила AMD Ryzen 7 5800U, который основан на новой архитектуре Zen 3. Среди характеристик также значатся 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD объемом 1 ТБ. Встроенная графика в новом процессоре AMD такая же, как в предыдущем (Vega 8), но теперь работает на повышенной частоте. За отображение информации отвечает OLED дисплей высокого качества.
Главными соперниками Asus ZenBook 13 UM325S мы будем считать Huawei MateBook X Pro 2021, Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL, HP Envy 13-ba0001ng, Lenovo ThinkBook 13s-ITL и Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.5 % v7 (old) | May 2021 | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8 | 1.2 килог. | 13.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
87.8 % v7 (old) | March 2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.6 мм | 13.90" | 3000x2000 | |
87.6 % v7 (old) | April 2021 | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 975 г | 15 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
87.1 % v7 (old) | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350 | 1.3 килог. | 16 мм | 13.30" | 1920x1080 | ||
86 % v7 (old) | February 2021 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 килог. | 14.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
88.1 % v7 (old) | November 2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 килог. | 14.8 мм | 13.40" | 1920x1200 |
Дизайн и особенности - Современный и тонкий
Корпус у ZenBook 13 качественный и по большей части выполнен из алюминия, за счет которого конструкция получилась прочной. Качество сборки превосходное, по тактильным ощущениям ноутбук соответствует своему классу. Покрытие приятное на ощупь и не маркое, потому отпечатки и разводы на его поверхности практически не видны. Крышка и основа корпуса действительно довольно прочные и единственное место, где поверхность можно продавить - это центр клавиатуры.
Шарниры очень хорошо отрегулированы и позволяют открыть ноутбук одной рукой. Крышка несколько колеблеться, если ее угол менять не плавно, а резко и быстро. С нашей точки зрения стоило бы затянуть шарниры сильнее, чтобы они не позволяли крышке откидываться назад, при слишком большом угле открытия.
По общим габаритам ZenBook 13 меньше большинства своих конкурентов - только HP Envy и Dell XPS 13 занимают меньше места на столе, но при этом они чуть толще. Толщина корпуса ZenBook 13 составляет 13.9 мм, а вес - всего 1.2 кг. Комплектный адаптер питания весит 260 граммов.
Оснащение - Базовый минимум
По части набора портов у ZenBook 13 UM325 загвоздка - Asus снабдила ноутбук только базовыми разъемами. Тем не менее, все что может понадобиться здесь есть: два USB Type-C (один будет занят зарядкой), один USB Type-A, HDMI и слот для microSD. Дополнительно уточним, что оба USB Type-C также поддерживают DisplayPort.
Связь
Asus ZenBook 13 UM325 оснащается адаптером Intel AX201 во всех конфигурациях. В ходе тестирования проблем с беспроводным подключением не наблюдалось.
Безопасность
Из технологий безопасности ZenBook 13 UM325 предлагает только ИК-камер с поддержкой Windows Hello, которая отвечает за быстрый вход в систему.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания с разъемом USB Type-C мощностью 65 Вт и фирменный чехол.
Обслуживание
Для доступа ко внутренним компонентам ноутбука потребуется снимать нижнюю крышку, но особых умений от пользователя не потребуется. Сначала необходимо выкрутить все болты, что удерживают крышку (два из них спрятаны под задними резиновыми ножками), а затем аккуратно поддеть ее лопаткой или карточкой по периметру. Внутри у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения и SSD, который можно заменить. Оперативная память и Wi-Fi адаптер распаяны на плате.
Гарантия
Срок гарантии для ZenBook 13 UM325 от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах.
Устройства ввода
Клавиатура
Шестирядная островная клавиатура ZenBook 13 UM325 обладает мягкой белой подсветкой с тремя уровнями яркости. Покрытие клавиш гладкое, но не скользкое. Ход клавиш короткий, с довольно четким тактильным откликом, текст на ней набирать удобно. Постукивание при наборе текста довольно тихое и нам также понравилось ощутимое усилие нажатия клавиш. В целом, клавиатура удобна в повседневном использовании и привыкать придется только к урезанному блоку клавиш-стрелок.
Тачпад
Тачпад у ZenBook 13 UM325 довольно большой (13 х 6.5 см), так как производитель использовал почти все место по вертикали под клавиатурой. Как и многих других современных ноутбуков Asus, тачпад может выполнять роль цифрового блока - для этого предусмотрен отдельный режим, который включается сенсорной клавишей в правом верхнем углу площадки. Можно даже настроить яркость подсветки “виртуального” цифрового блока - доступно два уровня. Покрытие тачпада очень гладкое, что создает некоторые проблемы, если пальцы потеют или слегка влажные. Как бы там ни было, реакция на касания мгновенная, чувствительность высокая по всей площади тачпада. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части площадки с тихим приятным щелчком.
Дисплей - OLED с отличными цветами
Дисплей ноутбука представляет собой OLED панель с FHD разрешением и соотношением сторон 16:9 при диагонали 13.3 дюйма. Плотность пиксели составляет 166 точек на дюйм. Яркость дисплея достигает 370 кд/м2 по нашим замерам, что среди конкурентов является достаточно средним показателем. В то же время, OLED умеет отображать идеальный черный цвет, потому контрастность превосходная. Кроме того, в отличии от IPS, никаких утечек подсветки у такого дисплея нет - черный фон идеально ровный по всей площади экрана. Чтобы снизить выгорание, в данной панели используется специальная технология обновления экрана. Замеры ШИМ показали только пульсации на частоте 60 Гц на полной яркости.
|
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 369 cd/m²
Контрастность: 7400:1 (Уровень чёрного: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.14
ΔE Greyscale 0.92 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
89.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | HP Envy 13-ba0001ng AU Optronics AUO3A8C, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -25% | -24% | -22% | -22% | -19% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 64.9 -35% | 65.1 -35% | 67.1 -33% | 68.1 -32% | 70.9 -29% |
sRGB Coverage | 100 | 94.4 -6% | 97.1 -3% | 99.1 -1% | 97.2 -3% | 99.1 -1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.7 | 66.3 -34% | 66.6 -33% | 69.2 -31% | 69.2 -31% | 72.9 -27% |
Response Times | -700% | -640% | -975% | -775% | 698% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 37.6 ? -840% | 38.4 ? -860% | 56 ? -1300% | 43 ? -975% | 52 ? -1200% |
Response Time Black / White * | 4 ? | 26.4 ? -560% | 20.8 ? -420% | 30 ? -650% | 27 ? -575% | 33.2 ? -730% |
PWM Frequency | 60 ? | 2475 ? 4025% | ||||
Параметры экрана | -47% | -55% | -20% | -25% | -94% | |
Яркость в центре | 370 | 502 36% | 325 -12% | 466 26% | 369 0% | 543.3 47% |
Brightness | 378 | 474 25% | 297 -21% | 418 11% | 334 -12% | 524 39% |
Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 83 -14% | 85 -11% | 83 -14% | 92 -4% |
Уровень чёрного * | 0.05 | 0.33 -560% | 0.26 -420% | 0.215 -330% | 0.14 -180% | 0.38 -660% |
Контрастность | 7400 | 1521 -79% | 1250 -83% | 2167 -71% | 2636 -64% | 1430 -81% |
Colorchecker Delta E * | 4.33 | 1.35 69% | 2.2 49% | 1.06 76% | 2.02 53% | 3.02 30% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.04 | 3.67 48% | 3.5 50% | 1.59 77% | 3.05 57% | 7.61 -8% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.14 | 1.2 71% | 0.6 86% | 1.09 74% | 1.08 74% | 1.23 70% |
Delta E для серого * | 0.92 | 1.7 -85% | 2.8 -204% | 1.3 -41% | 2.34 -154% | 5 -443% |
Гамма | 2.38 92% | 2.24 98% | 2.05 107% | 2.39 92% | 2.44 90% | 2.02 109% |
CCT | 6394 102% | 6440 101% | 6452 101% | 6699 97% | 6552 99% | 6550 99% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 89.4 | 61.1 -32% | 61.3 -31% | 63 -30% | 63 -30% | 66.8 -25% |
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 94.3 -6% | 97 -3% | 99 -1% | 97 -3% | 99.6 0% |
Среднее значение | -257% /
-125% | -240% /
-122% | -339% /
-140% | -274% /
-118% | 195% /
59% |
* ... меньше = лучше
Судя по нашим замерам, уровень DeltaE для цвета относительно цветового пространства sRGB находится на хорошем уровне, а значит дисплей проходил заводскую калибровку. И все же, уровни чуть выходят за границу эталонного значения: 4.33 по нашим замерам, до 3 - эталонное значение. С помощью калибровки нам удалось чуть улучшить значение, но оно все равно было выше требуемого (4.14). В целом можно сказать, что дисплей годится для полупрофессиональной работы с графикой, фото и видео.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 | |
↘ 2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.4 ms стадия 1 | |
↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 60 Hz | ≤ 100 % яркости | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже. Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Как и ожидалось, углы обзора у дисплея отличные. Читабельность экрана на улице не лучшая из-за недостаточного уровня яркости и глянцевого покрытия.
Производительность - Восьмиядерный AMD Ryzen 7
Asus ZenBook 13 UM325S предлагает отличную начинку в своем классе - один только AMD Ryzen 7 5800U чего стоит. Ноутбук также предлагается в конфигурации с AMD Ryzen 5. Объем оперативной памяти и SSD достаточный для современных потребностей - 16 ГБ DDR4 и 1 ТБ соответственно. Встроенная в процессор AMD Radeon RX Vega 8 предлагает хорошую графическую производительность.
Процессор
Компактный ноутбук от Asus получил процессор AMD Ryzen 7 5800U. Он имеет 8 физических ядер, которые способны обрабатывать до 16 потоков одновременно и превращают этот компактный ZenBook в мощную рабочую лошадку. Базовая рабочая частота чипа составляет 1.9 ГГц, а максимальная - 4.4 ГГц. В целом, производительность у AMD Ryzen 7 5800U отличная, а по уровню одноядерной производительности он наравне с Intel Core i7-1165G7. Вполне ожидаемо, по уровню многоядерной производительности AMD сильно превосходит аналоги от Intel.
В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) Ryzen 7 5800U стартует с 1526 баллов, а затем со снижением частоты показатель снижается до 1209 баллов.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (128 - 790, n=58, посл. 2 года) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (551 - 560, n=5) | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (579 - 8541, n=58, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (2995 - 3691, n=5) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (72.4 - 307, n=59, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (227 - 229, n=4) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
HP Envy 13-ba0001ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Subnotebook (327 - 3345, n=64, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (1390 - 1925, n=5) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Усредн. модель класса Subnotebook (159 - 2271, n=62, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (319 - 391, n=4) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2669 - 6403, n=57, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (5285 - 5405, n=4) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Subnotebook (11775 - 77867, n=55, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (39618 - 45985, n=4) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
HP Envy 13-ba0001ng |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Усредн. модель класса Subnotebook (621 - 2350, n=58, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (1411 - 1450, n=4) | |
HP Envy 13-ba0001ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель класса Subnotebook (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (6093 - 7026, n=4) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Усредн. модель класса Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (9.68 - 11, n=4) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
HP Envy 13-ba0001ng |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (50.9 - 60.2, n=4) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Усредн. модель класса Subnotebook (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook X Pro 2021 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U (0.54 - 0.546, n=4) | |
Усредн. модель класса Subnotebook (0.413 - 1.456, n=57, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
В PCMark 10 оценки ZenBook 13 UM325 на очень хорошем уровне - в большинстве тестов Asus оставляет конкурентов позади. Соревноваться с ним получается только у Huawei MateBook X Pro, но только в отдельных тестах.
PCMark 10 Score | 5890 баллов | |
? |
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. Значение несколько повышается только при запуске Prime95, но все равно не является критичным. Нагрузка на встроенную графику во время воспроизведения 4K видео составляла 5-10%.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy 13-ba0001ng | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце установлен NVMe SSD от SK Hynix, который демонстрирует хорошие показатели в тестах скорости. Внутри у ZenBook 13 UM325 всего один слот M.2, потому установить дополнительный накопитель невозможно.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
Asus ZenBook 13 UM325S SK Hynix HFM001TD3JX013N | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | HP Envy 13-ba0001ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 13% | -9% | -33% | -50% | -15% | 15% | |
Write 4K | 151.6 | 197.5 30% | 139.5 -8% | 146.3 -3% | 184.3 22% | 97.5 -36% | 155.8 ? 3% |
Read 4K | 63.2 | 52.9 -16% | 36.38 -42% | 55.7 -12% | 39.9 -37% | 50.9 -19% | 57 ? -10% |
Write Seq | 2292 | 2174 -5% | 1977 -14% | 949 -59% | 211.3 -91% | 1811 -21% | 3943 ? 72% |
Read Seq | 2073 | 2156 4% | 2207 6% | 1494 -28% | 1319 -36% | 1836 -11% | 2180 ? 5% |
Write 4K Q32T1 | 505 | 632 25% | 510 1% | 408.5 -19% | 220.5 -56% | 521 3% | 452 ? -10% |
Read 4K Q32T1 | 413.5 | 694 68% | 387.8 -6% | 304 -26% | 255.9 -38% | 357.5 -14% | 447 ? 8% |
Write Seq Q32T1 | 3137 | 3017 -4% | 2986 -5% | 984 -69% | 221 -93% | 2879 -8% | 2859 ? -9% |
Read Seq Q32T1 | 3604 | 3561 -1% | 3540 -2% | 1779 -51% | 1202 -67% | 3204 -11% | 3515 ? -2% |
Write 4K Q8T8 | 488.9 | 791 ? 62% | |||||
Read 4K Q8T8 | 1276 | 1649 ? 29% | |||||
AS SSD | 1% | -9% | -59% | -101% | -113% | -10% | |
Seq Read | 2916 | 2794 -4% | 2861 -2% | 1587 -46% | 1425 -51% | 2091 -28% | 2839 ? -3% |
Seq Write | 1566 | 2385 52% | 1321 -16% | 709 -55% | 114 -93% | 1396 -11% | 1917 ? 22% |
4K Read | 56 | 60.7 8% | 52.5 -6% | 52 -7% | 36.8 -34% | 49.29 -12% | 53 ? -5% |
4K Write | 159.8 | 180.8 13% | 196.7 23% | 144 -10% | 117.1 -27% | 104.2 -35% | 127.3 ? -20% |
4K-64 Read | 1011 | 1768 75% | 1153 14% | 322.8 -68% | 238.5 -76% | 827 -18% | 1369 ? 35% |
4K-64 Write | 2136 | 1800 -16% | 1807 -15% | 835 -61% | 125.7 -94% | 1636 -23% | 1939 ? -9% |
Access Time Read * | 0.028 | 0.037 -32% | 0.064 -129% | 0.103 -268% | 0.159 -468% | 0.066 -136% | 0.0468 ? -67% |
Access Time Write * | 0.028 | 0.073 -161% | 0.018 36% | 0.045 -61% | 0.037 -32% | 0.365 -1204% | 0.0532 ? -90% |
Score Read | 1359 | 2108 55% | 1491 10% | 533 -61% | 418 -69% | 1086 -20% | 1706 ? 26% |
Score Write | 2452 | 2219 -10% | 2136 -13% | 1050 -57% | 254 -90% | 1880 -23% | 2258 ? -8% |
Score Total | 4451 | 5392 21% | 4322 -3% | 1832 -59% | 834 -81% | 3499 -21% | 4797 ? 8% |
Copy ISO MB/s | 1983 | 2065 4% | 1483 -25% | 1544 -22% | 1908 ? -4% | ||
Copy Program MB/s | 792 | 734 -7% | 730 -8% | 613 -23% | 665 ? -16% | ||
Copy Game MB/s | 1457 | 1629 12% | 943 -35% | 1451 0% | 1349 ? -7% | ||
Среднее значение | 7% /
5% | -9% /
-9% | -46% /
-49% | -76% /
-80% | -64% /
-77% | 3% /
0% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
AMD Radeon RX Vega 8 предлагает хороший уровень производительности, но ей сложно соревноваться с текущими аналогами от Intel. В тестах она чуть уступает Intel Iris Xe Graphics G7, но разница на практике будет незаметна.
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Усредн. модель класса Subnotebook (968 - 16296, n=54, посл. 2 года) | |
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook X Pro 2021 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (3459 - 7591, n=54) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
HP Envy 13-ba0001ng |
3DMark 11 Performance | 6062 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 155712 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22283 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 3495 баллов | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1535 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1229 баллов | |
? |
Игры
AMD Radeon RX Vega 8 способна выдавать нормальную производительность только в старых или нетребовательных играх, зачастую на минимальном уровне графике и в низком разрешении.
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 111.1 | 87.9 | 53 | 48.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.9 | 17.4 | 11.7 | 8.29 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.7 | 33.9 | 29.9 | ||
Far Cry 5 (2018) | 47 | 24 | 22 | 21 | |
Far Cry New Dawn (2019) | 39 | 21 | 20 | 19 | |
Outriders (2021) | 28.6 | 29.1 | 21.7 | 16.6 | |
Resident Evil Village (2021) | 52.2 | 20.4 | 19.6 | ||
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 54.5 | 34 | |||
Days Gone (2021) | 31.8 | ||||
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 55.4 | 33.3 | 28.6 | ||
F1 2021 (2021) | 88.6 | 35.7 | 29.8 | 19.8 | |
Deathloop (2021) | 26.8 | 13.4 | |||
New World (2021) | 24.6 | 11.5 | 10.5 | 7.95 | |
Alan Wake Remastered (2021) | 31.1 | 25.4 | |||
Back 4 Blood (2021) | 25.8 | 23.5 | 18.6 | ||
Riders Republic (2021) | 38 | 19 | 14 | 12 | |
Call of Duty Vanguard (2021) | 25.7 | 18.7 | 13 | 11.7 | |
Forza Horizon 5 (2021) | 57 | 25 | 23 | ||
Battlefield 2042 (2021) | 30.6 | 16.2 | 13.3 | 10.9 | |
Farming Simulator 22 (2021) | 91.3 | 35.6 | 25.7 | 20.2 | |
Halo Infinite (2021) | 11.6 | 9.62 | 8.9 | ||
God of War (2022) | 10.5 | 9.01 | 6.38 | ||
Rainbow Six Extraction (2022) | 22 | 18 | 17 | ||
Dying Light 2 (2022) | 16.1 | 9.15 | 7.41 | ||
GRID Legends (2022) | 38.5 | 32.6 | 25.2 | ||
Elden Ring (2022) | 30.2 | 24.6 | 20.2 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 16.6 | 8.8 | 7.4 | 6.1 | |
Elex 2 (2022) | 11.2 | 9.91 | |||
Ghostwire Tokyo (2022) | 13 | 12.9 | 12.8 | ||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 25.4 | 18.7 | 11.5 | 8.19 | |
Vampire Bloodhunt (2022) | 43.3 | 15.1 | |||
F1 22 (2022) | 28 | 25 | 18 | ||
The Quarry (2022) | 16.6 | 11.4 | 8.8 | 6.12 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Зачастую ZenBook 13 UM325 тихий во время использования. При выполнении обычных задач вентилятор время от времени активируется, уровень шума достигает 30 дБ(А) если нагрузка низкая. При высокой нагрузке уровень достигает 37.2 дБ(А). Сам шум вентилятора несколько выше обычного, потому кажется громче, чем говорят цифры наших замеров.
Уровень шума
Ожидание |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 дБ |
Нагрузка |
| 35.7 / 37.2 дБ |
| ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.6 dB(A) |
Нагрев
Система охлаждения у ZenBook 13 UM325 неплохая, но отведение тепла также улучшено за счет использованию металлического корпуса. К сожалению, это также означает, что поверхность ноутбука довольно заметно прогревается. Максимальная температура корпуса во время тестов составила 43.6 °C, что все еще не является критичным показателем. Лучше всего использовать ноутбук на твердой ровной поверхности, так как основная часть корпуса при открытии приподнимается, тем самым улучшая циркуляцию воздуха.
Максимальный нагрев процессора достигал 63 °C, а встроенной графики - 59 °C. При одновременной нагрузке на процессор и видеокарту, частота просела до 1.6 ГГц, что ниже базовой отметки (1.9 ГГц). Запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 выдал нормальную оценку, как после холодного старта - это значит, что на практике пользователи ноутбука вряд-ли столкнуться с троттлингом.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики у ZenBook 13 размещены на днище корпуса направлены вниз, потому наилучшее звучание будет достигаться, когда ноутбук стоит на твердой ровной поверхности. Качество звука динамиков хорошее, а ПО DTS позволяет настраивать звучание по своему усмотрению. Наиболее выраженно воспроизводятся высокие частоты, но средние и низкие тоже присутствуют, потому слушать музыку или смотреть видео вполне возможно.
Искажения звука на максимальной громкости динамиков отсутствуют.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 13 UM325S
(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.2 дБА)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high
Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2021
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
По сравнению с соперниками, у ZenBook 13 UM325S хороший уровень энергопотребления. В состоянии простоя система потребляет от 7.4 до 11 Вт. При нагрузке значение возрастает до 35.7 Вт, но при длительной нагрузке снижается до 37.2 Вт, что значительно ниже, чем у конкурентов. Мощность комплектного адаптера полностью достаточна для бесперебойной зарядки батареи ноутбука.
Выкл. | 0.44 / 0.56 Вт |
Ожидание | 7.4 / 10.4 / 11.1 Вт |
Нагрузка |
35.7 / 37.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3" | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9" | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3" | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -12% | 1% | 21% | 2% | 19% | -3% | -7% | |
В простое, мин. * | 7.4 | 6.7 9% | 4.3 42% | 2 73% | 3.5 53% | 3.9 47% | 5.26 ? 29% | 4.47 ? 40% |
В простое, сред. * | 10.4 | 10 4% | 7.1 32% | 4 62% | 6.1 41% | 5.9 43% | 7.78 ? 25% | 7.63 ? 27% |
В простое, макс. * | 11.1 | 10.3 7% | 9.8 12% | 6.5 41% | 8.7 22% | 6.3 43% | 9.18 ? 17% | 9.57 ? 14% |
Нагрузка, сред. * | 35.7 | 35.7 -0% | 41.8 -17% | 44 -23% | 46 -29% | 39.7 -11% | 44.9 ? -26% | 46.5 ? -30% |
Нагрузка, макс. * | 37.2 | 67.6 -82% | 60.9 -64% | 55.6 -49% | 66 -77% | 47.5 -28% | 59.4 ? -60% | 68.5 ? -84% |
Witcher 3 ultra * | 32.7 | 41 | 45 | 34.8 |
* ... меньше = лучше
Asus ZenBook 13 UM325S оснащен батареей на 67 Вт⋅ч - это самая емкая батарея среди соперников. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 9 часов, что является хорошим показателем (хотя у одного из конкурентов время лучше). При непрерывном воспроизведении видео устройство проработало 10 часов. Яркость в обоих тестах была выставлена на 150 кд/м2, что соответствует 65% у Asus. На полную зарядку батареи уходит чуть больше 2 часов - с учетом ее емкости, это стандартное время.
При работе от батареи производительность процессора и встроенной видеокарты немного снижается.
Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Вт⋅ч | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч | Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Вт⋅ч | HP Envy 13-ba0001ng i7-10510U, GeForce MX350, 51 Вт⋅ч | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Вт⋅ч | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -8% | -25% | -19% | -17% | 10% | 15% | |
В простое | 1394 | 1167 -16% | 941 -32% | 941 -32% | 1800 29% | 1750 ? 26% | |
Воспр. видео H.264 | 592 | 559 -6% | 592 0% | 911 ? 54% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 551 | 629 14% | 480 -13% | 630 14% | 645 17% | 657 19% | 727 ? 32% |
Нагрузка и 100% яркости | 234 | 182 -22% | 106 -55% | 141 -40% | 115 -51% | 193 -18% | 115.7 ? -51% |
В игре | 93 | 85 ? |
За
Против
Вердикт - Стильный субноутбук с мощным процессором
Asus ZenBook 13 UM325S - мощный и компактный субноутбук с отличным дисплеем. Модель также радует малым весом и современным дизайном. Благодаря качественным материалам изготовления, при всей своей легкости этот Asus получился еще и очень прочным. По впечатлениям от использования модель на одном уровне с субноутбуками высокого класса. Процессор AMD Ryzen 7 500U обеспечивает очень высокую производительность, но результаты встроенной графики RX Vega 8 не самые обнадеживающие - она уступает Intel Iris Xe. Тем не менее, производительность видеокарты все равно не в приоритете для целевой аудитории ZenBook 13, потому на рейтинг модели это не повлияло. Нам также понравился тачпад у этого ноутбука - он удобный в использовании и даже предлагает встроенный сенсорный цифровой блок.
Asus ZenBook 13 UM325S - это мощный субноутбук на базе процессора AMD Ryzen 7 5800U с качественным OLED дисплеем
Нам понравилась клавиатура - она точно подходит для длительного набора текста. Дисплей OLED типа обеспечивает хорошую цветопередачу и широкий цветовой охват. Автономность хуже ожидаемой, но в целом вполне хороша для своего класса.
Недостатков не так много и главный из них - для некоторых пользователей - ограниченный набор портов. В будущем также может всплыть нехватка оперативной памяти, так как расширить ее нельзя. К счастью, встроенный накопитель заменить можно - в этом плане мы жалеем лишь об отсутствии дополнительного слота M.2, который бы упростил задачу. Как бы там ни было, в целом Asus ZenBook 13 UM325 производит хорошее впечатление, потому он заслуженно получил от нас хорошую оценку.
Asus ZenBook 13 UM325S
- 04 May 2021 v7 (old)
Sebastian Bade