Notebookcheck Logo

Обзор Asus ZenBook 13 - Субноутбук на базе AMD Ryzen 7 5800U с качественным OLED дисплеем

Лучший инструмент для работы!

Перед вами сверхкомпактный 13-дюймовый ноутбук от Asus с OLED дисплеем превосходного качества. Несмотря на малые размеры, производительность у этой модели отменная благодаря мощному восьмиядерному процессору AMD Ryzen 5800U. Наш подробный обзор расскажет о всех достоинствах и недостатках новинки от Asus.

Asus ZenBook 13 UM325S является одним из самых легких ноутбуков с диагональю 13.3 дюйма, но при этом работает на мощном восьмиядерном процессоре. Модель получила AMD Ryzen 7 5800U, который основан на новой архитектуре Zen 3. Среди характеристик также значатся 16 ГБ оперативной памяти и NVMe SSD объемом 1 ТБ. Встроенная графика в новом процессоре AMD такая же, как в предыдущем (Vega 8), но теперь работает на повышенной частоте. За отображение информации отвечает OLED дисплей высокого качества.

Главными соперниками Asus ZenBook 13 UM325S мы будем считать Huawei MateBook X Pro 2021, Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL, HP Envy 13-ba0001ng, Lenovo ThinkBook 13s-ITL и Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD.

Очень хорошо (89%) Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800UAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Subnotebook - 04 May 2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ZenBook 13 UM325S (ZenBook 13 UM325 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 5800U 8 x 1.9 - 4.4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Cezanne-U (Zen 3)
Графический адаптер
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-3733, dual-channel, built-in
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, Samsung (SDC4158), OLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 Гбайт 
, M.2 2280 NVMe, 950 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
1 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 13.9 x 304 x 203
Аккумулятор
67 Вт⋅ч, 4220 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП
фронт. камера: IR (Windows Hello)
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Watt charger, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.158 килогр., адаптер питания: 216 г
Стоимость
0 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.5 %
v7 (old)
May 2021
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8
1.2 килог.13.9 мм13.30"1920x1080
87.8 %
v7 (old)
March 2021
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.14.6 мм13.90"3000x2000
87.6 %
v7 (old)
April 2021
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 г15 мм13.30"2560x1600
87.1 %
v7 (old)
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350
1.3 килог.16 мм13.30"1920x1080
86 %
v7 (old)
February 2021
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 килог.14.9 мм13.30"1920x1080
88.1 %
v7 (old)
November 2020
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 килог.14.8 мм13.40"1920x1200

Дизайн и особенности - Современный и тонкий

Корпус у ZenBook 13 качественный и по большей части выполнен из алюминия, за счет которого конструкция получилась прочной. Качество сборки превосходное, по тактильным ощущениям ноутбук соответствует своему классу. Покрытие приятное на ощупь и не маркое, потому отпечатки и разводы на его поверхности практически не видны. Крышка и основа корпуса действительно довольно прочные и единственное место, где поверхность можно продавить - это центр клавиатуры. 

Шарниры очень хорошо отрегулированы и позволяют открыть ноутбук одной рукой. Крышка несколько колеблеться, если ее угол менять не плавно, а резко и быстро. С нашей точки зрения стоило бы затянуть шарниры сильнее, чтобы они не позволяли крышке откидываться назад, при слишком большом угле открытия. 

Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S
Asus ZenBook 13 UM325S

По общим габаритам ZenBook 13 меньше большинства своих конкурентов - только HP Envy и Dell XPS 13 занимают меньше места на столе, но при этом они чуть толще. Толщина корпуса ZenBook 13 составляет 13.9 мм, а вес - всего 1.2 кг. Комплектный адаптер питания весит 260 граммов.

306 mm 194 mm 16 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - Базовый минимум

По части набора портов у ZenBook 13 UM325 загвоздка - Asus снабдила ноутбук только базовыми разъемами. Тем не менее, все что может понадобиться здесь есть: два USB Type-C (один будет занят зарядкой), один USB Type-A, HDMI и слот для  microSD. Дополнительно уточним, что оба USB Type-C также поддерживают DisplayPort. 

Левая сторона: HDMI, USB 3.2 Gen 2 Type-C
Левая сторона: HDMI, USB 3.2 Gen 2 Type-C
Правая сторона: слот microSD, USB 3.2 Gen 1 Type-A
Правая сторона: слот microSD, USB 3.2 Gen 1 Type-A
Задняя сторона: решетки вентиляции
Задняя сторона: решетки вентиляции
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто

Связь

Asus ZenBook 13 UM325 оснащается адаптером Intel AX201 во всех конфигурациях. В ходе тестирования проблем с беспроводным подключением не наблюдалось. 

Безопасность

Из технологий безопасности ZenBook 13 UM325 предлагает только ИК-камер с поддержкой Windows Hello, которая отвечает за быстрый вход в систему. 

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания с разъемом USB Type-C мощностью 65 Вт и фирменный чехол. 

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам ноутбука потребуется снимать нижнюю крышку, но особых умений от пользователя не потребуется. Сначала необходимо выкрутить все болты, что удерживают крышку (два из них спрятаны под задними резиновыми ножками), а затем аккуратно поддеть ее лопаткой или карточкой по периметру. Внутри у пользователя есть доступ к батарее, системе охлаждения и SSD, который можно заменить. Оперативная память и Wi-Fi адаптер распаяны на плате. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии для ZenBook 13 UM325 от производителя составляет 2 года в Европе, но может отличаться в других регионах. 

Устройства ввода

Клавиатура

Шестирядная островная клавиатура ZenBook 13 UM325 обладает мягкой белой подсветкой с тремя уровнями яркости. Покрытие клавиш гладкое, но не скользкое. Ход клавиш короткий, с довольно четким тактильным откликом, текст на ней набирать удобно. Постукивание при наборе текста довольно тихое и нам также понравилось ощутимое усилие нажатия клавиш. В целом, клавиатура удобна в повседневном использовании и привыкать придется только к урезанному блоку клавиш-стрелок.  

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка
Подсветка

Тачпад

Тачпад у ZenBook 13 UM325 довольно большой (13 х 6.5 см), так как производитель использовал почти все место по вертикали под клавиатурой. Как и многих других современных ноутбуков Asus, тачпад может выполнять роль цифрового блока - для этого предусмотрен отдельный режим, который включается сенсорной клавишей в правом верхнем углу площадки. Можно даже настроить яркость подсветки “виртуального” цифрового блока - доступно два уровня. Покрытие тачпада очень гладкое, что создает некоторые проблемы, если пальцы потеют или слегка влажные. Как бы там ни было, реакция на касания мгновенная, чувствительность высокая по всей площади тачпада. Встроенные клавиши нажимаются в нижней части площадки с тихим приятным щелчком.

Тачпад
Тачпад
Сенсорный цифровой блок с подсветкой
Сенсорный цифровой блок с подсветкой

Дисплей - OLED с отличными цветами

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки полностью отсутствуют
Утечки подсветки полностью отсутствуют

Дисплей ноутбука представляет собой OLED панель с FHD разрешением и соотношением сторон 16:9 при диагонали 13.3 дюйма. Плотность пиксели составляет 166 точек на дюйм. Яркость дисплея достигает 370 кд/м2 по нашим замерам, что среди конкурентов является достаточно средним показателем. В то же время, OLED умеет отображать идеальный черный цвет, потому контрастность превосходная. Кроме того, в отличии от IPS, никаких утечек подсветки у такого дисплея нет - черный фон идеально ровный по всей площади экрана. Чтобы снизить выгорание, в данной панели используется специальная технология обновления экрана. Замеры ШИМ показали только пульсации на частоте 60 Гц на полной яркости.

383
cd/m²
375
cd/m²
376
cd/m²
374
cd/m²
370
cd/m²
382
cd/m²
378
cd/m²
379
cd/m²
387
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung (SDC4158) замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 387 cd/m² (Nits) В среднем: 378.2 cd/m² Minimum: 4.86 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 369 cd/m²
Контрастность: 7400:1 (Уровень чёрного: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.14
ΔE Greyscale 0.92 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
89.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3"
Huawei MateBook X Pro 2021
TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9"
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3"
HP Envy 13-ba0001ng
AU Optronics AUO3A8C, IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.3"
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4"
Display
-25%
-24%
-22%
-22%
-19%
Display P3 Coverage
99.9
64.9
-35%
65.1
-35%
67.1
-33%
68.1
-32%
70.9
-29%
sRGB Coverage
100
94.4
-6%
97.1
-3%
99.1
-1%
97.2
-3%
99.1
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.7
66.3
-34%
66.6
-33%
69.2
-31%
69.2
-31%
72.9
-27%
Response Times
-700%
-640%
-975%
-775%
698%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2.4, 1.6)
37.6 ?(17.6, 20)
-840%
38.4 ?(20.4, 18)
-860%
56 ?(26, 30)
-1300%
43 ?(19, 24)
-975%
52 ?(27.6, 24.4)
-1200%
Response Time Black / White *
4 ?(2, 2)
26.4 ?(11.6, 14.8)
-560%
20.8 ?(10.8, 10)
-420%
30 ?(15, 15)
-650%
27 ?(13, 14)
-575%
33.2 ?(19.2, 14)
-730%
PWM Frequency
60 ?(100)
2475 ?(20)
4025%
Параметры экрана
-47%
-55%
-20%
-25%
-94%
Яркость в центре
370
502
36%
325
-12%
466
26%
369
0%
543.3
47%
Brightness
378
474
25%
297
-21%
418
11%
334
-12%
524
39%
Brightness Distribution
96
89
-7%
83
-14%
85
-11%
83
-14%
92
-4%
Уровень чёрного *
0.05
0.33
-560%
0.26
-420%
0.215
-330%
0.14
-180%
0.38
-660%
Контрастность
7400
1521
-79%
1250
-83%
2167
-71%
2636
-64%
1430
-81%
Colorchecker Delta E *
4.33
1.35
69%
2.2
49%
1.06
76%
2.02
53%
3.02
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.04
3.67
48%
3.5
50%
1.59
77%
3.05
57%
7.61
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.14
1.2
71%
0.6
86%
1.09
74%
1.08
74%
1.23
70%
Delta E для серого *
0.92
1.7
-85%
2.8
-204%
1.3
-41%
2.34
-154%
5
-443%
Гамма
2.38 92%
2.24 98%
2.05 107%
2.39 92%
2.44 90%
2.02 109%
CCT
6394 102%
6440 101%
6452 101%
6699 97%
6552 99%
6550 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
89.4
61.1
-32%
61.3
-31%
63
-30%
63
-30%
66.8
-25%
Color Space (Percent of sRGB)
100
94.3
-6%
97
-3%
99
-1%
97
-3%
99.6
0%
Среднее значение
-257% / -125%
-240% / -122%
-339% / -140%
-274% / -118%
195% / 59%

* ... меньше = лучше

Судя по нашим замерам, уровень DeltaE для цвета относительно цветового пространства sRGB находится на хорошем уровне, а значит дисплей проходил заводскую калибровку. И все же, уровни чуть выходят за границу эталонного значения: 4.33 по нашим замерам, до 3 - эталонное значение. С помощью калибровки нам удалось чуть улучшить значение, но оно все равно было выше требуемого (4.14). В целом можно сказать, что дисплей годится для полупрофессиональной работы с графикой, фото и видео. 

Охват sRGB (100%)
Охват sRGB (100%)
Охват AdobeRGB (68%)
Охват AdobeRGB (68%)
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2 ms стадия 1
↘ 2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.4 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 60 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Как и ожидалось, углы обзора у дисплея отличные. Читабельность экрана на улице не лучшая из-за недостаточного уровня яркости и глянцевого покрытия. 

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени

Производительность - Восьмиядерный AMD Ryzen 7

Asus ZenBook 13 UM325S предлагает отличную начинку в своем классе - один только AMD Ryzen 7 5800U чего стоит. Ноутбук также предлагается в конфигурации с AMD Ryzen 5. Объем оперативной памяти и SSD достаточный для современных потребностей - 16 ГБ DDR4 и 1 ТБ соответственно. Встроенная в процессор AMD Radeon RX Vega 8 предлагает хорошую графическую производительность. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Процессор

Компактный ноутбук от Asus получил процессор AMD Ryzen 7 5800U. Он имеет 8 физических ядер, которые способны обрабатывать до 16 потоков одновременно и превращают этот компактный ZenBook в мощную рабочую лошадку. Базовая рабочая частота чипа составляет 1.9 ГГц, а максимальная - 4.4 ГГц. В целом, производительность у AMD Ryzen 7 5800U отличная, а по уровню одноядерной производительности он наравне с Intel Core i7-1165G7. Вполне ожидаемо, по уровню многоядерной производительности AMD сильно превосходит аналоги от Intel. 

В многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен на длительное время) Ryzen 7 5800U стартует с 1526 баллов, а затем со снижением частоты показатель снижается до 1209 баллов.

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL Intel Core i7-1165G7: Ø667 (598.25-801.23)
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U: Ø537 (532.18-539.24)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Core i5-1135G7: Ø738 (638.72-894.73)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (128 - 790, n=58, посл. 2 года)
637 Points +15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points 0%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (551 - 560, n=5)
555 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
522 Points -6%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points -23%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook
  (579 - 8541, n=58, посл. 2 года)
4544 Points +38%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (2995 - 3691, n=5)
3347 Points +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points -42%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points -44%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1559 Points -53%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points -63%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (72.4 - 307, n=59, посл. 2 года)
250 Points +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (227 - 229, n=4)
229 Points +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
209 Points -8%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7
183 Points -19%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook
  (327 - 3345, n=64, посл. 2 года)
1981 Points +30%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (1390 - 1925, n=5)
1628 Points +7%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points -40%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7
908 Points -40%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points -47%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
635 (464.15min - 634.96max) Points -58%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points -65%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * -130%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
747 Seconds * -100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * -92%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * -70%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds *
Усредн. модель класса Subnotebook
  (159 - 2271, n=62, посл. 2 года)
358 Seconds * +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (319 - 391, n=4)
353 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2669 - 6403, n=57, посл. 2 года)
5487 MIPS +2%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (5285 - 5405, n=4)
5354 MIPS 0%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS -1%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS -3%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5140 MIPS -4%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS -12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook
  (11775 - 77867, n=55, посл. 2 года)
48544 MIPS +17%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (39618 - 45985, n=4)
42703 MIPS +3%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS -50%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
19404 MIPS -53%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS -54%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS -61%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (621 - 2350, n=58, посл. 2 года)
1786 Points +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points +8%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points +7%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
1454 Points 0%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (1411 - 1450, n=4)
1430 Points -1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2557 - 14728, n=58, посл. 2 года)
10105 Points +44%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (6093 - 7026, n=4)
6641 Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points -19%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points -20%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5186 Points -26%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points -43%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=57, посл. 2 года)
13 fps +27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (9.68 - 11, n=4)
10.3 fps +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps -43%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps -48%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
5.23 fps -49%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps -58%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (50.9 - 60.2, n=4)
55 s * -0%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s *
Усредн. модель класса Subnotebook
  (38.5 - 220, n=57, посл. 2 года)
54.7 s * -0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * +16%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
44.8 s * +18%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * -23%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Core i7-1165G7
0.605 sec * -11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * -6%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec *
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U
  (0.54 - 0.546, n=4)
0.543 sec * -0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=57, посл. 2 года)
0.517 sec * +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6039
Cinebench R10 Shading 64Bit
16097 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
46311 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11485 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15411
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
26711
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.34 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
12.94 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
72.3 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.7 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
14.78 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
73 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1522 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
76.8 fps
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3303 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
555 Points
Cinebench R23 Multi Core
8154 Points
Cinebench R23 Single Core
1427 Points
?

Общая производительность

В PCMark 10 оценки ZenBook 13 UM325 на очень хорошем уровне - в большинстве тестов Asus оставляет конкурентов позади. Соревноваться с ним получается только у Huawei MateBook X Pro, но только в отдельных тестах. 

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4993 - 7788, n=50, посл. 2 года)
6435 Points +9%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (5334 - 6090, n=4)
5797 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points -17%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4870 Points -17%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
4641 Points -21%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4134 Points -30%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook
  (9476 - 11331, n=50, посл. 2 года)
10479 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10184 Points +3%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (9476 - 10182, n=4)
9905 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points -2%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
9360 Points -6%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8222 Points -17%
Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (8336 - 9657, n=4)
9123 Points -3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (6440 - 10623, n=50, посл. 2 года)
8624 Points -8%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7451 Points -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points -27%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points -28%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6719 Points -29%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
6276 Points -33%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5305 - 10983, n=50, посл. 2 года)
8086 Points +36%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (5214 - 6235, n=4)
5854 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points -19%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
4617 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4583 Points -23%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3130 Points -47%
PCMark 10 Score
5890 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. Значение несколько повышается только при запуске Prime95, но все равно не является критичным. Нагрузка на встроенную графику во время воспроизведения 4K видео составляла 5-10%. 

Максимальные задержки в тесте
Максимальные задержки в тесте
Драйвер отсортированы по уровню задержек
Драйвер отсортированы по уровню задержек
Максимальная задержка в Prime95
Максимальная задержка в Prime95
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2597 μs * -557%
Huawei MateBook X Pro 2021
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1225 μs * -210%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1009 μs * -155%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
932 μs * -136%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
819 μs * -107%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

1 TB M.2 SSD
1 TB M.2 SSD

В нашем образце установлен NVMe SSD от SK Hynix, который демонстрирует хорошие показатели в тестах скорости. Внутри у ZenBook 13 UM325 всего один слот M.2, потому установить дополнительный накопитель невозможно. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Huawei MateBook X Pro 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Envy 13-ba0001ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Samsung PM991 MZALQ256HAJD
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
13%
-9%
-33%
-50%
-15%
15%
Write 4K
151.6
197.5
30%
139.5
-8%
146.3
-3%
184.3
22%
97.5
-36%
Read 4K
63.2
52.9
-16%
36.38
-42%
55.7
-12%
39.9
-37%
50.9
-19%
Write Seq
2292
2174
-5%
1977
-14%
949
-59%
211.3
-91%
1811
-21%
Read Seq
2073
2156
4%
2207
6%
1494
-28%
1319
-36%
1836
-11%
Write 4K Q32T1
505
632
25%
510
1%
408.5
-19%
220.5
-56%
521
3%
452 ?(382 - 525, n=13)
-10%
Read 4K Q32T1
413.5
694
68%
387.8
-6%
304
-26%
255.9
-38%
357.5
-14%
Write Seq Q32T1
3137
3017
-4%
2986
-5%
984
-69%
221
-93%
2879
-8%
Read Seq Q32T1
3604
3561
-1%
3540
-2%
1779
-51%
1202
-67%
3204
-11%
Write 4K Q8T8
488.9
Read 4K Q8T8
1276
AS SSD
1%
-9%
-59%
-101%
-113%
-10%
Seq Read
2916
2794
-4%
2861
-2%
1587
-46%
1425
-51%
2091
-28%
Seq Write
1566
2385
52%
1321
-16%
709
-55%
114
-93%
1396
-11%
4K Read
56
60.7
8%
52.5
-6%
52
-7%
36.8
-34%
49.29
-12%
4K Write
159.8
180.8
13%
196.7
23%
144
-10%
117.1
-27%
104.2
-35%
127.3 ?(59 - 184.8, n=15)
-20%
4K-64 Read
1011
1768
75%
1153
14%
322.8
-68%
238.5
-76%
827
-18%
4K-64 Write
2136
1800
-16%
1807
-15%
835
-61%
125.7
-94%
1636
-23%
Access Time Read *
0.028
0.037
-32%
0.064
-129%
0.103
-268%
0.159
-468%
0.066
-136%
0.0468 ?(0.028 - 0.093, n=15)
-67%
Access Time Write *
0.028
0.073
-161%
0.018
36%
0.045
-61%
0.037
-32%
0.365
-1204%
0.0532 ?(0.028 - 0.109, n=15)
-90%
Score Read
1359
2108
55%
1491
10%
533
-61%
418
-69%
1086
-20%
Score Write
2452
2219
-10%
2136
-13%
1050
-57%
254
-90%
1880
-23%
Score Total
4451
5392
21%
4322
-3%
1832
-59%
834
-81%
3499
-21%
Copy ISO MB/s
1983
2065
4%
1483
-25%
1544
-22%
Copy Program MB/s
792
734
-7%
730
-8%
613
-23%
665 ?(373 - 964, n=10)
-16%
Copy Game MB/s
1457
1629
12%
943
-35%
1451
0%
Среднее значение
7% / 5%
-9% / -9%
-46% / -49%
-76% / -80%
-64% / -77%
3% / 0%

* ... меньше = лучше

SK Hynix HFM001TD3JX013N
Sequential Read: 2065 MB/s
Sequential Write: 2286 MB/s
512K Read: 1440 MB/s
512K Write: 1768 MB/s
4K Read: 62.9 MB/s
4K Write: 151 MB/s
4K QD32 Read: 387.9 MB/s
4K QD32 Write: 507 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

AMD Radeon RX Vega 8 предлагает хороший уровень производительности, но ей сложно соревноваться с текущими аналогами от Intel. В тестах она чуть уступает Intel Iris Xe Graphics G7, но разница на практике будет незаметна. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (968 - 16296, n=54, посл. 2 года)
9617 Points +64%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points +14%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6294 Points +7%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (3459 - 7591, n=54)
5910 Points +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
5870 Points
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
5191 Points -12%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (5577 - 58319, n=30, посл. 2 года)
37354 Points +31%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
28491 Points
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
26910 Points -6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (13941 - 36134, n=46)
26903 Points -6%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
23194 Points -19%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
23053 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (832 - 11887, n=58, посл. 2 года)
6978 Points +81%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5169 Points +34%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points +21%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4555 Points +18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points +8%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
3999 Points +4%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
3861 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (1694 - 5041, n=54)
3676 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook
  (999 - 4501, n=59, посл. 2 года)
2571 Points +138%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points +44%
Huawei MateBook X Pro 2021
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1430 Points +32%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1298 Points +20%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points +12%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (540 - 1557, n=54)
1156 Points +7%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1139 Points +5%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800U
1082 Points
3DMark 11 Performance
6062 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
155712 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
22283 баллов
3DMark Fire Strike Score
3495 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
1535 баллов
3DMark Time Spy Score
1229 баллов
?

Игры

AMD Radeon RX Vega 8 способна выдавать нормальную производительность только в старых или нетребовательных играх, зачастую на минимальном уровне графике и в низком разрешении. 

мин.сред.выс.макс.QHD
Dota 2 Reborn (2015) 111.1 87.9 53 48.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 34.9 17.4 11.7 8.29
X-Plane 11.11 (2018) 44.7 33.9 29.9
Far Cry 5 (2018) 47 24 22 21
Far Cry New Dawn (2019) 39 21 20 19
Outriders (2021) 28.6 29.1 21.7 16.6
Resident Evil Village (2021) 52.2 20.4 19.6
Mass Effect Legendary Edition (2021) 54.5 34
Days Gone (2021) 31.8
Monster Hunter Stories 2 (2021) 55.4 33.3 28.6
F1 2021 (2021) 88.6 35.7 29.8 19.8
Deathloop (2021) 26.8 13.4
New World (2021) 24.6 11.5 10.5 7.95
Alan Wake Remastered (2021) 31.1 25.4
Back 4 Blood (2021) 25.8 23.5 18.6
Riders Republic (2021) 38 19 14 12
Call of Duty Vanguard (2021) 25.7 18.7 13 11.7
Forza Horizon 5 (2021) 57 25 23
Battlefield 2042 (2021) 30.6 16.2 13.3 10.9
Farming Simulator 22 (2021) 91.3 35.6 25.7 20.2
Halo Infinite (2021) 11.6 9.62 8.9
God of War (2022) 10.5 9.01 6.38
Rainbow Six Extraction (2022) 22 18 17
Dying Light 2 (2022) 16.1 9.15 7.41
GRID Legends (2022) 38.5 32.6 25.2
Elden Ring (2022) 30.2 24.6 20.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 16.6 8.8 7.4 6.1
Elex 2 (2022) 11.2 9.91
Ghostwire Tokyo (2022) 13 12.9 12.8
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 25.4 18.7 11.5 8.19
Vampire Bloodhunt (2022) 43.3 15.1
F1 22 (2022) 28 25 18
The Quarry (2022) 16.6 11.4 8.8 6.12

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Зачастую ZenBook 13 UM325 тихий во время использования. При выполнении обычных задач вентилятор время от времени активируется, уровень шума достигает 30 дБ(А) если нагрузка низкая. При высокой нагрузке уровень достигает 37.2 дБ(А). Сам шум вентилятора несколько выше обычного, потому кажется громче, чем говорят цифры наших замеров.

Уровень шума

Ожидание
30.5 / 30.5 / 30.5 дБ
Нагрузка
35.7 / 37.2 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.331.23135.72533.132.430.4363133.536.930.936.34032.432.13033.15033.230.929.432.76329.836.528.730.28029.826.92529.510027.924.323.927.812526.725.123.828.416025.92423.126.320025.42421.72525025.422.32224.831524.621.120.224.740023.920.219.52450023.219.81923.663022.919.218.223.28002318.817.623.3100023.418.317.224.3125023.517.617.324.6160022.717.316.924.2200022.817.116.524.4250024.51716.526.3315024.31716.426.2400024.917.216.726.6500024.917.316.826.9630023.417.417.126.5800021.617.617.422.71000021.317.817.721.61250021.618.118.121.51600021.918.718.521.8SPL35.730.229.537.2N2.41.41.32.7median 23.5median 18.3median 17.7median 24.6Delta1.21.72.12.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 13 UM325S

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Система охлаждения у ZenBook 13 UM325 неплохая, но отведение тепла также улучшено за счет использованию металлического корпуса. К сожалению, это также означает, что поверхность ноутбука довольно заметно прогревается. Максимальная температура корпуса во время тестов составила 43.6 °C, что все еще не является критичным показателем. Лучше всего использовать ноутбук на твердой ровной поверхности, так как основная часть корпуса при открытии приподнимается, тем самым улучшая циркуляцию воздуха. 

Максимальный нагрев процессора достигал 63 °C, а встроенной графики - 59 °C. При одновременной нагрузке на процессор и видеокарту, частота просела до 1.6 ГГц, что ниже базовой отметки (1.9 ГГц). Запущенный сразу после стресс-теста 3DMark 11 выдал нормальную оценку, как после холодного старта - это значит, что на практике пользователи ноутбука вряд-ли столкнуться с троттлингом. 

Макс.
 42.6 °C42 °C34.5 °C 
 36.8 °C37.4 °C30.1 °C 
 32 °C30.5 °C29 °C 
Макс.: 42.6 °C
Усредн.: 35 °C
32.4 °C42.7 °C43.6 °C
30.9 °C35.9 °C36.7 °C
30.2 °C32.7 °C34.2 °C
Макс.: 43.6 °C
Усредн.: 35.5 °C
ЗУ (макс.)  38.4 °C | Темп. воздуха 26.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Один из динамиков внутри корпуса
Один из динамиков внутри корпуса

Динамики у ZenBook 13 размещены на днище корпуса направлены вниз, потому наилучшее звучание будет достигаться, когда ноутбук стоит на твердой ровной поверхности. Качество звука динамиков хорошее, а ПО DTS позволяет настраивать звучание по своему усмотрению. Наиболее выраженно воспроизводятся высокие частоты, но средние и низкие тоже присутствуют, потому слушать музыку или смотреть видео вполне возможно. 

Искажения звука на максимальной громкости динамиков отсутствуют.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.32534.83134.24032.750346330.88028.510030.412538.816046.820051.42505431554.340056.550055.363059.480064.5100065.2125065.3160062200061.9250061.5315060.4400060.1500058.3630059.3800059.11000056.81250053.61600050.4SPL73.5N32.7median 58.3Delta4.637.741.637.731.729.631.727.325.927.323.222.623.226.323.826.334.323.834.331.128.731.134.524.834.544.335.744.356.921.456.960.218.160.262.215.262.264.615.764.667.313.567.367.512.267.568.812.168.872.611.972.673.51173.573.61173.669.911.869.968.311.668.365.312.165.362.812.162.859.511.659.568.912.168.97611.97672.61272.669.915.269.967.313.467.36713.66782.725.682.756.90.856.9median 67.3median 12.1median 67.34.83.14.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 13 UM325SHuawei MateBook X Pro 2021
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 13 UM325S

(-) | невысокий уровень макс. громкости (65.2 дБА)
Analysis not possible as minimum curve is missing or too high

Анализ АЧХ аудиосистемы Huawei MateBook X Pro 2021

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 11% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 7% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Зарядное устройство
Зарядное устройство
Зарядное устройство

По сравнению с соперниками, у ZenBook 13 UM325S хороший уровень энергопотребления. В состоянии простоя система потребляет от 7.4 до 11 Вт. При нагрузке значение возрастает до 35.7 Вт, но при длительной нагрузке снижается до 37.2 Вт, что значительно ниже, чем у конкурентов. Мощность комплектного адаптера полностью достаточна для бесперебойной зарядки батареи ноутбука. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.44 / 0.56 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7.4 / 10.4 / 11.1 Вт
Нагрузка midlight 35.7 / 37.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3"
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9"
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.3"
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.3"
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4"
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-12%
1%
21%
2%
19%
-3%
-7%
В простое, мин. *
7.4
6.7
9%
4.3
42%
2
73%
3.5
53%
3.9
47%
5.26 ?(3 - 12.5, n=46)
29%
В простое, сред. *
10.4
10
4%
7.1
32%
4
62%
6.1
41%
5.9
43%
В простое, макс. *
11.1
10.3
7%
9.8
12%
6.5
41%
8.7
22%
6.3
43%
Нагрузка, сред. *
35.7
35.7
-0%
41.8
-17%
44
-23%
46
-29%
39.7
-11%
44.9 ?(28.2 - 98.9, n=46)
-26%
Нагрузка, макс. *
37.2
67.6
-82%
60.9
-64%
55.6
-49%
66
-77%
47.5
-28%
Witcher 3 ultra *
32.7
41
45
34.8

* ... меньше = лучше

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø28 (25-40.9)
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø38 (32.4-69.7)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø45.6 (40.3-68)
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø29.3 (25.5-35.7)
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø37.3 (25.9-69.6)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø50.9 (40.5-56.9)
Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø26.2 (23.8-38)
HP Envy 13-ba0001ng GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø33.9 (32-46.2)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø34.1 (30.6-37.4)
Cinebench R15 при питании от батареи
Cinebench R15 при питании от батареи
3DMark 11 при питании от батареи
3DMark 11 при питании от батареи
Батарея ноутбука
Батарея ноутбука

Asus ZenBook 13 UM325S оснащен батареей на 67 Вт⋅ч - это самая емкая батарея среди соперников. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 9 часов, что является хорошим показателем (хотя у одного из конкурентов время лучше). При непрерывном воспроизведении видео устройство проработало 10 часов. Яркость в обоих тестах была выставлена на 150 кд/м2, что соответствует 65% у Asus. На полную зарядку батареи уходит чуть больше 2 часов - с учетом ее емкости, это стандартное время. 

При работе от батареи производительность процессора и встроенной видеокарты немного снижается.  

Автономная работа
Без нагрузки
23час. 14мин.
WiFi Websurfing (Edge: 89.0.774.76)
9час. 11мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge: 89.0.774.76)
7час. 26мин.
1080p-видео
9час. 52мин.
Макс. расход энергии
3час. 54мин.
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8, 67 Вт⋅ч
Huawei MateBook X Pro 2021
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Вт⋅ч
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 50 Вт⋅ч
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350, 51 Вт⋅ч
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-8%
-25%
-19%
-17%
10%
15%
В простое
1394
1167
-16%
941
-32%
941
-32%
1800
29%
Воспр. видео H.264
592
559
-6%
592
0%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
551
629
14%
480
-13%
630
14%
645
17%
657
19%
Нагрузка и 100% яркости
234
182
-22%
106
-55%
141
-40%
115
-51%
193
-18%
В игре
93
Максимальное время автономной работы
Максимальное время автономной работы
Минимальное время автономной работы
Минимальное время автономной работы
Время работы в Wi-Fi тесте (яркость 65%)
Время работы в Wi-Fi тесте (яркость 65%)
Время работы в Wi-Fi тесте (яркость 100%)
Время работы в Wi-Fi тесте (яркость 100%)
Время работы при воспроизведении видео (яркость 65%)
Время работы при воспроизведении видео (яркость 65%)
Время зарядки
Время зарядки

За

+ мощный восьмиядерный процессор
+ прочный и компактный корпус
+ малый вес
+ OLED дисплей с хорошей цветопередачей
+ 16 ГБ ОЗУ
+ клавиатура с подсветкой
+ Wi-Fi 6
+ хорошие динамики
+ приемлемая автономность

Против

- ОЗУ распаяна на плате и не поддается замене
- энергопотребление без нагрузки чуть выше нормы
- высокочастотный шум вентилятора на высоких оборотах
- шарниры дисплея недостаточно надежно удерживают крышку в заданном положении

Вердикт - Стильный субноутбук с мощным процессором

На обзоре: Asus ZenBook 13 UM325S. Тестовый образец предоставлен компанией AMD
На обзоре: Asus ZenBook 13 UM325S. Тестовый образец предоставлен компанией AMD

Asus ZenBook 13 UM325S - мощный и компактный субноутбук с отличным дисплеем. Модель также радует малым весом и современным дизайном. Благодаря качественным материалам изготовления, при всей своей легкости этот Asus получился еще и очень прочным. По впечатлениям от использования модель на одном уровне с субноутбуками высокого класса. Процессор AMD Ryzen 7 500U обеспечивает очень высокую производительность, но результаты встроенной графики RX Vega 8 не самые обнадеживающие - она уступает Intel Iris Xe. Тем не менее, производительность видеокарты все равно не в приоритете для целевой аудитории ZenBook 13, потому на рейтинг модели это не повлияло. Нам также понравился тачпад у этого ноутбука - он удобный в использовании и даже предлагает встроенный сенсорный цифровой блок.

Asus ZenBook 13 UM325S - это мощный субноутбук на базе процессора AMD Ryzen 7 5800U с качественным OLED дисплеем

Нам понравилась клавиатура - она точно подходит для длительного набора текста. Дисплей OLED типа обеспечивает хорошую цветопередачу и широкий цветовой охват. Автономность хуже ожидаемой, но в целом вполне хороша для своего класса. 

Недостатков не так много и главный из них - для некоторых пользователей - ограниченный набор портов. В будущем также может всплыть нехватка оперативной памяти, так как расширить ее нельзя. К счастью, встроенный накопитель заменить можно - в этом плане мы жалеем лишь об отсутствии дополнительного слота M.2, который бы упростил задачу. Как бы там ни было, в целом Asus ZenBook 13 UM325 производит хорошее впечатление, потому он заслуженно получил от нас хорошую оценку.

Asus ZenBook 13 UM325S - 04 May 2021 v7 (old)
Sebastian Bade

Корпус
88 / 98 → 89%
Клавиатура
89%
Трекпад
95%
Порты и связь
63 / 75 → 84%
Вес
73 / 20-75 → 97%
Время работы
85%
Дисплей
89%
3D-производительность
66 / 78 → 84%
Производительность ЦП
91 / 85 → 100%
Нагрев
90%
Шумность
86%
Аудио
66 / 91 → 73%
Камера
40 / 85 → 47%
Средний балл
78%
89%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ZenBook 13 - Субноутбук на базе AMD Ryzen 7 5800U с качественным OLED дисплеем
Sebastian Bade, 2021-05-17 (Update: 2021-05-17)