Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Lenovo ThinkBook 13s
Ноутбуки Lenovo ThinkBook производятся с 2019 года. Современный дизайн, присущий потребительскому классу, в них сочетается с чертами и умениями рабочих ноутбуков. Стоят ThinkBook заметно дешевле, чем ThinkPad L и ThinkPad T, будучи сравнимыми с IdeaPad в их средних или топовых конфигурациях. Образец, доставшийся нам на тестирование, стоит порядка 800 евро - не так много для ноутбука с Core i5 семейства Tiger Lake. Видеоадаптером служит интегрированный Iris Xe G7, экран IPS должен отображать весь спектр sRGB, есть поддержка Thunderbolt, есть SSD производства Samsung объёмом 256 ГБ.
ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE создан, чтобы конкурировать с 13" и 14" ноутбуками от других производителей, как рабочими, так и потребительскими. Сравнение с ThinkPad X и ThinkPad T мы не считаем уместным, они стоят заметно дороже, а вот ThinkPad E нам подходит. Ещё мы включили в группу сравнения Acer Swift 3 (экран 1504p) и HP Pavilion 13 (экран 2160p, видеопроцессор Iris Xe G7 с 96 блоками EU).
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % | February 2021 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 килог. | 14.9 мм | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | September 2020 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6 | 1.6 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.1 % | Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.7 килог. | 17.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | ||
| 85 % | November 2020 | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6 | 1.3 килог. | 15.95 мм | 13.30" | 2560x1600 | |
| 85.6 % | May 2020 | SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.1 килог. | 16.5 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.5 % | February 2021 | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 килог. | 17.7 мм | 13.30" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Серебристый цвет вместо чёрного, снова. Как и в первом поколении ThinkBook, рамка вокруг экрана остаётся одним из основных тёмных элементов корпуса, при этом обновлённый корпус стал тоньше. Верхняя дисплейная рамка в месте, где в неё встроена веб-камера, имеет небольшой выступ, этот элемент внешности заметен и выделяет этот ThinkBook из толпы.
Корпус выполнен из алюминия. На дне есть вентиляционные отверстия, сквозь которые видны внутренности. Снимается дно без труда, достаточно отвёртки Torx, подробнее об этом будет ниже.
Этот вырезанный из алюминия корпус нам кажется более жёстким и стойким, чем корпуса моделей ThinkPad. Палуба и другие места почти не поддаются при применении направленной силы. Никаких дефектов производства или сборки в тестовом образце не видно.
Изменений относительно ThinkBook 13s (2019) видно множество. Расположение портов поменяли, экранная петля выглядит по-новому, внешность в целом стала более угловатой, экранные рамки подсократили. Выдув тёплого воздуха теперь производится в область под экраном, по бокам никаких решёток не видно. Экранные шарниры сделаны тугими, при переносе ноутбука в раскрытом виде экран не болтается.
По первому ощущению перед нами - дорогой и качественный ноутбук. Хорошо и то, что максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов. Некоторые пользователи предпочитают именно этот угол при использовании с внешним монитором.
Тестовый образец весит 1.26 килограмма, на 70 грамм меньше, чем модель 2019 года. На вес могло оказать влияние то, что оперативная память и карта беспроводной сети здесь припаяны, а не установлены в гнёзда. Материнская плата от этого уменьшилась в размерах. С другой стороны, размеры и ёмкость аккумулятора увеличились с 44 ватт-часов до 55 ватт-часов.
Конкуренты, за исключением более лёгкого и менее прочного Schenker VIA 14, по весу почти не отличаются от тестового образца. 14-дюймовый ThinkPad E весит вовсе 1.7 килограмма. По толщине (14.9 мм) 13s выигрывает у всех ноутбуков группы сравнения.
Порты и коммуникации
Производитель посчитал нужным установить два полноразмерных порта USB, и это хорошо, как и присутствие порта Thunderbolt 4. Последний используется также и для зарядки. Если нужно будет одновременно заряжать ноутбук и работать с какой-то периферией, подключаемой через USB-C или Thunderbolt, то без док-станции, разводящей линии питания и передачи данных, будет не обойтись. Подобные док-станции продаёт и сама Lenovo, но они довольно дороги, покупатель ноутбука за 800 евро вряд ли станет тратить ещё полторы сотни на такой аксессуар?
Зарядка через фирменное гнездо здесь невозможна, ведь, в отличие от ноутбука-предшественника, его просто нет. Что касается картридера, то его не было в прошлой модели и нет в нынешней.
Связь
Модуля проводной сети нет. За беспроводную сеть отвечает Intel AX201, двухантенный адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Встроенного модема беспроводной сети ни в одной конфигурации не предлагается, и внутри нет ни антенны, ни подходящего слота. NFC? Его тоже нет.
Скорость передачи данных по Wi-Fi оказалась большей, чем у ноутбуков-конкурентов, при отдаче и меньшей - при загрузке. Местный AX201 выглядит нормально. Он не достигает волшебных цифр, обещанных стандартом Wi-Fi 6, но это можно сказать про большинство существующих сегодня ноутбуков.
Камера
Фото и видео от встроенной камеры разрешением 720p выглядят средне. Снимки в помещении, если освещение хорошее, вполне подходят для видеосвязи через Сеть. Запечатлеваемые цвета сильно отличаются от реальных, как и в большинстве ноутбуков. Группа сравнения не предлагает ничего более удачного.
Безопасность
Из функций безопасности данных и самого ноутбука здесь присутствует сканер пальца, позволяющий использовать Windows Hello, плюс TPM и вырез под замки Kensington. Последнего в прошлой модели не было, но даже с ним ThinkBook 13s не выглядит серьёзно на фоне полноценных деловых ноутбуков. В частности, в нём не предлагается слота для смарт-карт.
Сканер пальца работает, как положено. При его активности кнопка питания окрашивается в зелёный. Камеру можно физически заблокировать задвижкой, производитель называет её ThinkShutter и она пришла сюда из ноутбуков ThinkPad.
Комплектация и аксессуары
В коробке с ноутбуком поставляется лишь ЗУ на 65 ватт с выходом USB-C. Продаваемая отдельно док-станция Lenovo с интерфейсом Thunderbolt расширит список портов для тех, кому это нужно, и позволит пользоваться портом USB-C, параллельно заряжая ноутбук. Производитель продаёт ещё переходники USB-C → HDMI, в которых гнездо для подключения ЗУ тоже выведено отдельно. Этот аксессуар позволит за относительно разумные деньги использовать внешний монитор и параллельно заряжать ноутбук. Продаваемый Lenovo переходник USB-C → RJ-45 Ethernet, при этом, выведенной в отдельное гнездо линии получения питания не имеет.
Обслуживание
Доступ внутрь прост, требуется открутить винтики с головкой Torx и снять дно. Один из винтиков спрятан за заводской наклейкой-пломбой. Внутри делать особенно нечего, RAM припаяна, карта беспроводной сети тоже, так что из основных компонентов заменить можно лишь накопитель и аккумулятор. Тестовый ноутбук оснащён накопителем формата M.2 22x42, но 60-миллиметровые и 80-миллиметровые тоже подойдут. Второй площадки для накопителя в этом ноутбуке нет.
Гарантия
Тестовый образец предназначен для продажи в Германии. Гарантия на него длится всего год, в случае поломки покупатель должен сам нести товар на ремонт. Впрочем, у недорогих бизнес-ноутбуков, вроде ThinkPad E14, условия гарантии такие же. За доплату гарантию можно расширить - получить доступ к фирменной поддержке, включить в гарантию ремонт от повреждений по вине покупателя, оформить ремонт на месте поломки. Максимальный срок гарантии с учётом доплат ограничен 4 годами. Сведения обо всём этом можно найти в утилите Lenovo Vantage.
Устройства ввода
Клавиатура
Что же это за ноутбук, IdeaPad или ThinkPad? Если судить исключительно по клавиатуре, то IdeaPad. Эта клавиатура оснащена подсветкой с двумя режимами яркости и ни внешне, ни по ощущениям особо не отличается от клавиатуры 13-дюймового IdeaPad S540. Стрелки уменьшены в размерах, как и клавиши F1....F12. В ноутбуках ThinkPad клавиша Fn ставится слева от левого Ctrl, здесь же она находится справа.
Сами по себе клавиши тоже очень напоминают об IdeaPad. Они плоские, антрацитового цвета, чуть закруглены по краям, в то время как серия ThinkPad располагает вогнутыми клавишами, чуть более удобными для регулярного ввода. Глубина хода клавиши здесь тоже уступает клавиатурам ThinkPad. В целом местная клавиатура неплоха, но не более. Момент срабатывания не ощущается так отчётливо, как в ThinkPad, отдача выходит более жёсткой, чем хотелось бы. Подложка не поддаётся при целенаправленном давлении на любую область клавиатуры.
Тачпад
Замена мыши тоже скопирована из потребительских ноутбуков Lenovo. Её площадь: 10.5 на 6.5 сантиметров. Выделенных 'мышиных' кнопок нет, они встроены в поверхность, следовательно, более точное название этого тачпада - кликпад. Качество изготовления кликпада и корпуса вокруг него нам очень нравится. Ничего нигде не отходит, не болтается, и физический клик получается отчётливым и звонким. По этой пластиковой поверхности хорошо скользят пальцы, пусть она не так качественна, как стекло. Драйвер Microsoft Precision позволяет качественно исполнять многопальцевые жесты, вроде приближения и пролистывания двумя пальцами. В общем, жаловаться не на что. За исключением того, что здесь нет трекпойнта, который есть в настоящих бизнес-ноутбуках.
Дисплей
Здесь применена матрица InfoVision с матовым покрытием. Её характеристики хороши, это широкая обзорность, контрастность 2636:1, яркость более 330 кандел на метр квадратный. При отключении от розетки яркость не уменьшается. Соотношение сторон, 16:9, и частота обновления экрана, 60 герц, стандартны, равномерность распределения яркости составила 83% и это неплохо. Утечка подсветки присутствует в очень малом количестве вдоль нижней грани, её видно только ночью при выводе чёрного поля на максимальной яркости. Дисплеи почти всех ноутбуков из группы сравнения дают менее качественные показатели, за исключением IdeaPad S540, его матрица Chi Mei обеспечивает более быстрый отклик.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 369 cd/m²
Контрастность: 2636:1 (Уровень чёрного: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 2.34 | 0.57-98 Ø5.3
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.30 | SCHENKER VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP Pavilion 13-bb0015cl AUOCA8D, IPS, 3840x2160, 13.30 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -43% | -4% | 2% | -4% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 38.16 -44% | 64.2 -6% | 69.8 2% | 65 -5% | 70.3 3% |
| sRGB Coverage | 97.2 | 57.2 -41% | 95.7 -2% | 99.6 2% | 93.4 -4% | 99.8 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 39.42 -43% | 66 -5% | 71.6 3% | 66.5 -4% | 71.3 3% |
| Response Times | -5% | 19% | -36% | -38% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 46.4 ? -8% | 33 ? 23% | 60.8 ? -41% | 52.4 ? -22% | 50 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 27.2 ? -1% | 23 ? 15% | 35.2 ? -30% | 41.6 ? -54% | 31 ? -15% |
| PWM Frequency | 192 ? | |||||
| Параметры экрана | -134% | -38% | -17% | -53% | -42% | |
| Яркость в центре | 369 | 281 -24% | 321 -13% | 335 -9% | 514.1 39% | 456 24% |
| Brightness | 334 | 264 -21% | 304 -9% | 309 -7% | 501 50% | 432 29% |
| Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 88 6% | 84 1% | 91 10% | 88 6% |
| Уровень чёрного * | 0.14 | 0.25 -79% | 0.32 -129% | 0.17 -21% | 0.37 -164% | 0.32 -129% |
| Контрастность | 2636 | 1124 -57% | 1003 -62% | 1971 -25% | 1389 -47% | 1425 -46% |
| Colorchecker Delta E * | 2.02 | 5.8 -187% | 3.41 -69% | 2.3 -14% | 4.35 -115% | 3.49 -73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.05 | 22.3 -631% | 5 -64% | 6.5 -113% | 8.4 -175% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 4.9 -354% | 0.66 39% | 1 7% | 2.26 -109% | 0.72 33% |
| Delta E для серого * | 2.34 | 3.2 -37% | 5.54 -137% | 3.9 -67% | 5.2 -122% | 5.53 -136% |
| Гамма | 2.44 90% | 2.15 102% | 2.33 94% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.41 91% |
| CCT | 6552 99% | 6452 101% | 6476 100% | 6556 99% | 6308 103% | 6675 97% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63 | 36.2 -43% | 61 -3% | 65.5 4% | 60.6 -4% | 65 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 56.9 -41% | 96 -1% | 99.6 3% | 93.3 -4% | 100 3% |
| Среднее значение | -61% /
-100% | -8% /
-24% | -17% /
-16% | -32% /
-42% | -18% /
-30% |
* ... меньше = лучше
Тестовый ThinkBook 13s-ITL обеспечивает хороший цветовой охват, для спектра sRGB это 97%, и проблем с правильностью цветов у него нет. DeltaE для цветовых оттенков = 2.0, для градаций серого = 2.3. Ноутбуки в группе сравнения дают менее качественные показатели. Самостоятельная калибровка здесь не нужна, но если её провести, отклонения уменьшатся вовсе до 1.0 и 0.8. Эти цифры впечатляют, особенно если сравнивать с посредственным экраном ноутбука ThinkPad E14.
Яркость экрана не уменьшается при отключении от розетки, что вместе с матовым покрытием позволит комфортно использовать ноутбук вне помещения, в естественном свете.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 13 ms стадия 1 |  |
| ↘ 14 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 43 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 19 ms стадия 1 |  |
| ↘ 24 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
При взгляде с необычных углов содержимое экрана остаётся читаемым, единственное, что чуть уменьшается яркость. Всё это ожидаемо для матрицы семейства IPS.
Производительность
Приставка ITL из названия ThinkBook 13s-ITL уже говорит о том, что здесь встроены процессоры Intel семейства Tiger Lake. В известных нам конфигурациях предлагаются Core i5-1135G7 и Core i7-1165G7 с их интегрированными 80-блочным и 96-блочным видеопроцессорами Iris Xe, соответственно. Дискретных видеокарт не предлагается.
Оперативной памяти может быть 8 ГБ или 16 ГБ, на заводе её припаивают напрямую к мат. плате. Данные пользователя и ОС хранятся на одном SSD ёмкостью 256 или 512 ГБ. Наш ноутбук оснащён накопителем на 256 ГБ, из которых при первом включении доступны 170 ГБ.
По умолчанию ноутбук работает с профилем производительности и энергопотребления Smart Cooling. Часть тестов мы провели только под этим профилем, другие - ещё под профилем максимальной производительности, который приносит заметные улучшения. Переключаться между профилями позволяет сочетание Fn+Q, утилита Vantage, а также соответствующая настройка внутри BIOS/UEFI.
Процессор
Местный i5-1135G7 работает медленнее, чем точно такой же процессор внутри Yoga 7 14ITL5. То есть, при короткой нагрузке, за один прогон многопоточного CB R15, ThinkBook 13s выигрывает, но при длительной нагрузке наблюдается обратное. Запущенный в бесконечном повторении CB R15 показывает постепенное спадание процессорной производительности.
То, какой профиль производительности и энергопотребления активен в настоящий момент, играет большую роль. Под профилем Smart Cooling спадание составило 27%, под профилем максимальной производительности - лишь 19%. Некоторые из наших тестов мы проводили под обоими профилями, что отражено в таблицах.
Power Limit 2 для местного процессора задан, как 50 ватт для профиля максимальной производительности и 35 ватт для Smart Cooling. Power Limit 2 - это то, сколько процессору и встроенным в него компонентам позволено потреблять в первые секунды возникновения нагрузки. Под долговременной нагрузкой потребление ограничивает параметр Power Limit 1. Он равен 20 ваттам для Smart Cooling и 25 ваттам для профиля максимальной производительности.
В итоге под недолгой нагрузкой местный Core i5-1135G7 хорош, но сильно отстаёт от конкурентов с Ryzen 5 4600U. При долгой нагрузке отставание ещё увеличивается. Куда ближе тестовый ноутбук стоит к ThinkPad E14 с его Ryzen 5 4500U, который, впрочем, не страдает от замедлений под длительной загрузкой.
Конкурирующие ноутбуки с процессорами Intel так же, как и тестовый ThinkBook, не обладают иммунитетом к тротлингу. Pavilion 13 с его i7-1165G7 начинает замедляться уже через пару секунд испытаний, Acer Swift 3 с его i5-1135G7 ведёт себя похожим образом. Тестовый ThinkBook 13s-ITL выглядит лучше многих из них. Но отстаёт от конкурентов с четырёхтысячными Ryzen.
Больше сравнений и сведений про Core i5-1135G7 можно найти на его персональной странице.
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Общесистемная производительность
Режим максимальной производительности не увеличивает оценки в тестах PCMark. Если верить этим тестам, исследуемый ноутбук почти не отстаёт по общей производительности с прямыми конкурентами на процессорах AMD. Разница укладывается в считанные проценты. По сравнительной таблице видно, что и HP Pavilion 13 показывает неожиданно хорошие результаты, опережая прямо сравнимые ноутбуки с AMD.
Те, кому хочется ноутбук с AMD и с хорошей общесистемной производительностью, могут взглянуть в сторону Lenovo IdeaPad S540-13ARE, он отвечает обоим требованиям.
| PCMark 10 Score | 4641 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
LatencyMon видит небольшие проблемы с задержками, связывая их с драйвером Windows ACPI. Воспроизведение тестового минутного видео YouTube 2160p60 прошло плавно и почти без выпавших кадров, задействование видеопроцессора держалось около 30%.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Установленный здесь Samsung PM991 ёмкостью 256 ГБ - это накопитель формата M.2 22x42, который должен задействовать 4 линии PCI-Express 3.0 и давать крайне приличное быстродействие. Должен, но внутри этого ноутбука не даёт. Мы сделали, что могли касательно BIOS, драйверов, режимов производительности, и всё равно цифры были подозрительно маленькими. ATTO Disk Benchmark показывает более приличную скорость чтения, чем другие утилиты - 1.1 гигабайта в секунду. Но и здесь скорости записи не доставали даже до 200 МБ/с.
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | SCHENKER VIA 14 Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002 | HP Pavilion 13-bb0015cl Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Усредн. модель с Samsung PM991 MZALQ256HAJD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 173% | 267% | 373% | 144% | 37% | |
| Write 4K | 184.3 | 102.3 -44% | 157.4 -15% | 201 9% | 96.5 -48% | 170.7 ? -7% |
| Read 4K | 39.9 | 32.12 -19% | 48.59 22% | 60.2 51% | 36.81 -8% | 45.2 ? 13% |
| Write Seq | 211.3 | 1518 618% | 2199 941% | 2471 1069% | 1168 453% | 419 ? 98% |
| Read Seq | 1319 | 1501 14% | 2011 52% | 2104 60% | 1476 12% | 1237 ? -6% |
| Write 4K Q32T1 | 220.5 | 356.4 62% | 265.3 20% | 323.6 47% | 389.5 77% | 281 ? 27% |
| Read 4K Q32T1 | 255.9 | 459.6 80% | 478.8 87% | 551 115% | 347.8 36% | 333 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 221 | 1507 582% | 2193 892% | 3407 1442% | 1398 533% | 476 ? 115% |
| Read Seq Q32T1 | 1202 | 2327 94% | 2870 139% | 3475 189% | 2364 97% | 1492 ? 24% |
| AS SSD | 211% | 262% | 580% | 192% | 56% | |
| Seq Read | 1425 | 2007 41% | 2193 54% | 2488 75% | 1632 15% | 1551 ? 9% |
| Seq Write | 114 | 1118 881% | 1797 1476% | 2615 2194% | 896 686% | 392 ? 244% |
| 4K Read | 36.8 | 46.95 28% | 45.79 24% | 72.8 98% | 44.66 21% | 41.3 ? 12% |
| 4K Write | 117.1 | 124 6% | 140.3 20% | 172.3 47% | 128.4 10% | 120.6 ? 3% |
| 4K-64 Read | 238.5 | 1221 412% | 721 202% | 2052 760% | 862 261% | 313 ? 31% |
| 4K-64 Write | 125.7 | 774 516% | 651 418% | 1746 1289% | 778 519% | 321 ? 155% |
| Access Time Read * | 0.159 | 0.108 32% | 0.086 46% | 0.06 62% | 0.064 60% | 0.154 ? 3% |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.195 -427% | 0.027 27% | 0.022 41% | 0.081 -119% | 0.037 ? -0% |
| Score Read | 418 | 1468 251% | 986 136% | 2373 468% | 1070 156% | 510 ? 22% |
| Score Write | 254 | 1009 297% | 971 282% | 2180 758% | 996 292% | 481 ? 89% |
| Score Total | 834 | 3191 283% | 2453 194% | 5782 593% | 2586 210% | 1208 ? 45% |
| Copy ISO MB/s | 1181 | 1201 | 1646 | 1283 | 458 ? | |
| Copy Program MB/s | 410.5 | 303 | 610 | 806 | 245 ? | |
| Copy Game MB/s | 835 | 436.4 | 1205 | 1182 | 350 ? | |
| Среднее значение | 192% /
195% | 265% /
264% | 477% /
493% | 168% /
172% | 47% /
48% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
Iris Xe G7 в версии с 80 блоками EU - сравнительно хороший видеопроцессор, особенно в паре с двумя каналами системной RAM. В первую очередь об этом говорят тесты семейства 3DMark. Исследуемый ноутбук даёт больше баллов в графических тестах, чем рядовой конкурент с точно таким же Iris Xe G7 и в отдельных тестах, вроде Fire Strike, едва-едва отстаёт от типичного конкурента с 96-блочным Iris Xe G7. Таким образом, в искусственных тестах местный Xe опережает GeForce MX150 и GeForce MX250, но в играх ситуация отличается, о чём будет далее. Прирост графической мощи по сравнению с прошлыми интегрированными ГП от Intel будет очень заметен в играх и при фото/видеоредактировании.
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=107) | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (811 - 4773, n=58, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=104) | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4160 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1461 баллов | |
? | ||
Игровая производительность
Iris Xe G7 с 80 блоками EU - один из наиболее производительных интегрированных видеопроцессоров на начало 2021 года, но конкурировать с полноценной игровой видеокартой он не способен. Ведьмак 3 (1080p, качество High) выдаёт усреднённые 26 к/с, это на 11% меньше, чем у Iris Xe с 96 блоками. Поиграть в Far Cry 5 можно будет только на минимальных настройках в разрешении 720p, при этом GeForce MX250 в тех же условиях выдаёт на 22% больше к/с. Результаты, полученные в Battlefield V, лучше вообще не озвучивать: 8 кадров в секунду, несмотря на урезанное разрешение и качество! MX250 дала бы порядка 40 к/с.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (29 - 264, n=46, посл. 2 года) | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100) | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (11.2 - 92, n=56, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=98) | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Часовое испытание пассивной сценой в Ведьмаке 3 позволит нам оценить стабильность работы видеопроцессора. Итак, в первые секунды нагрузки местный Iris потребляет чуть более 12 ватт, в дальнейшем ограничивая аппетит до 10 ватт. Его температура в процессе уменьшается с 66 °C до 61 °C. Частота кадров в игре не выглядит особенно стабильной. Но ведь этот ноутбук и не позиционируется, как игровой.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| The Witcher 3 (2015) | 56.4 | 26.1 | 11 | |
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 18 | ||
| Battlefield V (2018) | 8 |
Шумовые и температурные показатели
Шум
Тестовый образец не производит слишком много шума. В простое внутренние кулеры бездействуют, при нагрузке мы замерили 41....43 акустических децибела шума. Под профилем максимальной производительности кулеры не начинают работать громче, но чаще и дольше работают с максимальными оборотами.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.9 / 24.9 / 30.4 дБ |
| Нагрузка |
| 40.8 / 43 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.9 dB(A) | ||
Нагрев
Теперь про нагрузочный тест. В нём мы подвергаем процессорные ядра и видеопроцессор большой искусственной нагрузке, чтобы оценить стабильность частот, уровень потребления энергии и интенсивность нагрева. При работе FurMark местный i5-1135G7 совместно с iris Xe сперва потребляют 23 ватта, но через минуту они разогреваются до 65 градусов Цельсия и начинают уменьшать частоты с целью сбить нагрев. Через пять минут испытания их совместное потребление приходит к 15 ваттам и далее не меняется, а температура держится около 56 градусов.
При нагрузке на процессорные ядра i5-1135G7 потребляет 50 ватт, что соответствует частоте 3.5 ГГц, причём для этого задействуется ток не только от блока питания, но и от аккумулятора. Дальше наблюдается постепенное падение потребления до примерно 20 ватт (2.0 ГГц). Достигнутые в первые секунды испытания 100 градусов Цельсия в итоге уменьшаются до стабильных 65 градусов.
Корпус от всего этого греется не так уж сильно, достигая в самых горячих точках лишь примерно 40 °C, на дне вовсе лишь порядка 30. При этом в игре Ведьмак 3 тестовый экземпляр греется сильнее, чем под искусственным нагрузочным тестированием.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.
Аудиосистема
Стереодинамики смотрят в пол и обеспечивают приемлемый звук. Громкости могло бы быть побольше, и баланс частот здесь уступает тому, что обеспечивает Lenovo S540. Советуем пользоваться наушниками или внешней аудиосистемой, 3.5-миллиметровый выход обеспечивает хороший звук.
Возле веб-камеры располагается пара микрофонов. Они улавливают голос говорящего без посторонних звуков, вне зависимости от того, сидит ли он возле экрана или стоит за два метра от него. Этот ноутбук удачно подойдёт для переговоров через Сеть.
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
(-) | невысокий уровень макс. громкости (70.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 37% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Замеренные нами цифры умеренны и потому хороши. В простое тестовый 13s требует меньше энергии, чем все ноутбуки группы сравнения, за исключением одного. Наибольшее потребление при нагрузке, отмеченное за дни тестирования, составило 66 ватт. Комплектное ЗУ мощностью 65 ватт должно справляться с потребностями ноутбука, хотя в те короткие промежутки времени, пока вычислительные компоненты работают на максимальных частотах, аккумулятор будет чуть разряжаться.
| Выкл. | 0.5 / 0.6 Вт |
| Ожидание | 3.5 / 6.1 / 8.7 Вт |
| Нагрузка |
46 / 66 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE i7-10510U, Radeon RX 640, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.30 | SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14.00 | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.30 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.50 | Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -6% | -7% | 6% | -4% | -15% | 24% | -5% | -19% | |
| В простое, мин. * | 3.5 | 4.6 -31% | 3.3 6% | 4.6 -31% | 4.6 -31% | 3 14% | 4.46 ? -27% | 4.9 ? -40% | |
| В простое, сред. * | 6.1 | 7.6 -25% | 6.2 -2% | 6.1 -0% | 10.6 -74% | 6.1 -0% | 7.33 ? -20% | 8.36 ? -37% | |
| В простое, макс. * | 8.7 | 9.7 -11% | 8.4 3% | 9.4 -8% | 9.3 -7% | 11.4 -31% | 8.4 3% | 9.25 ? -6% | 10.4 ? -20% |
| Нагрузка, сред. * | 46 | 39.1 15% | 59.2 -29% | 37.6 18% | 35.5 23% | 43.2 6% | 25.7 44% | 36.1 ? 22% | 45.9 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 54 -20% | 39.9 11% | ||||||
| Нагрузка, макс. * | 66 | 50.3 24% | 66.5 -1% | 60.7 8% | 69 -5% | 46 30% | 27.6 58% | 61.2 ? 7% | 66 ? -0% |
* ... меньше = лучше
Автономная работа
В модели 2019 года был аккумулятор на 44 ватт-часа, новинка же располагает 55 ватт-часами. В комбинации с умеренным энергопотреблением это обеспечивает хорошую автономность: 11 часов работы с сайтами по Wi-Fi при яркости экрана 150 единиц. Примерно столько же мы зафиксировали в обзоре 13-дюймового IdeaPad S540.
Активация режима максимальной производительности увеличивает время чтения сайтов на 34 минуты, но на 4 минуты сокращает время работы при 100% яркости экрана и под вычислительной загрузкой.
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Вт⋅ч | Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, 56 Вт⋅ч | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 11% | -28% | -19% | 10% | -40% | 16% | |
| В простое | 941 | 1257 34% | 649 -31% | 1252 ? 33% | |||
| Воспр. видео H.264 | 592 | 545 -8% | 523 -12% | 801 35% | 794 ? 34% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 645 | 719 11% | 498 -23% | 484 -25% | 660 2% | 269 -58% | 629 ? -2% |
| Нагрузка и 100% яркости | 115 | 55 -52% | 92 -20% | 77 -33% | 78 -32% | 115.4 ? 0% |
За
Против
Вердикт
Новый ThinkBook 13s - это изящный, компактный ноутбук потребительского уровня с приличными устройствами ввода, хорошим экраном и поддержкой Thunderbolt 4. Он не так хорош, как ThinkPad, но выигрывает у IdeaPad.
Назвать протестированный ThinkBook бизнес-ноутбуком не поворачивается язык, у него устройства ввода из потребительских IdeaPad и перспективы апгрейда испорчены припаянными компонентами. Карта Wi-Fi и оперативная память должны быть заменяемыми, как это было внутри ThinkBook 2019 года выпуска. В виде компенсации добавлена совместимость с Thunderbolt 4, это же гнездо используется для зарядки. Такая замена понравится не всем пользователям.
Для ситуаций, когда максимальная производительность важна, есть соответствующий профиль, который не обязательно держать активным всё время. Это даёт ноутбуку гибкость. Далее, местный Iris Xe G7 обеспечивает хорошую графическую производительность благодаря двухканальной системной памяти, пусть её всего 8 ГБ. Он подойдёт для лёгкого гейминга с умеренными настройками.
Lenovo ThinkBook 13s-ITL подойдёт тому, кто ищет тонкий и лёгкий ноутбук с хорошим экраном и времени работы, совместимый с Thunderbolt. Если важна хорошая производительность и время работы тоже, обратите внимание на модели IdeaPad S540 с процессорами Ryzen 4000, они стоят почти столько же. Или можно подумать про HP Pavilion 13 на процессоре Intel. Если купить конфигурацию с процессором i7 и 96-блочным Iris Xe, производительность будет радовать.
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
-
04 January 2021 v7
Sebastian Jentsch
Pricecompare
