Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука HP Pavilion 13

Доступный ноутбук становится лучше. Ноутбуки Pavilion, одни из наименее дорогих у HP, были в очередной раз доработаны - на сей раз с заметным уклоном в сторону дорогих Envy и Spectre. Новинка заметно подняла планку, которой должен соответствовать современный бюджетный ноутбук.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Бренд Pavilion от HP - это известные, часто встречаемые ноутбуки. Но 13.3-дюймовые модели всё как-то проходили мимо наших лабораторий. Pavilion 15 и Pavilion 17 встречались, и не раз, а вот обновлённый Pavilion 13 в обычном, не конвертируемом корпусе станет первым за долгое время. Чем он может выделиться из десятков, сотен конкурентов?

На тестирование нам досталась практически предельная конфигурация с Core i7-1165G7, экраном 2160p, 16 ГБ / 512 ГБ памяти. Обойдётся всё это в 900 долларов США. За более простые сборки с i5-1135G7, экраном 1080p, 8 ГБ / 256 ГБ памяти надо расстаться с $730 или немного меньшей суммой. Чёрных вариантов корпуса на момент проведения тестов не продаётся - все конфигурации серебристые, что может некоторым не понравиться.

В ходе тестирования мы сравним HP Pavilion 13 с другими недорогими ноутбуками, близкими к нему по размеру: Lenovo IdeaPad S540-13, Dell Inspiron 13, Acer Swift 3 SF313-52, Asus VivoBook S13.

Больше обзоров HP:

HP Pavilion 13-bb0015cl
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Ядро: 400 МГц, Память: 2000 МГц, DDR4, 27.20.100.8439
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, 22-22-22-52, два канала, память припаяна
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 331 точек/дюйм, AUOCA8D, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Samsung PM991 MZVLQ512HALU, 512 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 мм, картридер: Micro-SD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.7 x 309 x 205
Аккумулятор
43 Вт⋅ч литий-полимерн., 3 элемента
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Стерео, Bang and Olufsen, клавиатура: Чиклетная, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с Windows 10: HP Smart, Support Assistant, Hardware Diagnostics, Audio Switch, McAfee Anti-Virus, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.23 Кг, адаптер питания: 240 г
Стоимость
900 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %
02/2021
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг17.7 мм13.30"3840x2160
87 %
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350
1.3 Кг16 мм13.30"1920x1080
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 Кг14.8 мм13.40"1920x1200
85 %
12/2018
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.2 Кг17.9 мм13.30"1920x1080
85 %
11/2020
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 Кг15.95 мм13.30"2560x1600
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.6 мм13.50"2256x1504

Дизайн и особенности

Прежние Pavilion выглядели толстыми и дешёвыми, следуя нормам мира недорогих ноутбуков. Новый Pavilion 13, однако, породнился с моделями Envy и Spectre - он выглядит намного более элегантно. Тонкий, в хорошем смысле простой корпус выглядит дороже, чем предполагает цена. Покрасить этот ноутбук в золото, и можно принять за Envy 13.

Места, на которых сэкономили, проявляют себя не сразу. В отличие от Envy 13 или Spectre 13, этот корпус сделан не из сплошного металла. Он более охотно поддаётся на давление и сгиб. На то, чтобы вдавить центр клавиатуры вглубь корпуса, нужно меньшее усилие, чем в случае вышеназванных альтернатив большей стоимости, и экранная часть корпуса отличается ещё меньшей жёсткостью. По меркам недорогих ноутбуков, однако, всё сделано очень добротно, просто не так добротно, как в HP Envy, Lenovo Yoga, Asus ZenBook, Dell XPS.

По размеру корпуса новый Pavilion очень напоминает модели Envy 13. Рамка под экраном здесь довольно большая, и это - основной фактор, из-за которого ноутбук оказывается менее компактным, чем конкуренты, по одной оси из трёх. Вес скромен, будучи сравнимым с XPS 13 - несмотря на разницу в размерах.

Визуально новые Pavilion очень похожи на более дорогие Envy. Изысканности добавилось и на глаз, и на ощупь
Визуально новые Pavilion очень похожи на более дорогие Envy. Изысканности добавилось и на глаз, и на ощупь
Максимальный угол раскрытия = 140 град. Тыл чуть приподнимается над столом, когда ноутбук полностью раскрыт
Максимальный угол раскрытия = 140 град. Тыл чуть приподнимается над столом, когда ноутбук полностью раскрыт
Рамка вокруг матрицы пластиковая и выглядит дешевле всего вокруг
Рамка вокруг матрицы пластиковая и выглядит дешевле всего вокруг
Экран чуть болтается туда-сюда, если есть предпосылка. Шарниры могли бы быть более тугими
Экран чуть болтается туда-сюда, если есть предпосылка. Шарниры могли бы быть более тугими
Возиться с крышечками, которыми закрыты USB типоразмера A, будет неудобно
Возиться с крышечками, которыми закрыты USB типоразмера A, будет неудобно
На матовых, самую чуточку шероховатых поверхностях почти не видны разводы от пальцев
На матовых, самую чуточку шероховатых поверхностях почти не видны разводы от пальцев
334 mm 228 mm 23 mm 1.8 kg309 mm 205 mm 17.7 mm 1.2 kg305 mm 196 mm 17.9 mm 1.2 kg306 mm 194 mm 16 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Порты и коммуникации

По меркам недорогих 13-дюймовых ноутбуков, портов здесь много, есть несколько полноразмерных USB, есть USB-C с поддержкой DisplayPort и PowerDelivery, есть даже выделенный HDMI, в отличие от более дорогого HP Envy 13. Поддержки Thunderbolt, однако, нет.

Оба полноразмерных USB закрыты откидными крышечками и это неудобно. Чтобы воткнуть что-нибудь в такой разъём, приходится приподнимать ноутбук над столом и открывать упомянутую крышечку. Неудобно. Но всё же лучше, чем жить без полноразмерных USB совсем.

Спереди: Портов нет
Спереди: Портов нет
Справа: USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит), гнездо питания
Справа: USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит), гнездо питания
Сзади: Портов нет
Сзади: Портов нет
Слева: HDMI 2.0, USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит), USB-C 3.1 Gen 2 (10 Гбит, PowerDelivery, DisplayPort 1.4), micro-SD, аудио 3.5 мм
Слева: HDMI 2.0, USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит), USB-C 3.1 Gen 2 (10 Гбит, PowerDelivery, DisplayPort 1.4), micro-SD, аудио 3.5 мм

Картридер

Отсек для карт micro-SD с пружинным механизмом извлечения. Перенос 1 ГБ картинок с карты стандарта UHS-II занял 13 секунд
Отсек для карт micro-SD с пружинным механизмом извлечения. Перенос 1 ГБ картинок с карты стандарта UHS-II занял 13 секунд
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼100% +100%
HP Pavilion 13-bb0015cl
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
78.58 MB/s ∼50%
HP Envy 13-ba0001ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
71.9 MB/s ∼46% -9%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s ∼21% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100% +128%
HP Pavilion 13-bb0015cl
  (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)
85.62 MB/s ∼44%
HP Envy 13-ba0001ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.3 MB/s ∼42% -4%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s ∼20% -54%

Связь

В известных нам конфигурациях ноутбука устанавливается Intel AX201, модуль беспроводной связи с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. В паре с точкой доступа Netgear RAX200 сеть работает без проблем.

Карта беспроводной сети здесь припаяна к мат. плате
Карта беспроводной сети здесь припаяна к мат. плате
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1327 (1209min - 1398max) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼68% -32%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
641 (341min - 713max) MBit/s ∼48% -52%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 (313min - 643max) MBit/s ∼47% -53%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s ∼46% -54%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1307min - 1500max) MBit/s ∼97%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s ∼57% -41%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (784min - 880max) MBit/s ∼57% -42%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
410 (231min - 484max) MBit/s ∼28% -71%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450146014171420147014191430146214321409146114481454143314201409133113741440142514101500139413791391142714551435143914001307146014171420147014191430146214321409146114481454143314201409133113741440142514101500139413791391142714551435143914001307127012091328139713371232121613211317130113821361135813921384125112421311136613841368134613311305132613361320133113981384Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1422 (1307-1500)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1327 (1209-1398)

Камера

ColorChecker
11 ∆E
12.3 ∆E
10.4 ∆E
12.1 ∆E
14.3 ∆E
15 ∆E
9.4 ∆E
9.8 ∆E
16.7 ∆E
5.8 ∆E
15.8 ∆E
17 ∆E
6.1 ∆E
12.9 ∆E
21.1 ∆E
13 ∆E
17.7 ∆E
19.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.2 ∆E
15.9 ∆E
7.7 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker HP Pavilion 13-bb0015cl: 12.62 ∆E min: 2.33 - max: 21.14 ∆E

Обслуживание

Дно этого ноутбука снимается сложнее, чем хотелось бы. Причина? Под резиновыми ножками-подставками, дальними от пользователя, есть скрытые винтики, а по углам и краям сделано множество защёлок. Оперативная память и карта беспроводной сети в этом ноутбуке навсегда припаяны к мат. плате, поэтому из самых главных компонентов заменить можно будет лишь SSD.

Pavilion 13 в разобранном виде
Pavilion 13 в разобранном виде

Комплектация и аксессуары. Гарантия

Вместе с ноутбуком поставляется ЗУ и документация. Тестовый экземпляр предназначен для рынка США, гарантия на него длится год. При покупке напрямую с сайта HP условия и продолжительность гарантии можно расширить за доплату.

Устройства ввода

Клавиатура

Как ощущения от работы с клавишами, так и их раскладка ничем не отличаются от недавних Envy 13. Изменилось лишь расположение сканера пальца, в тестовом ноутбуке он поставлен в правой половине палубы, под клавиатурой, в то время как Envy 13 располагает сканером пальца, встроенным вместо правой клавиши Ctrl.

Набор текста здесь примерно так же комфортен, как на Spectre 13, хотя отдача чуть менее пружиниста и глубина хода тоже оказалась меньше. Это немного убавляет радости. Но этот Pavilion всё равно лучше подходит для набора текста, чем ноутбуки Lenovo IdeaPad или Lenovo Yoga.

Тачпад

11 на 5.5 сантиметра, такова (не слишком большая) площадь местного трекпада. Для сравнения, в конвертируемых Envy x360 13 используется трекпад размером 11 на 6 сантиметров. Управление курсором производится плавно и без неожиданностей, с лишь минимальным прилипанием пальца на малой скорости.

Физические клики с продавливанием сенсорной поверхности вглубь не слишком комфортны из-за малой глубины нажатия и вялой, губчатой отдачи. Силы на такой клик нужно сравнительно много, что делает трекпад неудобным для длительного использования. Возможно, производителю стоило бы чуть сдвинуть клавиатуру вверх, чтобы поставить другой трекпад с большей площадью.

Шрифт и раскладка те же, что в Envy 13, изменились только вторичные функции самого верхнего ряда. Подсветка имеется
Шрифт и раскладка те же, что в Envy 13, изменились только вторичные функции самого верхнего ряда. Подсветка имеется
Маленький даже с учётом 13-дюймового форм-фактора кликпад даёт вялую отдачу
Маленький даже с учётом 13-дюймового форм-фактора кликпад даёт вялую отдачу
Отдача от клавиш не такая мягкая, как у Asus ZenBook или Lenovo IdeaPad, но чуть уступает ноутбукам HP Spectre и Lenovo ThinkPad
Отдача от клавиш не такая мягкая, как у Asus ZenBook или Lenovo IdeaPad, но чуть уступает ноутбукам HP Spectre и Lenovo ThinkPad
Сканер пальца поставлен под стрелками. Стрелки ↓↑ уменьшены в размерах и нажимаются вяло, недостаточно пружинисто
Сканер пальца поставлен под стрелками. Стрелки ↓↑ уменьшены в размерах и нажимаются вяло, недостаточно пружинисто

Дисплей

В нашем образце применён дисплей разрешением 3840x2160, и это впечатляет, ведь HP относит свой Pavilion 13 к начальному уровню. Заявленная яркость, 550 кандел на метр квадратный, немного не соответствует реальности - мы замерили, усреднённо, 514. Но и эта цифра хороша! Хороша и контрастность, так что намного более дорогим XPS 13, Spectre 13, ZenBook S13 и Lenovo Yoga 9i есть, о чём задуматься. На отклик Ч-Б и СЕР-СЕР, однако, уходит довольно много времени. Шлейфы и изображения-призраки при обилии движения на экране будут очень заметны, что особенно проявляется в играх.

HWiNFO не видит конкретного имени матрицы, видит только контроллер, AUOCA8D. Ни одного ноутбука с таким компонентом нам ранее не встречалось.

Более доступную матрицу 1080p с заявленными 250 канделами яркости мы не тестировали, она наверняка будет располагать совершенно другими параметрами, включая цветопередачу, время отклика, контрастность и далее по списку.

Матрица глянцевая, но не сенсорная. Стекла поверх матрицы нет
Матрица глянцевая, но не сенсорная. Стекла поверх матрицы нет
Боковые рамки сделаны узкими
Боковые рамки сделаны узкими
Глянцевое покрытие = резкая картинка
Глянцевое покрытие = резкая картинка
'Утечка' подсветки едва заметна
'Утечка' подсветки едва заметна
493.1
cd/m²
517.7
cd/m²
522.1
cd/m²
494.2
cd/m²
514.1
cd/m²
517.2
cd/m²
473.4
cd/m²
492.6
cd/m²
484.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUOCA8D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 522.1 cd/m² В среднем: 501 cd/m² Minimum: 32.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 514.1 cd/m²
Контрастность: 1389:1 (Уровень чёрного: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 2.26
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø5.8
93.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.41% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.04% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
HP Pavilion 13-bb0015cl
AUOCA8D, IPS, 13.30, 3840x2160
HP Envy 13-ba0001ng
AU Optronics AUO3A8C, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 13.40, 1920x1200
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
N133HCE-EAA, IPS LED, 13.30, 1920x1080
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 13.30, 2560x1600
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 13.50, 2256x1504
Display
4%
9%
-34%
0%
7%
Display P3 Coverage
65.04
67.13
3%
71.49
10%
42.16
-35%
64.15
-1%
70.1
8%
sRGB Coverage
93.41
99.12
6%
99.39
6%
63.17
-32%
95.71
2%
99.84
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.5
69.18
4%
73.51
11%
43.59
-34%
65.98
-1%
71.21
7%
Response Times
11%
3%
26%
41%
10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 (25.2, 27.2)
56 (26, 30)
-7%
60 (28.4, 31.6)
-15%
40.8 (22, 18.8)
22%
33 (15, 18)
37%
55 (25, 30)
-5%
Response Time Black / White *
41.6 (21.2, 20.4)
30 (15, 15)
28%
33.2 (16.4, 16.8)
20%
29.6 (16.4, 13.2)
29%
23 (14, 9)
45%
31 (17, 14)
25%
PWM Frequency
2500 (20)
26040 (20)
208 (90)
Параметры экрана
32%
13%
-42%
-0%
8%
Яркость в центре
514.1
466
-9%
619
20%
280
-46%
321
-38%
474
-8%
Brightness
501
418
-17%
591
18%
265
-47%
304
-39%
426
-15%
Brightness Distribution
91
85
-7%
91
0%
89
-2%
88
-3%
82
-10%
Уровень чёрного *
0.37
0.215
42%
0.35
5%
0.24
35%
0.32
14%
0.29
22%
Контрастность
1389
2167
56%
1769
27%
1167
-16%
1003
-28%
1634
18%
Colorchecker DeltaE *
4.35
1.06
76%
3
31%
5.6
-29%
3.41
22%
2.38
45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.5
1.59
76%
8.2
-26%
20.7
-218%
5.88
10%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.26
1.09
52%
1
56%
4.3
-90%
0.66
71%
2.69
-19%
DeltaE для серого *
5.2
1.3
75%
5.2
-0%
4.1
21%
5.54
-7%
3.75
28%
Гамма
2.12 104%
2.39 92%
2.14 103%
2.44 90%
2.33 94%
2.37 93%
CCT
6308 103%
6699 97%
6340 103%
6614 98%
6476 100%
6466 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60.6
63
4%
66.9
10%
40.1
-34%
61
1%
65
7%
Color Space (Percent of sRGB)
93.3
99
6%
99.3
6%
63
-32%
96
3%
100
7%
Среднее значение
16% / 24%
8% / 11%
-17% / -32%
14% / 5%
8% / 8%

* ... меньше = лучше

Этот экран отображает 93% от спектра sRGB и 61% от большего AdobeRGB. Подобные цифры дают 1080p-экраны из дорогих ультрабуков, вроде XPS 13, но более дорогие сборки всё тех же премиумных ультрабуков располагают экранами большего разрешения с почти полным покрытием AdobeRGB или P3. Цвета на них будут немного более яркими, точными, правильными.

Отображение оттенков из спектра sRGB
Отображение оттенков из спектра sRGB
Отображение оттенков из спектра AdobeRGB
Отображение оттенков из спектра AdobeRGB

Дальнейшие измерения спектрофотометром X-Rite говорят о посредственной заводской калибровке, если такая вообще проводилась. Цветовая температура склонна к теплу. Впрочем, увидеть идеал в ноутбуке начального уровня мы не ожидали. Самостоятельная калибровка позволит заметно улучшить отображение градаций серого (отклонения уменьшатся до 1.2), цветовую температуру, баланс КР-ЗЕЛ-СИН. Если хотите извлечь максимум из этого конкретного экрана 2160p, желательно потратить время и деньги на калибровку или, хотя бы, попробовать применить наш профиль ICC, приведённый немного выше.

Оттенки серого
Оттенки серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка
ColorChecker, наша калибровка

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
52.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 25.2 ms стадия 1
↘ 27.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9713 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

На улице работать с экраном можно лишь в тени, прямые солнечные лучи очень уменьшат читаемость
На улице работать с экраном можно лишь в тени, прямые солнечные лучи очень уменьшат читаемость
Широкая обзорность. Такое типично для почти всех матриц IPS. Цвета и контрастность чуть портятся под экстремальными углами
Широкая обзорность. Такое типично для почти всех матриц IPS. Цвета и контрастность чуть портятся под экстремальными углами

Производительность

Сейчас, на момент проведения тестов, потребителю даётся выбор между Core i5-1135G7 и Core i7-1165G7, которые пришли на смену прошлогодним i5-1035G7 и i7-1065G7, соответственно. Во всех конфигурациях будет интегрированный видеопроцессор Intel Iris без других вариантов. Оперативная память припаивается, а не устанавливается в гнёзда, поэтому, вероятно, стоит сразу вложиться в больший объём.

Все тесты, результаты которых приведены далее, проводились под профилем максимальной производительности, выставленным в Windows 10. Они отражают максимум, достижимый на этом ноутбуке. Утилита HP Command Center, которая также позволяет менять настройки энергопотребления и производительности, на нашем ноутбуке не установлена.

 

Процессор

Под многопоточной нагрузкой тестами CineBench местный 1165G7 работает на 4....15% медленнее, чем усреднённый 1165G7. Причина кроется в недолговечных Boost-частотах. Razer Blade Stealth с точно таким же ЦП соображает почти на 20% лучше. Но, несмотря на это, всё же наблюдается 15....20% преимущество над уходящим Core i7-1065G7 под многопоточной нагрузкой и 25% - под однопоточной.

Конкурент от AMD, восьмиядерный Ryzen 7 4700U, опережает местный 1165G7 на 65....80% под многопоточной нагрузкой. В однопоточной преимущество остаётся за Intel, но, правда, намного меньшее, 15....25%.

Больше сравнений и информации про Core i7-1165G7 можно найти на выделенной странице.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900674.14678678.71680.78681.78682.85678.7684.33682.33679.43683.29682.56681.05683.97681.78681.59680.87682.13676.37676.91677.46679.28677.55678.71679.07674.65679.24677.46680.69673.49682.7681.23684.03682.51681.26684.52682.66680.87679.97677.11678.17680.87678.91676.91679.59679.28674.59676.56679.14674.78597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78824.28812.51812.91810.72813.45812.98814812.66813.9810.77812.5811.49813.77810.82814.71815.74815.29814.12815.51814.88815.73815.68810.52812.73815.73810.72811.03808.73810.52809.9813.7818.13812.71808.93805.3791.78816.66813.54809.98812.76814.2815.49813.06816.19817.64815.2811.29815.18810.42815.51674.14678678.71680.78681.78682.85678.7684.33682.33679.43683.29682.56681.05683.97681.78681.59680.87682.13676.37676.91677.46679.28677.55678.71679.07674.65679.24677.46680.69673.49682.7681.23684.03682.51681.26684.52682.66680.87679.97677.11678.17680.87678.91676.91679.59679.28674.59676.56679.14674.78597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78824.28812.51812.91810.72813.45812.98814812.66813.9810.77812.5811.49813.77810.82814.71815.74815.29814.12815.51814.88815.73815.68810.52812.73815.73810.72811.03808.73810.52809.9813.7818.13812.71808.93805.3791.78816.66813.54809.98812.76814.2815.49813.06816.19817.64815.2811.29815.18810.42815.51674.14678678.71680.78681.78682.85678.7684.33682.33679.43683.29682.56681.05683.97681.78681.59680.87682.13676.37676.91677.46679.28677.55678.71679.07674.65679.24677.46680.69673.49682.7681.23684.03682.51681.26684.52682.66680.87679.97677.11678.17680.87678.91676.91679.59679.28674.59676.56679.14674.78597.92597.5601.57599.04590.47591.58586.68589.38590.61590.61587.9591.29593.07591.02590.06590.75591.84598.76595.42589.24590.88585.33577.82562.83582.55583.87584.4588.84580.43583.6580.43579.25591.16587.76584.27581.23584.68587.62584.94557.06579.25589.39588.7586.95586.01582.8586.01586.82578.07586.01918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78824.28812.51812.91810.72813.45812.98814812.66813.9810.77812.5811.49813.77810.82814.71815.74815.29814.12815.51814.88815.73815.68810.52812.73815.73810.72811.03808.73810.52809.9813.7818.13812.71808.93805.3791.78816.66813.54809.98812.76814.2815.49813.06816.19817.64815.2811.29815.18810.42815.51Tooltip
HP Pavilion 13-bb0015cl Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø680 (673.49-684.52)
Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø587 (557.06-601.57)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV; CPU Multi 64Bit: Ø718 (617.03-918.32)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø813 (791.78-824.28)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +72%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
3095 Points ∼96% +66%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=51)
1956 Points ∼61% +5%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
1863 Points ∼58%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points ∼48% -17%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1325 Points ∼41% -29%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼38% -34%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼36% -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1110 Points ∼35% -40%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points ∼32% -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
558 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=51)
554 Points ∼99% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
473 Points ∼85% -15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼82% -18%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points ∼80% -20%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼77% -23%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼75% -25%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points ∼66% -34%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼63% -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
343 Points ∼61% -39%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +129%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1240 Points ∼79% +81%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +54%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=53)
850 Points ∼54% +24%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
684.52 (673.49min - 684.52max) Points ∼44%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
676 Points ∼43% -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
665 (520.93min - 665.09max) Points ∼42% -3%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points ∼38% -12%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼34% -21%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼33% -24%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points ∼32% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
220.86 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=46)
217 Points ∼98% -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼81% -19%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼81% -19%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
178 Points ∼81% -19%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼80% -20%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
168 Points ∼76% -24%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points ∼66% -34%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
139 Points ∼63% -37%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * ∼100% -66%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
1017.7 Seconds * ∼98% -63%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼82% -37%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
826 Seconds * ∼79% -32%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * ∼75% -24%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
625 Seconds * ∼60%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=50)
619 Seconds * ∼60% +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼56% +6%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
479 Seconds * ∼46% +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼31% +48%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
5507 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=50)
5226 MIPS ∼95% -5%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼86% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼81% -19%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS ∼81% -19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼80% -20%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
4362 MIPS ∼79% -21%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4324 MIPS ∼79% -21%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS ∼71% -29%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
3668 MIPS ∼67% -33%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
33282 MIPS ∼74% +48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=50)
22772 MIPS ∼51% +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
22445 MIPS ∼50%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS ∼42% -16%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
16685 MIPS ∼37% -26%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼36% -28%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
13842 MIPS ∼31% -38%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS ∼31% -38%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
1595 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=51)
1518 Points ∼95% -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points ∼85% -15%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼77% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼72% -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1150 Points ∼72% -28%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
1121 Points ∼70% -30%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1094 Points ∼69% -31%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +40%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
5798 Points ∼83% +17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
6243 Points ∼90% +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=51)
5152 Points ∼74% +4%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
4964 Points ∼71%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points ∼66% -7%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4119 Points ∼59% -17%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼58% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +81%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
9.18 fps ∼85% +54%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=50)
6.27 fps ∼58% +5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
5.96 fps ∼55%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps ∼43% -23%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4.37 fps ∼41% -27%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼40% -28%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps ∼33% -41%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U
2.76 fps ∼26% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
67.26 s * ∼100% -41%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
58.7 s * ∼87% -23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s * ∼86% -21%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼83% -17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=49)
48.3 s * ∼72% -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * ∼72% -1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
47.6 s * ∼71%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
0.713 sec * ∼100% -29%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * ∼96% -23%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼94% -21%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Ryzen 7 4700U
0.616 sec * ∼86% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼86% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=50)
0.591 sec * ∼83% -7%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec * ∼78%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
684.52 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220.86 Points
?

Общесистемная производительность

Баллы в тестах PCMark мало отличаются от других ноутбуков с точно таким же Core i7-1165G7, заметно опережая ноутбуки с Core i7-1065G7, например, XPS 13 9300. Особенно это заметно по графе Digital Content Creation. Улучшенный видеопроцессор играет свою роль.

За дни тестирования нам не попалось программных или апаратных проблем, разве что один раз, когда ноутбук сам по себе перезагрузился прямо посреди проведения нескольких испытаний. Получить такое от современного ноутбука было неприятно.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=29)
4946 Points ∼56% +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4917 Points ∼56%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points ∼54% -3%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4134 Points ∼47% -16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼47% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼45% -19%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3851 Points ∼44% -22%
Essentials
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=29)
10072 Points ∼88% +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9752 Points ∼85%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points ∼81% -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼74% -12%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼72% -15%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8222 Points ∼71% -16%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7783 Points ∼68% -20%
Productivity
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7451 Points ∼67% +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6927 Points ∼62%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼61% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6158 - 7136, n=29)
6748 Points ∼60% -3%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6302 Points ∼56% -9%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼56% -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points ∼56% -10%
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points ∼33% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5495, n=29)
4838 Points ∼31% +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4778 Points ∼31%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼21% -31%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼21% -32%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3160 Points ∼20% -34%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3130 Points ∼20% -34%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=15)
4300 Points ∼69% +14%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4134 Points ∼66% +10%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4087 Points ∼65% +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼64% +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
3769 Points ∼60%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼60% 0%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3566 Points ∼57% -5%
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5175 Points ∼73% +89%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, i5-8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
5033 Points ∼71% +84%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4853 Points ∼68% +78%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼68% +77%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼68% +76%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3187, n=14)
2920 Points ∼41% +7%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2734 Points ∼38%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3769 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2734 баллов
PCMark 10 Score
4917 баллов
?

Задержки DPC

Воспроизведение минутного видео 2160p60 с YouTube выполняется плавно и без выпавших кадров
Воспроизведение минутного видео 2160p60 с YouTube выполняется плавно и без выпавших кадров
LatencyMon видит чрезмерные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck
LatencyMon видит чрезмерные задержки при открытии нескольких вкладок со страницами Notebookcheck
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2596.7 μs * ∼100% -11%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2333.87 μs * ∼90%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼53% +41%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1187.8 μs * ∼46% +49%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Местный Samsung PM991, накопитель среднего уровня, передаёт данные по протоколу NVMe. Он уступает по скорости накопителю PM981a из более дорогих EliteBook 1030 G7 и Razer Blade Stealth, будучи примерно сравнимым с Intel 660p. Зато любой накопитель на протоколе SATA III оказывается далеко позади него - например, SSD от Kingston, протестированный в составе Asus VivoBook S13. Отметим, что в нашем ноутбуке PM991 не сразу работает на максимальной скорости, ему нужно некоторое время. Об этом говорит испытание утилитой DiskSpd, результаты которого приведены чуть ниже.

Больше сравнений и информации - в нашей таблице тестирования SSD и жёстких дисков.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Гнездо M.2 22x80 всего одно, других площадок под накопители нет
Гнездо M.2 22x80 всего одно, других площадок под накопители нет
HP Pavilion 13-bb0015cl
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
HP Envy 13-ba0001ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
HP EliteBook x360 1030 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
AS SSD
-11%
-64%
0%
13%
Seq Read
1631.82
1586.57
-3%
485.47
-70%
2193
34%
2036.43
25%
Seq Write
896.32
709.12
-21%
351.05
-61%
1797
100%
1421.87
59%
4K Read
44.66
51.97
16%
30.94
-31%
45.79
3%
53.78
20%
4K Write
128.39
143.97
12%
61.58
-52%
140.34
9%
121.97
-5%
4K-64 Read
861.9
322.78
-63%
323.82
-62%
721.1
-16%
679.95
-21%
4K-64 Write
777.89
834.86
7%
439.87
-43%
650.69
-16%
1445.08
86%
Access Time Read *
0.064
0.103
-61%
0.108
-69%
0.086
-34%
0.041
36%
Access Time Write *
0.081
0.045
44%
0.174
-115%
0.027
67%
0.091
-12%
Score Read
1070
533
-50%
403
-62%
986
-8%
937
-12%
Score Write
996
1050
5%
537
-46%
971
-3%
1709
72%
Score Total
2586
1832
-29%
1150
-56%
2453
-5%
3111
20%
Copy ISO MB/s
1282.61
1483.25
16%
546.41
-57%
1201.17
-6%
2108.97
64%
Copy Program MB/s
806.48
729.59
-10%
106.15
-87%
303.02
-62%
103.46
-87%
Copy Game MB/s
1181.67
943.07
-20%
151.04
-87%
436.42
-63%
387.77
-67%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-52%
38%
42%
Write 4K
96.46
146.3
52%
64.54
-33%
157.4
63%
122.2
27%
Read 4K
36.81
55.65
51%
24.91
-32%
48.59
32%
44.56
21%
Write Seq
1168
948.5
-19%
453.4
-61%
2199
88%
2105
80%
Read Seq
1476
1494
1%
424.9
-71%
2011
36%
2346
59%
Write 4K Q32T1
389.5
408.5
5%
257.8
-34%
265.3
-32%
349.6
-10%
Read 4K Q32T1
347.8
304
-13%
200.4
-42%
478.8
38%
340.6
-2%
Write Seq Q32T1
1398
984
-30%
504.2
-64%
2193
57%
2958
112%
Read Seq Q32T1
2364
1779
-25%
459.6
-81%
2870
21%
3564
51%
Write 4K Q8T8
284.4
Read 4K Q8T8
301.2
Среднее значение
-4% / -6%
-58% / -60%
19% / 14%
28% / 23%

* ... меньше = лучше

Samsung PM991 MZVLQ512HALU
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2364 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1398 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 347.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1476 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1168 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 36.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 96.46 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951530.711549.171562.381565.11565.521571.61573.281576.431577.691587.571593.421605.161627.391627.61634.221634.731638.431648.511652.31654.651659.861662.81667.661669.121671.211674.361674.581675.21678.981693.241695.971731.311752.381752.591756.781762.241796.631808.371829.351829.671877.351888.71997.542017.932063.62063.812065.072065.422065.492066.74Tooltip
: Ø1732 (1530.71-2066.74)

Графика

Цифры, которые выдают тесты 3DMark, радуют. Если довериться им, местный видеопроцессор Intel Iris Xe слегка опережает Nvidia GeForce MX350. В реальных играх картина будет обратной, но даже с учётом этого интегрированная графика Intel достигла небывалых высот.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3229 - 5909, n=49)
4942 Points ∼100% +8%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4577 Points ∼93%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points ∼84% -9%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points ∼81% -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼80% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3579 Points ∼72% -22%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2988 Points ∼60% -35%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2856 Points ∼58% -38%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
2793 Points ∼57% -39%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2743 Points ∼56% -40%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
1950 Points ∼39% -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points ∼36% -62%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼27% -71%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1320 Points ∼27% -71%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1280 Points ∼26% -72%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1216 Points ∼25% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼15% -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1032 - 1670, n=50)
1439 Points ∼100% +7%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1351 Points ∼94%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points ∼84% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼82% -13%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points ∼79% -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1076 Points ∼75% -20%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
899 Points ∼62% -33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
852 Points ∼59% -37%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
848 Points ∼59% -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
578 Points ∼40% -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points ∼33% -65%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼30% -69%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
365 Points ∼25% -73%
2560x1440 Time Spy Score
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1137 - 1859, n=48)
1592 Points ∼100% +7%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1492 Points ∼94%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼84% -10%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points ∼84% -11%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points ∼79% -16%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1221 Points ∼77% -18%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1000 Points ∼63% -33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
973 Points ∼61% -35%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
957 Points ∼60% -36%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
647 Points ∼41% -57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
542 Points ∼34% -64%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼31% -67%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
417 Points ∼26% -72%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points ∼100% +2%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6578 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=43)
6381 Points ∼95% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼91% -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
5346 Points ∼80% -19%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points ∼78% -21%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
4403 Points ∼66% -33%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4222 Points ∼63% -36%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4138 Points ∼62% -37%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4056 Points ∼61% -38%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3622 Points ∼54% -45%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points ∼38% -61%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1949 Points ∼29% -70%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼29% -71%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1852 Points ∼28% -72%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1789 Points ∼27% -73%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼18% -82%
HP Pavilion 13-a000ng x360
Intel HD Graphics 4400, 4030U
735 Points ∼11% -89%
1280x720 Performance Combined
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2912 - 7160, n=42)
5301 Points ∼100% +16%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4586 Points ∼87%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4363 Points ∼82% -5%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points ∼82% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼82% -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points ∼77% -11%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3968 Points ∼75% -13%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4600U
3555 Points ∼67% -22%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3328 Points ∼63% -27%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3279 Points ∼62% -28%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points ∼48% -44%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼39% -55%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1928 Points ∼36% -58%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
1865 Points ∼35% -59%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1811 Points ∼34% -61%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1546 Points ∼29% -66%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼19% -78%
HP Pavilion 13-a000ng x360
Intel HD Graphics 4400, 4030U
657 Points ∼12% -86%
3DMark 11 Performance
6517 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14415 баллов
3DMark Fire Strike Score
4037 баллов
3DMark Time Spy Score
1492 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
94 fps ∼100% +178%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (36.5 - 46.3, n=2)
41.4 fps ∼44% +22%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼40% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (33.7 - 41, n=4)
37.3 fps ∼40% +10%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (23.8 - 47.3, n=27)
37.2 fps ∼40% +10%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 fps ∼36%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.7 fps ∼36% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
29.4 fps ∼31% -13%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.7 fps ∼22% -39%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
13.9 fps ∼15% -59%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
48.1 fps ∼100% +163%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (20.4 - 21.4, n=2)
20.9 fps ∼43% +14%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.2 - 26.2, n=28)
20.5 fps ∼43% +12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.6 fps ∼41% +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼39% +3%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.3 fps ∼38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (16.4 - 19, n=4)
17.6 fps ∼37% -4%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.1 fps ∼31% -17%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.3 fps ∼23% -38%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
6.67 fps ∼14% -64%
1920x1080 High Quality
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
33.9 fps ∼100% +134%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9.86 - 21.7, n=26)
15.5 fps ∼46% +7%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.4 fps ∼45% +6%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.5 fps ∼43%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (10.7 - 13.6, n=2)
12.2 fps ∼36% -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼35% -17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (9.9 - 12.2, n=3)
11 fps ∼32% -24%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
8.65 fps ∼26% -40%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
8.09 fps ∼24% -44%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
5.16 fps ∼15% -64%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
171 (5.04min, 125P1 - 272max) fps ∼100% +113%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
146 fps ∼85% +82%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (109 - 124, n=3)
114 fps ∼67% +42%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps ∼59% +26%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (64.1 - 107, n=18)
88.6 fps ∼52% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.3 (19.6min, 45.5P1 - 137max) fps ∼49% +5%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (15min, 47.6P1 - 131max) fps ∼47%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
169 (5.58min, 125P1 - 325max) fps ∼100% +180%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
109 fps ∼64% +81%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
 
80.9 fps ∼48% +34%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
72.6 (15.3min, 38.5P1 - 138max) fps ∼43% +20%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (40.7 - 88.1, n=18)
70 fps ∼41% +16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps ∼41% +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
60.3 (15.1min, 40P1 - 98.5max) fps ∼36%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
164 (5.18min, 90.9P1 - 304max) fps ∼100% +145%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
136 fps ∼83% +103%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (95.4 - 101, n=3)
97.7 fps ∼60% +46%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
76.8 (5.78min, 40P1 - 185max) fps ∼47% +15%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (52.5 - 96, n=18)
74.9 fps ∼46% +12%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67 (14.5min, 38.5P1 - 111max) fps ∼41%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
161 (4.56min, 111P1 - 284max) fps ∼100% +210%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
109 fps ∼68% +110%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
 
82.1 fps ∼51% +58%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps ∼43% +34%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (14.1min, 35.7P1 - 117max) fps ∼41% +26%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.3 - 76.5, n=16)
61.7 fps ∼38% +19%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52 (13min, 32.3P1 - 96.5max) fps ∼32%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
91.5 (24.6min, 62.5P1 - 162max) fps ∼100% +364%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
47 fps ∼51% +139%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (35.9 - 41.5, n=3)
38.6 fps ∼42% +96%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps ∼33% +51%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.6 - 35, n=18)
25.5 fps ∼28% +29%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.7 (7.44min, 17.9P1 - 101max) fps ∼27% +25%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
19.7 (6.61min, 14.3P1 - 111max) fps ∼22%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
45.4 (12.3min, 27P1 - 79.6max) fps ∼100% +472%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (7.9 - 18.6, n=3)
14.2 fps ∼31% +79%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12.1 (1.902min, 8.4P1 - 63.6max) fps ∼27% +52%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5.72 - 12.8, n=16)
10.6 fps ∼23% +34%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.5 (3.77min, 8.26P1 - 29max) fps ∼23% +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
 
9.1 fps ∼20% +15%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
7.94 (2.49min, 6.33P1 - 95.8max) fps ∼17%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
147 (128.9min) fps ∼100% +80%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX350
  (103 - 145, n=11)
124 fps ∼84% +52%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
119.1 (97.3min) fps ∼81% +46%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 131, n=20)
108 fps ∼73% +33%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
100 (77.1min) fps ∼68% +23%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
97.1 (87.3min) fps ∼66% +19%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
96 (77.8min) fps ∼65% +18%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
85 (75.1min) fps ∼58% +4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
83.4 (74min) fps ∼57% +2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
82.7 (73.4min) fps ∼56% +1%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.5 (45.5min) fps ∼55%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
81.3 (69.5min) fps ∼55% 0%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (65.4 - 87.5, n=46)
79.8 fps ∼54% -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
77.5 (42.7min) fps ∼53% -5%
HP Envy x360 13-ar0601ng
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
67.4 (57.8min) fps ∼46% -17%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
66.4 (59min) fps ∼45% -19%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 16