Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука HP Omen 15: Хорошая автономность в игровом классе
Ноутбуки HP Omen прежде всего нацелены на геймеров, которым требуется высокая производительность, но в эту линейку также входят модели начального игрового класса с доступной ценой. Именно таким является Omen 15, который стоит почти 1250 евро в тестируемой сегодня конфигурации. Под капотом у нее процессор Intel Core i5-10300H и видеокарта Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Для тех кому больше нравятся процессоры AMD, будет полезно знать, что Omen 15 выпускается и в конфигурации с Ryzen 5 4600H - по стоимости она минимально отличается от варианта на Intel. Вне зависимости от процессора, ноутбук также оснащается 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ.
Если бюджет позволяет, то можно приобрести и более мощную версию ноутбука с Core i7-10750H и GeForce RTX 2070 Max-Q - доплатить сверху придется еще 600 евро. Существует также и промежуточный вариант с RTX 2060 и Core i5-10300H за 1370 евро.
В качестве соперников для Omen 15 мы отобрали игровые ноутбуки других производителей с примерно аналогичной ценой. Их список представлен в таблице ниже.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | September 2020 | HP Omen 15-ek0456ng i5-10300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.1 килог. | 32 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % | September 2020 | Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 R7 4800HS, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.1 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.3 % | February 2020 | SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2 килог. | 26 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 79.5 % | September 2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 килог. | 22 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.5 % | August 2019 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.3 килог. | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности - Маркий пластик
Корпус ноутбука выполнен из черного пластика. На первый взгляд, матовое покрытие кажется привлекательным, но недостатком его выступает чрезмерная маркость - корпус в считанные минуты покрывается отпечатками и разводами. По прочности аппарат довольно неплох, но при скручивании конструкция похрустывает. В то же время, давление на крышку никак не проявляется на дисплее, что хорошо. Шарниры плавные и хорошо удерживают экран в заданным положении, ноутбук легко открывается одной рукой. При тряске экран чуть колеблется, но в целом результат нормальный. Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов - намного больше, чем у большинства схожих ноутбуков.
Среди прочих 15 дюймовых ноутбуков Omen 15 лишь минимально выделяется габаритами - он чуть меньше. Вес составляет 2.1 кг - снова на одном уровне с оппонентами. Вес комплектного адаптера питания - 650 граммов.
Оснащение - С запасом на будущее
По части набора портов у HP Omen 15 все в порядке и даже больше - не обошлось без некоторых бонусов. Мало того, что здесь есть ставший редкостью miniDP, так еще и нашлось место для Thunderbolt 3. Помимо того имеются три стандартных USB 3.0 Type-A, HDMI 2.0b и гигабитный Ethernet.
Картридер
В ноутбуке установлен картридер, который подключен через интерфейс USB 3.0 - об этом говорят замеры скорости чтения/записи данных.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=100, посл. 2 года) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ek0456ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=94, посл. 2 года) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-ek0456ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
За беспроводную сеть отвечает беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость у него в данном ноутбуке явно ниже нормы, выведенной по тестам других моделей с таким же адаптером. Для подключения к проводной сети доступен разъем Ethernet, встроенный контроллер обеспечивает скорость соединения до 1 Гбит/с.
Веб-камера
Веб-камера разрешением 0.9 МП выдает картинку в 720p, цветопередача у нее плохая (DeltaE составляет 15.48 при норме не выше 3 единиц).
Аксессуары
Помимо адаптера питания и руководства пользователя, никаких других аксессуаров в коробке с Omen 15 не поставляется.
Обслуживание
Для доступа к внутренностям ноутбука потребуется снимать всю нижнюю крышку, но на поверку это оказалось несложно - нужно выкрутить всего 8 болтов. Помимо системы охлаждения и батареи, у пользователей есть доступ к двум слотам оперативной памяти и двум слотам M.2. Отметим, что почистить вентиляторы от пыли здесь довольно легко.
Гарантия
Срок гарантии на HP Omen 15 от производителя составляет 24 месяца. HP дает возможность продлить гарантию на срок до 36 месяцев в сумме. Для этого потребуется приобрести услугу HP Care Pack, стоимостью 128 евро.
Устройства ввода - Клавиши с красной подсветкой
Клавиатура и тачпад
Установленная здесь островная клавиатура удобна в использовании, правда усилие нажатия кажется недостаточным. В то же время, тактильный отклик четкий, потому набирать текст приятно и удобно. Вместо цифрового блока HP предпочли разместить полноразмерные клавиши-стрелки и дополнительные клавиши. Подсветка клавиатуры красная, без возможности регулировки яркости.
Тачпад в ноутбуке довольно большой и занимает практически все свободное место в высоту под клавиатурой (11 х 7.5 см). Покрытие у него гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. С точностью ввода есть проблемы - в углах она снижена. Тем не менее, за счет большой площади тачпада в повседневном использовании этот нюанс не вызывает проблем. Клавиши встроены в поверхность сенсорной площадки и нажимаются в нижней части с четким щелчком.
Дисплей - Хорошая цветопередача, частота 144 Гц
Диагональ FHD дисплея составляет 15.6 дюймов, а плотность пикселей - 141 точка на дюйм. Максимальная яркость подсветки составляет 300 нит по центру и в правом верхнем углу, а усредненный показатель по всей площади экрана насчитывает 293 нит. Равномерность распределения подсветки составляет 87%.
За счет низкого уровня черного, контрастность оказалась довольно высокой (1427:1) - в этом плане Omen 15 превосходит соперников. Время отклика не лучшее, но для большинства пользователей окажется достаточным. Частота обновления в 144 Гц позволяет добиться высокой плавности картинки на экране. Утечек подсветки у нашего образца не обнаружилось, что хорошо; мы также не обнаружили ШИМ, а значит даже чувствительные пользователи могут использовать дисплей без опасений.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 269 cd/m²
Контрастность: 1427:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 2.51 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.71
ΔE Greyscale 3.26 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.42
| HP Omen 15-ek0456ng LGD05FE, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 Panda LM156LF-2F01, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60 | Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||
| Display P3 Coverage | 38.9 | 63.3 | 37.91 | 62 | 38.37 | |
| sRGB Coverage | 58.5 | 91.2 | 57 | 86.8 | 57.6 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.22 | 65 | 39.19 | 62.7 | 39.69 | |
| Response Times | -89% | 27% | -117% | 6% | -152% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17 ? | 24.4 ? -44% | 8.8 ? 48% | 34.8 ? -105% | 16 ? 6% | 40 ? -135% |
| Response Time Black / White * | 11 ? | 25.6 ? -133% | 10.4 ? 5% | 25.2 ? -129% | 10.4 ? 5% | 29.6 ? -169% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -73% | -17% | -34% | -39% | -78% | |
| Яркость в центре | 314 | 255.9 -19% | 324 3% | 261 -17% | 311 -1% | 251 -20% |
| Brightness | 293 | 246 -16% | 296 1% | 254 -13% | 313 7% | 232 -21% |
| Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 88 1% | 93 7% | 88 1% | 76 -13% |
| Уровень чёрного * | 0.22 | 0.22 -0% | 0.27 -23% | 0.23 -5% | 0.43 -95% | 0.17 23% |
| Контрастность | 1427 | 1163 -19% | 1200 -16% | 1135 -20% | 723 -49% | 1476 3% |
| Colorchecker Delta E * | 2.51 | 5.15 -105% | 4.07 -62% | 4.71 -88% | 4.5 -79% | 6.2 -147% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.42 | 17.11 -287% | 6.39 -45% | 7.6 -72% | 7.97 -80% | 18.6 -321% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.71 | 4.83 -182% | 1.49 13% | 3.67 -115% | 2.65 -55% | 4.8 -181% |
| Delta E для серого * | 3.26 | 4.2 -29% | 4.01 -23% | 2.76 15% | 3.3 -1% | 4.2 -29% |
| Гамма | 2.42 91% | 2.16 102% | 2.6 85% | 2.42 91% | 2.129 103% | 2.32 95% |
| CCT | 6150 106% | 7500 87% | 7350 88% | 7090 92% | 7227 90% | 7454 87% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36.9 | 59 | 36 | 63 | 36.5 | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 91 | 56 | 86 | 57.4 | |
| Среднее значение | -81% /
-76% | 5% /
-9% | -76% /
-49% | -17% /
-31% | -115% /
-92% |
* ... меньше = лучше
Согласно нашим замером, уровень DeltaE лишь немного завышен относительно эталонного значения в цветовом пространстве sRGB. Это значит, что дисплей Omen 15 прошел заводскую калибровку. Тем не менее, с помощью самостоятельной калибровки нам удалось заметно улучшить DeltaE как для цвета, так и для оттенков серого.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 17 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Углы обзора у дисплея хорошие, цвета искажаются только при максимальном отклонении от нормального положения, да и то несущественно. Читабельность на улице нормальная, но в любом случае придется подыскать местечко в тени, так как яркость подсветки не способна перекрыть блики от солнца.
Производительность - Достаточно быстрый для Full HD
Intel Core i5-10300H и Nvidia GeForce GTX 1660 Ti - это довольно приличная основа для гейминга в Full HD. Объем оперативной памяти (16 ГБ) достаточен для беспроблемной работы системы и приложений, а заводского SSD на 512 ГБ хватит на первое время.
Процессор
Intel Core i5-10300H содержит 4 ядра и поддерживает Hyperthreading. Базовая частота данного чипа составляет 2.5 ГГц и может достигать 4.5 ГГц согласно Intel. У тестового ноутбука предельная частота при нагрузке на все ядра составляет 4.2 ГГц. Однако, даже так i5-10300H проигрывает AMD Ryzen 7 4800H в MSI Bravo 15. В однопоточном тесте Intel все еще выглядит неплохо, но в многопоточном отстает очень сильно.
Долгосрочная производительность у процессора Omen 15 выглядит хорошо: оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 (запущен по кругу) не изменялась со временем. После 50 итераций теста, усредненная оценка составила 897 баллов - Omen 15 слегка обходит Nexoc GH15, основанный на таком же Core i5.
Дополнительная информация и другие тесты Core i5-10300H вы найдете на отдельной странице нашего сайта.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=228, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (312 - 470, n=15) | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=228, посл. 2 года) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (1397 - 2240, n=15) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=231, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (108 - 194, n=17) | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=232, посл. 2 года) | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (536 - 921, n=17) | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (479 - 555, n=14) | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=226, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=227, посл. 2 года) | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (2945 - 4956, n=14) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=227, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (15146 - 24841, n=14) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=232, посл. 2 года) | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (703 - 1241, n=16) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=232, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (2783 - 4728, n=16) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=230, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (6.13 - 7.78, n=14) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (23.9 - 94, n=14) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=224, посл. 2 года) | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H (0.625 - 1.088, n=14) | |
| SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценки в PCMark 10 на хорошем уровне и оказались лучше, чем у соперников. На практике система работает быстро, задержек при старте приложений не замечено.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4166 - 6653, n=34, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile () | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4622 - 7085, n=32, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile () | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Omen 15-dc1020ng | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4853 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7696 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5507 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5127 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Согласно LatencyMon, в системе присутствуют задержки DPC при большом количестве вкладок в браузере При воспроизведении 4K видео они не увеличиваются, но после запуска Prime95 значения возрастают. Нагрузка на встроенную графику при воспроизведении видео составляла 25%.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Omen 15-ek0456ng | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем образце система установлена на 512-ГБ NVMe SSD от Toshiba. Скорость работы у этого накопителя, согласно нашим тестам, превосходная. При длительной нагрузке на накопитель скорость его не снижалась, что хорошо. Если доступного объема вам покажется недостаточно, внутри у ноутбука имеется еще один свободный слот M.2 2280 с поддержкой NVMe и SATA. Omen 15 также продается в конфигурациях с SSD на 1 ТБ.
| HP Omen 15-ek0456ng Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Усредн. модель с Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | -3% | -46% | 21% | 3% | -10% | |
| Write 4K | 120 | 189.6 58% | 102 -15% | 89.6 -25% | 118.3 -1% | 112.1 -7% | 112.8 ? -6% |
| Read 4K | 36.09 | 61.7 71% | 41.39 15% | 40.88 13% | 43.73 21% | 42.01 16% | 42.7 ? 18% |
| Write Seq | 1778 | 1730 -3% | 1649 -7% | 518 -71% | 2854 61% | 1964 10% | 1489 ? -16% |
| Read Seq | 1362 | 1620 19% | 1367 0% | 539 -60% | 2302 69% | 2065 52% | 1771 ? 30% |
| Write 4K Q32T1 | 429.1 | 474.2 11% | 379 -12% | 304 -29% | 418.5 -2% | 318.2 -26% | 345 ? -20% |
| Read 4K Q32T1 | 493.2 | 528 7% | 401.2 -19% | 329 -33% | 517 5% | 406.7 -18% | 359 ? -27% |
| Write Seq Q32T1 | 2936 | 1795 -39% | 3276 12% | 529 -82% | 3008 2% | 2534 -14% | 2257 ? -23% |
| Read Seq Q32T1 | 3227 | 1880 -42% | 3417 6% | 561 -83% | 3568 11% | 3438 7% | 2926 ? -9% |
| Write 4K Q8T8 | 1536 | 1080 ? -30% | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1490 | 1232 ? -17% | |||||
| AS SSD | -37% | 19% | -54% | 30% | -4% | -16% | |
| Seq Read | 2053 | 1197 -42% | 2261 10% | 524 -74% | 2730 33% | 2955 44% | 2456 ? 20% |
| Seq Write | 2562 | 1637 -36% | 2393 -7% | 495 -81% | 2513 -2% | 2440 -5% | 1493 ? -42% |
| 4K Read | 42.46 | 56.3 33% | 54.6 29% | 38.93 -8% | 61.4 45% | 40.56 -4% | 44.1 ? 4% |
| 4K Write | 97.2 | 159 64% | 118.4 22% | 87.3 -10% | 156.1 61% | 118.6 22% | 119.3 ? 23% |
| 4K-64 Read | 1414 | 583 -59% | 1376 -3% | 380 -73% | 1780 26% | 1283 -9% | 980 ? -31% |
| 4K-64 Write | 1471 | 838 -43% | 2299 56% | 335.7 -77% | 1920 31% | 1538 5% | 1180 ? -20% |
| Access Time Read * | 0.079 | 0.062 22% | 0.07 11% | 0.073 8% | 0.063 20% | 0.084 -6% | 0.08057 ? -2% |
| Access Time Write * | 0.039 | 0.128 -228% | 0.031 21% | 0.039 -0% | 0.025 36% | 0.032 18% | 0.055 ? -41% |
| Score Read | 1662 | 759 -54% | 1657 0% | 471 -72% | 2114 27% | 1619 -3% | 1269 ? -24% |
| Score Write | 1825 | 1160 -36% | 2657 46% | 472 -74% | 2327 28% | 1901 4% | 1449 ? -21% |
| Score Total | 4364 | 2350 -46% | 5175 19% | 1198 -73% | 5518 26% | 4323 -1% | 3326 ? -24% |
| Copy ISO MB/s | 1913 | 1376 -28% | 500 -74% | 1418 -26% | 1894 ? -1% | ||
| Copy Program MB/s | 833 | 568 -32% | 283.8 -66% | 392.5 -53% | 552 ? -34% | ||
| Copy Game MB/s | 1667 | 1180 -29% | 319.6 -81% | 907 -46% | 1187 ? -29% | ||
| Среднее значение | -14% /
-20% | 8% /
10% | -50% /
-51% | 26% /
26% | -1% /
-2% | -13% /
-13% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
HP Omen 15 получил видеокарту Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Благодаря поддержке Optimus, система может переключаться на встроенную в процессор графику UHD Graphics 630 при запуске нетребовательных приложений. Объем собственной видеопамяти GTX 1660 Ti составляет 6 ГБ (GDDR6). По графической производительности Omen 15 оказался лучшим среди соперников, в том числе среди моделей с аналогичной видеокартой.
| 3DMark 11 Performance | 16523 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 119496 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31686 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12767 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 6478 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 4946 баллов | |
? | ||
Игры
Игровая производительность у GTX 1660 Ti хорошая и полностью соответствует уровню данной видеокарты (выведен по тестам других ноутбуков с такой же видеокартой). Если вам нужно больше кадров в играх, то придется смотреть в сторону ноутбуков на RTX 2060/2070 - Omen 15 также выпускается в конфигурациях с более мощной графикой. Как бы там ни было, наш тестовый образец легко справляется с современными играми в родном разрешении на высоких настройках качества.
Длительные игровые сессии не представляют для Omen 15 проблем - такие выводы мы делаем по 60 минутному тесту в Witcher 3, где падений кадровой частоты зафиксировано не было.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 309.5 | 277.4 | 258.1 | 137 |
| GTA V (2015) | 164 | 133 | 71.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 256 | 179 | 104 | 54.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 143.5 | 126.8 | 119 | 113.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 232 | 166 | 97.8 | 87.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 133 | 81.4 | 59.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 85.7 | 77.8 | 67.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 124 | 97 | 90 | 85 |
| Strange Brigade (2018) | 292 | 144 | 114 | 97.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 106 | 88 | 85 | 76 |
| Metro Exodus (2019) | 129 | 72.5 | 54.9 | 43.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Игровые ноутбуки имеют дурную славу по части шумности. Новый Omen 15 можно смело назвать тихим при низкой нагрузке, так как шум от системы охлаждения не превышает 32.4 дБ(А). Тем не менее, вентиляторы у данной модели никогда не отключаются, что является недостатком. При нагрузке вентиляторы раскручиваются до высоких скоростей и выдают шум до 51.9 дБ(А). Еще хуже то, что сам шум высокочастотный и потому кажется громче, чем есть на самом деле.
Уровень шума
| Ожидание |
| 32.4 / 32.4 / 32.4 дБ |
| Нагрузка |
| 32.5 / 51.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27 dB(A) | ||
Нагрев
Так как ноутбук довольно компактный и тонкий, для отвода тепла понадобится существенный воздушный поток. Согласно нашим замерам, эффективность системы охлаждения достаточная, так как корпус никогда не прогревался выше 50 °C. Более того, даже на днище температура достигала лишь 48.4 °C, а в других областях она заметно ниже. Как бы там ни было, мы не советуем запускать игры, когда ноутбук расположен на коленях.
Во время стресс-теста процессор ноутбука прогревался вплоть до 99 °C. Частота начала снижаться, но в среднем за весь тест показатель составил солидные 3.37 ГГц. Температура видеокарты достигала 72 °C, при этом частота была выше базовой на протяжении всего испытания. Как можем видеть, от троттлинга ноутбук не страдает.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Omen 15 получил встроенную акустику от Bang & Olufsen: два динамика, которые размещены в передней части на днище направлены вниз. Соответственно, на мягких поверхностях (вроде дивана или кровати) звук будет приглушенным. В силу небольших размеров басы у динамиков слабые, но они все-таки слышны. Музыка и речь воспроизводится чисто и качественно, а благодаря предустановленному фирменному ПО можно поиграть с настройками звучания.
Шумы и искажения на максимальной громкости отсутствуют. Наушники и внешнюю акустику можно подключить через аудио разъем или Bluetooth.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Omen 15-ek0456ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (58.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 16% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление Omen 15 выше, чем у соперников. В состоянии простоя ноутбук требует явно больше других моделей, а при нагрузке потребление системы возрастало вплоть до 194 Вт! В играх усредненный показатель составил 142 Вт, что также выше, чем у ноутбуков с аналогичной начинкой. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 200 Вт, при высокой нагрузке и в играх батарея не разряжается.
| Выкл. | 0.1 / 0.25 Вт |
| Ожидание | 9.2 / 14.6 / 18.1 Вт |
| Нагрузка |
84 / 194 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| HP Omen 15-ek0456ng i5-10300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 R7 4800HS, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, Samsung SSD 860 Evo 512GB, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS-Level, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 38% | 7% | 33% | 1% | 35% | -22% | -39% | |
| В простое, мин. * | 9.2 | 5.1 45% | 9 2% | 3 67% | 11 -20% | 4.04 56% | 12.4 ? -35% | 13.8 ? -50% |
| В простое, сред. * | 14.6 | 8.4 42% | 12 18% | 7 52% | 14 4% | 7.2 51% | 18 ? -23% | 19.2 ? -32% |
| В простое, макс. * | 18.1 | 9.1 50% | 18 1% | 16 12% | 25 -38% | 11.4 37% | 25.3 ? -40% | 27 ? -49% |
| Нагрузка, сред. * | 84 | 55.1 34% | 86 -2% | 85 -1% | 72 14% | 80.8 4% | 93.5 ? -11% | 111.3 ? -33% |
| Witcher 3 ultra * | 142 | 97.5 31% | 126 11% | 86 39% | 100 30% | 93.6 34% | ||
| Нагрузка, макс. * | 194 | 140.2 28% | 173 11% | 134 31% | 163 16% | 144.5 26% | 191.9 ? 1% | 251 ? -29% |
* ... меньше = лучше
Емкость батареи составляет 71 Вт⋅ч и благодаря такой солидной разнице с конкурентами, автономность у него частично лучше, но в целом разница невелика. Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 6.5 часов, что все-таки неплохо для игрового класса. На полную зарядку батареи уходит 2 часа.
При питании от батареи производительность процессора и видеокарты снижается.
| HP Omen 15-ek0456ng i5-10300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 70.91 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 R7 4800HS, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 76 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46 Вт⋅ч | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Вт⋅ч | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Вт⋅ч | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -15% | -50% | -1% | -40% | 7% | -11% | |
| В простое | 703 | 425 -40% | 364 -48% | 893 27% | 418 -41% | 951 35% | 544 ? -23% |
| Воспр. видео H.264 | 383 | 388 1% | 482 26% | 399 ? 4% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 391 | 315 -19% | 216 -45% | 384 -2% | 268 -31% | 385 -2% | 368 ? -6% |
| Нагрузка и 100% яркости | 101 | 116 15% | 44 -56% | 73 -28% | 53 -48% | 71 -30% | 84.2 ? -17% |
| Witcher 3 ultra | 59 | 80.6 ? |
За
Против
Вердикт - Минус за стиль
HP Omen 15 - это хороший игровой ноутбук, который не заставит вас расставаться со значительной суммой денег. При этом, производительность у него достаточна для современных требовательных игр на высокой графике в Full HD. Протестированная нами версия стоит почти 1250 евро и содержит Core i5-10300H, что получил всего 4 ядра - при прямом сравнении с 6- и 8-ядерными процессорами конкурентов он проигрывает. И все же, игровая производительность у него на уровне. В связке с GeForce GTX 1660 Ti модель показывает хорошие результаты в играх, а качественный дисплей обеспечивает приятную глазу картинку. Да, яркость у него не лучшая, но достаточна для своего класса, а хорошая цветопередача закрепляет результат. А вот SSD на 512 ГБ в наши дни уже не назовешь достаточным. Хорошо, что внутри у ноутбука имеется слот для второго накопителя M.2. Разбирается Omen 15 легко, потому на установку накопителя много времени и усилий не уйдет.
HP Omen 15 - это хороший игровой ноутбук с современным набором портов и неплохой автономностью.
Качество и дизайн корпуса выдают бюджетную модель и это мы считаем недостатком. Не понравилось нам и то, что вентиляторы работают постоянно, вне зависимости от уровня нагрузки. И все же, набор портов компенсирует недостатки - наличие Thunderbolt 3 обеспечивает запас на будущее. Рады были мы и присутствию адаптера с поддержкой Wi-Fi 6, но скорость в тестах у него оказалась ниже нормы.
HP Omen 15-ek0456ng
-
18 September 2020 v7
Sebastian Bade
Pricecompare
