Notebookcheck

Ноутбук Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5CP6V). Краткий обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 12/02/2020

Гейминг для всех и каждого. XMG Core 15 от Schenker Technologies - это достаточно легкий и компактный игровой ноутбук с хорошей начинкой и ценником в районе 1500 евро. Насколько уверенно он сможет противостоять конкурентам, вы узнаете в нашем обзоре.

Хорошо (81%) XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Gaming - 09/02/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Процессор
Intel Core i7-9750H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1455 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, ForceWare 436.48, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 ГБ SO-DIMM DDR4-2666, двухканальная, все слоты заняты, макс. 64 ГБ
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, Full-HD, 144 Гц, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт 
, слоты: 2x M.2 Type 2280 и 1x 2.5-дюйм
Звуковая плата
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Point PCH
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: микрофон, наушники, картридер: SD, SDHC, SDXC, MMC
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 26 x 360 x 244
Аккумулятор
46 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: островная с RGB-подсветкой, подсветка клавиатуры: ✔, 180-Вт адаптер питания, флешка с драйверами, крепление и шлейф для 2.5-дюймовых дисков, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.99 Кг, адаптер питания: 420 г
Стоимость
1476 EUR
Ссылки
Schenker - сайт производителя
Schenker (сайт производителя)
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
81%02/2020Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2 Кг26 мм15.6"1920x1080
84%09/2019Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.1 Кг19.9 мм15.6"1920x1080
83%10/2019Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2 Кг18.9 мм15.6"1920x1080
86%08/2019Aorus 15-SA
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.1 Кг24.4 мм15.6"1920x1080
83%08/2019Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.2 Кг26 мм15.6"1920x1080
83%11/2019Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		2.3 Кг23.2 мм15.6"1920x1080
365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg360 mm 244 mm 26 mm 2 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.1 kg361.4 mm 254.2 mm 23.2 mm 2.3 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg
Левая сторона: слот замка Kensington, LAN, USB 2.0 (Type A), микрофонный вход, выход на наушники
Левая сторона: слот замка Kensington, LAN, USB 2.0 (Type A), микрофонный вход, выход на наушники
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.0 (Type A)
Правая сторона: картридер, 2x USB 3.0 (Type A)
Задняя сторона: 2x Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB 3.0 (Type C), разъем питания
Задняя сторона: 2x Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB 3.0 (Type C), разъем питания
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 206, n=268)
91.8 MB/s ∼100% +299%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23 MB/s ∼25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=266)
109 MB/s ∼100% +319%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1380 MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
672 (min: 658, max: 682) MBit/s ∼49% -51%
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
670 MBit/s ∼49% -51%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼47% -53%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼100%
Aorus 15-SA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s ∼60% -40%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼58% -42%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
653 (min: 615, max: 670) MBit/s ∼57% -43%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼55% -45%
ColorChecker Photo
13 ∆E
16.6 ∆E
21.7 ∆E
11.4 ∆E
23.3 ∆E
15 ∆E
8.3 ∆E
26.7 ∆E
13.8 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
6.9 ∆E
20.5 ∆E
10.5 ∆E
17.5 ∆E
4.6 ∆E
16.7 ∆E
18.7 ∆E
8.8 ∆E
15.5 ∆E
15.5 ∆E
12.7 ∆E
12.3 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Core 15 GK5CP6V: 14.34 ∆E min: 4.6 - max: 26.66 ∆E
Тестовая таблица
Тестовая таблица
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
295
cd/m²		287
cd/m²		295
cd/m²
288
cd/m²		324
cd/m²		285
cd/m²
284
cd/m²		312
cd/m²		293
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D)
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 324 cd/m² В среднем: 295.9 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 324 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 4.01 | 0.64-98 Ø6.2
91% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.6
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080		Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080		Aorus 15-SA
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
BOE 084D, IPS, 1920x1080		Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080
Response Times
-26%
21%
-50%
-8%
-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 (4.4, 4.4)
13.6 (7.2, 6.4)
-55%
6.4 (3.4, 3)
27%
15.6 (8, 7.6)
-77%
8.8 (4, 4.4)
-0%
15 (8, 7)
-70%
Response Time Black / White *
10.4 (5.2, 5.2)
10 (6, 4)
4%
8.8 (4.4, 4.4)
15%
12.8 (8.4, 4.4)
-23%
12 (6.8, 5.2)
-15%
9 (5, 4)
13%
PWM Frequency
200 (99)
Параметры экрана
-11%
-15%
-1%
-6%
-4%
Яркость в центре
324
312.7
-3%
297.7
-8%
266
-18%
299
-8%
325
0%
Brightness
296
305
3%
280
-5%
254
-14%
290
-2%
310
5%
Brightness Distribution
88
90
2%
84
-5%
90
2%
89
1%
82
-7%
Уровень чёрного *
0.27
0.27
-0%
0.43
-59%
0.28
-4%
0.29
-7%
0.255
6%
Контрастность
1200
1158
-3%
692
-42%
950
-21%
1031
-14%
1275
6%
Colorchecker DeltaE *
4.07
4.57
-12%
3.13
23%
3.11
24%
3.7
9%
4.28
-5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.39
6.81
-7%
7.1
-11%
5.84
9%
7
-10%
8.42
-32%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.49
2.91
-95%
3.06
-105%
1.37
8%
2
-34%
1.45
3%
DeltaE для серого *
4.01
4.3
-7%
1.9
53%
3.94
2%
4.1
-2%
5.01
-25%
Гамма
2.6 85%
2.29 96%
2.23 99%
2.53 87%
2.19 100%
2.6 85%
CCT
7350 88%
7098 92%
6325 103%
6210 105%
7166 91%
7678 85%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59
59.4
1%
59.2
0%
60
2%
59.3
1%
60
2%
Color Space (Percent of sRGB)
91
91.3
0%
90.5
-1%
93
2%
91.5
1%
93
2%
Среднее значение
-19% / -13%
3% / -9%
-26% / -8%
-7% / -6%
-17% / -8%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.9 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.4 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13646 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270Tooltip
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1012 (995.35-1103.17)
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø925 (918.74-983.02)
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1248 (1233.43-1260.16)
Aorus 15-SA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1093 (1085.04-1129.94)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1147 (899.54-1211.72)
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1113 (1102.29-1169.32)
Cinebench R20 | Cinebench R15
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
468 Points ∼100% +5%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
459 Points ∼98% +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼98% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼96%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
420 Points ∼90% -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
419 Points ∼90% -6%
CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
3015 Points ∼100% +41%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
2599 Points ∼86% +21%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼86% +21%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
2419 Points ∼80% +13%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
2140 Points ∼71%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
2074 Points ∼69% -3%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
193 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼99%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
190 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼97% -2%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼90% -9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
170 Points ∼88% -11%
CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H
1268 Points ∼100% +15%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
1170 Points ∼92% +6%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼91% +5%
Aorus 15-SA
Intel Core i7-9750H
1130 Points ∼89% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H
1103 (min: 995.35, max: 1103.17) Points ∼87%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Intel Core i7-9750H
964 Points ∼76% -13%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1103 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
125 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
?
PCMark 10 - Score
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5761 Points ∼100% +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼99% +19%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5301 Points ∼92% +10%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5279 Points ∼92% +10%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5273 Points ∼92% +10%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4807 Points ∼83%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Aorus 15-SA
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G		Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
-4%
4%
7%
11%
Write 4K
102
135
32%
156
53%
104
2%
158.8
56%
108.7
7%
Read 4K
41.39
41.1
-1%
60.7
47%
55.11
33%
29.11
-30%
44.91
9%
Write Seq
1649
1427
-13%
967.7
-41%
1519
-8%
1584
-4%
2424
47%
Read Seq
1367
1494
9%
1619
18%
2486
82%
1694
24%
1617
18%
Write 4K Q32T1
379
494.9
31%
485
28%
320.5
-15%
535.7
41%
356.9
-6%
Read 4K Q32T1
401.2
578.2
44%
337.3
-16%
431.8
8%
363.9
-9%
556.8
39%
Write Seq Q32T1
3276
1417
-57%
968.7
-70%
1498
-54%
2536
-23%
2541.8
-22%
Read Seq Q32T1
3417
3251
-5%
1825
-47%
2868
-16%
3458
1%
3217.7
-6%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3417 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3276 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 379 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1367 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1649 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.39 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 102 MB/s
3DMark 11 Performance
17351 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
35204 баллов
3DMark Fire Strike Score
13267 баллов
3DMark Time Spy Score
5724 баллов
?
0510152025303540455055606570Tooltip
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø55.8 (51-61)
3DMark | 3DMark 11
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15-SA
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5931 Points ∼100% +6%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5661 Points ∼95% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5616 Points ∼95% 0%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5607 Points ∼95%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
5335 Points ∼90% -5%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15-SA
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15164 Points ∼100% +2%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
15054 Points ∼99% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14922 Points ∼98%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14753 Points ∼97% -1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14358 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
14288 Points ∼94% -4%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15-SA
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20862 Points ∼100% +5%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
20311 Points ∼97% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19924 Points ∼96%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19553 Points ∼94% -2%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19435 Points ∼93% -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
19329 Points ∼93% -3%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
57.1 (min: 46) fps ∼100% +5%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
55.2 fps ∼97% +2%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
54.6 (min: 48, max: 62) fps ∼96% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
54.2 (min: 42) fps ∼95%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
53.1 (min: 50, max: 58, 99% времени: 51) fps ∼93% -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
51.6 fps ∼90% -5%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Aorus 15-SA
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
104.3 fps ∼100% +3%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
101 (min: 84) fps ∼97%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
97.5 fps ∼93% -3%
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
95.9 fps ∼92% -5%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 9750H
93 (min: 84, max: 103) fps ∼89% -8%
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 101 54.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 144 131 124 118 fps
X-Plane 11.11 (2018) 107 92.7 78.6 fps
Apex Legends (2019) 131 108 107 fps
Anthem (2019) 75.2 73.2 71 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 144 123 65.6 fps
The Division 2 (2019) 98 78 57 fps
Control (2019) 69.2 50.7 fps
Borderlands 3 (2019) 91.7 61.7 46.6 fps
FIFA 20 (2019) 192 181 179 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 79 70 51 fps
GRID 2019 (2019) 119 90.5 61.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 99 88.1 71.9 fps
Need for Speed Heat (2019) 87.9 79.7 67.4 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 94.7 84.9 77.7 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 75.3 50.5 31.2 fps
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.332.931.53232.62540.641.342.53838.5313333.431.630.733.74035.933.531.629.232.85046.541.332.628.936.96344.234.827.42636.18035.130.926.526.840.110032.932.525.724.628.812534.43326.725.129.91603534.328.825.732.420030.626.924.522.730.525031.627.123.220.931.631532.525.22320.433.540034.823.822.919.63750035.923.820.918.837.263035.622.919.617.937.880037.12219.417.438100037.221.819.117.439.7125037.62218.618.139.6160036.820.818.917.939.7200038.123.418.317.540.7250036.419.917.817.438.9315037.118.917.817.540.4400037.518.417.417.539.550003418.217.717.639.2630030.91817.717.435.4800029.218.117.617.533.41000025.518.117.817.731.21250021.718.217.717.526.21600018.918.217.917.721.3SPL4833.5313050.7N6.52.11.61.37.7median 34.8median 22median 18.9median 17.7median 37Delta3.44.12.31.54.2hearing rangehide median Fan NoiseSchenker XMG Core 15 GK5CP6V

Уровень шума

Ожидание
30 / 31 / 33 дб
Нагрузка
48 / 51 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Aorus 15-SA
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Уровень шума
5%
2%
-9%
10%
5%
в выкл. виде (фон) *
30
28.5
5%
28.2
6%
29
3%
29.3
2%
30.2
-1%
Мин. в простое *
30
30.3
-1%
28.7
4%
32
-7%
29.3
2%
31
-3%
В простое, сред. *
31
30.5
2%
30.5
2%
35
-13%
29.3
5%
31
-0%
В простое, макс. *
33
30.5
8%
31
6%
41
-24%
29.3
11%
31
6%
Нагрузка, сред. *
48
41
15%
39
19%
54
-13%
35.7
26%
41.5
14%
Witcher 3 ultra *
51
48
6%
54.2
-6%
52
-2%
44.2
13%
46.7
8%
Нагрузка, макс. *
51
51.9
-2%
59.6
-17%
56
-10%
45.6
11%
46.9
8%

* ... меньше = лучше

Макс.
 46 °C48 °C42 °C 
 44 °C45 °C40 °C 
 28 °C33 °C31 °C 
Максимум: 48 °C
В среднем: 39.7 °C
56 °C59 °C45 °C
53 °C50 °C32 °C
27 °C26 °C24 °C
Максимум: 59 °C
В среднем: 41.3 °C
Блок питания (макс)  48 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -8.2 градуса (-ов) разницы.
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Aorus 15-SA
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Нагрев
-20%
-15%
-6%
-12%
8%
Нагрузка, макс. сверху *
48
52
-8%
49.8
-4%
44
8%
42.7
11%
52
-8%
Нагрузка, макс. на дне *
59
52.2
12%
63.2
-7%
58
2%
52.7
11%
46.3
22%
В простое сверху *
27
38
-41%
32
-19%
30
-11%
33.1
-23%
24.8
8%
В простое на дне *
28
40.4
-44%
36.2
-29%
34
-21%
41
-46%
25.4
9%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203234.5253839.43130.7354029.229.65028.932.7632628.98026.827.810024.626.212525.130.616025.732.120022.732.425020.945.331520.453.540019.658.250018.860.363017.965.180017.472100017.469.9125018.161.6160017.962.1200017.563.1250017.460.1315017.559.8400017.559.7500017.662.2630017.461.1800017.559.31000017.754.31250017.554.81600017.748.5SPL3076.1N1.335.9median 17.7median 59.7Delta1.57.640.74438.340.540.838.837.938.538.63938.540.135.436.634.338.835.142.233.649.532.952.732.359.131.964.730.867.93168.330.170.330.171.130.872.729.170.228.770.828.668.528.56828.365.92867.527.96127.858.527.856.927.753.927.549.827.447.441.180.14.247.3median 29.1median 64.72.17.5hearing rangehide median Pink NoiseSchenker XMG Core 15 GK5CP6VRazer Blade 15 GTX 1660 Ti
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Core 15 GK5CP6V

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 48% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 GTX 1660 Ti

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.14 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 83% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 63% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 9 / 12 / 18 Вт
Нагрузка midlight 86 / 173 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Aorus 15-SA
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile		Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Энергопотребление
-67%
-77%
-47%
-24%
-45%
В простое, мин. *
9
18.7
-108%
17.6
-96%
20
-122%
14.5
-61%
17.2
-91%
В простое, сред. *
12
30.7
-156%
24.7
-106%
23
-92%
18.5
-54%
22.6
-88%
В простое, макс. *
18
33.9
-88%
56.3
-213%
29
-61%
20
-11%
25.5
-42%
Нагрузка, сред. *
86
93.4
-9%
111.1
-29%
87
-1%
81.6
5%
88
-2%
Нагрузка, макс. *
173
195.3
-13%
170
2%
173
-0%
208.1
-20%
177
-2%
Witcher 3 ultra *
126
158.9
-26%
149
-18%
136
-8%
132
-5%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
6час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3час. 36мин.
Макс. расход энергии
0час. 44мин.
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46 Вт⋅ч		Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Вт⋅ч		Asus Zephyrus M GU502GU-XB74
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Вт⋅ч		Aorus 15-SA
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч		Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч		Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Вт⋅ч
Время работы
53%
57%
37%
2%
15%
В простое
364
424
16%
208
-43%
240
-34%
298
-18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
216
330
53%
268
24%
169
-22%
145
-33%
210
-3%
Нагрузка и 100% яркости
44
101
130%
122
177%
76
73%
73
66%
Воспр. видео H.264
166
202

За

+ возможность создания индивидуальных конфигураций
+ умеренный вес
+ хороший IPS дисплей
+ тонкие рамки
+ 144 Гц

Против

- шумный под нагрузкой
- нет Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen2
- динамики могли быть получше
- посредственная автономность
На обзоре: Schenker XMG Core 15. Тестовый образец предоставлен bestware.com
На обзоре: Schenker XMG Core 15. Тестовый образец предоставлен bestware.com

В ходе тестов XMG Core 15 показал себя в качестве реальной альтернативы моделям популярных брендов (Acer, Asus, Lenovo и т.д.).

При достаточно умеренном ценнике, Schenker Technologies удалось создать 15-дюймовый игровой ноутбук с качественным IPS дисплеем. Клавиатура с RGB-подсветкой понравится геймерам. За счет компактных размеров и малого веса Core 15 оказался очень мобильным. Правда, автономность у него так себе.

Производителю корпуса (Tongfang) стоит внести некоторые изменения в набор портов (отсутствует Thunderbolt 3, USB-3.1 Gen2), а также поработать над шумностью при нагрузке. 

Schenker XMG Core 15 GK5CP6V - 09/02/2020 v7
Florian Glaser

Внешний вид
72 / 98 → 73%
Клавиатура
83%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
59 / 80 → 74%
Портативность
63 / 10-66 → 95%
Автономность
55 / 95 → 58%
Дисплей
85%
Игры и 3D
89%
Процессор
91%
Охлаждение
83 / 95 → 88%
Бесшумность
75 / 90 → 83%
Аудиосистема
69%
Камера
27 / 85 → 31%
Средний балл
71%
81%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
Schenker XMG Core 15
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5CP6V). Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2020-02-12 (Update: 2020-02-12)