Ноутбук Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5CP6V). Краткий обзор от Notebookcheck

Гейминг для всех и каждого. XMG Core 15 от Schenker Technologies - это достаточно легкий и компактный игровой ноутбук с хорошей начинкой и ценником в районе 1500 евро. Насколько уверенно он сможет противостоять конкурентам, вы узнаете в нашем обзоре.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser, ✓ Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина), 12/02/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Schenker XMG Core 15 GK5CP6V (XMG Core 15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1455 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, ForceWare 436.48, Optimus

ОЗУ

16384 Мбайт

, 2x 8 ГБ SO-DIMM DDR4-2666, двухканальная, все слоты заняты, макс. 64 ГБ

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, Full-HD, 144 Гц, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel HM370

Хранение данных

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, 500 Гбайт

, слоты: 2x M.2 Type 2280 и 1x 2.5-дюйм

Звуковая плата

Realtek ALC269 @ Intel Cannon Point PCH

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: микрофон, наушники, картридер: SD, SDHC, SDXC, MMC

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 26 x 360 x 244

Аккумулятор

46 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD

Дополнительно

акустическая система: 2.0, клавиатура: островная с RGB-подсветкой, подсветка клавиатуры: ✔, 180-Вт адаптер питания, флешка с драйверами, крепление и шлейф для 2.5-дюймовых дисков, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.99 Кг, адаптер питания: 420 г

Стоимость

1476 EUR

Ссылки

Schenker - сайт производителя
Schenker (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
81 %	02/2020	Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2 Кг	26 мм	15.60"	1920x1080
84 %	09/2019	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.1 Кг	19.9 мм	15.60"	1920x1080
83 %	10/2019	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2 Кг	18.9 мм	15.60"	1920x1080
86 %	08/2019	Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.1 Кг	24.4 мм	15.60"	1920x1080
82 %	08/2019	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.2 Кг	26 мм	15.60"	1920x1080
82 %	11/2019	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	2.3 Кг	23.2 мм	15.60"	1920x1080

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Aorus 15-SA Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Razer Blade 15 GTX 1660 Ti ❌

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming (18 - 222, n=95, посл. 2 года)	113 MB/s ∼100% +391%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	23 MB/s ∼20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming (20.5 - 257, n=95, посл. 2 года)	128 MB/s ∼100% +392%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26 MB/s ∼20%

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Wireless-AC 9560	1140 MBit/s ∼100%
Aorus 15-SA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s ∼60% -40%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Wireless-AC 9560	659 MBit/s ∼58% -42%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	653 (615^min - 670^max) MBit/s ∼57% -43%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Wireless-AC 9560	630 MBit/s ∼55% -45%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Wireless-AC 9560	1380 MBit/s ∼100%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	672 (658^min - 682^max) MBit/s ∼49% -51%
Aorus 15-SA Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	670 MBit/s ∼49% -51%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Wireless-AC 9560	649 MBit/s ∼47% -53%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Wireless-AC 9560	619 MBit/s ∼45% -55%

ColorChecker Schenker XMG Core 15 GK5CP6V: 14.34 ∆E min: 4.6 - max: 26.66 ∆E


295 cd/m²	287 cd/m²	295 cd/m²
288 cd/m²	324 cd/m²	285 cd/m²
284 cd/m²	312 cd/m²	293 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D)

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 324 cd/m² В среднем: 295.9 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 324 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 4.01 | 0.64-98 Ø5.8
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.15% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.6

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Schenker XMG Core 15 GK5CP6V BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080	Aorus 15-SA LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080
Display		2%	2%	2%	0%	1%
Display P3 Coverage	63.31	65.28 3%	66.46 5%	64.25 1%	63.56 0%	64.07 1%
sRGB Coverage	91.15	91.78 1%	90.84 0%	93.55 3%	91.66 1%	93.04 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.96	66.54 2%	66.5 2%	65.57 1%	65.22 0%	65.66 1%
Response Times		-26%	21%	-50%	-8%	-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.8 (4.4, 4.4)	13.6 (7.2, 6.4) -55%	6.4 (3.4, 3) 27%	15.6 (8, 7.6) -77%	8.8 (4, 4.4) -0%	15 (8, 7) -70%
Response Time Black / White *	10.4 (5.2, 5.2)	10 (6, 4) 4%	8.8 (4.4, 4.4) 15%	12.8 (8.4, 4.4) -23%	12 (6.8, 5.2) -15%	9 (5, 4) 13%
PWM Frequency		200 (99)
Параметры экрана		-11%	-15%	-1%	-6%	-4%
Яркость в центре	324	312.7 -3%	297.7 -8%	266 -18%	299 -8%	325 0%
Brightness	296	305 3%	280 -5%	254 -14%	290 -2%	310 5%
Brightness Distribution	88	90 2%	84 -5%	90 2%	89 1%	82 -7%
Уровень чёрного *	0.27	0.27 -0%	0.43 -59%	0.28 -4%	0.29 -7%	0.255 6%
Контрастность	1200	1158 -3%	692 -42%	950 -21%	1031 -14%	1275 6%
Colorchecker DeltaE *	4.07	4.57 -12%	3.13 23%	3.11 24%	3.7 9%	4.28 -5%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	6.39	6.81 -7%	7.1 -11%	5.84 9%	7 -10%	8.42 -32%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.49	2.91 -95%	3.06 -105%	1.37 8%	2 -34%	1.45 3%
DeltaE для серого *	4.01	4.3 -7%	1.9 53%	3.94 2%	4.1 -2%	5.01 -25%
Гамма	2.6 ^85%	2.29 ^96%	2.23 ^99%	2.53 ^87%	2.19 ^100%	2.6 ^85%
CCT	7350 ^88%	7098 ^92%	6325 ^103%	6210 ^105%	7166 ^91%	7678 ^85%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59	59.4 1%	59.2 0%	60 2%	59.3 1%	60 2%
Color Space (Percent of sRGB)	91	91.3 0%	90.5 -1%	93 2%	91.5 1%	93 2%
Среднее значение		-12% / -10%	3% / -7%	-16% / -6%	-5% / -5%	-11% / -6%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.4 ms стадия 1
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14804 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1012 (995.35-1103.17)

Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø925 (918.74-983.02)

Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1248 (1233.43-1260.16)

Aorus 15-SA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1093 (1085.04-1129.94)

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1157 (1151.34-1211.72)

Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1113 (1102.29-1169.32)

Cinebench R20 | Cinebench R15

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	468 Points ∼100% +5%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	459 Points ∼98% +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	458 Points ∼98% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H	447 Points ∼96%
Aorus 15-SA Intel Core i7-9750H	420 Points ∼90% -6%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H	419 Points ∼90% -6%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	3015 Points ∼100% +41%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	2599 Points ∼86% +21%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	2595 Points ∼86% +21%
Aorus 15-SA Intel Core i7-9750H	2419 Points ∼80% +13%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H	2140 Points ∼71%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H	2074 Points ∼69% -3%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	193 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H	191 Points ∼99%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	190 Points ∼98% -1%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	187 Points ∼97% -2%
Aorus 15-SA Intel Core i7-9750H	173 Points ∼90% -9%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H	170 Points ∼88% -11%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel Core i7-9750H	1268 Points ∼100% +15%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H	1170 Points ∼92% +6%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H	1155 (899.54^min - 1211.72^max) Points ∼91% +5%
Aorus 15-SA Intel Core i7-9750H	1130 Points ∼89% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Intel Core i7-9750H	1103 (995.35^min - 1103.17^max) Points ∼87%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Intel Core i7-9750H	964 Points ∼76% -13%

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1103 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

125 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

191 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10 - Score
Aorus 15-SA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	5761 Points ∼100% +20%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5716 Points ∼99% +19%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5301 Points ∼92% +10%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	5279 Points ∼92% +10%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5273 Points ∼92% +10%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	4807 Points ∼83%

	Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Aorus 15-SA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	-4%	4%	7%	11%
Write 4K	102	135 32%	156 53%	104 2%	158.8 56%	108.7 7%
Read 4K	41.39	41.1 -1%	60.7 47%	55.11 33%	29.11 -30%	44.91 9%
Write Seq	1649	1427 -13%	967.7 -41%	1519 -8%	1584 -4%	2424 47%
Read Seq	1367	1494 9%	1619 18%	2486 82%	1694 24%	1617 18%
Write 4K Q32T1	379	494.9 31%	485 28%	320.5 -15%	535.7 41%	356.9 -6%
Read 4K Q32T1	401.2	578.2 44%	337.3 -16%	431.8 8%	363.9 -9%	556.8 39%
Write Seq Q32T1	3276	1417 -57%	968.7 -70%	1498 -54%	2536 -23%	2541.8 -22%
Read Seq Q32T1	3417	3251 -5%	1825 -47%	2868 -16%	3458 1%	3217.7 -6%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3417 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3276 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 401.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 379 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1367 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1649 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 41.39 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 102 MB/s

3DMark 11 Performance		17351 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		35204 баллов
3DMark Fire Strike Score		13267 баллов
3DMark Time Spy Score		5724 баллов
?

... Открыть сравнение

Schenker XMG Core 15 GK5CP6V GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø55.8 (51-61)

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15-SA NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15164 Points ∼100% +2%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	15054 Points ∼99% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14922 Points ∼98%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14753 Points ∼97% -1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14358 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	14288 Points ∼94% -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15-SA NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5931 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5661 Points ∼95% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5616 Points ∼95% 0%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5607 Points ∼95%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	5335 Points ∼90% -5%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15-SA NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20862 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	20311 Points ∼97% +2%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19924 Points ∼96%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19553 Points ∼94% -2%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19435 Points ∼93% -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	19329 Points ∼93% -3%

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Aorus 15-SA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	104.3 fps ∼100% +3%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	101 (84^min) fps ∼97%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	97.5 fps ∼93% -3%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	95.9 fps ∼92% -5%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	93 (84^min - 103^max) fps ∼89% -8%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15-SA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	57.1 (46^min) fps ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	55.2 fps ∼97% +2%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	54.6 (48^min - 62^max) fps ∼96% +1%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	54.2 (42^min) fps ∼95%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	53.1 (50^min, 51^P1 - 58^max) fps ∼93% -2%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H	51.6 fps ∼90% -5%

	мин.	сред.	выс.	макс.
The Witcher 3 (2015)			101	54.2	fps
Dota 2 Reborn (2015)	144	131	124	118	fps
X-Plane 11.11 (2018)	107	92.7	78.6		fps
Apex Legends (2019)		131	108	107	fps
Anthem (2019)		75.2	73.2	71	fps
Dirt Rally 2.0 (2019)		144	123	65.6	fps
The Division 2 (2019)		98	78	57	fps
Control (2019)		69.2	50.7		fps
Borderlands 3 (2019)		91.7	61.7	46.6	fps
FIFA 20 (2019)		192	181	179	fps
Ghost Recon Breakpoint (2019)		79	70	51	fps
GRID 2019 (2019)		119	90.5	61.7	fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)		99	88.1	71.9	fps
Need for Speed Heat (2019)		87.9	79.7	67.4	fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		94.7	84.9	77.7	fps
Red Dead Redemption 2 (2019)		75.3	50.5	31.2	fps

Уровень шума

Ожидание		30 / 31 / 33 дб
Нагрузка		48 / 51 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A)

	Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Уровень шума		5%	2%	-9%	10%	5%
в выкл. виде (фон) *	30	28.5 5%	28.2 6%	29 3%	29.3 2%	30.2 -1%
Мин. в простое *	30	30.3 -1%	28.7 4%	32 -7%	29.3 2%	31 -3%
В простое, сред. *	31	30.5 2%	30.5 2%	35 -13%	29.3 5%	31 -0%
В простое, макс. *	33	30.5 8%	31 6%	41 -24%	29.3 11%	31 6%
Нагрузка, сред. *	48	41 15%	39 19%	54 -13%	35.7 26%	41.5 14%
Witcher 3 ultra *	51	48 6%	54.2 -6%	52 -2%	44.2 13%	46.7 8%
Нагрузка, макс. *	51	51.9 -2%	59.6 -17%	56 -10%	45.6 11%	46.9 8%

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.

Witcher 3


46 °C	48 °C	42 °C
44 °C	45 °C	40 °C
28 °C	33 °C	31 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 39.7 °C


56 °C	59 °C	45 °C
53 °C	50 °C	32 °C
27 °C	26 °C	24 °C

Макс.: 59 °C
Усредн.: 41.3 °C

ЗУ (макс.) 48 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26 °C	26 °C	27 °C
27 °C	27 °C	25 °C
24 °C	24 °C	25 °C

Макс.: 27 °C
Усредн.: 25.7 °C


27 °C	28 °C	26 °C
27 °C	27 °C	25 °C
23 °C	23 °C	23 °C

Макс.: 28 °C
Усредн.: 25.4 °C

ЗУ (макс.) 34 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


44 °C	45 °C	40 °C
42 °C	43 °C	40 °C
34 °C	37 °C	31 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 39.6 °C


51 °C	53 °C	48 °C
48 °C	47 °C	34 °C
25 °C	28 °C	25 °C

Макс.: 53 °C
Усредн.: 39.9 °C

ЗУ (макс.) 49 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 39.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.6 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.6 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.6 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -8.1 градуса (-ов) разницы.

	Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Нагрев		-20%	-15%	-6%	-12%	8%
Нагрузка, макс. сверху *	48	52 -8%	49.8 -4%	44 8%	42.7 11%	52 -8%
Нагрузка, макс. на дне *	59	52.2 12%	63.2 -7%	58 2%	52.7 11%	46.3 22%
В простое сверху *	27	38 -41%	32 -19%	30 -11%	33.1 -23%	24.8 8%
В простое на дне *	28	40.4 -44%	36.2 -29%	34 -21%	41 -46%	25.4 9%

* ... меньше = лучше

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Core 15 GK5CP6V

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 52% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 GTX 1660 Ti

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.14 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 10% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 67% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.4 / 0.9 Вт
Ожидание	9 / 12 / 18 Вт
Нагрузка	86 / 173 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Энергопотребление		-67%	-77%	-47%	-24%	-45%
В простое, мин. *	9	18.7 -108%	17.6 -96%	20 -122%	14.5 -61%	17.2 -91%
В простое, сред. *	12	30.7 -156%	24.7 -106%	23 -92%	18.5 -54%	22.6 -88%
В простое, макс. *	18	33.9 -88%	56.3 -213%	29 -61%	20 -11%	25.5 -42%
Нагрузка, сред. *	86	93.4 -9%	111.1 -29%	87 -1%	81.6 5%	88 -2%
Witcher 3 ultra *	126	158.9 -26%	149 -18%	136 -8%	132 -5%
Нагрузка, макс. *	173	195.3 -13%	170 2%	173 -0%	208.1 -20%	177 -2%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		6час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3		3час. 36мин.
Макс. расход энергии		0час. 44мин.

	Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46 Вт⋅ч	Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Вт⋅ч	Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч	Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч	Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Вт⋅ч
Время работы		53%	57%	37%	2%	15%
В простое	364		424 16%	208 -43%	240 -34%	298 -18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	216	330 53%	268 24%	169 -22%	145 -33%	210 -3%
Нагрузка и 100% яркости	44		101 130%	122 177%	76 73%	73 66%
Воспр. видео H.264				166		202

За

+ возможность создания индивидуальных конфигураций

+ умеренный вес

+ хороший IPS д