Ноутбук Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5CP6V). Краткий обзор от Notebookcheck
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81 % | 02/2020 | Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2 Кг | 26 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % | 09/2019 | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.1 Кг | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % | 10/2019 | Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2 Кг | 18.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86 % | 08/2019 | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.1 Кг | 24.4 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82 % | 08/2019 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.2 Кг | 26 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82 % | 11/2019 | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.3 Кг | 23.2 мм | 15.60" | 1920x1080 |
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Gaming (11.7 - 218, n=307) | |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Gaming (13.4 - 257, n=305) | |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V | |
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
Aorus 15-SA | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V | |
Aorus 15-SA | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE |

|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 324 cd/m²
Контрастность: 1200:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.07 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.49
ΔE Greyscale 4.01 | 0.64-98 Ø5.9
91% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.6
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | Aorus 15-SA LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE BOE 084D, IPS, 1920x1080 | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -26% | 21% | -50% | -8% | -29% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 (4.4, 4.4) | 13.6 (7.2, 6.4) -55% | 6.4 (3.4, 3) 27% | 15.6 (8, 7.6) -77% | 8.8 (4, 4.4) -0% | 15 (8, 7) -70% |
Response Time Black / White * | 10.4 (5.2, 5.2) | 10 (6, 4) 4% | 8.8 (4.4, 4.4) 15% | 12.8 (8.4, 4.4) -23% | 12 (6.8, 5.2) -15% | 9 (5, 4) 13% |
PWM Frequency | 200 (99) | |||||
Параметры экрана | -11% | -15% | -1% | -6% | -4% | |
Яркость в центре | 324 | 312.7 -3% | 297.7 -8% | 266 -18% | 299 -8% | 325 0% |
Brightness | 296 | 305 3% | 280 -5% | 254 -14% | 290 -2% | 310 5% |
Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 84 -5% | 90 2% | 89 1% | 82 -7% |
Уровень чёрного * | 0.27 | 0.27 -0% | 0.43 -59% | 0.28 -4% | 0.29 -7% | 0.255 6% |
Контрастность | 1200 | 1158 -3% | 692 -42% | 950 -21% | 1031 -14% | 1275 6% |
Colorchecker DeltaE * | 4.07 | 4.57 -12% | 3.13 23% | 3.11 24% | 3.7 9% | 4.28 -5% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 6.39 | 6.81 -7% | 7.1 -11% | 5.84 9% | 7 -10% | 8.42 -32% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.49 | 2.91 -95% | 3.06 -105% | 1.37 8% | 2 -34% | 1.45 3% |
DeltaE для серого * | 4.01 | 4.3 -7% | 1.9 53% | 3.94 2% | 4.1 -2% | 5.01 -25% |
Гамма | 2.6 85% | 2.29 96% | 2.23 99% | 2.53 87% | 2.19 100% | 2.6 85% |
CCT | 7350 88% | 7098 92% | 6325 103% | 6210 105% | 7166 91% | 7678 85% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 59.4 1% | 59.2 0% | 60 2% | 59.3 1% | 60 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 91.3 0% | 90.5 -1% | 93 2% | 91.5 1% | 93 2% |
Среднее значение | -19% /
-13% | 3% /
-9% | -26% /
-8% | -7% /
-6% | -17% /
-8% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 | |
↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 | |
↘ 4.4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Aorus 15-SA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | -4% | 4% | 7% | 11% | |
Write 4K | 102 | 135 32% | 156 53% | 104 2% | 158.8 56% | 108.7 7% |
Read 4K | 41.39 | 41.1 -1% | 60.7 47% | 55.11 33% | 29.11 -30% | 44.91 9% |
Write Seq | 1649 | 1427 -13% | 967.7 -41% | 1519 -8% | 1584 -4% | 2424 47% |
Read Seq | 1367 | 1494 9% | 1619 18% | 2486 82% | 1694 24% | 1617 18% |
Write 4K Q32T1 | 379 | 494.9 31% | 485 28% | 320.5 -15% | 535.7 41% | 356.9 -6% |
Read 4K Q32T1 | 401.2 | 578.2 44% | 337.3 -16% | 431.8 8% | 363.9 -9% | 556.8 39% |
Write Seq Q32T1 | 3276 | 1417 -57% | 968.7 -70% | 1498 -54% | 2536 -23% | 2541.8 -22% |
Read Seq Q32T1 | 3417 | 3251 -5% | 1825 -47% | 2868 -16% | 3458 1% | 3217.7 -6% |
3DMark 11 Performance | 17351 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35204 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 13267 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 5724 баллов | |
? |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Aorus 15-SA | |
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 | |
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY | |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V | |
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Aorus 15-SA | |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V | |
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti | |
Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 | |
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY |
мин. | сред. | выс. | макс. | ||
The Witcher 3 (2015) | 101 | 54.2 | fps | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 144 | 131 | 124 | 118 | fps |
X-Plane 11.11 (2018) | 107 | 92.7 | 78.6 | fps | |
Apex Legends (2019) | 131 | 108 | 107 | fps | |
Anthem (2019) | 75.2 | 73.2 | 71 | fps | |
Dirt Rally 2.0 (2019) | 144 | 123 | 65.6 | fps | |
The Division 2 (2019) | 98 | 78 | 57 | fps | |
Control (2019) | 69.2 | 50.7 | fps | ||
Borderlands 3 (2019) | 91.7 | 61.7 | 46.6 | fps | |
FIFA 20 (2019) | 192 | 181 | 179 | fps | |
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 79 | 70 | 51 | fps | |
GRID 2019 (2019) | 119 | 90.5 | 61.7 | fps | |
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 99 | 88.1 | 71.9 | fps | |
Need for Speed Heat (2019) | 87.9 | 79.7 | 67.4 | fps | |
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 94.7 | 84.9 | 77.7 | fps | |
Red Dead Redemption 2 (2019) | 75.3 | 50.5 | 31.2 | fps |
Уровень шума
Ожидание |
| 30 / 31 / 33 дб |
Нагрузка |
| 48 / 51 дб |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 5% | 2% | -9% | 10% | 5% | |
в выкл. виде (фон) * | 30 | 28.5 5% | 28.2 6% | 29 3% | 29.3 2% | 30.2 -1% |
Мин. в простое * | 30 | 30.3 -1% | 28.7 4% | 32 -7% | 29.3 2% | 31 -3% |
В простое, сред. * | 31 | 30.5 2% | 30.5 2% | 35 -13% | 29.3 5% | 31 -0% |
В простое, макс. * | 33 | 30.5 8% | 31 6% | 41 -24% | 29.3 11% | 31 6% |
Нагрузка, сред. * | 48 | 41 15% | 39 19% | 54 -13% | 35.7 26% | 41.5 14% |
Witcher 3 ultra * | 51 | 48 6% | 54.2 -6% | 52 -2% | 44.2 13% | 46.7 8% |
Нагрузка, макс. * | 51 | 51.9 -2% | 59.6 -17% | 56 -10% | 45.6 11% | 46.9 8% |
* ... меньше = лучше
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.8 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 59 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -8.2 градуса (-ов) разницы.
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -20% | -15% | -6% | -12% | 8% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 48 | 52 -8% | 49.8 -4% | 44 8% | 42.7 11% | 52 -8% |
Нагрузка, макс. на дне * | 59 | 52.2 12% | 63.2 -7% | 58 2% | 52.7 11% | 46.3 22% |
В простое сверху * | 27 | 38 -41% | 32 -19% | 30 -11% | 33.1 -23% | 24.8 8% |
В простое на дне * | 28 | 40.4 -44% | 36.2 -29% | 34 -21% | 41 -46% | 25.4 9% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 75% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 50% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 41% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.14 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 85% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -67% | -77% | -47% | -24% | -45% | |
В простое, мин. * | 9 | 18.7 -108% | 17.6 -96% | 20 -122% | 14.5 -61% | 17.2 -91% |
В простое, сред. * | 12 | 30.7 -156% | 24.7 -106% | 23 -92% | 18.5 -54% | 22.6 -88% |
В простое, макс. * | 18 | 33.9 -88% | 56.3 -213% | 29 -61% | 20 -11% | 25.5 -42% |
Нагрузка, сред. * | 86 | 93.4 -9% | 111.1 -29% | 87 -1% | 81.6 5% | 88 -2% |
Witcher 3 ultra * | 126 | 158.9 -26% | 149 -18% | 136 -8% | 132 -5% | |
Нагрузка, макс. * | 173 | 195.3 -13% | 170 2% | 173 -0% | 208.1 -20% | 177 -2% |
* ... меньше = лучше
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 46 Вт⋅ч | Razer Blade 15 GTX 1660 Ti i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 65 Вт⋅ч | Asus Zephyrus M GU502GU-XB74 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 76 Вт⋅ч | Aorus 15-SA i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 53% | 57% | 37% | 2% | 15% | |
В простое | 364 | 424 16% | 208 -43% | 240 -34% | 298 -18% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 216 | 330 53% | 268 24% | 169 -22% | 145 -33% | 210 -3% |
Нагрузка и 100% яркости | 44 | 101 130% | 122 177% | 76 73% | 73 66% | |
Воспр. видео H.264 | 166 | 202 |
За
Против
В ходе тестов XMG Core 15 показал себя в качестве реальной альтернативы моделям популярных брендов (Acer, Asus, Lenovo и т.д.).
При достаточно умеренном ценнике, Schenker Technologies удалось создать 15-дюймовый игровой ноутбук с качественным IPS дисплеем. Клавиатура с RGB-подсветкой понравится геймерам. За счет компактных размеров и малого веса Core 15 оказался очень мобильным. Правда, автономность у него так себе.
Производителю корпуса (Tongfang) стоит внести некоторые изменения в набор портов (отсутствует Thunderbolt 3, USB-3.1 Gen2), а также поработать над шумностью при нагрузке.
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V - 09/02/2020 v7
Florian Glaser