Notebookcheck

Ноутбук Acer Predator Helios 300 (i7-9750H, GTX 1660 Ti). Обзор от Notebookcheck

Неплохой игровой аппарат! Серия Predator известна не только благодаря ноутбукам, так как под этим брендом Acer выпускает еще и различные аксессуары. Тем временем, современные модели Predator Helios получили обновленный дизайн и начинку - Helios 300, в частности, выглядит довольно многообещающе. Чего ожидать от новинки, вы узнаете в нашем обзоре.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),

Predator Helios 300 уже довольно хорошо известен всем интересующимся темой игровых ноутбуков - мы же успели протестировать две разных конфигурации модели. Сегодня к нам в тестовую лабораторию пожаловал Helios 300 PH315-52-79TY, на борту у которого установлен процессор Intel Core i7-9750H и видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. Эту парочку дополняют 8 ГБ оперативной памяти и SSD на 512 ГБ - это самая скромная конфигурация в данном случае. Помимо всего прочего, в Helios 300 установлен 15.6-дюймовый дисплей с частотой обновления 144 Гц - все как у большинства современных игровых ноутбуков. На данный момент стоимость такой комплектации модели составляет 1400 евро. 

Все конфигурации модели оснащаются процессорами Intel семейства Coffee Lake, есть варианты с NVIDIA GeForce RTX 20ХХ; самой производительной видеокартой в линейке выступает RTX 2070. Максимальный объем оперативной памяти составляет 32 ГБ. Вы также можете добавить два SSD, если установленного по заводу окажется мало.

Сравнивать новый Helios 300 мы будем с аналогичными 15.6-дюймовыми игровыми ноутбуками. В этот список мы также добавили и более дорогие модели, вроде Lenovo Legion Y740, но хотим напомнить, что вы и сами можете добавить любую модель к сравнению, воспользовавшись полем поиска под любой из таблиц. Список выбранных конкурентов представлен ниже.

Хорошо (82%) Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750HNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile Gaming - 15/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY (Predator Helios 300 PH315 Серия)
Процессор
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile - 6144 Мбайт, Ядро: 1455 - 1590 МГц, Память: 6000 МГц, GDDR6 (Micron), Nvidia 417.88, Nvidia Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2666, двухканальная, два слота SODIMM оба заняты
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AUO, B156HAN08.2, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, 512 Гбайт 
, 512 ГБ M.2 PCIe, 420 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek Audio
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированная аудио разъем, USB-C
Коммуникации
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23.2 x 361.4 x 254.2
Аккумулятор
58.75 Вт⋅ч, 3720 мА⋅ч литий-полимерн., 4-ячеечная, Автономная работа (данные производителя): 7 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 180-Вт адаптер питания, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.311 Кг, адаптер питания: 575 г
Стоимость
1429 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
82 %
11/2019
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.3 Кг23.2 мм15.6"1920x1080
84 %
09/2019
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 Кг23.4 мм15.6"1920x1080
82 %
08/2019
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.2 Кг26 мм15.6"1920x1080
83 %
05/2019
Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.7 Кг23.7 мм15.6"1920x1080
85 %
10/2019
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.3 Кг25 мм15.6"1920x1080
82 %
06/2018
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2.9 Кг29 мм17.3"1920x1080

Дизайн и особенности - Прочный и привлекательный корпус

Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315

В Acer решили отказаться от простого черно-красного дизайна, который использовался в Helios 300 предыдущего поколения. Вместо него компания выбрала сочетание черного и голубого, но на этом дело не закончилось: помимо пластика в конструкции теперь присутствует алюминий. Из этого металла выполнены крышка и палуба - покрытие матовое и приятное на ощупь, но маркое и собирает отпечатки. Различные дизайнерские элементы и акценты голубого цвета хорошо выделяются на темном фоне. Логотип Predator обладает собственной подсветкой.

Качество сборки хорошее, как и прочность конструкции. Основная часть корпуса не прогибается и не продавливается, а вот крышка подвержена скручиванию. Тем не менее, продавить крышку так, чтобы на дисплее образовались волны или пятна нам не удалось.

Шарниры крышки надежные: они не только четко удерживают экран в заданной позиции и предотвращают его колебания, но также позволяют открывать ноутбук одной рукой.

Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315
Acer Predator Helios 300 PH315

Helios 300 довольно компактный, как для 15.6-дюймового игрового ноутбука. Размеры у него примерно те же, что и у соперников, но вес составляет всего 2.3 кг. Комплектный адаптер питания на 180 Вт добавляет к этой цифре еще 575 граммов.

432 mm 290 mm 29 mm 2.9 kg365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg364.3 mm 273.4 mm 23.7 mm 2.7 kg362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg361.4 mm 254.2 mm 23.2 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg

Оснащение - Много портов, но нет картридера

Производитель оснастил Helios 300 всеми наиболее необходимыми портами. У модели имеется четыре USB 3.2, один из которых обладает современным разъемом Type-C. Он поддерживает подключение к монитору, но в этом нет особой необходимости, так как у ноутбука также имеются miniDP и HDMI. Не забыл производитель и о Ethernet, но картридер почему-то отсутствует. Соответственно, для копирования данных с карты памяти вам придется покупать внешний считыватель.

Порты расположены на левой и правой стороне корпуса - это стандартный паттерн. Тем не менее, на боковых сторонах также расположены вентиляционные решетки системы охлаждения, горячий воздух из которых может попадать на руку пользователя при использовании мышки. В силу того, что порты в итоге оказались сдвинутыми ближе к передней стороне, подключенные к ним кабеля могут мешаться под руками. В любом случае, оба описанных недостатка довольно несущественны. На задней стороне также имеется две широких вентиляционных прорези.

Левая сторона: слот замка Kensington, вентиляционная решетка, разъем питания, Ethernet, 2x USB 3.2 Type-A, аудио разъем
Левая сторона: слот замка Kensington, вентиляционная решетка, разъем питания, Ethernet, 2x USB 3.2 Type-A, аудио разъем
Правая сторона: USB 3.2 Type-C, USB 3.2 Type-A, Mini DisplayPort, HDMI, вентиляционная решетка
Правая сторона: USB 3.2 Type-C, USB 3.2 Type-A, Mini DisplayPort, HDMI, вентиляционная решетка
Задняя сторона: вентиляционные решетки
Задняя сторона: вентиляционные решетки

Связь

Killer Wireless-AC 1550i
Killer Wireless-AC 1550i

В тестируемом ноутбуке установлен беспроводной адаптер Killer Wireless-AC 1550i, снимок которого приведен справа. За время тестирования он продемонстрировал высокую скорость и стабильность соединения. Тем не менее, в одном из тестов предыдущая модель с Intel 9560 оказалась чуть быстрее. 

В ноутбуке также имеется контроллер проводной сети Killer E2500, который обеспечивает гигабитное подключение. За время тестирования проблем с ним мы не обнаружили. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=318)
677 MBit/s ∼98% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
672 (min: 658, max: 682) MBit/s ∼97%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
657 (min: 556, max: 690) MBit/s ∼95% -2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼89% -8%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
615 (min: 508, max: 642) MBit/s ∼89% -8%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
614 MBit/s ∼89% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
653 (min: 615, max: 670) MBit/s ∼100%
Dell G5 15 5590
Intel Wireless-AC 9560
642 (min: 581, max: 693) MBit/s ∼98% -2%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
640 MBit/s ∼98% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
638 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Wireless-AC 9560
630 MBit/s ∼96% -4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
629 (min: 602, max: 651) MBit/s ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=318)
628 MBit/s ∼96% -4%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø672 (658-682)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø653 (615-670)

Безопасность

Особых технологий безопасности у Helios 300 нет. Присутствуют только слот для замка Kensington и модуль TPM 2.0, наличие которого Microsoft требует от всех производителей, которые планируют устанавливать Windows 10 на свои устройства. К сожалению, у Acer нет сканера отпечатков, который бы очень пригодился для быстрого входа в систему. 

Программное обеспечение

Predator Sense
Predator Sense

Из предустановленного софта имеется Predator Sense, который по заводу устанавливается на всех игровых ноутбуках производителя. Для пущего соответствия расцветке ноутбука утилита оформлена в темно-голубых тонах. В утилите не только имеются инструменты для мониторинга загруженности и состояния компонентов, но также возможность разгона процессора и видеокарты. Также, есть возможность настройки RGB-подсветки клавиатуры.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляет только адаптер питания на 180 Вт и документация. По заводу на Helios 300 установлена 64-битная Windows 10 Home. 

Обслуживание

Лючка для быстрого доступа к компонентам у Helios 300 нет, так что для доступа к ним придется снимать всю нижнюю крышку. К счастью, сделать это довольно легко. Под крышкой скрыты три слота накопителей, батарея, Wi-Fi адаптер, слоты оперативной памяти и прочие компоненты. Шлейф и крепление для установки жесткого диска есть в комплекте - спасибо, Acer.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 24 месяца. Гарантия стандартная, без дополнительных услуг и страховок. 

Устройства ввода - RGB-изобилие

Клавиатура

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Производитель оснастил свой ноутбук шестирядной островной клавиатурой, которая слегка утоплена в корпус. Все клавиши прочно удерживаются механизмом, ничего не люфтит и не хрустит. В основной части размеры клавиш составляет 15 х 15 мм, что вполне достаточно даже для людей с крупными ладонями; ход клавиш минимальный, момент срабатывания четко ощущается. Кроме того, клавиши, видимо, обладают специальной прокладкой, которая делает нажатие тише. Как видно на снимках справа, некоторые клавиши выделены голубой обводкой, но подсветка здесь в любом случае многоцветная (RGB). Кроме того, на клавиатуре присутствует отдельная клавиша для запуска Predator Sense. 

Тачпад

Тачпад ноутбука
Тачпад ноутбука

Под клавиатурой расположен тачпад, размеры которого составляют 10.7 х 7.8 см. Тачпад в достаточной степени большой, чтобы на нем удобно было выполнять мультитач-жесты. Он обладает высокой чувствительностью и отзывчивостью, что по-прежнему нельзя сказать о всех ноутбуках на рынке. Встроенные клавиши стали лучше и теперь нажимаются с мягким и четким щелчком. В целом, тачпад у Helios 300 отличный.

Дисплей - Хорошая цветопередача, нет ШИМ, 144 Гц

Структура пикселей
Структура пикселей
Заметные утечки подсветки
Заметные утечки подсветки

В Helios 300 установлен 15.6-дюймовый IPS дисплей, разрешение которого составляет 1920 х 1080 пикселей. Для данной модели других дисплеев производитель не предлагает, но начинка смогла бы потянуть и более высокие разрешения. 

У нашего образца панель от AU Optronics, максимальная яркость которой составила 310 кд/м2. Это далеко не самый маленький показатель среди соперников, но у Legion Y740 он значительно выше. Равномерность распределения подсветки не самая хорошая, но уровень черного достойный: 0.255 кд/м2. В итоге, контрастность также на хорошем уровне - 1275:1. 

В данной панели не используется ШИМ для регулировки яркости, что является хорошей новостью для чувствительных пользователей. Тем не менее, у нашего тестового образца заметны сильные утечки подсветки, которые продемонстрированы на снимке справа.

284
cd/m²
304
cd/m²
287
cd/m²
314
cd/m²
325
cd/m²
311
cd/m²
309
cd/m²
345
cd/m²
313
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO, B156HAN08.2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 345 cd/m² В среднем: 310.2 cd/m² Minimum: 18.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 326 cd/m²
Контрастность: 1275:1 (Уровень чёрного: 0.255 cd/m²)
ΔE Color 4.28 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.45
ΔE Greyscale 5.01 | 0.64-98 Ø6.1
93% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.6
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
AUO, B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
BOE 084D, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y740-15ICHg
BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
-13%
4%
-217%
-19%
-142%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
15 (8, 7)
16.4 (8.4, 8)
-9%
8.8 (4, 4.4)
41%
45 (22, 23)
-200%
19 (9, 10)
-27%
36 (18.8, 17.2)
-140%
Response Time Black / White *
9 (5, 4)
10.4 (5.2, 5.2)
-16%
12 (6.8, 5.2)
-33%
30 (17, 13)
-233%
10 (6, 4)
-11%
22 (10.4, 11.6)
-144%
PWM Frequency
122000 (95)
Параметры экрана
14%
-3%
-50%
19%
-25%
Яркость в центре
325
345
6%
299
-8%
234
-28%
477
47%
365
12%
Brightness
310
324
5%
290
-6%
219
-29%
431
39%
341
10%
Brightness Distribution
82
86
5%
89
9%
82
0%
84
2%
89
9%
Уровень чёрного *
0.255
0.42
-65%
0.29
-14%
0.17
33%
0.175
31%
0.32
-25%
Контрастность
1275
821
-36%
1031
-19%
1376
8%
2726
114%
1141
-11%
Colorchecker DeltaE *
4.28
1.3
70%
3.7
14%
8.6
-101%
4.17
3%
6.51
-52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.42
2.8
67%
7
17%
17.49
-108%
6.97
17%
12.32
-46%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.45
1.1
24%
2
-38%
4.06
-180%
2.51
-73%
2.9
-100%
DeltaE для серого *
5.01
1.2
76%
4.1
18%
8.55
-71%
3.49
30%
7.65
-53%
Гамма
2.6 85%
2.31 95%
2.19 100%
3.02 73%
2.5 88%
2.64 83%
CCT
7678 85%
6476 100%
7166 91%
7802 83%
7076 92%
8066 81%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
60.5
1%
59.3
-1%
37
-38%
60
0%
56
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
93
94.9
2%
91.5
-2%
59
-37%
91
-2%
86
-8%
Среднее значение
1% / 10%
1% / -2%
-134% / -76%
0% / 13%
-84% / -43%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB 93%
Охват sRGB 93%
Охват AdobeRGB 60%
Охват AdobeRGB 60%

Цветопередача у дисплея хорошая: заводская калибровка не выполнялась, но уровни DeltaE довольно близки к целевым. С помощью калибровки нам удалось значительно улучшить цветопередачу и минимизировать синюю дымку. Полученный нами цветовой профиль в формате ICC вы можете бесплатно скачать в таблице выше. 

Цветовой охват панели составляет 93% sRGB и 60% AdobeRGB. Показатели чуть не дотягивают до возможности профессионального использования, но в целом очень и очень хорошие.

CalMAN: Greyscale
CalMAN: Greyscale
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Colour saturation
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: Greyscale (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour saturation (после калибровки)

Яркость подсветки дисплея достаточна для использования ноутбука на улице, а улучшить читаемость помогает матовое покрытие. Тем не менее, мы все равно рекомендуем работать с Acer только в тени. 

Поведение экрана ноутбука на улице в солнечную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в солнечную погоду
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в тени

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18068 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора хорошие, так как это IPS панель. При некоторых ракурсах присутствует дымка, но читаемость от этого не снижается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Достаточна для любых условий

Core i7-9750H - это отличный процессор для игрового ноутбука и только его Acer и предлагает во всех конфигурациях Helios 300. С выбором видеоарт чуть получше: помимо  NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti доступны модели серии Nvidia RTX. Первая идеально подходит для гейминга в 1080p, тогда как две других обладают поддержкой трассировки лучей и технологии DLSS. 

Начинка тестируемого ноутбука обеспечивает достаточную производительность, за счет чего аппарат хорошо справился со всеми тестами. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами аппаратного или программного характера. 

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
DPC latencies
Intel Extreme Utility
Intel Extreme Utility (Benchmark)
 

Процессор

Теплораспределительная пластина над Intel Core i7-9750H
Теплораспределительная пластина над Intel Core i7-9750H

Базовая частота Core i7-9750H составляет 2.6 ГГц, а максимальная 4.0 ГГц (4.5 ГГц для одного ядра). Возможность работы на повышенных частотах зависит от эффективности системы охлаждения в ноутбуке.

Мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу на длительное время, чтобы выяснить насколько успешно аппарат справляется с такой нагрузкой. После первой итерации производительность немного снизилась, но то же самое наблюдается и у всех соперников. В среднем, в данном тесте аппарат набрал 1113 баллов - среди соперников это средний результат. При питании от батареи производительность процессора снижается примерно на 30%.

Больше информации и другие тесты Core i7-9750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250Tooltip
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1113 (1102.29-1169.32)
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1035 (1020.33-1139.99)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1157 (1151.34-1211.72)
Dell G5 15 5590 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1144 (1121.11-1191.01)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1132 (1125.75-1244.28)
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø767 (738.02-807.05)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
190 Points ∼85%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
187 Points ∼83% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
186 Points ∼83% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=79)
184 Points ∼82% -3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
183 Points ∼82% -4%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼77% -9%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
165 Points ∼74% -13%
CPU Multi 64Bit
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
1191 Points ∼27% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
1188 Points ∼27% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=82)
1180 Points ∼27% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
1170 Points ∼27%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
1155 (min: 899.54, max: 1211.72) Points ∼26% -1%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
1140 Points ∼26% -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼18% -31%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
459 Points ∼84%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼84% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
448 Points ∼82% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
447 Points ∼82% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (416 - 468, n=53)
441 Points ∼81% -4%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
403 Points ∼74% -12%
CPU (Multi Core)
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
2707 Points ∼27% +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
2694 Points ∼27% +4%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
2599 Points ∼26%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
2595 Points ∼26% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3110, n=53)
2551 Points ∼26% -2%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
2415 Points ∼24% -7%
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
13214 Points ∼60% +19%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
13016 Points ∼59% +17%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
12984 Points ∼59% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (9704 - 14337, n=77)
12750 Points ∼58% +15%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
11119 Points ∼50%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
9979 Points ∼45% -10%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
9092 Points ∼41% -18%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
476.1 Seconds * ∼3%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (374 - 495, n=18)
440 Seconds * ∼3% +8%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
410 Seconds * ∼3% +14%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
403.2 Seconds * ∼3% +15%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
23928 Points ∼42% +30%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
23223 Points ∼40% +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (17054 - 25043, n=26)
22040 Points ∼38% +20%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
20450 Points ∼35% +11%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
18433 Points ∼32%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
18433 Points ∼32% 0%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
17054 Points ∼30% -7%
64 Bit Single-Core Score
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H
5423 Points ∼85% +9%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5409 Points ∼85% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (4440 - 5511, n=26)
5232 Points ∼82% +5%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
4977 Points ∼78%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
4977 Points ∼78% 0%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H
4723 Points ∼74% -5%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4440 Points ∼70% -11%
7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
34458 MIPS ∼33% +21%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
33363 MIPS ∼32% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (28512 - 35174, n=18)
32159 MIPS ∼31% +13%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
28512 MIPS ∼27%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H
5023 MIPS ∼33% +6%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H
4962 MIPS ∼33% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H
  (4580 - 5083, n=18)
4840 MIPS ∼32% +3%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H
4719 MIPS ∼31%

* ... меньше = лучше

Mozilla Kraken 1.1
 
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1170 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

Helios 300 обладает достойной системной производительностью. За время тестирования мы не столкнулись с проблемами, но результаты в бенчмарках не поражают воображение. В PCMark 10, например, ноутбук оказался одним из последних по списку среди соперников, отставание достигает 30%.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
8220 Points ∼100% +30%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7564 Points ∼92% +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4426 - 7638, n=15)
6558 Points ∼80% +4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6502 Points ∼79% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (1764 - 11245, n=264)
6464 Points ∼79% +2%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
6335 Points ∼77%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
6252 Points ∼76% -1%
Productivity
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7687 Points ∼100% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (7241 - 8136, n=15)
7519 Points ∼98% +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7430 Points ∼97% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
7381 Points ∼96% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7312 Points ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (4175 - 9077, n=265)
7257 Points ∼94% -1%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
6808 Points ∼89% -7%
Essentials
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9450 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
9364 Points ∼99% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (8621 - 10098, n=15)
9360 Points ∼99% +9%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
9020 Points ∼95% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (4892 - 11266, n=266)
8698 Points ∼92% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
8621 Points ∼91%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
8308 Points ∼88% -4%
Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5938 Points ∼100% +12%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5716 Points ∼96% +8%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5583 Points ∼94% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4807 - 5829, n=15)
5531 Points ∼93% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=268)
5301 Points ∼89% 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5279 Points ∼89%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
5069 Points ∼85% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5870 Points ∼100% +7%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5608 Points ∼96% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5041 - 5913, n=12)
5540 Points ∼94% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5483 Points ∼93%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND
5347 Points ∼91% -2%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
5291 Points ∼90% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6593, n=428)
5082 Points ∼87% -7%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5041 Points ∼86% -8%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
5661 Points ∼100% +21%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4688 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (4074 - 5217, n=11)
4518 Points ∼80% -4%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4507 Points ∼80% -4%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4362 Points ∼77% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=445)
4277 Points ∼76% -9%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼75% -9%
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
4165 Points ∼74% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4688 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7682 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5483 баллов
?

Хранение данных

Накопитель из тестового ноутбука
Накопитель из тестового ноутбука

В тестируемом образце установлен 512-ГБ SSD WDC PC SN720. Он поддерживает протокол NVMe и показывает отличные результаты в AS SSD и CrystalDiskMark, сильно превосходя всех соперников, включая Legion Y540. В особенной степени нам понравилось то, что скорость чтения 4К блоков превышает 40 МБ/с.

У Helios 300 имеется два слота M.2 2280 и еще дополнительный отсек для жесткого диска. Тем не менее, мы бы предпочли, чтобы по заводу был установлен более емкий накопитель - игры нынче занимают очень много пространства на диске.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Dell G5 15 5590
KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Hynix HFS128G39TND
Усредн. модель с WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-23%
0%
-65%
-45%
-70%
1%
Write 4K
108.7
100
-8%
158.8
46%
64.27
-41%
134.2
23%
61.88
-43%
130 (109 - 194, n=7)
20%
Read 4K
44.91
31.39
-30%
29.11
-35%
29.3
-35%
37.72
-16%
22.78
-49%
39.9 (29.1 - 51.2, n=7)
-11%
Write Seq
2424
1308
-46%
1584
-35%
131.1
-95%
389.2
-84%
136.1
-94%
2249 (1584 - 2540, n=7)
-7%
Read Seq
1617
1083
-33%
1694
5%
775.8
-52%
1030
-36%
490.1
-70%
1897 (1538 - 2512, n=7)
17%
Write 4K Q32T1
356.9
362.9
2%
535.7
50%
96.78
-73%
238.9
-33%
136.2
-62%
396 (331 - 536, n=7)
11%
Read 4K Q32T1
556.8
425.7
-24%
363.9
-35%
198.6
-64%
343.9
-38%
208.4
-63%
462 (364 - 603, n=7)
-17%
Write Seq Q32T1
2541.8
1411
-44%
2536
0%
127.8
-95%
789.1
-69%
136
-95%
2541 (2535 - 2553, n=7)
0%
Read Seq Q32T1
3217.7
3240
1%
3458
7%
1044
-68%
1501.9
-53%
553.1
-83%
3370 (3218 - 3489, n=7)
5%
Write 4K Q8T8
1137.5
293.4
-74%
1002 (867 - 1138, n=2)
-12%
Read 4K Q8T8
1346.2
405.8
-70%
1330 (1315 - 1346, n=2)
-1%
AS SSD
-33%
10%
-227%
-46%
-128%
6%
Copy Game MB/s
970.58
399.89
-59%
106.32
-89%
650.44
-33%
1020 (921 - 1163, n=4)
5%
Copy Program MB/s
473.37
371.74
-21%
94.45
-80%
426.02
-10%
474 (434 - 498, n=4)
0%
Copy ISO MB/s
1445.76
1042.93
-28%
159.22
-89%
1061.83
-27%
1746 (1446 - 2136, n=4)
21%
Score Total
4175
2014
-52%
4208
1%
620
-85%
1065
-74%
811
-81%
4147 (3525 - 4368, n=7)
-1%
Score Write
1825
819
-55%
1794
-2%
174
-90%
366
-80%
196
-89%
1761 (1193 - 1942, n=7)
-4%
Score Read
1581
810
-49%
1621
3%
318
-80%
475
-70%
414
-74%
1597 (1565 - 1621, n=7)
1%
Access Time Write *
0.036
0.038
-6%
0.026
28%
0.255
-608%
0.037
-3%
0.259
-619%
0.0303 (0.023 - 0.036, n=6)
16%
Access Time Read *
0.086
0.093
-8%
0.065
24%
1.519
-1666%
0.132
-53%
0.078 (0.065 - 0.088, n=4)
9%
4K-64 Write
1521.71
587.71
-61%
1432.15
-6%
95.21
-94%
191.35
-87%
120.14
-92%
1400 (835 - 1562, n=7)
-8%
4K-64 Read
1257.34
564.81
-55%
1285.67
2%
184.51
-85%
302.13
-76%
336.56
-73%
1268 (1243 - 1286, n=7)
1%
4K Write
102.75
96.52
-6%
147.12
43%
67.75
-34%
99.89
-3%
62.73
-39%
131 (102 - 162, n=7)
27%
4K Read
39.34
36.14
-8%
42.43
8%
29.6
-25%
35.42
-10%
26.5
-33%
40.8 (24.7 - 47, n=7)
4%
Seq Write
2009
1346.75
-33%
2148.72
7%
115.06
-94%
746
-63%
128.2
-94%
2291 (2009 - 2429, n=7)
14%
Seq Read
2841
2087.58
-27%
2927.09
3%
1035.81
-64%
1372
-52%
512.95
-82%
2885 (2785 - 2973, n=7)
2%
Среднее значение
-28% / -30%
5% / 6%
-146% / -168%
-46% / -45%
-99% / -102%
4% / 4%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Sequential Read: 1931 MB/s
Sequential Write: 2385 MB/s
512K Read: 1332 MB/s
512K Write: 1206 MB/s
4K Read: 32.2 MB/s
4K Write: 94.95 MB/s
4K QD32 Read: 405.1 MB/s
4K QD32 Write: 261.2 MB/s

Видеокарта

Часть системы охлаждения NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Часть системы охлаждения NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Видеокарта является одним из самых важных компонентов в игровом ноутбуке и здесь Helios 300 не разочарует. В нашем тестовом образце установлена GeForce GTX 1660 Ti, построенная на архитектуре Turing и обладающая 6 ГБ собственной видеопамяти. Ее производительность достаточная для запуска современных игр ААА-класса в 1080p на высоких настройках. Для качественной и плавной картинки на 1440p мониторе вам придется приобрести конфигурацию с RTX 2060 или RTX 2070. 

Помимо дискретной, у Helios 300 имеется также встроенная в процессор видеокарта, а именно - UHD Graphics 630. Она вступает в работу тогда, когда высокая графическая производительность не требуется и тем самым экономит заряд батареи.

Больше информации о GTX 1660 Ti и другие ее тесты вы найдете на отдельной странице в нашей базе данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21959 Points ∼100% +13%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H
20196 Points ∼92% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 20940, n=20)
19958 Points ∼91% +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19553 Points ∼89% +1%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19435 Points ∼89%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points ∼79% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=677)
14220 Points ∼65% -27%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H
9147 Points ∼42% -53%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6831 Points ∼100% +22%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H
5977 Points ∼87% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=213)
5879 Points ∼86% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 5931, n=19)
5631 Points ∼82% 0%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
5616 Points ∼82%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points ∼72% -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
16968 Points ∼100% +18%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H
15415 Points ∼91% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 15482, n=21)
14793 Points ∼87% +3%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14358 Points ∼85%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14288 Points ∼84% 0%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points ∼76% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=600)
11913 Points ∼70% -17%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H
7610 Points ∼45% -47%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
109479 Points ∼100% +12%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
97919 Points ∼89%
Dell G5 15 5590
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, Intel Core i7-8750H
95292 Points ∼87% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (59839 - 103428, n=16)
93062 Points ∼85% -5%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
92951 Points ∼85% -5%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
88271 Points ∼81% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=580)
70177 Points ∼64% -28%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H
51038 Points ∼47% -48%
3DMark 11 Performance
16344 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
106089 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
35033 баллов
3DMark Fire Strike Score
12903 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
6532 баллов
3DMark Time Spy Score
5615 баллов
?

Игры

Helios 300 обеспечивает хорошую производительность в игровых тестах, но HP Gaming Pavilion 15 выжимает из такой же видеокарты большее. Правда, разница в кадровой частоте исчисляется парой к/с. Одним словом, заметная прибавка производительности обеспечивается только моделями с RTX 2060/2070

С длительными игровыми сессиями тестовый ноутбук справляется на отлично. Проверялось это в Witcher 3, который был запущен на час с максимальными настройками качества в 1080p. Средняя частота кадров за время испытания составила 47 и 58 к/с. Соответственно, никаких проблем с троттлингом во время длительных игровых сессий не будет. 

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
123 (min: 105, max: 142) fps ∼100% +32%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
105.2 fps ∼86% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120, n=14)
104 fps ∼85% +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
95.2 fps ∼77% +2%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
93 (min: 84, max: 103) fps ∼76%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.1 - 194, n=319)
91.7 fps ∼75% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
46.7 fps ∼38% -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
213 (min: 188, max: 239) fps ∼100% +41%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=12)
174 fps ∼82% +15%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
173.7 fps ∼82% +15%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
162.6 fps ∼76% +8%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
151 (min: 126, max: 166) fps ∼71%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.9 - 284, n=196)
150 fps ∼70% -1%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
300 (min: 259, max: 330) fps ∼100% +47%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177 - 298, n=12)
251 fps ∼84% +23%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
243 fps ∼81% +19%
Dell G5 15 5590
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
235.1 fps ∼78% +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (17 - 414, n=183)
213 fps ∼71% +4%
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
204 (min: 158, max: 234) fps ∼68%
05101520253035404550556065Tooltip
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G: Ø51.9 (47-58)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 283 241 237 128 fps
The Witcher 3 (2015) 204 151 93 54.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 119.4 110.4 103.3 94.6 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 118 116 86 74 fps
X-Plane 11.11 (2018) 83 76 64 fps

Температурные и акустические показатели - Тихое охлаждение, средний нагрев и плохие динамики

Система охлаждения

Практически у всех игровых ноутбуков вентиляторы сильно шумят и Helios 300 в этом плане соответствует стереотипам. В состоянии простоя оба вентилятора дают суммарный шум на уровне 31 дБ(А), но под длительной нагрузкой этот показатель растет до 46.9 дБ(А). В играх же уровень шума составляет около 41.5 дБ(А). 

Уровень шума

Ожидание
31 / 31 / 31 дб
Нагрузка
41.5 / 46.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.2 dB(A)
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND
Уровень шума
12%
6%
-2%
1%
-1%
в выкл. виде (фон) *
30.2
28.2
7%
29.3
3%
30.4
-1%
30
1%
29
4%
Мин. в простое *
31
29.3
5%
29.3
5%
30.4
2%
31.3
-1%
29
6%
В простое, сред. *
31
29.3
5%
29.3
5%
30.4
2%
31.3
-1%
31
-0%
В простое, макс. *
31
29.3
5%
29.3
5%
33.4
-8%
31.3
-1%
33
-6%
Нагрузка, сред. *
41.5
32.3
22%
35.7
14%
42
-1%
42
-1%
45
-8%
Witcher 3 ultra *
46.7
34
27%
44.2
5%
42.1
10%
45
4%
Нагрузка, макс. *
46.9
41.2
12%
45.6
3%
48.7
-4%
46.5
1%
51
-9%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.433.533.93433.42537.73635.532.937.73135.141.736.532.235.14037.73631.331.937.75031.530.73230.131.56328.729.231.829.528.78025.626.52827.825.610025.525.52525.825.512525.725.524.326.325.716025.925.124.32425.920025.124.322.523.825.125024.724.922.322.324.731527.326.121.421.727.340027.430.120.820.327.45003027.32019.53063027.624.218.818.527.680027.726.218.918.427.7100030.929.619.118.230.9125031.229.918.817.631.2160030.929.918.417.430.9200031.630.920.817.431.6250033.73318.417.533.7315034.333.718.117.634.3400032.429.818.117.732.4500027.725.217.817.927.7630024.82317.917.924.8800022.921.2181822.91000021.22017.917.921.21250019.318.917.817.819.31600018.218.417.917.918.2SPL42.741.63130.342.7N43.61.51.44median 27.4median 25.5median 18.8median 18median 27.4Delta33.61.92.23hearing rangehide median Fan NoiseAcer Predator Helios 300 PH315-52-79TY

Нагрев

3DMark 11
3DMark 11

Пусть Helios 300 и довольно прохладный в состоянии простоя, корпус становится горячим под нагрузкой. Палмрест обычно не прогревается выше 30 °C во время игр, но при этом присутствуют горячие зоны, температура в которых достигает 52 °C (зафиксировано в стресс-тесте). В итоге, Helios 300 сильно горячее соперников.

Уменьшить нагрев компонентов и корпуса можно, но только установив вручную максимальную скорость вращения вентиляторов. Максимальная температура после этого снижается до 46 °C, но вам придется смириться с постоянным шумом. 

Мы также запустили на ноутбуке FurMark и Prime95 одновременно - температура процессора в этом испытании составила 93 °C. Проявился троттлинг, но при нагрузке только через Prime95 он отсутствовал. 

Тем не менее, на практике пользователи не заметят негативного влияния на производительность, так как запущенный сразу же после стресс-теста 3DMark 11 выдал исходные оценки, которые мы уже получали после холодного старта.

Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
FurMark + Prime95
FurMark + Prime95
 42.8 °C52 °C48.6 °C 
 36 °C48.4 °C44 °C 
 28.4 °C33 °C32.1 °C 
Максимум: 52 °C
В среднем: 40.6 °C
46.2 °C45.2 °C46.3 °C
37.3 °C42.1 °C34.5 °C
28.1 °C27.2 °C26.6 °C
Максимум: 46.3 °C
В среднем: 37.1 °C
Блок питания (макс)  54.4 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 40.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.7 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (33 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -4.2 градуса (-ов) разницы.
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Dell G5 15 5590
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-8750H, KBG30ZMS128G
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND
Нагрев
1%
-23%
-5%
-26%
-15%
Нагрузка, макс. сверху *
52
46.7
10%
42.7
18%
51.5
1%
43.9
16%
50
4%
Нагрузка, макс. на дне *
46.3
53.7
-16%
52.7
-14%
48.3
-4%
47.6
-3%
52
-12%
В простое сверху *
24.8
23.8
4%
33.1
-33%
27.2
-10%
38.6
-56%
33
-33%
В простое на дне *
25.4
23.7
7%
41
-61%
27.4
-8%
40.8
-61%
30
-18%

* ... меньше = лучше

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев в под нагрузкой, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в под нагрузкой, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука

Акустическая система

В Helios 300 установлены стереодинамики, но сабвуфера нет. Сами динамики очень тихие и не способны воспроизводить басы. Кроме того, они направлены вниз, а значит звук может перекрываться. В Predator Sense присутствуют заготовленные пресеты для подстройки звучания на свой вкус. Разница действительно есть, но ни один из них не обеспечивает нормальный звук.

Одним словом, мы рекомендуем использовать внешнюю акустику или наушники во время игр или при прослушивании музыки. Подключить их можно через аудио разъем, Bluetooth или USB.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.93432.92534.832.934.83134.932.234.94032.431.932.45029.830.129.86332.829.532.88026.627.826.610026.125.826.112531.926.331.916039.62439.620036.823.836.825041.922.341.931551.621.751.640058.620.358.650055.419.555.463059.118.559.180066.318.466.3100069.218.269.2125063.817.663.8160061.617.461.6200063.317.463.3250057.217.557.2315061.217.661.2400062.817.762.8500060.417.960.4630063.417.963.480006418641000061.417.961.41250061.717.861.7160005417.954SPL75.230.375.2N35.41.435.4median 60.4median 18median 60.4Delta7.82.27.831.533.228.530.827.430.326.528.724.927.825.327.42328.52228.522.328.822.239.922.151.320.958.220.657.620.357.619.660.419.365.518.766.318.463.818.166.417.265.516.766.516.468.315.667.715.565.415.661.715.564.215.561.815.357.114.960.91560.429.377.41.240.7median 18.1median 61.72.56.7hearing rangehide median Pink NoiseAcer Predator Helios 300 PH315-52-79TYLenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.19 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 63% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Завышенные показатели

Энергопотребление

Комплектный адаптер питания на 180 Вт
Комплектный адаптер питания на 180 Вт
Комплектный адаптер питания на 180 Вт

Здесь Helios 300 снова не оправдал ожиданий. Во всех режимах аппарат потребляет больше энергии, чем его соперники, особенно в состоянии простоя или при умеренных нагрузках. Пиковое потребление составило 177 Вт и чуть ниже, чем у соперников - хоть что-то хорошее.

Мощность комплектного адаптера питания составляет 180 Вт. Под высокой нагрузкой батарея порой начинает разряжаться при подключенном адаптере.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.25 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 17.2 / 22.6 / 25.5 Вт
Нагрузка midlight 88 / 177 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Hynix HFS128G39TND, IPS, 1920x1080, 17.3
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
31%
9%
34%
-16%
38%
5%
-11%
В простое, мин. *
17.2
6.8
60%
14.5
16%
3.5
80%
22.2
-29%
6
65%
13.6 (3.9 - 20, n=15)
21%
19.1 (1.9 - 113, n=754)
-11%
В простое, сред. *
22.6
10.7
53%
18.5
18%
6.9
69%
24.9
-10%
9
60%
19.3 (8.9 - 30.7, n=15)
15%
24.6 (6.6 - 119, n=754)
-9%
В простое, макс. *
25.5
12.5
51%
20
22%
8.5
67%
30.6
-20%
13
49%
26.6 (12.2 - 56.3, n=15)
-4%
30 (8.3 - 122, n=754)
-18%
Нагрузка, сред. *
88
87.2
1%
81.6
7%
127
-44%
101
-15%
95
-8%
90.8 (79 - 114, n=15)
-3%
104 (14.1 - 319, n=745)
-18%
Нагрузка, макс. *
177
191.4
-8%
208.1
-18%
179
-1%
186
-5%
134
24%
187 (168 - 216, n=15)
-6%
174 (21.9 - 590, n=744)
2%
Witcher 3 ultra *
121
132
143
102

* ... меньше = лучше

Battery Life

3DMark 11 при питании от батареи
3DMark 11 при питании от батареи
Многопоточный тест в CB R15 при питании от батареи
Многопоточный тест в CB R15 при питании от батареи

Емкость батареи ноутбука оставляет 58 Вт⋅ч, автономность довольно плохая. В состоянии сна заряда хватило на почти 5 часов, в нашем Wi-Fi тесте ноутбук разрядился за 3.5 часа. Последний тест проводился при яркости дисплея соответствующей 150 кд/м2.

При питании от батареи производительность процессора и видеокарты снижается. Справа мы привели результаты бенчмарка, чтобы вы могли наглядно оценить разницу - это вдвойне обидно слышать, после плохой автономности. Полная зарядка занимает 90 минут.

Время работы в состоянии простоя
Время работы в состоянии простоя
Время работы под нагрузкой
Время работы под нагрузкой
Время работы в тесте Wi-Fi
Время работы в тесте Wi-Fi
Время работы в тесте Wi-Fi при максимальной яркости дисплея
Время работы в тесте Wi-Fi при максимальной яркости дисплея
Время работы при воспроизведении H.264
Время работы при воспроизведении H.264
Время зарядки
Время зарядки
Автономная работа
Без нагрузки
4час. 58мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge: 44.18362.387.0)
3час. 30мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge: 44.18362.387.0)
2час. 56мин.
1080p-видео
3час. 22мин.
Макс. расход энергии
1час. 13мин.
Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 58.75 Вт⋅ч
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Вт⋅ч
Dell G5 15 5590
i7-8750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 60 Вт⋅ч
Lenovo Legion Y740-15ICHg
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Вт⋅ч
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
44%
-15%
150%
-15%
81%
21%
В простое
298
522
75%
240
-19%
890
199%
710
138%
356 (39 - 1174, n=706)
19%
Воспр. видео H.264
202
317
57%
506
150%
261 (88 - 554, n=155)
29%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
210
290
38%
145
-31%
463
120%
179
-15%
354
69%
264 (62 - 622, n=418)
26%
Нагрузка и 100% яркости
73
76
4%
76
4%
168
130%
100
37%
79.4 (18 - 202, n=673)
9%
Witcher 3 ultra
60
56.5 (50 - 66, n=6)

За

+ современный дизайн
+ прочный корпус
+ три слота под накопители
+ производительность достаточна для современных игр в 1080p
+ IPS дисплей
+ частота обновления 144 Гц
+ нет ШИМ
+ хорошая скорость Wi-Fi
+ полезная утилита Predator Sense
+ быстрый NVMe SSD

Против

- слишком высокое энергопотребление при умеренной нагрузке и в состоянии простоя
- плохая автономность
- нет картридера
- объем заводского накопителя всего 512 ГБ
- заметные утечки подсветки дисплея

Вердикт - Мощный игровой ноутбук с недостатками

На обзоре: Acer Predator Helios 300 PH315. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de.
На обзоре: Acer Predator Helios 300 PH315. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de.

Acer Predator Helios 300 PH315 - это современный игровой ноутбук с приемлемой производительностью. Младшая конфигурация имеет несколько завышенную цену в 1400 евро, но зато начинка справляется с любым ААА-проектом в 1080p на максимальных настройках.

Мы всегда приветствуем выбор производителей в сторону 144 Гц панелей, когда речь идет о игровых ноутбуках, но на сегодняшний день повышенная частота уже де-факто стала стандартом. К сожалению, дисплей тестового ноутбука оставил, так сказать, неприятное послевкусие. С одной стороны, он яркий, обладает точной цветопередачей и прочими характерными для качественных панелей характеристиками. С другой стороны, у него имеются слишком сильные утечки подсветки, чего мы попросту не ожидали увидеть у аппарата с таким ценником. Если говорить о накопителе, то 512 ГБ для игрового ноутбука как-то маловато - лучше выбирайте вариант с 1 ТБ. Все же, в наши дни игры “весят” порой и по 100 ГБ.

Acer Predator Helios 300 PH315 - это хорошо знакомый и надежный игровой ноутбук начального уровня. Несмотря на обновленный дизайн, некоторые недостатки у него остались.

Установка дополнительных накопителей не потребует значительных усилий, так как все необходимое расположено под нижней крышкой. К качеству сборки и материалов у нас абсолютно никаких претензий, но вот энергопотребление у аппарата выше нормы. В целом, несмотря на наличествующие недостатки, вроде плохой автономности или плохих динамиков, Helios 300 PH315 является достойным представителем класса игровых ноутбуков.

Acer Predator Helios 300 PH315-52-79TY - 15/05/2020 v7
Sebastian Bade

Внешний вид
80 / 98 → 82%
Клавиатура
83%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
56 / 80 → 70%
Портативность
61 / 10-66 → 91%
Автономность
53 / 95 → 56%
Дисплей
84%
Игры и 3D
89%
Процессор
90%
Охлаждение
87 / 95 → 92%
Бесшумность
82 / 90 → 91%
Аудиосистема
57%
Камера
43 / 85 → 50%
Средний балл
74%
82%
Gaming - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Acer Predator Helios 300 (i7-9750H, GTX 1660 Ti). Обзор от Notebookcheck
Sebastian Bade, 2019-11- 7 (Update: 2019-11- 7)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj